F100 ボディ のクチコミ掲示板

ニッケル電池

最近F100を購入したのですが、バッテリーの持ちが悪く単三アルカリに限界を感じて今す。充電式のニッケル水素電池を使っている方おられるでしょうか?使ってみていかがでしょうか?

書込番号：3514426

[ＫＡＮＤＡ]

単三電池使えるカメラには全てニッケル水素電池ですが
全然問題無く使っていますよ。
ただ、アルカリ電池より放電しやすいのと、最初2-3回充放電
繰り返さないと、本来の性能発揮出来ないみたいですね。

書込番号：3514658

ニッケル水素を買うときは、リフレッシュ機能付き充電器セットを買いましょう。
別板でも色々話がありましたが、結局これがないと充電は出来ても、放電ができません。
放電できないとメモリー効果により性能が発揮できないばかりか、どんどん劣化します。

書込番号：3514689

KANDAさん

F4にも使えますか?
F100はニコンのHPでは使えませんと書いていますが、大丈夫なのでしょうか?

Y氏の隣人さん

リフレッシュ機能とは何でしょう?
私が買おうとしている物はこれです。http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=K-KJP5HC

書込番号：3515309

[ＫＡＮＤＡ]

>F4にも使えますか?
>F100はニコンのHPでは使えませんと書いていますが、
>大丈夫なのでしょうか?
F3、F4．F5．F100、スピードライト全て問題無く使っています。
勿論ﾆｺﾝはニッケル水素電池を推奨はしていませんが。
リフレッシュ機能とは、充電器で充、放電機能がついて
いるもので、パナソニックのものでも良いのでは。
因みに私はNexcell社ものを使用しています。
ヤフオクで検索すればすぐ分かるでしょう。
東京にお住まいなら、秋葉原で売っているGP社かNexcell社
の電池が安いかな。

書込番号：3516536

こんばんは。単３のニッケル水素は電圧が1.2Vしかなく、使用してもアルカリより本数撮れない場合が多いですよ。オキシライドかニッケルマンガンを使った方がいいですよ。リチウムイオンが使えるようになればいいのになあ・・・

書込番号：3516628

[ＫＡＮＤＡ]

>使用してもアルカリより本数撮れない場合が多いですよ。オキシライドかニッ>ケルマンガンを使った方がいいですよ。リチウムイオンが使えるようになれば>いいのになあ
確かにね。使うレンズにもよりますがまあ15本くらいが目安かな。
ニッケル水素電池はこらえ性がないので（笑）常に予備電池持ち歩く必要
ありますね。

書込番号：3516671

ありがとうございました。

ニッケル水素は充電式なのが魅力です。持ちが悪くても予備を用意すれば問題ないし、お金もかかりませんので今のところニッケル水素を使おうかと思います。F4やストロボにも使えるのなら予備を数多く揃えればなんにでも使えますからね。

書込番号：3516955

モノによってはニッケル水素使用不可というモデルもあります。
例えばMD-12とか。メーカーのお客様相談室に確認するのがよいでしょう。

書込番号：3520277

[Ｆ−ＮＥＣＯ]

F10000さん
はじめまして
Ｆ１００を使い始めて４年になります。
結論から申し上げると、私のボディーに関しては全く問題ありません。
1年ほど前に環境のことも考えて、Ｆ１００用単３電池をすべてニッケル水素に切り替えました。
Ｆ１００は割と電池を食うボディーなので、ＭＢ１５付きでも持ちが悪く、ハードユースすると廃電池がやたらと増えてしまうからです。
メーカーのサービス部への問い合わせでは『絶対に安心ではない』という返事か帰ってきますが、当時の設計基準ではあくまで1.5V電池での保証をうたっているためでしょう。
最近ニコンのサービスに行って電源の話をしたところ、まったく問題視していませんでした。
多くのユーザーが、問題のないことを証明してきたからでしょうね。
ただ個体差はあるようなので、あくまでも個人的な経験談です。
ご参考までに現在は1.2Ｖ min.2150mAhに統一して(今は2300が主流のようです)１０本をできるだけ満遍なく使う様にしていますが、アルカリ電池より撮影可能本数は増え、初期投資を除けば、良い事尽くめです。

書込番号：3651071

F100購入しました。

先日F100を購入しました。一眼レフは初めての購入でわからないことだらけです。レンズはシグマの24-135ミリf2.8-4.5を購入しました。この選択でほんとによかったのかの自信もないです。レンズはどんなものを購入すればよいのかみなさんぜひ教えて下さい。

書込番号：3503667

このレンズだと何でも無難にこなせます。
それで不満があったらそれを補完するレンズが必要でしょう。
例えばポートレートで背景をもっとキレイにボカしたいなら明るい短焦点レンズや
70〜200mmF2.8クラスの明るいズームレンズなどが良いでしょう。
この手のズームレンズはVR機能付きが使いやすくオススメです。
スポーツ撮影にも重宝しますしね。
花や虫などの接写をするならば本格的なマクロレンズが欲しくなります。
ズームレンズのマクロ機能はそんなに高倍率の接写はできませんので。
さらに野鳥撮影などでは500〜600mmクラスが必要です。これらは50〜100万円しますので
安い500mmズームで代用するのが懸命です。

とりあえず私のオススメとしてAF-S70〜200mmF2.8VRとテレコンがあれば撮影範囲はかなり広がります。
80〜400mmズームも悪くないですが開放で明るいレンズの方が応用が利くと思います。
いずれにしても2本とも結構高価なレンズですので今のレンズを使ってみて不満が出てから考えても良いでしょう。
プロやベテランの写真を見て、自分の写真と比べて何が足りないか、どうやったらあのような写真が撮れるのか理解した上で購入したほうが結果的には良いと思います。
ここで注意が必要なのは、同じレンズを使えば同じような写真が撮れると思い込まない方が良いということです。
撮影条件は毎回違いますし、照明も自然光だけかレフ板を使っているか、ストロボも何台使っているかバウンスやアンブレラを使っているか、もしかすると単体ストロボかも知れません。
出来ればベテランの人と一緒に撮影会に行って自分の写真と比べてみると良いでしょう。その時に自分の機材でも何枚かその人に撮ってもらえばレンズの良し悪しも分かり易いです。

書込番号：3505930

こんばんは。シグマにはすごいレンズがあるのですね。２４−１３５F2.8-4.5ですか・・・純正ではまず選べないレンズですね。２本目としてはNikkor70-300F4-5.6EDをお薦めします。確かに明るい70-200F2.8VRもいいですが、Bodyよりも値が張るし最初は低コストで野外の望遠撮影に挑戦し、画角や手ぶれの勉強をした方がいいと思います。スピードライトはSB-28,80DX,800のクラスを選んだ方が、後悔しないでしょう。３本目はもう自分の被写体によって決まってくるでしょう。

書込番号：3508827

＞２本目としてはNikkor70-300F4-5.6EDをお薦めします。確かに明るい70-200F2.8VRもいいですが、Bodyよりも値が張るし最初は低コストで野外の望遠撮影に挑戦し、画角や手ぶれの勉強をした方がいいと思います。

正直これも考えました。確かに初心者の方にはチョット？？ですかね？
それでもNikonです。さんの言う通り最初はNikkor70-300F4-5.6EDでも
望遠効果を狙うと言う点では安いしいいかも。
とりあえずNikkor70-300F4-5.6EDを使ってみて、不満に思ったり他の人の
写真と比べて描写能力の差を見てから考えてもいいでしょう。
でも一度大口径使うと感激するでしょう、こんなに違うのかと。
（特に絞り開放付近で使った時にボケの美しさとかは）
後は三脚のしっかりした物を1本買いましょう。軽視している人も多いですが
これだけでビシッとした写真になるんですよ。
ピンボケだと思っているうちの何割かは手ブレである事が多いですので。

書込番号：3513581

EF86さん、返信ありがとうございます。おっしゃる通りしっかりとした三脚も必要ですね。私もそれなりの物は持っていますが、ほとんど使っていない現実があります。カメラを固定すれば手ぶれはなくなりますが、撮れる範囲も決まってきます。最初って何を撮るのか、漠然として決まっていない感じがするのですよ。気軽に持ち歩いて、好きなときにシャッター切るような感覚でいいんじゃないかな？このレンズは手軽さが武器なのですから。

書込番号：3516507

みなさん内容の濃い返信ありがとうございました。ていうか返事おくれてすみません。パソコンを大学においてあるため返信できませんでした。Nikkor70-300F4-5.6EDですか。たしかに望遠レンズは魅力的です。でも単焦点50mmF1.4もきになるな〜。とりあえずしばらくは今のレンズでいこうと思います。SB28も購入したのでお金が…来月のバイト代で新しいレンズ買おうと思います。参考になるお話を聞かしていただいてありがとうございました。

書込番号：3532539

露出について

最近F100を中古で購入しました。
最近使っていて露出が気になるので質問させて下さい。
（明らかにシャッター速度が遅いのじゃないか？て事が多いです。）

友人のF4を借りてテストしてみました。
同じ８５ｍレンズでマルチパターン測光、プログラム、絞りも同じで室内で試した所
F100がシャッタースピード１５、F4が６０、でした。
このようなずれはある物なのでしょうか？
どなたかご存知の方お願いします。

書込番号：3482759

カメラの露出計はどのようにして計測しているか理解してますか?
カメラによって全然違いますよ。違いがでて当然です。
カメラの露出計はあくまで目安です。正しいとは限りません。

書込番号：3483133

ｐｖ６さん、こんにちは。

シャッタースピードが1/15と1/60とは、ずいぶん違いが大きいですね。

最近F-100をご購入されたとのことですが、前所有者の露出補正（プラス
補正）またはフィルム感度設定が残っている可能性はありませんか？
(釈迦に説法で申し訳ありません)

ポジで撮影してあまりにオーバー傾向が強いようでしたら、ニコンの
サービスで簡易チェック（シャッタースピードの確認程度ならば無料です）
することをお勧めします。

場合によっては、ショップに返品修理されることもご検討されては
いかがでしょうか？

書込番号：3483158

[ひろ君ひろ君]

マルチパターンは輝度パターンから
撮影条件を類推する機能がありますので
他のカメラや中央部重点測光などと差異がなければ
逆に機能していないと考えるべきでしょう。

書込番号：3483161

皆さん早いレスありがとうございます。
アヤのオヤジさん、　露出補正は０にしています。
晴天でｆ２，８の明るいレンズの撮影でｆ８でシャッタースピードが１２５だったのでおかしい？と思ったのです。

ひろ君ひろ君　さん
それにしても二絞りくらいの違いが同じレンズで同じ場所で出るものなのでしょうか？

書込番号：3483403

[ＫＡＮＤＡ]

先ほど中央重点でやって見ましたが、
58/1.8開放で、F100-1/20、F4-1/20-1/30。
F4はF100に比べややアンダ気味に入る傾向にはあると
思いますが、2絞りの差は大きいですね。
一度、SCで見てもらった方が良いかな。

書込番号：3484314

ＫＡＮＤＡ　さん テストありがとうございます。とりあえずSSに聞いてみます。みなさまありがとうございました。

書込番号：3484468

ディスコン間近？

みなさんこんにちは。

F6が先日発売されましたが、F-100が製造中止間近という噂を耳にしました。

真偽のほどは定かではありませんが、情報お待ちしております。

過去ログをよく読んでいないので、既出でしたらごめんなさい。

書込番号：3451235

こんばんは。もう発売６年目ですから、当然でしょうね。歴代のセカンドグレードを見てもF100ほどロングセラーのモデルもなかったと思います。まして世間はデジタルにおされ気味でフィルムのカメラが売れなくなってきました。その中で発売したF6は価格もすごいですが、F5とF100そしてD2Xのいいところを融合した究極のフィルム１眼になってくれました。F100からF6へ買い替えや買い足しする人も大勢いるでしょう。私もF100を手放すのはやめにしました。

書込番号：3452450

really?

書込番号：3481726

コードを使用したＦ100の遠隔操作

Ｆ100のマニュアルを見ると100ｍぐらいまでなら出来ると書いてありますが、具体的にわかりません。経験された方がおられましたら教えて下さい。

書込番号：3423172

95ページに載っているML-2でしたら赤外線リモコンです。
条件にもよりますが最高で約100ｍまで到達可能です。
私はリモートケーブルMC-12Bを延長改造して変換ケーブルMC-25につないで
40ｍまでは動作確認しています。（この方法だと恐らく無限に可能でしょう）

書込番号：3424677

EF86さんありがとうございました。早速取り組んでみたいと思います。
お礼が遅れてすみませんでした。

書込番号：3435802

Ｆ100かα-7か・・・

表題の件で迷っています。

多機能で故障等の発生率を除けばα-7の方が性能がいい気がします。
内臓フラッシュ・ダイヤル操作・撮影データ記録などなど

しかし、質感が全く違う。特にα-7はこの手のクラス(Ｆ80やEOS7s)のなかで性能では頭一つリードしていると思うのですが、質感が最下位です。。。

自分は、あと3年ほどでデジ一眼を導入(レンズは使いまわさない)し銀塩一眼と併用したいと考えているので、銀塩はカメラの質感やカメラらしさを重視したいと思っています。しかし、α-7の性能にも引かれる・・・

それに、α-7は新品で、F100は中古になるとおもいます。ちなみにレンズは予算の関係からシグマのもの(これも中古)になってしまうと思います。

撮影目的は主に鉄道です。風景の入ったものや列車主体のものまで色々と。

どちらにするべきでしょうか？

書込番号：3412625

[fmi3]

α７が４回。Ｆ１００、Ｆ８０、ＥＯＳ７Ｓ各１回。
すこし意地悪かもしれませんが、いちばん登場回数の多い機種が、タツ吉さんの欲しい機種ではないですか？　つまりα７。
中古も考えるのでしたら、Ｆ９０Ｘ、α８０７Ｓｉ、ＥＯＳ５なんて選択肢もありますよ。

書込番号：3412728

[take525+]

レンズを中古で購入されるつもりならニコンをおすすめします。

純正かサードパーティかに関わらず　中古のタマ数が一番多いのがニコン　次がキヤノンです。
ミノルタの中古レンズは　安く出ますが　数がすくないですね。

書込番号：3412741

[マリンスノウ]

タツ吉さん　みなさん　こんばんは。

＞質感が最下位です。。。

あら〜，そうですか？　Limited ならご満足頂けるかもしれませね。新品はもうないと思いますので，中古でということになりますが。私のα７は Limited です。

Ｆ１００　ＥＯＳ７も使っていましたが，α７が使いやすくて良いと思います。　

ＥＯＳ７Ｓは最近購入して使っていますが，アイコン搭載機とα７ではちょっと使い勝手が違うと思います。　

書込番号：3412932

[明日への伝承]

fmi3　さん
＞α７が４回。Ｆ１００、Ｆ８０、ＥＯＳ７Ｓ各１回。

凄い・・・？！　次の行を読むまで理解できませんでした。

タツ吉　さん
ごめんなさい。横から。私はこの辺のカメラ、買うつもりもない（もう銀塩は集まりすぎちゃいましたので）で良く分かりませんが、自分で一番気になるカメラ（α７）が結果的に後悔しないかとも・・・です。

またまたごめんなさい。精神論で！

書込番号：3412981

[ＫＡＮＤＡ]

>銀塩はカメラの質感やカメラらしさを重視したいと思っています。
であれば、F100で決まりですが、

>それに、α-7は新品で、F100は中古になるとおもいます。
>ちなみにレンズは予算の関係からシグマのもの(これも中古)になってしまうと思います。
予算面もあるということですね。
どっちか、妥協しないといけませんね。（笑）
私はニコンメインで双方のカメラ使っていますが、つぶしの効くカメラとして
α７勧めます。後F100の中古って使いこんだもの多くないかな。
価格も性能の内って言いますからα７の、おNewで宜しいのでは。

書込番号：3413092

みなさん返信ありがとうございます。

実は、いままで中級機を見比べてα-7が一番だと思っていたのですが、今日(もう昨日か)、改めてヨドバシカメラへα-7を見に行ったらなんだか、安っぽく感じてしまって・・・
それで、質感などを色々と比べてみるとＦ100が候補に上がったわけです。
本当はα-7の機能にＦ100の質感が加われば一番なんですけどね・・・

マリンスノウさん紹介のLimitedですが、今から調べてみます。順序が逆ですみません。

書込番号：3413881

＞α-7を見に行ったらなんだか、安っぽく感じてしまって・・・

そりゃぁそうでしょう。片や金属ボディ、片やプラスチックボディですから。プラスチックボディは使っているうちにテカテカになって尚更安っぽく見えてしまいます。金属ボディはエッジの塗装が剥がれて金属が見えると貫禄さえ感じます。
ファインダーもF100は視野率96%、α7は視野率92%と大きく違います。
鉄道写真も撮るそうですね。連写スピードはボディ単体ではF100は4.5コマ、α7は4コマと僅かにF100が有利ですが別売りのバッテリーパックを付けるとF100は5コマ／秒にアップします。
レンズのバリエーションもニコンが優勢です。レンズメーカーのバリエーションもミノルタ用は用意されていないモノもあります。中古品の流通量になると大きく差が開きます。将来デジカメに移行する際にわざわざマウント違いのボディを買うのも合理的ではありません。
現在ミノルタのデジカメは1機種出たばかりで将来の発展性にも疑問が残ります。対するニコンは実績が十分にありますし、これからも魅力的なデジカメを開発して行くでしょう。
α7に対してF100が劣っていると思うのはストロボが内蔵されていない事ですね。ただし、ズームや広角レンズでは十分に画角をカバー出来ない事が多いのと、フードを外さなければケラれてしまう事があります。しかもGN12程度では暗いズームや絞った時に届かないなど、あくまでオマケ程度と考えています。(バカチョンと同レベル)

と、ちょっとF100の雲行きが悪くなって来たので擁護してみました＾＾

書込番号：3414741

こんばんは。αー７ですか？前にも同じ内容で悩んでいた人いましたね。これからデジタルに移行するのでしたら、αー７にした方がいいような気がします。操作性共通のαー７デジタルも出たことですし、ただ剛性や質感を気にするのなら、中古のF100でも比べ物にならないでしょう。レンズも同じで、シグマ、タムロン使うならNikonのBodyはいらないでしょう。もし、わたしが現在初心者なら、Eos7sを買うでしょうね。

書込番号：3423549

みなさんご意見ありがとうございます。

それでもNikonです。さん

デジに移行するのはまだ当分先のことだと思います。(2〜3年くらい？)
その時は機材を一新して上級機を買おうと思います。

あと・・・シグマやタムロンのレンズってやっぱり良くないんでしょうか？
予算が少ない分、純正の下のランク(定価が6万前後のもの)のものより、シグマやタムロンのそこそこいいレンズ(定価が10万円くらい。純正の同クラスだと20万以上するもの)の方がいいかな？と思ったのですが・・・
まあたしかに純正が高いのには訳があるのでしょうね。

書込番号：3425581

返信どうもです。レンズメーカーについてですが、トキナーも含めて、
学生時代から何本か使いましたが、やはり違いはマウント接点の耐久性や信頼度、フォーカスリングやズームのすり合わせなど、そして気密性が弱く感じられました。たとえばカビですが、個体差もあるでしょうけど純正は問題なかったのに、早々と発生し広がってしまったという苦い経験もあるのです。現在は防湿庫である程度は予防できますが、当時はオーバーホールしたり純正に買い替えたり出費が大変でした。最近はホームセンターなどでも入門キットでKissやαSweetにタムロン付きの激安セットがたくさん見かけられるようになりましたね。

書込番号：3429962

皆さん色々ありがとうございました。悩みに悩んだ末、α-7を買ってしまいました。F100の質感は最後まで考えましたが、価格も安く扱いやすそうなほうを選びました。デジ一眼を導入する時はF100のようなゴツイカメラにしようかと思います。ありがとうございました。

あと、レンズですが、やっぱり予算の関係からシグマのものを買いました
これもデジカメ導入時には純正のものにしようかと思います。ありがとうございました。

書込番号：3433873

[マリンスノウ]

タツ吉さん ご購入おめでとうございます。　α７で楽しい写真を撮りましょう。　

書込番号：3442351