F100 ボディ のクチコミ掲示板

三脚で質問です

先日、シグマ　PRO 70-200 F2.8 EX HSMと×2テレコンを購入しました。初めての超音波モーターかなりいいですね。なんだか、ポロっぽくなった気になりますね。一脚も同時に購入して色々遊んでいます。
で、質問ですがこのPRO 70-200 F2.8 EX HSMと×2テレコン＋Nikon F100ですと、かなりの重量になり私の持っているボロ三脚では、スローシャッター時にブレそうで・・・・
皆さん、どんな三脚使っているんですか？
上記、組み合わせで使えそうな比較的安く、しっかりとした三脚はありますか？

書込番号：1759448

値段が重要なら、スリックのプロ７００ＤＸはどう？(量販店1.8万）
エレベーターになってないですが、クラスでは極めて安く、比較的軽いです。
使ってますが、ちょっと軽いのが嬉しかったりします。
同社のプロフェッショナル２が個人的なおすすめ。（量販店2.8万）
安心感と操作性、値段のバランスが最高だと思います。

他はマンフロットの055の脚にお好みで生んだ意を選ぶのも、使い勝手と
軽めなので良いかと。

書込番号：1759566

三脚ならハスキーの三段がブレなくて良いです。プロの人でも愛用してる人も多いです。しかし、雲台がはずれない、ローアングルに出来ないなどの欠点もあります。
安価で三脚をグレードアップさせたいのなら雲台を交換するだけでもグンと良くなります。
雲台ならジッツォかハスキーのものが良いですね。

書込番号：1759577

私はManfrottoの055CLB（三脚）にManfrotto141（雲台）の組み合わせです。何故かと言うと、たまたま一脚がManfrotto479Bだったからです（これにMinetteの自由雲台を着けています）。黒色が手軽に入るのも決め手になりました。
三脚の組み合わせは通販で21,000円位だったと思いますよ。レンズは三脚座のあるタイプですから縦位置の心配は要りませんね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：1760475

皆さん、色々ありがとうございます。
やっぱり、２〜３万位はしますか・・・・レンズを買ってスッカラカンなので、かなりきついかも・・

あの〜、全くの素人で申し訳ありませんが、一脚にも雲台を使うんですか？
というか、三脚と一脚の正しい使い方教えてください。
先日買った一脚は4000円位のもので、ダイレクトにF100に取り付けていますが、これは間違った使い方ですか？
ほとんどの三脚で雲台を換える事が出来るんですか？
やっと、カメラの使い方がわかってきて、大口径のレンズを買ったまではよかったのですが、まだまだ奥が深いですね。カメラは・・・

書込番号：1760795

[You_PaPa]

こんばんわ。
僕もManfrottoの055CLB（三脚）にManfrotto141（雲台）＆Manfrotto479B（一脚）です。
金無人Cさん、まったく同じですね。あ、一脚の雲台はHAKUBAの自由雲台です。
マンフロットのデザインが好きだったし、イタリア製の割に価格もリーズナブルで、三脚と一脚のセットで安く売っていたので買っちゃいました。（6、7年前のことですが）
その後、パーン棒のうち一本を無くしてしまい、取り寄せたところ色違いが来てしまったので、2本は青、1本は赤のパーン棒となっています。
気に入ってはいるのですが、上下の動きがやや固くありませんか？
あ、横道にそれました。すみません。
三脚は、それなりの値段がするものは、だいたいが脚と雲台は別にすることができます。
僕の場合（金無人Cさんも同じだと思いますが）、三脚はじっくりと構えることが多いので水平出しの容易な3ウェイ雲台を、機動性重視の一脚には自由雲台を、としています。
一脚に直接カメラをつけるのは・・・たぶん、間違いですよ。使いにくくありませんか?
三脚は長く使えるので、多少無理してでもいいモノを買ったほうがよいと思います。

書込番号：1761900

私はマンフトッロの190D+352RC自由雲台を使っています。
軽くて、1万5千前後という手ごろの値段でした。
いま、マンフロット専用のベルト（2千8百円）をつけて、三脚を裸のまま肩にかけて出かけます。
f100+標準レンズぐらいの重さに十分耐えられます。

書込番号：1762161

貧乏F100使いさん
カメラのアドバイスは結構迷うことも多いのですが、三脚に関しては断言できます。良いもので長く使えるものを買いましょう。２万円台は最低ラインだと思いますよ。
かく言う私はこの他に３本の安物三脚があります。デジカメ用と割り切って使っていますが､自分自身が情けない。
なにも焦って買う必要は無いので､余裕のあるときに特に雲台の使用感を確かめた上で購入したらいかがでしょうか。

You_PaPaさん
全てにおいて全く同感です。脚角度４段切り替え・デザイン・黒・価格が決め手でした。本当はハスキーも欲しかったんですよ〜｡でもハンドルネーム通りの人間なので･･･､オークションでも高いですね〜ハスキーは｡

書込番号：1762429

他の方もおっしゃってますが　ハスキー三段いいですよ。高いですが
私もF100にPRO 70-200 F2.8 EX HSMで使ってますが
ガタガタしなく使い勝手は良好です。特に望遠撮影の場合
安定した三脚は必須ですね

書込番号：1765256

[You_PaPa]

ハスキー三段。いいですね〜。僕もあこがれていました。なんか、プロっぽくて。
でも、ちょっと高いですね・・・って、無理してでもいいものを買ったほうがよいとアドバイスしておきながら、いざとなると無理にも限度があるかな。
ただ、ハスキーはオーバーホールもできるし、ホント一生ものですよね。
金無人O　さんがおっしゃるように、あせることは無いので、いろいろ検討してみてください。
ご自分の体力とも良く相談して。
しっかりし過ぎの三脚で、重すぎて持っていく気がしない、では本末転倒ですから。

書込番号：1773920

遊戯室での撮り方

初めての書き込みです。よろしくお願いします。
実は今度子どもの発表会があるのですが、写真の撮り方について教えてください。
遊戯室の広さは普通の小学校などの体育館の約半分ほどで、ステージ上は蛍光灯が２つついているだけです。
F100にVR70-200GをつけてさらにISO800のフィルムを使おうと思っています。
（VR70-200Gはまだ買ってないのでそれに合わせて買おうかと思ってます。）
ですがなにぶん初めての事で、もっと良い方法があるのかもしれないと思ったのでどなたか教えていただけますか？
ちなみに三脚を立てて撮る場合は２０メートルほど離れたところからしか撮れず三脚なしならもっと近くに座って撮る事が出来ます。
よろしくお願いします。

書込番号：1735762

[其蜩]

もし私が撮るとしたら、一脚が使えて近くに寄れるのなら、
明るい単焦点（標準レンズと言うことになりますね。）でねらいます。

書込番号：1735917

[瑞光３号]

>ISO800のフィルム

自分でしたらもう一段シャッタースピードが稼げるISO1600のフィルムを使っちゃう
でしょう。1/30と1/60の違いは大きいですよ。値段は張りますが（苦笑）
http://www.fujifilm.co.jp/filmlineup/film.html
ただし現像は信頼のおけるお店に出したほうが良いですね。

前か後ろかは、どちらにもメリット・デメリットがあるので一概には言えませんが、
個人的には其蜩さん同様前を選んで表情を狙いたいところですね。

書込番号：1736014

其蜩さん、瑞光３号さん、ありがとうございます。
短焦点は50mmの1.4を持ってます。ですが当日どこに座れるか分からない事や座った状態で一脚を使って後ろの人に迷惑にならないかなど悩みはつきません。でも、もしかしたらできるかもしれないので一度幼稚園のほうに聞いてみたいと思います。
ISO1600ですが、まだ一度も使った事ないです。　画質が荒くなったりしませんか？　最近の高感度フィルムは良いとは聞きますが少し心配です。でもやはりシャッター速度優先させたいですね。
参考になりました。ありがとうございました。
ところでVR70-200Gのレンズはこういった場面でも威力を発揮するのでしょうか？

書込番号：1736296

[瑞光３号]

>画質が荒くなったりしませんか？

正直な話、荒くなるはずです。ただしISO800との差はほとんど分からないと思います。
それよりこの種の少々特殊なフィルムは、きちんとした現像技術・印刷ノウハウのある
お店に出す事の方が重要だったりします。
（ミニラボや古い機械を使用している所だと、フィルムの性能を引き出せないことも）

＞こういった場面でも威力を発揮するのでしょうか
効果は大きいと思いますよ。超音波モーターは音が静かなのも良いですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200.htm

書込番号：1736477

[其蜩]

F2.8なら望遠ズームとしてはかなり明るい方ですね。
（まあ、その分イイ値段ですが。）
これだけの物なら運動会や今回のようなステージなど屋外、屋内を問わず
いろんなシチュエーションで役に立ってくれるでしょうし、
作品の幅も広がるでしょう。

でも、50mm F1.4ならその差２段。
こちらのほうがだいぶ有利な気がします。
うまくすれば手持ちでねらえるかもしれません。

まあ、お子さんの発表会をネタに奥様に怒られないように
レンズを買いたいのであれば別に止めはしませんが・・・

書込番号：1740462

瑞光３号さん、ISOについて、ありがとうございます。
１６００を使ってみて、レンズはもう少し考えてみようと思います。

其蜩さん、図星です。
この機を逃すと多分レンズは買えないかもしれません（笑）
でもISO１６００と50mm F1.4で、手持ちで撮れるならその方がいいかもしれませんね。

とてもためになりました！
瑞光３号さん、其蜩さん、ありがとうございました。
またよろしくお願いします！

書込番号：1741758

[You_PaPa]

ステージ全体の画像と自分の子どものアップ。両方を狙うには、やはり明るいズームレンズを用意した方が安心ではないでしょうか？
50�oF1.4だけでは、ステージに近づいたり離れたり、観客席を走り回ることになって、ちょっと恥ずかしい気がします（特に奥様が）。
少し離れたところから、じっくりと狙うのがいいのではないでしょうか。
でも、3段分の手ブレ防止効果に期待しましょう。
もちろん、発表会にむけて腕力増強も怠りなきよう。
気持ちが固まりかけたところに、迷わすようなことを言ってスイマセン。

書込番号：1742967

You_PaPaさん、ありがとうございます。
＞気持ちが固まりかけたところに、迷わすようなことを言ってスイマセン。
いえいえ！　VR70-200Gも買うつもりでしたのでステージと状況をもう少し見て考えてみようかと思います。確かに動けないぶん、ズームレンズの方が重宝しますよね！
あと腕力増強、がんばります！
ありがとうございました。

書込番号：1743364

F100と相性の良い明るいレンズは？

今度、妻が体育館でバドミントンの練習風景を撮ることとなったのですが、我が家には明るいレンズがありません。で、Nikonの70-200f2.8の手ぶれ補正が付いているのを検討したのですが、高くてお話にならなく、シグマの80-200 f2.8（超音波モーター）を検討しているんですが、f100との相性を、ご指導していただきたいのですが・・・
夜の体育館でf5.6のレンズでストロボなしで激しい動きは厳しいですよね？ISO1600だと、きれいな写真はきついですよね？
お勧めのレンズがあったら合わせて教えて下さい。
ちなみに、家の妻は、我が家にF100があると言う理由だけでカメラマンを引き受けたそのことです。

書込番号：1719596

[ひろ君ひろ君]

練習風景ならVR２４−１２０や８５／１．８では？

書込番号：1719628

激しい運動をきれいに静止画のように撮るにはF5.6はちょっと無理でしょう。VR70-200の予算があればストロボ+80-200EDNEWの方はいいのでは

書込番号：1719704

奥様に〜　p(・∩・)qガンバレ!〜〜

書込番号：1719771

[KANDA]

夜の体躯館の明るさ次第ですが、サッカーのナイトゲームなら
F100＋シグマの80-200 f2.8（超音波モーター）＋ISO1600＋一脚で
いけます。
練習ならスピードライト使った方が良いでしょうね。

書込番号：1719846

[おきらくごくらく]

スピードライトは止めてください
あれの光で　シャトルが見えなくなり　練習の妨げになる可能性があります
大体　体育館の照明でも　シャトルが見えなくなることがあるんですから
バドミントンは動きの激しいスポーツなんですが　シグマのHSMレンズでAFが追従しきれるかなぁ

ところで　シグマに80-200 f2.8（超音波モーター）なんてレンズありましたっけ？

書込番号：1719901

[KANDA]

>スピードライトは止めてください
>あれの光で　シャトルが見えなくなり　練習の妨げになる可能性があります
>大体　体育館の照明でも　シャトルが見えなくなることがあるんですから

貧乏F100使いさんが言うなら分かるけど、冒頭いきなり「止めて」いう立場
の人でもない様な．．。
バトンミントンに限らずレクりエーション系ならスピードライと
使っても、そう色をなして言う人あまりいなかったと思いますが。

＞ところで　シグマに80-200 f2.8（超音波モーター）なんてレンズありまし　たっけ
　素直に「７０−２００ですよね」と書けば爽やかで感じ良いと思うのは
　私だけ？

書込番号：1720063

[おきらくごくらく]

体育館でのバドミントンの練習風景を撮る　とのことですので
レクリエーションではなくて　スポーツとしてバドミントンの練習を撮影すると思いレスを入れました
激しい動きは厳しいですよね？と貧乏F100使いさんがおっしゃっておりますしね
練習中　コートサイドでストロボが光ったら　気になって練習になりません
これはバドミントン競技をやっていた者の意見です

オーバーヘッドストロークやスマッシュを打つ直前　頭上にシャトルが落ちてくるのを真下で構えて待っている時や
ネット際でヘアピンを打つ時など　一瞬止まるような時なら
シグマのHSMレンズでも　AFが間に合うかも

注）バドミントンは選手としてならやっていましたが　撮影はしたことがありません(^^;;

書込番号：1720358

[okkunn]

おきらくごくらくさんの被写体としての意見は無視できませんよね。

練習風景ということなので、おそらく仲間内での撮影だと思いますので、
ストロボでの撮影を試してみて、皆さんが気になる様でしたら、大口径のレンズを使うということでは、だめですかね!?

あと気になったのが手ブレ補正レンズが候補ということですが、
貧乏F100使いさんの撮影条件では、被写体ブレのほうが気になると思います。
（よって、ブレ低減の効果は少ないと思います。）

練習風景なので、撮影ポジションは自由が利くと思いますので、50�oF1.4というのは、候補になりませんかね?

書込番号：1720844

皆さん色々な意見ありがとうございます。
okkunn　さんの意見で
＞ 被写体ブレのほうが気になると思います。
との事ですが、3段分補正するという解釈を単にシャッタースピードが3段分速くなると間違った解釈していました。
おきらくごくらく　さん の経験者の意見は良くわかるけど、練習なら撮影の間だけ我慢してもらって撮るのが良いのかな。
KANDA　さん の
＞F100＋シグマの80-200 f2.8（超音波モーター）＋ISO1600＋一脚
がストロボを使うことによってISO400までいけるもんですかね？
妻は、画質が落ちるのをかなり気にしているんですけど、ISO1600でもそこそこの写真が撮れれば問題ないんですが・・・
okkunn　さん の
＞50�oF1.4
持っているレンズだったので、一度試してみようと思います。

書込番号：1721296

シグマのそれをF100と一緒に使ってますが、
結構いいですよ。バドミントンではないですが
AF追従に問題はありません。　
それとシグマに120〜300F2.8というレンズがあります
かなり重いですがお勧めです。フィルムはフジの高感度タイプがいいです
粒子がコダック系よりめだたないと思います

書込番号：1722229

あっと　訂正です
私の場合そんなに動きの早いスポーツの撮影ではないので
今のところ問題ないのですが、バドミントンはどうか知りません。

書込番号：1722236

おそがけのレスで失礼します。
私も同じような状況で先日写真を撮りました。
で、使ったレンズ、フィルムですが５０mmｆ1.4と、スピードライトSB-80DX、
そしてフジのビーナス８００を使いました。　
高速で動く場面はやはりぶれますが、なかなか全体の写真としては綺麗に取れました。
合格ラインだったと思うので参考までに！

書込番号：1734186

F100とF80の差！

私、最近カメラにはまり１年程前にF100を購入し楽しんでいるのですが、先日、妻にF80Sを買ってF100と比べてみたのですが、角度によってファインダーを覗くと、F100ではよく見えるんですが、F80では見えにくい（角度によってファインダーが反射しているような・・・）。また、F100とF80に50mmf1.4のレンズをつけてファインダーを覗くと明らかにF100のが明るいではありませんか！これって、上級機と中級機の違いですか？普通は同じ明るさに見えるものなのですか？（私が持っている全てのレンズで同じ現象が起こりました。）

書込番号：1667916

[KANDA]

>上級機と中級機の違いですか
その通りです。
異常では無く正常です。
F80系はファインダ特に眠く感じますね。
又、CFで方眼にすると非常に見ずらい。
まだU2の方が見やすいと思います。
F100のファインダはF5より見やすいですが
ピントの山はF5の方が掴みやすいかな。

書込番号：1668040

KANDAさんありがとうございました。はっきりいって、F100のユーザーはF80を手にしたとき、F100の良さを改めて知り、F80の今一さを感じるでしょう。
で、もう一つ質問があるのですが、D100もF80と同様F100よりファインダ眠く感じるのでさか？
私、現在デジタルはe-10を使っているのですが、とてもD100が気になりますが高い金を出してF80程度の能力だと踏み切れません・・・・

ちなみに、妻はKANDAさんの意見を見て、”全くの素人のくせに、F100でしか写真を撮ったことがなかったので、素人でもはっきり判る性能の差を受け入れられず、こんなカメラ要らないとぬかしております。”

書込番号：1669334

[KANDA]

F5−F100以上にF100-F80の差ありますね。
D100のファインダはF80より多少ましですが
水中メガネで見ている様で、最初は違和感あると
思いますよ。
又、デジタルでないと撮れない絵がある訳でもないし、
コンテスト応募も今のところデジタル不可が多いしで
価格も含めて次期モデルに期待の方が賢い選択では。
F100の右グリップは大きすぎて長時間撮影は右親指が
痛くなりますが、「F5のサブでF100買ったは良いが
サブとメインが逆になる」ほど良いカメラですので
奥様に激しく同意です。（笑）

書込番号：1671062

買いました！

この前、質問させていただきました者です。
やっと買いました。
デジ一眼かフィルム一眼か、nikonかcanonかなどで2ヶ月ぐらい悩んだ結果、やはりF100に戻まりました！レンズも手頃の５０mm/1.4からです。
フードとフィルターとストラップ（別売の太いヤツ）もつけました。この組み合わせはなかなか気に入ってます！最高です！
しかし、やはり初心者ですので、説明書だけでなかなかF100を使いこなすには大変です！
特に「BKT」（オートブラケティング）の説明は理解できず、皆さんの簡単のご説明を頂きたいです！
ありがとうございます！

書込番号：1593874

[KANDA]

何はともあれ、祝F100購入！
オートブラケットですが私はこの機能使っていないんですよ。
まあ、便利な機能ではあるんでしょうが...。
状況に応じＭモードでコマンドダイヤル操作の方が
私に合っていますね。

書込番号：1594198

F100購入オメデトウございます!!
BKT(オートブラケット)とは、リバーサル(ポジ)フィルム使用時に使う機能ですよ。リバーサルフィルムは適正露出に対する許容範囲が狭い(1/3〜1/2段くらい)ため、(たとえ最新の)カメラのAEが出した値であっも、思ったように仕上がらないことがあります。
そこで、確実に自分好みの露出になるようにするための『保険』としてカメラの示した露出を中心に±1/3〜1段、3〜7枚(これらは任意に設定できます)連続して撮影する機能を“BKT(オートブラケット)”と言います。
自分はα-7使いなのですが、やはりBKTは使わずにAEロック＆スポット測光＆露出補正でほぼ満足のいく結果が出せてますよ。
わかりずらい説明ですいません。もっと詳しく知りたいと思われたら書店のカメラ雑誌のコーナーで露出関係の本を読んでみて下さい。

書込番号：1594305

[ＹＹＺ]

ですね〜。
たぶんネガだとあがってきたプリントはみんな同じになっちゃんで
とりあえず、使わない方がいいです。
だったら、縦位置、横位置で１枚ずつ撮る方がお勉強になりますね。

書込番号：1594653

[はつくん]

オートブラケティングは、ネガフィルムを使うのだったら必要のない
機能ですね。でも、いいカメラですから、リバーサルを使って勉強してみるのも悪くないと思います。

書込番号：1597436

すごくいいカメラですよね　私も気に入っています。
ただ、電池が減るのが早いですね。電池は予備を忘れずに

書込番号：1603373

購入おめでとうございます。
皆さんのおっしゃるようにポジでがんがんいって下さい。６月にはフジからも２本ほど新しく出るみたいなので、フィルムを色々試されるのも
面白いかと．．．．
ＢＫＴは私もあまり使っていませんね。中央重点＋Ａモード＋ダイヤル操作で補正値をいじって遊んでます。
後、最近はＦスキャナーを購入してＰＣに取り込んだりもしています。

書込番号：1607251

cyorai　さん　F100購入おめどとうございます！
私はまったくの素人ですが、F100で楽しんでいますよ！
私も、ポジでもネガでもスキャナーでPCに取り込んで遊んでいます。

書込番号：1629023

はじめまして！
今日、私もF100を買っちゃいました！レンズもcyoraiさんと一緒の５０mm/1.4です。
こんなにワクワクして家に帰ってきたのはココ１０年は無かったです（笑）

書込番号：1645706

私はオートカメラが一台もなくＦ１００購入を考えていますが、やはりレンズは50mm/F1.8でと考えているところですが、アドバイスを教えてください

書込番号：1663951

間違えました。50mm/f1.4でした

書込番号：1664597

皆さん！F100+50/1.4を使いこなすに頑張りましょう！

書込番号：1678646

分解清掃について

素人質問で恐縮ですが、Ｆ１００のお手入れの件でご助言ください。
購入時にマニュアルにて２年に一度の割合ぐらいでサービスステーションでの分解清掃？を勧められていたと思うのですが、皆さんはどのようにされているのでしょうか？
当方、Ｆ１００を使用し始めて約３年、子供が出来たせいもあって思う存分使えず、今では２ヶ月に３６枚フィルム１〜２本程度の使用頻度です。
機体自体は全く問題ないのですが、今後のことを考えるとしておいた方が良いのかなぁとも思っています。
ちなみに以前使用していたＯＭ４は修理時にしてもらった程度で、分解清掃まではしていませんでしたが、ＡＦ機は大丈夫でしょうか？
ご指導のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：1519732

[KANDA]

私は１年に１回、SCで点検して貰うくらいです。
古いカメラで一部機能不具合が出て、修理した
場合、その修理以外も直す様なので（多分）
結果的には、準オーバーホールで帰ってきた
事は何回かあります。
例としてマウントが新しくなって帰ってきたとかです。
フィルム消費量の多いプロは1-2年でオーバーホール
の様ですが、主にシャッタユニット交換が主でしょう。

書込番号：1520488

ＫＡＮＤＡさん、ご対応ありがとうございます。
シャッターはさすがに大丈夫とは思いますが、やはり無精をせず、年１回ぐらいの割合でＳＣに立ち寄ってみる方が長く付き合う上で必要なようですね。
情報収集もかねてＳＣに行くようにします。
素人質問ついでにもうひとつ、ちなみに点検は無償でしょうか？もし有償ならいくらぐらいかかるのでしょうか？

書込番号：1522005

[KANDA]

純正レンズ、ボディとも点検は無料です。
レンズのSC内清掃（前後玉表面の軽い汚れ等）
ファインダの清掃は殆ど無料でやってくれます。
但し、うるさい事言うと有料となるかも。
かくいう私はうるさい事言って300円請求されました。（笑）

書込番号：1522350

了解しました。
やはり一度、ＳＣに行ってみます。
うるさく言って￥３００なら．．状況しだいですね（笑）
ＫＡＮＤＡさんありがとうございました。

書込番号：1526389

あっと、ハンドルネームが違っちゃいました。
すいません

書込番号：1528896