
このページのスレッド一覧(全147スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年3月16日 10:58 |
![]() |
0 | 1 | 2004年3月12日 03:42 |
![]() |
0 | 5 | 2004年3月7日 15:52 |
![]() |
0 | 7 | 2004年2月22日 15:16 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月16日 19:30 |
![]() |
0 | 4 | 2004年2月7日 17:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


こんにちは。F2をずっと使っていたものです。弟に貸したおりに車上荒らしにあい、カメラ、レンズ、アクセサリー全て盗難に遭ってしまいました。で、F100を購入しようと思っています。今後は用途として子供の成長記録を含めた行事の撮影が主となる予定です。結婚するまではポートレート、星などをとるのに135mmF2, 43-86mmを使っていました。で、ご意見を伺いたいのですがF100のレンズセットでついている28-105mmはどんなもんでしょう?最近、カメラからすっかり遠のいていて今時のレンズのことが全く分かりません。body単体でかってレンズは別で買うべきなのか迷ってます。迷っている原因の一番はメインが子供の行事であるということでそれほど高い画質は必要ないなと思っていることです。どうか、僕のような使用目的で使っている方の現実的なアドバイスがあればお願いします。
0点


2004/02/26 02:11(1年以上前)
28-105mm F3.5-4.5 D このレンズは、価格以上によいレンズだと思います。
開放でも使える画質ですし、f 8 より絞れば大口径ズームレンズと比べても悪くないです。
F2 のころの単焦点レンズと比べれば、キレが甘いと感じられるかもしれませんが、
色合いが良く鮮やかです。
書込番号:2516293
0点


2004/02/26 10:28(1年以上前)
徳島三郎さん、おはようございます。
自分もこのレンズ持ってました。評価的にはバーボンウィスキーさんと同じです。
単焦点レンズを買い漁るようになってからは出番がなかったですね...。
画質的に同等でよろしければタムロンのA06の方が28-300mmまで使えるので、
子供さんの行事にも使いやすいかもしれませんね。
常用レンズとして、比較的安価な最初の一本にはお奨めです。
このレンズで気になるのは実売価格です。
VR系の登場により極めて安価な店と、従来通りの店とで2万円近く違います。
くれぐれもご注意を。
書込番号:2516911
0点



2004/02/26 20:12(1年以上前)
バーボンウイスキーさん、Y氏の隣人さんありがとうございます。なるほど、なかなかよいレンズのようですね。タムロンのA06も教えていただいて、メーカーホームページを参照しました。300mmまで使えるのは確かに魅力的ですね。しかし、手持ちで300mmを使える自信がなくどうもNikon信仰が僕の中に強くどうしても純正に目がいってしまっています。価格comのレンズ掲示板も参照しましたがそこで、VRレンズなるものを初めて知りまた迷っています。初期ロットでは色々問題もあったようですが最近のものでは大丈夫そうだし。嫁さんも使うことを考える(自分の腕も^^;)とシャッタースピードにして3段階の余裕というのはでかいなと。そこで、さらにお伺いしたいのですが、VR 24-120mmf3.5と28-105mmf3.5を比べた場合、どのように思われますか?ご意見伺えるなら教えて下さい。
書込番号:2518363
0点


2004/02/26 20:58(1年以上前)
VR 24-120mm F3.5-5.6 G このレンズは、画質はちょっとだけ落ちますが、
なによりブレ補正の機能が魅力です。
通常、手ブレを起こす限界のシャッタースピードは 1 / 焦点距離といわれていますが、
それが二段から三段遅くても手ブレが起きないというのはとても便利だと思います。
おもに家族写真にお使いになられるようなので、予算的に問題ないなら、
こちらの方をお勧めします。
書込番号:2518522
0点


2004/03/04 00:21(1年以上前)
私の場合、24,50,105,28-70,28-200,70-300を持っていますが常用レンズは28-70F2.8です(画質と機動力で70%以上つけたまま)。昔は(20年前)短焦点神話で50mmだったのですが、最近は運動会は70-300、スナップは28-70です。経験者の方のようですから自分の好きな焦点距離を含むズーム(28-200や28-300などがお手軽レンズでお奨めです。)を単体で買われたら如何でしょう。フジヤカメラで中古のレンズメーカー製てな選択肢もあるのでは。
要するに、body単体+好きなレンズというのが基本と思います。
それから、欲しいレンズを物色するパターンでいかがでしょうか。どれにしようかまよっている時が一番楽しいと思っている、貧乏人の独り言でした。
書込番号:2543497
0点


2004/03/04 21:04(1年以上前)
短焦点神話ではなく 単焦点です。失礼しました。
書込番号:2545903
0点



2004/03/08 21:08(1年以上前)
ATAKUさん初めまして。皆さんに色々教えていただき、自分でもよく考えてF100+ VR 24-120mm F3.5-5.6 G購入しました。早速、室内で子供をとってみました。感想は「あれ?Nikonのレンズってこんな感じだったかな?」と言うところです。最近はコニカヘキサーでスナップ専門だったのですが比べると、VR 24-120mm F3.5-5.6 Gの方が発色が控えめというか地味というか。もう少し、シャープなイメージがNikonにあったのですがイメージとは違いました。でも、不満なわけではありません。それにしてもVRはすごいですね。いや、時代の進歩を感じます(少しオーバーでしょうか^^;)。次は標準マクロと望遠ズーム。いや、その前にスピードライトと三脚。ところで、スピードライトについてお伺いしたいのですが現行のSB800はSB80DXと違い、BLマルチ調光撮影ができないと聞きましたが、どちらが「買い」だと思われますか?
書込番号:2561874
0点


2004/03/10 21:02(1年以上前)
SB-800は・i-TTL、D-TTL、TTL(モニター発光による3D-マルチBL調光が可能)・絞り連動自動調光・外部自動調光・マニュアルの6種のモードが使えます。SB-600は多少モードが少なく ガイドNO30(SB-800 ガイドNO38)とやや低いですが 標準価格が35000円(SB-800 60000円)と安いのが魅力ですね。(2004年6月発売予定とか)SB80DXは魔法のi-TTLが使えないのでやっぱり 新型がいいのではと思います。(SB80DX が30000円位で買えればゼッタイお勧めですが) 私としては、ちょっと待ってSB-600を選びます。(ほんとは、お金がないので買えませんが)
書込番号:2569613
0点

SB-800の場合はF100ではFP発光が出来なかったと記憶していますがどうなんでしょう?
私はその為にわざわざSB-80DXを中古で購入し使っています。
今だと程度の良い者で3万円位でGETで来ます。
書込番号:2574252
0点



2004/03/16 10:58(1年以上前)
ATAKUさんYouPhotoさん、こんにちは。SB600の値段は非常にポイント高いですね。私も、6月まで待って様子を見てから購入しようと思います。ありがとうございました。
書込番号:2591116
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ




2004/03/12 03:42(1年以上前)
不動明王さん、初めまして!
私も千葉県在住なんです。
初心者ですが、今後とも宜しくお願い致しますm(_ _)m(深々)。
ところで、
>「中古と新品どちらがいいのでしょうか?」
と聴かれれば、「それは、新品がいいに決まっています!」と私は答えたいです(^_^)v。
ですが、中古品のメリットである「新品よりも価格が廉い」点を見逃す事も出来ないですよねf^_^;。
最近は、中古カメラの販売を業務として行っている店は、「メーカー保証(の期限)が切れてしまっている商品について、販売価格を上限とする販売店独自の保証(だいたい6ヶ月間程度)」を付けて下さっているところが多いみたいです。
ですので、そんなに不安に思われなくてもよいかとは思います。
ですが、矢張り、誠実に対応して下さる店がよい事は言う迄もありません。
評判がよいかどうか迄は判りませんが、「千葉 サンアイカメラ」さん( http://www.sanai-camera.com/ 参照)の店員の方の対応は、誠実だと私は思いました。
因みに、ここでは、今のところ、「NIKON F100」の美品(新品同様)が金98,000円、良品が金89,000円みたいですね。
後、千葉県ではなく、北海道の札幌のお店なんですが、「セブン商会」さん( http://www.camera-seven.com/ 参照)というお店もいいと思います(以前に、通信販売で、「CANON EF300mm F4L IS USM」の美品を金95,000円で入手しましたが、傷1つ無い新品同様の品でして、今のところ、全く不具合無く、役に立ってくれています)。
因みに、ここでは、今のところ、「NIKON F100」の良品が金77,000円、良品(上)が金85,000円みたいですね。
但し、中古品の場合、購入前に実物を確認する事が出来ない通信販売にて購入される場合、@万が一の場合、返品する事が出来る事とA上記の販売店独自の保証が付いている事は必須条件だと思います(「セブン商会」さんはいずれの条件も満たしていました)。
それにしても、「NIKON F100」ですか!
銀塩35mmフィルム一眼レフ・カメラのボディについては、「CANON EOS 7」しか持っていない私にとっては、羨ましい限りの高級機種ですねf^_^;。
私は、「EOSファン」というHandle Nameを使用しています通り、「CANON」製品のファンなんですが、子供の頃から「NIKON」製のカメラは、カッコイイと思っていましたf^_^;(子供の頃はカメラに全く興味が無かったのですが、親戚の人が、「NIKON」製の大きなカメラを持っていたのを観て、カッコイイなぁと思ってました)。
よい買い物をなさって下さいね(^_^)v。
書込番号:2574979
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


最近、久々にフォトセクレタリーを使用してみようと思い、
MC33を取り付けようとしたところ、
現在使用しているPCには接続できるポートがありませんでした。
(ちなみに現在使用しているPCはVAIO RZ61)
その後、フォトセクレタリーが製造中止になっている事を知り、
なんとか接続出来ないものかと9ピン→25ピン変換コネクタを買ってプリンターポートに接続してみましたが、読み込み出来ません。
現在使用している方で、同じような経験をした方はいらっしゃいませんでしょうか?
変換コネクタ、ケーブル、設定などを教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
0点


2004/02/22 17:54(1年以上前)
やっちゃいましたね
USB-RS232Cコンバータ(例えばIOデータの USB-RSAQ2)か
デスクトップのようなのでPCIスロットにRS232Cカードを追加すれば
よいのですが・・・・
MC33をパラレルポートに無理やり繋いでしまったので
MC33は壊れているかもしれません。(最悪F100も壊れているかも)アダプタを購入する前に誰かのパソコンかSSで動作確認したほうが
よいですよ
書込番号:2501640
0点



2004/02/25 01:48(1年以上前)
F100最高さん返信ありがとうございます。
まじですか〜?MC33こわれちゃってるのかなぁ。
しかも最悪F100も?
書き込み後、ニコンのHPやら色々調べましたが、
「実際にこうして使ってますよ」という書き込みが見当たらず、
今度はヤフオクでRS232C→USBという
変換アダプタ落札しちゃいました。
まだ現物が手元に無いのでこれで作動するかわかりませんが、
幸い以前使用していたRS232Cポート付きのPCも
別な所で使用しているので、先にMC33とF100の
作動点検しなきゃいけませんね。
RS232Cカード追加するのが一番確実なのはわかってるんですが、
USB変換アダプタで使用している人っていないのかな?
書込番号:2512413
0点


2004/03/05 05:25(1年以上前)
僕もMC33とPCの接続に困っています。
今のPCってパラレルポートがないんですよね。僕の場合は会社に持っていって、会社のPC(パラレルポート有り)に接続して撮影データの読み込みをしています。上司や同僚にバレないようにワザワザ朝早くに出勤して(笑)それをメールに添付して、自分のノートPCに転送。
パラレル⇔USB変換アダプタでノートPCに接続できれば良いんですけどね。
篠山店名さんはその後どうなりましたか?無事に読み込みできていたら僕も真似をするようにします。
あと、F100無事でした?
書込番号:2547533
0点


2004/03/06 15:32(1年以上前)
自己レスですが、USB→シリアルで使用できるかどうか確認してみました。
結果から言うと、正常に撮影データの読み込みが出来ました!うまく機能している模様です。
USB⇔シリアル変換アダプタはIOデータの以下のものを使用しました。
http://www.iodata.jp/prod/mobile/serial/2003/usb-rsaq2/index.htm
仕様環境は、以下です。
OS:WindowsXP Professional
PS:IBM X31
ちなみに接続ケーブルは「MC33」を使いました。
実際に使えるかどうか、F100が壊れないかどうか心配でしたが、無事でした(´▽`)
ただ、僕の環境でうまくいっただけかもしれませんので、試す際は自己責任で。。。。
書込番号:2552292
0点



2004/03/07 15:52(1年以上前)
F100使ってます。さん、返信ありがとうございました。
私の方も無事作動できました。
通信ができていなかったのですから、
当然F100、MC33とも無事でした。
以下、私の場合
PC:RZ61
OS:XPパーソナル
USB⇔シリアル変換ケーブル:NEC PK−UP100
1 変換ケーブルのドライバインストール
2 変換ケーブルを装着状態でデバイスマネージャから
「ポート(COMとLPT)」を開き追加した変換ケーブルの
プロパティでCOMポートを1〜4(任意)に設定
3 フォトセクレタリーソフト側の「設定」タブから
上記の通信COMポートを設定
以上で作動できました。
(USBポートが複数ある場合、設定時のポートと違うポートでは
再度上記「2」からの設定が必要となります。)
変換ケーブルは相性があるとか言われていますので、
全ての変換ケーブルで当てはまる(作動可能)か解りませんが、
私のような初心者でお困りの方の参考になれば幸いです。
書込番号:2556642
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ
F100を購入するか、その分レンズを増やすかで悩んでいます。皆様のご意見をお伺いできますと幸いです。
現在、F801SにAF20mmF2.8で主に建物を、AF105mmMicroF2.8で生物を撮っています。 そこでF801Sのままレンズ(旅行用の1本にAF ED80-200mmF2.8Dを狙ってます)を買い足すか、F100にステップアップするかの選択で悩んでいます。
20mmはAF+露出オート、105mmはMF+露出マニュアルで撮影してきました。20mmで撮る写真も、特に動きの激しい被写体を撮る事は今までなかったのですが、F100にしてメリットがあるのか正直不安なのです。
買いたいレンズとF100の価格帯が似ていたので、上位機種に変えてみたいと思った次第です。F801Sでもまだ思い通りの写真が撮れないので時期尚早かもしれませんが、どなたかご意見を頂けると有難いです。
0点


2004/02/13 07:46(1年以上前)
>現在、F801SにAF20mmF2.8で主に建物を、AF105mmMicroF2.8で生物を撮っています。
って?お持ちのレンズはこの2本だけなのでしょうか?
ある意味凄まじいですね。
AF ED80-200mmF2.8Dは確かに写りがいいレンズですけど、
旅行に携帯するには重い、嵩張るという点で?です。
舞台撮影等暗いところで動きのある被写体を追うには明るくいいですが、
そうでなければ三脚必須のレンズって意外と使わなくなるんですよね。
購入するには強い決意が必要な代物ですね。
F100は私も使ってます。その質感、信頼感において申し分ないですね。
F801Sは使ったことがないのですが、AF性能は向上しているかもしれませんね。
ただ、ボディって所詮レンズの次にくるものですから、
余程ヤレてなければレンズ構成が優先だと思いますよ。
話がちぐはぐですが、AF ED80-200mmF2.8Dよりもっとコンパクトで、
手持ちで、気軽に使えるズームがいいのではないでしょうか?
今自分ならもう数万追い打ってタムロンのA03orA06とD70を買うだろうな...。
書込番号:2462788
0点

丁寧なアドバイス、有難うございました。
ご指摘の様に、20mmと105mmで約10年間頑張ってきたのですが、たまには違う画角も撮ってみたく、ズームレンズを物色していた次第です。
カタログを見ていて最初にAF-S ED17-35 F2.8DかAF-S ED28-70 F2.8Dが欲しいと思ったのですが、そのとき始めて「AF-S」の存在を知りました。(恥ずかしい話ですが)F801SでAFの使えないレンズの存在にショックを受け、F100が脳裏をよぎったのです。
逆に言うとその辺の画角で重くても明るいレンズがあればいいなあ、と考えています。ちなみにF2.8でも80-200mmだと手持ちは厳しいですか?
書込番号:2465601
0点


2004/02/14 08:42(1年以上前)
られいさん、おはようございます。
>F2.8でも80-200mmだと手持ちは厳しいですか?
200mm位なら手持ちで十分でしょう。
絞り開放値が明るいのでシャッタースピードも稼げますしね。
レンズの重さは自己の体力との相対関係ですから私にはレスできませんが...。
よく似た内容がCANONの70-200/F2.8LorF4Lでよく話題に上ります。
自分は仕事で上記2本のレンズを使うことがありますが、端的に言えば、
舞台撮影等光量が少ないときに、被写体ぶれを抑えたいときはF2.8、
手持ちで機動性(心情面含む)を確保したい時はF4Lという使い方をしています。
まあF4Lの出来がすごぶる良く、二本あるのでそうした使い方が出来るだけの話ですが...。
書込番号:2466776
0点


2004/02/15 23:06(1年以上前)
F801(Sのないやつ)からF100に乗り換えた者です.
AF-S28-70F2.8Dが欲しくなり,F801では超音波モーターが使えないと聞いたのがきっかけです.F801時代にAF80-200F2.8DNを使っていましたが,F100+AF-SのAFスピードに比べれば遅いものの,特に不満となるレベルではありませんでした.今でもデザインはF801の方がスマートな中にも重厚感があり好きです.
AF性能は明らかにF100の方が上ですが,現状F801SのAF性能(F801より上?)に特段ご不満がないのであればボディは買換える必要はないのでは.AF80-200F2.8DNもシャープで良いレンズですからこちらをお勧めいたします.
書込番号:2474654
0点

Y氏の隣人さん、我がいとしのニコマートさん、有難うございます。
レンズ板を読んで、ますますAF80-200F2.8DNが欲しくなってきました。我がいとしのニコマートさんは、F100を購入された後でもF801を併用されているのでしょうか?
書込番号:2483076
0点


2004/02/19 22:04(1年以上前)
F801は今でももちろん現役です.ただし、現時点では子供が使いたいと言うので長期貸出中(?)になってしまっていますが.
これまで撮影旅行ではF100+AF-S28-70D,F801+AF80-200DNという組合せで付けっぱなしでした.これだとレンズ交換の手間がなく28mmから200mmまでシャープな絵が撮れたので満足しております.最近旅行に出る時はしかたなくAF80-200DNの方にはMFボディを付けています.
書込番号:2489957
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


すみません、F-80のとこにも書いたんですが、こちらの方がたくさんの方が見ていらっしゃるようだし、近い将来F-100の購入も考えているのでそちらの意見も聞ければと思いまして申し訳ありませんが書かせて頂きます。。
今までずっとF-80を使ってきて、電池が消耗してきたら今までは急にシャッターがきれなくなって電池交換だってわかったのに、
今回はシャッターがきれなくなるんじゃなくて撮ってたらシャッター速度がだんだん遅くなってきたんです。 かなり遅くなってからなら電池がないとわかるんですが、それじゃあもう遅いと思うし、わからないくらいの、ほんの少しずつとかで遅くなってたら撮影にもかなり影響が出ると思うんです。。 撮ってた写真の露出がおかしくなっててかなりショックでした・・
これが正常なんでしょうか。みなさんのはいかがですか??それとF-100ではいかがなものでしょうか。
0点


2004/02/07 17:33(1年以上前)
シャッターや露出計周りの消費電力なんて微々たる物ですよね。
AFと自動巻上げ・巻き戻しが電力消費のほとんどですから、
シャッタースピードに影響が出る前に、巻き上げ音が変化するはずですよ。
シャッタースピード自体が変化するようなら、別の要因でしょう。
サポートセンターに連絡した方がいいですね。
書込番号:2438723
0点



2004/02/08 11:38(1年以上前)
そうなんです。
今まではそういう状態だったんですが今回はそんな状態になってしまって。。
電池表示は最初は2つの状態?だったんですが気づいたら1つになってて。 でも点滅はしてなかったんです。それで一度電源を切るとまたしばらく2つついてて・・
それで電池を入れ替えたら正常に作動しました。しかし今後もこんな症状が出ると困るなと思ってサポートに電話したら電池が消耗したらそういう状態もありえるといわれて・・ でもありえないんじゃないのかなと思って投稿してみました。
書込番号:2442022
0点


2004/02/12 19:58(1年以上前)
ぼくのF100は、バッテリーが少なくなると余力を残して撮影できなくなります。しばらくほっておくとまた撮影できたり。
だからF100は大丈夫でわ。
書込番号:2460550
0点


2004/02/14 14:30(1年以上前)
私はF100、1VHS、645Nを持っておりますが、電池の持ちは感覚的にみてF100が一番悪いように思います。そこでF100を使用しない時は電池をはずしておきます。私はF100のシャッター音が好きでたまりません。
しかし、シャッターが甘いですね。花のマクロ専門ですがF100の画質は気に入っております。
書込番号:2467875
0点



2004/02/16 19:30(1年以上前)
みなさんありがとうございます!
やっぱりおかしいですよね・ ちなみに関係ないとは思いますが電池はF製でした。
NIKONのサポートではありえると言われましたが、いつも使ってる写真屋さんに聞いてみたらやはりありえないと言われました。
やはり1度修理に出したほうがいいですかね・・
飽きない面々さんは他の機種でこんこと起きたことありますか?
書込番号:2477681
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


初めまして!カメラ雑誌を見ていてデータ−をみると+2/3補正とかよく書かれていますがカメラの露出は+0.3とかです どのように違うのでしょうか?何方か優しい方教えて下さい。
0点



2004/02/06 20:14(1年以上前)
表記方法の違いで
1/3=0.3 2/3=0.6 3/3=1.0 かな
変な算数だけど・・・(W
書込番号:2434950
0点


2004/02/07 06:14(1年以上前)
厳密には
1/3=0.3333…≒0.3
2/3=0.6666…≒0.7
1/2=0.5
になります。JIS規格とかなんかで、細かい数字は四捨五入しても構わないとかってなってたはずですよ(記憶が曖昧)
書込番号:2436840
0点



2004/02/07 17:11(1年以上前)
m-yano さん 安芸もみじ さん おねむねむ さん 教えてくれてありがとうございます
書込番号:2438643
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
