F100 ボディ のクチコミ掲示板

Nikonf100にオススメのレンズ

[テテの虎]

【使いたい環境や用途】
風景写真やポートレートが撮れる単焦点レンズを探しています。
【重視するポイント】
ボケた写真を撮りたいので、F値の低いレンズを探しています。
【予算】
１万円から３万円

【質問内容、その他コメント】
こんにちは。昨年にLUMIXの一眼レフカメラを購入したのですが、最近はフィルムカメラにも惹かれ始めています。フィルムでしか撮れない、少しザラザラした感じの雰囲気のある写真を撮りたいと思うようになりました。いくつかのフィルムカメラを検討し、ようやくNikonf100を購入したのですが、今度はどのレンズを購入するかに悩んでいます。カメラ初心者なため、レンズについて検索して勉強を試みたのですが、さっぱりわからなかったです。自分自身でも他人任せだと思うのですが、もしNikonf100で使えるおすすめの単焦点レンズがあるのであれば教えていただきたいです。予算が限られているため、できれば価格を抑えた、コストパフォーマンスの高いレンズを教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23357323　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

未だ現役の５０ｍｍｆ１．２S　・・・　中古なら予算範囲では？？
単なる５０ｍｍｆ１．２であれば1万円以下でゴロゴロしていると思います。

書込番号：23357336

[もとラボマン ２]

テテの虎さん　こんにちは

自分が良く使っていた　単焦点は　18�o・20�oの超広角レンズや　50�oF1.4の標準系レンズ・85�oF1.8気に入っていて使っていました。

ズームでは　広角側35�oと少し狭いのですが　35‐70�oF2.8描写もよく　安心して使えるレンズだと思います。

書込番号：23357346

[JTB48]

単焦点の定番50mmのf1.4です。現時点でこんな感じかな？
https://www.mapcamera.com/search?keyword=50mm%20F1.4&igngkeyword=1&maker=5&category=424

勿論私も40年間使っていますよ。

書込番号：23357364

[ラランテス]

＞テテの虎さん
安くて良く写るレンズなら50mmF1.8だと思います。
中古なら1万円台で買えるかと思います。
引いてよし、寄ってよしの使えるレンズかと。

書込番号：23357617　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞テテの虎さん

私のお気に入りはAi AF Nikkor 85mm F1.4 D IFです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/621449.html

こちらでも最新のGレンズに劣らない「描写のバランスの良さ」をメーカーの方が語っています。

私はニコンFAで写真をはじめ、今もF100を所有しており、ニコンがデジカメのメインですが、動画用にパナのGH4/5やソニーのα7s2なども使用しています。ニコンは幅広い年代のレンズが同一のマウントで使える稀有なシステムで、趣味性が非常に高いと思っています。存分にエンジョイしてください。

一方で私はF100が理由で、ニコンの最新のEレンズは購入していません（苦笑）。

書込番号：23357656

[holorin]

定番のAI AF Nikkor 50mm f/1.4D
https://kakaku.com/item/10503510242/
あたりは、いかがでしょう。

こんな感じです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/#23181400

書込番号：23357816

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞テテの虎さん
こんばんは。

かなり前ですが、F100に　AiAF Nikkor 28mm F1.4D 一本だけ付けて、
スナップとか楽しんでいました。

フィルムカメラですので、開放F値は少しでも小さく明るめのレンズが良いとおもいます。
冒頭のレンズは入手困難ですので、F100でも使えるGタイプレンズで、スナップや風景に
向いた　 AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G の中古美品あたりが狙い目かもです。

書込番号：23357940

[まる・えつ ２]

テテの虎さん

28mmと35mmと50mmを使っています。

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
https://kakaku.com/item/K0000365267/

Ai Nikkor 35mm f/1.4S
https://kakaku.com/item/10503510280/

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition
https://kakaku.com/item/K0000591564/


コストパフォーマンスの高い50mm f/1.8Gがオススメです。

書込番号：23358585

[ビカビカねっとのＰちゃん]

50mmF1.4 or F1.8のDタイプが定番ですね。

少々予算オーバーになりますが、コシナのフォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 辺りを
揃えるのも面白いと思います。

書込番号：23358602

[おかめ@桓武平氏]

＞テテの虎さん

50mmのレンズをチョイスされればいいのですが、、、

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af_nikkor_50mm_f14d/

問題は、現像後の「プリント」です。
ヨドバシ、ビック、キタムラなどで「同時プリント」される場合、
色の発色が再現出来ないので、注意が必要です。

書込番号：23358894

[猪悟能八戒]

ポートレートなら１００mmF2,5がオススメです。
中古しかありませんが良いレンズです。
安いし・・・。
最短撮影距離が長いのが難点・・・。
それとシワまではっきりくっきりなので女性に嫌われるかも（笑）。

Nikon純正にこだわらないんなら、タムキュー（タムロン９０mmマクロF2.8）も良いかな？
別名が「ポートレイトマクロ」ですから。
ただし絞り環がある旧型が使いやすいですね。
現行の型にも２種類あって新しいのはいわゆるGレンズですからね。

書込番号：23358927

[テテの虎]

＞杜甫甫さん
検索して、実写レビューを見てみました。とても明るくてキラキラした写真が撮れそうだなと思いました。選択肢の一つとして検討してみます。コメントありがとうございました。
＞もとラボマン　2さん
18ミリ、20ミリの超広角レンズだと、広々と写せるので風景写真の撮影がとても楽しくなりそうだと思いました。恥ずかしながらレンズについての知識が全くないので、こんなに広い範囲を写せるレンズがあるとは知りませんでした。コメントありがとうございます。選択肢の一つとして検討させていただきます。
＞JTB48さん
URL載せて下さったので、すぐに検索することができました。ありがとうございます。40年も使っているなんて、凄い。レンズって一生ものなんですね…！定番ということは、やはりカメラ初心者でも扱いやすいということですもんね！コメントありがとうございます。選択肢の一つとして検討させていただきます。
＞ラランテスさん
検索して、実写レビュー等を見ました。初心者も簡単に使用でき、様々なシーンでボケた写真を撮ることが出来そうなレンズだと思いました。また、中古で１万円台で帰るというのも、大きな魅力だなと思いました…！コメントありがとうございます。選択肢の一つとして検討させていただきます。
＞新・元住ブレーメンさん
URLを載せていただきありがとうございます。すぐに検索することができました。初めて教えていただいたレンズのことを知りました。レンズは一つ一つに異なった味があると思うので、次から次へと手を出してしまいそうな予感がします…。コメントありがとうございます。選択肢の一つとして検討させていただきます。
＞holorinさん
URLを載せていただきありがとうございます。レンズの価格や実際の見え方などを知ることができて、とても助かりました。明るく、綺麗なボケを撮ることができそうだなと思いました。コメントありがとうございます。選択肢の一つとして検討させていただきます。
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
28ミリのカメラですと、広々とした、そして明るいスナップ写真が撮れそうだと思いました。そうなんですよね、35ミリのf1.4にとても惹かれているのですが、安月給にはなかなか手が出せなくて…でも、少しずつ貯金をして購入を目指したいと思います。コメントありがとうございます。選択肢の一つとして参考にさせていただきます。
＞まる・えつ　２さん
おすすめを３つも教えて頂きありがとうございます。50ミリのf1.8は、初心者でも扱いやすいく綺麗なボケた写真が取れそうだと感じました。また、コスパが高いという言葉に惹かれました…！コメントありがとうございます。選択肢の一つとして参考にさせていただきます。
＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
恥ずかしながら、レンズ初心者なため、初めてNOKTONというレンズがあることを知りました…汗　予算は確かにオーバーしてしまいますが、実写レビューを見て柔らかく優しい写りに惹かれました。コメントありがとうございます。選択肢の一つとして検討させていただきます。
＞おかめ@桓武平氏さん
URLを載せていただきありがとうございます。レンズの写りのことばかりを考えて、プリントのことは全く頭になかったです。同時プリントだと、すぐに写りを確認できてお手軽な気がしますが、その分少し個性の欠けた仕上がりになってしまうのでしょうか…レンズの決定後は、プリントについても勉強したいと思います。コメントありがとうございます。選択肢の一つとして検討させていただきます。
＞猪悟能八戒さん
コメントありがとうございます。100ミリだと、寄った、細かい描写の美しい写真が撮れそうだと感じました。教えていただいたタムロンのレンズも、面白いですね。検索してみると植物の美しい写真が沢山出てきました。植物の撮影も好きなので、ぜひ参考にさせていただきます。コメントありがとうございます。選択肢の一つとして検討させていただきます。

書込番号：23360409　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

�@Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dで撮った写真を追加しておきます。
https://review.kakaku.com/review/10503510242/ReviewCD=1299469/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001058050/ReviewCD=1293631/#tab

他に、
�AAi AF NIKKOR 50mm f/1.8D
https://kakaku.com/item/10503510243/

�BAF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
https://kakaku.com/item/10503512029/

�CAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
https://kakaku.com/item/K0000247292/

あたりも、いいかと思います。
�@�AはF100があったころからのオーソドックスなレンズ、�B�Cはレンズの絞り環を廃し、モーター内蔵にしたうえでデジタルも考慮して光学性能を改善した比較的新しいレンズです。

書込番号：23361788

[おかめ@桓武平氏]

＞テテの虎さん

>> 同時プリントだと、すぐに写りを確認できてお手軽な気がしますが、その分少し個性の欠けた仕上がりになってしまうのでしょうか…

ネガフィルムになりますが、

例えば、札幌にある「豊平館」があるのですが、
あの建物を色を忠実に再現しようとすると、店内の同時プリントでは、出来ないようです。

(最初は、ヨドバシで同時プリントして、次回は、最寄りのキタムラでプリントをお願いして試してもらいましたが、店内に設置しているプリントサービスでは、無理のようです。)

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E5%B9%B3%E9%A4%A8

建物の柱の青い部分が「白く」プリントされるのです。

ですので、
私の場合は、ここの処理をデジタルカメラを仲介しニコンの「フィルムデジタイズアダプター ES-2」を使い、撮影データをデジタル化してプリントしたりしています。

まあ、F100ですと、ポジフィルムで撮影されてもいいのですが、色々とコストが嵩んでしまいます。

書込番号：23363707

[もとラボマン ２]

おかめ@桓武平氏さん

＞あの建物を色を忠実に再現しようとすると、店内の同時プリントでは、出来ないようです。

前にに写真見せてもらってから気になっていたのですが　あの時の調子を見ると露出オーバーの為　忠実な色再現が出来なかった可能性があります。

フィルムデジタイズアダプター ES-2の方は　ブルーは出ていても全体的に青色が被ったり　オレンジマスクの影響が出ていたように見えました。

書込番号：23364500

[テテの虎]

コメントしてくださった皆さん、ありがとうございました！
皆さんから教えていただいたレンズを一つずつ検索し、吟味した結果、�@初心者でも使いやすそうな、�A比較的F値が低く、�Bコストを抑えられる、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G を購入しました。まずはこのレンズで、思うままに写真を撮っていきたいと思います。また、これからNikon f100を使用していく中で、レンズを少しずつ集めて勉強し、楽しく撮影を行っていく予定です^_^

書込番号：23365059　スマートフォンサイトからの書き込み

F100底部のバッテリーグリップの接点保護カバー（ゴム製）

[bigbear1]

当然メーカー在庫は払拭していて、在庫なしでした。

どこかにありませんかね？

ヤフオクでも出てこないし、、、F100のジャンク品って結構なお値段するし、、、

ご存じの方、おられたら教えてください。。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23253569

[JTB48]

東京近郊なら中野のフジヤカメラジャンク館はどうでしょうか？
http://www.fujiya-blog.com/info/20180506/

書込番号：23253617

[bigbear1]

＞JTB48さん

早速ありがとうございます。

大阪在住ですので、残念ながら。。。

東京はやっぱりいいですねぇ〜

書込番号：23253642

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞bigbear1さん

大阪だったら、カメラのナニワ、でしょうか。

書込番号：23253650

[もとラボマン ２]

bigbear1さん　こんにちは

中古カメラ店に聞くしかないと思いますが　外観気にしないのでしたら　紙やプラスチックを穴の所の少し飛び出した部分に引っかかるようにカットして　上から　テープで目隠しするような加工で　対応するしかないような気がします。

書込番号：23253654

[bigbear1]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

ありがとうございます。
梅田のナニワ2店舗にはなかったので、明日また心斎橋で探してみます。

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
何とか靴底補修部品など代替品で加工する方法など考慮しています。。。

書込番号：23253717

[もとラボマン ２]

bigbear1さん　返信ありがとうございます

＞何とか靴底補修部品など代替品で加工する方法など考慮しています。。。

自分のF100みてみましたが　端子まで少し距離がありますし　蓋も穴の周りにある溝にはめ込むタイプなので　上からテープなどで塞ぐのが一番簡単かもしれません。

後は　逆に考えて　MB-15 マルチパワーバッテリーパックを探してみるのも良いかも

書込番号：23253973

[bigbear1]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

今はおっしゃるように「上からテープなどで塞ぐのが一番簡単」かと。。。

テープは裏のり付きの皮革などを考えていますが、凹むと思うので薄いセルロイドか何かを下敷きにして・・・等々。

なんと工夫してみます。

書込番号：23255566

[ありがとう、世界]

ホームセンターで劣化しにくそうなゴムを買って、少しづつ削って自作されては？

ゴムなので、僅かに大きめに作れば防塵程度はなんとかなるかと。

ただし、以下の素材は劣化しやすいので避けてください。
・天然ゴム系
・ウレタン系、ウレタンゴム系

書込番号：23255771　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

注意すべき素材まで教えていただき感謝します。

ゴム系だったら根気よく削れますし、何とかなりそうです。

ありがとうございます。

書込番号：23256105

[もとラボマン ２]

bigbear1さん　返信ありがとうございます

＞ゴム系だったら根気よく削れますし、何とかなりそうです

ゴム系だと　カバーの下の端子まで距離がありますし　穴の出っ張りまで1�o位しかなく出っ張りも同じように1�o位なので　ゴムでは柔らかく　モノが当たれば中にが行ってしまいますし　固定も難しいので　プラ板や紙など硬いもので蓋をして　その上からテープで固定するのが　良いと思いますよ。

書込番号：23256211

[ありがとう、世界]

硬めのゴムもありますよ(^^)

「弾力のあるプラスチック」みたいな感じですので、通常のゴムより工作精度が必要になりますが。

書込番号：23256228　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

裸じゃ　いやー　＾＾	そうだ！身近にフィルムケースが・・・あるじゃん	カモ井マスキングテープで（不細工だけど）

＞もとラボマン ２さん
＞ありがとう、世界さん

色々ありがとうございます。

先ほどとりあえずフィルムケースを切り取りかぶせてカモ井マスキングテープで貼り付けました。。。（いつもながら雑な仕上げですが）

どーですか？まぁまあゴミ除けにはなると思います。

みなさまアドバイスありがとうございます。

書込番号：23256403

[ありがとう、世界]

＞bigbear1さん

「ナイス!」

ゴムカバーを無くされた方の参考になるでしょう(^^)

もし、湿気の多いところで使用して、端子収納部内に湿気が残り易いようなことがあれば、防湿保管時に端子部分を開放することをお勧めします。

※といっても、目で見て判るような状況はそうそう無いので、端子部分が錆てから後で「湿気がこもっていたかも？」という感じですが(^^;

書込番号：23256432　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

bigbear1さん　返信ありがとうございます

綺麗に補修できましたね。

F100とても使いやすく　自分の中では一番気に入っているカメラです。

書込番号：23256521

今さらどうでしょう？

[R-23]

普段は富士のミラーレスを使ってます。ニコンはFM2を10年前から使っていて、最近はほとんど持ち出していませんでしたが、ひょんなことからまた本格的にフィルムを使いたくなりました。F100は現存するフィルム機の中でも最新の機能を持ち、かつF一桁シリーズほど大袈裟でない、まさにハイアマチュアの最高峰でありながら、今なら格安で中古を手に入れることが出来る。最高の選択のように思えますがいかがでしょうか？他の選択肢も含め、ご意見、懸念点などお待ちしております。

ちなみに被写体はひたすら街中スナップ、たまにポートレート。現在所有するレンズはai s nikkor 50mm F1.4とai s nikkor 28mm F2.8のみです。

書込番号：22040189　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

R-23さん こんにちは

自分の場合　F5も同時に持っていましたが　性能面は平均的ですが操作性がよく軽量な為　F5よりも使用率高かったです。

でも　ボディがべとつき易いのと　フィルムを入れて撮影している時急に巻き上がってしまう故障が出ました。

でも故障はこれだけで　使い易いカメラだと思いますよ。

書込番号：22040203

[JTB48]

当然中古になりますが私はお勧めしません。ラバー部が加水分解して白くなっているものも多く修理も純正では受け付けていません。

ニコンのフイルムカメラでしたらFM10が今でも新品購入できますのでOEM製という事に抵抗が無ければこちらをお勧めします。F100は約20年前にキヤノンEOS-3・ミノルタα9とともにフイルム一眼レフの最後の大物新製品でした。マニアの方が良くお勧めするFM3AとかNewFM2なども趣味としてなら良いですが実用にすると修理不可の場合があります。
予算が不明ですが本格的にフイルムカメラを楽しむのでしたらニコンF3（HP）ですね。

書込番号：22040324

[謎の写真家]

昔ながらの カラーフィルムのプリントシステムが
無くなっちゃたから
もう カラーフィルムに魅力を感じません。

カメラより
プリントのほうがデジタル化が早かった。
デジタルプリントは悪評でした。
安いから文句は言えないが。

モノクロだと
現在でも
昔と同じ方式です。
自然乾燥 手焼き。

書込番号：22040370　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

中古F100の現物を手に取ってカメラの作動具合などを確認し、
スレ主さんが納得しての購入でしたら良いと思います。

書込番号：22040375

[うさらネット]

用途からすると、軽い部類ですから宜しいかと思いますよ。美品で2万弱でしょう。
格安は？

私は、この頃から少しずつデジタル（EPSON CP100）に日和ってしまい、
フイルム機はF4E/F-801Sで進化停止になってしまいました。在庫はしています。

謎のうんちくを、流している人が居ますが、--- 。

書込番号：22040436

[しんす'79]

現在を謳歌するなら、良いんじゃないでしょうか？
まあ、自分は重いF5も処分せず持っていますよ♪
流れとしては、何れは何処かのデジタルマウントなんでしょうけどね。

今しか無いかも♪

書込番号：22040559

[endlicheri]

F８０の兄貴分ですね
MINOLTAα7とともに
あの日のあこがれだった。。。

今は亡き
メディックムツミ堂で
ショーケースに飾られてたの眺めてました

京都の某所で出会った現在プロの昆虫写真家もD１００,１０Dの時代に
これで撮影されてましたね。

自分も欲しいわ

書込番号：22040749

[みみろっぷ]

＞R-23さん
F100、いいと思いますよ。
店頭で実際に触れるところで買うのが安心かと思います。
他にはF6もいいかと思いますけど、ちょっと高いですかね。

書込番号：22041661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

謎の写真家さん

＞昔ながらの カラーフィルムのプリントシステムが
＞無くなっちゃたから
＞もう カラーフィルムに魅力を感じません。

リバーサルのプリント処理はデジタルになってしまいましたが　ネガの場合　ペーパーの現像処理やペーパーはアナログプリントとデジタルプリント共用出来ますので　探せばまだアナログプリントしてくれるところもあるので　まだあきらめなくても良いと思いますよ。

書込番号：22041796

[gda_hisashi]

＞R-23さん

FM2を使って
続くようなら良物のF100を探すってのはどうですか？

書込番号：22042019　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞もとラボマン ２さん

早々のご返信ありがとうございました。デジタルとそん色ない操作性でフィルムが使えるという意味でとても魅力的に感じています。引き続き検討致します。

書込番号：22044437

[R-23]

＞JTB48さん

F3は以前持っていましたが、完全フルマニュアルのFM2と違って自分の中で微妙な立ち位置になってしまい手放しました。FM10にはあまりロマンが感じられず、それよりはフィルム全盛時（健在時？）に高機能を誇ったこの機種に魅力を感じています。ラバー部分の問題は、中古にはつきもののようですね・・・まだ検討中ですが、入手するとしたらそこは気を付けて選びたいと思います。

書込番号：22044444

[R-23]

＞謎の写真家さん


自分はカラープリントも好きですが、モノクロも大好きです。自分で手焼き・・・一度はやってみたいです。

書込番号：22044449

[R-23]

＞まる・えつ　２さん


ありがとうございます^^おっしゃる通り、入手することになったら、出来れば現物チェックはしたいと思います。

書込番号：22044453

[R-23]

＞うさらネットさん


ご返信ありがとうございます。はい、私が見た格安も18,000円程度でした。過去を鑑みればかなりの格安なのかなと・・・引き続き検討致します。

書込番号：22044457

[R-23]

＞しんす'79さん


背中を押して下さりありがとうございます。自分の中では、ちょっとデジタル疲れがあって、原点回帰及び基礎能力の向上？という意味でのF100でした。であれば、所有しているFM2でも良いのかもしれませんし、引き続き検討したいと思います。

書込番号：22044461

[R-23]

＞endlicheriさん


イイですよね。サイズ感といい、機能といい、すごく使いやすい印象なのでやはり欲しいです。

書込番号：22044464

[R-23]

＞みみろっぷさん


どういうわけか昔から、プロ機からちょっと落ちるくらいの機種が好きでF100に惹かれました。引き続き検討致します。

書込番号：22044465

[R-23]

＞gda_hisashiさん


そこは耳の痛いところというか、いろんな機種を試してみたい病なので肝に銘じたいと思います。FM2に買い足す必要があるかどうか・・・そこが購入のキーかもしれません。ありがとうございます。

書込番号：22044468

[TSｾﾘｶXX]

ひととき	散歩の時に	肖像　（覆い焼きで周りが白くなるようにプリント　ネオパンＦ）	夕暮れ　（増感現像）

＞R-23さん

お話の中で

＞モノクロも大好きです。自分で手焼き・・・一度はやってみたいです。

より、私が写真を始めた頃を思い出しました・・・楽しい思い出です。

現像タンクや引き伸ばし機を揃えるのは今は難しそうですが（中古限定!？）、是非チャレンジして下さい。

ちなみに引き伸ばし機はラッキー90Ｍ-Ｓでした。

書込番号：22050437

フィルムカメラに興味をもち、検討中

[まるまるもんちっち]

現在、
ボディは、d5300とd750を所有
レンズは、ニコン18-140dx、50単焦点
TAMRON70-300a030
トキナー12-24などを使っています。
レンズはどれもAF対応するのでしょうか？

そして初めてのフィルム機としておすすめでしょうか？
年代的に故障してのアフターなどは難しい可能性があると思いますのでそういう一面は別として、
名機と言う記事などが多く価格帯的にも魅力があり気になっています。
よろしくお願い致します。

書込番号：21597579　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞まるまるもんちっちさん

フィルムをやるなら
モノクロ写真が良い。

カラープリントは
フィルムをスキャナーで読んで
デジタル化だよ。
後はデジタルプリント。

昔式は東京、大阪に残ってるらしいげど
送料もかかり、バカ高

その点 モノクロフィルムは
170年間 方式が変わってない
モノクロプリントは、機械現像機が無いんだ。
手札判でも手焼き。

カラープリントは自動現像機に対応させた
RCペーパー
モノクロプリントは、自然感想の
バライタ紙。

バライタ紙と言うのは、美術館の写真と同じ方式で、ガラスにもくっつかない。
凄く長もちします。

書込番号：21597642　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるもんちっち]

＞謎の写真家さん
そんなに違いがあるのですね。
デジタルでも、最近はモノクロを撮ることが多くモノクロの世界にはまりました。

書込番号：21597649　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞まるまるもんちっちさん

リバーサルフィルムからの
ダイレクトプリント ワイド四つ切は
2500円だった。

今のポジフィルムをスキャナーで読む方式は900円

2500円と 900円が
同じハズが無い
透明感や、解像度が全然違う

だから フィルムのカラーフィルムは
高品質なプリントが無くなった

客がいなければ
商売する人もいない

フィルムも、スキャナーで読んで
デジタル化すれば
デジタルカメラの画像になってしまう。

書込番号：21597680　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞まるまるもんちっちさん

モノクロは奥が深いよ。
全て現像は手作業なんだ。
カラープリントが40円なら
モノクロプリントは60円だった。
機械化されてないから

フィルムが楽譜なら
プリントは演奏
昔の有名な外国の写真家の名言

同じフィルムでも
色んなプリントができると言う意味

書込番号：21597702　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞まるまるもんちっちさん
純正18-140mmとトキナー12-24mmはAPS-C用なので、フィルムだとケラれてしまいます。AFは動作すると思います。
F100は機能のわりに性能がよいので、おすすめです。
買う際にはグリップ等ゴム部分の加水分解にご注意ください。

書込番号：21597884

[うさらネット]

DX用レンズは基本使えません。Tokina 12-24mmF4とか。
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf

なお、旧レンズ使用の場合は、お奨めがフラグシップ F4系です。
レンズシステム対応性が柔軟とされています。F4でDレンズまでは使っていました。
フィルム機を残しては居ますが、10数年前にほぼデジタル移行しました。

書込番号：21597886

[おかめ@桓武平氏]

＞まるまるもんちっちさん

F100は、F5よりおもちゃぽく感じます。

フィルム機を使うのでしたら、直して使える「機械式カメラ」がおすすめです。

私は、F5とF100をD200に入れ替え、オリンパスOM-1Nは今も現役です。

書込番号：21597893

[もとラボマン ２]

まるまるもんちっちさん　こんにちは

AFレンズ共用したいのでしたら　F100と同時均のF5も良いのですが　大きく重いので　やはりF100が良いと思います。

でも　F100などのフィルムカメラの場合フルサイズと同じなので　APS-C用レンズは使えませんので　注意が必要です

F100自分も持っていますが　マグネシュウボディの割にはコンパクトで　露出の方も正確で安心してリバーサルも使えるのでお勧めです。

でも中古選ぶ場合　F100など　この頃のニコンのカメラ　ボディがべたつきが出やすいので　購入時は注意が必要です。

書込番号：21597925

[ひろ君ひろ君]

若干のお金があるならF6の中古も考えましょう

書込番号：21598329

[まるまるもんちっち]

正直予算は低めです。
年数が嵩んでいる分やはり色々あるのですね。
参考になります。
ちなみに、FやF2、F3などはどうなんでしょうか？
今回思いきってMFで勉強、又自分の世界観を表現するという意味でMFもありかなと思っています。
モノクロの世界に最近興味が増えていき、
Nikonというメーカーに更に興味が湧き、
そういう先代を使ってみたい気持ちがあります。
シャッターボタンもその年代であればレバーが付いているのでそういうのも体感してみたいと思いました。
素人で調子のってる発言なのはわかっていますが、
その辺りのボディを体験出来る機会がないので参考にお願い致します。
予算としては、3〜4までの範囲で考えたいです。

書込番号：21600493　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるもんちっち]

正直安いにこしたことはないので、
オークションなどでみていると、
FMとかいているのが安かったりすので
FシリーズとFMシリーズに対してもおすすめを教えていただけると助かります。
本音を言うと、二万円くらいでおさまるのが嬉しいです。
今後、修理やメンテ費用などを想定したいので。

書込番号：21600495　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まるまるもんちっちさん　返信ありがとうございます

＞ちなみに、FやF2、F3などはどうなんでしょうか？

Fはマニアックすぎてフィルムの入れ方なども他のカメラと違い露出計も使える物ほとんどなく　F2も露出計が正常に動く良品は高額になりますので　この2台はやめて追うた方が良いと思います。

FMやFM2などは　露出計が簡単な仕組みの為故障もし難いカメラで良いカメラなのですが　露出も自分で合わせないといけない為　一枚一枚自分でピントや露出合わせながら撮影しないといけないので　手間はかかります。

F3の場合は　オートも付いていて　ピント合わせに集中できるため　これらのカメラの中では一番使い易いと思いますが　生産期間が長い為　中古の品質の幅大きいので購入時は　注意が必要です。

後　もう1台FEやFE2が有りますが　このカメラがファインダー内にアナログのメーターが有ったりして一番使い易いのでお勧めなのですが　良い中古が有るかが心配です。

後　注意が必要なのですが　これらのカメラは　フィルム感度違うフィルム使う時自分で設定しないといけないので　注意が必要ですし　レンズに絞りリングが無いと　使えないです

書込番号：21601004

[アナスチグマート]

＞まるまるもんちっちさん
FMシリーズは自動露出がないので、あまり気軽には使えないかもしれません。
FEシリーズは指針式露出計がついているので、FM系よりは使いやすいと思います。

ニコンのマニュアルカメラでは絞り環があるレンズでないと絞りの制御ができない点に注意です。

買うならF１００かF4くらいがいいのかなと思います。

書込番号：21601072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

FMだと露出計が壊れてる可能性もあろうかと思いますが、カメラ屋さんと相談の上購入するのが良いと思います。玉数としてはNewFM2ですね。
LED表示が使いづらい世評もあるんですけど、暗くても見やすいので私は好きです。指針式のFM3は見づらくて結局処分したくらいなんで。

書込番号：21601167　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるもんちっち]

利点もあれば不利点が色々あったのですね。
露出に関して最近はアプリがあったり、調整してゆっくり撮っていくのも良いかなとは思っています。
色んな点をふまえて悩んでしまいますね。
それもまた巡り合わせた時の楽しみでもあるのですが。
総合的には、F3以降かnewFM2辺りがおすすめになるのでしょうか？

書込番号：21601179　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるもんちっち]

シャッターボタンにレバーがあるのは
憧れますね。
安易な理由ですみません。

書込番号：21601181　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まるまるもんちっちさん　返信ありがとうございます

＞F3以降かnewFM2辺りがおすすめになるのでしょうか？

自分の場合　FM2・FE2・FM3A・F3　全てありますが　露出までマニュアルで撮影する場合はFM2が機械式の為露出計以外は電池が無くても使えるので良いと思います。

FE2とFM3Aは基本的には同じものですが　マニュアルとオートモード両行とも使い易く自分の場合使用頻度一番高いです。

F3の場合　オートは使い易いのですが　マニュアルは小さい液晶の中にある＋−で確認するため少し確認しにくいです。

その為　中古からですので　まずは　この3機種の中で一番程度が良い物選ぶことが　重要ですが　同じような状態でしたら　FM2かFE2が良いと思います。

後　F3巻き上げレバーの中にシャッターボタン有りますが　レバーが邪魔になることは無いので気にしないで良いと思います。

書込番号：21601242

[まるまるもんちっち]

FM2である程度の状態で、三万円くらいが多いみたいです。
F3と値段は似たり寄ったりですね。
それと、
newとそうじゃないのは、違うのでしょうか？

書込番号：21601640　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まるまるもんちっちさん

＞newとそうじゃないのは、違うのでしょうか？

一番の違いは　シャッター幕などの変更があり　ストロボのシンクロ速度が1/200秒から1/250秒に上がっている所だと思います。

でもFM2からNewFM2には短い期間で変わったと思いましたので　中古にはNewFM2の方が多いと思います。

書込番号：21601721

[まるまるもんちっち]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね。
もし、条件値段一緒なら、newとnewじゃない方どちらの方がおすすめですか？
また、他におすすめしていただいた中で、全て値段や状態条件が同じ場合、
おすすめ順を教えていただけると助かります。

書込番号：21601904　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのフィルムスキャナーはなんですか？

[屋久丸]

Ｆ１００を所持しているのでこちらにも投稿させていただきます。

ケンコーフィルムスキャナーＫＦＳ５００（イメージセンサー517万画素）を購入しましたが、ポジフィルムの色合いが本来のものと異なり満足できませんでした。
安いので解像度は仕方ないと思っています。
ネガは、Ｌ判を安いプリンター複合機でスキャナー方が良い仕上がりでした。

これからも永くフィルムを楽しみたいと思っているので、違うスキャナーを購入したいと考えています。
知識はなく、フラットヘッドのＣＣＤセンサーの方が良いのかとも思ってます。
デジカメで写真を撮るタイプは画素数があがっても色が破綻しやすいのでしょうか？
色々分からないことが多いです。

予算は4万ぐらいまででおすすめのスキャナーや判断するポイントなどがあれば、ご教示いただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：17252035

[アナスチグマート]

こんばんは。

フラットベッド型だとエプソンのGT-X970かキヤノンのCanoScan9000F Mark�Uになりますね。
エプソンの方が高性能みたいですが、スキャン速度はキヤノンの方が速いです。
比較記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html

ちなみにキヤノンなら旧型の9000Fを買うと無料でフォトショップエレメンツがついてくるのでお買い得です。

スキャンは根気がいります。
私はせっかちなので画質より速度が速い9000F(旧型）を選びました。

書込番号：17252099

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私は、Canonの旧型のCanoScan 8800Fを使用しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510123/SortID=13687479/ImageID=1041187/

現行機種ですと、CanoScan 9000F Mark IIですね。
http://kakaku.com/item/K0000467376/

書込番号：17252107

[Customer-ID:u1nje3ra]

デジタルカメラのレンズの目の前に、フィルムを設置して撮影してしまう、という手も有ります。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFHW00301.do?cid=IJD98TJZDJ002280
これだと速度は早いうえ、使うカメラの性能がよければ非常に高画質になります。
道具は手作りしてもいいです。
ただネガポジ反転はちょっと工夫が要ります。これはググれば出てきますので。

フィルム専用スキャナーは、むかしはニコンが製造していましたがもう作っておらず、
http://kakaku.com/item/K0000355123/
こういうのがいちおう有るんですが、敷居が高いですのでおすすめしません。

書込番号：17252136

[もとラボマン ２]

屋久丸さん　こんばんは

フラットベッドスキャナーでしたら　エプソンのGT-X970が　フィルム用レンズを持っているのでピントに対し有利で　一番良いように思います。

後は　今はほとんど無くなった35mmフィルム専用スキャナーですが　このスキャナー自分は使ったことはありませんが　性能はよさそうです。

OpticFilm 8100
http://plustek.com/jp/products/opticfilm-series/opticfilm-8100/

書込番号：17252219

[ドルフィン３１]

尾久丸さん、こんばんは。

私は、昨年夏にフイルム機＆フイルム撮影にも戻ってきた新参者ですが。。。

それ以来お世話になっている大先輩方々に同じように質問させていただき、私は価格面からも
フラットベッドタイプ　EPSON GT-X820を購入しました。
ピント面は100％満足とはいきませんが、一度に12枚スキャンできる生産性から選びました。

その時のやり取りなど、いろいろ少々は参考にしていただけるかと思いますのでリンクを出しておきますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3908/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#16486471

また、この「銀塩ユーザーの皆様へ」シリーズ内には私以外にもスキャナの質疑応答がありますので、楽しく
読んでいただければと思います。

私は処理枚数も加味したので導入はしませんでしたが、多量枚数処理でなければ、　Plustek OpticFilm 8100 も
いいようです。(受け売りですいません。。。)

さあ、フイルム大御所さんの皆々様〜！！！！お呼びですよ〜〜〜♪♪

書込番号：17252442

[星ももじろう]

ネガフィルムでしたらカメラ店でＣＤにしてもらった方が５００円くらいなので安いです
ポジネガ問わず家ではＧＴ9800エプソンのフラットスキャナーです
ネガの場合はベースに色がついていますので退色復元は必要ですホコリの問題もあり
写真店より大きいサイズが必要なとき行っています
どちらにしてもゴミがついて回りますのでラボでお願いしていますポジも高いですがデジタル化してくれますカメラにネガポジ反転のあるＫｏ1を使っておられた人もおられました

書込番号：17252855

[夏蝉]

GT-X970を、お勧めします。
フラットヘッドスキャナでの問題点は、フィルムホルダーへのフィルム設置がめんどくさい事と、フィルムホルダーの高さ調整をしないと活けない事ですかね。
共に、マニュアルに記載されてます。
マニュアルは本ではなく、ソフトとして同梱されてますし、フォトショップも同梱されてます。
スキャナの掲示板を見ると、GT-X970のピントの甘さを指摘する書き込みが多々ありますが、マニュアルの指示通りにホルダーの高さ調整を行えば、改善できる様に為っています。
読み込みデータは「ＪＰＥＧ」だけでなく、いくつか選択できますが、データ容量は半端無く大きくなります。
出力が２Ｌ判程度なら、ＪＰＥＧで十分ですね。（笑）
GT-X970は高機能ですから、小型スキャナの様にフィルムをセットして簡単に読み込む事も出来ますが、細かい設定をして読み込みたい方に向いています。
「結果はオペレーターの腕しだい。」みたいな所があります。
発色や解像度を気にする方、向けですね。
私も使ってますが、使い切れてません。（笑）

書込番号：17252900

[屋久丸]

皆様早速の返信ありがとうございます。

●アナスチグマートさん
比較記事確認しました。現行機種だとこの二つが買いやすそうですね。

●digic信者になりそうXさん
ほととすぎの写真すばらしいですね。私の用途だとこのスキャナーで十分そうです。

●customer･･･さん、すいません小文字が良く見えなくて省略しました。
色々な方法があるんですね。ただ、私には敷居が高そうです・・・

●もとラボマン２さん
OpticFilm 8100は私も気になっているんですが、情報が少なくて迷っています。

●ドルフィン３１さん
X９７０とX８２０で迷うところですが、X820で不具合はありませんか使用感を詳しく教えてもらえるとうれしいです。また、銀塩ユーザーの皆様へはやばいです。パソコンからしばらく離れられなくなりました。笑

●星ももじろうさん
発想の転換でいま一度むかしCDにしてもらった画像を確認したいと思います。

●夏蝉さん
余裕があればX970で良いと思うのですが、予算的にはX820です。
スペックを読み解く知識がないのですが、X970が優れているポイントなど教えてもらえたらうれしいです。

まだまだ迷うところですが、どんどん銀塩カメラにはまっていきそうです。

書込番号：17254419

[テッチャン1948]

>OpticFilm 8100は私も気になっているんですが、情報が少なく
て迷っています。

8100とっても気に入っています。
これまでキャノンの5600Fを使っていたのですが、不満だらけで
した。まともなピントにならない。もしかして私の個体だけの
問題かもしれませんが、とうとうフィルムには使わないことに
しました。
8100はフラットベッドのように6枚、12枚スリーブ単位で一括
スキャンができませんが、1枚1枚丁寧に調整をしながらスキャン
したい方には最良の選択であると思います。フィルム固定枠を
手で押し込んで移動させます。固定位置にクリック感があるので
固定位置の心配はありません。今は使い勝手も馴染んで快適に
使用中です。
できれば1枚ごとにファイル名を自動でつけてくれる機能なんか
あると便利なんですけどね。これは付属のソフトのことですが。

利用者が1枚1枚にスキャン時点で調整したいかどうかが決め手で
す。一括スキャン希望であればEPSONのGT970が最良でしょう。

書込番号：17254651

[テッチャン1948]

失礼しました。書き忘れたことがあります。

解像度が高いところで、2400、3600、7200
しかありません。
どなたかがお書きになっていましたが、もう
すこし選択肢を増やして欲しいと思っていま
す。中間点があるとよいのですが。
色調整も円形のGUIで調整できるので快適です。

書込番号：17254726

[ken-san]

こんにちは。
国産ではＧＴ−Ｘ９７０しかないでしょう。
普通フラッドヘッドスキャナーはピント面はガラス面でフィルムホルダーを使うとピント面で無い位置でのスキャンになりますがＧＴ−Ｘ９７０はレンズが２個あるのでガラス面とガラス面より上の２カ所ピント面があります。
ただＡＦではなくピント位置固定なのでご自分でピント位置を調べる必要がありますが。
私のはガラス面から３．７ｍｍぐらい上みたいなのでその位置でスキャンしてました。
ただ付属のフィルムホルダーはプーなのでネットで聞いたところ同じエプソンのES-10000Gのフィルムホルダー（ESFLUHLD)がよいと教えてもらったのでそれで使ってました。
一枚目の写真のようにエプソンのフィルムホルダーは２．５ｍｍの高さなので１．２ｍｍの両面テープを貼り高さ調整してます。
他機種用なので使えるのは真ん中の２列だけですけどね。
全然剛性が違いたわみを気にすること無く使えます。
現在は２枚目のようにベローズとコピアを使いデジカメコピーで行っております。
デジカメコピーの方が分割複写をすればスキャナーより高解像感で読み込むことは可能ですが一枚ずつ取り込まないといけないと言うデメリットがあります。
スキャナーだとセットしておけば時間がかかっても自動的に読み込んでくれますからね。
３枚目はプロビア１００のポジをＫ−０１でデジカメコピーした写真です。
デジカメコピーはネガフィルムでも可能です。
４枚目はネガフィルムのフジカラー１００をＫ−０１でデジカメコピーした写真です。

書込番号：17255039

[屋久丸]

テッチャン1948様

返信ありがとうございます。
ケンコーフィルムスキャナーＫＦＳ５００も、一枚一枚スライドを移動させながら
スキャンするので使い勝手は似ているかもしれません。
一枚一枚思い出しながらスキャンするのはよかったです。

ところで、一枚スキャンするのに時間は、解像度２４００、サイズ５ＭＢぐらいで
どれぐらいかかりますか？
使用目的は、パソコンなどでの鑑賞なのであまり大きくなくて良いと思うのですが・・・

書込番号：17255053

[テッチャン1948]

屋久丸さん　今日は

＞ところで、一枚スキャンするのに時間は、解像度２４００、
サイズ５ＭＢぐらいでどれぐらいかかりますか？

私はポジオンリー、保存はTIFFでここからPSEで最終調整をし
てJPGにするというプロセスですので、手持ちのポジで
2400dpi、JPG保存でスキャンをしてみました。

　形式　カスタム（A4等の選択肢があるので出力サイズのこと）
　保存フォーマット　JPG系ではJPGとJP2があります
JPGとJP2でスキャン時間にほとんど変わりありません。

　プレスキャン　18sec
　スキャン　　　早い場合　25sec
　　　　　　　　遅い場合　65sec

　ファイルサイズ　JPG　　約5MB
　　　　　　　　　JP2　　約10MB

でした。
スキャン時間の早い遅いはおそらくソフトウエアーの問題で
しょう。作業領域のサイズや管理方法、ハードで言えばウォ
ームアップ時間ですか。
ソフトウエアーはLazersoftのSilverFast V8です。日本語化
されていますので利用に支障はありません。でも海外製は希
望が届く可能性が低いということはありえます。
たとえばJPGの圧縮率を選択できるとか、あると便利ですね。

書込番号：17255606

[もとラボマン ２]

屋久丸さん　返信ありがとうございます

自分は　DiMAGE Scan Elite 5400 II使っているのですが　XPまでしか対応していないので　パソコン一台　スキャナー専用として残しています。

やはりフラットベットよりも専用フィルムスキャナーの方が　正確にピント合わせてくれるので　使いやすいのですが　OpticFilm 8100にAF機能が付いているのでしたら　買いなのですが　内容まで分からずごめんなさい。

書込番号：17255791

[屋久丸]

●テッチャン1948さん
詳しい説明ありがとうございます。お蔭様でOpticFilm 8100の使用感がイメージできました。


●もとラボマン２さん
｢フラットベットよりも専用フィルムスキャナーの方が　正確にピント合わせてくれるので　使いやすい｣という言葉にOpticFilm 8100の方に気持ちがゆらいでいます。
ちなみにNEXX CCDフィルムスキャナーNFS-220はオートフォカスみたいです。ただし、金額が74800円なので私は予算オーバーですね。下のクラスのNFS-210も悪くはなさそうです。

NEXXのスキャナーは情報が少ないので使用したことがある方いれば、教えてください。

現状では、エプソンＧＴ−Ｘ９７０（一度にスキャンできる、サイズが大きい、ピントが心配）とOpticFilm 8100（小型、フラットヘッドよりピントが合うかな、一つ一つスキャンするのは手間？、外国製なので保証や使用が難しいのでは）でまよっています。

書込番号：17259037

[ken-san]

こんにちは。
＞ＧＴ−Ｘ９７０（一度にスキャンできる、サイズが大きい、ピントが心配）
上にピントはフィルムホルダーの高さを調整して合わせると書いたのですが読まれてないんですね。
一枚目の写真はGT-X970のフィルムホルダーの高さを左から２．５ｍｍ、３．５ｍｍ、３．７ｍｍの高さでスキャンした写真です。
これにより３．７ｍｍの高さにしてます。
２枚目は３．７ｍｍの高さにしたフィルムホルダーでスキャンした写真です。
ベルビア１００です。
フラッドヘッドスキャナーでも高さ調整でピント合わせをしたGT-X970はちゃんとスキャンできるんですよ。

書込番号：17259439

[屋久丸]

●kensanさん返信ありがとうございます。

色々まよった結果エプソンＧＴ−Ｘ９７０にすることにしました。
ピントが合わない時は、kensanさんのように高さを調整してみて使用してみます。

他の返信くれた方もありがとうございます。
1ヶ月1本はフィルムを使って、銀塩カメラ生活を楽しみたいと思います。

書込番号：17260090

[ドルフィン３１]

尾久丸さん、こんにちは。

GT-X970に決められたのですね。
これで撮影もA/Dも益々楽しんで下さい。
また、よかったら色々とupして見せて下さい。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：17260460　スマートフォンサイトからの書き込み

AFニコンレンズが、Dニコンに使用出来ますか。

[チョーシュン]

初めまして、先年亡くなった兄から下記のレンズ・カメラを受取りました。
レンズ　AF-Zoom-Nikkor ED28-70mm f/2.8DIF　　　　　　　　カメラ　F60D　　F100
AF-Zoom-Nikkor 24-120mm F/3.5-5.6D IF 　　　
AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D
PC-Nikkor 28mm F3.5
折角の兄の遺品ですから、其の儘使用していますが、PCも使っていますので、Dカメラを買って
自分でプリントアウトしたく思っています。カメラについては、初心者なので、どなたか上記の
レンズが適合するニコンのDカメラを御教え願えませんか。予算の都合もありますので購入は中古
に致したいと思っています。

書込番号：15834669

[Frank.Flanker]

こんにちは

AFの名のついたレンズはオートフォーカスのレンズですがニコンのエントリー機のD3200やD5200だとボディにAFカプラーが省略されている為にオートフォーカスが作動しませんのでD7000以上の機種をオススメします
DX機（APS-C機）だとお持ちのレンズでは広角不足になりますのでレンズキットが良いです
http://kakaku.com/item/K0000151481/
http://kakaku.com/item/K0000471670/

D600などのFX機（フルサイズ機）ならお持ちのレンズはフィルム機で使用したと同じ画角で使えますのでボディのみでもとりあえず使えます
http://kakaku.com/item/K0000416843/

書込番号：15834726

[アルカンシェル]

こんにちは。

今のデジタル一眼レフカメラですと、Ｄ７０００以上のグレードのカメラですと、PC-Nikkor 28mm F3.5以外のレンズでは、ＡＦが効き使用できます。
PC-Nikkor 28mm F3.5は、マニュアルフォーカスになります。


ＡＰＳ−Ｃ機・・・フィルム機より1,5倍の画角になります。Ｄ７０００、Ｄ３００、Ｄ３００Ｓ
フルサイズ機・・・フィルム機と同じ画角になります。Ｄ７００，Ｄ６００，Ｄ８００、Ｄ３、Ｄ３Ｓ、Ｄ４等

書込番号：15834730

[kyonki]

今までフイルム一眼レフを使っていたのなら迷わずD700、D600、D800、D800Eが宜しいと思います。

書込番号：15834749

[輝峰（きほう）]

　・立派な機材ですね。

　・Ｆ100や、各レンズなど、いいものばかりを選ぶようにされているように感じます。

　・やはり、このレンズを生かすのは、Ｆ100相当のフルサイズ判デジ一眼が望ましいかと。

　・ご予算次第ですが。

　・時間を掛けて待つようにして、新品では高いですが、
　　中古の、Ｄ600、Ｄ800、購入が一番かと。

　・待つことができるならですが。

　・待ちきれずに、慌てて、35ミリフィルムの半分のサイズの撮像素子である、
　　ＤＸ（ＡＰＳ-Ｃ型）用デジタル一眼レフカメラ（昔の銀塩機のハーフサイズカメラ）
　　購入を経由すると、途中買替えなど費用的ロスが発生します。

　・我慢して貯金などを続けられて、最初からフルサイズ判デジ一眼購入の道を
　　検討される方が、望ましいと思えます。

　・考え方はいずれが正しいかわかりません。考え方はひとさまざまかと存じます。
　　最後は、やはり、ご自身のやはりご判断かと。

書込番号：15834764

[ssdkfz]

D700あたりが適当ですかね…

書込番号：15834772　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。
お兄様がお亡くなりになったこと、お悔やみ申し上げます。

ニコン機で露出計、AF共にフル機能で使える機種は以下のとおりになります。

フルサイズ：D800E,D800,D700,D4,D3S,D3X,D3

APS-C：D7000,D300S,D300,D200,D2Xs,D2X,D2H,D1H,D1X,D1

また、ニコン機ではありませんが富士フイルムのS5Pro(APS-C)もフル機能で使えます。

貴重なレンズ群、ぜひいかしてやって下さい。

書込番号：15834797

[アナスチグマート]

すみません、D600(フルサイズ）が抜けてました。

書込番号：15834807

[うさらネット]

中古ですとD700、新品でD600推奨。真価の発揮できるFX（フルサイズセンサ）機で使いましょう。

書込番号：15835014

[ニコイッチー]

何なら中古のD80やD90のレンズ付きを買って練習しながらD600が中古で安く出るまで待つとか
D80やD90ならお持ちのレンズも使えない訳ではないですし、練習次第ではF60D　F100で撮る事も可能かと…

と言ってもフイルム代がかかっちゃいますね(^^ゞ

書込番号：15836655

[もとラボマン ２]

チョーシュンさん　こんにちは

このレンズラインナップですと　やはりフルサイズが良いと思いますので　中古で安く済ませたいのでしたら　やはりD700がベストな気がします

後　PC-Nikkor 28mm F3.5は使い方が特殊なレンズで　プリセット絞りの為　使い方悩むかも知れませんが　面白いレンズですよ

書込番号：15837428

[チョーシュン]

早速の御意見を8通も頂き、有難う御御座いました。
皆様の推奨する機種を探して見たいと思います。5月の高校同期会には、フラッシュ内蔵のF60Dを
携行する心算です。費用は増しますが矢張りフイルムカメラですね。
今後共宜しく御願い致します。

書込番号：15837531

[じじかめ]

中古ならD80/D90あたりもいいと思います。

http://kakaku.com/item/00490711142/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

書込番号：15838340

[201series]

中古のD700あたりかなぁ…やっぱりDX機だと広角が不足するので

書込番号：15894339