F100 ボディ のクチコミ掲示板

F100の桜スレ

[otakataka]

F100　Tamron 28-75mm/F2.8 Provia100F	F100　Tamron 28-75mm/F2.8 Provia100F	F100　Tamron 28-75mm/F2.8 Provia100F

ちょっと無謀かも。

下手な写真ですみませんが、フォローお願いします。

書込番号：9407264

[ラブドール芸術普及委員会]

ま、おいらはサクラ撮らないんでね。ラブドールの写真いきますかい？

書込番号：9407692

[otakataka]

ラブドール芸術普及委員会さん　

おぉ、ラブドールのお写真も拝見したいところですが、ここは是非、ラブドール芸術普及委員会さんの桜のお写真を拝見したいです。
先日見せていただいた素敵なお写真から察するに、きっと明るくなおかつ妖艶な桜のお写真を撮られるのではないかと思われますが、いかがでしょう？

書込番号：9407846

[sudare]

こんばんは
わたしもＦ１００ユーザーなので参加したいところなんですけど、
まだ桜が咲きませんｗｗ
明日３分咲き程度の桜を撮ったとして、
仕上がってくるのは来週かなぁ。

ちなみに、
去年の夏にＦ１００を買ったばかりなので、
去年の桜はＦＭ２です。

書込番号：9407958

[じじかめ]

コンタックスＴＶＳ＋ベルビア100Ｆですが・・・（同じ100とＦということで・・・？）

書込番号：9408009

[goodidea]

今年はF100で桜撮ろうと思っていたんですが今日見に行ったら葉桜になっていました。

明日探してみようかな。

書込番号：9408180

[otakataka]

sudareさん
この際、「F」か「100」がついてればなんでもいいってことで(笑）
皆さんの桜の写真を拝見したいです。
（できれば銀塩がいいなぁ）

じじかめさん
お写真ありがとうございました。とてもよい雰囲気ですね。この空気感に引き込まれます。沢の鶴でお花見がしたくなりました。コンタックスＴＶＳもしぶいです。

書込番号：9408264

[ネガフィルム狂２]

１３５ミリＦ２だと、もうカミソリピントで、ほんの一部にしかピントが合ってません

スレを見ました。

　桜は当地では散っております。満開の頃撮ってみようかと思ったら曇天でしたので、一枚も撮っていません。八重桜ももう、花がしおれ掛けております。
　今日、Ｆ１００内部で３枚ほど残っていたフィルムを使い切るため、しおれた八重桜を撮影しまして現像に出しましたが、不景気の折、今月の小遣いも残り少なく、とりに行くのは来月以降ですね。で、アップできてもしおれた八重桜なんで、見せる様なモンじゃないです。

ごめん

　というわけで休み時間に職場の近くでＤＣ１３５の開放Ｆ２で撮ったサクラをあげておきます。デジタルですが。１３５ミリのＦ２の描写の検証テストなので、ピントが合っているのは超ごく一部で、たんなるボケ写真と見違う位で申し訳ないが。

書込番号：9411554

[sudare]

newＦＭ２、ai-s nikkor 50mm Ｆ1.2、ベルビア１００Ｆ

otakatakaさんこんばんは
去年の写真ですが、
Ｆか１００が入っているということでｗ

今日もＦ１００を持って写真と同じところに行ってみたんですけど、
枝垂桜が３分咲き程度で、
ソメイヨシノはまだツボミになりかけ程度でした。
ざんねん。

書込番号：9413023

[otakataka]

ネガフィルム狂２さん
ピンは浅いですが、柔らかい日差しと桜、ハイキーな画から、春の雰囲気が伝わってきます。
ところで、135mmF2のMTFを見ましたが、すごいですね。
ほしくなってしまいました＾＾；


sudareさん
Fがたくさん入っているから合格です(笑)
これから桜が楽しめるなんてうらやましいです。
お写真から北国の雰囲気を感じます。少し寒そうですが、やわらかな夕日(朝日？）に照らされた桜がとても美しいです。

書込番号：9413993

[goodidea]

長谷寺

とりあえず、撮ってきました。
何の補正もしてないので色が変かも。

書込番号：9417970

[otakataka]

昭和記念公園　F100 VR70-300mm Provia100F

goodideaさん
立派な桜ですね。枝垂れ桜でしょうか？さすが長谷寺です。
銀塩らしい空の色だと思いました。

私も一枚。日の丸ですが＾＾；

書込番号：9418385

[ラブドール芸術普及委員会]

otakatakaさん

ま、ラブドールは、その実衣装とか撮影用品とか、人間の彼女クラスの維持費用がかかるんで、サクラまで撮ってる暇ないです

　他のスレに、銀塩との比較の続きのっけとくやね。

　デジタル版とかで話題が出るとじろじろ、おいらのＨＰ眺めていく（カキコとアクセス時間日時がほぼ前後で一致）、むっつりスケベが結構いた。
　んで、いまは強力なアクセス規制掛けたんで、ほとんどのサーバーから見えない様になってるけど、大学の教授とかのぞきに来てたよ。
　冬の朝カメに記事が載った大学のセンセの勤め先からも、記事が出る一ヶ月前くらいに盛んにアクセス禁止をくぐり抜けて潜入しようとしていたログが残ってる（自爆）ま、そういう大学のセンセにも、ここでみせられる様にしときましょうということでｗ

書込番号：9423253

[goodidea]

撮影現場で記念に

otakatakaさん
スキャナの調子がいまいちなのでこんな桜↑ですみません。ついでに撮ったのがあるので乗せときます。
桜とF100のツーショット(^_^;)横になってるのは愛嬌で・・・

これからはもう少し使おうと思います。現像代高いなあ。

書込番号：9424998

[otakataka]

goodideaさん

これはめずらしいF100と桜のツーショットですね。
F100、どんどん使いましょう！

でも、現像代は高いですよね。
アマチュアで写真やる分には、銀塩とデジタルでトータルコストはあまり変わらないんですけどね（ただし、デジ一を数年で買い換えると仮定）、やはりフィルム代、現像代は高く見えてしまいます。もう少し安ければと感じますね。

でも、銀塩で一枚を撮る、見るという姿勢はデジタルではなかなか味わえないので、それだけお金をかける価値はあるように思っています。

でももう少し安ければなぁ。

書込番号：9429437

[sudare]

F100/VR105mm/ASTIA100F

もうほとんどのところで桜は終わってしまったんでしょうけど、
私のところはまだ3分咲き。
それどころか、咲かずに葉っぱがでてきました。
変な温度変化のせいですね。

やっと現像できました。
今度はF100ですｗ
アスティアで桜を撮ってみました。
これは良いですねｗ

書込番号：9445624

[otakataka]

sudareさん
よいお写真ありがとうございました。
いいですね。フィルムっぽい、「空気感」がとてもよいと思いました。

どこかのスレで「空気感」とは何ぞやという話題で盛り上がっていましたが、
こういうことだとういうこがわからないのかなぁと逆に不思議に思いました。

ところで、フィルムスキャナーをお持ちなのですね。うらやましいです＾＾

書込番号：9446110

[sudare]

otakatakaさんこんばんは
フィルムスキャナですが、
ライトボックスとかルーペとかを買わずに、
そっちを買っちゃったんですｗ
ネガも同時プリントはしないで現像だけです。
できるだけ安く写真を楽しみたかったのでｗ

otakatakaさんがアップした写真を見たとき、
「クールスキャンじゃなくてこっちにしとけば良かったかも」って思いましたよ。
すごくキレイにスキャンできてると思いました。
中版のスキャンはできないし、
羨ましく思うことはないですね〜。

書込番号：9453664

直すべきでしょうか？

[紅のタンタ]

先日、愛機Ｆ100で撮りに行こうかと準備していると、絞り環で絞りを変えてもＦ値エラーの表示。
ツーボタンリセットして、コマンドダイヤルでもＦ値エラー。
すぐに修理に出し、待つこと一週間。見積もりがきました。

留守だったので詳細は分かりませんが、\27.850-だそうです。
当時の本体価格からすると妥当な位かなと思うのですが、下手すりゃ正常作動の中古のＦ100が買えてしまうんです。

周りからは高すぎるとの批判。でも、思い入れもありますし。
皆さんならどうされますか？

書込番号：9399591

[f5kato]

紅のタンタさん

＞下手すりゃ正常作動の中古のＦ100が買えてしまうんです。

そうですね。

ただ、愛機と言うことでしたら、私なら直します。
場合によってはOHに変更しちゃうかな。ついでに。

ライカだと直すより別を探すほうが安上がりな例もあるようですが・・・・

FM2などは1万円台でどうにかなってましたけど、最近は人件費がかさむんでしょうか。
F3のOHも24000円ほどかかってます。
F5のOHは40000円の見積もりで32000円でした。

書込番号：9399660

[crossboardbum]

スレ主様、私のF100も愛機ですので、可能な限り修理してやりたい、使い続けていきたいと思っております。玩物喪志、機械と云う域を超えて愛着がありますので。貴兄様のF100もそのような立場であって欲しいと思い願っております。

書込番号：9400050

[VallVill]

買い換えた中古とジャンク機	ジャンク(後生大事に持っています)

紅のタンタさん こんばんは｡

修理するより 買い替えた方が得かな…？
よくある事です｡思い入れが大きいほど尚更です｡

私の場合 F100ではありませんが
PENTAX superA で悩みました｡
巻き上げ不良 その他で中古品が買える金額の見積もりでした｡
(新品は既に売っていませんので､程度の良い中古を買いました｡)

長年使った愛着があるので､壊れた機械は今でも保管していますよ｡
F100とsuperAでは機種レベルが違いますが､参考になればと思います｡
しかし､銀塩に関して FUJIはガンバッテますね｡

書込番号：9400115

[紅のタンタ]

皆さん、早速の返信ありがとうございます。

やっぱり直そうと思います。（周りには内緒で）

私にとってＦ100はいつまでも使っていきたい相棒です。

撮ってきた写真と共に思い出もありますし。

たとえこの先Ｆ７がでてもやっぱりＦ100は使いたいですし(笑)

書込番号：9400155

[じじかめ]

\27.850は痛いですね。でも修理すれば心配なく使えますので、修理のほうがいいと思います。
Ｆ100の中古も安くなってきましたね。

書込番号：9401888

[まいける＠]

紅のタンタさん、こんにちは。
もう、決心されたようなのですが、同じくF100を愛用している者の意見として聞いて下さい。

私なら、程度の良い中古品と修理後の愛機が金額的/機能的に同じでも、これまで使ってき
た安心感/満足感と、思い入れという点を考慮して、迷わず愛機を修理します。

また、外出時の事故等による故障などは、加入している積み立て型の損害保険の携行品損害
担保特約というもので、ある程度保障されるようにしています。

書込番号：9401911

[紅のタンタ]

じじかめさん、まいける@さんありがとうございます。

やっぱりそうですよね。
直すことに弱気になってましたが、皆さんからの返信で再確認しました。

カメラに限らず、愛用しているものを壊れたから新しくするのではなく、直して長く使っていく大切さを。

あのＦ100には私の魂が入ってますからね。
どこかのスレで見ました。
『一押入魂』←いい言葉です。

書込番号：9402328

[厨爺]

紅のタンタさん　はじめまして　よろしくお願いします
同じF100ユーザーとして心中お察しします。

もし、中古を買われたら場合、オーバーホール済みの中古を\27.850程度で買えるのなら問題はありませんが、正常に動くとしても現状渡しであれば、オーバーホールに出すのが一般的ではないかと思います。

ニコンのホ−ムページで調べてみましたら、F100オーバーホールは工料 16,500円　部品代 13,100円 の合計で 29,600円　となっていました。

オーバーホールしてない中古品を現状渡しで買った場合だと、買ったときは正常に動いても、
すぐオーバーホールや修理が必要になればかなり高くつくのではないかと不安になるのですが、いかがなもんでしょう。

書込番号：9403314

[紅のタンタ]

厨爺さんのおっしゃった事を漠然と考えていて昨夜は眠れませんでした。
具体的に考えると確かにそうですね。すぐにオーバーホールしないといけなくなる不安がありますね。
やっぱり修理するべきですね。

今日、修理の詳細を聞きました。
マウント部の不良で、交換部品代がけっこうするらしいです。今回はマウントの修理だけで、他の部分は分からないとのこと。ついでに点検してもらえるとありがたいですが、そうなるとオーバーホールになるんでしょうね

ちなみにオーバーホール代は厨爺さんのおっしゃった金額とほぼ同じでした。

書込番号：9403498

[ネガフィルム狂２]

もう終わった話題ですが、

まあ、通常オーバーホールではなく、さらに上のランクのフルオーバーホールとかいう、中身一式取
り替える様なメンテナンスなら７万位すると思うので、　３万位の修理費は安い物ですよ。Ｆ５なら修理費はもっと高い。

　Ｆ１００はハイアマ向けとかいわれてましたが、実際はＦ５が大きすぎる記者さんたちが、実践で使っていたれっきとしたプロ機です。本体の剛性で比べれば、Ｄ７００とか、Ｄ３００が華奢に感じちゃうくらいですし。プロ機のメンテナンスで３万なんて安い物（もっとも記者ならプロ価格でもっと安いんですが）です。

書込番号：9403738

[紅のタンタ]

ﾈｶﾞﾌｨﾙﾑ狂2さんありがとうございます。

カメラを好きになって、まだ数年。
父親の30年前のニコマートを引き継ぎ、カメラ歴がスタート。Ｆ100はデジタルカメラが台頭し始めたころからの付き合いなので、Ｆ100の発売当時の評価も知らないですし、ﾈｶﾞﾌｨﾙﾑ狂2さんのように深い知識もありません。

だから、Ｆ100についての良い評価を読むと嬉しいです。

書込番号：9404338

[goodidea]

F100には想いれを持って使いたい機種だと想います。
直してでも使いたいですね。

自分のも大切にしようと想っています。

書込番号：9418052

[ネガフィルム狂２]

紅のタンタさん　

　カメラ好きの人は、人よりいい物を持っていたいと思う物ですから、私がＦ１００買ったよ、といったら、カメラマンの親類は、やはり機材の話は好きなので、「Ｆ５にしなかったの」とかいってましたけど。でかいからね、といったら、まあそうだよねといってそこで話は終わりでしたけど。
　かくいう彼自体、仕事では機動性優先で、いまだに３０Ｄとか、Ｄ７０Ｓ現役でばりばり使ってるんですけどね。まあ、皆使いやすい大きさなのが一番なんです。でも、口では皆、もっとでかい高級機というわけですよ。

　Ｆ１００とＤ２００、Ｄ３００を比べる機会があればわかりますが、Ｆ１００は測距点の数は少ない物の、少し逆光でフレアーがかる様な場面でも、ＡＦが迷わず追従します。Ｄ２００は中央部以外はＡＦが定まりません。Ｄ３００との比較では、さすがにＤ２００との世代差を感じますが、内蔵モータの馬力では、Ｆ１００の方が馬力があります。

　Ｄ２００，Ｄ３００は所詮Ｄ一桁からランクを落とした部材を使っているのに大して、Ｆ１００はフラッグシップＦ５の主要部品をそのまま使っているので、今でも大部分のＡＦ一眼に遜色のないレスポンスが出来るわけです。もっとも、電源が少なくても動く様にしたため、Ｆ５よりは馬力はないですけど、いろいろ今発売されているニコンの現行機とかと比較すれば、発売当時にこのレスポンスが出せたことは当時としてはびっくり物ですよ。

書込番号：9479566

銀塩のよさって？

[otakataka]

Ｆ１００を中古で購入したものです。
デジイチ(Ｄ８０）をもっていますが、「多撮少採」の癖が抜けきれず、苦肉の策として、銀塩カメラを購入しました。
その甲斐あってか、一枚一枚大切に撮るようになり、撮影枚数は劇的に減少しました。
また、銀塩(ポジ：プロビア１００Ｆ)の色飽和に対する粘りもＤ８０より勝っているように思っており、私なりに銀塩のよさを感じております。

そこで質問ですが、皆様の３５ｍｍ銀塩にこだわる理由を教えていただけないでしょうか？今後の銀塩生活の糧としたいと思っておりますが、いかがでしょう？

書込番号：9284168

[otakataka]

ついでに、Ｆ１００の撮影画像をアップします。

書込番号：9284204

[ごーるでんうるふ]

五箇山にて撮影

otakatakaさん、ご購入おめでとうございます。
キヤノン銀塩EOS-1使いですが、参加させてください♪

私が銀塩にこだわる理由としては、やはりポジの発色と細かさ。それに尽きます。
カリカリで温かみがないデジタル画像に見慣れた私としては、銀塩に戻ったときにいきなり使ってみたフジカラーのフォルティアSPで、その発色と再現性に『あっ』と驚かされました。
それも色の補正なんて出来ないので、間違えたらまた次に頑張ろうという気にさせてくれます。

･･･ちょっとネガで露出を間違えたときには救えますしね(おぃ)。。。


色々とフィルムを色々交換しながら使っていますが、やっぱりデジタルでその場を『記録』するのとはまた意味が違います。
再現性も、その写す器具であるカメラとしての安全性もデジタルとは段違いですよ。


フィルムの種類もまだまだたくさんありますし、色々と実験していって自分にあったフィルムを選んでください。

ではでは。

書込番号：9286349

[ラブドール芸術普及委員会]

>皆様の３５ｍｍ銀塩にこだわる理由を教えていただけないでしょうか？

　D3Xがかえる投資してシリコンラブドール（助平ではなく、色気のある写真を撮るように練習するのが上達の秘訣という信条）買ったので、どうしても人間の様に撮りたかった。
　
　シリコンの肌はつるつるしていて、人間とは違い、デジだと、レタッチとかライティングをきちんと整えないと人形丸出しの顔になる（ドールフェチの人はそれがいいらしい）

　おいらはダッチワイフこうたんやないで〜！
　という（おいら以外にはどうでもいい）意地で、どうしてもお芸術写真撮ったるという意地でいろいろ試して、銀塩回帰。
　アングルを頻繁に代えるので、中版より１３５の方が便利。
　以上。
　Ｓ５　ＰＲＯ以外のデジは、銀塩に比べればまだおもちゃやで。
　
　ドール撮影の修行のおかげで、本物のオンナノコもよく撮れる様になったんね（もっとも彼女らは、おいらが等身大ドール等という（ドンビキ）ものを持っているとは知らない（爆）。

書込番号：9286888

[白山さくら子]

otakatakaさん、こんばんはぁ♪

> 皆様の３５ｍｍ銀塩にこだわる理由を教えていただけないでしょうか？

わたしはまずギリギリの階調が好きな事と立体感を感じる事。
ポジなら、ライトボックスとルーペで素晴らしい鑑賞ができることね（＾＾）

書込番号：9287092

[オールルージュ]

otakatakaさん、こんばんは。

銀塩にこだわる理由ですか？・・・・
逆に「デジタルにしなければいけない理由」なんて無いからです・・・・と半分冗談は置いておいて。

どうしてもデジタルのカリカリ・シャープな写真は私には色々不都合な点がいくつかあるんですよ。

デジタルはある意味もう人の目を超えるほど写真を出してきますが、
その影響からか自分が目で見たものとギャップを感じているのがあって・・・・・

どっちかと言うとポジ・ネガの表現の方が良いと思う事の方が多々あります。

銀塩写真の方がなじみ深いという理由もあるんですけどね。

後、デジタルの方がシビアと感じますね、
ちょっとした失敗やレンズの欠点なんかが銀塩写真以上に影響を受けやすいと思っています。
まだフィルムの方がそこまでシビアに考えなくても良いもので・・・・・

更に、デジタルで後からじっくり画像編集というのが性に合わないというありまして。

書込番号：9288228

[ティーハニー]

(* ^-^)ノ　otakatakaさん、こんばんわぁ♪

�@ポジフィルムの発色と立体感が好き
�A撮影後の結果がフィルムという形として残ること。
�Bパソコンでの画像処理がわたしにとっては苦痛

と、こんなとこかしらね。

でも、お仕事で必要な資料写真なんかは100%デジタルです。（写真家ではなく普通のOLです）
趣味のお写真とは逆で、お仕事ではデジタルしか使いませんね。

だから、わたしはどちらがなくなっては困っちゃうのですよ（*＾-＾*） ニッコリ☆

書込番号：9288631

[otakataka]

ごーるでんうるふさん　ラブドール芸術普及委員会さん　
白山さくら子さん　オールルージュさん、
ティーハニーさん

たくさんのご意見ありがとうございました＾＾
いろいろな方々からご意見、大変参考になりました。

皆さんのご意見をまとめると

・ポジの発色と細かさ
・露出が一発勝負なので向上心が沸く
・フィルムを選ぶ楽しさ
・再現性
・安全性
・芸術的に色気のある写真が撮れる
・ギリギリの階調
・立体感
・鑑賞性（フィルムという形に残る）
・デジタルにしなければいけない理由がない
・デジタルはカリカリ・シャープだが、見た目とのギャップが大きい
・デジタルは露出、レンズの欠点にシビアすぎる
・銀塩の方がなじみ深い
・ＰＣでの後処理が苦痛

なるほど〜。いろいろあるのですね。

私も銀塩で撮り始めて、立体感(空気感）や写真に関する向上心については、デジタルと違った感触だなぁと思っています。
デジタルでは、露出を変えてたくさん撮るのですが、構図がぜんぜんなってなかったりとか、後で見て撮った記憶がない写真(笑）があったりとか、撮りすぎて全く確認するのがいやになったりとか、自己嫌悪に陥ってしまうことが多々ありましたが、フィルムはシャッター一押しの重みが違い、撮る姿勢が変わってきたように感じています。
最近はデジカメを露出計として使うような場合が多くなりました。

皆さんのご意見を参考に、銀塩とデジタルをうまく使いこなそうと思います。

どうもありがとうございました＾＾

書込番号：9289613

[ねむのすけ]

こんばんは。はじめて書き込みします。宜しくお願いします。
子どもの誕生を機にF100を購入し、約７年程使用していますが、すいません、殆どが家族の記念写真であり、ど素人です。

さて、自分がフィルムに拘る理由のひとつは、家族写真は、永く保管しておきたいからという点です。
自分の生まれる前から存在し、今なお使用できる媒体という実績。一方、数世代おきに進化しては仕様変更を繰り返し、以前のデータが使えなくなることも多々あるデジタル。比べれば、継続性と言う観点ではフィルムの実績は魅力的です。
例えばの比較として、銀塩のネガ或はポジフィルムに記録された画像と、DVD-Rに記録されたRAWデータ或はJPEGデータがあったとします。何十年か後に、プリントしたくなった時、使えるのはどっち？と考え、自分はフィルムであろうと踏みました。変遷の激しいデジタルでの保管に対し、今は先行きの不透明感はあるものの、これまで続いてきたフィルムの方が無難かなと勝手に考えたわけです。（色はあせているでしょうが）

ま、先の話は分からないので、フィルムもデジタルもプリントしてアルバムに放り込むのを基本としていますが、そんな考えもあり、子どもの顔色も良さげに写るフィルムをメインにしています。

（尚、デジタルを否定する趣旨はなく、コンデジも併用しています。）

書込番号：9290048

[otakataka]

ねむのすけさん　

貴重なご意見ありがとうございます。
ＤＶＤ−Ｒというメディア、Jpegという圧縮形式がこの先ずっと使えるなんて保障ありませんが、一方、退色があるとしても、フィルムは捨てなければ確実に残りますよね。
その考えには私は賛成です。

また、F100とD80ではファインダーの見易さが全く違うので、ファインダーで除いただけで、どきっとすることが多く、使っていて楽しくなります。

デジタルはデジタルの、フィルムはフィルムの個性があって、それをうまく使いこなせるようになりたいと思います。

書込番号：9293050

[ラブドール芸術普及委員会]

ニコンのデジタルだとプラスティック系	銀塩に近い表現が出来るS5 Pro

otakatakaさん

　白山さくら子さん　は、あまり抵抗がない様なので実例を挙げておくよ。

　製造会社の社長は、最初は女の人にもかわいい妹として売れたらなんていっていたけど、結局、独身男が買いあさるというおきまりのパターンで（以下略）まあ、中には北海道に広大な郊外専用撮影スタジオ作った金持ちのやつまでいるんだけど、いわゆる人形フェチのサークル関係とはつきあってないからよく知らない。

　ポジでも撮影しておいたが現像とりに行くのが相当後になるので、代用として（銀塩にかなり近い表現が出せる唯一のデジタル機種）Ｓ５とＤ５０との比較だな。デジタルＤ５０だと、いかにもプラスティックみたいな感じ、カーテンのもぎこちない階調表現になるけど、ダイナミックレンジがデジタルとしては異常に広く、銀塩に近いシュミレートが出来るＳ５だと、人間の様な質感と湿度が表現できるのがわかるだろうね。あとＤ５０は赤が飽和しやすいので唇が不自然。

　これがおいらが銀塩に戻った理由。ただ、Ｓ５　ＰＲＯは結構代用になるので、撮影枚数的にはこれがメイン。

書込番号：9304730

[暑い夏は嫌いだ]

フィルム撮影は「バクチ」だと言うプロカメラマンもいまや存在します。

さてデジタルで撮る理由は、すぐに納品できてフィルム代や現増費用がかからない
ことだけですね。十数年前撮影したプリントを見ましたがやはり自然です。
デジタルの普及で日本の写真業界が様変わりしましたが、
今でも大切な撮影には‘フィルム撮影’です。　

豊かな階調を表現したい理由からです。
このように未だフィルムで撮影することはありますが、その緊張感がたまらないですね。

商品撮影＋モデルそれに背景をデジタルだと色彩を考えなくてはならない。
そんな面倒なことはイメージにブロックがかかります。微妙な表現が必要なときはサイズの
大きな中判サイズで‘フォト’が撮れます。

どなた様が、人工モデルをカメラを替えての作例を作ってくれましたが、ネガベースの
ほうがナチュラルに行きます。アスティアもいいですが、階調が優先になりますので
ネガで＋１／２で撮影しネガのりをあげて後処理で絞り込むとシャープで気持ち良いです。

銀塩は、緊張感と自然さが基本的にありますね。
個展でもデジタル写真が少ないのが現状です。

Ｆ１００については、いまでは趣味の時に撮りますね。
中判は、仕事でも使用します。やはり撮影していて気持ちがいい。

書込番号：9331991

[暑い夏は嫌いだ]

それと、いまやデジタル一眼でポラロイドＴＥＳＴして
フィルムで撮影すれば間違いはないですね。

確かにシャープさがデジタルでは三歩譲るにしても、
絵の質感や　空気感がないように思えます。これはデジタル下手かもしれませんが
怠けちゃうんですかね、便利すぎて､､､

書込番号：9332105

[otakataka]

＞銀塩は、緊張感と自然さが基本的にありますね
デジタルとは一枚にかける姿勢が違ってきますね。
また、フィルムの空気感、絵としての質感はなんともいえないですね。
スキャナ（Canon 8800F)を通してもなお、その場の雰囲気を伝える表現力は、デジタル(D80ですが）よりもあるように思います。
テレビドラマと映画の映像の違いというべきか、スーパーリアリズムと印象派との違いというべきか、よい悪いということではなく、とにかく違いは明白ですね。
あとはどちらを選択するかという話で、選択できるというのは贅沢なことだと思います。

といっておきながら、使い分けができずに両方とも持っていってしまうという現実もあるわけでして。まずは精進ですね。

書込番号：9405474

[goodidea]

銀塩は深みがあっていいですね。
撮ってるという感じがします。

書込番号：9418063

[ラブドール芸術普及委員会]

Ｓ５　ＰＲＯ	Ｆ１００，コダックエリートクロームエクストラカラー	Ｄ５０　階調が死んでる。高度な照明調整技術が要求される	ネガで撮ると、人間と見違えることもある

どなた様がネガで撮るとどうこうとか、実際にどうなるかサンプル出せばいいのに、サンプルみせねえから、おいらがサンプルだしとくよ

　それとこの前のポジがあがったので改めて比較だよ。
　
　Ｄ３００もＤ５０とレタッチする分には実は大差ないので、Ｄ５０のサンプルで十分だと思う（ホワイトバランスがおかしいが、愛敬だな）。ダイナミックレンジの違いがもろに出る。
　Ｓ５Ｐｒｏ
とリバーサルはよく似てるけど、デジタルは階調が全く死んでいて、別の写真になっているよね。照明の照度の差を少なくする様な、高度な技術があれば、普通のデジタルでももっとうまく撮れるけど、スタジオでならともかく、普通の人が気軽にそういう照明を気軽にセットできるわけ無いよね。

　で、Ｓ５　ＰＲＯも銀塩も全く人気無くて売れない。カメラ買う人のほとんどは、撮れる写真の質なんかに興味はないってことよね。ランニングコスト＝カメラ本体には（他人に簡単に見せつけられるから）金が掛けられるけど、現像代はもったいない。

　＊）このときモデルはパンティはいてまへんが、自粛（笑い）

書込番号：9423394

[bygro]

otakatakaさん、こんばんわ。

こまごまとしたことは正直あまり気にしていません。
ぶっちゃけていうと、「フィルムで撮ってる感じが好きだから」なんですね、多分。
ので、モードラとかも一切付けず、手で巻き上げて自分で露出あわせてピント合わせて・・・
とやりたいときに銀塩を使うことが多いです。

プロではない人なら、所詮趣味なんですから、楽しめることが第一！だと思います、ハイ。

書込番号：9423620

[otakataka]

みなさんのいろいろなご意見を伺えて、大変勉強になります。

ラブドール芸術普及委員会さん
＞Ｓ５　ＰＲＯも銀塩も全く人気無くて売れない。カメラ買う人のほとんどは、撮れる写真の質なんかに興味はないってことよね。ランニングコスト＝カメラ本体には（他人に簡単に見せつけられるから）金が掛けられるけど、現像代はもったいない。

市場が語るのは、質や味やスタイルに拘る人はわずかで、ある程度の質さえあれば便利であることを求める人が圧倒的多数ということですね。（デジカメの質を求める人も実はマイナー）
この不景気でその傾向にさらに拍車がかかることを危惧しています。


bygroさん
＞プロではない人なら、所詮趣味なんですから、楽しめることが第一

まさにそう思います。どのような楽しみであれ、自分なりに楽しんだ人が（人に迷惑をかけなければ）一番幸せですよね。

まとめにかかるわけではないですが、皆様からいろいろな写真の新しい楽しみ方を教えていただきました。どうもありがとうございました♪

書込番号：9424163

[暑い夏は嫌いだ]

冷静に考えるなら、銀塩のころとの様変わりが顕著にしました。
みなでクリエティチブ面に時間を費やして考えたものでしたが、
便利になりすぎて　まずは撮ってからという短絡的なパターンに
なってきたのは事実です。

書込番号：9431728

[otakataka]

暑い夏は嫌いださん
画質はそこそこのレベルで満足して、あとは作品づくりというか、写真を撮ることに専念するという人が多い、というとり方もありますね。

まずは自分の写真の腕を考えて、画質を云々しろと言われそうですが、
デジカメや銀塩の画質を云々することもまた楽しみの一つではあるので、、、。

ま、楽しみ方は人それぞれということで、
と、いつもここにたどり着きます(笑）

書込番号：9432487

[SEIZ_1999]

うちは、まぁ　カメラが好きだから　フィルムを使ってるのが楽しいからですかね

後理由付けとすれば、デジタルデーターって怖いから（吹っ飛んだ経験あり）

デジタルも両方使ってますが、立体感と表現は素人が見てもフィルム

照明と編集（RAW現像、レタッチ）さえしっかりすればそれなりにフィルムみたいになるとは思いますが、
そもそもデジタルとフィルムは、違うものだと思ってます。

私は、どっちが好きだと言えばフィルムだと答えます＾＾

書込番号：9440823

[暑い夏は嫌いだ]

otakatakaさんへ

風景や日常の事象を狙った作品ならアマとプロの垣根より、アマのほうが
優れている場合がありますね。
撮影ツールが銀塩、デジタル変わらなくなった今では、どれだけ興味の度合いが
強いかで決まるようです。
客観視すれば、アマの方がいい絵が多いかもしれないです。

照明や広告モノになれば別ですが、

書込番号：9448037

[ネガフィルム狂２]

SEIZ_1999さん

＞照明と編集（RAW現像、レタッチ）さえしっかりすればそれなりにフィルムみたいになるとは思いますが、

　まあ、一般のカメラファンは照明とか、そういったことに興味はあまりないですからね。
　どっちかというと、広角レンズの周辺の解像のあら探しとかいった類のことが好きな人が、価格には多いのは、その現れだと思います。
　それに照明のセットは、アシスタントのいるプロであれば簡単ですが、アマチュアだと、私のやってる様な１００円かさ応用の簡易セットしか持ち出せないし。

　マネキンの写真見て思ったのは、デジタルの時代になってから、モデル撮影で、野外の場合、大きな背景が飛んでしまうような、ハイキーなシチュエーション、あるいは構図が、明らかに避けられていますね。
　背景をいれても、飛ぶ面積が小さい様な工夫。デジタルのあらを隠す技法が表現を制約してるわけです。見る側はモデルさえ美人なら許すという感じ。

書込番号：9450998

[ネガフィルム狂２]

＞モデル撮影で、野外の場合、大きな背景が飛んでしまうような、ハイキーなシチュエーション、あるいは構図が、明らかに避けられていますね。

　と書きましたが、上の人工モデルの写真を見て、モデルのカーテン越しの撮影の場合、カーテンの外の風景を入れている写真が、なぜか曇天を選んでいたのを思い出しました。
　このときはモデルのスケジュールのせいかとも思いましたが、考えてみれば、晴天の時にそういった撮影をすると、カーテンの階調が生かせなくなる、あるいは窓の外の風景が飛んでしまい情緒が無くなるからなのだろうというデジタルの制約から、わざと曇天を選ぶようになった気がいたします。

書込番号：9451014

[otakataka]

暑い夏は嫌いださん、SEIZ_1999さん　

　非常に興味深いご意見ありがとうございます。
　私は写真を絵画に例えて考えることがよくあります。
　絵画にも、初心者の絵、玄人の絵、素人の絵、プロの絵、いろいろありますが、素人の絵がかならずしもプロの絵に劣っているわけではなく、プロの絵がいつも素人を凌駕しているわけではありません。要は双方ピンきりということでしょう。

　また、絵には、水彩画、油絵、日本画、エアブラシ、CGなどものすごく沢山の描き方があります。フィルムとデジタルの比較は、たとえば油絵とCGの比較に近いように思います。要はそれぞれ別もので、特徴があって、モチーフやテーマによって、使い分けるのがよいと思うのです。
　因みにフィルムにおける35mmと中判の比較は、10号カンバスと100号カンバスの比較と見ればよいでしょうか。小さくても光を感動させる絵はたくさんあります。

　私はここの住人ではないのですが、非常に僭越なことをついでに書かせていただくと、この価格comはどちらかというと、絵の描き方や作品を評価する場というより、素人もプロも一緒になって、筆の良し悪しや、CGに描くコンピューターやソフトウェアの良し悪しを議論する場なのかなと思っています。議論することは非常に有意義ですので、その人の絵が上手いか下手かはあまり気にせず、使い心地やスペックを自由に議論すればよいのだと思います。
　逆によく、デジカメやレンズの板で「私はプロなので、素人はだまって私の話を聞け」的は書き込みや、人の人間性を否定するような書き込みをされる方がいらっしゃいますが、そちらの方が問題があるように思います。（私も以前はよく熱くなったこともありました(切腹））

　ちょっと話のピントがボケてまいりましたので、このあたりにしたします＾＾；

書込番号：9452615

[ネガフィルム狂２]

otakatakaさん

＞逆によく、デジカメやレンズの板で「私はプロなので、素人はだまって私の話を聞け」的は書き込みや

　というか、プロの中でも暇な人しか書き込んでないでしょ。超多忙の売れっ子ではなく、アシスタントクラスとか、あるいは自営の営業写真館経営のご主人とか、暇な人しか書き込んでないと思いますよ。掲示板の書き込みは、かなり労力と体力使いますから。
　プロを名乗る価格の常連というだけで、プロなのに仕事がないんだなあと同情します（~）。ここ、本来はアマチュアのお買い物相談掲示板なんですから。

　少なくともプロである私の親類、その同僚は書き込んではいません（これ本当ですよ）。
　下手なことをリークしてしまう可能性もあるし、プロはプロ優待価格で機材が買えるので、価格で値段のチェックなどすることもありません。又親類は、一度大きな取材プロジェクトに参加すると、現地の安宿に６ヶ月も張り込む様な生活ですよ。で、写真は報道さしましたが、６ヶ月かかって、決定的瞬間を撮った一枚しか公表されていません。
　この前、一緒に旅行に行ったときも、途中で事件があったので、大急ぎで取材して本社に通信にホテルの自室に走っていった位です。私たちは彼のいないまま、うまい物くいましたが、気の毒な様な気がしていまいちうまくなかったな。
　報道カメラマンは、写真を撮るだけではなく、記事の作成もすることが多いので、現場状況の確認と、取材も同時にするわけです。フリーのカメラマンならなおさらです。
　価格で遊んでる暇はありません。あるとすれば、デジカメ雑誌記事を書くカメラライター的なプロが、消費者やユーザーの反応見るために書いてる位でしょう。

　まあ、私はそういった人たちの話から、無難な部分だけ選んで書いていますけど、そろそろ価格も引退するときが来た様な感じです。

書込番号：9453096

[SEIZ_1999]

フィルムのほうが楽しみがあって趣味でするならいいと思います。

プロセスとか期待感とか不明瞭なところが良いところ＾＾；

デジタルは、プロの人のほうが需要が多い（大きい）と思います。

デジタルは手軽で加工も簡単で結果もすぐわかるし

まぁ　優れてるといえば間違いないでしょう

特に新聞とか雑誌とか仕事で撮るなら断然でしょう
（写真集とかは、これっていう締め切りないからフィルムもあり？）

でも

私には、写りすぎるので

フィルムの多少曖昧としたところが気に入ってるのかもしれません。

楽しんだもの勝ちですよ＾＾

書込番号：9453645

[otakataka]

ネガフィルム狂２さん
確かに、時間がない方や、ここで得るものがない方は来ないですよね。
私は暇ではないですが、（いろいろな意味で）勉強しに来たいと思っています。


SEIZ_1999さん　
楽しんだもの勝ちですよね＾＾
ご存知かもしれませんが、面白い記事があります。

http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm

フィルムのポテンシャルの高さを語ってくれています。
少し(というかとても）偏った意見かもしれませんが、参考にはなると思います。
こういう楽しみ方もあるのかと、ある意味感心しちゃいました。

film forever!

書込番号：9458392

[ネガフィルム狂２]

まあ、メーカーもデジタルのラチチュードがある様に見せかける写真をアップして、印象操作してますよね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/sample.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/img/sample/pic_001.jpg

　なんか見ればわかりますが、これだけ日差しが強いシチュエーションでは、ユーザーが日中シンクロで内蔵ストロボ炊いた位では、超近距離でもないと無理ですよね。
　アシスタント数人使った、強力なレフか、アシスタントのいないアマチュアには縁の無い様な、かなり強力なストロボ使わないと、背景か人物かのどっちかがデジタルでは必ず飛んでます。モデルに当たっている光線が強いので、ストロボぽいですが。
　内蔵ストロボでも、感度を上げれば、まあ、出来なくはないでしょうが、今度は絞り込むことになって背景がぼけにくくなりますよね。作例ではモデルと背景の距離をかなり空けられる場所を選んでますが、モデルさんにあそこいってとか簡単に頼めない一般のユーザーには難しいでしょう。
　
　どちらにせよ、大部分のデジタルユーザーは実売２万程度の階調表現域の狭い液晶モニター使っている人がほとんどで、ＡＤＯＢＥＲＧＢ対応モニターどころか、広域再現のモニターすら持っていないことがほとんどなので、大して気にしてないでしょう。
　銀塩の方もベルビアが人気なんですよね。でもベルビアは階調も色も破綻しやすいので、フィルムといいながら、実体はアナログというよりは、デジタル写真と大差のない物です。

書込番号：9479524

[ネガフィルム狂２]

訂正します

写真のデーター見て、ストロボかと思ったら、なんと、１／４０００　Ｆ１．８。
これはレフつかってるんですね。

しかもあごの下からかなりでかくて強力なやつ。一般ユーザーの持ってる様な小さいやつだと無理だろうな。

どっちにしても、一般ユーザーが日中シンクロや、スナップ感覚でシャッター押すだけで撮れる様なものじゃないです。

書込番号：9479886

[暑い夏は嫌いだ]

＞＞１／４０００　Ｆ１．８。

通常ではあり得ないSS。

書込番号：9480077

手に入れました

[花とおじさん]

中古美品を購入しました、テスト撮影も終わりカメラも異常なし、安い買い物と喜んでいます。
デジ一も良いけど、フィルム巻き上げる音たまらないですね。

書込番号：9087959

[厨爺]

花とおじさんさん はじめまして　よろしくお願いします

良い買い物できて良かったですね。投稿されたお写真も雰囲気の素敵なお写真ですね。

銀塩写真お互いに大切にしていきたいですね。

書込番号：9088715

[花とおじさん]

厨爺　さん
今晩は、早速のご返信有難うございます。じつは初めての投稿で心配していたのですが一安心です。
やっぱりフィルムカメラって「一押入魂」良いですよね。

書込番号：9089086

[白山さくら子]

花とおじさんさん、F100ご購入おめでと〜ございますぅ♪
お写真はネガですね。
目に優しい柔らかな階調で雰囲気がいい感じです。
銀塩、撮っているという気分がいいですよね。

書込番号：9089149

[花とおじさん]

　白山さくら子さんレス有難うございます

試写に選んだ撮影場所は山中湖です、丁度ダイヤモンド富士が見られる時で湖畔はものすごい人でした。私の撮影場所は一寸外れたけど・・・　でも銀塩カメラで撮影している人多かったですよ。

書込番号：9089270

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。
ようこそ！フィルムの世界へ！

一押入魂、という言葉にやられました（笑）。

F100はF5の時に2ndカメラとして造られた（はず）なので、使い易さも相当いいと個人的に思います。

またポジも試してみてくださいね（笑）。おすすめはPROVIA100FやSensiaIIIです。


ではでは。
キヤノン使いですが失礼しました。

書込番号：9090018

[花とおじさん]

ごーるでんうるふさんおはようございます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アドバイス有難うございます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ポジって難しそうですが　PROVIA100FやSensia�V使って見たいと思います。

キャノンのなで肩も良いですよね。

　　　　　　

書込番号：9091131

[厨爺]

花とおじさんさん おはようございます

>ポジって難しそうですが　PROVIA100FやSensia�V使って見たいと思います。

F100なら心配いりませんが、ネガに比べて露出にシビアーです。フィルムもまだ沢山種類があります。TREBI(安くて発色も無難)などから入って、風景ならVelvia系(派手め)という選択も良いかもしれませんですよ。

また、現像したお店でも出来ますが、現像したフィルムを直接チェックするライトビュアー(ライトボックス)とルーペがあると便利です。透過光でみるポジフィルムでポジファンになってしまう人が多いです。

また、ポジを始める時にはご相談下さると、わからないことがすぐ解決できるので良いと思います。

書込番号：9091456

[花とおじさん]

厨爺　さん　ごーるでんうるふさん

返信有難うございます。お店で見て迷ってしまうくらい、フィルムの種類って多いんですね。

それぞれ特徴があるんですね。

先ずは、おふた方ご推薦のフィルム使って見ます。

書込番号：9093218

[オールルージュ]

花とおじさんさん、こんばんは。

一瞬、デジタル板の方で見かける方の、もう一つのIDかと思いましたが別人なんですよね？・・・・・・
別に同一人物でも別人でもどちらでも問題はないんですけど。



さて本題・・・・・このたびはF100購入おめでとうございます。

私、銀塩板をノリと勢いだけ突っ走る男、オールルージュと申します。
様々な状況で愛機F6を活躍させています。

デジタル一辺倒の世の中ですが、フィルム写真というものにも大変な魅力があると思っています。
是非F100でフィルムを堪能されてください。

書込番号：9095664

[花とおじさん]

　オールルージュさんおはようございます。

ご返信有難うございます、デジタル板の方とは別人です。

ホームページ拝見させていただきました、中でも「草木生い茂る中へ」...良いですね。
時代の流れデジタル化に負けないように、私もフィルムで頑張ります。それだけの魅力ってありますよね。

書込番号：9097702

Yes, we can or Change

[虹色仮面]

現在F5を使用しています。デジタルのD700を購入しまして、F5と2台で使用したのですが、
さすがに重さに苦悩しています。F100の中古がかなり値段を下げてきましたので、D700を
使う時の相方銀塩としてF100を検討しています。

重量だけ言ったらU2も候補でしたが、プリローディングは撮影順が逆になるのでポジで
眺める時も見づらいし、スキャナーで取り込むときに逆になるのはどうもなじめません。

F4sも保有していますが、F5との重量差はさほど無いので同じようなものだと思います。
そこでF100が候補に挙がったのですが、ユーザーの方に御意見を伺いたいのですが、
F5とF100を比べた場合使用感の差はどの程度の違いでしょうか?

銀塩の場合、カメラによる差は微少でレンズによる差のほうが遥に大きいと思っていますので、
カメラの使用感を重視したいと思っております。

なにとぞ、御意見聞かせてください。また、F100以外の推奨機があれば御推薦ください。

書込番号：9028587

[ネガフィルム狂２]

Ｆ１００ですか、コンデジくらいの値段で買える様になった物を、今更検討する金額ですかね？新品なら少し考えますが。

Ｆ４，Ｆ５を使われている方なら、Ｆ１００の事もよく知っているのが普通ですが。

　Ｆ１００は馬力的には、今でも現行のデジタル一眼の大半に遜色ない、まさしく傑作カメラですが、背面パネル操作がなく、Ｄ７００とは違うので中古のＦ６を買った方が、使い方が統一されるからよいかも。

　で、Ｄ７００とＦ１００を同時出撃させる様な撮影が、どういうシチュエーションで必要なのかも皆目見当がつきません。私の場合Ｓ５　ＰＲＯと出撃させるのはコンデジとＦＥ２、Ｆ８０です。Ｆ１００の場合は、コンデジ・Ｄ５０，Ｄ４０です。

Ｆ１００は、

　高級感を損なわない様にＦ５を軽量・簡素化した機種です。剛性で言えばＤＸのフラッグシップといわれるＤ３００なんかは、お呼びもつきませんので、軽量化したとは言ってもそれなりに貫禄はあり、重いですが。
　ＡＦ測距点が光るスーパーインポーズ機能が、Ｆ１００のＦ５に対する最大の利点です。
　高速連写は当然劣ります。ＡＦもＦ５と同じモーター・駆動系を使っていますが、電池の数が少なくても動く様にしたため、超望遠で若干レスポンスが落ちます。

　シャッター音、ミラーの反響など、フィーリングはＦ５に劣ります。
でも、十分高級機だと感じさせます。あまりデキがよい下位機種が出せるわけもなかったのですから、差別化として当然です。視野率１００パーセントか否かは、なれればたいした問題ではないです。
　ミラーアップができないですが、セルフタイマー使えばいいです

　裏蓋がプラ製で、高級感に欠けます。なお、古い個体だと、裏蓋が経年変化でねばねばしてきます（裏蓋は部品取り寄せで４０００−５０００円位かな。ただ、大きな店で注文しないと、ニコンは部品として出したがりません（修理扱いにしたがる）。
　レビューにも書いてありますが、Ｆ５のロック機構が簡略されている分、とっさの操作が楽です。Ｄ２００とかにはありませんが、サブコマンドダイアルにロックが残されているので、マニュアル撮影のとき勝手に絞りが変わることはありません。

　Ｆ１桁ではないので、コレクションとしての価値は全くありません。その分、性能から見たらとんでもない安値で取引されているわけです。中古で暴落中と云うことは、修理してまで使う人が少ないと云うことでもあり、補修部品は意外と長期間持つかもしれません。

書込番号：9031829

[虹色仮面]

ネガフィルム狂２さん　レスありがとうございます。

＞Ｆ４，Ｆ５を使われている方なら、Ｆ１００の事もよく知っているのが普通ですが。
F5ジュニアと呼ばれているのを知っていましたので、気にしないようにしていました。
F5を使っているのにF100を買うこともないだろうとの事からです。
リバーサル、モノクロ2台体制で写真を撮りにいったこともあるのですが、その時はメインに
F4及びF5、サブにFE2等のMF機を持っていくのが多かったのです。

＞で、Ｄ７００とＦ１００を同時出撃させる様な撮影が、どういうシチュエーションで必要なのかも皆目見当がつきません。
私の中ではまだ100％デジカメが容認できていません。撮影するものの多くは風景です。
特に地泉回遊式庭園とか枯山水の庭園が好きでよく撮影しに行きますが、ある時枯山水の庭園を撮影して、
青空と建物の境目あたりでの描画でデジタルの方は残念な結果となりました、偽色というか境目の
表現が非常に気に食わないものでした。当時はD50を使用していました。
D50の性能はこんなものかと思い、友人がD200を購入した時に借りて、同じようなシチュエーションで撮影したのですが、
似たような結果でした。D700はまだ購入して日が浅いのでまだ実証していません。
近所での撮影では、昔のものよりかなり良くなったとは思いました。
フルサイズの効用かもしれません。

そんな理由で、1台をデジカメ、1台をリバーサルでの撮影をもくろんでいます。

F100を検討しているのは上記の理由が多いのですが、経済的な面・利便性・各補正のしやすかから、
80％はデジカメを使用しているのも事実です。
気合を入れて写真を撮りに行く時に、相方の銀塩カメラを探していますので、やはりF100が
一番ふさわしいですかね？

また色々雑誌等、カメラ店を散策してみようと思っています。

書込番号：9034505

[山のおっちゃん]

私も以前は、F5メインF100サブで運用していましたが、F100より先にF5を手放しました。
F100との運用をするうちに自分の撮影スタイルにはF5はでかくて重いだけの存在でしか思えなくなったからです。

あくまでも私の撮影スタイルですので、他の方々からすると首をひねられるかもしれませんが・・・
私は山岳での撮影が中心で、中判に変更しようと思った時、F5とF100どちらと中判を入れ替えるか考えましたが、速攻でF5を中判と入れ替える事にしました。
その理由が、スレ主さんの「使用感の差」の答えになるかどうか解りかねますが。
F5とF100の操作スイッチの位置は略同じ、しかしF100はF5に比べてAE/AFロックボタンやAF作動ボタンがファインダーを覗きながらの操作の時解りやすい。
フォーカスエリヤセレクターもF100の方が一回りサイズが大きく、厚い手袋やミトンをしたままでも操作がF5よりしやすい。

F5に比べてF100はバッテリーの持ちが気になるところですが、F100にリチュームバッテリー3V×2のケースを付ければ、CR123Aリチューム電池が使えるため、予備を4本も持っていけば一週間ぐらいの撮影であれば問題なくこなします。

F5の後ろに付いている情報パネルに関しては、私は一切見ることがなかったため、F100に付いていなくても気になりませんでしたし、フィルムの手動巻き戻しもF5とF100共にこれまで自動巻き戻しにトラブルがなかったので、付いていなくても問題ないと判断しています。

又、F5にはミラーアップレバーが付いていましたが、今までF100でミラーアップを使用せずに撮影してもミラーショックによるブレで失敗はありませんでした。
ただしこれも、条件によってはミラーショックによるブレが出やすいシャッタースピードがありますので注意が必要な時もあります。

簡単ではありますが、少しでも参考になれば。

書込番号：9055899

F100かF3か

[ﾆｺﾝ好き流浪人]

はじめまして、ﾆｺﾝ好き流浪人と申します。

只今｢ﾘﾊﾞｰｻﾙﾌｨﾙﾑを使いたい！｣という考えからﾌｨﾙﾑ一眼の購入を考えています。

色々と調べた結果、中古の価格(予算が新品買えるほどないです)と外観の好み等からF100とF3に絞りました。

F100…○今使っているD60に操作＋形が似ていることからすぐに慣れることができそう。今所持しているｼｸﾞﾏ5014を使える。・ボディのベタつきが…実際中古を触らせてもらった所、ひどかったです。

F3…○外観はこっちの方が好み。ﾃﾞｼﾞﾀﾙと使い分ける意味でまったく違う感覚＋ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟに憧れる。・ﾚﾝｽﾞ資産がない。またﾏﾆｭｱﾙ操作に慣れるまで時間がかかりそう。その他内蔵のものがあるとはいえ露出計なんかも必要なのでは…？

自分の考えを書かせてもらいましたが決定打に欠けている状態です。

選ぶ上で気を付けた方がいいこと、おすすめな点等ありましたら教えてください。またおすすめのﾚﾝｽﾞ等もありましたらお願いします。

買った際の用途としては

・ﾘﾊﾞｰｻﾙﾌｨﾙﾑによる風景撮影・ﾈｶﾞﾌｨﾙﾑでのｽﾅｯﾌﾟ撮影

を考えています。長くなりましたがよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：8841532

[白山さくら子]

スレ主さん、こんにちは♪
そうねぇー
いづれにしろ、間違った選択じゃないと思いますぅ。
露出をAEに頼りっきりなら、F100がよいと思いますね。
同じ中古価格帯でフラッグシップ機のF5も視野に入れられると思います。

書込番号：8841592

[じじかめ]

ボディの出来はＦ3のほうが上だと思いますが、設計が古い為シャッターも1/2000秒までですし、
最近のＧタイプレンズは使えないという問題がありますので、F100のほうが使いやすいと思います。

書込番号：8841595

[ﾆｺﾝ好き流浪人]

白山さくら子さん、じじかめさん返信ありがとうございます。

やはりF100がおすすめですか…F5も考えたのですが普段から持ち歩くことを考えると重すぎるかなあと(^o^;

F3買った場合は一から勉強していくつもりですが、それでも不安がやはりありますね。

F100の使いやすさもわかるのですがF3のメリットは何かありますでしょうか？

書込番号：8841778

[白山さくら子]

スレ主さん、こんばんはぁ♪
F3のメリットでしか。
F100と比較してですね？
フラッグシップ機なんで当然、ファインダー視野率は100％です。
また、ニコンのフラッグシップ機はF6以外は、ファインダー交換可能です。

モードラを使わなければ、これからの冬季の単三乾電池の電圧ドロップの心配から解放されますね。

最後に！
撮っていて、五感に気持ちイイのは、F3のようなMF機だと思いますよ。

書込番号：8842113

[白山さくら子]

・・・追伸
F3を買われたら、一から勉強とは、頼もしいわぁ♪
とにかく、撮ったら結果を見て、反省する事が大事だと思います。
MF機のメリットはAEカメラで言うマニュアルモードがやりやすい事。
TTL露出メーターを見て、露出の勉強は、存分にできます。
シャッター値や絞り値よりも、透過光の葉っぱは、どれだけプラス露出で撮ると、きちんと出るかを、TTL露出メーターでつかめるようにする事よ。

書込番号：8842155

[そらに夢中]

こんにちは。

どちらも持っていますが…どちらか１つと言われると、悩みますよね。どちらも素晴らしいカメラですし…(^_^;)

あえて挙げるとすれば、AFとストロボが重要であれば、F100かな。

しかし、風景やスナップを撮るのであれば、F3で十分というか…注意を引きつけないシャッター音など、メリットになる部分もあります。

私の場合、AFカメラはF6を購入してしまったので、F100の出番はF3より遥かに減ってしまいました。

書込番号：8842275

[次課長]

マニュアル機が好きで過去にF3を使っていましたが、売却し現在はF100を使っています。
どちらも本当に良いカメラですが写真を撮る喜び、カメラを持つ喜びはマニュアル機のF3のほうがありました。
D60があるのでしたらF100は不要でしょう。
マニュアル機といってもAEカメラですから特に難しいことはありません。
ただ中央重点測光の範囲が狭いので癖を掴むまで慣れが必要です。

書込番号：8842942

[コガラ]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん、初めまして。

F3のメリット…
MFしかなかった時代のカメラとAFが充分定着した時代のカメラとの比較はしにくいのですが、
敢えて申しますと、ニコンがどれだけ本気で作り込んだかという点で、大きな違いがあると思います。

もちろんそれぞれの時代は違いますが、ニコンに限らず旗艦モデルというのは各メーカーの渾身の力作です。
それだけの性能が必要か不必要かという話は置いといて、ある意味コストの制約ナシでゼロから積み上げて完成した旗艦モデルと、F5をデチューンして出来上がったセカンドベストモデルはその生い立ちからしてずいぶん違います。

ただF100自体はとても良く出来たカメラですし、他社も含めてこれほど不満点の少ないカメラも珍しいと言えるでしょう。
しかし比べる相手がF3となると、ちょっと毛色が違い過ぎるんです (^ ^；)ゞ 。
F100でAE／AFで撮りつけた人から見た場合、F3はとんでもなく扱い難いカメラに思えるでしょう。
ですが、フォーカスも露出もフルマニュアル撮影で比較した途端、形勢逆転は間違いありません。

そんな両者ですが、ﾆｺﾝ好き流浪人さんがチャレンジスピリット旺盛なら、断然F3をお勧めします。
手持ちのカメラとは操作方法が全く異なりますが、だからこそ上手く撮れた時の快感も倍増するはずですよ。

書込番号：8843147

[オールルージュ]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん、こんばんは。

私はAF銀塩機はニコンF6、MF銀塩機はキヤノンFTbとAE-1という状況ですが・・・・

F100か？F3か？というより、AF機か？MF機か？という観点からですが。
動きものを撮るというのであればF100をお勧めしておきますが、

＞・ﾘﾊﾞｰｻﾙﾌｨﾙﾑによる風景撮影・ﾈｶﾞﾌｨﾙﾑでのｽﾅｯﾌﾟ撮影

この用途であるのなら、そらに夢中さんと同じくF3でも良いかと思います。

私の意見としては、
オールラウンドに使うのであればF100、撮影自体を楽しむ・じっくり自分で考えながら撮る、というのであればF3。

こんなトコです。

＞またﾏﾆｭｱﾙ操作に慣れるまで時間がかかりそう。

ピントを素早く合わせるのには慣れが必要かも知れませんが（今でも私はMFでのピント合わせが激遅）
それ以外のカメラの操作は、MF機はシンプル故にすぐに使いこなせると思います。
MF機の操作の基本・カメラごとのフィルムの入れ方さえ解れば・・・・・・

それでは今年の書き込みが今日で最後になるかも知れないオールルージュでした。

皆さん良いお年を。

書込番号：8843230

[ﾆｺﾝ好き流浪人]

白山さくら子さん、そらに夢中さん、次課長さん、コガラさん、オールルージュさん返信ありがとうございます。

F3は撮っていて楽しいカメラ・・・とても惹かれるものがありますね！

D60で写真を楽しませてはもらっているものの、「これって本当に自分の力で撮ったものだろうか？」という疑問を最近持っていました。F100の便利さ、安心感にはとても惹かれるものがありましたが、このままF100を選んでいたら先ほど書いた疑問を持ち続けたのではないかと思います。

F3の良さ、楽しさも含めて改めて検討してみたいと思います。今回この掲示板に質問させていただいて本当によかったです。ありがとうございました！

板違いになるかもしれませんがF3を買うとなると(F100でもそうですが)レンズを改めてそろえていかなければならないことになりますので、風景+スナップにおすすめのレンズ等も教えてもらえると助かります。

引き続き検討する上で参考になう情報をお願いします！

書込番号：8843331

[次課長]

ポートレート用として有名ですが風景、スナップもオールマイティに使えます。
少々高いですがボケ味が素晴らしく、1本選ぶとしたらコレかな。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/ai_85mmf14s.htm

書込番号：8843652

[そらに夢中]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん、改めまして、はじめまして。

　ほぼF3で決まりのようですね。やはり、F一桁は全てにおいて次元が違いますよ！

＞風景+スナップにおすすめのレンズ等も教えてもらえると助かります。

　F3用でしたら、Ai-S 35mmF1.4でしょう！　コガラさんにはフラれちゃいましたけど…(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7661848/

　私にとって、現在、最も装着率の高いレンズです。昨夜もイルミネーションの撮影に使ってきたばかりですが…これほど絞り値の変化で描写が変わるレンズも少ないので、撮影も楽しいですよo(^-^)o

　あとは、Ai-S 180mmF2.8も素晴らしいレンズですね！　これのAFバージョンは、また一段と凄いらしいですけど。

　ズームレンズでしたら、75-150mmF3.5 シリーズEをお薦めしておきます。[7754408]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7748933/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=75%2D150mmF3%2E5

今日も娘のスケート教室の撮影で使いましたが、コンパクトで軽量なのに、このレンズの数十倍の値段の高級ズームにも劣らない描写をします。ずばり、お買い得ですよ(*^▽^*)

　それでは、また(^-^)ノ゛

書込番号：8844402

[ＥＯＳ−３に恋してる]

ニコン好き流浪人さん、こんにちは(^^)/~~~

Ｆ３購入決定されたようですね！(^.^)b
私もＦ３を使用しています。ゆっくりとした時間を過ごすには最適なカメラですよ！

お薦めレンズですが、ＭＦレンズの35mm、50mm、85mmをと思います。Ai-S、或いはツァイスでしょうか。
財布の事情により選んでみてくださいね！

私は未だＦ３を使いこなしておらず修行中の身です。良いカメラライフをお楽しみくださいね！
本日が最終出勤日の私でした。＼(^_^ )( ^_^)／

書込番号：8844790

[コガラ]

再度お邪魔します。横レス失礼しますね。

そらに夢中さん。
大丈夫です、振っちゃいませんよ（＾＾）。
私の防湿庫は多夫多妻制をルールとしておりますので、今後サンヨンより先に3514が仲間入りするのは明白です。

…あの写りを知っちゃったんだから、この私が我慢するはずないでしょう？

書込番号：8845346

[Canon EF＆F-1]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん、初めまして。

私はCanonユーザーですが、F-1を使っている身としては、
やはり、ライバルであるF-3の方に、親しみを感じます。
（旧F-1なので、正確なライバルはF-2ですが）
他の皆さん方のおっしゃる通り、（重複するので、理由は省きますが）
リバーサルでじっくり撮るのでしたら、私もMF機をお勧めします。

ただ、今後もデジタルと併用するのでしたら、
レンズを共有できる、F-100というのも有りかと思います。
私も、MF機とデジタルを両方持って出かけたこともありますが、
さすがに機材（特にレンズ）の重さに耐えかねて、
最近になって、中古でEOS-7sを買ってしまいました。
でも、MF機は手放さず、フィルムだけの時は、今後も使っていくつもりです。

いっその事、両方いってしまって、フィルムだけの時はF-3、
D60と併用の時はF-100というのはどうですか？


コガラさん、こんばんは（お久しぶりです）

いつの間にか、プロフィール写真が変わっていたのですね。
「コダクローム」の紙マウント、懐かしいですね。
家にもまだ、昔撮ったスライド（ほとんどが鉄道ですが）たくさんあります。
そう言えば、別スレ（「フィルム」板）にも、先日書き込みましたが、
家の近くの「パレットプラザ」では、コダクロームをまだ（アメリカ送りで）
現像を引き受けてくれるそうです。

横レス失礼しました。

書込番号：8848601

[ﾆｺﾝ好き流浪人]

次課長さん、そらに夢中さん、ＥＯＳ−３に恋してるさん返信ありがとうございます。

今日キタムラへ品定めに行ってきました。

F3・・・改めて高いですね。下手に安い物を買っても故障したときのメーカー修理がもうすぐ終わる事を考えるとF100の方が安心なのではと思えてきます。

8514は憧れるレンズではありますが予算がゆるさないのが現状です。貧乏学生なもんで（泣）35mm、50mm、85mmの単焦点レンズはぜひともそらえたいラインナップですが、まずは35mmか50mmでの広い視野を手に入れたいと思っています。8514と比べると安いですし（汗）望遠よりも標準・広角を優先していきたいと思います。

せっかくMFレンズを揃えていくのなら多少無理してでもツァイス・・・っていうのもありなんでしょうね。今まで考えたことがなかった分余計に悩みます。

無知な自分が悪いのですが、レンズを見ていて疑問に思ったのが「AiとAi-Sの違いって何だろう？」ということです。これはF3、F100を使う上で何か影響がある違いなのでしょうか？AFという表記に関してはこれがなければAF機でもAFできない、という風な認識をしているのですがAiに関しては調べてみてもよく理解できませんでした。この疑問が解決できればレンズを選ぶ上での基準になるのではないかと思っています。ご教授願います。

また使用していくフィルムも検討してみたのですが、リバーサルに関してはベルビアを使っていこうと思っていますが(自分がフィルムの道へ行こうと決めたきっかけでありますし)、モノクロフィルムのおすすめってありますか？友人に聞いてみても「人それぞれの好みだ！」としか言ってもらえなかったので・・・リバーサル、モノクロ共におすすめのものがありましたらお願いします。

書込番号：8848632

[そらに夢中]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん＆みなさん、こんばんは。

　シリーズEのレンズで、もうひとつお薦めのレンズがあります。それは100mmF2.8 シリーズEです。

　ニコンのEM(後にFG)向けに開発され、ニッコールレンズに比べ低コストのレンズとして、レンズの構成枚数を減らされたり、工程の一部が簡素化されているにもかかわらず…75-150mmF3.5 シリーズEと100mmF2.8 シリーズEはニッコールレンズにも全く引けを取らない、シリーズEの中でも出色の出来ですね！

　しかも、100mmF2.8 シリーズEはニコンで唯一の｢100mm｣というキリの良い焦点距離ですし…(=^▽^=)
　上着のポケットに入れて持ち歩いても、全く苦痛にならない大きさと重さも嬉しいですね♪

　以下、横レス失礼しますね。

○コガラさん

＞大丈夫です、振っちゃいませんよ（＾＾）。
＞…あの写りを知っちゃったんだから、この私が我慢するはずないでしょう？

　そうでしたか！　いや〜、コガラさんを惑わすような悪いことをしてしまったかな？σ(^-^;)

　しかし、あの3514の作例は何度見ても良いですね〜！！

書込番号：8848750

[Canon EF＆F-1]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん、こんばんは

済みません、ニコンのレンズについては私は無知なので、他の方にお願いします。

フィルムについて言えば、思いっきり私の主観ですが、
リバーサルならコダクローム、モノクロはトライ-Xですね。
ただし、コダクロームについては、前レスの通り、すでに国内販売も現像もしておりませんので、
フィルムを輸入した上で、現像もアメリカ送りと、あまり現実的な選択ではないでしょうね。
ただ、私はコダクロームとエクタクロームしか（リバーサルは）使ったことがないので、
今後は（買置きしたエクタクロームがなくなったら）ベルビアも使ってみようと思ってます。

フィルム（カメラ）については、「道楽親父」さんの「フィルム見たの初めて？」のスレも
ぜひご覧になって、参考にしてみてください。

書込番号：8848871

[そらに夢中]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん

　ノロノロと書き込みをしていたら、すでに返信が…(^_^;)

　学生さんでしたか！？　それならば、少しだけお薦めのレンズを変更させていただきますね。

１．Ai-S(Ai) 35mmF2

２．Ai-S(Ai) 50mmF1.8

３．75-150mmF3.5 シリーズEと100mmF2.8 シリーズEは変わらず。

　どれも安価にもかかわらず、描写には定評のあるレンズです。高価なレンズはお金に余裕ができてから購入すれば良いですから、今は安くても写りの良いレンズを数本だけ持っておくべきでしょうね。

＞レンズを見ていて疑問に思ったのが「AiとAi-Sの違いって何だろう？」ということです。これはF3、F100を使う上で何か影響がある違いなのでしょうか？

　こちら↓のスレが、いろんな意味で参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7715435/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Ai%2DS+F3

　これの書き込み番号[7719496]をご覧になってみてください。

　まあ、いろいろと悩んでいる時が楽しい時でもありますので…めいっぱい悩んだ上で、良い買い物をしてくださいね(^-^)ノ゛

書込番号：8848948

[Canon EF＆F-1]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん

学生さんだったのですね。
先程は、F-3とF-100両方いってしまえばなどと無責任なことを言ってしまって済みません。
（そらに夢中さん、ありがとうございます。）
F-3でじっくりやっていこうとのこと、とても良い考えだと思います。

中古を選ぶ際には、まずは足で稼ぐこと。良いものが見つかるまであせらず、
中古店を見て回って、じっくり選ぶことです。
それと、良いものが見つかったら即決することです。
（「今度来た時」としたら、その間に売れてしまうかもしれません）

前レスで申し上げた、「フィルム見たの初めて？」のリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8653706/

書込番号：8849137

[コガラ]

皆さんこんばんは。

ニコンのレンズ体系は難解ですよね。
・過去のスレッド：AiとAi-S
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510279/SortID=5190695/

・もう一つ別サイトを
http://www.nikon-digital.net/bbs/lens_forum/info/7346
私は読んでもよくわかりません（笑）。

F3の価格ですが、そういう事情でしたらNew FM2も候補に入れておいていいと思います。
F100の方が設計年次は新しいですが、フィルム給送／巻き戻し共に電気です。
F3、New FM2はどちらも手巻きですから、この部分の信頼性や耐久性に於いては逆にこちらの方が安心です。

ツァイスのことはしばらく考えなくてもいいと思いますよ。
ニッコールレンズでも決して引けを取りませんし、仮に差があったとしても
『こっちがツァイスで撮った写真』と言わない限り、少なくとも私にはわかりません（笑）。

ポジフィルムについては、最初からベルビアonlyと決めてかからず、柔軟に考えたほうが良いです。
フジなら、まずプロビアが指針となります。
これを境に派手系でベルビア→フォルティア、地味系でセンシア→アスティアとなりますね。

人によってはベルビア100や100Fのハイコントラスト／ビビッドカラーだけはカンベンしてくれ…
という人がいるのも事実です（それ私だ (^ ^；)ゞ ）。
ローコントラストのアスティアやコダックのエリートクローム系が少しアンダー目に撮った時に見せる、見事なまでのシャドウ部再現を知ってしまった私は、もうベル100系を買うこともないと思います。
それぐらい、滑らかな階調性と色再現というのも、案外ルーペで見るとドキッ…とするものですよ。

モノクロフィルムに関しては、私もこれからスタートです。現状はトンとわかりません。
地方ですから、近所のキタムラに行っても、何度かフジのプレストとアクロスを見かけた程度で、T-MAXとTRI-Xなどは現物を見たことすらありません（これホントです）。

書込番号：8849182

[コガラ]

Canon EF＆F-1さん、こんばんは。ご無沙汰しております。
“パレットプラザ”ですね・・・φ(._.)memo
ちょっと気になります。

プロフィール写真の件、真っ先にCanon EF＆F-1さんがお気づきになると確信していました（笑）。
この写真は1987年8月撮影のKR64マウントを撮ったものです。
同じ頃に撮ったフジクローム100や100Dは明らかな退色が感じられて、それはそれでレトロな雰囲気が味わえはしますが、なんとKRの方は今だに全く退色が感じられません。
あれほど地味だ重厚だと絶賛されたKR・PKRですが、改めて見てみると原色もしっかり出ているのがわかります。

木の葉の輪郭や地面の砂利の形、そして雲の立体感など、RMS粒状度でフジクロームに遠く及ばないはずなのに、その粒が綺麗に揃っているのでしょう、ピントが合ったところは驚異的にシャープです。
上で述べた滑らかな階調性と穏やかな色再現のおかげもあって、自分が撮った写真なのに何度見ても溜息が出るほどです。

もしかすると、これを今再発売したとしてもこれに敵うフィルムは無いんじゃないかと思います。
当時のコダック・リバーサルフィルムが一歩も二歩も抜きん出ていたことがよくわかる、不世出のフィルムですね。

書込番号：8849209

[ﾆｺﾝ好き流浪人]

Canon EF＆F-1さん、そらに夢中さん、コガラさん返信ありがとうございます。

カメラのこと悩んでるといつの間にかこんな時間に(笑)


Canon EF＆F-1さん

F100とF3、両方買う程の資金があれば迷わず買ってるんですけどね(笑)「フィルム見たの初めて？」のスレはフィルム写真への意欲が高まりました。ひたすらデジタルで撮り続けていた人間なので・・・大学写真部の友人に教わりながら一から学んでいきたいと思います。まず買わなければしょうがないですが(汗)


そらに夢中さん

すいません、若輩者で(汗)レンズ選択の参考になります。紹介して頂いたスレもとても自分の疑問＋中古購入の上でとても参考になりました。みなさんのおかげでレンズに関しても候補が絞れてきたと自分でも思うのですが中古の品揃えが・・・(泣)


コガラさん

スレッド紹介ありがとうございます。New FM2は友人が持っているので触らせてもらったことがあるのですが・・・F3触ったのが間違いでした(汗)

D60購入のときにはカメラ初心者＋金銭面でどこか妥協していたんですよね(D300やD3は知識や資金的に雲のまたさらに上、自分が持っても宝の持ち腐れと思ってましたし)。結局撮り続けるうちにD700、D3Xなんていう神様みたいなカメラが出てきて・・・カメラほしい病にかかってしまいました。

New FM2ももちろん悪くはない、むしろ新鮮で親しみやすかったんですが、F3の重量感や質感、そしてフラグシップという後光には勝てませんでした。ここでNew FM2を選べばきっとF3ほしい病にかかるんじゃなかろうか、というわけで最終候補からは外してしまったわけです。せっかくフィルムに挑戦するのなら今の自分が選べる最高の相棒カメラ＋レンズを・・・それが今自分を結局苦しめてるんですけど(汗)

そういう意味では自分が納得するという意味でツァイスも候補からは外せないかなと思ってます。ニッコールであれツァイスであれ、自分が満足できるよう、あとは中古の品揃えと相談して決めていきたいと思います(この品揃えが今ネックですが)。

フィルムのこともとても参考になりました。こんなこと誰も教えてくれないので(友人の写真部はモノクロ専門)。一本に絞らず自分の目で色々なフィルムを見極めていきたいと思います。


みなさん自分のような初心者にここまで親切にしてもらいありがとうございます。F100の板なのにF3中心の話題にしてしまい心苦しいですが(汗)購入後も是非このスレは参考にし続けていきます。自分にとってこのスレがフィルムカメラの教科書、むしろ先生になってくれる気がしてきました。今後も何か疑問があれば是非みなさんにお伺いしたい＋有益な情報お待ちしておりますのでよろしくお願いします。


追伸　 福岡市内でおすすめのカメラ店はないでしょうか？天神のキタムラ、タカチホカメラはよく訪ねるのですが、もっと多くの店を見て回りたいと思ってます。ご存じの方がいたら教えてもらえると購入の上でもすごく助かります。

書込番号：8849483

[Canon EF＆F-1]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん、おはようございます

福岡市内の中古カメラ店ですが、行った訳ではないので「おすすめ」かどうかは保障できませんが、
以前に、「フィルム見たの初めて？」へのレスで紹介した、
「日本カメラムック　アナログカメラ読本　Camera Days（2008年12月25日初版発行）」
という本の中の「中古カメラ店ガイド」111頁に、以下の店がありましたので、転載します。

岡林カメラ博多店
�@092-737-5807/092-737-5808
�A11:30〜19:00　�B第1･3土日
�C福岡市中央区赤坂1-1-22たつみ赤坂ビル2F
�D市営･赤坂駅/西鉄バス･警固

カメラのゴゴー商会
http://www.gogo-camera.com/
�@092-281-0055/092-271-6248
�A8:00〜20:00　日祝10:00〜19:00
�B第1･3日 �C福岡市博多区上川端町14-5
�D地下鉄･中洲川端駅

別府橋カメラ
�@092-831-4476　�A11:00〜21:00
�B無休（元旦休･仕入れの為臨時休業有り）
�C福岡市城南区鳥飼5-2-38
�Dバス･城南区役所北口

レモン社福岡店
�@092-737-4022/092-737-4023
�A10:00〜20:00　�B無休
�C福岡市中央区天神2-9-101新天町商店街内
�DJR/地下鉄･天神駅

それでは、いいカメラに出会って、良いお年を。

書込番号：8849999

[Canon EF＆F-1]

先程の「中古カメラ店ガイド」について書き忘れましたが、
�@電話番号/FAX　�A営業時間　�B休業日　�C住所　�D最寄り駅　です。
分かるとは思いましたが、念のため。それでは、改めて、良いお年を。

書込番号：8850012

[Canon EF＆F-1]

済みません、横レスします。

コガラさん

＞なんとKRの方は今だに全く退色が感じられません。
＞あれほど地味だ重厚だと絶賛されたKR・PKRですが、改めて見てみると原色もしっかり出て
＞いるのがわかります。

＞木の葉の輪郭や地面の砂利の形、そして雲の立体感など、RMS粒状度でフジクロームに遠く
＞及ばないはずなのに、その粒が綺麗に揃っているのでしょう、ピントが合ったところは驚異的に
＞シャープです。

そうなんですよね。あのなんともいえない表現力、色合いと、耐候性の強さこそが、
唯一の「外式リバーサル」ならではのアドバンテージなのでしょうね。
（そのために現像も特殊で、これがなくなる原因にもなったのですが）

昔のカラープリント（ネガカラーからの）などは退色して見られたものではないですが、
私のプロフィール写真は、KRで撮ったものを、東洋現像所のダイレクトプリント（当時）
してあったものを、スキャナーで取り込んだものです。
ただ、これはプリントだったので取り込めましたが、マウントのスライドを直接取り込むいい方法を
ご存知ですか？昔のスライドを、PIXUS Pro9000で大きく伸ばしてみれたらと思っているのですが。
「Kodachrome」の紙マウントを破いてしまうのは忍びないですので。

それと私も、もう一度コダクロームを使ってみたいという気持ちは当然ありますが、
それにかかる手間ひまを考えたら、ちょっと…ですね。

フジのリバーサルについては全く無知でしたので、参考になりました。ありがとうございます。

それでは、素敵な写真ライフと、良いお年を。

書込番号：8850173

[そらに夢中]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん＆みなさん、こんばんは。

　福岡市内にお住まいでしたか！？　意外とお近くの方だったんですね(^o^;)

　福岡市内の中古カメラ店は、Canon EF＆F-1さんの返信とだいぶカブってしまいますが、こちら↓のスレに私見を書き込ませていただいたばかりでした(笑)…後半の方ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8808161/

　岡林カメラは主力がライカということもあって、他にはハッセルなどの高級機が充実していますね。ニコンであれば、FやF2などがいくつか置いてあったような気がします。最近は行っていないので、定かではありませんが…(^_^;)

　レモン社福岡店は１階のタカチホカメラ(同じ高千穂グループですね)は残っていますが、すでに閉店してしまい残っていません。閉店してもう、ずいぶん経つと思いますが…今年の12月初版発行の本ならば、きちんと確認してもらいたいですよね。

　Canon EF＆F-1さんもアドバイスされていますように、まず足を使っていろいろな個体をジックリと見てみることです。あと、分からないことがあれば、恥ずかしがらずに店員に訊ねてみることです。これでキチンと納得のいく返事が返ってくるお店は信頼しても良いと思います。

　私のお薦めは別府橋カメラですかね。ちょっと遠いので、なかなか足を運べませんが…(^_^;)

　良い出会いがあればいいですね。

　以下、横レス失礼しますね。

○Canon EF＆F-1さん

　せっかく書き込みをしていただいたのに、反論のようなことを書き込みましてすみません。今後ともよろしくお願いしますね！

　実は…私も(New)F-1購入を本気で考えていたんですよ(^o^;)　あの時中古ではF-1が見つからず、F3しか良いものが無かったので、現在でもニコン党ですが…(笑)

　お話を伺っていると、私もコダクロームをもう一度使ってみたくなってきました(爆)　個人的にはベルビア50も好きですが、コダクロームのあの描写は捨てがたいものがありますよねぇ(//▽//)

　それでは、みなさま良いお年を！

書込番号：8852218

[コガラ]

こんばんは。
スレ主のﾆｺﾝ好き流浪人さん、横レスばかりで申し訳ございません。
せめて何か参考になる話でもあれば、ヒントとしてご活用されて頂ければと思います m(_"_)m 。


Canon EF＆F-1さん
＞マウントのスライドを直接取り込むいい方法＜
現行の個人向けとしてはフィルムスキャナでマウントの取り込みが可能です。
フラットベッドスキャナでも、中級機以上ならリバーサルマウント用の取り込みユニットが付属している機種がほとんどですので、これに嵌め込んでスキャンすれば同様に可能です。

もちろん、デジタル一眼レフの1,000万画素機並の解像感を得るのはちょっと厳しいですが、私はフィルムスキャナを使って1,600dpiで取り込んだTIFF画像をA3（実際にはA4の見開き2ページ分ですが）プリントしてクリアバインダーに入れています。

私の大雑把な感性程度では（笑）、ちょっと離れて鑑賞する分には全く差し支えないほどの印刷クォリティが得られます。
ちなみに使用しているプリンタはA4しか印刷できないキヤノン ピクサス990iです。
私的には自分だけで楽しむ分にはこれで充分ですが、これとは別に、マウント状態でもCDかDVDにデジタルデータ化して焼いてくれるサービスが過去ありました。

スキャナなど持っていなかった当時、私が依頼したのは“コダック フォトCD”というもので、作ってもらったのはもう13年も前になります。
この時マウント状態のまま30枚ほど預け、CD完成と共にそのままの状態で手元に戻ってきました。
現在は“コダック イメージパックCD”というのに代わっているようです。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/printservice/cd_service/imagepac_service.shtml
2048×3072dpiのコンシューマ向けと、4069×6144dpi（！）のプロ向けがありますね。

ケイジェイ　イメージング株式会社のHPより
http://www.kjimaging.co.jp/service/image.html
プロ向けだと25コマほど保存できるようで、マウントは不可という記載は無いのでイケるかもしれません。
“蘇るコダクローム”…　やってみますか？　　　 (^-^)ノ゛

書込番号：8852266

[マリンスノウ]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん　こんばんは。

これから銀塩ですか。良い趣味だと思いますよ♪
デジタルとは違った世界がありますから。

Ｆ１００とＦ３で迷われているなら、私はＭＦのＦ３をオススメしますね。
なぜか？
デジタルはＡＦですし、Ｆ１００もＡＦ。
フィルムを使うのはそれ相応の覚悟が必要なので、自分の目と手をたよりに慎重にピント合わせをし、シャッターを切る喜び・楽しさを味わって欲しいと思います。

ＡＦも決して万能ではありませんし、、、。
というのも、フォーカスエリアがきちんと狙った所になければ別のポイントにピントが合ってしまいます。コレばかりはいくら便利でも最終的に自分の目を信用しなければなりません！
まぁ、そうは言ってもＡＦでのヒット率も結構高いのですが♪
＜あくまで主観です！＞

で、Ｆ３を選択する場合には、以下のＭＦレンズをオススメします♪

１）Ai28mmF2.8S＝最短撮影距離が20cm！

２）Ai50mmF1.4S＝50mmF1.4は各社とも「顔」とも言うべき「基本レンズ」です！

３）Ai55mmF2.8micro＝銀塩の標準マクロでF2.8という大口径は、オリンパスの50mmF2macro除くと他にあいません。大抵はF3.5でしたし、このレンズは標準レンズとしても使えます。

４）Ai135mmF2.8S＝望遠レンズですが、135mmF2.8は各社から発売されていました。
望遠効果を大きなボケを味わえるレンズです。中望遠よりも効果が多きので感動や驚きも大きいと思います・

５）Ai43-86mmF3.5＝このズームは「Ｓ」は有りませんが全然問題ありません。
たぶん全部で３種類発売されていたと思いますが、「変な焦点距離」の珍しさ以外に、
開放でのボケ味に関しては非常にマニアックな評価がされています。
また、スナップ・ポートレートに重宝するズームレンズです。

６)Ai28-50mmF3.5＝標準ズームですが、風景などには打ってつけです。ちょっと絞ればかなりシャープになります。

ちなみに５と６は昨夜在庫のあるショップ見つけました♪

５）＝\13,000
６）＝\9,000

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8815420/
一応ネタということで、、、。
ＡＦ機・ＭＦ機についての雑感を少々書いてます。

ご参考まで。

書込番号：8852571

[魔法]

スレ主さま、今晩は。

脱線失礼します。
そらに夢中さん、コダクローム(KR)の発色＆保存性は、やはり素晴らしいですよ。

昨年の今頃に国内最後と思って残りのKRを全て使いましたが、製造＆国内現像中止は大変残念です。

書込番号：8853388

[Canon EF＆F-1]

ﾆｺﾝ好き流浪人さん、皆さん、おはようございます。
またまた横レスで済みませんが…

空に夢中さん

＞せっかく書き込みをしていただいたのに、反論のようなことを書き込みましてすみません。

全然そんなことはありません。私のは単に本の引き写しですので、地元の方の情報には敵いません。
それに、私は（鉄道とカメラの）中断期間が長かったので、空に夢中さんの方がベテランと思いますし。
こちらこそ、今後ともぜひよろしくお願いします。

＞実は…私も(New)F-1購入を本気で考えていたんですよ(^o^;)　あの時中古ではF-1が見つからず、
＞F3しか良いものが無かったので、現在でもニコン党ですが…(笑)

そうだったんですか。逆に私は、ニコン（FE）は高嶺の花だったので、
キヤノン（AE-1）かオリンパス（OM-10）かの選択でキヤノンにして、以来キヤノン党ですが…
ニコンにはEMというのもありましたが、マニュアルシャッターがないので候補には入らず、
シャッター優先の（鉄道写真が中心でしたので）AE-1というのは必然だったかもしれませんが。
さすがに、中学生で初めてカメラを買う時に、中古というのは頭にありませんでしたので。


コガラさん

＞マウントのスライドを直接取り込むいい方法＜

詳しく教えてくださり、ありがとうございます。
家のHPのオンボロ複合機のスキャナーでは、プリントのをWEB画質で取り込む位がせいぜいですので、
もう少しましなスキャナーをとも考えてはいるのですが。
HP複合機の隣には、Pro9000（A3プリンター）とPCが並んでいるので、置き場所が…

CD書き込みサービスも調べたことはあったのですが、これもピンきりで、
「最高画質」では、基本料金\2,100＋CD料金\525＋書き込み（1コマ）\2,625ですか…
これぞ!という一枚を保存しておくにはいいかもしれませんが…大量保存にはちょっと。

となると、HP複合機を処分して、そこそこのフラットベッドスキャナーを導入するのが、
一番現実的でしょうか。（フィルムスキャナーは流石に過去の物ですし、一般用途に使えないので）

でも、コダクロームは色褪せないですし、プロジェクターで投影して観るのが一番でしょうかね。
私も、キャビンのちっちゃなプロジェクターで、狭い部屋の壁に映して、一人悦に入ってます（笑）

書込番号：8859609

[ﾆｺﾝ好き流浪人]

みなさん、返信ありがとうございます！携帯からなので手短に…

今日教えていただいた別府橋カメラに行ってきました。家から近い場所にありましたので。

そこで交渉？の結果F3HP＋AI-S35mmF2.8?で八万円と言われました。

ﾚﾝｽﾞはうる覚えなのですが自分の知らないものだったと思います。

状態は今まで見てきた中でﾎﾞﾃﾞｨ、ﾚﾝｽﾞ共に一番いいものだったのでほぼ気持ちとしては決まっているのですが、ﾚﾝｽﾞの詳細が気になります。

このﾚﾝｽﾞについて知っている方いらっしゃいませんか？

店主さんの話によるとけっこう昔に製造が終わって中古でも滅多に見ないという話だったのですが…

書込番号：8862844

[マリンスノウ]

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2008/0812/index.htm

コレですかね？

85mmF1.8ですが、new Nikkorは私も１本使っています。

書込番号：8862879

[ﾆｺﾝ好き流浪人]

マリンスノウさん返信ありがとうございます！

こんなレンズがあったとは・・・ニッコール千夜一夜物語の存在は知っていたのですが完全にスルーしてました(汗)今度時間があるときに全部見ていきたいと思います。

しかしこのレンズ写りはどうなんでしょう・・・？状態はとてもよかったのであと心配はそこだけなのですが・・・

この35mm F2.8の情報お待ちしてます！このレンズに納得できれば明日の昼にでも早速F3共々購入してきたいと思います！よろしくお願いします！

書込番号：8863569