F100 ボディ のクチコミ掲示板

F100？それともF80D？

写真の専門学校に入学することになった流屍と申します。
学校側からカメラ購入の際は大手量販店で購入するよう言われました。
まぁこの辺はカメラ業者との関係が色々とあるせいなのでしょうけど・・
カメラ選びに非常に迷っております。
父に借金をし、個人的にはF100を買って長く親しんでいこうと思っているのですが
なにぶん、初心者なもので父が納得してくれません。
父は初心者なんだから値段的にF80Dが妥当だ！！と言っているのですが・・・・
この場合、父の言うとおりF80Dを購入したほうがイイのでしょうか・・？
皆さんはどっちを購入したほうが良いと思いますか？
父をF100で納得させられるような考えはないでしょうか？
耐久性が全然違うなど・・・
業者の人と話をした際にはF100のほうがF80Dよりも断然、長持ちしそうな
気がしたのですが父が・・・
明日、買いに行く予定なので早急に意見が欲しいです・・・
大手量販店で買えと言われるとどうしても高くなるので困るのですが・・・
色々とご意見を聞かせて下さい。
ちなみに・・・・
将来的には風景写真を撮ろうと思っています。

書込番号：1463060

[goodidea]

カメラって一つと思っても結局は二つ三つと買ってしまうもんです。私は素人ですが、それでも一眼を数台手にしています。外にデジカメやコンパクトカメラも同様です。
使い込めば混むほど味は出ますが、反対に粗も見えて新しいものを欲しくなるものです。
流屍　さんのように専門に勉強しようという人は１台で満足できることはないでしょう。ならば、Ｆ８０Ｄを買って、バイトでもして次にＦ１００に匹敵するカメラを買われた方が良いように思います。
ちなみに、匹敵すると書いたのはお金がたまったころにはもっと良い製品が出ている可能性があるからです。

書込番号：1463113

[て２くん]

Ｆ８０Ｄは初心者が持つものとしてはいいでしょう。でもやはり使ってるともっといいものが欲しくなるのは言うまでもありませんね。
Ｆ８０Ｄは中級機種でＦ１００は高級機種に分類されますね。写真の専門学校なので、やはり高級機種ぐらいは欲しいと思いますよ。少し撮るぐらいならいいですが・・・　昨年、お世話になった学校の写真部にいってると、先生と生徒との会話に同じようなことがありましたね・・・　相手が生徒でバイトもしてなくてお金がないということが先生もわかってたので、Ｆ８０Ｄを買うように薦めていましたけど。それ以外はまったく薦めていませんでした（笑）Ｆ８０Ｄ以下は駄目ということで・・・　私なら、ある程度分かってるからＦ１００ですね。もし、同じ立場だとＦ１００を買いますね。学校で必要なものだから、出来るだけいいものがいいので。一揃えすると結構高いということになりますけどね。今Ｆ８０Ｄを買って、ある程度分かってきてから、Ｆ１００を買うのもいいでしょう。本体を売らないで・・・　そして撮影とかではカメラを２台使うとか・・・　片方に標準で片方に望遠とか、片方にカラー、片方に白黒とか言う使い方も出来るので・・・　そのような使い方をする気があるなら今Ｆ８０を買ってもいいと思います。

書込番号：1463138

[ひろ君ひろ君]

すぐプロデビューするなら迷わずＦ１００でしょうが
（最近はプロでもF5を買う人はめっきり減ってるようですし）

速度とシンクロさえ我慢すればＦ８０十分サブとして通用します。
３年後を考えるとデジタルも一層すすんでいるでしょうし
そのときＦ１００が本当に必要かは誰もわかりません。
Ｄ１００などのほうが役に立つかも？
（予算外かもしれませんが写真の習得は早いです）

書込番号：1463398

[KANDA]

>学校側からカメラ購入の際は大手量販店で購入するよう言われました
って珍しいですね。
そう言えば、中野の有名カメラ屋は、そろそろ写真学校の新入生
が団体で押し寄せる時期ですね。特に2階の中古ニコンMFカメラコーナー
へは。

書込番号：1463464

[ichigiga]

F80でいいんでないの？
2年後くらいでしょ？実際に仕事するのは。

銀塩カメラでの新しい技術、機能ってもう出ないと思うし、そういう意味ではF100買っておけば、壊れるまで使えるだろうけど、仕事で使うならデジカメ（一眼）になるだろうし。

銀塩はクオリティの面で2B,4×5は残るだろうけど、35mmはどんどん中途半端になっていくだろうから、実際に仕事をする段になってから機材を考えた方がいいんじゃないですかね。

あくまで仕事で使う機材という次元でお話ししています。
趣味の世界は話は全く別ですけどね。

書込番号：1464131

[KANDA]

大手量販店には写真学校新入生推薦カメラコナー
がありますがF80、Ｆ100は無くAria、RX2は有ったような...。
この際だからCZいかれたどうですか。
写真学校新入生がこの板で助言求めるってのも又めずらしいが、
広く皆さんの意見を聞くのは多いに結構な事ですね。

書込番号：1465166

流屍さんこんばんは。
写真の専門学校へ行かれるということですので、全く知識の無い初心者とも思えませんし、これからプロを目指されると言うことであればＦ１００を購入されても分不相応とは思えません。
それより、親御さんに借金までされて購入されるのならばご自身の本当に欲しい機種を選ばれることをお勧めします。私自身、惚れ込みやすいので一度欲しくなると頑張って購入し長く付き合います。もちろん浮気はしますが．．．あくまでも無理の無い金額での話です。
憶測でしか言えませんが、流屍さん自身が迷うことなく強く主張されれば親御さんも理解してくださるのでは？ただしその場合、踏み倒しは聞きませんが．．．（笑）
大手量販店での購入限定ですか、領収書の提出義務でもあるんですかね？
いずれにせよこれからプロを目指して頑張ってください。

書込番号：1465568

写真専門学校入学おめでとうございます。がんばってくださいね。
私、プロカメラマンですが、今はもっぱらＤ１ですが、フィルム撮影勉強されるのならF100でもなくF80でもなく、やはりＦ５ですよ。
プロカメラマンはファインダーが勝負。視野率ではダントツでＦ５です。
精確なトリミングをいいファインダーを有したカメラで勉強しましょう。

書込番号：1472467

[KANDA]

写真専門学校や日芸の写真学科は、
カメラやレンズに対する自分のとったオペレーション
がダイレクトに結果として反映するカメラを最初は使い
なさいと指導しているんじゃないかな。
後、ファインダは視野率と倍率双方重要ですね。
何れにしろ、ファインダで見るっていうのは
あくまで手段ですから、良い被写体を探す努力
とセンスとういか感性を磨く事がプロカメラマン
として重要だと思うし、この辺がアマチュアとの
大きな差だと思いますね。

書込番号：1474291

私は怒素人ですけれどもF100使いです。
非常に気に入っています、、、、、。

書込番号：1476185

[wachinabe]

私も素人ですが、銀塩一眼レフは4台目になります。高校生のとき最初に買ったカメラはNikonFEでした。このカメラ、中級機だったのですが、結構丈夫なカメラで1メートルぐらいの高さから手を滑らせてコンクリートの上に落としてしまいました。シャッターが開きっ放しになって「壊れたか！やはり。」と思いましたが、バルブにしたら復旧し、なにごともなかったかのように動作いたしました。Nikonのカメラは丈夫ですよね。F100もはマグネシウム合金だし安心感がやはりあります。エンジニアリングプラスチックでも十分に耐久性はあるのだと思いますが、所持することに喜びを感じることも、十分に重要なことですよね。（これは趣味の領域ですね・・・）

書込番号：1477316

じつは私も写真学校の学生で、しかも同じような問題を抱えたような…
私の場合はコンタかニコンかで迷いました。
学校の機材説明会はキャノンだのニコンだのメーカーの人間がきて、うちのはどうのこうのっていって帰るんですよね。
一応、物を実際いじれるんですが、なかなか数が多いのと、よく機能云々て言われても…みたいな感じですから、ぶっちゃけいえば、触れた感じで選んだほうがいいと思います。
多分F80とかF100とか機能的にはモータードライブとか視野率とか程度しか使用してて気にしてません。
クラスメートにもF80とF100と両方いますが、F80だといい写真が取れないなんてことは全くありません。
構図とシャッターチャンスの問題なので、どちらがどうという問題でもないです。機材は使って何ぼです。写真の学校で、カメラの学校に行くわけでもないので、自分の相棒だと思って、手になじむ方を選んだほうがのちのち損な気分にもなりませんし、プロになったら、大体機材は会社もちになりますから、将来も気にする必要はありません。
しいてF100がほしいなら、プロになる人間として、プロと同じ機材を使うのは当然だとしかいうしかないですね。F80だってプロとして使ってらっしゃる方はいますけど…
量販店だと本体の購入ポイントがたまるんで、多分量販店にという理由だと思いますけど、フィルムと印画紙代で、ポイントはすぐなくなるので、がんばってください。
これからが試練です。ああ金ないなぁ。

書込番号：1484246

F100,F80Dの両方を愛用しております。使用頻度はF80のほうが高いと思います。本格ねらいで大口径望遠を使用するときは迷わすF100ですが、それ以外はほとんどF80で問題ありません。ちょっとカメラを持って気軽に外出するときは、間違いなくF80ですね。たまにFE2で出るときもありますが。カメラとしての愛着度はF80が上です。小さなボディーに詰まった信頼感というか、妙に愛着を感じさせるカメラです。機能はF100が断然上なんですけどね。

書込番号：1506792

ちょっと寄り道したので一言。

もうカメラは買われちゃったのでしょうね。
結果、使用感をお聞かせ下されば幸いです。

ちなみに私が同じ立場であれば、中古のF90を買います。
だいたい4万くらいです。また、サブ機として中古のFM2を
買う事をお勧めします。私は大学時代に大手新聞社で写真バイト
してましたが、以上の二機で十分な仕事をしてましたよ。
主に用途は高校野球やサッカーの撮影、地元のお祭りなどでしたが。

写真学校頑張って下さい。

書込番号：1629511

マニュアル露出でうまく取れるのが写真学校卒業者ではないんでしょうか、と思ってます。
　（New)FM-2とF100（3分の段の調整も…）ならばシャッタースピード、露出の指先での加減が勉強できると思いますよ。

書込番号：1663056

分解清掃について

素人質問で恐縮ですが、Ｆ１００のお手入れの件でご助言ください。
購入時にマニュアルにて２年に一度の割合ぐらいでサービスステーションでの分解清掃？を勧められていたと思うのですが、皆さんはどのようにされているのでしょうか？
当方、Ｆ１００を使用し始めて約３年、子供が出来たせいもあって思う存分使えず、今では２ヶ月に３６枚フィルム１〜２本程度の使用頻度です。
機体自体は全く問題ないのですが、今後のことを考えるとしておいた方が良いのかなぁとも思っています。
ちなみに以前使用していたＯＭ４は修理時にしてもらった程度で、分解清掃まではしていませんでしたが、ＡＦ機は大丈夫でしょうか？
ご指導のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：1519732

[KANDA]

私は１年に１回、SCで点検して貰うくらいです。
古いカメラで一部機能不具合が出て、修理した
場合、その修理以外も直す様なので（多分）
結果的には、準オーバーホールで帰ってきた
事は何回かあります。
例としてマウントが新しくなって帰ってきたとかです。
フィルム消費量の多いプロは1-2年でオーバーホール
の様ですが、主にシャッタユニット交換が主でしょう。

書込番号：1520488

ＫＡＮＤＡさん、ご対応ありがとうございます。
シャッターはさすがに大丈夫とは思いますが、やはり無精をせず、年１回ぐらいの割合でＳＣに立ち寄ってみる方が長く付き合う上で必要なようですね。
情報収集もかねてＳＣに行くようにします。
素人質問ついでにもうひとつ、ちなみに点検は無償でしょうか？もし有償ならいくらぐらいかかるのでしょうか？

書込番号：1522005

[KANDA]

純正レンズ、ボディとも点検は無料です。
レンズのSC内清掃（前後玉表面の軽い汚れ等）
ファインダの清掃は殆ど無料でやってくれます。
但し、うるさい事言うと有料となるかも。
かくいう私はうるさい事言って300円請求されました。（笑）

書込番号：1522350

了解しました。
やはり一度、ＳＣに行ってみます。
うるさく言って￥３００なら．．状況しだいですね（笑）
ＫＡＮＤＡさんありがとうございました。

書込番号：1526389

あっと、ハンドルネームが違っちゃいました。
すいません

書込番号：1528896

取扱説明書について。

最近F100を某淀橋カ○ラで買ったのですが、購入後、すぐ、うっかり取扱い説明書を水没させてしまいました。

単なるドジですが、僕は、今まで35mm一眼レフの全自動撮影機能のついたカメラを使ったことがなく、使い方がわからず、ホトホト困りました。

今までは、私事ですが、今までは、ニコンFと、コンタックスRTSという古い機器で、20年以上使ってきました。

それらは、使い方は簡単明瞭なのですが、F100は、機能が多く、使いこなそうとしている時に説明書が、うちの家族にギャングがいて、そのお陰で、水没(涙）。

ドライヤーで乾かしましたが、ガビガビシワシワで、切れそうで心配です。

ただ、カメラ本体、レンズは、別にしていましたから肝心なほうは、別にしてあって大丈夫だったのですが。

こんな場合、「取扱説明書」は、再度手に入るのでしょうか？

どなたか、ご返答くださるとうれしいです。

書込番号：1415617

大丈夫ですよ。かなり古いカメラの取扱説明書でも、たとえば、新宿の「カメラのきむら」などのカメラ店では、いろいろな取扱説明書のコピーが売られています。おそらく、ニコンに問い合わせれば、オリジナルもわずかな費用で手に入ると想像しますが。

書込番号：1415657

100％天然さん
ここでも手に入りそうです。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_1320.htm

書込番号：1415683

。。。
もうすでに、安心されておられる事でしょう。
　私もＦ１００愛好者です。
説明書を読みながら撮影するのはめんどいようであり、しかし
未だに説明書は必需品です。

書込番号：1415845

[じじかめ]

私はB6程度のノートにポイントを転記しています。
カメラの操作ダイヤル等の図は、コンビニで縮小コピーして貼付けています。
操作方法の勉強にもなるし、カメラバッグに入れておくと便利です。
（撮影方法等も参考書のポイントを転記しています。）

書込番号：1416660

ご返信いただいた皆さん、有難う御座います。
あたたかい意見、しかと頂戴いたしました。感激しています。

まだ、どうにか手段があったんですね。

わらしべ長者さん、金無人ｃさん、真夜中の月さん、じじかめさん、本当に有難う御座います。好意を無にしないよう、明日、ニコンに問い合わせてみます。そして、手に入ったら必要な部分をコピーして、見るようにします。

書込番号：1425966

カメラ店で購入できます。
注文後１週間位で、手に出切るはずです（1000円位だったと、思います）

Ｆ100購入前に、取り扱い説明書を見て検討しましたから。

書込番号：1464691

ユーザの先輩たちへの質問

一眼の初心者です。レンズ選びに悩んでいます。先輩たち、ぜひ助けてください。お願いいたします。
ボディはほぼF100に決定、そして、一本目のレンズとして、どれがい良いの迷っています。
カタログに目を通したところ、以下の４つに着目しましたが、それぞれの特性は全く知りません（無経験なので）、F100と組んで使う場合はどれがいいのかを教えてください。（ほかにお勧めのレンズが有れば、是非書き込んでください。）
AF Zoom Nikkor 24〜85mm F2.8〜4D（IF）
AF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF)
AF Zoom Nikkor ED18〜35mm F3.5〜4.5D（IF）
AF Zoom Nikkor 35〜70mm F2.8D

書込番号：1432551

[Ｒ１０００]

撮影対象を書くとレスが付きやすいですよ。

書込番号：1432832

[KANDA]

ズームはあとでも良いですから、
まず
１）50/1.4FDか50/1.8D若しくはマイクロ60
　（50/1.8Dが一番C/Pが良くお勧め）
２）次に100マクロ。予算があれば純正。無ければタムロン９０
取り合えずこれを揃えてリバーサルメインで色々撮ってみる事を
勧めます。
ズームはレンズメーカからも新製品出るようですからそれ見てからでも
良いのではないでしょうか。
後、MB-15も予算に余裕があれば購入されてはどうでしょう。

書込番号：1434243

[ichigiga]

1本目なら
AF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF)

とりあえずこれかあれば、なんでも撮れる。
50/1.8もいいけれど、初心者にいきなり単玉は？

AF Zoom Nikkor 35〜70mm F2.8D
これはないでしょう。
まだ、カタログに載ってるの？が正直な感想。

書込番号：1434329

[KANDA]

折角、F100買われた訳ですから、ポジを使う
前提で取り合えずのお勧めを書いてみました。
ネガ４００である程度絞って使うなら何でも
良いと思うのですが。（イカン、少し極端か）
後、ズームですが何れ発売になるタムロンの2.8ズーム
やニコンのVR24-120も期待して良いのではないでしょうか。
現行品でズームならAF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF)
でしょうね。
でもポジ１００だと辛い場合が多くなるのとボケにくくなりますね。
後、テレ側が甘くなるかも。まあ、普及ズームだから致し方ないでしょう。

書込番号：1434538

[ichigiga]

AF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF)
このクラスのズームレンズは、その辺の普及価格帯のとは写りが違いますよ。
リバーサルで十分使えます。

書込番号：1434553

皆さん　ありがとうございました！
大変参考になりました。
ニコンのhpを見ました、カタログに載っていなかった新製品のAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gにとても気に入ってます。
スペックはNikkor 24〜85mm F2.8〜4D（IF）とあまり変わらないようですね、24−85間の写りは同じ位でしょうかね！？
それが発売されるまで50/1.8ｄをつけるつもりです（評判は良く、値段も手頃）。
35−70は確かに2002年12月10日のカタログに載ってましたが、どこの店にも売ってないのも確かなことですね。古いものですかね？！
これからf100を使っていろいろ勉強します。
本当にありがとうございました。

書込番号：1435058

[ichigiga]

いや、ないでしょうと書いたのは、今時これを新品で買う人はいないでしょう、の意味です。

書込番号：1435068

[KANDA]

>それが発売されるまで50/1.8ｄをつけるつもりです（評判は良く、値段も手 頃）。
良い選択だと思いますよ。
私もAF Zoom Nikkor 24〜85mm F2.8〜4D（IF）持っていますが、
総じても甘く感じるのと、歪曲はどうしても目立ちます。
結局、物足りなく感じて使用頻度少ないですね。
でも、価格からいったら水準以上の写りではあると思います。

書込番号：1435585

[じじかめ]

中望遠のマクロを後で買うつもりなら、AF-S24-85F3.5-4.5が良いと思うし
1本ですましたいなら、AF24-85F2.8-4がいいのではないでしょうか。
（でも、F100買ってレンズ1本はあり得ないですね）

書込番号：1436397

私も限られた予算の中でのレンズ選びには悩みました。
今でも、次のレンズをどれにしようかとあれやこれやと研究をしています。
　私の場合、最初は標準の５０ミリレンズを求めました。
価格も手ごろですし、いつまでも使えるレンズだと思います。
また、一本は持っていたいレンズだと思います。

書込番号：1449756

ニコンの新型

[じじかめ]

2003年に銀塩一眼レフ発表予定とのことですが、ニコンのホームページには
デジカメで怪しげな発表がありますが、銀塩は何も無いようですが、どうなって
いるのやら。

書込番号：1294844

先日の新聞紙面でデジカメ出荷台数が銀塩カメラ出荷台数を上回ったとの記事がありました。コンパクトカメラの販売が鈍っているのが要因と言う話ですが、一眼レフの分野でも各社開発体制の大半をデジタルにシフトしているようです。
その為銀塩一眼レフ開発は人員が不足するため、開発サイクルがもっと長期化していくかもしれませんね？

書込番号：1296739

ニコンの銀塩ハイエンドはＦ５で打ち止めなのでは？
ニコンサイドとしてはＤ１をＦ６名義で出したかったという話
（あくまでも噂の域を出ませんが…）を雑誌で見た事があります。
月刊カメラマンだったかな？

書込番号：1420320

どの機種がいいでしょうか

[hata3]

今までNIKONのF90Sを使用しており、主に子供の写真と風景を撮っていました。レンズは28-70（Nikon）、70-210　f2.8（sigma）、28-200（tamron）を所有しています。このたび買い替えをしようと考えて、F90Sと28-70、70-210レンズをオークションにだしました（レンズはNikon製に変えようと思い）。普通にいけばF100への買い替えが妥当と思っていましたが、友人に相談したところ、canonは超音波モーターと手ぶれ補正が充実していて、70-200　F4というレンズがあり、非常にいいと言われました。f2.8のレンズに比べると重さが約半分なので機動性が非常にいいようでかなり気になってます。そこでEOS-3を店頭で見ましたが、質感が全くだめで却下となりました。しかし中古ならEOS-1VやF5が手に入れられると思い迷っています。この3機種ならどれを選ぶのがいいと思われますか。経験豊富な皆さんの意見をお聞かせ下さい。ちなみに撮影はほとんどオートでプログラムモードが絞り優先モードしか使いません。スピードライトもSB-25を所有していますが、買い換えようと思っています。ちなみにデジカメはCOOLPIX5700を所有しています。よろしくお願い致します。

書込番号：1395158

[ichigiga]

70-200/4Lは非常にいいとは思いますが、ISはついていませんよ、念のため。
ISは、おまけくらいに考えておいた方がいいですけどね。
ま、70-200/4Lを使いたいという積極的な理由があれば、キヤノンにSwitchするのもいいかと思います。
このクラスのレンズをニコンが出すとも思えませんし。
17-40/4Lというのも発表されましたし、キヤノンはレンズバリエーションで他の追従を許しませんから。

80-200/2.8クラスの大きさ、重さで納得ができるのでしたら、F100でいいでしょう。

ポイントは、70-200/4Lをどう評価するのかという点ですね。
個人的には、"買い"だとは思いますけど。

書込番号：1395399

hata3さん、こんばんは。
COOLPIX5700をお持ちなら28-200mmの風景撮影はある程度カバーできますね。そうした前提でCanonのLレンズをそろえて行きたいという考えは良く解ります。またある意味これからのレンズ選びは今後購入を予定するデジタル一眼レフを意識したものになります。デジカメ一眼レフ開発が一番進んでいるという理由でCanonを選ぶ人も多いことと思います。
EF70-200mmF4LUSMも評判のレンズですが、今までズームレンズをお使いのようですから、その他では単焦点レンズEF135mmF2LUSMあたりか、Lでは無いですがEF100mmF2.8マクロUSMなども面白いかもしれません。SIGMAのレンズも抵抗が無ければHSM搭載レンズが増えてきましたから、価格的には選択肢に入るかもしれません。
EOS10D DIGITALも発表されて、レンズ選びもチョット難しい時代になりました。楽しいやら苦しいやら複雑な心境です。

書込番号：1396025

[hata3]

ichigigaさん、金無人Ｃさん色々とご意見有難うございました。やはり、70-200　F4.0をどう見るかがキーですね。かなり、CANONに傾きました。書き忘れましたが、私も今後のデジタル一眼レフのことも気になっており、レンズをそのままの性能で使えるフルサイズCCDの1Dsを出してるCANONにしておくほうが良いというのも理由のひとつだと思っています。EOS-1Vは新品も17万円ほどで入手できるようなので、そちらも候補にして検討してみます。本当に有難うございました。

書込番号：1397261