※レンズは別売です。
使用フィルム：35mm フォーカス：AF/MF シャッタースピード(速)：1/8000秒 シャッタースピード(遅)：30秒
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全226スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 銀塩のよさって？ |
46 | 30 | 2009年5月2日 13:04 |
直すべきでしょうか？ |
18 | 13 | 2009年5月2日 10:33 |
 F100の桜スレ |
10 | 17 | 2009年4月26日 23:55 |
| Ｆ100が手元に来ました、どんな場面に使おうか？ |
8 | 26 | 2009年4月19日 19:41 |
| 手に入れました |
3 | 10 | 2009年2月15日 10:12 |
| Yes, we can or Change |
3 | 3 | 2009年2月7日 20:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ
Ｆ１００を中古で購入したものです。
デジイチ(Ｄ８０）をもっていますが、「多撮少採」の癖が抜けきれず、苦肉の策として、銀塩カメラを購入しました。
その甲斐あってか、一枚一枚大切に撮るようになり、撮影枚数は劇的に減少しました。
また、銀塩(ポジ：プロビア１００Ｆ)の色飽和に対する粘りもＤ８０より勝っているように思っており、私なりに銀塩のよさを感じております。
そこで質問ですが、皆様の３５ｍｍ銀塩にこだわる理由を教えていただけないでしょうか？今後の銀塩生活の糧としたいと思っておりますが、いかがでしょう？
2点
 |
|---|
五箇山にて撮影 |
otakatakaさん、ご購入おめでとうございます。
キヤノン銀塩EOS-1使いですが、参加させてください♪
私が銀塩にこだわる理由としては、やはりポジの発色と細かさ。それに尽きます。
カリカリで温かみがないデジタル画像に見慣れた私としては、銀塩に戻ったときにいきなり使ってみたフジカラーのフォルティアSPで、その発色と再現性に『あっ』と驚かされました。
それも色の補正なんて出来ないので、間違えたらまた次に頑張ろうという気にさせてくれます。
･･･ちょっとネガで露出を間違えたときには救えますしね(おぃ)。。。
色々とフィルムを色々交換しながら使っていますが、やっぱりデジタルでその場を『記録』するのとはまた意味が違います。
再現性も、その写す器具であるカメラとしての安全性もデジタルとは段違いですよ。
フィルムの種類もまだまだたくさんありますし、色々と実験していって自分にあったフィルムを選んでください。
ではでは。
書込番号：9286349
3点
>皆様の３５ｍｍ銀塩にこだわる理由を教えていただけないでしょうか？
D3Xがかえる投資してシリコンラブドール（助平ではなく、色気のある写真を撮るように練習するのが上達の秘訣という信条）買ったので、どうしても人間の様に撮りたかった。
シリコンの肌はつるつるしていて、人間とは違い、デジだと、レタッチとかライティングをきちんと整えないと人形丸出しの顔になる（ドールフェチの人はそれがいいらしい）
おいらはダッチワイフこうたんやないで～！
という（おいら以外にはどうでもいい）意地で、どうしてもお芸術写真撮ったるという意地でいろいろ試して、銀塩回帰。
アングルを頻繁に代えるので、中版より１３５の方が便利。
以上。
Ｓ５ ＰＲＯ以外のデジは、銀塩に比べればまだおもちゃやで。
ドール撮影の修行のおかげで、本物のオンナノコもよく撮れる様になったんね（もっとも彼女らは、おいらが等身大ドール等という（ドンビキ）ものを持っているとは知らない（爆）。
書込番号：9286888
2点
 |
|---|
otakatakaさん、こんばんはぁ♪
> 皆様の３５ｍｍ銀塩にこだわる理由を教えていただけないでしょうか？
わたしはまずギリギリの階調が好きな事と立体感を感じる事。
ポジなら、ライトボックスとルーペで素晴らしい鑑賞ができることね（＾＾）
書込番号：9287092
3点
otakatakaさん、こんばんは。
銀塩にこだわる理由ですか？・・・・
逆に「デジタルにしなければいけない理由」なんて無いからです・・・・と半分冗談は置いておいて。
どうしてもデジタルのカリカリ・シャープな写真は私には色々不都合な点がいくつかあるんですよ。
デジタルはある意味もう人の目を超えるほど写真を出してきますが、
その影響からか自分が目で見たものとギャップを感じているのがあって・・・・・
どっちかと言うとポジ・ネガの表現の方が良いと思う事の方が多々あります。
銀塩写真の方がなじみ深いという理由もあるんですけどね。
後、デジタルの方がシビアと感じますね、
ちょっとした失敗やレンズの欠点なんかが銀塩写真以上に影響を受けやすいと思っています。
まだフィルムの方がそこまでシビアに考えなくても良いもので・・・・・
更に、デジタルで後からじっくり画像編集というのが性に合わないというありまして。
書込番号：9288228
4点
(* ^-^)ノ otakatakaさん、こんばんわぁ♪
①ポジフィルムの発色と立体感が好き
②撮影後の結果がフィルムという形として残ること。
③パソコンでの画像処理がわたしにとっては苦痛
と、こんなとこかしらね。
でも、お仕事で必要な資料写真なんかは100%デジタルです。（写真家ではなく普通のOLです）
趣味のお写真とは逆で、お仕事ではデジタルしか使いませんね。
だから、わたしはどちらがなくなっては困っちゃうのですよ（*＾-＾*） ニッコリ☆
書込番号：9288631
3点
ごーるでんうるふさん ラブドール芸術普及委員会さん
白山さくら子さん オールルージュさん、
ティーハニーさん
たくさんのご意見ありがとうございました＾＾
いろいろな方々からご意見、大変参考になりました。
皆さんのご意見をまとめると
・ポジの発色と細かさ
・露出が一発勝負なので向上心が沸く
・フィルムを選ぶ楽しさ
・再現性
・安全性
・芸術的に色気のある写真が撮れる
・ギリギリの階調
・立体感
・鑑賞性（フィルムという形に残る）
・デジタルにしなければいけない理由がない
・デジタルはカリカリ・シャープだが、見た目とのギャップが大きい
・デジタルは露出、レンズの欠点にシビアすぎる
・銀塩の方がなじみ深い
・ＰＣでの後処理が苦痛
なるほど～。いろいろあるのですね。
私も銀塩で撮り始めて、立体感(空気感）や写真に関する向上心については、デジタルと違った感触だなぁと思っています。
デジタルでは、露出を変えてたくさん撮るのですが、構図がぜんぜんなってなかったりとか、後で見て撮った記憶がない写真(笑）があったりとか、撮りすぎて全く確認するのがいやになったりとか、自己嫌悪に陥ってしまうことが多々ありましたが、フィルムはシャッター一押しの重みが違い、撮る姿勢が変わってきたように感じています。
最近はデジカメを露出計として使うような場合が多くなりました。
皆さんのご意見を参考に、銀塩とデジタルをうまく使いこなそうと思います。
どうもありがとうございました＾＾
書込番号：9289613
2点
こんばんは。はじめて書き込みします。宜しくお願いします。
子どもの誕生を機にF100を購入し、約７年程使用していますが、すいません、殆どが家族の記念写真であり、ど素人です。
さて、自分がフィルムに拘る理由のひとつは、家族写真は、永く保管しておきたいからという点です。
自分の生まれる前から存在し、今なお使用できる媒体という実績。一方、数世代おきに進化しては仕様変更を繰り返し、以前のデータが使えなくなることも多々あるデジタル。比べれば、継続性と言う観点ではフィルムの実績は魅力的です。
例えばの比較として、銀塩のネガ或はポジフィルムに記録された画像と、DVD-Rに記録されたRAWデータ或はJPEGデータがあったとします。何十年か後に、プリントしたくなった時、使えるのはどっち？と考え、自分はフィルムであろうと踏みました。変遷の激しいデジタルでの保管に対し、今は先行きの不透明感はあるものの、これまで続いてきたフィルムの方が無難かなと勝手に考えたわけです。（色はあせているでしょうが）
ま、先の話は分からないので、フィルムもデジタルもプリントしてアルバムに放り込むのを基本としていますが、そんな考えもあり、子どもの顔色も良さげに写るフィルムをメインにしています。
（尚、デジタルを否定する趣旨はなく、コンデジも併用しています。）
書込番号：9290048
3点
ねむのすけさん
貴重なご意見ありがとうございます。
ＤＶＤ－Ｒというメディア、Jpegという圧縮形式がこの先ずっと使えるなんて保障ありませんが、一方、退色があるとしても、フィルムは捨てなければ確実に残りますよね。
その考えには私は賛成です。
また、F100とD80ではファインダーの見易さが全く違うので、ファインダーで除いただけで、どきっとすることが多く、使っていて楽しくなります。
デジタルはデジタルの、フィルムはフィルムの個性があって、それをうまく使いこなせるようになりたいと思います。
書込番号：9293050
1点
 |
 |
|---|---|
ニコンのデジタルだとプラスティック系 |
銀塩に近い表現が出来るS5 Pro |
otakatakaさん
白山さくら子さん は、あまり抵抗がない様なので実例を挙げておくよ。
製造会社の社長は、最初は女の人にもかわいい妹として売れたらなんていっていたけど、結局、独身男が買いあさるというおきまりのパターンで（以下略）まあ、中には北海道に広大な郊外専用撮影スタジオ作った金持ちのやつまでいるんだけど、いわゆる人形フェチのサークル関係とはつきあってないからよく知らない。
ポジでも撮影しておいたが現像とりに行くのが相当後になるので、代用として（銀塩にかなり近い表現が出せる唯一のデジタル機種）Ｓ５とＤ５０との比較だな。デジタルＤ５０だと、いかにもプラスティックみたいな感じ、カーテンのもぎこちない階調表現になるけど、ダイナミックレンジがデジタルとしては異常に広く、銀塩に近いシュミレートが出来るＳ５だと、人間の様な質感と湿度が表現できるのがわかるだろうね。あとＤ５０は赤が飽和しやすいので唇が不自然。
これがおいらが銀塩に戻った理由。ただ、Ｓ５ ＰＲＯは結構代用になるので、撮影枚数的にはこれがメイン。
書込番号：9304730
4点
フィルム撮影は「バクチ」だと言うプロカメラマンもいまや存在します。
さてデジタルで撮る理由は、すぐに納品できてフィルム代や現増費用がかからない
ことだけですね。十数年前撮影したプリントを見ましたがやはり自然です。
デジタルの普及で日本の写真業界が様変わりしましたが、
今でも大切な撮影には‘フィルム撮影’です。
豊かな階調を表現したい理由からです。
このように未だフィルムで撮影することはありますが、その緊張感がたまらないですね。
商品撮影＋モデルそれに背景をデジタルだと色彩を考えなくてはならない。
そんな面倒なことはイメージにブロックがかかります。微妙な表現が必要なときはサイズの
大きな中判サイズで‘フォト’が撮れます。
どなた様が、人工モデルをカメラを替えての作例を作ってくれましたが、ネガベースの
ほうがナチュラルに行きます。アスティアもいいですが、階調が優先になりますので
ネガで＋１／２で撮影しネガのりをあげて後処理で絞り込むとシャープで気持ち良いです。
銀塩は、緊張感と自然さが基本的にありますね。
個展でもデジタル写真が少ないのが現状です。
Ｆ１００については、いまでは趣味の時に撮りますね。
中判は、仕事でも使用します。やはり撮影していて気持ちがいい。
書込番号：9331991
1点
それと、いまやデジタル一眼でポラロイドＴＥＳＴして
フィルムで撮影すれば間違いはないですね。
確かにシャープさがデジタルでは三歩譲るにしても、
絵の質感や 空気感がないように思えます。これはデジタル下手かもしれませんが
怠けちゃうんですかね、便利すぎて､､､
書込番号：9332105
0点
＞銀塩は、緊張感と自然さが基本的にありますね
デジタルとは一枚にかける姿勢が違ってきますね。
また、フィルムの空気感、絵としての質感はなんともいえないですね。
スキャナ（Canon 8800F)を通してもなお、その場の雰囲気を伝える表現力は、デジタル(D80ですが）よりもあるように思います。
テレビドラマと映画の映像の違いというべきか、スーパーリアリズムと印象派との違いというべきか、よい悪いということではなく、とにかく違いは明白ですね。
あとはどちらを選択するかという話で、選択できるというのは贅沢なことだと思います。
といっておきながら、使い分けができずに両方とも持っていってしまうという現実もあるわけでして。まずは精進ですね。
書込番号：9405474
1点
銀塩は深みがあっていいですね。
撮ってるという感じがします。
書込番号：9418063
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｓ５ ＰＲＯ |
Ｆ１００，コダックエリートクロームエクストラカラー |
Ｄ５０ 階調が死んでる。高度な照明調整技術が要求される |
ネガで撮ると、人間と見違えることもある |
どなた様がネガで撮るとどうこうとか、実際にどうなるかサンプル出せばいいのに、サンプルみせねえから、おいらがサンプルだしとくよ
それとこの前のポジがあがったので改めて比較だよ。
Ｄ３００もＤ５０とレタッチする分には実は大差ないので、Ｄ５０のサンプルで十分だと思う（ホワイトバランスがおかしいが、愛敬だな）。ダイナミックレンジの違いがもろに出る。
Ｓ５Ｐｒｏ
とリバーサルはよく似てるけど、デジタルは階調が全く死んでいて、別の写真になっているよね。照明の照度の差を少なくする様な、高度な技術があれば、普通のデジタルでももっとうまく撮れるけど、スタジオでならともかく、普通の人が気軽にそういう照明を気軽にセットできるわけ無いよね。
で、Ｓ５ ＰＲＯも銀塩も全く人気無くて売れない。カメラ買う人のほとんどは、撮れる写真の質なんかに興味はないってことよね。ランニングコスト＝カメラ本体には（他人に簡単に見せつけられるから）金が掛けられるけど、現像代はもったいない。
＊）このときモデルはパンティはいてまへんが、自粛（笑い）
書込番号：9423394
3点
otakatakaさん、こんばんわ。
こまごまとしたことは正直あまり気にしていません。
ぶっちゃけていうと、「フィルムで撮ってる感じが好きだから」なんですね、多分。
ので、モードラとかも一切付けず、手で巻き上げて自分で露出あわせてピント合わせて・・・
とやりたいときに銀塩を使うことが多いです。
プロではない人なら、所詮趣味なんですから、楽しめることが第一！だと思います、ハイ。
書込番号：9423620
2点
みなさんのいろいろなご意見を伺えて、大変勉強になります。
ラブドール芸術普及委員会さん
＞Ｓ５ ＰＲＯも銀塩も全く人気無くて売れない。カメラ買う人のほとんどは、撮れる写真の質なんかに興味はないってことよね。ランニングコスト＝カメラ本体には（他人に簡単に見せつけられるから）金が掛けられるけど、現像代はもったいない。
市場が語るのは、質や味やスタイルに拘る人はわずかで、ある程度の質さえあれば便利であることを求める人が圧倒的多数ということですね。（デジカメの質を求める人も実はマイナー）
この不景気でその傾向にさらに拍車がかかることを危惧しています。
bygroさん
＞プロではない人なら、所詮趣味なんですから、楽しめることが第一
まさにそう思います。どのような楽しみであれ、自分なりに楽しんだ人が（人に迷惑をかけなければ）一番幸せですよね。
まとめにかかるわけではないですが、皆様からいろいろな写真の新しい楽しみ方を教えていただきました。どうもありがとうございました♪
書込番号：9424163
1点
冷静に考えるなら、銀塩のころとの様変わりが顕著にしました。
みなでクリエティチブ面に時間を費やして考えたものでしたが、
便利になりすぎて まずは撮ってからという短絡的なパターンに
なってきたのは事実です。
書込番号：9431728
2点
暑い夏は嫌いださん
画質はそこそこのレベルで満足して、あとは作品づくりというか、写真を撮ることに専念するという人が多い、というとり方もありますね。
まずは自分の写真の腕を考えて、画質を云々しろと言われそうですが、
デジカメや銀塩の画質を云々することもまた楽しみの一つではあるので、、、。
ま、楽しみ方は人それぞれということで、
と、いつもここにたどり着きます(笑）
書込番号：9432487
1点
うちは、まぁ カメラが好きだから フィルムを使ってるのが楽しいからですかね
後理由付けとすれば、デジタルデーターって怖いから（吹っ飛んだ経験あり）
デジタルも両方使ってますが、立体感と表現は素人が見てもフィルム
照明と編集（RAW現像、レタッチ）さえしっかりすればそれなりにフィルムみたいになるとは思いますが、
そもそもデジタルとフィルムは、違うものだと思ってます。
私は、どっちが好きだと言えばフィルムだと答えます＾＾
書込番号：9440823
3点
この後に10件の返信があります。
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ
先日、愛機Ｆ100で撮りに行こうかと準備していると、絞り環で絞りを変えてもＦ値エラーの表示。
ツーボタンリセットして、コマンドダイヤルでもＦ値エラー。
すぐに修理に出し、待つこと一週間。見積もりがきました。
留守だったので詳細は分かりませんが、\27.850-だそうです。
当時の本体価格からすると妥当な位かなと思うのですが、下手すりゃ正常作動の中古のＦ100が買えてしまうんです。
周りからは高すぎるとの批判。でも、思い入れもありますし。
皆さんならどうされますか？
1点
紅のタンタさん
＞下手すりゃ正常作動の中古のＦ100が買えてしまうんです。
そうですね。
ただ、愛機と言うことでしたら、私なら直します。
場合によってはOHに変更しちゃうかな。ついでに。
ライカだと直すより別を探すほうが安上がりな例もあるようですが・・・・
FM2などは1万円台でどうにかなってましたけど、最近は人件費がかさむんでしょうか。
F3のOHも24000円ほどかかってます。
F5のOHは40000円の見積もりで32000円でした。
書込番号：9399660
3点
スレ主様、私のF100も愛機ですので、可能な限り修理してやりたい、使い続けていきたいと思っております。玩物喪志、機械と云う域を超えて愛着がありますので。貴兄様のF100もそのような立場であって欲しいと思い願っております。
書込番号：9400050
1点
 |
 |
|---|---|
買い換えた中古とジャンク機 |
ジャンク(後生大事に持っています) |
紅のタンタさん こんばんは｡
修理するより 買い替えた方が得かな…？
よくある事です｡思い入れが大きいほど尚更です｡
私の場合 F100ではありませんが
PENTAX superA で悩みました｡
巻き上げ不良 その他で中古品が買える金額の見積もりでした｡
(新品は既に売っていませんので､程度の良い中古を買いました｡)
長年使った愛着があるので､壊れた機械は今でも保管していますよ｡
F100とsuperAでは機種レベルが違いますが､参考になればと思います｡
しかし､銀塩に関して FUJIはガンバッテますね｡
書込番号：9400115
4点
皆さん、早速の返信ありがとうございます。
やっぱり直そうと思います。（周りには内緒で）
私にとってＦ100はいつまでも使っていきたい相棒です。
撮ってきた写真と共に思い出もありますし。
たとえこの先Ｆ７がでてもやっぱりＦ100は使いたいですし(笑)
書込番号：9400155
2点
\27.850は痛いですね。でも修理すれば心配なく使えますので、修理のほうがいいと思います。
Ｆ100の中古も安くなってきましたね。
書込番号：9401888
0点
 |
 |
|---|---|
紅のタンタさん、こんにちは。
もう、決心されたようなのですが、同じくF100を愛用している者の意見として聞いて下さい。
私なら、程度の良い中古品と修理後の愛機が金額的/機能的に同じでも、これまで使ってき
た安心感/満足感と、思い入れという点を考慮して、迷わず愛機を修理します。
また、外出時の事故等による故障などは、加入している積み立て型の損害保険の携行品損害
担保特約というもので、ある程度保障されるようにしています。
書込番号：9401911
1点
じじかめさん、まいける@さんありがとうございます。
やっぱりそうですよね。
直すことに弱気になってましたが、皆さんからの返信で再確認しました。
カメラに限らず、愛用しているものを壊れたから新しくするのではなく、直して長く使っていく大切さを。
あのＦ100には私の魂が入ってますからね。
どこかのスレで見ました。
『一押入魂』←いい言葉です。
書込番号：9402328
0点
紅のタンタさん はじめまして よろしくお願いします
同じF100ユーザーとして心中お察しします。
もし、中古を買われたら場合、オーバーホール済みの中古を\27.850程度で買えるのなら問題はありませんが、正常に動くとしても現状渡しであれば、オーバーホールに出すのが一般的ではないかと思います。
ニコンのホ－ムページで調べてみましたら、F100オーバーホールは工料 16,500円 部品代 13,100円 の合計で 29,600円 となっていました。
オーバーホールしてない中古品を現状渡しで買った場合だと、買ったときは正常に動いても、
すぐオーバーホールや修理が必要になればかなり高くつくのではないかと不安になるのですが、いかがなもんでしょう。
書込番号：9403314
1点
厨爺さんのおっしゃった事を漠然と考えていて昨夜は眠れませんでした。
具体的に考えると確かにそうですね。すぐにオーバーホールしないといけなくなる不安がありますね。
やっぱり修理するべきですね。
今日、修理の詳細を聞きました。
マウント部の不良で、交換部品代がけっこうするらしいです。今回はマウントの修理だけで、他の部分は分からないとのこと。ついでに点検してもらえるとありがたいですが、そうなるとオーバーホールになるんでしょうね
ちなみにオーバーホール代は厨爺さんのおっしゃった金額とほぼ同じでした。
書込番号：9403498
0点
もう終わった話題ですが、
まあ、通常オーバーホールではなく、さらに上のランクのフルオーバーホールとかいう、中身一式取
り替える様なメンテナンスなら７万位すると思うので、 ３万位の修理費は安い物ですよ。Ｆ５なら修理費はもっと高い。
Ｆ１００はハイアマ向けとかいわれてましたが、実際はＦ５が大きすぎる記者さんたちが、実践で使っていたれっきとしたプロ機です。本体の剛性で比べれば、Ｄ７００とか、Ｄ３００が華奢に感じちゃうくらいですし。プロ機のメンテナンスで３万なんて安い物（もっとも記者ならプロ価格でもっと安いんですが）です。
書込番号：9403738
1点
ﾈｶﾞﾌｨﾙﾑ狂2さんありがとうございます。
カメラを好きになって、まだ数年。
父親の30年前のニコマートを引き継ぎ、カメラ歴がスタート。Ｆ100はデジタルカメラが台頭し始めたころからの付き合いなので、Ｆ100の発売当時の評価も知らないですし、ﾈｶﾞﾌｨﾙﾑ狂2さんのように深い知識もありません。
だから、Ｆ100についての良い評価を読むと嬉しいです。
書込番号：9404338
0点
F100には想いれを持って使いたい機種だと想います。
直してでも使いたいですね。
自分のも大切にしようと想っています。
書込番号：9418052
1点
紅のタンタさん
カメラ好きの人は、人よりいい物を持っていたいと思う物ですから、私がＦ１００買ったよ、といったら、カメラマンの親類は、やはり機材の話は好きなので、「Ｆ５にしなかったの」とかいってましたけど。でかいからね、といったら、まあそうだよねといってそこで話は終わりでしたけど。
かくいう彼自体、仕事では機動性優先で、いまだに３０Ｄとか、Ｄ７０Ｓ現役でばりばり使ってるんですけどね。まあ、皆使いやすい大きさなのが一番なんです。でも、口では皆、もっとでかい高級機というわけですよ。
Ｆ１００とＤ２００、Ｄ３００を比べる機会があればわかりますが、Ｆ１００は測距点の数は少ない物の、少し逆光でフレアーがかる様な場面でも、ＡＦが迷わず追従します。Ｄ２００は中央部以外はＡＦが定まりません。Ｄ３００との比較では、さすがにＤ２００との世代差を感じますが、内蔵モータの馬力では、Ｆ１００の方が馬力があります。
Ｄ２００，Ｄ３００は所詮Ｄ一桁からランクを落とした部材を使っているのに大して、Ｆ１００はフラッグシップＦ５の主要部品をそのまま使っているので、今でも大部分のＡＦ一眼に遜色のないレスポンスが出来るわけです。もっとも、電源が少なくても動く様にしたため、Ｆ５よりは馬力はないですけど、いろいろ今発売されているニコンの現行機とかと比較すれば、発売当時にこのレスポンスが出せたことは当時としてはびっくり物ですよ。
書込番号：9479566
3点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
F100 Tamron 28-75mm/F2.8 Provia100F |
F100 Tamron 28-75mm/F2.8 Provia100F |
F100 Tamron 28-75mm/F2.8 Provia100F |
ちょっと無謀かも。
下手な写真ですみませんが、フォローお願いします。
1点
ま、おいらはサクラ撮らないんでね。ラブドールの写真いきますかい？
書込番号：9407692
0点
ラブドール芸術普及委員会さん
おぉ、ラブドールのお写真も拝見したいところですが、ここは是非、ラブドール芸術普及委員会さんの桜のお写真を拝見したいです。
先日見せていただいた素敵なお写真から察するに、きっと明るくなおかつ妖艶な桜のお写真を撮られるのではないかと思われますが、いかがでしょう？
書込番号：9407846
0点
こんばんは
わたしもＦ１００ユーザーなので参加したいところなんですけど、
まだ桜が咲きませんｗｗ
明日３分咲き程度の桜を撮ったとして、
仕上がってくるのは来週かなぁ。
ちなみに、
去年の夏にＦ１００を買ったばかりなので、
去年の桜はＦＭ２です。
書込番号：9407958
0点
 |
|---|
コンタックスＴＶＳ＋ベルビア100Ｆですが・・・（同じ100とＦということで・・・？）
書込番号：9408009
3点
今年はF100で桜撮ろうと思っていたんですが今日見に行ったら葉桜になっていました。
明日探してみようかな。
書込番号：9408180
0点
sudareさん
この際、「F」か「100」がついてればなんでもいいってことで(笑）
皆さんの桜の写真を拝見したいです。
（できれば銀塩がいいなぁ）
じじかめさん
お写真ありがとうございました。とてもよい雰囲気ですね。この空気感に引き込まれます。沢の鶴でお花見がしたくなりました。コンタックスＴＶＳもしぶいです。
書込番号：9408264
1点
 |
|---|
１３５ミリＦ２だと、もうカミソリピントで、ほんの一部にしかピントが合ってません |
スレを見ました。
桜は当地では散っております。満開の頃撮ってみようかと思ったら曇天でしたので、一枚も撮っていません。八重桜ももう、花がしおれ掛けております。
今日、Ｆ１００内部で３枚ほど残っていたフィルムを使い切るため、しおれた八重桜を撮影しまして現像に出しましたが、不景気の折、今月の小遣いも残り少なく、とりに行くのは来月以降ですね。で、アップできてもしおれた八重桜なんで、見せる様なモンじゃないです。
ごめん
というわけで休み時間に職場の近くでＤＣ１３５の開放Ｆ２で撮ったサクラをあげておきます。デジタルですが。１３５ミリのＦ２の描写の検証テストなので、ピントが合っているのは超ごく一部で、たんなるボケ写真と見違う位で申し訳ないが。
書込番号：9411554
2点
 |
|---|
newＦＭ２、ai-s nikkor 50mm Ｆ1.2、ベルビア１００Ｆ |
otakatakaさんこんばんは
去年の写真ですが、
Ｆか１００が入っているということでｗ
今日もＦ１００を持って写真と同じところに行ってみたんですけど、
枝垂桜が３分咲き程度で、
ソメイヨシノはまだツボミになりかけ程度でした。
ざんねん。
書込番号：9413023
1点
ネガフィルム狂２さん
ピンは浅いですが、柔らかい日差しと桜、ハイキーな画から、春の雰囲気が伝わってきます。
ところで、135mmF2のMTFを見ましたが、すごいですね。
ほしくなってしまいました＾＾；
sudareさん
Fがたくさん入っているから合格です(笑)
これから桜が楽しめるなんてうらやましいです。
お写真から北国の雰囲気を感じます。少し寒そうですが、やわらかな夕日(朝日？）に照らされた桜がとても美しいです。
書込番号：9413993
0点
 |
|---|
長谷寺 |
とりあえず、撮ってきました。
何の補正もしてないので色が変かも。
書込番号：9417970
1点
 |
|---|
昭和記念公園 F100 VR70-300mm Provia100F |
goodideaさん
立派な桜ですね。枝垂れ桜でしょうか？さすが長谷寺です。
銀塩らしい空の色だと思いました。
私も一枚。日の丸ですが＾＾；
書込番号：9418385
0点
otakatakaさん
ま、ラブドールは、その実衣装とか撮影用品とか、人間の彼女クラスの維持費用がかかるんで、サクラまで撮ってる暇ないです
他のスレに、銀塩との比較の続きのっけとくやね。
デジタル版とかで話題が出るとじろじろ、おいらのＨＰ眺めていく（カキコとアクセス時間日時がほぼ前後で一致）、むっつりスケベが結構いた。
んで、いまは強力なアクセス規制掛けたんで、ほとんどのサーバーから見えない様になってるけど、大学の教授とかのぞきに来てたよ。
冬の朝カメに記事が載った大学のセンセの勤め先からも、記事が出る一ヶ月前くらいに盛んにアクセス禁止をくぐり抜けて潜入しようとしていたログが残ってる（自爆）ま、そういう大学のセンセにも、ここでみせられる様にしときましょうということでｗ
書込番号：9423253
0点
 |
|---|
撮影現場で記念に |
otakatakaさん
スキャナの調子がいまいちなのでこんな桜↑ですみません。ついでに撮ったのがあるので乗せときます。
桜とF100のツーショット(^_^;)横になってるのは愛嬌で・・・
これからはもう少し使おうと思います。現像代高いなあ。
書込番号：9424998
0点
goodideaさん
これはめずらしいF100と桜のツーショットですね。
F100、どんどん使いましょう！
でも、現像代は高いですよね。
アマチュアで写真やる分には、銀塩とデジタルでトータルコストはあまり変わらないんですけどね（ただし、デジ一を数年で買い換えると仮定）、やはりフィルム代、現像代は高く見えてしまいます。もう少し安ければと感じますね。
でも、銀塩で一枚を撮る、見るという姿勢はデジタルではなかなか味わえないので、それだけお金をかける価値はあるように思っています。
でももう少し安ければなぁ。
書込番号：9429437
0点
 |
|---|
F100/VR105mm/ASTIA100F |
もうほとんどのところで桜は終わってしまったんでしょうけど、
私のところはまだ3分咲き。
それどころか、咲かずに葉っぱがでてきました。
変な温度変化のせいですね。
やっと現像できました。
今度はF100ですｗ
アスティアで桜を撮ってみました。
これは良いですねｗ
書込番号：9445624
1点
sudareさん
よいお写真ありがとうございました。
いいですね。フィルムっぽい、「空気感」がとてもよいと思いました。
どこかのスレで「空気感」とは何ぞやという話題で盛り上がっていましたが、
こういうことだとういうこがわからないのかなぁと逆に不思議に思いました。
ところで、フィルムスキャナーをお持ちなのですね。うらやましいです＾＾
書込番号：9446110
0点
otakatakaさんこんばんは
フィルムスキャナですが、
ライトボックスとかルーペとかを買わずに、
そっちを買っちゃったんですｗ
ネガも同時プリントはしないで現像だけです。
できるだけ安く写真を楽しみたかったのでｗ
otakatakaさんがアップした写真を見たとき、
「クールスキャンじゃなくてこっちにしとけば良かったかも」って思いましたよ。
すごくキレイにスキャンできてると思いました。
中版のスキャンはできないし、
羨ましく思うことはないですね～。
書込番号：9453664
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ
いまさらですがＦ100を譲り受けました。
デジタルと違って大量には撮れないですね。
単なるスナップに使うにはもったいないし、どんな時に使おうか思案中です。
これでまたニコンレンズ買い始めちゃうのかなあと、先を考えるとちょっと恐ろしいものが・・・。
0点
単焦点（35ｍｍF2や28ｍｍF2.8)を買って風景専用とかがいいのでは？
書込番号：8209543
0点
goodideaさん、良いカメラを譲り受けましたね。
Ｆ１００は、Ｆ５の弟分。きっと良い写真が撮れますよ。
105mmマクロで花や昆虫の写真なんかはどうでしょう？
書込番号：8209581
1点
burender5さん
>単焦点（35ｍｍF2や28ｍｍF2.8)を買って風景専用
夜のひまつぶしさん
>105mmマクロで花や昆虫の写真
お二方ともありがとうございます。風景にマクロどちらも自分の好きな分野です。
徐々に買い足して挑戦してみようかなあ。じっくり撮りたいときにはよさそうですね。
今はマニュアルとにらめっこしてます。
書込番号：8209915
0点
こんにちは。
F１００を使用していた当時…AF１８ｰ３５と、AF‐S２４‐１２０VRで、街撮り、山歩きまで『何でも撮り機』にしていましたね。カメラ、レンズ共に、携行に負担でないサイズで使いやすかったです。特にAF１８ｰ３５は、開放F値が若干暗いものの、全長が短いこともあり、常用レンズにしていました。
私はニコンでは単焦点ならばMF機派でしたので、単焦点はF3で使用、F１００は前述したズームレンズ専用機にしていました。
F１００…懐かしいです。『物欲にまみれた頃』に、なぜか２台も所有していました。あの頃は予備機必要症候群だったんでしょうね。今は完治して、『何もかもみな懐かしい』思い出です。
書込番号：8210097
0点
まちきれないぞうさん
いまさら手に入ったものですが事情があってつあってあげたいと持っています。
自分はキャノンのデジタル使っているので何でも撮りはそちらに任せようと思います。
そこで、このカメラにあった場面を考えて使ってみようと思っています。
フイルム機なのでいつも持ち出すわけにはいきませんがときどき使いたいと思います。
レスありがとうございました。
書込番号：8211278
0点
銀塩（フィルム）撮影は、その場の雰囲気や空気も楽しんでください。
デジタルのようなバシバシではなく。。。
ゆっくり、気長にＦ１００と付き合ってくださいね。
あと、フィルムはポジ（リバーサル）で撮影されると、銀塩写真の良さがわかりますよ。
書込番号：8211389
0点
夜のひまつぶしさん
そうですね。
せっかちにとらないでスローな撮影を楽しみたいと思います。
このスレにお付き合いいただいた皆さん
ありがとうございます。
使い慣れてきたら書き込みたいと思います。
書込番号：8214448
2点
キヤノン派ですが、私も入手しました！F100はカッコイいですね～
書込番号：8263396
0点
たるなまさん
お仲間ですね。今後ともよろしく。
デジタルはキャノン使いです。
メーカーを超えてぼちぼちといければと思います。
書込番号：8264159
1点
Ｆ１００は、メイン機器でないにもかかわらず酷使状態ですが、しっかり使用後も労わっているため、新品同様。それよりか高級機といわれるデジカメよりやはりＦＩＬＭの方が数段表現力が上。ラボも本当に頑張って欲しい。最後はＦＩＬＭとデジカメに二極化されると思われます。
書込番号：8287887
0点
こんばんは。
私も先日中古を購入しました。
電池4本もいれるとさすがに重いですが大きさは程よく持ちやすいですね。
AFも速くて正確なのでスナップ写真でも重宝しそうです。
そして何よりかっこいい！
これからバシバシ使い倒したと思います。
Nikon 18-35mm安いわりに良さそうですね。
次はコレを狙います。
書込番号：8311289
0点
Ｐｈｏｔｏ楽しもうさん
次課長さん
どうもです。もともとニコンの作りの良さには魅力感じていたので触るだけでもうれしい感じ。
ただ、使い慣れていないのでゆっくり楽しみながら使っていこうと想います。
最近はニコンの店頭で中古レンズ見てまわること増えました。
でも沼に入りたくないので見てるだけですが。
書込番号：8311415
0点
デジカメとはまったく次元が違う記録方法でＦ１００を、また銀塩のよさを知っていただく方がいて満足です。
３５ｍｍは映像全般の基本フォーマットであり、とても素晴らしいものです。
ラボはデジカメにおされて減っておりますが、逆に銀塩へのリターン組みもまた増えているのが現状であり、フジもＥＫも増産すると述べていました。
最終的には、感動はＦＩＬＭからではないでしょうか？
書込番号：8311427
0点
次課長さん
安価に買えてよかったですね。でも1年もすればＦ１００でも現役デジカメより希少性があがりますので、大切にご使用下さい。
書込番号：8311453
0点
僕も、今年に入ってボディを手に入れた新参者です。みなさんよろしくお願いします。
ところで、使用後の手入れですが、どのようにしておられますか。
グッタペルカというかゴムの部分は、酷使すると何となく薄汚れてくるのですが、これはどういうように手入れしてあげるのが良いのでしょうか。
書込番号：8344784
0点
QBJさん
ご購入おめでとうございます。銀塩にされたんですね。
デジカメが進歩されてもラチュードの広さや、鮮鋭さは
銀塩にはかないません。
グリップのゴム部分ですが、こちらはまったく問題ありませんが
Ｄ３００やＤ７００でベタ付きがありＤ７００では張替えをさせましたが
Ｆ１００では歯ブラシでの掃除で問題はないです。
また、発売当初より使用していますが性能が高いだけに酷使状態
ですが、多少のスレがあっても、こなれてきた味として可愛がってください。
レンズのリアを綿棒でクリーニングすればＯＫです。
書込番号：8345632
0点
使用後は、水とりぞうさん（除湿剤）の入ったロッカーに入れる。
湿気がとれればゴミも落ちていくものです。
Ｆ７０Ｄもこれでゴムの加水分解を防いでくれています。
Ｆ１００は実用機として十分な性能です。発売当時Ｆ５が売れなくなると困るので、差別化としてミラーの反響ががさつとか、少しフィーリングは落としてあり、ＲＧＢ測光も使えませんが、それでもＦ７０やＦ８０に比べれば、格の違いを感じさせまし、単体露出計使っているのでオートは使わないので問題ないです。
Ｆ１００、中古で安いのですが、不当な値段ですよ。今や２万切ってるところもあるし。単焦点つけっぱなしのためまた一台買います。白山さんには怒られそうですがね（～）
不満といえば、１０年前に今のＡＦ一眼に遜色ないものを出したせいか、電子部品関係で電気をやたら食うことくらいな。後、暗いところでストロボの補助光が中央点にしか利かないこと。
あと、丸形ファインダーで、アングルファインダーをつけるときは面倒なので、アングルファインダー使用の時とか、散歩は相変わらず、ファインダーが角形でアングルファインダー脱着しやすいＦ８０ですが。まあ、丸形ファインダーはＦ６もＤ３も同じですけどね。
書込番号：8348566
0点
goodideaさん、こんにちは。
私も先日、中古でＦ１００を入手いたしました。
デジタルから写真の世界に入って３年ほどしか経っていない初心者ですが、
銀塩写真も経験したくなり購入しました。
昨日近くのお花畑に持ち出し、初めてシャッターを切りましたが、
あのシャッター音はほんと病みつきになりそうです！(^0^)/
あっという間に３６枚撮りきってしまいました。。。(^^;)
多分失敗ばかりの写真でしょうが、現像が上がって来るのが楽しみです！！
書込番号：8353476
0点
goodideaさん こんにちは！
デジカメ、銀塩と使用させて頂いておりますが、やはり銀塩一眼ですね。
特に明暗差の激しい場所では、その真価を表現できますね。
ネガフィルム狂さん
クリーニングの件ありがとうございました。新品で購入しましたが、現行機種のような
グリップのべたつきや白粉がＦ１００ではなぜかありません。
でも適切なアドヴァイスに感謝いたします。
k-attackerさん
ご購入おめでとうございます。デジタルと異なり階調が豊かで、仕上がりとともに
満足感に浸れるのが、銀塩です。
Ｆ１００は、内蔵露出も正確でファインダーも明るく、９５％視野率という面がありますが
基本的にトリミングしても銀塩は問題ないフォーマットですので、
意識はしていませんです。
お花・・・ネイチャーものですね(^^♪ 「造花」ぽくなりがちなデジタルと異なり
プリントされますと、生き生きとしています。
本当に、質感、発売当初から使用してもなんら故障がなく、現行のデジカメより
機体がしっかりしているようです。
先月、東京ニコンサロンで‘写真家芳賀’氏の写真展がありましたが、
大判プリントでしたが、みなＦ１００と聞いています。素晴らしく購入に不満はありません。
書込番号：8353570
0点
この後に6件の返信があります。
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ
花とおじさんさん はじめまして よろしくお願いします
良い買い物できて良かったですね。投稿されたお写真も雰囲気の素敵なお写真ですね。
銀塩写真お互いに大切にしていきたいですね。
書込番号：9088715
0点
厨爺 さん
今晩は、早速のご返信有難うございます。じつは初めての投稿で心配していたのですが一安心です。
やっぱりフィルムカメラって「一押入魂」良いですよね。
書込番号：9089086
0点
花とおじさんさん、F100ご購入おめでと～ございますぅ♪
お写真はネガですね。
目に優しい柔らかな階調で雰囲気がいい感じです。
銀塩、撮っているという気分がいいですよね。
書込番号：9089149
0点
白山さくら子さんレス有難うございます
試写に選んだ撮影場所は山中湖です、丁度ダイヤモンド富士が見られる時で湖畔はものすごい人でした。私の撮影場所は一寸外れたけど・・・ でも銀塩カメラで撮影している人多かったですよ。
書込番号：9089270
0点
こんばんは。
ようこそ！フィルムの世界へ！
一押入魂、という言葉にやられました（笑）。
F100はF5の時に2ndカメラとして造られた（はず）なので、使い易さも相当いいと個人的に思います。
またポジも試してみてくださいね（笑）。おすすめはPROVIA100FやSensiaIIIです。
ではでは。
キヤノン使いですが失礼しました。
書込番号：9090018
1点
ごーるでんうるふさんおはようございます。
アドバイス有難うございます。 ポジって難しそうですが PROVIA100FやSensiaⅢ使って見たいと思います。
キャノンのなで肩も良いですよね。
書込番号：9091131
0点
花とおじさんさん おはようございます
>ポジって難しそうですが PROVIA100FやSensiaⅢ使って見たいと思います。
F100なら心配いりませんが、ネガに比べて露出にシビアーです。フィルムもまだ沢山種類があります。TREBI(安くて発色も無難)などから入って、風景ならVelvia系(派手め)という選択も良いかもしれませんですよ。
また、現像したお店でも出来ますが、現像したフィルムを直接チェックするライトビュアー(ライトボックス)とルーペがあると便利です。透過光でみるポジフィルムでポジファンになってしまう人が多いです。
また、ポジを始める時にはご相談下さると、わからないことがすぐ解決できるので良いと思います。
書込番号：9091456
1点
厨爺 さん ごーるでんうるふさん
返信有難うございます。お店で見て迷ってしまうくらい、フィルムの種類って多いんですね。
それぞれ特徴があるんですね。
先ずは、おふた方ご推薦のフィルム使って見ます。
書込番号：9093218
0点
花とおじさんさん、こんばんは。
一瞬、デジタル板の方で見かける方の、もう一つのIDかと思いましたが別人なんですよね？・・・・・・
別に同一人物でも別人でもどちらでも問題はないんですけど。
さて本題・・・・・このたびはF100購入おめでとうございます。
私、銀塩板をノリと勢いだけ突っ走る男、オールルージュと申します。
様々な状況で愛機F6を活躍させています。
デジタル一辺倒の世の中ですが、フィルム写真というものにも大変な魅力があると思っています。
是非F100でフィルムを堪能されてください。
書込番号：9095664
0点
オールルージュさんおはようございます。
ご返信有難うございます、デジタル板の方とは別人です。
ホームページ拝見させていただきました、中でも「草木生い茂る中へ」...良いですね。
時代の流れデジタル化に負けないように、私もフィルムで頑張ります。それだけの魅力ってありますよね。
書込番号：9097702
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ
現在F5を使用しています。デジタルのD700を購入しまして、F5と2台で使用したのですが、
さすがに重さに苦悩しています。F100の中古がかなり値段を下げてきましたので、D700を
使う時の相方銀塩としてF100を検討しています。
重量だけ言ったらU2も候補でしたが、プリローディングは撮影順が逆になるのでポジで
眺める時も見づらいし、スキャナーで取り込むときに逆になるのはどうもなじめません。
F4sも保有していますが、F5との重量差はさほど無いので同じようなものだと思います。
そこでF100が候補に挙がったのですが、ユーザーの方に御意見を伺いたいのですが、
F5とF100を比べた場合使用感の差はどの程度の違いでしょうか?
銀塩の場合、カメラによる差は微少でレンズによる差のほうが遥に大きいと思っていますので、
カメラの使用感を重視したいと思っております。
なにとぞ、御意見聞かせてください。また、F100以外の推奨機があれば御推薦ください。
0点
Ｆ１００ですか、コンデジくらいの値段で買える様になった物を、今更検討する金額ですかね？新品なら少し考えますが。
Ｆ４，Ｆ５を使われている方なら、Ｆ１００の事もよく知っているのが普通ですが。
Ｆ１００は馬力的には、今でも現行のデジタル一眼の大半に遜色ない、まさしく傑作カメラですが、背面パネル操作がなく、Ｄ７００とは違うので中古のＦ６を買った方が、使い方が統一されるからよいかも。
で、Ｄ７００とＦ１００を同時出撃させる様な撮影が、どういうシチュエーションで必要なのかも皆目見当がつきません。私の場合Ｓ５ ＰＲＯと出撃させるのはコンデジとＦＥ２、Ｆ８０です。Ｆ１００の場合は、コンデジ・Ｄ５０，Ｄ４０です。
Ｆ１００は、
高級感を損なわない様にＦ５を軽量・簡素化した機種です。剛性で言えばＤＸのフラッグシップといわれるＤ３００なんかは、お呼びもつきませんので、軽量化したとは言ってもそれなりに貫禄はあり、重いですが。
ＡＦ測距点が光るスーパーインポーズ機能が、Ｆ１００のＦ５に対する最大の利点です。
高速連写は当然劣ります。ＡＦもＦ５と同じモーター・駆動系を使っていますが、電池の数が少なくても動く様にしたため、超望遠で若干レスポンスが落ちます。
シャッター音、ミラーの反響など、フィーリングはＦ５に劣ります。
でも、十分高級機だと感じさせます。あまりデキがよい下位機種が出せるわけもなかったのですから、差別化として当然です。視野率１００パーセントか否かは、なれればたいした問題ではないです。
ミラーアップができないですが、セルフタイマー使えばいいです
裏蓋がプラ製で、高級感に欠けます。なお、古い個体だと、裏蓋が経年変化でねばねばしてきます（裏蓋は部品取り寄せで４０００－５０００円位かな。ただ、大きな店で注文しないと、ニコンは部品として出したがりません（修理扱いにしたがる）。
レビューにも書いてありますが、Ｆ５のロック機構が簡略されている分、とっさの操作が楽です。Ｄ２００とかにはありませんが、サブコマンドダイアルにロックが残されているので、マニュアル撮影のとき勝手に絞りが変わることはありません。
Ｆ１桁ではないので、コレクションとしての価値は全くありません。その分、性能から見たらとんでもない安値で取引されているわけです。中古で暴落中と云うことは、修理してまで使う人が少ないと云うことでもあり、補修部品は意外と長期間持つかもしれません。
書込番号：9031829
3点
ネガフィルム狂２さん レスありがとうございます。
＞Ｆ４，Ｆ５を使われている方なら、Ｆ１００の事もよく知っているのが普通ですが。
F5ジュニアと呼ばれているのを知っていましたので、気にしないようにしていました。
F5を使っているのにF100を買うこともないだろうとの事からです。
リバーサル、モノクロ2台体制で写真を撮りにいったこともあるのですが、その時はメインに
F4及びF5、サブにFE2等のMF機を持っていくのが多かったのです。
＞で、Ｄ７００とＦ１００を同時出撃させる様な撮影が、どういうシチュエーションで必要なのかも皆目見当がつきません。
私の中ではまだ100％デジカメが容認できていません。撮影するものの多くは風景です。
特に地泉回遊式庭園とか枯山水の庭園が好きでよく撮影しに行きますが、ある時枯山水の庭園を撮影して、
青空と建物の境目あたりでの描画でデジタルの方は残念な結果となりました、偽色というか境目の
表現が非常に気に食わないものでした。当時はD50を使用していました。
D50の性能はこんなものかと思い、友人がD200を購入した時に借りて、同じようなシチュエーションで撮影したのですが、
似たような結果でした。D700はまだ購入して日が浅いのでまだ実証していません。
近所での撮影では、昔のものよりかなり良くなったとは思いました。
フルサイズの効用かもしれません。
そんな理由で、1台をデジカメ、1台をリバーサルでの撮影をもくろんでいます。
F100を検討しているのは上記の理由が多いのですが、経済的な面・利便性・各補正のしやすかから、
80％はデジカメを使用しているのも事実です。
気合を入れて写真を撮りに行く時に、相方の銀塩カメラを探していますので、やはりF100が
一番ふさわしいですかね？
また色々雑誌等、カメラ店を散策してみようと思っています。
書込番号：9034505
0点
私も以前は、F5メインF100サブで運用していましたが、F100より先にF5を手放しました。
F100との運用をするうちに自分の撮影スタイルにはF5はでかくて重いだけの存在でしか思えなくなったからです。
あくまでも私の撮影スタイルですので、他の方々からすると首をひねられるかもしれませんが・・・
私は山岳での撮影が中心で、中判に変更しようと思った時、F5とF100どちらと中判を入れ替えるか考えましたが、速攻でF5を中判と入れ替える事にしました。
その理由が、スレ主さんの「使用感の差」の答えになるかどうか解りかねますが。
F5とF100の操作スイッチの位置は略同じ、しかしF100はF5に比べてAE/AFロックボタンやAF作動ボタンがファインダーを覗きながらの操作の時解りやすい。
フォーカスエリヤセレクターもF100の方が一回りサイズが大きく、厚い手袋やミトンをしたままでも操作がF5よりしやすい。
F5に比べてF100はバッテリーの持ちが気になるところですが、F100にリチュームバッテリー3V×2のケースを付ければ、CR123Aリチューム電池が使えるため、予備を4本も持っていけば一週間ぐらいの撮影であれば問題なくこなします。
F5の後ろに付いている情報パネルに関しては、私は一切見ることがなかったため、F100に付いていなくても気になりませんでしたし、フィルムの手動巻き戻しもF5とF100共にこれまで自動巻き戻しにトラブルがなかったので、付いていなくても問題ないと判断しています。
又、F5にはミラーアップレバーが付いていましたが、今までF100でミラーアップを使用せずに撮影してもミラーショックによるブレで失敗はありませんでした。
ただしこれも、条件によってはミラーショックによるブレが出やすいシャッタースピードがありますので注意が必要な時もあります。
簡単ではありますが、少しでも参考になれば。
書込番号：9055899
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
