※レンズは別売です。
使用フィルム：35mm フォーカス：AF/MF シャッタースピード(速)：1/4000秒 シャッタースピード(遅)：30秒 内蔵フラッシュ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全41スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ついに入手しました |
5 | 6 | 2007年11月29日 07:39 |
 買いました。 |
7 | 10 | 2007年10月11日 12:57 |
 どなたかアドバイスを |
8 | 25 | 2007年10月3日 14:02 |
| レンズマウントについて・・・ |
1 | 9 | 2007年9月24日 21:30 |
| ねばりプロブレム |
0 | 3 | 2007年8月22日 23:50 |
| F80のレンズについて |
1 | 7 | 2007年2月7日 22:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80D ボディ
一昨日，F80S中古機を入手しました。これまでD50＋コンデジですが，レンズ沼に入りかけたところをこのクチコミを見て，一気にィルム機の魅力に吸い込まれました。F601も所有しているのですが，D50以降は出番がほとんど無しの状態でした。しかし，F80を手にした時の感動，何なのでしょうね・・・。次はフィルムを入れるのが楽しみですが，シャッターを切るときの緊張感，あるのでしょうね。D300にも目が眩むのですが，暫くはD50とF80の両立で楽しみたいと思います。
2点
F80Sの購入 おめでとうございます (^^)
フィルムを愛する者として、新しくフィルムカメラを使ってみようと云う方が増えるのは何とも嬉しい限りです
最初はカラーネガを使って、絞り優先AEで色々と絞りを変えたりしながら、シャッター速度と露出制御に問題が無いかを確認するのが良いかと思います
私はいつも中古カメラを入手したら、翌日には24枚撮りのカラーネガを使って、この方法でボディに問題が無いかを確認してます
本番の撮影では、是非ともリバーサルフィルムを使っての撮影を.....と、お薦めします (^^)
きっと今までのデジタルでは得られなかった素晴らしい色再現性に感動されると思いますよ
フィルムでの撮影 思いっきり楽しんでください (^^)
書込番号：7039710
0点
F80Sのご購入おめでとうございますぅ。
リバーサルフィルムならではの素晴らしい色と輝度にきっと歓声をあげると思います。
書込番号：7039874
0点
ご購入おめでとうございます。
先月末に仙台経由で、青森の奥入瀬まで、F80Dにベルビア100と一脚持参で旅行に行ってきましたが、
F16まで絞ると、一脚があってもブレるかどうかギリギリでした。（タムロンA09使用）
ライトボックスに乗せてビュアーで見ると綺麗に見えますので、つい余分にプリントしてしまいます。
でも、うまく撮れたものは、本当にきれいですね。
書込番号：7040311
0点
干し芋さん、銀塩の世界へようこそ！！！
私もリバーサルをお薦めです。ラチュードが狭い故に露出のコントロールも早く会得できます。
書込番号：7041773
1点
皆様，色々とアドバイスいただきましてありがとうございます。
まだ試し撮りもしておりませんが，会社員につき早く週末が来るのが楽しみです。是非リバーサルにも挑戦してみたいと思うのですが，モードはPでも上手く撮れるものでしょうか。これまでネガカラー同時プリントしか経験が無いのですが，キタムラでもネガとは違いの分かるプリントが楽しめそうでしょうか？？？
また白黒もやってみたいなと思いながら，空のカメラをニヤニヤいじくっております。
書込番号：7042777
0点
リバーサルフィルムの場合でも、極端に難しくなる事はないです。
ネガフィルムと違って、露出がシビアに表れるのが、失敗した時に救済できない欠点は有るのですが、自分好みの露出をコントロールして、楽しむ写真本来の姿勢を体得できるのが良い点ですね。
露出攻略本を一冊購入して、はじめは猿真似からが良いでしょう。
また、リバーサルは鑑賞スタイルがネガのそれとは、異なります。フィルム現像時点で、ネガと反対のポジティブになっておりますので、直接フィルムを鑑賞する事が出来ます。良くお医者様がレントゲンで使うようなライトビュアーとルーペで鑑賞する素晴らしい映像は、はっと息を呑むほど美しいです。
そのうちスポットメーターを使いたいとか、ディープに嵌るでしょう。
是非リバーサルをお薦めしまぁす。
書込番号：7044066
2点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80D ボディ
以前、ここで様々な方にアドバイスを頂いたものです。
（その節は皆様どうもありがとうございました）
今日やっとF80Dを手に入れました。
合わせて、TAMRONのA09も一緒に買いました。
まぁレンズのほうは「F80専用に」と買ったわけではないんですが。(D80もありますので）
両方とも中古で、合わせて5万円でちょっと小銭のお釣りがくるくらいでした。
デジイチしかカメラを買ったことが無いので、箱の小ささと説明書の薄さにはちょっと驚きました。^^
大きさや形、ダイヤルやボタンなど、デジタルのものとそう変わらない様な印象ですので、操作で戸惑うことはなさそうです。
さて。
なんだか楽しくなってきました♪
1点
ＩＳＯ400のネガで慣れたら、リバーサルフィルムを使ってみると発色の違いに驚くかもしれませんね？
（ライトボックスに乗せてルーペで見ると、つい多目にプリントして高くつきますが）
書込番号：6839718
1点
あ、購入されたのですね。
デジタル・アナログの不毛な論議は抜きにして、
デジタルカメラの普及で、フィルムカメラの多灯シンクロが、アマチュアでも本当にやりやすくなりました。
フラッシュメーターなどを使うのは、経験の乏しいアマチュアには直感的にどういう写真が出来るのかわかりづらく使いこなしが難しいものでしたが、デジなら気楽にどの露出がいいのかという結果がわかります。私の場合は、デジタルのおかげでフィルムでの撮影も楽しくなりました。
お子さんの写真ということですから、レンズ機材はその辺にしておいて、背景・照明に投資なされると、写真のおもしろさが倍増すると思います。
ムラバックという背景紙を洗濯ばさみでカーテンレールや、背の高い家具にとめて背景にすると、奥さんや、子供さんの幻想的な写真も夢ではありません。
高いものが多いですが、さがせば一枚２千円くらいであります。
http://item.rakuten.co.jp/dejicame/22773/
白（よく売れ切れています。人気のせいですね）とかは赤ちゃんに、他の色は奥さんや親類の女の子たちに使ってみるとおもしろいですよ。
つるしたムラバックを背景にして、その後ろに照明を置いておくとか、あるいは日光をムラバックの後ろに置いて、ストロボ撮影すると、かなりプロぽい作品がとれます＝ムラバックではなく、日差しのはいるベランダレースのカーテンでもいいです。
人物を綺麗にとる決め手はあごレフ＝斜め下（４５度くらい）あたりからやわらかい光を当てることです。自然光でレフ版もいいですし、人物に直射するストロボ光はトレーシングペーパーとか、１００円ショップの白い傘を使い、あごの斜め下からあたるように、ディフーズやバウンスさせると、目の覚める作品がとれるでしょう。
私自身、床においた１００円ショップの白い傘に、ストロボ光をバウンスさせて、あごレフ代わりにしますが、これいけますよ。ストロボ光がウソのように柔らかくなります。高い機材使わなくてもいいということがよくわかるし、お金もかからないし。
後、くらい色のムラバックの場合、髪の毛が潰れてしまうので、高い位置からも、髪の毛にアクセントがつくような照明を入れるとなお効果的です。
照明は電球でも蛍光灯でもいいですし、三脚を使いたくないからストロボを使われるという場合も、デジタルがあればすぐ結果がわかるので、自動調光がいつも必要なわけではありません’自宅の簡易スタジオなら、何回か試し撮りしておけば、こんな時はこのくらいの光量がいいということはわかってきますので、メモしておけば、自動調光はいりません）。ニコンのＳＢー８００などのメーカーの高いものではなく、パナソニックの安いもの（スレーブ機能がついてマニュアルで光量が変えられるものＰＥ−３６Ｓ。キタムラで新品２万程度、中古で１万２千円くらいでたまにでますが、数は少ない）でも十分です。
いい写真が撮れるといいですね。それでは。
追伸・この前返事しませんでしたが、スキャンのページはサバトラ猫の写真のあるところで、おっしゃられるとおりです。
書込番号：6840754
2点
＞じじかめさん
>ＩＳＯ400のネガで慣れたら、リバーサルフィルムを使ってみると発色の違いに驚くかもしれませんね？
レスありがとうございます！
フィルム売り場にズラッと並んだ様々な箱（今ではだいぶ縮小されてしまったのかな？）の前で、「これにしようか？こっちがいいかな？」な〜んて。
デジタルとはまた違った楽しみみたいなものが増えました ^^
色々と撮り比べて楽しんでみます！
＞ネガフィルム狂２さん
はい！買っちゃいましたよ！^^
前回に引き続き、大変詳しくありがたいアドバイス、本当に感謝致します。
なるほど、照明ですね♪
今までは室内ではSB-600を天井バウンスして、それなりに「キレイに撮れた♪」と喜んでおりましたが、奥が深いですね。
高い機材を用意しなくても工夫次第でもっとレベルアップが目指せそう。。 ふむふむ。
ネガフィルム狂２さんのアドバイスはいつも、私みたいな素人パパさんカメラマンの励みに、そしてホント参考になります！！
今日はヨドバシにスキャナを見てきました。
エプソンか、キャノンか。
現在情報収集中です。
書込番号：6841751
0点
＞前回に引き続き、大変詳しくありがたいアドバイス、本当に感謝致します。
なんか持ち上げられると、困っちゃいますね。
＞私みたいな素人パパさんカメラマンの励みに、そしてホント参考になります！！
カメラ趣味は高い機材を所有する、あるいはいろんな種類の機材を持つ事も楽しみの一つなので、人より高級な機材を持つことを楽しまれる人が多くいることはいいことです。ですが、デジタルカメラの方など、解像度とか、些細な色収差、等倍にしてみなければわからないような収差・ギザギザの議論で満ちてくると、こればっかでいいのかなあと思うこともあるわけです。
デジで良く話題になる解像度の話、フィルムではコダックのフィルムは粒状性がフジに比べて悪いのですが、フジの方がいつもいいといえるかというと、これも考えるときがあります。夜などの撮影ではぶつぶつが多少目立った方がよい感じになるときもあるし、撮影するテーマによっては、コダックの方がフジより階調がより自然だと感じるときもあります。いいところがあれば悪いところもあるというのが写真の楽しみの本質と思うのですが、ネットの掲示板では、こっちの方が絶対！、という議論になりやすいですね。
やっぱりメカ好きな人がカメラに興味を持つので仕方がないのですが。
まあ、そういう方々はみなデジタルに移行してしまったので、銀塩カメラの方はのんびりした流れになっていますが、かえってこれは良かったのかな？
フラットスキャナーは、普及価格のものであれば、自分の好みでいいと思います。スキャンドライバーのソフトの使い勝手が、ご自身にあったものを選ぶのが一番です。フラットベットはピントが甘いので、アンシャープマスクをかけることが前提になりますが、アンシャープは余り使いすぎるとフィルムのぶつぶつが強調されることがあるので、仕上げの段階で、Photoshopであれば、スマートシャープ、あるいはシャープ（輪郭のみ）を少し軽め目にかけるとか、Paint Shop Proであれば高域シャープのソフト設定をかける方がいい感じになるように感じていますが、ご自身が気に入ったやり方を見いだせればいいですね。 ネガのレタッチのやり方は、デジのＲＡＷにも生かされますし、また逆もあります。ネガスキャンははまり出すとかなり時間がとられますので、時間がとれるものはフィルムで撮り、忙しいときの写真はデジタルで撮っておくというのが現実的な選択でしょうね。
また長々と書いてしまいましたが、連休も終わりです。最初はなかなか思ったとおりいかないでしょうが、思ったとおりにいかないことを楽しめることが大事なのだと思います。がんばってくださいね。
書込番号：6844594
2点
＞ネガフィルム狂２さん
はい！
カメラはもう手に入れたので、ぼちぼち・のんびり、じっくりと楽しんでいきたいと思います。
急ぐもの（個人レベルなのでたいしてないですが）は、Ｄ８０に任せるとして。
>なんか持ち上げられると、困っちゃいますね。
持ち上げる・・というより、素直に感謝致しておりますっ！^^
それでは。
書込番号：6847225
0点
大翔-2005-さん、ご購入おめでとうございます♪
スローな銀塩ライフのスタートですね。
じっくり楽しみながら、撮ってくださいね(*^▽^*)
書込番号：6847744
0点
おおっ、購入されましたか。
35mm2fはどうですか？。D80との違いを楽しんでください。
デジタルと違ってパソコン環境がなくてもOKですよ。
もちろん環境が整えばもっと楽しくなりますよ。
書込番号：6848040
0点
＞千郷さん
＞F90パパさん
おかげさまで購入いたしましたっ！
仕事だ何だでまだ撮ってませんが、これからが楽しみです♪
35mmF2Dはデジタルでもお気に入りのレンズでしたので、こちらにも淡い期待をしてます。（そのまえにウデが・・ですが ^^; ）
こんなことなら、50mmF1.4Dを手放さなければ良かった。。。と、今さら後悔してます。orz･･
書込番号：6854358
0点
大翔-2005-さん。
レンズフードや保護フィルターの周辺にセロテープ貼ると
簡易の周辺部分ソフトフィルターになりますよ。
部屋で撮られる場合でもお子さん以外の背景ぼかせられるので便利です。
高いフィルター買わなくても同じ効果出せますって事例で。
間違ってもレンズ本体の前玉には貼らないでくださいよ（笑）
書込番号：6854724
1点
＞ヒロ(hiro）さん
始めまして！レスありがとうございます！
>レンズフードや保護フィルターの周辺にセロテープ貼ると簡易の周辺部分ソフトフィルターになりますよ。
へぇぇ〜！そうなんですかっ！
セロテープならタダですぐに試せそうですね♪
有益な情報、本当にありがとうございます！！
皆さんのような、親切で心温かい先輩たちに色んなアドバイスを頂けて、私は幸せ者です♪
書込番号：6856061
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80D ボディ
皆様はじめまして。
２年ほど前に子供の誕生に合わせＤ７０を買い、カメラや写真に今まで全く興味の無かったのですが、この出会いで面白さを感じました。
まだまだへたくそなんですが、今秋に第２子が誕生するのに合わせ、Ｄ８０に買い換えたものです。
買い換えたばかりでアレなんですが、実はフィルム撮影にも若干興味がありまして。
たまたまネットで中古品を漁っていて、この機種を知りました。
被写体はおもに子供のスナップ。あとは出かけた先の風景などをちょこっと。
（本格的な風景撮影とかではありません。）
現在所有しているのは、Ｄ８０に加え、
・Nikon VR 24-120
・Nikon 35F2D
・Nikon SB-600スピードライト
です。以前は50F1.4D も持っていましたが、あまり出番が無く旅に出してしまいました。
余談ですが、焦点距離がカブるのは承知の上で、タムロンのA09もそろそろ購入する予定です。（これは決定事項）
とりあえずこのF80Dで私の持っているレンズやスピードライトは使用出来る（？）らしい
ので、ボディさえあれば・・って感じなんですが。
みなさんデジタルへ移行しているためなのか、ボディの中古も安いですよね？
2万円弱で買えそうな感じです。
別にデジタルの画質云々が嫌だとか、そういったワケではないんですが。
ただなんとなく、「フィルムで撮った写真ってどんなかんじなんだろ？」という興味本位でして。
でも、現像仕上がるまでの楽しみや、奥深さ・難しさなどが、新たな趣味として楽しめそうかな？といった思いもあります。（ウデも無いくせに偉そうなこと言えませんが・・）
私自身、現在30代前半ですのでずっとフィルムの写真を見て育ってきたワケですし、デジタル全盛の時代に生まれた我が子たちを「あえてフィルムで撮る」っていうのも、アリかな？と。
もちろん、Ｄ８０を主力としてフィルムのほうは「ここ」って時にデジと併用を考えてますが。
さて。
そこでこの機種は、私めのような素人にも扱いやすいものなんでしょうか？
それと、歴の長い方やカメラに詳しい方にお聞きしたいのですが、私のような考えをしている人間が（知り合いなどで）そばにいるとして、どういったアドバイスをなさいますか？
「D80あるならあえてフィルムを始めなくてもいいんじゃない？」
「子供のスナップ程度なら、デジ一で十分では？」
「勉強にもなるから、試してみるのもいいかもね」
など。
客観的なご意見で構いません。
わかりづらい投げかけで申し訳ありませんが、自分自身としても今、「どっちにしようかなぁ」と考えているところです。
お時間のある方、宜しくお願いします。
0点
客観的な意見はできませんが・・・。
個人的には、フィルムは要りません。
永らく宝ものだったフィルム一眼の出番が皆無となりすべて処分した後、３年ほどはカメラのない生活でした。
２Ｍの家庭コンデジを買って１年経過後、３年で７台のデジカを買う事になりました。
もうフィルムには戻れません。
書込番号：6814388
0点
一般的にはデジ完全移行した方も多いと思いますが、銀塩も少数派ながら根強いファンがいます。
銀塩沼とかいう呼び名があるようです(^^;
自分も長くデジのみで、メインはデジカメなのですが最近中古で銀塩のNikonUsを買いました。
本当に安くなっていて、中古レンズ１本含め２万円以下の予算で間に合いました(^^;（sigma 28-200
compact hyperzoom)両方、使用感はほとんどなく、レンズはメーカー保障半年残でした。
中古銀塩AF機のメリットとしては
・安いので、雨天のスポーツなど条件が悪い時も惜しげなく使える
（古いデジを買って惜しげなく使うという手もありますが）
・モードダイヤルがある位のちょい古系だと、デジ一のサブとして操作にあまり違和感がない
・レンズの画角が広角寄りになるので、風景のとき便利
・フィルムの銘柄を変えて、画質や色の違いを楽しんだりできる
・必ず同時プリントするので、プリントのほうが好きなジジババとかがいる場合は便利な面も
デメリットとしては
・AF速度等、機能的には当然最新機種のほうが向上している
・レンズによっては機能制限される場合がある
・フィルム代、現像代がかかる
・デジ一ほど好きなだけ連射できない（フィルム交換になる）
・ネガの管理、デジタルデータ化するならスキャン等の手間が必要
（昔よりは手軽になりましたが）
など。やはり好みによるでしょう。
F80Dに関して詳しくないのですが、ニコンHPによればVR機能は使えるようですね。
http://nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm
書込番号：6814615
0点
デジタルとフィルムを併用してますが、最近はどちらかと云うとフィルムをメインに撮ってます (^^)
F80はフィルムカメラが初めての方でも使い易いカメラです
ボディも軽量ですから、デジタルと併用で持ち出すにしても気軽に持っていけると思います
フィルムはコストが..... と云うのは、デジタルと比較する際に良く云われる言葉ですが、それ程大変な訳では有りません
一般にフィルムで撮ると云うと、カラーネガフィルムで撮るー＞現像と同時にプリントと云うイメージでしょうが、リバーサルフィルム（所謂、スライドフィルムですが）を使って撮れば、フィルムを現像するだけで済みます
まあ、気に入ったカットはカメラ屋さんで大伸ばしにしてもらうと云うのも出来ますが、スライドプロジェクターを購入すれば「家族で映写会」なんて云うポジならではの楽しみ方も出来ます
そう云えば、私は娘の成人式の写真はコンパクトデジタルで沢山撮ったのですが、PCが死んだのと同時にHDDのデータも読めなくなり、そのときのプリント以外全てなくなってしまいました (^^;)
後で、フィルムでも撮ってたら..... と、少し後悔しています
CDやDVDのデータ、保存期間は「持っても10年」と云う業界の報告書も有りますので、データの保存性と云う意味でも、フィルムでも撮っておくのは良い考えだと思います
お子さんの成長の記録をフィルムと云う「形の有るもので残す」のも宜しいかと思います (^^)
書込番号：6814755
2点
Ｆ８０は、今お使いになっているＤ８０にくらべるとＡＦ
がのんびりしていますが、後１０年はメーカーサポートも
受けられるので悪い選択ではないと思います。
中古は暴落して１万５千円くらいのところもあるようですし。
スナップカメラとしてなら十分です。
フィルムで撮るといっても、リバーサルかネガか、白黒、
ということでずいぶん違ってきます。
ネガですと、安い同時プリントに出している限り、銀塩の
良さというのは余り理解出来ないでしょうね。
ネガは自分でプリントするとか、スキャナーを使うとかし
ない限り、良さを認識出来る機会は少ないと思います。
ただ、ネガスキャンにはまるとデジタルのＲＡＷ現像など、
子供のお遊びかなと思うくらい、階調豊かなすばらしい写
真が得られます。
ネガスキャンは色を再現する手間が結構めんどくさいので
すが、グレーカードなどを写し込んだサンプルをとってお
けば、ずいぶん楽になります。
私の場合はＱＰカードという、２枚２千円くらいの白黒グレー
三色がついたカードをスキャンの補正データとして用いています。
あまり時間がとれないというなら、銀塩の良さを知るのは難しい
かも知れません。
その場合、フジのハニカムＣＣＤを採用したコンデジを買えば、
他の会社のデジタルカメラよりは階調豊かな写真が撮れます。
書込番号：6814904
0点
子供のスナップでしたら、一眼レフよりレンジファインダー（一体型含む）のほうが
向いていると思います。
書込番号：6815070
0点
大翔-2005-さん、こんばんは〜
> 「D80あるならあえてフィルムを始めなくてもいいんじゃない？」
「子供のスナップ程度なら、デジ一で十分では？」
「勉強にもなるから、試してみるのもいいかもね」
そうですね。
私は銀塩・デジと両方やりました。
結果は銀塩に傾倒しましたが、両方やるのが一番良いでしょう〜
銀塩ボディは安いし、買ってから比べてもたいした痛手ではありませんからね^^
書込番号：6817020
0点
弟分？のＵ２ではＶＲレンズが使えましたので大丈夫と思います。
兄貴分？のＦ６０１も持ってるのでＭＦレンズの中古が使えないかなと思っている今日この頃・・・。
書込番号：6817076
0点
先ずは、おてごろなボディがあれば購入してフィルムカメラを愉しんでくださいませ。
今日は一日このカメラに20ミリをほぼ、付けっぱなしで常滑を散策しました。軽くって、散策のよき相棒です。
書込番号：6817154
0点
こん××は、スレ主さまは D80 露出ディレイ機能はもう試されてみましたでしょうか？
スピードライトとレンズ数本をお持ちなら、銀塩機よりも先ず、三脚が欲しいところです！
F80s は別として、F80D や F100 は (機能的に中途半端過ぎて) オススメし難いです。
書込番号：6817495
0点
レス下さった皆様
たった１日の間に、しかも私みたいな素人の戯言みたいな質問に、こんなに大勢の方々に親身になってアドバイスを頂けるとは思ってもみませんでした。
正直、ちょっと感動してます。本当に有難う御座います！！
ココに集う方々は、優しい人たちが多いですね。
>花とオジさん
>個人的には、フィルムは要りません。 もうフィルムには戻れません。
きっと自分もフィルムの時代からカメラを趣味にしていたら、もしかしたら同じ選択をしていたのかもしれませんね。
>yuki-eさん
最近になって銀塩を手にされたという、同じような境遇の方からレス頂けてありがたいです。
メリット・デメリットまで詳しく書いていただきありがとうございます。
しかし、２万円でカメラ・レンズのセットとは！非常にお手ごろですね♪
安く手に入れられる分、思いっきり使い倒せるってメリットは大きいですね。
>でぢおぢさん
そうなんです！デジタルは非常に便利な反面、消える時は一瞬ですからね。
写真データに限ったことではないんですが。これが非常に怖いですね。
まぁどうでもいいような写真でしたら、最悪消えてしまっても。。とは思いますが、子供の生い立ちを取り続けてきた写真となると・・。
一応、私も何重かにバックアップを取っていますが、「ある日突然・・」って恐怖心は拭い去れない問題です。
今のところの最善策は、撮ったら早めにプリントしてしまう。実家の親にも同じものを渡す。（データの入ったDVDとともに） こんな感じがいいのかな？と思ってます。
その点フィルムは、明らかに本人の不注意で引き起こすトラブルを起こさない事と、保管をきちんとしておけば突然消えてなくなるリスクも非常に低いでしょうし、心強いですね。
>お子さんの成長の記録をフィルムと云う「形の有るもので残す」のも宜しいかと思います
ここが、私が「フィルムにも興味が・・」と言ったひとつの要因でもあります。
コストの面は参考になりました。
と、言いますか、ポジフィルムというものがあるっていうのを知ったのもつい最近なんですが・・。（すいません皆様、この程度の知識の人間だと思ってください ^^; ）
年間に何十本・何百本と撮られる方でしたら、頭の痛い問題かもしれませんが、ウチの場合はあくまで主力はＤ８０ですので。あまりコスト面は気にしていません。
>ネガフィルム狂２さん
新たな切り口からのアドバイスありがとうございます！
>安い同時プリントに出している限り、銀塩の良さというのは余り理解出来ないでしょうね。
このお言葉の真意が理解できていなかったので、わからないなりに自分で色々と調べてみました。
「安いところだとネガからプリントする際にスキャナでデジタルデータ化し、それを写真用紙に焼き付けるので、本来ネガの持っているディティール（？）が損なわれてしまう。」
「本来の性能を引き出すためには自分でやるか、然るべきところへ依頼するか。」
・・と、解釈致しました。間違っているでしょうか？
素人がネット上であれこれ調べて知り得た内容ですので、もしかしたらトンチンカンな事を言っているのかも知れません。その際は、ご容赦下さい ^^;
フィルムスキャナってものがある・・らしい。っていうことは何となく知っていましたが、これもよく分かっていないものでしたので、調べてみました。
実にコレも奥深い感じがして面白そうな印象を受けました。
やりがいもありそうですね！
ただ、スキャナ自体、結構なお値段がするものなんですね。。
>デジタルのＲＡＷ現像など、子供のお遊びかなと思うくらい
まさに、デジタルではRAWで撮って、ちょこっと補正してそれなりに満足している自分がここにいるんですが。^^;
こういったお言葉を聞くと、さらに興味が沸いてきますね！
一点、もしよかったらお聞かせ下さい。
私の場合、撮った写真は最終的にはプリントして、アルバムに綴じるというのが主です。
モニタ上での鑑賞も、全くしないってことはないのですが。
今あるプリンタはもう４年ほど前に買ったショボイもので、写真のプリントはお話にならない程度のものですし、インク代などのコストや手間を考慮し、もっぱらオンラインプリントでプリントとしております。
サイズはＬとか、ＬＷとかがほとんどです。
それなりのプリンターが無い我が家の状況では、お店でやってもらったほうがキレイに仕上がりそうだし、写真自体も長持ちしそうだし。と、漠然とそう思ったからなんですが。
で、例えばスキャナでネガを読み込み、多少の補正を加えたデータをプリントにしたいな〜と考えた場合、お店にプリントに出すと上に書いたように、フィルムからプリントするのと同じくせっかくのディティールが失われてしまう結果になると考えてよろしいですか？
それとも、「いやいや、それでもデジイチで撮ったものよりはきれいに仕上がるよ」とか。
もしくは「階調豊かなすばらしい写真」を手にするには自前で高性能なプリンターを用意するとかでしょうか。
また取りとめの無い質問になってしまい、大変恐縮です。
>じじかめさん
こちらもまた新たなご提案をありがとうございます。
正直、「レンジファインダー？？」だったので、何となく調べてみました。
カタチを見ただけですが、「そういえば子供の頃、家にこういうカメラがあった・・かな？」
と思った次第です。
自分の勉強不足を人様のお知恵を借りて補おうという魂胆に、お叱りを受けるかもしれませんが、
>子供のスナップでしたら、一眼レフよりレンジファインダー（一体型含む）のほうが向いていると思います。
これはカメラ的に何か「向き・不向き」みたいなものがあるという事でしょうか？
それとも携帯性や操作性・・とか、そういった側面からでしょうか？
質問形式ばかりで本当に申し訳ありません。
書込番号：6818345
0点
すいません、↑の続きです。
>千郷さん
>両方やるのが一番良いでしょう〜
やっぱそうですかねぇ。デジ一眼は撮ってすぐ結果が確認できて非常に便利なんですが、正直、カメラのこととかよく分かってなくても「とりあえず撮っとけ」みたいな。
「数打ちゃ当たる」みたいな。^^; そんなんだから、一向に知識もウデも進歩しないのかな〜と思った次第です。
>銀塩ボディは安いし、買ってから比べてもたいした痛手ではありませんからね
そうなんですよね。ちょっと手を伸ばせばすぐ届く。そんな感じですので買ってもあんまり後悔はしないかな？とは思っているんですが。
>乱ちゃんさん
ＶＲはＯＫなんですね。教えていただきありがとうございます。
手持ちの機材がそのまま使用出来るってのも、始めてみようかと思った要因の一つです。
>りあ・どらむさん
あれこれ考えるより、まずやってみる。これが一番大事なのかもしれませんね。
ただ、フィルムカメラに関して色々と調べていくうちに、ハードルの高さみたいなものを感じている自分がいます。。^^;
>Noct-Nikkor 欲しいさん
>D80 露出ディレイ機能はもう試されてみましたでしょうか？
ごめんなさい、まだ使ったことありません。
三脚は一応持っています。でも安物なんですが・・。
>(機能的に中途半端過ぎて) オススメし難いです。
逆に割り切って、もう少し安い機種でもいいってことでしょうか？
自分自身としては、ハイスペックなものは全くもって勿体ないだけかな？と思っていまして。
だらだらと長文になってしまいすいません。
最終的には自分自身の判断・・ということは重々承知しております。
それほど焦っているワケではありませんので、皆様から頂いたアドバイスも参考にさせてもらいながら、もう少しゆっくり考えてみます。
書込番号：6818348
0点
> ごめんなさい、まだ使ったことありません。
D70 → D80 の大きな違いは、イメージセンサーの他 ファインダー,
機械式シャッター, 露出ディレーモード etc. があります。
露出ディレーモード機能を使えば、シャッターボタンを押した直後に
ミラーが上がり 約0.4秒して シャッターが切れる為、望遠レンズで
カメラブレが心配な状況でも安心して撮る事が出来ます。
ミッドレンジ層の銀塩機にはいわゆる簡易M-up機能がないのです。
> 逆に割り切って、もう少し安い機種でもいいってことでしょうか？
いえ、ネットから使用説明書をダウンロードできる銀塩機の方が良い
と思います。
個人的には デジタル一眼レフがレンズを選ぶのと同様に銀塩機でも
レンズを厳選する必要性は感じています。
いわゆるデジタル一眼レフ対応レンズでは 発色の点で低コントラスト
になりがちです (AFSVR ED24-120mmF3.5-5.6G は良さそうです) 。
書込番号：6818440
0点
>Noct-Nikkor 欲しいさん
露出ディレーモード。そんな機能があるんですね！
つい先日買い換えたばかりでまだあんまり真剣に取説読んでいませんでした。
教えていただき有難う御座います。（それで三脚を・・ということだったんですね？）
レンズですが、銀塩をもし買ったらVR24-120か今度買う予定のタムA09を装着するつもりです。
VR18-200の陰に埋もれてしまっている感が強い24-120ですが、どこかで「銀塩に使ってもそこそこ良かった」という書き込みを見た記憶がありまして。
丁度持ってるので、それを使えばいいかな〜と。
書込番号：6818502
0点
お節介かも知れませんが、、、
フィルムスキャナーは確かに高いですね。
ですが、画像に対してF80(例えコンパクト銀塩でも)フルサイズの画像をデジカメで求めると、価格の大差は、お分かり頂けると思います。
また、銀塩はフィルムのランニングコストが指摘されますが、2年毎に新機種買い換えに迫られる現状でのボデイも消耗品扱いとのランニングコストとは、どれくらいの大差がつくのか疑問ですね。
書込番号：6818835
1点
追伸・・・
スキャナーには、リバーサルフィルムをお勧めしますぅ。
ネガは色変換時に各社スキャナーのアルゴリズムにより、差が生じ易いからです。
書込番号：6818840
1点
VR24-120ですが、「銀塩に使ってそこそこよかった」という感じではなく、銀援用に買ったんだけど、デジタルでも使い物になるの？という感触の者です。^_^;
DXフォーマットのカメラではちょっと広角側が狭いような気がします。でも、フィルムのサイズで使うとちょうど良く使う画角を網羅している感じで、解像感もいいので使い易いズームレンズとしてF6の常用レンズにしています。ただ、F80Dにつけるんだと大きくないですか？
フィルムにはフィルムの楽しさがありますから、その辺が楽しそうだなあ、と思われるのであれば、やられるのがよいかと。特に、デジタルと同じような感じで使えるネガよりも、敷居はちょっと高いですがポジ（リバーサル）をやられると、もしかするとハマるかもしれませんね。
私は写真はフィルムでやって、記録はデジタルで残すといった感じで使い分けています。
デジタルの手軽さはフィルムにはないものです。また、暗所での利便性もデジタルならではだと思います。
一方で、フィルムの持つ質感や立体感、きれいな発色というのはなかなかデジタルではでてきません。現像に時間やお金が掛かることも含めて、フィルムでの写真を楽しんでいます。
趣味の問題なので、やれ！とか、やらない方が良い！とか言うべきではないと思っていますが、楽しそうだなと思われたらやってみていいのではないですか？
どうも、機材としては銀塩を始めるのに不自由ないものをお持ちのようですし。
F80は国内では、SとDの2機種が出ていました。
Dはベーシックな気づけ記録機能付モデル。一方、SはDの機能プラス撮影情報の記録機能つき。とても軽量なモデルで、しかも撮影情報の記録もできるので、F80は上級機のF100よりもベテランに人気があったように思います。いいカメラですよ。（私も2台持っていますし）
フィルムはどちらかというとデジタルよりも何事ものんびりとしていますから、のんびりと趣味として付き合われてはいかがでしょうか？
そうそう、フジヤカメラでまだ新品の在庫があったような気が。。。
書込番号：6819080
1点
サブ機としての利便性という意味では、AF/AEがついているに越したことはないですが
知識向上という事だと、よりマニアックなMF機というのもありますよ(^^)
F3とかかつてのフラッグシップも中古で出回ってますし
Nikon new FM2とかはいまだに写真学生さんの定番だそうです。（日本カメラHPより）
「とりあえずオートとか絞り優先で撮る」というのが不可能になるので、勉強にはなるという
か…。あと丈夫なので、20年とか同じ固体を使っている方もいるようです。
話がずれましたがご参考まで…(^^;
書込番号：6819086
0点
大翔-2005-さん
わあ、凄い書き込みとびっくりしましたが、カキコしてなにも答えずとはいかず。
>ネガフィルム狂２さん
新たな切り口からのアドバイスありがとうございます！
持ち上げられてしまいました。今回はのってしまいます。いつもこんなに書いていたら仕事が出来なくなりますが（笑）
>安い同時プリントに出している限り、銀塩の良さというのは余り理解出来ないでしょうね。・・・「安いところだとネガからプリントする際にスキャナでデジタルデータ化し、それを写真用紙に焼き付けるので、本来ネガの持っているディティール（？）が損なわれてしまう。」「本来の性能を引き出すためには自分でやるか、然るべきところへ依頼するか。」
・・と、解釈致しました。間違っているでしょうか？
そういう意味です。おまけに安い同時プリントでは、人手を減らす為に現像ネガをコンピューターの自動露光でデジタルデータ化し、それをさらに自動調整でをプリントします。ごくありふれた順光条件でのスナップだと安い同時プリントでもまあまあ見れますが、お作品系の凝った証明とか、薄明かり、夕方の写真になると、イメージとはまるで違った写真が返されてきます。
書込番号：6820390
0点
＞フィルムスキャナってものがある・・らしい。っていうことは何となく知っていましたが、これもよく分かっていないものでしたので、調べてみました。実にコレも奥深い感じがして面白そうな印象を受けました。やりがいもありそうですね！
ただ、スキャナ自体、結構なお値段がするものなんですね。。
自分にはどこまで必要かということを考えれば、どのくらいの機材が必要かもわかります。奥さんのきれいな写真が撮りたいというだけで、プロカメラマンのスタジオ照明セットが全部必要になるわけではありませんよね。
Ａ３以上のプリントをいつもするのか、せいぜいＡ４なのか。
グラビア印刷のポスターをつくるとなれば、ドラムスキャナという個人ではとても買えないスキャナーが要求されます、でも、高いスキャナがあれば越したことはないですが、印刷データーを最終的に仕上げる印刷屋さんの方で、いろいろ調整するわけで、安いスキャナーでつくったデーターしかなければ、印刷屋さんたちがいろいろ加工して様になるようにして利用します。
個人の趣味でＡ４位の引き延ばししかしないのであれば、安い機材＝フラットベットスキャナーを上手に使うという考えも出来ます。
個人の方のブログなので引用は控えましたが、Google の ネガ スキャン 入門 という検索でトップかそれに近く出てくる方のブログは私もずいぶん参考にしました。安いスキャナでもそれほど引き伸ばさない写真であれば、見られる写真は出来ます。 この方のやり方を自己流にアレンジしてネガのスキャンが大好きになりました。ただ、この方のやり方だと色合わせに時間がかかり、結果にも不統一が生じるので、あの方のやっているような、眠い写真を取り込んで、ＰＨＯＴＯＳＨＯＰの自動補正をかけてみてそれから調整するスタイルはとりません。私はいつも、白黒グレーの三色のついたＱＰカードを一緒に写したサンプルを撮影し、このサンプルからレベル補正コマンドで白・黒・グレーの復元ポイントを使い色復元をし、その元データーを利用してのこりのコマを仕上げます。
ただ、リバーサルフィルムのスキャンは専用のフィルムスキャナを買った方がいいでしょうね。私自体はリバーサルではたまにしかとりませんが、リバーサルの写真はアナログのものとしてルーペで楽しんでいまして、デジタルデータ化はしません。欧州でアグフアのフィルムが再生産されだしたので、ＣＴプレシーザというアグフアのリバーサルのできあがりが楽しみだと思いながら、まだ撮影してません。
書込番号：6820398
1点
>デジタルのＲＡＷ現像など、子供のお遊びかなと思うくらい・・・私の場合、撮った写真は最終的にはプリントして、アルバムに綴じるというのが主です。・・・それなりのプリンターが無い我が家の状況では、お店でやってもらったほうがキレイに仕上がりそうだし、写真自体も長持ちしそうだし。と・・・例えばスキャナでネガを読み込み、多少の補正を加えたデータをプリントにしたいな〜と考えた場合、お店にプリントに出すと上に書いたように、フィルムからプリントするのと同じくせっかくのディティールが失われてしまう結果になると考えてよろしいですか？
まあ、あくまでも今の時点の話なので、５年１０年後はデジタルが完全にネガを上回ることもあるかも知れません。今の段階ではネガフィルムの記憶するラチチュードは、デジと比べてとんでもなく広いので、ちょっとコントラストが低くて眠いような階調の写真がとりたいときは、デジタルはフィルムには完敗です（ぱっと遠くから見た目にはデジでもそれらしくすることは出来ますが）。たとえば薄明かりに照らされた女の人のポートレートとかが例になりますが。
さて、プリントの話ですが、おっしゃるとおりでお店プリントの方が長持ちしますし、きれいです。ただ、ほとんどのお店は、データに自動調整をかけてプリントします。特に頼まれれば、調整無しにプリントすることもありますが、個人の方でカラーマネージメントがよくなされていないＰＣでレタッチされたものを自動調整を切った状態でプリントすると、結果が悪くなることがあるので、わざわざ「お客様のパソコンでご自身でレタッチした写真では満足のいかない結果になるときがあります」と注意書きする店もあります。ご自身の近くで、プリンター側の自動調整無しのプリントを引き受けてくださるところをさがしてみる必要がありますね。デジにせよ、銀塩スキャンにせよ、パソコンでレタッチするには、ＰＣ、特にモニターのカラーマネージメントは必須です。そうしないと自分のパソコンでこう見えてるのに、何で店のプリントでは違うの！ということになります。
出来ればモニターもブラウン管のＣＲＴの方がいいんですが、普及価格のもの、今はうってないんですよね。ＣＲＴの方が画像はきれいなんですが、みんな薄型で場所とらない液晶ディスプレイになっちゃった。フィルムからデジタルへの移行も、画質云々より、便利だからだったんですよね〜
自分でレタッチ・プリントがめんどくさいときは、D80で同時に撮影したサンプルプリントを沿え（極端にトーンカーブをいじったものはサンプルにはなりません）、元の現像したネガフィルムを「こういう風で、銀塩の特徴がよく出るように焼いて頂戴、あと少し明るめのと、暗めの奴も一枚づつつくってね」と、プロラボなど、顧客の注文に応えてプリントをつくってくれる店に送って頼んだほうがいいかもしれませんよ。現像そのものは安いところでやり、プリントは高いところに。
撮影するのが家の中であれば、デジのＤ８０を露出計代わりにしてフィルムでとってもいいのですから、マニュアル露出ができる機種なら何でもいいと思いますよ。ただ、フィルムの露出はデジより半段くらいオーバー目にとっておいた方がいいと思います（ネガではオーバー気味の方が粒状が目立ちにくくなる為＝特にコニカとかコダックのネガはアンダー目にとると粒状＝ぶつぶつが目立つことがあります、リバーサルフィルムの場合は、箱に書いてある感度より実際の感度が若干低め＝アンダーの為）。
ああつかれた。ここから先はご自身で試行錯誤してくださいね（笑い）
書込番号：6820407
1点
皆様こんにちは。
なんかすごいスレッドになってますね。
特にネガフィルム狂２さんのスキャン話はとても勉強になりました。
スレ主さまへ。F80は買いです。
理由１：安いです。（もはや説明不要かと）
理由２：35mm2fを持ってる。
個人的にこのレンズが一番好きです。
しかしD80だと1.5倍の画角です。
ぜひフイルムサイズでご堪能下さい。
書込番号：6823481
0点
>千郷さん
フィルムスキャナーは高いですが、ネガフィルム狂２さんからフラットベッドというものもあると紹介していただき、参考になるブログも教えてもらいました。
こちらでしたら気軽に購入出来そうな金額なものもありそうです。ピンキリでしょうが、エントリーモデルでも私には十分な気がします。
もちろん上位機種であればあるほど良いに越したことはないのかもしれませんが、「何をどこまで求めるか？」を考えてみての結果です。
ランニングコストはデジタルですと、発展著しいものですので数年でボディの買い替えを考えてしまいますね。（今回私もD80を購入しましたが）
そうすると、結局コスト面では「どっちがどうなんだろう？」と確かに考えてしまいます。
>沼の住人さん
レンズもボディも同じものを使われている方からのレス、本当にありがたいです。
VR24-120はD70と一緒に購入した、私にとって最初のレンズです。（当時はまだ18-200は発売されていませんでした）
普段メインで使っており、画角も自分としては満足しております。
もっと広角なものがあればさらに幅が広がるのかもしれませんが、それを活かす術をまだ身につけていません。^^;;
>趣味の問題なので、やれ！とか、やらない方が良い！とか言うべきではないと思っていますが、楽しそうだなと思われたらやってみていいのではないですか？
実は最初にあんな質問をしておいて今更なんですが、皆さんに頂いたレスを拝見していく上で「こんな質問、しても良かったのかなぁ？」とちょっと後悔というか反省をしています。
あくまで個人の趣味の問題で、それをするかしないかは本人が選択すべきことですもんね。
何だか幼稚な質問だったなと反省する傍ら、皆さん温かくアドバイスをしてくれますので、有難い反面、申し訳ないような・・。
>敷居はちょっと高いですがポジ（リバーサル）をやられると、もしかするとハマるかもしれませんね。
そもそも「リバーサル（ポジ）って何？」というレベルの人間でして、今回この機種を買おうかどうかと考え出してから、写真について色々と調べていくうちに「こういうものもあるんだね」と知ったわけなんですが。
それなもんで、今までは実物は全く見たことがありませんでした。
今日、たまたま買い物があったのでヨドバシへ行きまして。カメラコーナーに立ち寄った際、ライトボックスの売り場のところにサンプル用のスリーブ（？）が置いてありました。「これが噂の！」と、興味津々で覗いてみました。
>フィルムの持つ質感や立体感、きれいな発色
いやぁ〜もう、うまいこと表現出来ませんがホントに綺麗でびっくりしました！素人目にもそれはよくわかりました。
プリントされた写真や、デジタル画像をモニタ上で鑑賞するのとはまた違った趣があり、初体験ということも手伝ってか非常に新鮮な体験でした。
確かにこんな綺麗な写真が撮れてじっくり眺めることが出来れば、ハマッてしまうのも頷けます。
・・もちろん、そのためにはそれなりの技術と知識を持って撮影しなければダメだ、というのは大前提だと思いますが。^^;
でも皆様がオススメして下さった理由がわかった気がしました。
＞yuki-eさん
>知識向上という事だと、よりマニアックなMF機というのもありますよ
学生さんが使うような代物でしたら、さぞかし勉強になるんでしょうね！
頭の片隅に叩き込んでおきます。
>ネガフィルム狂２さん
まずは・・
>いつもこんなに書いていたら仕事が出来なくなりますが
>ああつかれた。ここから先はご自身で試行錯誤してくださいね
本当にありがとうございました。そして、お手間を取らせてしまい、本当に申し訳ありませんでした。
（お仕事に支障がでてしまったでしょうか？もしそうなら、輪をかけてごめんないさい！^^; ）
でも、質問にも１つ１つ丁寧に、わかりやすくお答え頂いただけでなく、スキャナについてキメ細かく教えてもらえて、
ホント感無量です。
ご紹介頂いたサイト（だと思う）、見に行ってみました。（猫の写真を題材にされている方のところですよね？）
自分自身でスキャナを調べた時は「フィルムスキャナ」しか見てなかったので、「値段が・・」と思っていましたが、自分の場合はフラットベッドでも十分かな？とわかりました。
こっちでしたら、パパのお小遣いでもなんとか手が出せそうですしね。^^;
高い機材であるに越したことは無いかもしれませんが、「自分にはどこまで必要か？」を良く考えた結果です。
私のような素人のために貴重なお時間を割いて頂き、心から感謝申し上げます。
>F90パパさん
>なんかすごいスレッドになってますね。
はい。^^; 私自身、まさかここまで大勢の方にアドバイスを頂けるとは思ってなかったので、驚くと共に非常にありがたく思っております。
>理由２：35mm2fを持ってる。 個人的にこのレンズが一番好きです。
私もこのレンズは買ってよかったと強く思えるレンズです。
屋外で子供を追い掛け回す時はVR1本で済ませてしまいますが、子供がまだ生後間もない頃とか屋内ではコイツの出番です。
やっぱりフィルムでもこの35mmf2は素晴らしいのでしょうかね。楽しみです。
今思えば、手放してしまった50mmf1.4も、そのまま持ってれば良かったかな？と、今更ながら少し後悔しております。^^;
書込番号：6825107
0点
レス下さった全ての皆様へ
始めは「何となく興味があるんだけどどうしようかな？」程度の意気込みでしかありませんでした。
それが、こんなに沢山の温かい方々から様々なアドバイスやご提案を頂くことが出来ました。
おかげ様で、だいぶ本人の意思も固まってきました。
フィルムの経験も知識もなく、デジイチを少し触れる程度の人間が、新たに始める分野としてはやや「敷居の高さ」も感じます。
しかし、その敷居そのものも見ずに立ち去るか？それとも、敷居に躓きながらもいろいろな経験をするか？では、得られる何かが全然違うかなと思います。
「この道を行けば ・・ （中略） ・・迷わず行けよ、行けばわかるさ」と、
べつにプロレスファンでもないのに、某アントニオ氏の言葉がどこからともなく聞こえてきました。^^
皆様のご好意に感激し、新たな趣味を１つ始める決心がつきました。
ポジ／ネガどちらにせよ、まずはボディを入手するのが先ですね。
機種はやはり、このF80にしようとおもいます。まずはフィルムというものに慣れることから始めたいです。
その後、いづれはスキャナの方にも手が出せれば・・と目論んでおります。
のんびり・じっくり、子供の成長と共に楽しみながら。
この度は、大変お世話になりました。m(_ _)m
書込番号：6825143
0点
デジタルで撮るにしろフィルムで撮るにしろ、写真は先ずは「シャッターを押す」こと無しでは始まりません (^^)
F80でのフィルムライフ 思いっきり楽しんでみてください
ラチチュードの広いネガで撮るも善し、露出にシビアでも決まったときにはドキッとする描写のリバーサルで撮るも善しです
フィルムをスキャンしてのデジタル化も、楽しみ方次第ですから気軽に楽しむのもアリです
とにかく、デジタルとはまた違った写真を撮る面白さの味わえるフィルムの世界です
あまり肩肘張らずに、先ずは気に入ったボディでお子さんのスナップから..... って云うのも良いもんです (^^)
書込番号：6825585
1点
大翔-2005-さん
まぜっかえしたみたいで恐縮ですが、丁寧なお返事ありがとうございました。
子供さんと楽しみながら普段使いするには、色々自動化されているとやっぱり便利だと思い
ます。上記のマニュアル機は、Mapカメラの中古相場を見た感じ、値段も上がってしまいますし…
電池不要でシャッターが切れるので、機械式は雪山とか、やや不便な海外旅行先でたくさん撮り
たいとかいう時に威力を発揮する事があり、学生さんのみならず30代ぐらいのプロの方の私物サブ
機としても雑誌等で見かけることがあります。でも、程度の良い中古を探すという手間もかかるため、
銀塩がすごくツボにはまった！と思った場合でも遅くないとは思います…
楽しい銀塩ライフをお過ごしください(^^)
書込番号：6826795
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80D ボディ
始めまして。
ここで質問して良い物か迷ったのですが、どうぞ、お願いいたします。
先日、コシナMF19〜35mmF3.5-4.5(Ai-s対応) を中古で購入しました。
F60Dには素直にカチッって装着できるのですが、F80Sに関しては、取り付け時、非常に硬いのです。最初から固着したら嫌なので、ネジのタップ切りの要領で、少し回しては戻し、また、少し回しては戻しを繰り返して、何とか、カチッっとハマりました。外す時は少し硬いけど、すんなり外れました。
機種によって、こんな差異が在るのでしょうか？
皆さんの、ご意見をお聞きしたいので、宜しくお願いします。
0点
pum01さん、はじめまして♪
私は全てニッコールレンズなので何ともいえませんが、あまりに硬いと言うのでしたら、ニコンのSCへ持ち込んで、点検してみてはいかがでしょうか？受付を終えてから30分くらいで済みますよ。
書込番号：6456858
0点
初めまして。千郷さん。
いつも、F6板、楽しく読まさせてもらってます。
ニコンの他のレンズに関しては、全く問題無く取り付けできるので、余計にわけが判らない状態です。
コシナの板では、かなり取り付けが硬いというのを見たことがあるのですが、F60Dは問題無いのに、F80Sだけ硬いのは、何かマウントの仕様に違いがあるのかと思い、質問した次第です。
見た目に擦れた様な跡も無いので、もしかしたら、問題無いのかもしれません。
もし、マウント仕様の違いなど、小耳に挟むようなことがあれば、教えてください<m(__)m>
これから、F4s買って使ってみたいレンズだったんで、F4sでも、こんなことがあったら若干不安になるので・・・
（購入はもう少し先になりそうですが・・・）
いつかは、F6新品で購入したいです。
それでは、また。
書込番号：6458499
0点
携帯からで、失礼しまぁすね♪
私がニコン新宿SCのスレを立てた時に、他社レンズの点検もやってくれたと書き込みがあったので、どこかのSCに持ち込んでは、どうかなぁと。
こちらこそ、よろしくお願いします。
マウントに詳しい方のレスがあると、良いですね。
書込番号：6459803
0点
レス有難う御座います。
そのようなサービスもやってくれるんですか。
さすが、ニコンですね。
ただ、家が岡山ですので、最寄のSCで、休日営業となれば、
大阪の梅田SCしかないのです。
最近、休日出勤とかで、まとまった休みが取れないため、
なかなか、行くことが出来ないでいます（ToT)
F4s買ってから、オーバーホール名目で行ってみたいと思います。
有難う御座いました。
また、何か有りましたら、その時は宜しくお願いします<m(__)m>
書込番号：6461719
0点
pum01さん、おはようございますぅ♪
岡山にお住まいなんですね^^
ネットの修理受付や問い合わせも出来るようです。
私は使った事がないので、情報だけで済みませんが…
https://recept.nikon-image.com/repair/RepairMenuInit.do
書込番号：6462924
0点
情報有難う御座います。
前に、F60Dのオーバーホールに関して、カスタマーセンターに問い合わせた時、このサービスを教えてもらいました。
（この時、中古購入に関しても、部品在庫期間など、丁寧にアドバイスしてもらえましたよ。）
即時に見積もりが出来たり、梱包材も、請求すれば、送ってくれるらしいのですが、
選択肢が、直接故障に関しての物ばかりなので、ボディー間の差異に関しては、直接見てもらった方が、二度手間にならないようなので、ちょっと遠いですが、出向いて見ます。
最近、写真を撮りに出かける時間が取れない状況（腰を痛めたり、親が入院したり・・・）が続いてますので、当分は我慢出来そうです。
久しぶりに、写真を撮り始めたきっかけになった、Nikon Coolpix P5000で、ほとんど毎日写真を撮って、露出の勘を取り戻している最中です。（撮影できるEV範囲は狭いですが^^)
出向いて行けるのは、多分、盆休み前後になると思いますが、結果は必ず書き込みますので、気長に待っていてください（爆）
しかし、Webサービスが便利になるのは良いのですが、各地のCSがドンドン無くなっていくのは、非常に寂しいですね。ニコンに電話した時も、担当の人が“すいませんけど、岡山は無くなったんですよ”って申し訳なさそうに仰ってました。
年1・2回でいいので、地方でニコンフェスタみたいな催しをしてもらって、その時にでも、臨時SCを設けてもらえばかなり便利になると思うのですが、人件費等考えると、無理なのでしょうかね。
それでは、また。
書込番号：6465212
0点
レス大変遅くなりました。
昨日、梅田サービスセンターに行ってきました。
F4sのオーバーホールの時に、F80sとコシナMF19-35を見てもらいました。
店員さんは“確かに少し硬いですね。調整してみます。”と言うことで、1時間程掛かりましたが、調整のおかげで、若干軽くなりました。やっぱり、直接行ってみる物ですね。
もちろん、他のレンズでも異常無く取り付け出来ます。
しかし、デジイチのローパスフィルター清掃は人が多いですね。朝11：30時点で13人待ち（1時間半待ち）でした。
書込番号：6793483
1点
pum01さん、こんばんはぁ〜♪
岡山から梅田まで、ご苦労様でした〜m(_ _)m
若干軽くなってよかったですね。
多少、ご不満も残るでしょうが、たぶんニコンでなければ、純正でなく他社レンズさんですからと軽く断わられてしまいますからね。
ローパスのゴミ取りって、必需事項なのでしょうね。
1.5時間待ちは、辛いわね。
書込番号：6793663
0点
千郷さん、ご無沙汰致しました。
F4sやらレンズやら担いで徒歩移動（新幹線除く）だったので、肩こりましたよ〜。
体力が無いのを実感した次第です。（もっと体力を付けねば・・・）
確かに、他所のレンズなので断られて当然なのですが、
親切に対応していただき大変感謝しています。
（おまけに、“調整分はおいくらですか？”と尋ねると“その分は結構ですよ”と無料でしたので恐縮しきりです。）
しかし、一つ意外だったのが、AF 75-300mm F4.5-5.6(D無し)も持って行って、“直進ズームの繰り出しが軽すぎる感じがするんですが”と手渡すと“あ〜、こんなものですよ。もう少し硬い感じくらいなので、特に問題無いですよ”と言われたのは少しビックリしました。昔の直進式ズームと比べるとグリズ切れかな？と思うくらい軽いんですね。
大阪駅地下に八百富というカメラ屋さんがあるのですが、中古商品が非常に豊富で、
とても目の毒でした（爆）
そのとき、店員さんが電話で話してるのを何気なしに聞いてると“AE-1なら\3000ですね〜、EOS650なら\500位になりますよ〜、なにせ、銀塩は出ないんでね〜”と買取電話を立ち聞きしてしまいました。F4sとか安く手に入るのは嬉しい事ですが、ちょっと寂しい思いでした。
結局、自分へのお土産と言うことで、“キヨハラソフトVK70R（70mm f5）”を\9000で購入しました。かなり面白いソフトレンズなので、F4sが帰って来るのが楽しみです。
それでは、また。
書込番号：6794748
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80D ボディ
Ｆ９０の初期のと同じなら打つ手無し、
ＮＩＫＯＮに、と言う所なんですが
書込番号：6658306
0点
７年ぐらいF80Dを使っていますが、べたつきを感じたことはありません。
使う人との相性のようなものがあるのかも？ お役に立てず、すみません。
書込番号：6659117
0点
お返事あいがとうございます。やはり解決策なしみたいですね？、いわゆる、こういう素材特有の加水分解の類らしいですが、ある特定の温度、湿度等に作用されるみたいなので、保管が適切、適当なら発生しないみたいですが？。
書込番号：6668682
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80D ボディ
はじめまして。こちらの掲示板の良さと親身なご意見が気に入って、相談させていただきます。
数年前に初めての一眼レフＦ８０を買いました。
そのときのレンズキットが ＡＦニッコール２８−１０５ ３，５−４，５Ｄでした。
その後、８５ｍｍ １，８Ｄを購入。
最近タムロンのＡ０６１が気になっています。
しかし、少ないおこずかいを貯めた身としては、安易に手を出すのを拒んでしまいます。
ならば、２８−１０５を売って資金の一部にするか、などと悩みます。愛着がわいているのですが、Ａ０６１を購入した場合、やはり２８−１０５は手放すべきでしょうか？
いろいろ考えると８５ｍｍも５０ｍｍ１，８にシフトすべきかとも
考えてしまいます。
今後はＤ８０も買おうとも思います。
しかし、デジタル用のレンズと銀塩用のレンズをわけてつかうつもりです。
なにかいいアドバイスがあれば、教えてください。
宜しくお願いします。
0点
ニコンの２８−１０５はいらないに一票
タムロンの２８−３００はいるに一票
書込番号：5970104
0点
きょうすけの父さん こんにちは、
ここのレスをご参考とのこと、ボクも1ヶ月位ここを見てD80を購入しました。
まず、レンズについてですが、28-105は広角側に物足りません。
1.5倍になるため18-から始まるレンズが欲しいですね。
ボクは18-135mmですが、十分満足しています。
85mmの単焦点はいずれ欲しくなると思います、やはりズームとは違ったキレがあります。
書込番号：5970179
0点
Ａ０６１をゲットした場合は，２８−１０５は手放した方がいいと思います。
焦点域被るし，画質をもとめるなら単焦点勝負でしょーしね♪
書込番号：5970472
1点
きょうすけの父さん、こんばんは、
２８−１０５ｍｍは、写りの良いレンズです。デジタルとの相性も良いと聞きます。このレンズのマクロは、かなり寄れて便利です。デジタルに装着すると、開放F値がちょっとですが、焦点距離的にはポートレートに最適です。
描写の違いを比較してから、または、使用頻度が落ちたら手放すで良いのでは？
書込番号：5971034
0点
きょうすけの父さん、はじめまして。
ロッコル８５さんが、仰るように２８−１０５ｍｍは、写りの良いレンズです。私も使ってまして、ちょとしたマクロと思いや、以外にも寄れて便利でした。
ある程度絞れば、風景にも良かったですよ。
私は、35-70mm/2.8Dと引き換えに手ばなしましたけど、あればあるで、ちょっとした公園などの花を撮るのにも良かったです。
無くなると分かる、ありがたみぃ〜（笑）
きょうすけの父さんが、よほど気に入っていれば手ばなす事はないでしょう^^
私はタムさんの２８−２００っていうのを昔使ってましたが、逆光に弱すぎました(>_<) これは、そく手ばなしましたが、ニコンの28-105は、長く使ってましたから、自分なりに気に入っていたのでしょう^^ 円形絞りでボケもよかったし〜
書込番号：5971865
0点
＞かまさん。里いもさん。 マリンスノウさん。 ロッコル８５さん。 千郷さん。
みなさん、どうもありがとうございました。
大変勉強になりました。
みなさんのアドバイスによって、決めました。
近いうちにＡ０６１購入。 ２８−１０５ｍｍは、暫く手元において置く。
とりあえず、ひたすらＡ０６１を楽しんだ後、細かな比較をして手放すかどうかの選択肢をとります。 またなにかの形で相談させていただきますので、その時は宜しくおねがいします。
近々、フィルムの板でアグファについて、スレをあげさせていただきます。
本当にありがとうございました。
きょうすけの父
書込番号：5974328
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
