このページのスレッド一覧(全35スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2004年10月18日 21:26 | |
| 0 | 8 | 2004年10月17日 13:22 | |
| 0 | 1 | 2004年9月30日 22:05 | |
| 0 | 15 | 2004年6月10日 05:00 | |
| 0 | 6 | 2004年5月5日 09:58 | |
| 1 | 46 | 2004年4月9日 19:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80S ボディ
F80sを中古で購入しようとしています。^^;
そこで質問なんですが、F80のAFは極端に遅いと聞きました。
現在、F70D(D70ではないですヨ^^;)を使っていますが、F70DよりAFが遅いなんてことは有得るのでしょうか??
連写速度はF70の方が早いですが。。
また像消失時間はF80のほうが長いですか??
両機を使っている方、いらっしゃいましたら教えてください。
宜しくお願いします。^^;
0点
F70とD100を使っています。
F70のワイドAFは暗さに強いですね。
D100を中央1点に固定した場合よりも迷いが少ないです。
舞台撮影などでしっかりした輪郭を捉えにくいときには
有り難味を感じますが、5点至近ダイナミックに何かしらの
対象物を捕らえることによりD100を使っています。
(フィルムのお金がないとも言う)
なお、個人的にはF70の静粛性は好きです。
書込番号:3297182
0点
F70Dを3台所有しています。コストパーフォマンスがいいので。貴兄の答えになっていないかも知れませんが。
ファインダーはF80よりもF70の方が圧倒的に明るいし、F100よりもまだまだF70の方が明るいし、AFスピードもF5,F100よりは遅いがF80よりは速く感じるし、著名な伝統的MFレンズ(105mm/F2.5Sなど)もF80は使用できないが、F70Dは使用できるし、速射もF80よりは(F70D:3.7コマ/秒、F80S:2.5コマ/秒も)速いし、内臓ストロボも(F70D:GN14、F80S:GN12も)明るいし、、、、何度も迷いましたがF80Sは止めました。
ただコマ間データ写しこみはいいですね。AFSレンズは双方カメラとも使えるが、F80が使用できるVRレンズはF70Dは使用できないが、レンズにとってはVRは非常に過酷な条件配下の設計(無理をして設計)なので画質はVRレンズはもうひとつ芳しくないので総合的にみて、F70所有している方はF80Sは無理をして買う必要が無い、と言うのもひとつの結論かも知れませんね。
眼の手術をして見えない眼で心眼(?)で打っています。(笑い)還暦の輝峰(きほう)でした。
書込番号:3297635
0点
あくまで推測ですが、
NikonのAFシステムの数字はセンサーの素数なので、F70Dはセンター(ワイド)のみ274となります。F80はマルチCAM900、5点AFの仮にセンター300(クロス)他4点150とすると、あまり変わりが無い可能性はありますね。ひろ君ひろ君さんもお書きですが、 F70Dは露出を含めて特にスポットの精度が高かったように思います。
F80のメリットはやっぱり操作性でしょう。F70Dはクイックリセットで3パターン記憶できるとは言え、撮影環境の変化に応じていちいち呼び出すのは面倒ですよね。
F70Dを買った頃は、デジタルカメラが誕生したらこんな操作系になるんだろうと勝手に思い込んでいましたが、今はみな十字キーとダイヤルですものねぇ。時の流れを感じます。
書込番号:3297844
0点
2004/09/23 00:28(1年以上前)
なるほど..です。^^
ひろ君ひろ君さん、輝峰(きほう)さん、Burriさん、ありがとうございます。m--m
輝峰(きほう)さんの仰ることは、ほとんど全て私も思っていたとおりで、無理してF80s買わなくていいかなぁと購入意欲が低下してきました。^^;
でも実は、私のF70D、最近、コマが重なるようになってきたんです。^^;
36コマ中、1コマくらいなんですが、ピッタリ重なるんです。つまり、1コマだけ2重露出になるんです。(不思議なことに、他のコマ間はキレイに揃っています。)
理由は解りませんが、仕事のサブ機としてかなり使い込んでいるので(おそらく、数万ショット〜5万ショット以下くらい撮影)、寿命というか、どこかの部品の限界なのでしょう。
NPSには入っていないので修理する気にはなれませんし、修理するなら中古でF80s(現在の中古AB品最安相場は3.5万円くらい)か、F70D(同じく1.4万円くらい)を買ったほうがいいと思ったのです。
F80sの中古相場はこの2,3ケ月で約1万円下がりました。^^
迷います。^^;
F70D、私も好きです。
デザインの品もいいし、音も静か、ファインダーの像消失時間も意外!なほどに短い!
使い勝手が悪いと言う人もいましたが、慣れれば何の問題もなく快適!に撮影出来ますよネ。^^
やっぱ、輝峰(きほう)さんのように、もう一つくらいF70D買おうかナァ。。^^;
(F80s-F70Dx2台=約¥5000- ですネ。。^^;)
輝峰(きほう)さん、HP拝見させて頂きます。^^
ウチの親父と同年代の方に私が言うのは何ですが、「心眼!」で頑張ってください。^^
ありがとうございました。m--m ^^
書込番号:3300488
0点
2004/09/28 18:07(1年以上前)
F70Dの中古(1年保証付き)、注文してしまいました。^^;
¥13650+送料でした。
今日、F80sの中古を見に行ったのですが、チョい難あり品(多分、撮影に支障無し)が¥33500-程でした。^^;
通常ABランクだと¥35000-くらいみたいですが、在庫がありませんでした。
他にF5なども見てみたのですが、中古相場がとても下がっていました。
ABランクで10万円以下(\99750-くらい)がゴロゴロありました。ビックリです。^^;
F4が3万円台後半〜で、ABランク(けっこうキレイ)で5万円を切っています。
今更F4というカンジはしますが、やはりNikonの最高機種だっただけあり、貫禄みたいなものがあります。余裕があったら、買ってしまうところです。^^;
F100が6〜7万円でした。
キャノンもEOSは全体的に安かったです。
世間がデジタルに踊らされてる今、銀塩は買い時かもしれませんネ。^^/
書込番号:3325264
0点
2004/10/14 22:50(1年以上前)
F80とF100とD70を使ってますが、F80もなかなか良いですよ。たしかにこの中では一番合焦速度は遅いですが、普通の撮影にはまったく問題ありません。鳥などの動きの早いものをねらう時は断然F100ですが、それ以外はF80で全くOK。なんと言っても小さいくて、軽くて持ち運びにストレスを感じません。D70も最近出番が多いですが、いざという時はF80+ベルビアが多いですね。おっとF70との比較ですが、F70も良いカメラと予想します。私はF601からF80にジャンプしました。F70も基本性能が高く、大変魅力あるカメラでしたが操作系が複雑で、店頭で触ってみて買うのを辞めました。でも今から銀塩を始めるのでしたらF70は大変CPが高いと思います。私ならF70を選ぶかも。
書込番号:3385661
0点
2004/10/18 20:16(1年以上前)
Godzillaパパさん、レスありがとうございました。^^
私のF80sでのメインの被写体(と、したかったモノ)を書いてなかったですネ。。^^;
F80sでメインとなるのは、人物スナップです。
私は仕事で、学校写真も撮るのですが、修学旅行や部活動集合撮影、その他スナップ撮影の時には、軽いカメラが一番なんです。
メインカメラを持って行くこともありますが、大抵は「F70+タムロン28〜200」で充分。^^
特に、修学旅行などにはベストです。
格好つけて「F5クラスのカメラ+F2.8ズーム2本セット」なんて持って行きません。(そういう人もタマにいますが。。。^^;笑)
F5で撮るよりも、F70で撮ったほうが、生徒たちの笑顔が気楽で自然だと思いますね。^^/
でも、さらに気楽で自然に撮れたのは、コンパクトデジカメでした。。。^^;(大笑。)
書込番号:3398923
0点
あ、F70が2台になったなら
裏蓋を入れ換えて駒トビが起こらないかみてください。
(って外れたかな?)
書込番号:3399177
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80S ボディ
F80sを鉄道写真を撮る目的で買おうと思っているのですが、どうでしょうか?
一応編成写真から風景写真まで広い分野で撮る予定なのですが。
・F80s
・APO 70-200mm F2.8 EX HSM
・上記のレンズが300mm相当になるようなテレコン
を買う予定です。
ポジで撮りたいのですが、このカメラと上記の装備だとどの程度の写真が撮れるのでしょうか?
0点
2004/10/15 19:40(1年以上前)
どの程度かはタツ吉さんの腕次第w
システム構成は良いと思います。
あと標準ズームとガッチリした三脚もあった方が
何かと便利だと思います。
書込番号:3388207
0点
2004/10/15 19:49(1年以上前)
M81さん
返信ありがとうございます。
標準ズームって35-70mmくらいまでのですか?
あと、三脚は黒三脚を持っているのでそれを使います。
書込番号:3388225
0点
2004/10/15 19:50(1年以上前)
あと、シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX HSM なんですが、中古だとどのくらいですかね?
書込番号:3388229
0点
2004/10/15 21:50(1年以上前)
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX HSM
私はこちらで http://www.fujiya-camera.co.jp/
ABランク品を46,000円で買いましたよ。
書込番号:3388619
0点
2004/10/16 15:41(1年以上前)
R16さん
返信ありがとうございます。
そんなに高くなくて良さそうですね。
自分は一眼初心者なんですが、金銭的な面で中古にしなくてはならないのですが、中古のカメラ(F80s)&レンズ(上記のレンズ)を買う上でどういった部分に注意すればいいのでしょうか?
書込番号:3391135
0点
2004/10/16 17:55(1年以上前)
中古品購入時の注意ですか?
やはり外観の傷や凹み、レンズ焼け、レンズの傷(特に後玉)、各リングの廻り具合、胴鏡内のゴミ…あたりでしょうか?
でも、上記のお店で購入するとして基本的にABランク以上の品なら問題ないですよ
電話でも正直に説明してくれますし、今では常連さんになってます(^^;
私の時は在庫が無かったので電話で予約しました。
書込番号:3391467
0点
2004/10/16 19:03(1年以上前)
>標準ズームって35-70mmくらいまでのですか?
そうですね24mm〜だともっと良いと思います。
自分は28mm〜しかなくて風景などでは24mm欲しいですw
中古ならF70がすごく安くて高性能ですよw
書込番号:3391689
0点
2004/10/17 13:22(1年以上前)
なるほど。では、買ってからのことを考えてABランク以上のものにします。
それと、標準レンズはなるべく広角もあった方が重宝しそうですね。
みなさんありがとうございました。
書込番号:3394490
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80S ボディ
世間はデジカメという時代なんですが・・・
F80とF90XのAFについてなんですが、どちらが良いですか(暗いレンズの場合)?
普通に考えればF80なんですが、F値はどちらが広くカバーしていますか?いまさらなんですが、お願いします
0点
2004/09/30 22:05(1年以上前)
res付かないようなので一言。AF性能にこだわるなら無理をしてでも
F100にしたほうが良いと思います。
書込番号:3334269
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80S ボディ
はじめまして。
一眼レフ初心者です。
静止している料理、雑貨やフラワーアレンジを撮りたくて、
見せたいポイント以外をボケさせて撮れるような、明るい、臨場感のある写真が撮りたいと思っています。
あまり遠近がないものでも、ポイントを置いて、他をぼかせるような写真が
撮れるようになりたいです。(花束の中の一輪だけが際立つ、など)
知人が薦めるのが、コマ間にシャッター速度や絞り値などが書き込みされる
F80sか、使い勝手の良いPENATAXのMZ3なのです。
迷っている点は。。
1)ファインダーから覗いて、ピントがどこにあっているかが分かりやすいと か、AFロックの使用などの使い勝手が比較的良いのはどちらでしょうか
2)測光が10分割(F80S)か、6分割(MZ3)の違いは大きいのですか?
初歩的な質問だったらすみません。
よろしくおねがいいたします。
0点
2004/06/06 02:39(1年以上前)
どちらも持ってないのであまり参考にならないと思いますが、
考えてらっしゃるような写真を撮るには、カメラがどれというよりも
レンズの明るさほうが重要な気がします。
花束の中の一輪だけが際立たせるにはできるだけ明るいレンズが必要です。(撮影距離が取れるかどうかも重要になりますが、)私なら100mmのマクロレンズ(F2.8)4〜7万位を使います。どのメーカーにも同じようなレンズがあるので、どれを買ってもそのような写真は撮れそうな気がします。レンズメーカー製のレンズもあります。
さらに答えになっていませんが、wednesday girl さん の迷っている点については、
1)ピントがどこにあっているか分かりやすいと定評の有るメーカーは、コニカミノルタだと思います。ニコンのF80sは店頭で触っただけですが、悪くなかったです。ペンタックスは分かりません。
おっしゃっているような撮影時にAFの使用は必ずしも効果的とは思えません。何がしかマニュアルで合わせる必要が出てくると思います。
その際にボタン操作なしにそのままピント操作(AF→MF)できるものが楽だと思います。
2)測光の分割数が多いのと、性能は必ずしも比例しないと思います。ポジフィルムで撮るなら露出の補正がどのカメラでも場合によって必要ですが、そのカメラの癖は使ってみないと分からないと思います。(F80sのデータ機能はポジでは便利そう。)
ネガフィルムで撮るなら、どちらのカメラでもカメラ任せでほぼきれいに写ると思います。(厳密に言えばこちらも補正が必要なのでしょうが・・・。)
いずれにせよ、カメラは性能だけでなく見た目や操作性・レンズやアクセサリーの発展性とかも重要な項目になると思いますので、できればカメラに詳しい知人の方と店頭で確かめるというのはいかがでしょうか?手に持って構えただけでこちらがいいとかあるかも???
書込番号:2889113
0点
2004/06/06 02:42(1年以上前)
ちなみに私なら上記どちらかならNIKON F80Sにします。
ネームバリューに弱いので。(失礼しました。)
書込番号:2889119
0点
聞かれてる事に答えてるわけではないのですが、
一度お店でシャッターを切ってみてください。
どっちがどっちかは、あえて書きませんが、トロンとした感じvsシャキっとした感じのシャッターだと思います。
私の持っている機種は、ニコンUと、ペンタックスMZ−5、MZ−7、MZ−Lなので、質問のカメラとは違いますが、メーカーの傾向はわかります。
ボケはりょうやんさんのおっしゃるようにレンズですので、BODYの影響は少なく、
使いやすさも大きな違いがあるとは思えません。
測光は、ネガですと、多少の測光の違いはプリントで元にもどってしまいますし、シビアな露出を要求するならそもそもカメラ任せに出来ない事態になってしまいますので、測光方式に気を遣う事自体、なんだかなぁ、と思います。
書込番号:2889242
0点
とりあえず、一度お店でシャッターを切ってみてください。
どっちがどっちかは、あえて書きませんが、トロンとした感じvsシャキっとした感じのシャッターだと思います。
私の持っている機種は、ニコンUと、ペンタックスMZ−5、MZ−7、MZ−Lなので、質問のカメラとは違いますが、メーカーの傾向はわかります。
ボケはりょうやんさんのおっしゃるようにレンズですので、BODYの影響は少なく、
使いやすさも大きな違いがあるとは思えません。
測光は、ネガですと、多少の測光の違いはプリントで元にもどってしまいますし、シビアな露出を要求するならそもそもカメラ任せに出来ない事態になってしまいますので、測光方式に気を遣う事自体、なんだかなぁ、と思います。
書込番号:2889243
0点
すいません。聞かれてる事に答えてないつもりが、後半答えちゃってるので、あわてて訂正したんですが、手遅れで2回書いちゃいました(^^;; m(__)m
書込番号:2889245
0点
寝ぼけてるなー
なんでシャッターを押せと書いたか、説明しないと、わけわからんぢゃんねぇ
カメラって、機能性能もありますが、使った感じが自分に合わないと、写真撮る気がなくなってしまうと思うのです。ニコンとペンタックスは比較的、両極端なフィーリングな気がします。
なので、お店でいぢってみてね。と書きました。ハイ。
書込番号:2889253
0点
2004/06/06 10:30(1年以上前)
りょうやんさん、かま_さん、お返事ありがとうございました!
書き忘れましたが、おととい、カメラを店頭で手にとって見てみたのですね。
シャッターを切る音とか、外観はペンタックスMZ3が好みでした。
が、パンフに載っている写真や機能の説明の丁寧さは、ニコンなんですね(^^;
>ボタン操作なしにそのままピント操作(AF→MF)できるもの
というのが、あるのですね。
パンフを見ているのですが、その機能がついているかどうかが分からず、、
店頭でもう一度確認してみます。
>かま_さん
ポジで撮る予定なのですが、それも測光に違いはあまりでませんか??
一眼レフ、奥が深いですね・・♪
早く手に入れてバシバシ撮影したいです。
書込番号:2889829
0点
お聞きになりたい事はわかるのですが、分割測光で「これはすごい!」って思う事があんまりないので、すみません、個人的にはそこが選択のかなめではない気がします。
掲示板の書き込みに、「ポジをオートで撮ってうまくいかない」ようなのも見られますが、そもそもポジは、カメラまかせでなく自分の主張する写真を撮る人向けな気がしますし、
ラチチュード(露出寛容度)が狭いので、個々のカメラ・レンズに合わせて補正が必要なケースもあるので、
カメラまかせで撮っていては、後悔する気がします。
毎度答えになっていなくて申し訳ありません。
書込番号:2890041
0点
横レス
カメラの許容範囲ぎりぎりまで自分で設定を変えてみて一番気に入ったところでとるのが一番自己主張ができるということでしょうか。
もっともカメラ任せでとっても万人向けな画像という感じはしてしまいます。単なるスナップならそれでいいかもしれないけど、本格的に撮ろうと思うと物足りないでしょうねェ。
書込番号:2890286
0点
2004/06/06 17:02(1年以上前)
>ボタン操作なしにそのままピント操作(AF→MF)できるもの
というのが、あるのですね。
私の書き方がまずかったかもしれませんが、
AF前提で、うまくいかないときにボタンを押さずにそのままレンズを支えている手でピントの微調整ができるというもので、キヤノンではフルタイムマニュアルフォーカス・ミノルタではダイレクトマニュアルフォーカスと呼ばれている機能です。レンズとカメラの両方がこの機能に対応している必要があります(今迷っているカメラと同クラスのEOS7S・α-7はどちらも対応)。また上記に対応していても、AFを完全に切ってMFに変えるときにはカメラ側ないしはレンズ側の切り替え操作は必要です。
そもそもこのスレッドは、ニコン(+ペンタックス)のカメラの話なので混乱させてごめんなさい、忘れてください。
でもあると便利です。が、無ければ無いで本体かレンズのボタン操作をするだけのことですね(自爆)。やっぱり忘れてください。
書込番号:2891067
0点
PENTAXは使ったことがないのでF80Sのことしか言えません。(参考にしてもらえるポイントがあればMZ3もお店で実際に比較してください。)
1)ファインダとAFロックについて
MFの撮影が前提でしょうね。ピントの山は比較的つかみ易いですが、ちょっと暗いです(ちょっと目が疲れます)。またAFロックについて、シャッターの半押し感は良いですし、AFロック専用のボタンもあるので使い難いということは感じないと思います。
2)マルチパターン測光について
条件の厳しい(逆光や輝差の変化が大きい)状況に違いが現れるでしょう。室内のフラットな光量ならどちらも大きくは変わりません。色によっても影響を受けますが各社同じように影響を受けます。(あと各社テイストの違いで明るめor暗めに設定しているようなので、そこは自分の好み分も調整です。)
万能な測光アルゴリズムはないので、条件の厳しい状況ではカメラの癖をつかむしかないでしょうね。(この癖はF80は比較的つかみ易くMZ3は分かり辛い、と雑誌に書いています。まあ、そういう時は中央重点やスポット測光を駆使しましょう。)
また、フラッシュを焚く場合F80の調光は優秀です。(フラッシュ撮影するのであればこれも重要だと思います。室内の撮影であれば使う機会も多いと思いますよ。)
屋内で撮る機会が多い(?)と思いますので3脚とレリーズケーブルも購入されたほうが良いと思います。(レリーズケーブルはなくてもタイマー機能を使えば問題なしです。)
あと重要なのはレンズですね。ボケ重視なら単焦点でしょう。被写体との距離によってマクロレンズかそれ以外かに分かれます。焦点距離50mmのレンズを例えるなら、葉書2枚分を画面いっぱいに写すくらいまでしか寄らないのであればマクロレンズでなくても良いのです。しかいそれ以上拡大して映したいのであればマクロレンズが必要です。(その時は料理も雑貨もフラワーアレンジも手に届く距離で撮影できると思いますので60mmのマクロが使いやすいでしょう)。マクロレンズでなくてもいいのであれば50mmF1.4あたりですかね。
書込番号:2891654
0点
あるふぁと申します。こんにちは。
PENTAX MZ-5nを使っています。MZ-3とは操作に関してはほとんど一緒
なのでご参考まで。(ちなみにニコンは使ったことないです)
以下、2点、問題になりませんか?
# 私自身はすごく気に入っているカメラなんでお薦めしたい
# ところではありますが・・・・
・シャッター速度の手動設定が、1EV単位
→ ダイヤルに設定が割り振られているので、1000, 500, 250, 125…
となる
→ ネガならともかくリバーサルフィルムで使うには大雑把すぎる、
との指摘をされたことがあります。
・最新のFAJレンズには絞り環がない
→ 絞り優先オートで使えない、のでは??
2点とも、露出補正ダイヤルを使用すれば意図した露出が不可能では
ありませんが・・・どうでしょうか。
書込番号:2895930
0点
2004/06/08 01:42(1年以上前)
どちらでも、目的の写真は撮れると思います。
露出の補正は1/2ステップでできるし、問題ないでしょう。
使いやすそうという”第一印象”の方にされたらよいと思います。
ポジの場合、露出に敏感に反応するので、
どちらの機種でも、露出はマニュアルで
測光は、スポットで、ということになるかと思います。
なので分割測光はあまり気にされなくともよいと思います。
最初はちょっと面倒だけれども、うまくいかない点などは
ここで訪ねれば、あたどなたか答えてくれますよ。
おそらく、室内撮影ということで、一度好きな露出が決まってしまえば、
撮影対象や、色によって若干補正するくらいで、
いちから設定し直すということは必要ないでしょうし。
ピントのわかりやすさはご自分で確認されるのが一番よいでしょう。
ぜひファインダーを覗いて、ピントを合わせてみてください。
自分が「ピントが合った」とはっきり解る方で十分です。
手ぶれは怖いので3脚は必須かな。
予算がよく分からないので、レンズ等の意見は述べづらいですが
撮影対象が小さなものであれば、100mm前後、
結構大きなものも撮影される場合35〜60mm程度の焦点距離で、
なるべく明るく、最短撮影距離の短いレンズが使いやすいと思います。
あとは、こういった撮影はライティングがキモですので、
将来的には、ライティングボックスみたいなもの(小型で3万程度)
を購入されると、グッと作品が生えますよ。
(もし興味がお有りだったら、またおたずね下さい)
最初は内蔵ストロボに色々工夫して、
光を拡散してあげるだけでもずいぶん違いますよ。
書込番号:2896601
0点
2004/06/09 09:31(1年以上前)
皆さん、ありがとうございます。
皆さんのお話くださった機能や選択ポイント、参考にさせていただき、
昨日店頭で店員さんに自分の希望を伝える際におりこんで伝えられました。
ありがとうございました♪
そしたら、ニコンF80とミノルタαー7をすすめられました(笑)
ミノルタがなんだか合うような気がします。
ボケ感が出るレンズとして、優秀と聞きますね。
ミノルタと、50mmマクロF2.8でしょうか!
早くきれいな写真がとりたいです。
書込番号:2900571
0点
2004/06/10 05:00(1年以上前)
おお、なぜかミノルタになってる(笑
ミノルタα-7いい選択だと思います。
露出の機能も豊富だし、
ストロボの調光などもいいですしね。
お任せでも綺麗にとれるし、色々調整して、さらに意図する
イメージに合わせこんでいく機能も充実しています。
wednesday girlさんの用途にはすごく合っていると思いますよ。
このカメラにはSTFモードという独自の機能もあり、上手に使えば
静物撮影ではとても綺麗なぼけ味を得られます。
(説明書には載っているので、ある程度カメラになれたら
ぜひ使ってみてください。)
書込番号:2903816
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80S ボディ
2004/05/03 23:18(1年以上前)
途中巻き戻しが出来ないカメラってあるの?
書込番号:2765360
0点
舞い戻しマーク2ヶ押しで戻るはずですが
ベロを出したままにはできません。
フィルムピッカーが必要です。
書込番号:2765629
0点
>途中巻き戻しが出来ないカメラってあるの?
ありますよ。これ。
http://cweb.canon.jp/camera/autoboy/d5/index.html
HPには書いてないけど、カタログには「途中巻き戻しのみ不可」と記載されています。
書込番号:2765716
0点
2004/05/05 09:07(1年以上前)
>ありますよ。これ。
>http://cweb.canon.jp/camera/autoboy/d5/index.html
ありましたかw
この機種はキャップしたまま終わるまでシャッター切れってことか。
まあ、急いでないならそれでもいいけど。
書込番号:2771153
0点
これキャップないんだよな、まあいいんだけど
書込番号:2771306
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80S ボディ
はじめまして。一眼レフを初めて手にしました。
EOS7Sと迷って、F80Sを今日買いました。
でも、まだ、レンズは買ってないのです。。。
なにも分かりません(涙)
とりあえず、初めなので、
AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6G
を買おうかと思っています。
旅行で使うのがほとんどで、GWに山の方へ旅行行きますので、
早速持って行きたいと思っているんですが、
あまり重いのは辛いので、軽量の↑を買ったらいいのかなと思っています。でも、景色をとりたいので、望遠も買ったほうがいいか、
でも、付け替えも面倒だし、高倍率のは、重くなってしまうし。。。。
いろいろ考えて今日は買えませんでした。
80mmって、実際、どのくらいで撮れるかも検討がつきません。
これ一本でまずはよいのでしょうか?
基本的に、荷物などを考えたら軽量がいいです。
なにかアドバイスお願いします。
0点
こんばんは。
タムロンの28-75/2.8は、いかがでしょう。(^^)
明るいわりに、軽くて小さくて安くて、しかも良く写ります。
カメラメーカ製の実売価格が5倍以上もするレンズといい勝負します。
レンズ交換したくなくて望遠側も欲しいのなら、やはりタムロンの28-300という手もありますが。。。
望遠はあればあるほど欲しくなる人もいますから、どの程度あればというのは一概には言えませんね。
まあ、200か300mm程度あれば普通は大丈夫ですけど、手ブレ対策が必要になってきますよ。(^_^;)
書込番号:2635539
0点
2004/03/27 21:06(1年以上前)
日中の屋外利用がメインなら、タムロンの28-300mmが写りもよくお奨めです。
室内撮影等用途がみえてきたら、それに応じたレンズを順次購入というのでいいのでは?
書込番号:2635610
0点
2004/03/27 21:25(1年以上前)
さっそくの返信ありがとうございます。
タムロンの28-75/2.8
ですが、今、調べたところ、レンズで500gを超えていました。。。
小柄なので、ボディとレンズで1KGを超えるのは旅行の時は厳しいなと思ってます。。。
重さを言ってたら、綺麗なもの撮れないよって思われてもしかたないと思いますが、
重いときっと持ち歩かず、コンパクトカメラを持って出かけてしまいそうなのです。。。
AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6G
は、195gで、大変軽かったのです。
お店では、大変勧められたレンズでした。
素人でなにも分からず申し訳ありません。
軽いだけで決めちゃだめですかね?
書込番号:2635680
0点
そ〜ですね。(^_^;)
どの程度の写りぐあいを求めるかですよね〜。
タムロンの28-75/2.8は、明るいので光線条件のキビシイところでも使いやすいですし、ニコンやキヤノンの定価22万円前後で重さ900g程度のレンズと勝負するモノなので、ちょっと高性能すぎましたかね?(^^)
28-80mmF3.3-5.6Gが軽いのは、それなりの造りなのが理由なんですが、重くちゃダメというのも選択の理由ではありますよね。
写りが良くて、明るくて(暗いところでも強い)比較的軽くて安いタムロン。
軽いけど、暗くてそれなりの写りの28-80mmF3.3-5.6Gという感じ。
って、これじゃ脅迫か〜。(爆)
まあ、そんなとこです。(^^ゞ
書込番号:2635807
0点
>軽いだけで決めちゃだめですかね?
そんな事ありませんよ。(笑)
機材の軽量化はベテラン、女性は最初に
考慮する必要ありますね。
でかい重たいは、撮影の楽しさをスポイルするし
そのうち嫌になっちゃう可能性ありますね。
前置きは、さておきレンズは、
AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6G
で宜しいのでは。ネガ400,2Lくらい
のプリントが主で、あまりうるさい事
言わなければ充分でしょう。
でも、山での一般撮影はやはり高倍率ズームが
便利ですね。
書込番号:2635849
0点
2004/03/28 00:42(1年以上前)
Y氏の隣人さん、take525+さん、KANDAさん、返信ありがとうございます。
take525+さんの
>写りが良くて、明るくて(暗いところでも強い)比較的軽くて安いタムロン。
>軽いけど、暗くてそれなりの写りの28-80mmF3.3-5.6Gという感じ。
その通りですね(笑)
あ〜、悩みます。
まだ、一眼レフの経験がないので、
AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6Gにして、
今後、撮っていくうち物足りなさを感じて買い替えればいいんですかね?
でも、買い換えるのであれば、初めから買っておけとも思うし。。。
女性の方で、重いけど、頑張って持って出かけてるよ〜って方いますかー?
ボディだけしか買っていないので、なにもいじれず、じっと眺めているだけなので、明日にでもレンズを買いに行きたい気持ちです。
書込番号:2636832
0点
おはようございます。
28-75/2.8は比較的人気のあるレンズなので、大きめのカメラ店に行けば置いてあると思います。
ご自分のカメラに装着して、首からぶらさげてみてください。
それで、判断されるのがいちばんだと思います。
いまのところ、デジタルに比べれば銀塩(フィルム)カメラは製品寿命が長いので、良いモノをとは思いますが、使わないものを買ってもしかたないですしね。(^_^;)
良い写真を。(^^)
書込番号:2637550
0点
私も昨年F80Sを購入しました。その際に選んだのはAF−S24−85F3.5〜4.5Gです。若干重くてちょっと暗いけど、サイレントウェーブモーターの恩恵や24mmの広角も使えるのでおすすめできます。先日D70を購入しましたけど、将来デジタルで使うとしても良いかなと。あのフォーカスのスピードと静粛性はとても良いですよ。重さは400gくらいだったかな?初めてのレンズみたいなので、純正の安心感というのもあるかと思います。一度試してみてください。
書込番号:2641137
0点
ちょっと重くて高めですが
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_vr_ed_24-120mmf35-56g_if.htm
なんていかがでしょうか? 手ぶれ補正が入ってますので
安心してシャッターが切れると思います。
書込番号:2641744
0点
2004/03/29 22:17(1年以上前)
私は、50mmF1.8をお勧めします。
私のズームは、足ですw
絞り開放で望遠レンズ。絞って広角レンズになります。
どっかの書き込みで魔法のレンズと言ってたなw
書込番号:2644203
0点
こんばんは。
>絞り開放で望遠レンズ。絞って広角レンズになります。
それは、レンズの(表現の)使いこなし的な話ですから、旅行先で記念写真や記念としての風景写真を撮る場合には、通じない話だと思いますよ。(^^)
書込番号:2644614
1点
2004/03/30 09:41(1年以上前)
私も標準レンズの50mm単焦点レンズをオススメします。
35mm一眼レフレックスでは50mmは人の視覚とほぼ同じで、F1.4など明るいレンズはファインダー内が見やすいです。旅行先では望遠を使った風景は撮れないですが、旅行が主で大きい三脚をぶら下げて行くのもね...旅行は手軽じゃないとね。
50mmの単焦点レンズというのはお手軽だし、慣れるとこれを基準にレンズ購入が容易になります。
あとあと邪魔にはならない大切なレンズになるはず?人それぞれかな?
F80使っているSITEがありました。↓
http://bud.lomo.jp/DF/index.html
標準レンズはコンタックスだけど、標準レンズを使い慣れると各写真の撮影設定が想像できるようになりますよ。
安いのでレンズの知識を勉強する間はこれで十分ではないかな?
書込番号:2646014
0点
2004/03/31 00:40(1年以上前)
皆様、ご意見ありがとうございます。
大変迷ってます。
カメラの学校では、まず、50mmの標準レンズで行なうんですよね?
ということで、標準レンズから入るのがベストなのでしょうか。
レンズも軽いし、明るいので、室内でもOKですね。
持ち歩きにも最適だと思いますし、値段もお手ごろですね。
ズームはかなり捨てがたいのですが、
それは、2代目のレンズでもいいのかもしれません。
今、かなり50mmの標準レンズに揺らいでます。
GWに山へ行くのですが、50mmでしたら、見た目と同様の景色は撮れるんですよね??なら、とりあえずそれでいいのかなあ〜。。。
かなり悩みま〜す。。。
書込番号:2649253
0点
どこから首を突っ込んでいいものか迷っていましたが、今、ちょうど見たので。
>50mmでしたら、見た目と同様の景色は撮れるんですよね??
撮れないと思います。
一般的には、やや広角35〜40mm強程度が自然に写る範囲と言われています(別の意見もあるでしょうが)
少なくとも、50mmは若干狭いです。
人間の場合、どうしても見回してしまうので、35mmでも足りない(もっと広角が欲しい)場合もあります。
まぁ、35mmあれば一応撮れると思いますけど。
50mmが標準というのは、大昔に性能の良いカメラを作るうえで、制約があって出てきた数字だと思います。
写真学校で50mmから入るのは、確かにその通りですが、これは単焦点を使いこなすのが基本で、ズームはその次、という、写真技術の基礎から来ているものだと思います。
最初に苦労しとけば、後が楽?? なのかな? ちょっと違うかも知れませんが(^^;
なので、一般の人が28−80からスタートするのは、なんら問題ないと思います。
もちろん基礎から学ぶ意気込みでしたら止めませんが。
初めに戻って、
性能や明るさを重視すると、take525+さんお勧めの28-75/2.8はとても良いと思います。
ただ、軽さや値段で、28-80/3.3-5.6を希望なら、それで良いと、僕は思います。
直接描写を見たことはないですが、雑誌のレポートでは、28-75/2.8より性能は落ちます。
ただ、軽くていつでも持ち歩けるなら、それが一番だと思います。
性能悪いと言っても、初心者がサービスサイズで見て、区別がつくかどうか・・・
ひとつの考え方ですが、まずは安い28-80を買って、焦点距離やF値などを頭に置きながら写真を撮って、不満な点を見つけ出し、次へステップアップしてみてはいかがでしょうか?
不満が無ければそれで良し、次のレンズを買ってもし今のレンズが不要になってしまっても、授業料と考えてみてはいただけませんか?
実は50mmレンズはいずれ欲しくなるだろうとは思っています。明るくて性能もいいレンズです。なので、今50mmを買うこと自体は止めないのですが、でもお話を見ていると、今の写真技術で旅行に50mm1本というのは、ちょっと止めたい心境なのです・・・
長文すみません。
書込番号:2649410
0点
おはようございます。
わたしの考えも、かま さんと基本的には同じです。
そこに付け足すのも蛇足なかんじなんですが……許してネ。
写真を覚える際の 基本は50mmというのは昔から言われてきたことですが、これは使える焦点距離(画角=写る範囲)にシバリをかけることに よって、写す際の距離感やパース感を身体で覚えさせ、またそのシバリのある中で 絞りの効果による被写界深度のコントロールやフレーミングの工夫で“望遠 風”や“広角風”に見せるための技術を養わせようと、言うことなんです。
実際には、遠くのものは小さくしか写りませんし、近くのものはフレームからはみ出てしまいます。
やす777さんが、基本からしっかりと写真技術を身に付けたい、そのためには毎日(とまでは行かなくても週に2日位は)カメラを持ち歩き、写真のために 時間をかけようという覚悟で(ちょっと大げさカナ(^^;; )50mmを買われるのであれば、お薦めしますが、旅先での記念写真や風景写真のために買われるのであればお薦めしません。
わたしも他のところのレスで、写真を趣味にして撮影自体に時間をかけていて、もう標準ズームなどを持っている人に対しては、明るい単焦点の世界を知るのは良いことなので 50mmを薦めていますが、今回のやす777さんの目的では お薦めいたしません。
また、人間の目の“画角”は 非常に柔軟なもので(いい加減とも言う 笑)、ぼんやり見ている時は35mm程度、やや注視すると80mm程度、凝視すると200〜300mm程度にもなってしまいます。
いわば、脳内高倍率ズームなんですね。(^^)
書込番号:2649944
0点
2004/03/31 11:33(1年以上前)
やす777さん、こんにちは。
かま_さん、take525+さん が詳しく書いてくれたので、書き込みを参考に、やす777さんが最後は決断してね。
でも、少し書き込みの中に間違いがあるのですが、やす777さんは解ります?
50mmレンズは、やす777さんが見ている景色を切り取る感覚が味わえます。
購入のさいはお店で各レンズを実際に付けて後悔のない買物して下さいね。
書込番号:2650277
0点
SITUMON Kさん、おはようございます。
>少し書き込みの中に間違いが
すいません(^^;; それははっきり指摘してください。
みんなわかんないと思います(^^;
私もtake525+さんも逆ギレしないから大丈夫ですよ(笑)
ちなみに、私の文章が余りに長いので省略したのですが、日が暮れるとF5.6では暗くてダメです。
年末に仙台のイルミネーションをズームと50/1.8で手持ちで撮りましたが、差は歴然でした…
…そういう点ではないかな? (^^;
書込番号:2650350
0点
2004/03/31 19:29(1年以上前)
>年末に仙台のイルミネーションをズームと50/1.8で手持ちで撮りました>が、差は歴然でした…
そこなのです。初めて買った一眼レフといううことなので
コンパクトカメラのような写りじゃなく、もっといい絵を
撮って感動したいと思うのです。
ズームと両方買ったら?w
ガキのころに親父からもらったニコマートFTNと50mmf1.4が、
忘れられなくてU2と50mmf1.8を買いましたが安っぽいけど
満足してます。中学、高校ではOM4とズームレンズを使ってたのですがファインダーが暗くなってピントが合わせずら・・・MFの話でした(^_^;)
書込番号:2651563
0点
M81さん、どもども♪
そこですか〜 あはは(^^;; 何も言う事なし(自爆)
レンズ交換式カメラは楽しいですよね〜 ついいろんなレンズを買っちゃう(超自爆)
F5.6クラスの28-80を2本、F2.8固定の28-70を1本、50/1.8を2本持ってます(^^;;
書込番号:2651598
0点
ぢ、実は〜(^^;; 折衷案でこんなレンズもあります。実売16000円くらい?
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_70f28_4hsz.html
これも持っています(^^;;
買ったばかりであまり使ってませんが、こないだフォトエキスポにて撮影しましたが、良く写ってました。
え? あんまりいろいろ言うな? … m(__)m
書込番号:2651699
0点
>レンズ交換式のカメラは楽しいですよね〜……
わたしは、単焦点の50mmクラスだけで、20本前後あると思います。(^_^;)
書込番号:2651759
0点
20本も? カメラやさんのまわしものですか(?_?)
書込番号:2651947
0点
いえ、中古屋さんからは“カモ”と呼ばれているようです。(自爆)
書込番号:2652519
0点
2004/04/01 00:35(1年以上前)
やす777さん
>すいません(^^;; それははっきり指摘してください。
みんなわかんないと思います(^^;
基礎的な事で2つもあるのですがやっぱりわかりませんか?
自分で正解と思い書かれたのだからね…
細かい事だとたくさんあるのだけどね。
>私もtake525+さんも逆ギレしないから大丈夫ですよ(笑)
ホントに笑ってしまいます。
書込番号:2653000
0点
2004/04/01 00:54(1年以上前)
やす777さんの今後の為に少し書きましょうか。
人の目は2つですよね、カメラは1つ、
ファインダーを覗く時は35mm一眼だと片目。
よく構図を図る時に両手で長方形を作り覗く時も片目ですよね。
風景を見る時は片目で考えてね。
人間は両目で立体にし距離感なども判断できますが、カメラは1つ。
2つならばして立体に写す事もできるのですが、ココに書くレベルではないので...
2つの目で、ただ広角に見えているだけだからね。
根本的に考え方が変わりませんか?やす777さん。
良い買物して下さいね。
書込番号:2653077
0点
わかんないです(泣)
いっぱい書いたので、細かい突っ込み所はあると思いますが、突っ込んでくれてこそ会話だと思って、一生懸命書きました。
基礎的な2つってなんですか?
書込番号:2653079
0点
おっと失礼。回答あったかな?
2つの目で広角に見えているだけだから、カメラでは、片目分という事で狭く写ればいいって事ですか??
どしてです?
2つの目で広角に見えている通りにカメラで写す為に、広角レンズが必要です。ってのが普通ぢゃありません?
基礎のもう一つはなんでしょう?
書込番号:2653169
0点
2004/04/01 01:36(1年以上前)
>2つの目で広角に見えている通りにカメラで写す為に、広角レンズが必要です。ってのが普通ぢゃありません?
2つの目で広角に見えている通りにカメラで写す為に広角レンズを?
写るわけないじゃないですか。
レンズの基礎を学びなおしましょうね。
写真の基礎をかな?
風景を変かさせて写す事じたいもう違うんじゃないの?
書込番号:2653198
0点
あのー モメて来ると「基礎を学びなおしましょうね」と言う人は良く見るんですが、
そーでわなくて基礎を教えてくださいよ。
でないと掲示板に参加してる意味がないぢゃないですか(^^;;
書込番号:2653236
0点
やす777さん こんばんわ
はじめの一本としては AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6Gもいいと思いますよ
重いレンズだと持ち歩かなくなるかもと感じているなら こういう軽量なレンズを最初の一本に持っているのも悪くないと思います
使っていくうちに不満点が出てきたら そこを補充するレンズを購入していけばよろしいのではないでしょうか
50o単焦点レンズの案もでていますが 山ですともう少し大きく撮りたくても前に出れず もう少し広く撮りたくても下がることができない
という場面に合うことが多々あります
そういうときに画角が調整できるズームレンズは非常に便利だと思います
SITUMON Kさん
>2つの目で広角に見えている通りにカメラで写す為に広角レンズを・・・
いいんじゃないですか?広角レンズを使って両目で見える範囲と同じ画角を得ようとするのは
風景を変化させるっていうのは ひょっとして歪曲収差の話してます?
↑の皆さん そんなことはわかっててレスいれてると思いますが
もったいぶらずにちゃんと書いたらどうです?
書込番号:2653317
0点
こんにちは。
はい、逆ギレしないtake525+ でございます。(^^)
>SITUMON Kさん
わたしには、あなたの言は「負け惜しみ」とか「捨て台詞」にしか聞こえないのですが。
スレ主さんの用途を考えずに、マニュアル本の受け売りの知識で標準レンズをすすめるのは、ど〜なんでしょうか?
>風景を変かさせて写す事じたいもう違うんじゃないの?
風景を変化させるのがイケナイのなら、写真は成り立ちませんよ。
人間が見ているという行為は、目だけでなく脳の存在が大きいのですよ。
その人間の“印象”を定着させるのが“写真”だと思います。
理想を言えば、それを“表現”の域にまでもっていければ最高なんですが。
それになぜ一眼レフがカメラの主流になったのか、考えてみてください。
画角の変更が自由で、その変化した画角やパースをそのまま確認できるファインダを持っているからですよ。
35mmや50mmだけで良いのなら、まだLeica M 型の天下ですよ。
マニュアル本ばかり読んでいないで、写真を撮りましょう。
外では花々が咲いていますよ。
そして、実際に風景を撮ってみれば、上でおきらくごくらくさんが書かれた事が実感できますよ。
>やす777さん
ごめんなさいね。
わたしが、ズームや望遠レンズで“風景を切り取った”写真を下記の場所に上げました。
よかったら ご覧になってくださいな。(^^)
http://www.imagegateway.net/a?i=41pjZKRDwq
書込番号:2653880
0点
禅問答のようなスレですな(笑)
両目だと立体視かつ横方向に視野が広い、ということなのかな?
写真の出来上がりは、2次空間(『空間』とは言わないのかな?)の紙面上・・・。
出来上がりを想定しての構図設計をするなら、片目で平面視かつトリミング後の範囲でもって景色を見よ、ということなのだろうか?
・・・芸術家(フォトグラファー)であるならば、出来上がりを想定して、構図、フィルム特性、レンズ特性、湿度、太陽高度および方向(撮影時刻)などから自分にとって最適の条件でもって撮影し、その結果としての写真の出来上がり(この場合は『出来上げ』とでも言うのだろうか? 意図を十二分に含んでいるので)を引き出すんだろうけれど・・・。
まあ、どちらの言い分も良いんじゃないでしょうかね。
難しく道を窮(きわ)めるのも良いし、お気楽に『パチリ』でも良いし。
・・・・私は高校生くらいの女の子たちの写真の(カメラの)使い方が一番好きですね(笑)
書込番号:2655425
0点
2004/04/02 22:06(1年以上前)
皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。
とっても参考になりましたし、勉強にもなりました。
あとは、明日、カメラ屋向かって最終的に決めたいと思ってます。
この掲示板のおかげです。
いい写真をこれから撮って行きたいですね。
take525+さんの写真、拝見しましたよ。
どれもとてもすばらしかったです。
私もいい写真が撮れるようにいっぱい撮って勉強していきたいです。
すみません。
最後に、一つだけ質問してもいいですか?
nikonのカメラには、nikonのレンズが安定するのでしょうか?
nikonのカメラに、他のメーカ(タムロンとかシグマのような)レンズをつけた場合、
なにか、デメリットになるような事はないのでしょうか?
そこだけ、気になったもので。。。
よろしくお願いいたします。
書込番号:2658973
0点
こんばんは。
おほめ頂きありがとうございます。
色々書きましたが、カメラ店で実際に手にされて、無理のない選択をされてくださいね。(^^)
純正とレンズメーカの違いですが、
いまのカメラは、レンズとボディとの間で電気信号のやり取りをしています。
カメラのメーカは、当然 自社の製品ですからボディもレンズも その仕様を100%知っています。
レンズメーカは、市販されているカメラボディを解析し、その仕様を類推して、その互換品を作ります。
ですから、過去つくられたものと現在作られているボディに関しては、基本的には問題なく使用できますが、将来 発売されるモノに関しては、100%の動作は保証されないようです。
タムロンやシグマのサイトを御覧になると、その対応状況などの注意書きがありますよ。
書込番号:2659131
0点
take525+さんの説明のように現在売られているものは問題ないと思いますので、
あえて心配するとすると、もしカメラ・レンズが調子悪くなった時に、どちらのメーカーに修理に出していいのかわからない事が起きるかもしれません。
ただ、そんなにしょっちゅう壊れる事もないでしょうし、通販でなければ修理に出すのはカメラ屋さんでしょうからカメラ屋さんに判断させればいいと思います。
なので一言「カメラとレンズのメーカーが違うけど、調子悪くなったら持ってきますから、どっちが悪いとか見てくれますよね?」と念を押しておけば良いと思います。
話拡散しちゃいますけど、そういう事聞いて答えが当を得ないお店は、良くないお店という判断もできますし。
書込番号:2659754
0点
おはようございます。 補足です。
レンズメーカは、カメラメーカに打ち勝つ?ために、色々な工夫努力(古いねどうも)をして、カメラメーカが出していないスペックの製品や同程度の性能でも安価な製品をラインナップさせています。
ですから、同じ予算であればより上のスペックのものが買えます。
また、カメラメーカ製のレンズであっても、実はレンズメーカのOEMのものも多く存在します。
不安に思われる気持ちは、お察しします。
かま さんの書かれたように考えられれば、不安も軽くなるのではないでしょうか。
書込番号:2660187
0点
2004/04/04 11:14(1年以上前)
買いました!!
結局、AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6Gにしました。
まずは、これで、うでを磨きます。
いろいろありがとうございました。
書込番号:2664349
0点
2004/04/04 11:36(1年以上前)
ご購入おめでとうございます。
きっと、色々欲しい病にかかったころだと思いますが
次は何を買います?w
書込番号:2664432
0点
2004/04/04 15:21(1年以上前)
やす777さん ご購入おめでとうございます。
レンズを買わなきゃ何も始まりませんからね。
この数日撮影でね。
久しぶりに見て理解してくれた人はいるかなっと思って見たのですが。
>最近はA03さん、こんにちは。
あなたは写真で表現できるひとかな?
結局、写真とはどう写したいかですからね。
風景を見て1度頭で考えイメージを写すわけですからね。
私は家にマニュアル本も写真集も一冊もないんです。
みんな写真家からじきじき教わりました。
逆に写真集の話を私がカメラを始めた3ヶ月後にもらった事があってね。
まだ始めたばかりと説明して、理解してもらい私は今プロ予備軍といいましょうか(笑)
今では私の周りはプロの知り合いばかり。
take525+ さん が50mmについて良い事書いていたのにね。
>絞りの効果による被写界深度のコントロールやフレーミングの工夫で“望遠 風”や“広角風”に見せるための技術を養わせようと、言うことなんです。
この技術を覚えた人が広角を使うとどうなるのでしょうか?
見たまま写すなんて低レベルなことします?
ズームレンズを覗きながら構図を考えるなんて事だけは決してしないようにね。
私が以前書いた 2488465 の書き込み。
これも参考にし、私が真に伝えた事が何か考えて見てください。
書込番号:2665279
0点
2004/04/04 16:46(1年以上前)
take525+さん こんにちは。
写真↓見ました。
http://www.imagegateway.net/a?i=41pjZKRDwq
take525+さん はホントに私の書き込みの真の意味が理解できないの?
take525+さん は最初に使ったレンズは何でしょうか?
あなたがズームで写真を撮れるから初心者にもズームを勧めるの?
でも、この風景写真は35mmで写したのかな、それだともったいないね。
中判、大判でアオリを使い、全紙などに手焼きプリントすればプロになれるのに。
書込番号:2665551
0点
2004/04/04 18:46(1年以上前)
SITUMON Kさん こんにちは
横からなんですがこの板は、やす777さんが、
レンズを買ったと言うことで終了にしませんか?
写真を撮る人みんなプロになりたいわけでは無いので
もっと初心者のレベルに合わせた意見が聞きたかったです。
タイトル「初心者です。レンズを迷ってます。」と
ありますように横にそれすぎないように
書込番号:2666022
0点
はい、こんばんは。
>やす777さん
ご購入おめでとうございます。
楽しんで写真してくださいネ。♪
書込番号:2666132
0点
2004/04/04 21:24(1年以上前)
皆さん、本当、いろいろ勉強になりました。
腕を磨いたら、次は、50mmを買ってやるーと意気込んでます。
>絞りの効果による被写界深度のコントロールやフレーミングの工夫で“望遠 風”や“広角風”に見せる
こんな技術も身に付けたいと思っています。
また、困った事があれば、掲示板で投稿しますので、
そのときはよろしくお願いします。
書込番号:2666599
0点
2004/04/07 20:08(1年以上前)
いいですね。標準50mmF1.4、昔私がカメラ始めた頃は、すべてのカメラが50mmのレンズ付きで売ってましたね。最近はズームの便利さに慣れてしまい大事なものを忘れているかも知れません。何といってもF1.4という明るさはズームにはない魅力です。軽量コンパクトでF80につけてもバランスいいと思いますよ。私も欲しくなりました。
書込番号:2676974
0点
2004/04/09 19:15(1年以上前)
M81さん の書いている通りですね。
レスを汚してしまいすいませんでした。
take525+さんの写真は私も好きですよ、take525+さん が感動した景色が伝わります。
これからも、皆さん写真を楽しんで下さいね。
すいませんでした。
書込番号:2683280
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




