U2 ボディ のクチコミ掲示板

絞りについて教えてください

みなさん、こんにちは。ayameです。
また質問です。

絞り優先オートで撮影する場合、F16、F22など最大値で撮影しても
写真はちゃんと写るのでしょうか？
手前のものからバックの風景も入れる場合、確実に（失敗せず）
写すためにはF値が大きい方がいいと思っているのですが
この考え方、間違ってますか？
F値が大きくなればシャッタースピードが遅くなるので手ブレの対策は
必要となってくるでしょうが、どのくらいのスピードから注意すれば
よいのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ありませんがアドバイスお願いします。

書込番号：1691296

[ＺＺ−Ｒ]

＞絞り優先オートで撮影する場合、F16、F22など最大値で撮影しても
＞写真はちゃんと写るのでしょうか？
写りますよ。

＞手前のものからバックの風景も入れる場合、確実に（失敗せず）
＞写すためにはF値が大きい方がいいと思っているのですが
＞この考え方、間違ってますか？
確かに絞れば被写界深度は深くなり考え方は合っています。
しかし望遠レンズになると絞っても効果は薄いです。

＞どのくらいのスピードから注意すればよいのでしょうか？
一般的に手持ちの限界は焦点距離分の1秒と言われてます。
50mmの焦点距離なら1/50が限界です。ただし個人差が有りますので
もう少し速い方が確実でしょう。
F16まで絞られるなら晴れの日以外は三脚必用になります。

書込番号：1691332

[はつくん]

> 手前のものからバックの風景も入れる場合、確実に（失敗せず）
> 写す
ayameさんがイメージしている写真は、全体にピントが合っているように写したいのだろうと思いますが、これを「パンフォーカス」と言います。
レンズの被写界深度の深さを上手く利用した撮影方法です。

これを実現するには、広角系(50mm以下が目安かな？)で絞りをF8〜F11、またはそれ以上、ピント位置が２ｍ以上ならば、イメージしている写真が撮れると思います。これらはだいたいの目安ですから、自分なりにいろいろ試してみてください。
ただし、シャッター速度が遅くなるので、手ぶれや被写体ぶれに注意する必要があります。

この原理を利用したものが、俗に使い捨てカメラと言われているものです。
あのカメラにはピント合わせの機構がありませんよね。

ご参考までに、逆に絞りを開け意図的に背景をぼかすことによって、主要被写体を目立たせることも、テクニックの一つです。

書込番号：1694193

早速のアドバイスありがとうございます。
参考にさせて頂き、色々試して撮ってみます。

書込番号：1694567

U2とA06

子供の運動会等に使用する目的で、U2とタムロンA06のセットを検討しています。運動会（かけっこ等）子供の動く姿を撮ろうと思うのですが、A06ではAFが遅く使い物にはならないのでしょうか？U2であればGレンズの方がよいのでしょうか？GレンズはCANONのUSMレンズと同等にAFが早いのでしょうか？AF-Sレンズの方が良いのでしょうか？また、CANONのEOS7とUSMレンズの方が向いているのでしょうか？疑問ばかりで夜も寝れません。当方一眼レフは初心者のため、よいアドバイスがあればお願いいたします。

書込番号：1615706

はたきさん､こんにちは｡
＞当方一眼レフは初心者のため
と言うことであれば､やはりGレンズをお奨めします。誤解の無いように書きますが､両手でカメラを持ち絞り優先オートで撮影するぶんにはむしろカメラが安定する効用があるくらいで問題ありません。
ただレンズの着脱やオート・イメージモード使用時にいちいち絞り最大にしロックすること､それに伴うエラー等を考えると初心者の方にはいかがかなと思います｡
CanonのUSMと対比される機能はAF-Sです（Gタイプはレンズ絞り環がないだけ)｡使ったことが無いのですが､USMより快適だという書き込みを見た気がします。
AFはスピードばかりに関心が向きがちですが、精度にも注意が必要です。U2プレジャーセットの書き込みに実際に運動会で使用された方の感想がありますので参考にして下さい。
またU2とEOS7との対比はいかがでしょうか（通常EOSKiss5)。ファインダーもミラーとペンタの違いがあるので、AFだけの比較では収まらなくなります。

書込番号：1617027

＞ただレンズの着脱やオート・イメージモード使用時にいちいち絞り最大にしロックすること､それに伴うエラー等を考えると初心者の方にはいかがかなと思います｡
具体的にどういうことですか？
初心者にも解るように教えてください。

Ｕ２とタムロンＡ０３のセットでも同じですか？

突然の質問で失礼しました。
私も上記セットで考えているものですから
ちょっと心配になりました。
ご教授お願いします。

書込番号：1618410

そうですね､説明不足でした｡
NikonとPENTAXのレンズはAFに移行してからもレンズに絞り値設定の役割が持たされています（最近のGタイプ､FAJタイプを除きます)｡絞り優先モードでの撮影（Av)はこの絞り環をぐるぐる回して設定します。
初心者の方が多く使用するオート・イメージモードでの撮影はカメラが自動で絞り値を決定するため､絞り最大値（ペンタックスはA位置)にしロックする必要があります｡
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup4.htm

初めのうちはオートで撮影していた方も､やがて絞り優先オートでの撮影をするようになります。私の場合風景は絞り優先モード､いやいや頼まれる集合写真はポートレートを良く使いました。また失敗したくない時は絞り優先モードと風景モードで1枚ずつ撮影､ということも多いと思います｡こうした時にいちいち絞り最大に戻しロックをかけることが面倒な上に､戻し忘れて絞り値がエラーになることが結構ありました。再度電源を入れれば復旧する程度のエラーですが､シャッターチャンスを逃すこともあるかもしれません。またレンズ交換を頻繁に行う方も煩わしさを感じると思います。
また私はあまり意識をしませんでしたが､ズームでF値の変わるレンズの場合､絞り優先オート撮影時に距離にあわせた絞り値を想定する必要もあります。
この方式に問題点が無ければ両メーカーからGタイプ・FAJタイプが発売されることはないと思いますので､このような経験をされた方は私だけではないのでしょう。

さてレンズメーカーのレンズに今のところGタイプやFAJタイプに対応したものがありません（D：距離対応やHSM：USMやAF-S対応はありますが)。したがってNikonやPENTAXのカメラにレンズメーカーのレンズを購入する場合はこの点を予め承知しておく必要があります。
またこのような事情があるからこそ下のスレッドでAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）の早期発売を訴えているのです。AF-Sではないですが､2m〜∞のフォーカスリミッターが付くらしく､なによりGタイプですから｡
以上でお分かりいただけたでしょうか？また疑問があれば書き込みをして下さい。ちなみに私はF70D＋AF 28-300mm F/3.5-6.3 LD Aspherical IF MACROの組み合わせでした。当時はズームロックが無くダラ〜ンと伸びたレンズをブラブラさせて､フィジーの砂浜を歩いていました。付け加えると写りはとても良かったですよ。

書込番号：1619712

「金無人O」さん。ご丁寧な回答ありがとうございます。
「AF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）」がBESTだということですが、販売時期が未定ですよね。
「AF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）」が販売されるまで、U2の購入は待ったほうがよいのでしょうか。
何度も質問して申し訳ありませんが、よろしくご教授願います。

書込番号：1621171

ホントなんででしょうね｡同時発売ならピッタリのレンズなのに｡
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G（IF）は6月28日発売が発表されているので､それ以降なんでしょうね｡発表から発売まで一年かかるレンズもあれば､デジカメですが突然発売されるCP5400の例もあり、
Nikonの発表から発売までの流れが読みにくいです。
ただユーザーとして言いたいのは､U2も*istも同じですが､実質Wズーム以外の選択肢が無い状況での発売はいかがなものかと言うことです。
きっとNikonは「これだけレンズがあるのだから自由に選んでよ｣と反論するでしょうが、初心者の方を対象にしたカメラだからこそベストバイのレンズを同時発売するのが筋ではないでしょうか。
U2のWズームは過去の実績からまだましと思いますが、*istのWズームはスタイルは良いのですが、樹脂非球面レンズが引っかかります。*istでスレッドを立てましたが、2日間考えに考えて写りと費用を中心にレンズ構成してみました。

現段階では､待てるならAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）､待てないならプレジャーセットで出来るだけ出費を抑える､方法がベーターだと思います。

書込番号：1623041

「金無人O」さん。ご丁寧な回答ありがとうございます。
「AF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）」を待つことにします。
皆さん、U2とA03またはA06の組み合わせで悩んでらっしゃるですね。
ニコンさん、ＣＡＮＯＮに追いつき追い越すようにレンズの開発がんばってください。

書込番号：1627352

U2で絞り指定するときは

書込番号：1685325

#失礼しました

U2+非Gレンズでの絞り指定は全てU2本体のダイヤルで行いますので、
モードによらずレンズのロックはかけたままになります。

書込番号：1685331

プレビューボタンについて教えてください

こんばんは。
Ｕ２を買って１０日目、勉強中です。
で、解らないことが出てきました。（実はいっぱい）
「プレビューボタン」の使い方、というか、見方です。
使用説明書(P87）には「カメラのファインダーをのぞいて被写界深度が
確認できます。」と書いてあったのですが、Ｆ値が小さければ明るく、
大きければ暗くファインダー内がなるのですが、どのように判断すれば
良いのか分かりません。
初心者にも分かるように誰か教えてください。
またヒントになるようなＨＰを知っている人がおられたら教えてください。
お願いします。

書込番号：1672153

「プレビューボタン」と｢被写界深度｣をキーワードにサーチすれば幾らでも出てくるが？
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3+%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

書込番号：1672282

[okkunn]

＞Ｆ値が小さければ明るく、大きければ暗くファインダー内がなるのですが
それは、被写界深度ではなく、絞り（光が入ってくる窓の大きさ）によるものです。
窓が大きければ部屋の中は明るくなり、窓が小さいと部屋の中は暗くなります。
被写界深度とは別の現象です。

被写界深度とは、一般的には、ピントの合う範囲のこと言います。
大まかに言いますと、F値が小さいとピントを合わせた一点でしかはっきり写りません。F値が大きいとピントを合わせた一点以外の部分（背景又は前景）もはっきり写るようになります。

よって、プレビューボタンはピントの合う範囲を確認するための機能です。

こんな説明で分かるかな???

書込番号：1672352

[はつくん]

通常ファインダーで見ている映像は絞りが解放になっています。そこで、「プレビューボタン」を使って、絞りを実際に設定されているＦ値まで絞り込み、Ｆ値によって変化する被写界深度（ピントが合う範囲）を確認することができます。もっと簡単に言うと、ピントを合わせた場所とその他の部分のボケ具合が確認できることになります。このときの見え方が、実際に写る写真に近いイメージになります。ファインダーでの見え方と実際に写るボケ具合とは微妙に違いますが、ある程度の目安にはなります。

ファインダー内が暗くなるのは、絞り込んだことによって光の量が減ったためであり、実際に暗く写るわけではありませんので、ご安心ください。

ちなみに、Ｆ値が小さければ被写界深度は浅く（ピントが合う範囲が狭い）、大きければ深く（ピントが合う範囲が広い）なります。また、被写体に近づくほどボケやすく、離れるほどボケにくくなります。

書込番号：1673292

説明ははつくんさんがしてくれたので補足を少々させていただきます。
プレビューすると(特にＦ値が大きいと)ファインダー内が暗くなって面食らいますが、これはどんなカメラでも一緒なので慣れるしかありません。慣れるとわかるようになります。それまで目を凝らしてよ〜く見てみて下さい。
被写界深度の深さはＦ値が大きいほど深く、焦点距離が短い(広角レンズ)ほど深く、被写体までの距離が遠い(∞遠になるほど)深くなります。
この特性を利用して広角レンズを使って絞りを絞って(Ｆ16以上が普通かな？)近くから遠くまでピントが合ってるように見せかけることをパンフォーカスと言います。

書込番号：1675996

みんさん、早速の返事ありがとうございます。
みなさんの説明と教えてもらった数々のＨＰをみて
やっと「プレビューボタン」の使い方が解りました。
今まで見ていた構図が悪かったみたいで、
１ｍ先の物に望遠でピントを合わせた時に「プレビューボタン」を押すと、
Ｆ値が小さいとファインダー内は　ほぼそのままの明るさだけど
奥の風景もボケたまま、
逆にＦ値を大きくするとファインダー内は暗くなるが目を凝らして
よ〜く見ると奥の風景はボケていないように見えました。
これが被写界深度を確認するということですね。

＞よって、プレビューボタンはピントの合う範囲を確認するための機能です。
使い方＝意味が解りました。

＞慣れるとわかるようになります。それまで目を凝らしてよ〜く見てみて下さい。
確かに目を凝らしてよ〜く見ないと判りませんね。暗いし・・・。
目が痛くなってきました。
慣れるように頑張ります。

ただ、「プレビューボタン」を使いすぎて絞りが壊れることはないですよね？
押すたびに「カチャ」と派手？な音がしますから・・・。ちょっと心配。

書込番号：1678368

Nikonの絞りは機械式だからガチャリというような音がするのだと思います。
シャッターを切っている時も同様に絞りが絞られてるのでプレビューしたくらいでは絞りは壊れたりしないですヨ。安心して下さい。

書込番号：1678783

思いっきり悩んでます

以前も同じような内容で書き込みをしたのですが、以前はkiss5とU2と*istで悩んでいましたが、今はU2か*istで悩んでいます。先日カメラ屋で触ってみたところ私には*istのほうがデザイン的にも気に入り、私の手にも合うように感じたのですが、ファインダーをのぞいて見てピントを合わせる所がこんなに有っても必要無いなと思いました。（所詮、初心者の私はきっと真ん中でしかピント合わせないだろう）そこでU2の「3D-25分割マルチパターン測光」というのが気になって思いっきり悩んでいます。
正直、測光とか言ってもあまりよくわからないのですが16分割より25分割のほうが良さそうだし「3D-25分割マルチパターン測光」って言うなんか凄そうな響きにも引かれて6:4でU2に気持ちがあります。
ただ、初心者なので何を優先すればいいのかわかりません。
もし、機能的にそんなに変わらなければデザインを優先しようと思いますが、やはりそれぞれ、一長一短が有ると思いますので何が良くて何が悪いと言った感じでアドバイス頂けたらと思います。
ちなみに主に子供を撮ろうと思っていて、レンズは28〜200を考えています。
それとＡＦの精度がキャノンよりニコンのほうが上だという書き込みを見たことが有るのですがペンタックスはどうなのでしょうか？

書込番号：1622192

[KANDA]

評価測光の分割数はあまり気にしなくて良いと思いますよ。
というかあまり変らんでしょう。
あと、撮影スタイルによって何を優先しカメラを選ぶ
って事になるんですが、最初はデザイン、価格、
手に馴染むもの、で選んでも良いですし、お子さん
の写真ならU2でも*istでもどちらも良いです。
まあ、将来のステップアップ考えるならU2でしょうし
ファミリーユースのみなら*istも良いです。
個人的には*istをお勧めします。
あと、ペンタはAFは他社よりおちますが通常使用では
問題無いです。

書込番号：1622369

marble465さん
露出に関してはKANDAさんの言われるとおり､16分割でも25分割でも2分割（MZ-M)でも中るときは中りますとしか言えません。
もしマクロやポートレート撮影をお考えなら､AF測距点は無駄にはならないと思いますよ｡AFポイントを任意に選択できるのも馴れると結構便利だと思います。
同じWズームでもPENTAXのレンズの写りはどうなんでしょう。FAJは大いに結構ですが､評価を見たことが無いので。
*istミョーにそそられますよね､特にデザイン。スペックとファインダーもいいし｡でもこのカメラに見合うレンズが無い､と私は思います。

書込番号：1623118

[かま＿]

分割測光って、どこを測って、それぞれの割合が何パーセントずつの重みかとかわかんないから、気持ち悪くないかい？
istのＡＦポイントは「ここ！」って教えてくれるから、あんまり騙された気はしないよね（笑）

書込番号：1623156

かま＿さん､どーもです｡
実は私もmarble465さん同様AFポイントなんてと思っていました（EOSKiss3の時は結局中央一点のみ)｡でも最近デジカメのCP5000を使うようになって､AFポイント選択とBBSを多用しています。これは液晶モニターでピントが確認できないせいなのですが､このクラスのカメラのファインダーにも当てはまるんじゃないかと思います。
最近とにかくファインダー内に色々と物や絵が多くて｡
*istは割と透明感を感じたのは気のせいでしょうか。

書込番号：1623320

こんにちは。
私も先日まで、＊istとＵ2で悩んでいた一人です。
「機能の多さ」という点では、どう考えても*istの方が上だと感じました。
フォーカスポイントだって少ないよりは多い方が使い方の幅が広がりますし、
ピクチャーモードで撮影すると、勝手にシーンモードを選んでくれる、なんてのも、子供を撮るお母さんにとっては楽な機能だと思いました。しかし、結局
私がＵ２の方を選んだのも、やっぱり持った時のフィーリングの違いからです。デザインとか、シャッター音とかって、機能そのものよりも気になる場合って多いと思うんですよ。（だって、本当に機能そのものにこだわって写真をやる気なら、もともとこのクラスでは物足りないでしょうから。）
私は、どうも*istのミーハーっぽい（失礼。未来的という事です）デザインや、あの「キシャーッ」っていうシャッター音にはなじめなかったので。
「このカメラ、持ってると楽しいな」とか「こっちの方がかっこいい」とかで
決めた方が、あとあと飽きないと思いますよ。
（余談ですが、ヨドバシの店員さんがあまりにもペンタの方を勧めるので、
逆にうっとおしくなった、てのもあります。あれはやっぱりキックバックの
問題なんでしょうか。）

書込番号：1624857

皆様いろいろとアドバイスを頂きとありがとうございます。
それともう１つ聞きたい事があるのですが、レンズは予算上タムロンのA03を考えています。しかしU2の場合にはやはり今度発売予定のNikkor ED 28〜200mm F3.5〜5.6Gのほうが良いですかね？素人的にはやはりレンズと言えばニコンかな、なんて考えで昔ニコンの双眼鏡とフィールドスコープを買ってしまった位なのですが実際のところ金額に見合った違いは有るのでしょうか？
［U2+発売予定のレンズ］か［*ist+タムロンA03］のセットであればどちらが良いと思われますか？度々で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：1624896

待てるなら、［U2+発売予定のレンズ］でしょ。
＊istもWズーム以外の組み合わせならレンズ絞り環の煩わしさがありますからね（[1619712]の書き込みを御覧ください）。

AF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）はタムロン・シグマより一回り小さく（重さは同じ）EDレンズ3枚と非球面レンズ使用、IF方式、ズームロック、フォーカスリミッター（2m〜∞）、円形絞り、花形フード付属と、雑誌にあります。

書込番号：1625259

みなさん、こんにちは（こんばんは）
以前、下の方に書き込みましたnak1です。今週、通販でU2＋シグマ
28-70mm/F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM（245g）を購入しました。本体をなん
とかU2に決めた後、レンズが決まりませんでした。単焦点（50mm/F1.8、
35mm/F2）か上記シグマかで先週まで迷いましたが、シグマにしました。
同時に、ケンコーのフィルターHMC L37 WP 58、スーパー SL39 58（UV）
も購入し、計 \54,695（消費税抜き）でした。
重量は、本体＋電池＋シグマレンズ（フ−ド込み）＋HMC L37フィルター
＋ストラップで760gちょうどです。

KANDAさんがおっしゃるとおり、単焦点レンズはよいです。
以前の50mm/F1.4付きオリンパスカメラを持って横浜みなとみらいを歩き
回って確かめた結果、ほとんどの場合50mmの画角で間に合いました。
結局、多少自由度を上げるため、軽量で明るい28-70mm/F2.8-4のシグマ
となりました。ズームが必要ないなら、明るい単焦点はこのカメラの常
用レンズとして超軽量でベストであると思います。

私も、上記常用レンズの他、ニコン28-200 F3.5〜5.6G（IF）を待ってい
る口です。その前にマクロかな？　とにかく、実用的、かつ軽量を重視
しています。

今は、F80Dでなくてもよかったと思っています。U2は、F80Dをベースに
開発したとみられ、F80の改良＆コストリダクション版であることを信じ
て使っていきます。ただ、初期ロットの不具合が気になりますが。
また、スイッチ類などをみても他機種と比べて信頼性がありそうです。
なんと言ってもカメラらしいです。
子煩悩おやじさんがおっしゃるとおり、この辺のクラスは気に入ったも
のでよいと思います。そして、金無人Cさんがおっしゃるとおり、予算が
あればニコン純正かな。（近日発売から発売未定に変わりましたけど）

K2Jさんへ
もう購入されましたでしょうか？　結局、私はズームにしてしまいまし
た。AFのスピードが、F80Dより速く感じられるのはなぜでしょうか？
（同SPECなのに）

では、みなさんも、撮影目的をよく考えて自分に合ったレンズを選んで
下さい。

書込番号：1626823

nak1さん、こんにちわ!!

やっと購入しましたよね。 僕もそうでした＾＾ｖ でも、僕はレンズを50mm F1.8D で決めました。 やはり、使ってみた感じで標準レンズと言うやつはどんな場合でも通常的で問題ないぐらいでした。 単焦点レンズは聞いた通りにすごくいいと感じました。個人的に便利なことよりいい画質が優先だからです。

でも、近いうちにズームレンズも考えてます。まだはっきり決めてないんですが、広角から望遠(100mm若干)ぐらいのやつを考えてます。来月の給料をもらったらいけそうですよね！ ははは〜〜

U2も満足してます。 買う前まで、1/2000のシャッター速度と89%の視野率が心配だったけど、実際に使ってみて、そんなに不便なことはないと思いました。50mmの組み合わせでカメラが軽くなったし、気に入ります。
私もAFはF80とそんなに大きい差はないと思ってます。（友達がF80を持ってるのでちょっと比べることができました）

これからはいい写真を撮ることだけですよね〜 来週は近くに「浴衣祭り」があります。そこに行ってキレイな写真を撮りたいです。nak1さんもいい写真撮れるように。。。。^-^*

書込番号：1661127

F501のレンズは？

NikonのF501が故障して、修理に出そうと思いましたが、部品がないかもと、言われて修理は断念し、nikon U の購入を検討中ですが、F501のレンズは、使用できるのでしょうか？

書込番号：1608621

[ひろ君ひろ君]

AFレンズは全機能使用できます。
３Dが解除される場合がありますがほとんど影響ありません。
（というかまず違いが判りません）

MF系レンズはPという特殊レンズ（５００ｍｍと４５ｍｍ）を除いて
露出計が動きませんので
よっぽど使いこなしに知っている人でないと使えません。

書込番号：1608899

ひろ君ひろ君様
どうも、ありがとうございました。
ボディだけ購入しようと思います。

書込番号：1609139

またまた教えて

金無人Cさん。いろいろ詳しく教えていただきましてありがとうございます。私としては、価格の安いU2でも上位機種と性能的に大差無ければ安い方にしようと考えていましたが、調べていくうちにやはりF80の良さというものがわかってきました。
ところで、ペンタプリズムも大変良いものだと思いますがF80Sの撮影データ写し込み機能は私にとって非常に価値の高いものだと思っています。F70Dにはデータ写し込み機能はありますか。他の機種で値打ちなものがありましたら教えてくださいませんか、よろしくお願いします。

書込番号：1573012

showaiwaiさん､こんにちは｡
F70Dは現在販売完了して中古店にしかありません。F70Dはスペックは優秀ですが､ジョグダイヤルが無く全ての操作をボタンで行うため不人気のまま消えてしまいました。その弔いと､私が始めて購入したカメラであったこと、U2（＝F75)のニコンカメラのラインナップ上の位置関係を示すために紹介したまでですので､あまり気になさらないでください。撮影データ写し込み機能も無かったと思います｡
個人的感想では､F80がもう少しF100寄りに作られていたら文句無く選べるのですが、むしろU2はF60〜Uというラインの中ではかなりがんばって作られたカメラだと思います。迷われるお気持ちもわかります。
年齢と共に視力が弱っていまして、以前サブで使用していたEOSKiss3のファインダーでピント合わせに苦労した経験からペンタプリズムの件を取り上げました。カタログスペックの全てを使って撮影することは到底ありませんが､今後良いレンズを購入してステップアップされるのでしたらファインダーにはこだわられた方がよろしいかと思います。

また迷わせるかもしれませんが､中級機のみのベストバイはミノルタα-7だと思います｡残念ながら所有していないのでこの機種については板を変え他の方にコメントしていただいてください。

書込番号：1573234

量販店で見てみるとα-7ってファインダーがとっても見やすいです。

ニコンはもっとＡＦに力を入れてほしい。
ＵとかＵ２は、Ｆ８０Ｄのお下がりといったＡＦだ。
*istや Sweet２のような高速ＡＦを作ってほしい。

書込番号：1580963

[パーパー]

F80Sの「コマ間データ写しこみ機能」は買ってから気づきましたが、フィルムをラボに出すと、データが切断されてスリーブファイルに入れられてきます。結構読み取りずらいです。

書込番号：1582487

[ichigiga]

長巻きにして自分で切るっていう手もありますが。

書込番号：1582665

うーん、ってことは。また、
36枚撮りで7本分の撮影データメモリがある、αｰ7って事ですか。
欲しいけど、いまさら買えない(~_~;)。

書込番号：1582930