U2 ボディ のクチコミ掲示板

みなさんありがとう

皆さんたくさんの回答ありがとうございました。今日近くのキタムラカメラに行き現物（F80D)を手にとって見ました。U2は以前に別の店で見て確認済みでした。店員さんの話では仕様そのものはU2の方が優れている部分もあるが、なんと言っても質感の違いが一番大きいとのことでした。例えばモータードライブの音がF80の方が非常に静かな点とか実際手に取ってみますとやはり高級感がありました。人によってとらえ方は違うと思うのですが、私としてはU2に決めて良いものか迷ってしまう結果になりました。購入しましたら、皆様にはお礼かたがたご報告します。どうもありがとうございました。

書込番号：1568673

祝F75

一番のりか・・・
このカメラなまじUがついてるからバカにする人もいるかも知れませんが、F100/F80の3D-10分割マルチパターン測光を超えた3Ｄ−25分割マルチパターン測光ですぞ。Gタイプレンズ仕様で定評のある内蔵スピードライトでのマルチエリアBL調光もできる。シャッタースピード1/2000秒は少々不満ですが。
海外名F75に相応しいNikonが久々に放った中級機ではないでしょうか。
F5.6までのGタイプレンズをセットしたプレジャーセットはこれからNikonカメラで一眼レフライフを始める方に最適なセットと言えると思います。

書込番号：1333800

[じじかめ]

もうＵ２の掲示板できてたのですね。
レンズは80又は85ミリまでの小型ズームが合いそうな感じがします。

書込番号：1351175

今日、仕事帰りに近所のキタムラで触ってきました。
デモ機は黒で２８〜８０Ｇレンズが付いていました。
裏面を見ると、なんとフォーカスエリアセレクターも
付いてるし、ファインダーを覗くと合肖したフォーカ
スエリアが赤くインポーズされるし！
これなら、サブ機に一台欲しい！と言う気になります！

書込番号：1386983

Ｕ２ブラックボディーを買いました。
私はＦ８０Ｓを持っていますが、海外旅行に持っていくためとサブ機として買いました。性能もＦ８０並みだったので。
感想は、確かに性能はＦ８０に肉薄します。
が、やはり普及機だなと思いました。
ボディーが小さすぎて大口径レンズはあわないし、高級感、シャッターを切った時の感触はＦ８０とは比べ物になりません。
Ｆ８０の方が全然撮る機にさせてくれます。恐らくＦ１００ユーザーの人たちから見ればＦ８０もこんな感じなのでしょう。
ただやはり性能は悔しいくらいＦ８０に近いし、便利なリモコン、絵ダイヤル（写真をやる人が絵ダイヤルを使っていたらいけないが例えば夜景モードにすると勝手にスローシンクロになるので便利）、それだけを見ればそれなりに高級感があるボディー、Ｕよりはるかに向上した操作性など初心者にはかなりお薦めです。
普及機でもどんどん機能が上がると上位機種はつらいですね．．．。

書込番号：1390063

F801にTAMRON28-200を山に持って行ってますが昨夏首にブラ下げアルプス縦走した折、あまりの負荷のためか下山後体が変調をきたしえらい目にあいました。以来、カメラボデイの変更を考えていましたがこの書き込みを見てU2に傾いています。とりまわし等レンズとのバランスについてご意見お聞かせください。

書込番号：1402372