『Ｕ２と２４−１３５の組み合わせ』のクチコミ掲示板

こんにちは。
大学の卒業制作に写真をと考え、初めての一眼レフの購入を検討しています。初心者です。

現在はトイカメラで人物や家、近くの物を撮っています。被写体は一眼レフでも同じ物になると思います。できるだけそのものが自然に持っている魅力を写して表現したいと思っています。

第１候補はＵ２ボディーにタムロンの２４−１３５を考えています。
理由は、ボディーは店頭で少し触って、知識がないなりにも扱いやすく感じた事と、この口コミでの評判が良い事。レンズは接写に強いと聞いたのと、望遠はあまりしないと思うからです。
最初の１台として適切か、撮りたい物に合っているか、アドバイスお願いします。

また、色の鮮やかさを画面に出したいのですが、これはフィルムによるのでしょうか。そうなら、どのようにフィルムを選べば良いのか教えていただきたいです。

どなたか宜しくお願いします。

書込番号：2960705

[take525+]

こんばんは。

ボディはU2 で良いとして、レンズは同じタムロンでも28-75/2.8は　いかがでしょうか。
描写で定評ありますし、明るいです。
またマクロも24-135と大差ない程度まで寄れます。

鮮やかな発色のフィルムは、
ポジならフジのベルビア、コダックのE100VS
ネガならフジのヴィーナス、アグファのウルトラ

このあたりで　お好みのものを探されてください。(^^)

書込番号：2961412

[ＫＡＮＤＡ]

u2＋タムロンの２４−１３５は良い選択ですね。
寄って撮るケースが多いなら50mmマクロも
候補にされては如何ですか？
レンズの選択ばかりは好みですが、
最初のレンズの選択として
50mmの標準レンズ（50/1.8で充分）と
90か100マクロ（予算があれば純正、なければレンズメーカ品）
これに、コンタックスT3があれば撮影スタイルから見て磐石ではないかな。
後、ネガフィルムはプリントで左右されますので、
レーザープリントのフロンティアを勧めます。

書込番号：2961698

take525+さん、KANDAさん、ありがとうございます。

２８−７５／２.８は、明るいんですね。掲示板のぞいてみたら、take525+さんのおっしゃる通り、明るさについての評判がとても良く、魅力に感じました。夕方の光を利用したり屋内でも撮影したいので、ピッタリかも知れません。値段も２４−１３５と同等なので、購入を検討しようと思います。

予算をこの前書き忘れたのですが、ボディとレンズあわせて７〜９万円程度です。KANDAさんのおっしゃるように、何本か揃えるのが良いのでしょうが、今の状態では予算的に厳しいです...働いて自由に使えるお金が増えたら、kandaさんのご意見を参考にさせていただきたいと思います。

フィルムの候補もあげていただいて、助かります。このフィルムを試して、たくさん写真を撮って、自分に合った物を探したいと思います。

素人質問で申し訳ないのですが、レーザープリントとはどんなものですか？

書込番号：2971193

ﾚ-ｻﾞ-ﾌﾟﾘﾝﾄとはフイルムをスキャンしﾃﾞｼﾞﾀﾙ変換して,ﾚ-ｻﾞ-露光でプリント
されたものです。現在ではほとんどのﾃﾞｼﾞﾀﾙﾐﾆﾗﾎﾞがこのタイプです。現在は製造されていませんが光学式のﾐﾆﾗﾎﾞがあります。このﾀｲﾌﾟは2000万画素といわれるフイルムの性能をそのままプリントします。私は階調の豊富な光学式プリントが好みです。ネガしか撮影しないので彩度の高いｽﾍﾟﾘｱ100とｳﾞｨﾅｽ400を使用しています。

書込番号：2990250

購入しました。

Ｕ２とタムロン２８−７５にしました。
今、１本目のフィルムを撮り終わるところです。
教えていただいたいろんなフィルムを購入し、ヴィ−ナス４００から試してます。
出来上がるのが楽しみです。

たくさんの御助言有り難うございました。

書込番号：3099744

[take525+]

良かったですね。(^^)
わざわざの　ご報告ありがとうございます。

書込番号：3099915