U2 ボディ のクチコミ掲示板

はじめまして

カメラといったら『写る○です〜』以外使ったこと無い私が先日、友人のEOS３のファインダーをのぞいた瞬間カルチャーショック！
予算の関係もあり、昨日U2＋５０ｍｍＦ１．４Ｄ を買っちゃいました。
まったくもって知識がありませんがいっぱい思ったところを撮って腕を磨いていきたいと思います。。。

書込番号：1725807

[松下ルミ子]

U2＋５０ｍｍＦ１．４Ｄ 大正解です　５０ｍｍは魔法のレンズです　Rumico

書込番号：1725874

おぉ〜早速のレス感激です。。。
私に『魔法』が使いこなせるかどうか？？？ですが、次の休みに田舎のばぁ〜チャンを撮りに行って来ます！

書込番号：1726042

えらい！銀塩一眼と50F11.4ですか〜
おばあちゃんのポートレートたくさん撮りませう♪
なるべく絞りを開けて(絞り優先でF2にしましょう)、近づいて撮ってみましょう。ピントは自分に近いほうの目に合わせてね。
写るんですやコンパクトデジカメとは違う写真ができますよぉ。

書込番号：1726121

いやー　50ミリとは関心ですね。
写真が上達するんでは？　最初からズームよりずっといいですね

書込番号：1729612

[You_PaPa]

EOS3のファインダーを覗いた感激のままにEOS3を購入されていたら、仲間だったのに。
視線入力が気になったら、いつでもこちらにどうぞ〜

それはさておき、初めての一眼レフに50�oのレンズですか。いいですねぇ。
僕も、オリンパスOM-2N＋50�o（F1.8でした）が、写真にのめりこむきっかけでした。（ずいぶん昔のことですが。）
1年ぐらい50�oを使いまわしたら、28�oを購入して田舎の風景を、あるいは105�oマクロでおばあちゃんのシワをアップにするなど、楽しみはつきません。
ただし、一気にレンズを増やさない方が、むしろ撮影を楽しめると思いますよ。

書込番号：1743066

U2に単焦点50mm、こんなに支持される方が隠れていたなんてビックリ。
isaki200さん、良い選択でしたね。

我が家はU2にAF50mm1.8Dです。
あの軽快さと美しい描画を覚えてしまうと、ズームに付け替える気がしません。

書込番号：1746710

レンズについて教えてください

こんばんは、ayameです。
またまた、それもＵ２を買って２０日もたってから
こんな質問をする私をお許しください。

Ｕ２はレンズによって測光方法が、3D-25分割ﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光と
25分割ﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光とに変わると書いてありました。
私のＵ２の相棒はタムロンのＡ０３なのですが、これはＤタイプレンズ
なのでしょうか？
取扱説明書（P109）によるとレンズにＧとかＤとかが書いてあるように
なっているのですが、Ａ０３には何も書いていません。
ただ、レンズのカタログには「対応マウント／ニコンＡＦ−Ｄ」と書いて
あったのですが、これがＤタイプレンズの表示なのでしょうか？

よろしくご教授お願いします。

書込番号：1703128

[かま＿]

こんばんわ。しがないニコンＵユーザーです。
（だってまだフィルム１本しかカメラに通してないんだもん　(^^;;　）
とか余談はともかく、
紙のカタログには、「※ニコンＡＦ用はＤタイプ対応レンズです」って書いてあるから、

書込番号：1703232

[かま＿]

ごめんなさい。ボロいノートパソコンのカーソルがぶっ飛んで送信してしまった(/_;

紙のカタログには、「※ニコンＡＦ用はＤタイプ対応レンズです」って書いてあるから、そうだと思います。
ちなみに、３００ｍｍ　Ｆ２．８以外は全部Ｄタイプ対応と書いてあります。

書込番号：1703238

↑なんか尻切れとんぼ
このカメラもひみつ基地に眠るのね。

書込番号：1703244

[かま＿]

ん？　失礼。　紙のカタログ持ってるっぽいですね。
一番後ろから１ページめくった、レンズラインナップに書いてないですかね？
僕のは１年前のだけど、１４ページに書いてあります。

書込番号：1703250

[かま＿]

ぎゃ！　○コ○コ○コさんから、チャチャが入った　(^^;;;
ＥＯＳ７はα−７に化けた？(笑)

書込番号：1703253

早速の返事ありがとうございました。
確かにカタログＰ１４に書いてありました。
やっぱりカタログ、取扱説明書はよく読まないと駄目ですね。
ありがとうございました。

書込番号：1703956

教えてください

今、一眼レフカメラ購入にあたって悩んでいる、超初心者です。
お店に見に行ったのですが、ニコンとキャノンで悩んでいます・・・どちらがお勧めなのでしょうか？　キスは黒ボディーが無いので考えていないのですが、Ｆ80とＵ2、ＥＯＳ7で悩んでいます。
資金面的に、Ｕ2のダブルズームのセットが良さげなのですが・・・実際は同なのでしょうか？
資金的には10万円以内です。

書込番号：1695342

[KANDA]

ニコン、キヤノンに拘る必要は全くないと思いますよ。
オススメはミノルタα７ですが、＊istも中々侮れないですよ。
U2は多分飽きると思いますのでF80が良いかな。
でも縦位置グリップ無いし、EOS7もスポット測光があればね。
何れにしろ、最初から高いカメラ、レンズ、中古は買わん事です。
高いのは、ある程度判ってからでも良いです。
という事で本当のオススメは*ist。
ただ、どうしても手振れ防止レンズ使いたいというなら
今のところ、ニコンかキヤノンしかないですね。

書込番号：1695530

ＫＡＮＤＡさん、ありがとうございます。
ｉｓｔがお勧めですか・・・確かに値段も変わらないですよね。
ミノルタのカメラは・・・盲点でした　＾＾；
今日、お店屋さんでは始めるなら、高いの買ったほうが良いですよって言われてしまいました・・・後で欲しくなるなら、最初にって・・・。
何せ・・・懐が貧しいのでねぇ・・・
ありがとうございました。また、色々と教えてください。

書込番号：1696146

絞りについて教えてください

みなさん、こんにちは。ayameです。
また質問です。

絞り優先オートで撮影する場合、F16、F22など最大値で撮影しても
写真はちゃんと写るのでしょうか？
手前のものからバックの風景も入れる場合、確実に（失敗せず）
写すためにはF値が大きい方がいいと思っているのですが
この考え方、間違ってますか？
F値が大きくなればシャッタースピードが遅くなるので手ブレの対策は
必要となってくるでしょうが、どのくらいのスピードから注意すれば
よいのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ありませんがアドバイスお願いします。

書込番号：1691296

[ＺＺ−Ｒ]

＞絞り優先オートで撮影する場合、F16、F22など最大値で撮影しても
＞写真はちゃんと写るのでしょうか？
写りますよ。

＞手前のものからバックの風景も入れる場合、確実に（失敗せず）
＞写すためにはF値が大きい方がいいと思っているのですが
＞この考え方、間違ってますか？
確かに絞れば被写界深度は深くなり考え方は合っています。
しかし望遠レンズになると絞っても効果は薄いです。

＞どのくらいのスピードから注意すればよいのでしょうか？
一般的に手持ちの限界は焦点距離分の1秒と言われてます。
50mmの焦点距離なら1/50が限界です。ただし個人差が有りますので
もう少し速い方が確実でしょう。
F16まで絞られるなら晴れの日以外は三脚必用になります。

書込番号：1691332

[はつくん]

> 手前のものからバックの風景も入れる場合、確実に（失敗せず）
> 写す
ayameさんがイメージしている写真は、全体にピントが合っているように写したいのだろうと思いますが、これを「パンフォーカス」と言います。
レンズの被写界深度の深さを上手く利用した撮影方法です。

これを実現するには、広角系(50mm以下が目安かな？)で絞りをF8〜F11、またはそれ以上、ピント位置が２ｍ以上ならば、イメージしている写真が撮れると思います。これらはだいたいの目安ですから、自分なりにいろいろ試してみてください。
ただし、シャッター速度が遅くなるので、手ぶれや被写体ぶれに注意する必要があります。

この原理を利用したものが、俗に使い捨てカメラと言われているものです。
あのカメラにはピント合わせの機構がありませんよね。

ご参考までに、逆に絞りを開け意図的に背景をぼかすことによって、主要被写体を目立たせることも、テクニックの一つです。

書込番号：1694193

早速のアドバイスありがとうございます。
参考にさせて頂き、色々試して撮ってみます。

書込番号：1694567

プレビューボタンについて教えてください

こんばんは。
Ｕ２を買って１０日目、勉強中です。
で、解らないことが出てきました。（実はいっぱい）
「プレビューボタン」の使い方、というか、見方です。
使用説明書(P87）には「カメラのファインダーをのぞいて被写界深度が
確認できます。」と書いてあったのですが、Ｆ値が小さければ明るく、
大きければ暗くファインダー内がなるのですが、どのように判断すれば
良いのか分かりません。
初心者にも分かるように誰か教えてください。
またヒントになるようなＨＰを知っている人がおられたら教えてください。
お願いします。

書込番号：1672153

「プレビューボタン」と｢被写界深度｣をキーワードにサーチすれば幾らでも出てくるが？
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3+%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

書込番号：1672282

[okkunn]

＞Ｆ値が小さければ明るく、大きければ暗くファインダー内がなるのですが
それは、被写界深度ではなく、絞り（光が入ってくる窓の大きさ）によるものです。
窓が大きければ部屋の中は明るくなり、窓が小さいと部屋の中は暗くなります。
被写界深度とは別の現象です。

被写界深度とは、一般的には、ピントの合う範囲のこと言います。
大まかに言いますと、F値が小さいとピントを合わせた一点でしかはっきり写りません。F値が大きいとピントを合わせた一点以外の部分（背景又は前景）もはっきり写るようになります。

よって、プレビューボタンはピントの合う範囲を確認するための機能です。

こんな説明で分かるかな???

書込番号：1672352

[はつくん]

通常ファインダーで見ている映像は絞りが解放になっています。そこで、「プレビューボタン」を使って、絞りを実際に設定されているＦ値まで絞り込み、Ｆ値によって変化する被写界深度（ピントが合う範囲）を確認することができます。もっと簡単に言うと、ピントを合わせた場所とその他の部分のボケ具合が確認できることになります。このときの見え方が、実際に写る写真に近いイメージになります。ファインダーでの見え方と実際に写るボケ具合とは微妙に違いますが、ある程度の目安にはなります。

ファインダー内が暗くなるのは、絞り込んだことによって光の量が減ったためであり、実際に暗く写るわけではありませんので、ご安心ください。

ちなみに、Ｆ値が小さければ被写界深度は浅く（ピントが合う範囲が狭い）、大きければ深く（ピントが合う範囲が広い）なります。また、被写体に近づくほどボケやすく、離れるほどボケにくくなります。

書込番号：1673292

説明ははつくんさんがしてくれたので補足を少々させていただきます。
プレビューすると(特にＦ値が大きいと)ファインダー内が暗くなって面食らいますが、これはどんなカメラでも一緒なので慣れるしかありません。慣れるとわかるようになります。それまで目を凝らしてよ〜く見てみて下さい。
被写界深度の深さはＦ値が大きいほど深く、焦点距離が短い(広角レンズ)ほど深く、被写体までの距離が遠い(∞遠になるほど)深くなります。
この特性を利用して広角レンズを使って絞りを絞って(Ｆ16以上が普通かな？)近くから遠くまでピントが合ってるように見せかけることをパンフォーカスと言います。

書込番号：1675996

みんさん、早速の返事ありがとうございます。
みなさんの説明と教えてもらった数々のＨＰをみて
やっと「プレビューボタン」の使い方が解りました。
今まで見ていた構図が悪かったみたいで、
１ｍ先の物に望遠でピントを合わせた時に「プレビューボタン」を押すと、
Ｆ値が小さいとファインダー内は　ほぼそのままの明るさだけど
奥の風景もボケたまま、
逆にＦ値を大きくするとファインダー内は暗くなるが目を凝らして
よ〜く見ると奥の風景はボケていないように見えました。
これが被写界深度を確認するということですね。

＞よって、プレビューボタンはピントの合う範囲を確認するための機能です。
使い方＝意味が解りました。

＞慣れるとわかるようになります。それまで目を凝らしてよ〜く見てみて下さい。
確かに目を凝らしてよ〜く見ないと判りませんね。暗いし・・・。
目が痛くなってきました。
慣れるように頑張ります。

ただ、「プレビューボタン」を使いすぎて絞りが壊れることはないですよね？
押すたびに「カチャ」と派手？な音がしますから・・・。ちょっと心配。

書込番号：1678368

Nikonの絞りは機械式だからガチャリというような音がするのだと思います。
シャッターを切っている時も同様に絞りが絞られてるのでプレビューしたくらいでは絞りは壊れたりしないですヨ。安心して下さい。

書込番号：1678783

思いっきり悩んでます

以前も同じような内容で書き込みをしたのですが、以前はkiss5とU2と*istで悩んでいましたが、今はU2か*istで悩んでいます。先日カメラ屋で触ってみたところ私には*istのほうがデザイン的にも気に入り、私の手にも合うように感じたのですが、ファインダーをのぞいて見てピントを合わせる所がこんなに有っても必要無いなと思いました。（所詮、初心者の私はきっと真ん中でしかピント合わせないだろう）そこでU2の「3D-25分割マルチパターン測光」というのが気になって思いっきり悩んでいます。
正直、測光とか言ってもあまりよくわからないのですが16分割より25分割のほうが良さそうだし「3D-25分割マルチパターン測光」って言うなんか凄そうな響きにも引かれて6:4でU2に気持ちがあります。
ただ、初心者なので何を優先すればいいのかわかりません。
もし、機能的にそんなに変わらなければデザインを優先しようと思いますが、やはりそれぞれ、一長一短が有ると思いますので何が良くて何が悪いと言った感じでアドバイス頂けたらと思います。
ちなみに主に子供を撮ろうと思っていて、レンズは28〜200を考えています。
それとＡＦの精度がキャノンよりニコンのほうが上だという書き込みを見たことが有るのですがペンタックスはどうなのでしょうか？

書込番号：1622192

[KANDA]

評価測光の分割数はあまり気にしなくて良いと思いますよ。
というかあまり変らんでしょう。
あと、撮影スタイルによって何を優先しカメラを選ぶ
って事になるんですが、最初はデザイン、価格、
手に馴染むもの、で選んでも良いですし、お子さん
の写真ならU2でも*istでもどちらも良いです。
まあ、将来のステップアップ考えるならU2でしょうし
ファミリーユースのみなら*istも良いです。
個人的には*istをお勧めします。
あと、ペンタはAFは他社よりおちますが通常使用では
問題無いです。

書込番号：1622369

marble465さん
露出に関してはKANDAさんの言われるとおり､16分割でも25分割でも2分割（MZ-M)でも中るときは中りますとしか言えません。
もしマクロやポートレート撮影をお考えなら､AF測距点は無駄にはならないと思いますよ｡AFポイントを任意に選択できるのも馴れると結構便利だと思います。
同じWズームでもPENTAXのレンズの写りはどうなんでしょう。FAJは大いに結構ですが､評価を見たことが無いので。
*istミョーにそそられますよね､特にデザイン。スペックとファインダーもいいし｡でもこのカメラに見合うレンズが無い､と私は思います。

書込番号：1623118

[かま＿]

分割測光って、どこを測って、それぞれの割合が何パーセントずつの重みかとかわかんないから、気持ち悪くないかい？
istのＡＦポイントは「ここ！」って教えてくれるから、あんまり騙された気はしないよね（笑）

書込番号：1623156

かま＿さん､どーもです｡
実は私もmarble465さん同様AFポイントなんてと思っていました（EOSKiss3の時は結局中央一点のみ)｡でも最近デジカメのCP5000を使うようになって､AFポイント選択とBBSを多用しています。これは液晶モニターでピントが確認できないせいなのですが､このクラスのカメラのファインダーにも当てはまるんじゃないかと思います。
最近とにかくファインダー内に色々と物や絵が多くて｡
*istは割と透明感を感じたのは気のせいでしょうか。

書込番号：1623320

こんにちは。
私も先日まで、＊istとＵ2で悩んでいた一人です。
「機能の多さ」という点では、どう考えても*istの方が上だと感じました。
フォーカスポイントだって少ないよりは多い方が使い方の幅が広がりますし、
ピクチャーモードで撮影すると、勝手にシーンモードを選んでくれる、なんてのも、子供を撮るお母さんにとっては楽な機能だと思いました。しかし、結局
私がＵ２の方を選んだのも、やっぱり持った時のフィーリングの違いからです。デザインとか、シャッター音とかって、機能そのものよりも気になる場合って多いと思うんですよ。（だって、本当に機能そのものにこだわって写真をやる気なら、もともとこのクラスでは物足りないでしょうから。）
私は、どうも*istのミーハーっぽい（失礼。未来的という事です）デザインや、あの「キシャーッ」っていうシャッター音にはなじめなかったので。
「このカメラ、持ってると楽しいな」とか「こっちの方がかっこいい」とかで
決めた方が、あとあと飽きないと思いますよ。
（余談ですが、ヨドバシの店員さんがあまりにもペンタの方を勧めるので、
逆にうっとおしくなった、てのもあります。あれはやっぱりキックバックの
問題なんでしょうか。）

書込番号：1624857

皆様いろいろとアドバイスを頂きとありがとうございます。
それともう１つ聞きたい事があるのですが、レンズは予算上タムロンのA03を考えています。しかしU2の場合にはやはり今度発売予定のNikkor ED 28〜200mm F3.5〜5.6Gのほうが良いですかね？素人的にはやはりレンズと言えばニコンかな、なんて考えで昔ニコンの双眼鏡とフィールドスコープを買ってしまった位なのですが実際のところ金額に見合った違いは有るのでしょうか？
［U2+発売予定のレンズ］か［*ist+タムロンA03］のセットであればどちらが良いと思われますか？度々で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：1624896

待てるなら、［U2+発売予定のレンズ］でしょ。
＊istもWズーム以外の組み合わせならレンズ絞り環の煩わしさがありますからね（[1619712]の書き込みを御覧ください）。

AF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）はタムロン・シグマより一回り小さく（重さは同じ）EDレンズ3枚と非球面レンズ使用、IF方式、ズームロック、フォーカスリミッター（2m〜∞）、円形絞り、花形フード付属と、雑誌にあります。

書込番号：1625259

みなさん、こんにちは（こんばんは）
以前、下の方に書き込みましたnak1です。今週、通販でU2＋シグマ
28-70mm/F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM（245g）を購入しました。本体をなん
とかU2に決めた後、レンズが決まりませんでした。単焦点（50mm/F1.8、
35mm/F2）か上記シグマかで先週まで迷いましたが、シグマにしました。
同時に、ケンコーのフィルターHMC L37 WP 58、スーパー SL39 58（UV）
も購入し、計 \54,695（消費税抜き）でした。
重量は、本体＋電池＋シグマレンズ（フ−ド込み）＋HMC L37フィルター
＋ストラップで760gちょうどです。

KANDAさんがおっしゃるとおり、単焦点レンズはよいです。
以前の50mm/F1.4付きオリンパスカメラを持って横浜みなとみらいを歩き
回って確かめた結果、ほとんどの場合50mmの画角で間に合いました。
結局、多少自由度を上げるため、軽量で明るい28-70mm/F2.8-4のシグマ
となりました。ズームが必要ないなら、明るい単焦点はこのカメラの常
用レンズとして超軽量でベストであると思います。

私も、上記常用レンズの他、ニコン28-200 F3.5〜5.6G（IF）を待ってい
る口です。その前にマクロかな？　とにかく、実用的、かつ軽量を重視
しています。

今は、F80Dでなくてもよかったと思っています。U2は、F80Dをベースに
開発したとみられ、F80の改良＆コストリダクション版であることを信じ
て使っていきます。ただ、初期ロットの不具合が気になりますが。
また、スイッチ類などをみても他機種と比べて信頼性がありそうです。
なんと言ってもカメラらしいです。
子煩悩おやじさんがおっしゃるとおり、この辺のクラスは気に入ったも
のでよいと思います。そして、金無人Cさんがおっしゃるとおり、予算が
あればニコン純正かな。（近日発売から発売未定に変わりましたけど）

K2Jさんへ
もう購入されましたでしょうか？　結局、私はズームにしてしまいまし
た。AFのスピードが、F80Dより速く感じられるのはなぜでしょうか？
（同SPECなのに）

では、みなさんも、撮影目的をよく考えて自分に合ったレンズを選んで
下さい。

書込番号：1626823

nak1さん、こんにちわ!!

やっと購入しましたよね。 僕もそうでした＾＾ｖ でも、僕はレンズを50mm F1.8D で決めました。 やはり、使ってみた感じで標準レンズと言うやつはどんな場合でも通常的で問題ないぐらいでした。 単焦点レンズは聞いた通りにすごくいいと感じました。個人的に便利なことよりいい画質が優先だからです。

でも、近いうちにズームレンズも考えてます。まだはっきり決めてないんですが、広角から望遠(100mm若干)ぐらいのやつを考えてます。来月の給料をもらったらいけそうですよね！ ははは〜〜

U2も満足してます。 買う前まで、1/2000のシャッター速度と89%の視野率が心配だったけど、実際に使ってみて、そんなに不便なことはないと思いました。50mmの組み合わせでカメラが軽くなったし、気に入ります。
私もAFはF80とそんなに大きい差はないと思ってます。（友達がF80を持ってるのでちょっと比べることができました）

これからはいい写真を撮ることだけですよね〜 来週は近くに「浴衣祭り」があります。そこに行ってキレイな写真を撮りたいです。nak1さんもいい写真撮れるように。。。。^-^*

書込番号：1661127