『大満足』のクチコミ掲示板

私もＵ２を買いました。早速、子供のサッカーの試合と運動会で大活躍でした。手ぶれもなく、フォーカスも早いのでシャッターチャンスを逃さず撮れました。本当は広域の望遠ズームレンズの１本にしたかったのですが、一眼レフ初心者ですし、セットものが安かったのでこれにしました。デジカメを使っているのですが、望遠が欲しくて、松下の１２倍ズームデジカメ（あゆが宣伝しているやつ）を検討していたのですが、店頭で手に取ってみるとちゃちくて、結局、一眼レフへの憧れもあり、また評判の良さとニコンというブランドに魅かれ（昔、兄がＦ２フォトミックをもっていました）Ｕ２にしました。デジカメでは味わえない撮る楽しさ・・・ファインダー越しに被写体を見ること等・・・これで一眼レフにはまってしまって、上位機種が欲しくなるのでしょうね。所詮デジカメはデジカメで、撮ったデータ全てをプリントすることはまず無く、とりあえずデータとして保存するだけなんですよね。フィルムは現像に出さなくてはなりませんが、撮った写真は全部見たいし、なんてったって画がきれいですし。今回使ってみて、特にフォーカスポイントを選択できるのは便利でした。たくさんの中から撮りたい人物だけを狙えましたから、ピントを外すことなく初心者には頼もしい機能です。また連写についても決して早くはありませんが、子供を撮るには十分でした。話が飛んでしまうのですが、今まで運動会で、「なんであんな大きくて重い（レンズが邪魔）一眼レフを首からぶら下げているんだろう。コンパクトカメラやデジカメの方が便利なのにな〜」と思っていましたが、皆さんごめんなさい。撮る楽しさは一眼レフには敵わないですし、銀塩カメラは不滅ですね。とは言え画像の編集もしたいので、次はフィルムスキャナが欲しいところです。これからはデジカメの手軽さと一眼レフの撮る楽しみを併用していきます。ベテランの方々は、どうせ買うのならＦ８０等の上位機種に明るくかつ広域のズームレンズを薦められますが、初心者にはＵ２で十分ですし、入り口では使い易くて便利な、そして割安なセットものが良いですね（メーカーのセット販売にはまるのは悔しいけれど）。高い買い物をしてあまり使わなくなるよりも、のめり込んでから自分に合った、そして自分の意思で上位機種を選択するのが良いのではないでしょうか。

書込番号：1612427

＞「なんであんな大きくて重い（レンズが邪魔）一眼レフを首からぶら下げているんだろう。コンパクトカメラやデジカメの方が便利なのにな〜」と思っていましたが、皆さんごめんなさい。

私も以前まったくそう思っていました。私もごめんなさい。

子供が1年生の時運動会は無謀にもコンパクトカメラで挑みました。結果は散々たるものでした。わが子はマメみたいに小さいしあげくの果てにはファインダーに居るはずのない前のおばちゃんの後頭部が写っていたり、もちろんピントはおばちゃんの後頭部（笑）まーコンパクトカメラはファインダーとレンズのズレはしょーがないですからね。

今は右肩にニコン、左肩にキヤノンの2台でしっかり親バカしております（笑）

書込番号：1613927

まつたく同感です。私も同じような使い方をしています。ただし最近は高倍率ズーム(シグマの50〜500ミリ）などが欲しくてあちこち中古品を探しまくっています。一眼レフを楽しみましょう。

書込番号：1615342

atmdkm　さん、はじめまして。
突然の質問をお許しください。
私もＵ２で悩んでいる一人です。
プレジャーセットの場合、レンズが２本になると思うのですが
交換は面倒ではありませんか？
交換でシャッターチャンスを逃すようなことはありませんでしたか？
交換時の環境（砂埃、潮風等）に気を使うこともありませんか？
交換レンズをカメラとは別に持ち歩くのは大変ではありませんか？
（１本ならカメラだけですむのに）
めんどくさがりの私にはすごく気になるところです。
人それぞれの感覚の問題ではあると思いますが
感想をお聞かせください。
つまらない質問ばかりで申し訳ありませんが
よろしくお願いします。

書込番号：1626827

ayameさん、こんにちは。何か買おうかと悩むのも買い物の楽しみですよね。
よころで質問の回答ですが、あくまで素人の個人の意見になりますが、望遠が必要な場面であれば最初から望遠ズームレンズを付けていますよね。よっぽど近づいて撮りたい場面じゃない限り、スナップ写真程度であれば７０−３００�oで大体ｏｋだと思います。逆に家の中であれば望遠は使わないですよね。
なおＵ２ボディーと望遠ズームレンズを別々に買っても、プレジャーセットとほぼ同じ価格ですから、レンズ１本とバックがただで付いてくるとおもえば安いんじゃないですか。もしお金に余裕があるのでしたら新発売の２８−２００�oが良いのではないでしょうか。同クラスのタムロンやシグマなら安いですよ、純正との違いはよく判りませんが。レンズ交換についてですが、極めて簡単ですよ。もしそれまで面倒だと思われるならコンパクトカメラやデジカメの方が・・・。また、砂埃や潮風等についてですが、レンズ交換の際というよりも、カメラ自体に良くないでしょうね。答えになっていないかも知れませんが、お許し下さい。いずれにせよＵ２のコストパフォーマンスは高いと思いますよ。

書込番号：1630785

atmdkm　さん、つまらない質問に丁寧に答えていただいて
ありがとうございます。
先日、カメラ屋に行って実際にレンズ交換や手に取った感覚を
確認してきました。
レンズ交換は私でも簡単に出来ましたが、外した時にカメラの中が
丸見えなのを見ると屋外での交換に不安を覚えました。
（砂埃の侵入やあわてての落下）
また、セットレンズの望遠レンズが私にはちょっと大きくて
重く感じました。
やはり望遠ズーム（ﾀﾑﾛﾝA03）１本にしたいと思います。
価格も６万４千円＋バック付（ニコンのもの）とのことでした。
（安いのかな？）
あと何かおまけを付けてもれえるよう交渉し今週中には購入したいと
思います。

書込番号：1632631