一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 プレジャーセット
こんにちは
早速ですが、U2プレージャーセットに6万かけるのと、もう少し貯金してF80+Nikkorに7万かけるのではどちらのほうがいいでしょうか?また、性能的に変わらないのであればUやUsなども考えますが・・・
U2を実際に使っていての感想など聞かせていただければ光栄です。
書込番号:1886108
0点
UやUSよりU2の方が良いと思いますが。
でも、プレジャ-セットは止めた方が良いのでは。
予算もあるでしょうが、貯金して買うなら少し頑張って
F100の方がはるかに満足感高いでしょう。
書込番号:1888380
0点
2003/08/27 13:17(1年以上前)
レスありがとうございます
F100は性能はいいのでしょうが内臓スピードライトがついてないとなると十数万も出したくないです・・・
D100にはスピードライトついてるのになんででしょうね(^^;
書込番号:1890032
0点
2003/08/29 13:50(1年以上前)
内蔵スピードライトは光量が少ないし、大きなレンズだと
光に影が出来る(ケラレ)ので、ちょっと上達すると
外付けが欲しくなります。(F100にない理由のひとつでしょう)
なお、D100は、F100よりF80に近いカメラです。
(F100とF5の中間が D1シリーズ。)
私はD100とU2を併用してます。
F80ならほぼD100と同じ操作ですが、「ほぼ」がクセモノなのと、
本体の重量が軽いほうが楽なので。
U2も基本操作はD100と大して変わらないですし。
U2とUは基本性能は近いですが、Usは1ランク落ちます。
U2とUで、今後上位機種を考えるならばU2のほうでしょうね。
上位にステップアップ
書込番号:1895604
0点
2003/08/31 22:44(1年以上前)
外付けスピードライトで、NikonのSB80DXとSigmaのEF500DG STでは、500DGSTのほうがガイドナンバーが大きいのに値段が安いのはなぜでしょう?3DマルチBL調光にもD-TTL調光にも対応していますし、レンズとちがってスピードライトで画質が変わることはあるのでしょうか?
書込番号:1903027
0点
2003/08/31 22:47(1年以上前)
遅れましたがレスありがとうございます
書込番号:1903034
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > U2 プレジャーセット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2004/12/03 23:24:48 | |
| 0 | 2004/10/03 17:47:57 | |
| 0 | 2004/08/17 4:53:44 | |
| 5 | 2004/06/26 20:48:28 | |
| 4 | 2004/05/17 9:10:31 | |
| 3 | 2004/03/28 5:57:48 | |
| 2 | 2004/03/24 18:46:00 | |
| 0 | 2004/01/15 18:17:25 | |
| 0 | 2003/10/21 23:48:18 | |
| 4 | 2004/07/10 21:39:26 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)






