
このページのスレッド一覧(全26スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年3月24日 18:46 |
![]() |
0 | 0 | 2004年1月15日 18:17 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月21日 23:48 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月10日 21:39 |
![]() |
0 | 0 | 2003年9月21日 16:18 |
![]() |
0 | 6 | 2003年8月31日 22:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 プレジャーセット


こんばんは、今度一眼レフを初めて買おうとしている者ですが、U2とWズームセットで撮影された写真が載っているHPはありますか?変な質問かもしれませんがよろしくお願いします。
0点


2004/03/24 02:12(1年以上前)
カタログに載ってるよ
書込番号:2621672
0点



2004/03/24 18:46(1年以上前)
カタログに載ってる写真ってそうなんですか、もっと良いカメラで撮ってると思ってました。ありがとうございます。
書込番号:2623575
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 プレジャーセット


プレジャーセットをやっと購入いたしました。
私はMFカメラを愛用していたのですが、AFが欲しくなり価格もお手ごろなこのセットを買いました。
噂には聞いていたのですがこのセットのレンズは暗い・・・ZOOMレンズを初めて使ったのですがやはり単焦点の方がよいかと思います。
初めて一眼レフを購入される方にはぼけもそこそこに出てレンズも2本付いてくるのでいいかとは思いますが、私のように一眼レフ経験が少しでもあるかたはボディとNIKON Ai AF Nikkor 50mm F1.8D の購入がお勧めかと思います。単焦点は練習や人物写真、風景写真にオールマイティです。価格に騙されず、このペアがお勧めです。
コスト重視ならCANON EOS KISS 5と50mm単焦点がお得です。参考までに・・・
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 プレジャーセット


ふっつ〜にビックカメラ店頭で買いました(^^;
69800円に交渉して2000円引き…でも、それ以上は押し切れなかった…。
ポイント還元20%に、ニコンのキャッシュバックキャンペーンと計算して、まぁ五万三千円てトコですかね。下の方に比べると損した気がしなくもないが…。とにかく買えて良かったです。いろいろアドバイスありがとうございました。(←前回はボディのみの掲示板に書き込んでました)
でも、保護フィルター二枚に、フィルム三本に、替えの電池まで買ったのになぁ。
どれか一個くらいサービスしてくれても良さそうなものを…。
世の中中々厳しいモンですねぇ。
ま・とにかく、豚に真珠にならないよう精進します!!
とりあえず、週末に旅行に行ってくるので、紅葉をバシバシ撮ってきましょうかね☆
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 プレジャーセット


はじめまして、ビッグカメラ.COMで買いました。週末特価でしたが、今でも出ています。
この板のみなさまのご意見を参考にU2を購入することにしました。
Wズームセットはあまりいい評価でないようですが、Gタイプの単焦点レンズが出ることを願って、それまで勉強がてら撮影を楽しもうと思います。
0点

shibashibaさん
確かにWズームレンズはスペックが物足りず買い換えるケースも多いと思いますが、このAF Zoom Nikkor 28〜80mmF3.3〜5.6Gは結構頑張っていると思いますよ。
F3.3、ズーム全域最短撮影距離0.35m、複合型非球面レンズ、円形絞り、最大撮影倍率0.286、195gと25,000円とは思えない造りです。それにGタイプの操作性の良さはやっぱり便利ですよね。
朝露に濡れた花とかにグッと寄ってマクロっぽく写したり、まずはこのレンズの良さを引き出してみてはいかがでしょうか。
書込番号:2026215
0点



2003/10/14 21:46(1年以上前)
Burriさん、ご教授ありがとうございます。
購入後に良い点をこうして挙げてもらえると、
U2をいじるのがより一層楽しみになります。
山で良い写真を撮ることを目標に勉強したいと思います。
書込番号:2029281
0点


2004/04/27 20:55(1年以上前)
Gレンズについてですが、今後発売されるAFレンズはすべてGタイプになりそうです。多分DXシリーズの方が主流になっていきます。
書込番号:2743250
0点



2004/07/10 21:39(1年以上前)
久しぶりに見に来ました。NiconのHPも見てきました。
それでもNikonですさんの仰るとおりになりそうですね。
新製品の発売ペースはDXシリーズの方が早い一方で、AFの新しいレンズは忘れた頃に投入といったところでしょうか?
購入当初は単焦点のGタイプを手にしたいと思っていましたが、GタイプのズームレンズとDタイプの単焦点レンズは使い勝手が似ているのではないかと考えるようになりました。最近はDダイプの広角単焦点レンズの購入も悪くないかなと思っています。
書込番号:3016093
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 プレジャーセット


U2 プレジャーセット購入しました。
楕円形の銘板はカタログ写真だと銀色で浮いてますが、
実物はいぶし銀というかシブくてカッコよいです。
ニコン ザ・ワークスに開発者による紹介があります。
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200304/index.htm
AF Zoom Nikkor ED 28〜200mm F3.5〜5.6G(IF)は発売されたようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-ed_zoom_28-200.htm
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 プレジャーセット


こんにちは
早速ですが、U2プレージャーセットに6万かけるのと、もう少し貯金してF80+Nikkorに7万かけるのではどちらのほうがいいでしょうか?また、性能的に変わらないのであればUやUsなども考えますが・・・
U2を実際に使っていての感想など聞かせていただければ光栄です。
0点

UやUSよりU2の方が良いと思いますが。
でも、プレジャ-セットは止めた方が良いのでは。
予算もあるでしょうが、貯金して買うなら少し頑張って
F100の方がはるかに満足感高いでしょう。
書込番号:1888380
0点



2003/08/27 13:17(1年以上前)
レスありがとうございます
F100は性能はいいのでしょうが内臓スピードライトがついてないとなると十数万も出したくないです・・・
D100にはスピードライトついてるのになんででしょうね(^^;
書込番号:1890032
0点


2003/08/29 13:50(1年以上前)
内蔵スピードライトは光量が少ないし、大きなレンズだと
光に影が出来る(ケラレ)ので、ちょっと上達すると
外付けが欲しくなります。(F100にない理由のひとつでしょう)
なお、D100は、F100よりF80に近いカメラです。
(F100とF5の中間が D1シリーズ。)
私はD100とU2を併用してます。
F80ならほぼD100と同じ操作ですが、「ほぼ」がクセモノなのと、
本体の重量が軽いほうが楽なので。
U2も基本操作はD100と大して変わらないですし。
U2とUは基本性能は近いですが、Usは1ランク落ちます。
U2とUで、今後上位機種を考えるならばU2のほうでしょうね。
上位にステップアップ
書込番号:1895604
0点



2003/08/31 22:44(1年以上前)
外付けスピードライトで、NikonのSB80DXとSigmaのEF500DG STでは、500DGSTのほうがガイドナンバーが大きいのに値段が安いのはなぜでしょう?3DマルチBL調光にもD-TTL調光にも対応していますし、レンズとちがってスピードライトで画質が変わることはあるのでしょうか?
書込番号:1903027
0点



2003/08/31 22:47(1年以上前)
遅れましたがレスありがとうございます
書込番号:1903034
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
