※レンズは別売です。
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
使用フィルム：35mm フォーカス：MF シャッタースピード(速)：1/2000秒 シャッタースピード(遅)：1秒
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全79スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 頼むよ |
45 | 14 | 2011年5月19日 21:45 |
 本商品はNikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D と一緒に使えますか |
13 | 10 | 2011年5月4日 16:29 |
 新宿ヨドバシカメラで見かけたカッコイイお姉さん |
20 | 7 | 2011年2月11日 16:46 |
| FM10、FM2 、F2、EMの |
4 | 10 | 2011年1月24日 20:26 |
| 子供を撮りたいと思うのですが・・・ |
27 | 25 | 2010年8月1日 16:04 |
| Ｄ４０とレンズ |
15 | 24 | 2009年11月8日 20:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 ボディ
フィルムカメラ（レンズ付きフィルムを除く）の売り上げは、すべてのタイプをあわせて全国で年間約2千台。とても採算が合う量ではなく、できればすぐさまやめたいのが本音でしょう。ましてや頻繁にモデルチェンジするはずがありません。
書込番号：13013991
5点
フィルムカメラのモデルチェンジは、もう期待できないかも
発売継続されているだけでも良しとするしかないように思えます
書込番号：13014036
6点
「子のモデル」は、ニコンで製造してませんので・・・
書込番号：13014041
6点
コンデジと一眼レフは作る材料が違うと思いますが・・・
書込番号：13014509
3点
このカメラも発売後かなり年数経っていますね。
私はモデルチェンジせずにこのまま残した方が良いと思います。
後継機ではありませんが、中古でコシナＯＥＭ兄弟機（？）のコレクションって楽しみ方もありますよ。
書込番号：13014824
3点
特にMFのフィルムカメラではモデルチェンジは期待出来ないでしょうね。
でも一つ提案があるのですが
かつてのライカのＲ８・Ｒ９用のデジタルモジュールＲや
中判のフィルムカメラみたいにフィルムバックを交換することで
デジタル化できるオプションを追加出来る用にマイナーチェンジ出来ないかな？
そうすればフィルム使う人はフィルムでデジタル使う人はデジタルでと・・・
これならフィルムカメラ使う人も最新機能が使えるのではないかな？
しかしライカもやめたように35mmフルサイズ程度では大きさや価格の問題などあり
あまりメリットが無いので無理そうですね。
書込番号：13016250
3点
モデルチェンジ以前の問題として、既に、ニコンはフイルムカメラの開発を止めています。
実際問題、状態の良い中古が出回っているので、フイルムカメラの新品の売り上げは
少ないと思います。私自身、中古で状態の良いNew FM2を入手しました。
書込番号：13016282
1点
新発売の最新フィルムに積め換えれば、画素数アップ、ラティチュード拡大等のフルモデルチェンジです。
書込番号：13016749
5点
個人的な意見ですが、カメラメーカーに新しいフィルムカメラを作ってもらうよりも、フィルムメーカーが今以上にフィルムのラインナップを減らさないようにしてもらいたいですね。
書込番号：13017105
8点
じじかめさんに一本とられました！
そうなんですね、おそらくVIVITARとこのFM１０はコシナの「子供」なんでしょうね。
（kenkoは誰の子？）
中古の方が価値が出ちまうのがニコンだから、中古を買うか…
いっそ富士フイルムのように、化粧品や健康食品で利益を出すようにして、
フィルムカメラの開発を（子供に）お願いしてもらうのはどうですかね～
いっそ、SPをいろいろなカラーリングで再々度出してもらう、とか。
（SPデジタルの方が売れるだろうが…）
書込番号：13018281
0点
Vivitarは鳳凰製ですね、ケンコーも。コシナさん的には一緒にされると大迷惑かも．．．。
書込番号：13023044
2点
そうですか、コシナさんごめんなさい。
やはりコシナさんはりっぱです。
書込番号：13025064
1点
無理かもしれないけど
コシナさんにFDマウントのカメラを作って欲しい・・・
無理でしょうね(￣∇￣;)ハッハッハ
書込番号：13027749
2点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 ボディ
至急ご返答願いたいです。
カメラのこと何一つわかりません。
「Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D」は
「Nikon 一眼レフカメラ FM10 ボディ」のレンズとして使えるかどうか教えてください。
0点
但しMFになりますが..... (^^;;
AFレンズをMFで使うと、ピントリングのストロークが少なく、それにピントリング自体に若干のガタ（遊び）もあるので、操作性は決して良いとは云えません
どうせ買うなら、中古のMFレンズを探す方が宜しいかと..... (^^)
書込番号：12938779
0点
tonamenさん＆みなさん、おはようございます♪
当然AFは使えなくなりますが、実用上は問題ありませんよ。
ただし私も｢でぢおぢさん｣と同じ意見で、MFレンズの方がフォーカスリングの操作感は上だと思います。
NikonのMF 50/1.8には、いくつかのバリエーションがありますが…Ai 50/1.8の方がコーティングは古いですが、パンケーキタイプのAi-S 50/1.8よりもカッチリした描写をしますし、(比較的)逆光に強いので私は好きです。 中古でしか手に入りませんが、人気のあるAi-SタイプではなくAiタイプですので、探せば安価で見つかるはずです。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：12938851
0点
tonamenさん>
全く解っておられないようなので、簡潔に、気になったところを書いておきます。
まず、このカメラがデジカメでなくフイルムカメラだと認識しておられるでしょうか?
フイルムを購入の後に装填し写して、現像後に、プリントして写真ができあがります。
写した直後に確認はできません。
次に、他の方が書かれていますが、フォーカスや露出を全て自分で決めなければなりません。
つまり、シャッターを押しただけでは、まともに撮影ができません。
その上で、おっしゃられているレンズが使えるかと問われれば使えるのですが、
私の書いていることが理解できないなら手を出さない方がよいです。
書込番号：12940164
3点
本当はこういう事は他人には言いたくはないのですが…
＞至急ご返答願いたいです。
…という事でしたので、慌てて返信を書いたのですが…その後スレ主様からは全く音沙汰なしですか？(-_-;)
せめて、その後どういった判断をされたのか…だけでも報告いただけると幸いです(苦笑い)
書込番号：12948285
2点
ずっと返信できずにすみません。
ご回答ありがとうございます。
こちらの商品を購入してしまいました。
しかし、いまどき、デジカメではないこのカメラをどう使っていくかわかりません。
デジカメのほうがよかったのかな
書込番号：12957989
0点
＞いまどき、デジカメではないこのカメラをどう使っていくかわかりません。
写真を撮るしか使い道はないのでは？
飾るようなカメラでも漬け物石みたいに重たいカメラでもないし。（笑）
デジカメみたいなフィルムカメラのF6を買ったオレは…
書込番号：12958609
2点
 |
|---|
取り扱い説明書の厚みを比較してみました |
>しかし、いまどき、デジカメではないこのカメラをどう使っていくかわかりません。
マニュアルを読まれれば解ると思うのですが、
フイルムを装填して、ISOの設定をして、ファインダーを覗いて、
露出とフォーカスを決めて、シャッターを押す。
以上のことはないと思います。
私も最近、中古ですが、MF(マニュアルフォーカス)のNewFM2を入手しました。
取り扱い説明書の厚みを比較してもらえば判ると思いますが薄いですよね。
その上のD40は、デジ一としてはシンプルですが、このぐらいの厚みになってしまってます。
フラッグシップのD300はもっと凄いですよね。
オレンジ☆ボールさんの言われるように、まず、フイルムを装填して
撮ってみることだと思います。
書込番号：12962978
0点
僕もデジカメしか知らなかったけどこのカメラを興味本位で買ってしまった者ですよ
とりあえずフィルム一本撮ってみましょう
露出の合わせ方（シャッタースピードと絞りの決定）とフォーカスの合わせ方はわかりますか？
デジカメと違って撮ったあとのチェックもできないし撮った分お金もかかります
で、出来上がった写真は絶対デジカメよりキレイかといえば最初はそうでもないでしょう
でも、僕はこんなマニュアルカメラの使用感も楽しんでます
予備にFM１０もう一台とbessaのR２M（同じようなフィルムカメラです）を買ってしまいました
書込番号：12966782
1点
東北在住です。東日本大地震では停電のためバッテリーの充電が出来ず、携帯もデジ一もすぐ使用出来なくなりました。久し振りにニコマートELを引っ張り出し、何年前のものか使い忘れてあったフィルムを入れて被害状況を撮りました。シャキーンというシャッター音、写真を撮ってる！という実感、フィルムMF一眼に改めて感動しましたよ。
てなことで、今、中古のFM3Aを購入しようと考えている自分。
書込番号：12969834
5点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 ボディ
年の頃20歳くらいでしょうか。
ツァイスのZFマウントのレンズを付けたFM10を持った美人さん。
フィルム売り場で「モノクロフィルムでISO400だと何がいいのでしょうか？」といきなり質問してきました。
何を撮るのか分からないので下手なアドヴァイスは出来ませんでしたが、ネオパンプレストかT-MAX400が無難では？と答えました。
しかし、FM10とツァイスのレンズのアンバランスさ、ある意味カッコ良かったです。
3点
できれば、ニコン製のNewFM2やFM3Aのほうがカッコイイと思います。
書込番号：12599411
3点
＞カッコイイお姉さん
これからは、アキバ・上野のヨドバシを止めて、新宿ヨドバシへ行きます。
書込番号：12599759
3点
アンバランスな組み合わせだとかっこよく見えますよね。（逆はあんまり…）
本体にお金をかけなでレンズにつぎ込める人ってすごいと思います。
書込番号：12627693
4点
フィルムカメラの頃は
カメラはただの箱と言って
レンズに金掛ける先輩がいました。
もちろんカメラ性能の差はありますが
レンズの差の方が大きいですからね♪
書込番号：12631596
1点
アドバイスがそれだけじゃ男が泣きますよ。
せめて「御自分で現像引き伸ばしとかやるんですか？」ぐらい聞かないと！
書込番号：12639488
2点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 ボディ
ボディの質感ってそれぞれ全然ちがいますか？F2とEMは触ったことあります(F2がしっかりした作りだったような…)。あとフィルムカメラはボディの質が低いとシャッターによるミラーショック(ブレ？)が大きいような気もするんですが、やはりこれって写真に影響ありますか？
0点
シャッター速度により異なります。
ボディがあまりにも軽いと、ミラーショックはもとより、自分の指や腕、呼吸による体の動きにも左右されます。
意地でもブラさない根性と集中力が必要だと思いますね。（私は・・・）
書込番号：12275219
1点
以前このFM10やオリンパスのＯＭシリーズやペンタックスのK1000など使っていましたが、やっぱり軽くてパコンっていうミラショックが気になりました。
ある程度重量感のあるカメラの方がストレスなくて良いと思います。
写真に影響があったかと言えば、皆無では無かったはず。
書込番号：12275372
0点
ん～シャッター音１つも大きいですよね～。私はEMを使ったりしてるんですが、あのカチャンコって音におマヌケさを感じます(*_*)…リトルニコン(EM)と呼ばれるだけあってなんだか愛嬌ありますけどね(笑)
書込番号：12275726
0点
ドナドナdonaさん＆みなさん、こんばんは♪
フィルムカメラの画質はレンズとフィルムでのみ決まるのであって、使用するボディは関係ない！と言い切りたいところですが…。やっぱりボディにも拘りたいところですよね(^_^;)
私もカメラボディにはある程度重さがあった方が、手ブレは抑え易いと思います。
書込番号：12276085
0点
確かにそうですね～適度な重量感は◎。あの～FM10ってEMより質感弱いものですか～？誰かご存知の方いたら……
書込番号：12276155
0点
質感云々は使用される方が判断すれば良い事だと思いますが…(^_^;)
EMとFM10は大きさは、ほぼ同じでも重量が若干違いますね。
Nikon EM… 460g
Nikon FM10…420g
この差が何を意味するかを考えられた上で、ご自分で判断して下さい。
書込番号：12276502
0点
ない事は無いけど、単なる自己満足のほうが多きそう？
F2はがっしりしていて重いけどぶれたりしないのは事実です。メンテもまだ出来るし。
書込番号：12277102
0点
F1桁とそれ以外はボディの剛性が大きな違いです。
あまり関係ないように言われていますが
画質に影響するのがFILMの張りと平面性です。
ボディーが歪んでいたらピントが合わないですよね。
ふたが閉まらない歪みは論外ですが。
なぜF1桁はFILMのあたるレールが長いのかは
FILMを安定して押さえるかという重要な機構だからです。
それとミラーショックを押さえるダンパーも高級な物で
ブレを防ぐようになっています。
ミラーアップした時にミラーがどれだけバウンドするかも
ケラレまでは行かないでしょうが衝撃を吸収出来ていないことになります。
YOUTUBEにUPされているミラーの様子など見るとよくわかると思います。
つまり質感が違う、重量が違うというのに理由があります。
でも、どんな良い部品を使ってもミラーが外れるような組み立てを
するようなメーカーでは意味がないですね。
書込番号：12278292
2点
遅れましたが皆さんの意見に感謝。フィルムカメラはいずれ衰退する傾向ですが…アナログにはまたアナログの良さがありますね。デジイチデビュー考え中な私ですが、フィルムカメラはカメラの基礎から色々勉強になるので好きです。
書込番号：12554778
0点
ミラーの音と振動で、写真を撮っているという気になります。
中判のミラーショックは敬遠しますが・・・
書込番号：12555989
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 ボディ
今６ヶ月の子供がいます。
これからどんどん動き回るようになる子を、一眼レフ初心者の私が撮るには、やはり無理がありますか？
ＡＦ機能付きのデジタル一眼を買う方が無難でしょうか？
写真をパソコンで見るよりも現像プリントして見るほうが好きなので、そうなるとフィルムの仕上がりの方が好きです。
新品でこのお値段で購入できることが分かって、とても迷っています。
自分の興味趣味をとるのか、子供の記録を優先するのかで選択が決まるとは分かっているのですが、どなたか良いアドバイスをお願いします。
1点
maiki730さん、こんにちは。
アドバイスにはなりませんが、
動きまわる子供をMFカメラで撮影する事は大変でしょうね。
ただ、ブレたり失敗した様に見える写真も思い出になるかと思います。
好きで撮影した写真には想いが残ります。是非、FM10でチャレンジを。
しかし、普段のお手軽記録用にコンデジ辺りも一緒にアリかなと思います。
書込番号：9126030
2点
>自分の興味趣味をとるのか、子供の記録を優先するのかで選択が決まるとは
まさにそのとうりですが
AFフィルム一眼（新品／中古）を買うという手もあります。
F80 や U2 であれば5点AFですし
FM10の新品とほぼ同じ値段です。
http://www.fujiya-camera.co.jp/
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=3&key_search_category=1&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
わ、F100も買えるかも
書込番号：9126032
1点
スレ主さぁん、こんばんはぁ♪
子供さんを撮ると言って特別な事はないのですが、一瞬の表情のチャンスを逃さないには、AF機の方が無難だと思いますぅ。
また、シャッター音も控え目の為、小さい子供さんへの耳障りな音にもならないかと思います。
ご予算が許せれば正確な高次元レスポンスの素晴らしいAF性能を有するF6をお薦めします。
初心者なら、50mm／1.4DレンズにネガフィルムISO400で、楽しんではいかがでしょう。
書込番号：9126048
1点
両方あると便利ですよ．
私は基本キヤノンユーザーなのでEOSデジタルや銀塩EOSと
自分と同い年のCANON A-1やじいちゃんのFTb
（どちらもＦＭ１０みたいなもの）を使い分けていますが
下手でも失敗でも何で撮ったかとかも大切なファクタかなと思います．
マニュアルの銀塩カメラに興味があるならFM10などをオススメします．
デジタルは数撮ってもお金かからないのとフィードバックが
はやいので構図とか露出とかを学ぶのにもオススメの教材です．
併用しながらやっていくとＦＭ１０での撮影もはやくうまくできる
ようになると思います．
そういう点では
もし順番に買うならデジイチ→FM10の順番がいいと思います．
nikonのＤ４０とかならある程度レンズの融通がききますので
FM10なんかと合わせて使うにはいいかもしれませんね．
写真の保存に関してデジタルデータはまだあまり実績が無いので
大切な記録なら銀塩とデジタルの両方でおいておくのがいいかもしれません．
私も家族の記録などはできるだけ銀塩で撮るようにしています．
ついでにスキャンしてデジタル化もしてます．
デジイチでフィルム写してデジタルデータ化とかもできます．
フィルムも値上げしたりDNPセンチュリアが生産終了したり
将来の不安も日ごとに大きくなっていますが，
撮れる間に撮りたい機材で撮っておくのが幸せかもしれませんね．
デジタルは当分なくならんでしょう．
ＦＭ１０の新品がこの値段ですが，中古のF3なんかと競合するかもしれませんね．
どちらを買うかは好き好きだと思いますが，Ｆ３いいですよ．
あとＡＦ銀塩一眼レフも便利道具としては信頼性高いです．
デジイチエントリの値段で中古のＦ１００とかハイエンドが狙えますね．
Natura1600 A-1 50/1.4とか私のお気に入りです．
書込番号：9126076
2点
こんばんは。
主にキヤノン機にて、いろいろ撮影をしています。
子供を主に撮られている、ということならニコンさんのその機種もいいですが、キヤノンEOS7、もしくはEOS Kiss7などはいかがでしょうか？
前者はお店によって新品があるところもございます。
後者も中古価格は安いですし、何よりも子供さんが1つ～2つくらいだと室内になると思います。
そういうときに『明るい』レンズ（注:この意味はF値が小さい故にシャッタースピードが稼げる）のEF50mm F1.8IIが新品で1万円未満で買えますので本体と別途購入し、使うという手があります。
また画角が物足りない！と思われるならレンズは追加すればいいだけですので、ご検討ください。
ともかく、フィルムの世界に興味が湧いたらまず試してみることがオススメですよ♪
書込番号：9126104
1点
maiki730さんは、現在どの様なカメラをお使いでしょうか？ これにより皆さんのアドバイスが変わるかもしれません。
私事ですが、私は動きまわる子供をMFで撮影できる自信はありません。 AFオンリーですがよくピントを外します。
書込番号：9126121
1点
＞新品でこのお値段で購入できることが分かって、とても迷っています。
ところで、このお値段のＦＭ１０はボディのみでレンズは別売ですが・・・。
ご承知の上での書き込みなら、m(__)m
レンズ付きはこちらです。
http://kakaku.com/item/10104510139/
書込番号：9126129
1点
どちらかといえば撮影に失敗してもお金のかからないデジ一（D40等）のほうが
いいと思います。数打てば当たる可能性も高くなるかも？
書込番号：9126481
1点
皆さん、返答ありがとうございます。
今私が使用しているカメラはNATURA CLASICAです。
背景がほどよくボケてくれて、とても気に入ってます。
一眼レフに興味がわいたのは、プラナー50mmf1.4で撮られた写真をみたからです。
高価なレンズなのですぐに購入はできませんが、近い将来欲しいと思っています。
中古のボディよりも新品が良いなと思っていたら、Ｆ１０にたどり着きました。
これから皆さんのアドバイスをもとに検討したいと思います。
書込番号：9126483
1点
Naturaですか．欲しいのですが今のところ一眼レフで代用してます(^^;
銀塩一眼レフでNatura1600を使う場合にはいつでも＋２段露出補正して
あげるとNaturaのNPシステムに近い写真が撮れると思います．
感度設定をISO400にするも同義です．
プラナー50mmf1.4 EFマウントがでたので心が揺れています．
でもきっとマクロプラナーがでるからきっとずっとガマンガマン．
書込番号：9126929
4点
Natura、確かに、額面どおり1600で使うと厳しい場合が多いような。
高感度はD700に移行してしまいました （＾＾；
書込番号：9126988
1点
maiki730さん、こんばんは。
動きまわるお子さんを撮っていく事を考えると、
やはりAF機にした方が無難という結論になりますね・・・・・
けど新品で手に入るAF銀塩機はF6とEOS-1V・・・・・・
カメラとしては大変素晴らしい2台ですが、お値段からして気軽にお勧めできませんね・・・・・・・
もちろんこれらのカメラが「十分買える」というのでしたらこの2台がお勧めです。
しかしFM10と似たような価格でAF機となると、やっぱり中古になっちゃいますね。
中にはカメラ店で売れ残っていて、生産終了品でも新品で手に入る可能性はあることにはありますが。
（1年ぐらい前ニコンUの新品を一度見た事があります）
中古で買って、SCで点検してもらうという手もあります。
点検だけなら無料だったかな？
ニコンでしたらこちらに載っているカメラは部品を保有しているので修理・オーバーホールが可能です。
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do
こちらに載っていないカメラでも部品の在庫次第では対応してくれるみたいです。
FM10は基本を学んだり、全ての操作を自分でやってじっくり撮りたい、という方向けですね・・・・・・
慣れればある程度の動きに瞬時に反応することは可能かも知れませんが。
何しろかつてはみんなマニュアル機だった訳ですから。
ただマニュアル機のはAF機にはない面白さがありますから
これはこれで使ってみると良いと思いますよ。
多少手ごたえのあるマニュアルレンズでピントを決める・・・・なんか撮影に行きたくなってきた・・・・
＞写真をパソコンで見るよりも現像プリントして見るほうが好きなので、そうなるとフィルムの仕上がりの方が好きです。
そのこだわり大切になさってくださいね、今の世の中大部分がデジタルの世の中ですが、
フィルムにも魅力はありますからね。
書込番号：9127118
2点
こんばんは。
動き回る子どもにピントを合わせるのは難しいかもしれませんが、このカメラでの撮影自体は簡単です。
ＦＭ１０とＭＦ５０ｍｍのレンズを使用していれば、
ＡＦは必要かどうか、
レンズは５０ｍｍより広角、望遠、ズームのどれが必要か、
フィルムかデジタルか、
重い一眼レフ、軽い一眼レフ、コンデジのどれが向いているか、
などがわかってきて、長い目で見て効率的な買い物ができるかもしれません。
速写はＮＡＴＵＲＡに任せて、ゆっくり趣味の撮影を楽しまれるのも良いかと思います。
（ＦＭ１０びいきのコメントなので、話半分に聞いてくださいね）
書込番号：9128876
1点
MF機でも十分撮れるとは思います。昔は、小生も含め皆そうでしたから。（今は、自信が有りません）
数を撮って良いものを選ぶには、デジ一が一番便利だとも思います。
出来ればデジ一と中古の銀塩一眼でも善いかなとも思います。
コンタックス167MT+ヤシコンプランナー50mmF1.4辺りなら安く手に入ると思います（小生の定番システムでした）
デジ一もフォーサーズ機にするとアダプター使用でヤシコンレンズが保々使える（画角は狭くなりますが）ので使い回しが良いです・・・・＾＾；
書込番号：9129346
1点
自分で動き回るようになりだした子供を初心者がFM10でちゃんと撮れるか、
決して無理な話ではないと思います。昔のお父さん達はマニュアル機の時代でもあたりまえのように素晴らしい子供の写真を残していたのですから。ただしそれには相当な努力や勉強、試行錯誤、そしてセンスも必要になると思います。「写真を撮るのはお父さんの大切な仕事」、「大きなカメラはお父さんにしか扱えない」、｢さすがお父さん！｣という名誉が掛かってましたし．．．。それにFM10のようなマニュアルカメラが最先端だった時代には一眼レフは月給の何倍もするようなものでしたし、フィルムも今に比べれば高価なものだったので買った以上、撮る以上、うまく撮らなければという意地もあったでしょう．．．(汗)。
しかし現実的な話をすると今の時代に２度と戻らない大切な一瞬をFM10で残すというのは出来なくはないけれどもやはり相当厳しいものがあると思います。MF(マニュアルフォーカス)機であることは元々プラナーの描写に惹かれて一眼に興味を持たれたという事でゆずったとしても、
FM10はME(マニュアル露出)機である事も忘れてはならないかと思います。
MEの操作は露出計もついていてそれにあわせるだけとそれ自体はそれ程難しいものではないと思うのですが、絞り優先オート等の「露出あわせは気にしなくてもとりあえずピントさえあわせれば撮れる」というのとMEの「毎回撮影のカット毎にピントを合わせる以外にも露出もあわせ直さなければならない」というのは子供のような予測不能な被写体を撮影する場合大きな違いが出てくると思います。
最初に書いたとおり昔のお父さん達はやっていた事なので、無理ではないのですが．．．。よほど元々センスがあるか、あるいはとにかく意地でも使いこなすくらいの覚悟がなければ厳しいかも．．．。
ニコンの一眼ならばAF/AE機でもプラナーのようなMFレンズも使えますので、そちらが選べれば最良だとは思うのですが〈場面ごとにＡＦレンズ、ＭＦレンズ付け替えられるのも大きい〉、こと「あくまで新品で」ということになるといきなりＦ６になってしまうのが辛いところですね。中古ならば今や元の値段や物としての出来を考えればただ同然でよりどりみどりなのですが．．．(笑)。
書込番号：9130486
1点
最新のAF機のように、びしびしピントが決まる、と言う訳にはいきませんが、
CONTAX AXはいかがでしょうか？
プラナー50mmだけにとどまらず、ヤシカコンタックスマウントのMFツァイスレンズが、
オートフォーカスで使えますよ。
AEもそんなに大外ししません。
どうでしょう？
書込番号：9131481
2点
maiki730さんはじめまして。
動くお子さんをきれいに撮りたい、そしてツァイスの描写に惚れてしまったとのこと。
いろんな意見があると思いますが、
ここはSONY プラナー85/1.4 ZAの一択だと思います。
AFできるツァイスは現時点SONY αにしかありません。
とりあえずフィルム用ボディは中古のコニミノα７（1-2万）でも購入されて、
将来（多分）デジ一眼も欲しくなるはずですから
そのときはα900もしくはその後継あたりを検討されたらいかがですか。
価格はちょっと高いですがお子さんもまだ小さいですから、今後10年以上使うことを考えると十分元が取れますよ。
むしろ中途半端な機材にあれこれ回り道すると無駄遣いが多くなって後悔します。
かわいいお子さんのために奮発しましょう！
書込番号：9132641
0点
ものすごい数のレスがついているので、ほぼ方向性は定まった、という感じですが、私もひと言。
結論から言うと、動き回るようになったこどもをＦＭ10のごとき完全マニュアル機で上手くとるのは、無理です。いや、無理というのは言い過ぎですが、極めて難易度が高いです。まだ動き回らないお子さんなら、ある程度経験を積めばプラナー50／1.4で「これは!!」と思える写真を撮れると思いますが、動き回るようになったら、こりゃあ大変です。Aquilottiさんのご意見のように、昔のおとーさんはみなＭＦ機で撮ってましたから、無理と決めつけることは言い過ぎだとはわかっているのですが、ＡＦが当たり前の今、ピント合わせにそこまで労力をかける意味は希薄ですよね。
一眼レフ初心者と書かれていますが、maiki730さんがどの程度の写真経験者で、かつ、どの程度のセンスをお持ちか、という重要な要素はあるにせよ、ＭＦ機の使いこなしを習得するのにある程度の時間を要することを考えると、お子さんはどんどん成長し、「今しかない」瞬間を撮り逃すことになります。
センスというのは面白いもので、同じことを同じようにやっても、簡単にできてしまう人と、いくら頑張っても上手くできない人がいるんですよね。そのことに対する向き不向きの問題なんでしょうね。maiki730さんにＭＦ機使いこなしのあふれんばかりのセンスがあったとしても、基本的な機械の操作方法の習得には絶対的にある程度の時間が必要であることに変わりはありません。
私は写真を趣味とするようになってかれこれ38年ほど。ウチ35年は一眼レフを使っていて、当然、35年前にはＡＦなんてなくて、ＦＭ10と同じような機械式シャッターの完全マニュアル機でひたすら経験を積みました。ニコンＦ３を使って間もなく29年。今ではデジタル一眼レフも使いますが、やっぱりフィルムの質感が好きで、大切な写真はフィルムで撮っています。
子供が成長し、幼稚園に入るころには、もはや動き回る子供をＦ３でとることに限界を感じましたね、正直。趣味で撮り続けている鉄道写真や走るクルマの写真と違って、こどもの動きはあっち行ったりこっち行ったり不規則で、しかも近いところで動き回るものだから、ピント追うのが大変大変……。ワイド系のレンズでピント固定でスナップ的にとるのならいいんですが、85／1.8あたりを使って切り取ろうなんてこと考えると、もう至難のワザ。ま、失敗カットも後になって見れば、それはそれで雰囲気あったりするんですが、ま、やっぱり狙い通り撮れた写真にはかないません。
写真なんてのは、ピントがあってカチッと写っているものだけがすべてではなく、多少ブレていたり、多少ピンがずれていようが「そのとき」が切り取られていればそれでいいとは思うんですけどね……。という意見もあるにせよ……。
で、ニコンＵ2なるＡＦカメラを家族写真用に買ったんですよ。これでＡＦ使って子供撮ると、「うーん、今までの苦労はなんだったんだ！？」というほどサクサク撮れるんですね。ピントのこと考えなくてよくなったぶん、ちょっとした表情やフレーミングなどに目を配る余裕ができて、結果、「これはいいぞ」と思う写真の比率が増えました。ネガカラーだったら露出だってオートでＯＫですしね。Ｕ２での写真はほとんどＰモードでたまに絞り優先モードを使う程度かな。
現在は子供も小学校高学年で、そんなに写真を撮ることはなくなりましたが、でもやっぱり家族旅行のお供はＵ２、ちょっとしたイベント時には中判カメラにネガカラーというのが私のスタイルです。
気軽に使えるフィル一眼レフがなくなっちゃいましたよねぇ。Ｕ2やＦ80あたりの中古というのはどうでしょう！？
書込番号：9148839
1点
ピントを合わせるよりむしろ巻き上げのほうがきついと思いますよ。今時手動ですから。
書込番号：9347808
0点
広角でそこそこ絞っておけば被写界深度というものがあるので、
動きまわる子供だろうと問題ないし、ストロボだってあるし。
L判にプリントぐらいだったら、そうピントにシビアにならない。
手動巻き上げも味があってよい。
1時間で千枚も２千枚も撮るんだったら疲れるけど。
旅行にいったって、フィルム２，３本ぐらいでしょ普通。
たしかに、ネガに残るっていうのは、あるいみ安心だよね。
HDやパソ故障であボーンってことあるし。
ぼくも、D2X,F100は持ってるけど、これ軽そうだから買おうかな。
デジフルも将来これくらいやすくなるのかなあ。
書込番号：9402602
0点
KenkoのKF-3YCというのもありますよ。
http://kakaku.com/item/10102210244/
これなら、ヤシカコンタックスのツァイスレンズが使えます。
もちろん新品です。
プラナーで撮った写真にはまったというのなら、お勧めです。
残念ながら、AEが使えるコンタックスの中古は修理を考えるとあまりお勧めできなくなってます。
わたしのコンタもメーカー修理は不可になりました（涙）。
レンズは中古になっちゃいますが、プラナー50/1.4やディスタゴン28/2.8あたりなら程度がいいものが比較的お手軽な価格になってます。
むしろ、FM10はお手軽ですが、実際手に取るとかなりチープなのに驚かされますよ。
プラスチッキーでおもちゃみたい。いや、持ってるし、使ってるんですが。
やはり、中古でF3辺りの方がお勧めかも。まだメーカー修理できますし、何よりもともとがかなり頑丈です。（結構落としたりしても壊れません(^_^;)）
で、AFカメラなら、中古でF80辺りがいいかも。それ以前のやつは、外装がゴムで、解けてたりしますし、やはり程度が悪いものが多いですから。そりゃ、F100が買えれば完璧です。
レンズはAF50/1.4D。プラナーにこだわるのなら、コシナツァイスの50/1.4という選択肢もあります（MFですが）。
どういう撮り方をしたいかで選択肢はかなり広がります。
そういう悩みも楽しいですね。
書込番号：9740815
0点
僕も目下Ｆ６に５０・Ｆ１．４Ｄで基本的にＭＦで使っています。
動き物が撮れるか否かといえば・・・撮れないことはないです。ただし慣れが必要です。
何本も何十本もフィルムをパーにするつもりで最初は取り掛かってください。
しかしＡＦもつかえるカメラですが・・・フィルムでは往年の癖でＭＦで撮っています。
ＡＦで撮るのは絶対必要なとき！しかし・・・ＭＦであわせながら撮る写真の完成度は
たまらなくいいものです。
書込番号：11704488
0点
まずはお買いになって撮ってみる事です。レンズキットでも5万円もしませんから、コンパクトデジタルカメラを一台買ったと思えば長く使えますよ。使ってみて物足りなければF6なんて超弩級一眼レフもあります。
書込番号：11705186
0点
１年半前ものスレ引っ張り出してきて、どないするっちゅうん？？？
６ヶ月のお子様も今はもう２歳ですがな．．．。
書込番号：11705847
1点
 |
|---|
きゃー、かわいいと言われていたのは生まれて一ヶ月ほど |
んだ、子供も憎たらしくなってくる頃やなｗ
コブハクチョウの子供も、かわいいのは一ヶ月くらいｗ
１０月～長くても翌年の一月くらいで、親から追い出されるｗ
（注）コブハクチョウは、親離れをいつも必ずさせるわけではない。最期に産んだ卵からかえった子供はかわいいらしくて、人間が餌くれる環境だと、餌も足りてるから、親子で仲良く何年も一緒に暮らしてるの珍しくないけどｗ
カモメとか、肉食鳥類では、子育てのために死ぬ親が続出するほどの重労働やから、一定期間を過ぎて、親が養いきれないほどでかくなると、親が子ともを追い出す。
書込番号：11706223
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 ボディ
どこの板で聞けばいいのか分からず、場違いな内容も含まれているかも
しれませんが、アドバイスよろしくお願いします。
デジイチを使い始めたばかりの超初心者で、
まだそれさえも使いこなせていないのですが、
最近、フィルムカメラで撮った写真に惹かれ、購入を検討しています。
現在、ニコンＤ４０の一眼レフを使用。
使用しているレンズは下記のみ。
・AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
・AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
ボケが大きく、やわらかい写真が好みの為、18-55ｍｍは物足りなく、
あまり出番がありません。
それで、シグマの
18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM や、もっと望遠のレンズを追加しようかと
思っていたのですが、
そんな時に欲しくなってきたのがフィルムカメラ。
他の方のサイトで素敵だな、と思った写真がなぜか揃ってNikon NEW FM2を使用。
素人の浅はかさで、NEW FM2が欲しくなりました。
このNEW FM2と、FM10はどう違うのでしょうか？
出来上がる写真の雰囲気は随分違ってくるのでしょうか？
が、この２台全てマニュアルですよね？
出来れば犬を撮影したいと思っているので、ＡＦがきく方がいいのかなと。
それとレンズ。
全く知識がなくてお恥ずかしいのですが、
今所有しているレンズはＤＸ用なので、フィルムには使用不可と理解しているのですが、合ってますか？
Ｄ４０はレンズの選択肢が狭いと聞きますが、
フィルムカメラと併用出来るレンズはあるのでしょうか？
あれば具体的なレンズを教えて頂けると助かります。
いずれはもう少し上位機種に買い替えるかもしれませんが、
今は出来るだけＤ４０を活用したいと思っています。
これからレンズを追加したいと思っていた時ですので、
フィルムカメラに適合するかどうかを考慮して選びたいと思っています。
もしそれが無理そうであれば、フィルムコンデジ？
NATURA CLASSICA という機種も興味があり、これならレンズの心配しなくて済みますよね。
でもやはりデジタルのコンデジとイチデジの差ぐらい物足りなさがあるのでしょうか。
まとまりない質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
0点
回答例はいろいろあろうかと思いますが・・・
主たる目的は？
ボケた画が撮りたい
フィルムが使いたい
D40が主体？
書込番号：10386986
0点
すみません、まとまりない質問で。
つかい始めるとまた欲が出てくるのかもしれませんが、
今はＤ４０が主体です。
時々フィルムで撮った写真も取り混ぜたいという感じで。
それと、自分のＨＰでフィルムの写真もアップしたいと思っています。
現像等にお金もかかってきそうなので、フィルムの出番は
そう多くないかもしれません。
Ｄ４０主体で、時々フィルムカメラでボケた写真が撮りたい。
これが希望です。
ボケが我慢出来るなら、コンデジでいいって事でしょうか。
書込番号：10387031
0点
FM10で使用できるMFレンズはD40にも装着して使用できますが、カメラの露出計は効きません。
もし、D40とフィルムカメラの両方を使用されるのなら、レンズの共用は考えない方が宜しいかと思います。
書込番号：10387385
2点
こんばんは。
マニュアルのフィルムカメラでしたら中古から探す事に成りますよね。
FEやNikomatなら、50㎜F1.4のレンズ付きで、1万5千円位で入手出来ると思いますよ。
安価に購入して、まずはフィルムを楽しんでみませんか？
その後に、DXサイズか、フィルムか、フルサイズか、悩みましょうね。
書込番号：10387464
0点
ＦＭ2もＦＭ１０もマニュアルカメラなので露出もピントも巻き上げもすべて撮影者がやらなくてはなりません。ＡＦはもちろんありません。
フィルムカメラのいいところは、基本的に、カメラによって撮影される絵柄の画質に影響がない､というところがあります。デジタルカメラは撮像素子や画像処理エンジンなどによって大きく撮影結果が変わってきますよね。ニコンのＡＰＳ－Ｃサイズのカメラで言えば、Ｄ100の絵とＤ200の絵は大きく違いますし、Ｄ300になったらまたまた進化しました。フラッグシップ機だったＤ1だって、当時は画期的でした気が、Ｄ2が出たあとの目で見ればやっぱり画質面で物足りなさを感じます。画質と言うよりも、画像サイズが小さくて、大きく使いたい場合に無理が出てきます。
ところがフィルムカメラの場合、画質を決定づける要素はフィルムとレンズに集約されます。逆に言えば、同じフィルムとレンズを使えば、どんなカメラで撮っても画質という点では｢基本的に」同じものが得られるんですよね。ま、｢基本的に」と書いたのは、ものすごく性能の悪いカメラを使うと、例えばミラーボックス内で乱反射が発生してそれが撮影フィルムに影響を与えたりすることもあり得るから、ゼロではない、という意味です。また、カメラの使い勝手によって撮影時の機動力などが違ってくるので、結果的に撮れる写真に違いが出てくることはあります。例えばレリーズレスポンスのいい悪いの差、モータードライブの有無によるシャッターチャンスに対する強さの違いなどです。でもこれって、デジタルカメラでも同じ差異が発生するので、フィルムカメラ固有のものではないですよね。
さて、｢すてきな写真だと思ったものに、ＦＭ2で撮られたものが多かった」とのことですが、これは逆の発想が必要でしょう。つまり、ＦＭ2だからいい写真が撮れたのではなく、いい写真を撮れる人がＦＭ2というカメラを好んで使うことが多い、ということです。ＦＭ2というカメラは、写真に本格的に取り組みたい、という人が好んで使う機種だったりします。フルマニュアルでそこそこ堅牢、一時期は写真学校が学生にもたせるカメラとして推奨していたこともあったようです。
ＦＭ10でも充分にフィルム写真の醍醐味を味わうことはできます。別の方も書かれていたように、中古のＦＭ2などでもいいかもしれません。昔々の写真入門書に必ず書かれていたように、レンズは50ミリ一本勝負でフィルム写真のイロハを勉強してみるのもいいでしょう。
書込番号：10387592
4点
レンズは単焦点なら35ｍｍF2D、ズーム」ならタムロン28-75F2.8(A09)なら、デジ一にも
銀塩一眼レフにも使えます。
銀塩（フィルム）一眼レフは、FM10の新品よりニューFM2の中古のほうがいいと思います。
書込番号：10387609
2点
akakareiさん、こんばんは。
＞このNEW FM2と、FM10はどう違うのでしょうか？
＞出来上がる写真の雰囲気は随分違ってくるのでしょうか？
スペック面でいうとNewFM2が上ですが・・・・・
（例えば最速SSは NewFM2 1/4000秒 FM10 1/2000秒）
ウメＦ３さんの仰っているように、写真の出来に関してはフィルムとレンズによるところがほとんどです。
あくまでもNewFM2の方が「有利な時がある」ぐらいでしょうね・・・・・
＞が、この２台全てマニュアルですよね？
＞出来れば犬を撮影したいと思っているので、ＡＦがきく方がいいのかなと。
その通りです、NewFM2もFM10もフルマニュアル機、露出もマニュアル設定のみ、フィルム巻き上げ巻き戻しは手動、ピントもマニュアルフォーカスで合わせる必要があります。
どうしてもAFが欲しいのでしたら、F100辺りがコストパフォーマンスが良いでしょうか・・・・・
どのみち銀塩AF機は現行機F6以外中古相場は激落ちしています・・・・・
ほとんどものはお手ごろと言えばお手ごろです。
＞フィルムカメラと併用出来るレンズはあるのでしょうか？
DXレンズでなければ共用可能です。
ただし、
・AF-Sでないレンズ→D40でAF不可能
・絞り環のないGタイプレンズ→FM10・NewFM2等マニュアル機で絞り変更不可
・非CPUレンズ→D40で露出計使用不可
・非Aiレンズ→FM10・NewFM2等固定式Ai連動環がある機種には装着不可（公式にはD40も使用不可ですけど、実際には使うことは可能）
＞もしそれが無理そうであれば、フィルムコンデジ？
＞でもやはりデジタルのコンデジとイチデジの差ぐらい物足りなさがあるのでしょうか。
ただ、銀塩コンパクト機は一眼レフやコンデジとは違って撮影用の光学系とファインダー用の光学系が別々なので、
近距離での撮影などでは不利です。
書込番号：10387886
3点
akakareiさん こんばんは。
＞併用できるレンズ
もちろんマニュアルフォーカスレンズですが、
コシナのフォクトレンダー Ultron 40mm F2 SL II Aspherical
とってもいいですよ。CPUレンズなのでD40で露出計使用可能です。
書込番号：10388613
0点
 |
 |
|---|---|
モノはFM2のほうがいいと思います |
D40だと古いレンズもつきます |
出尽くしてるので、特にないですが・・・
FM10でもFM2でも触ってみてどちらかいいほう。
大して使わないならFM10でもOKでしょう。
軽いし。
レンズはAF50/1.4DまたはAF50/1.4SまたはAF50/1.8DまたはAF50/1.8S
D40でもMFで使用可能
ボケる
FM系でMFのみで考えるならAi-S50/1.4か1.8がいいと思います。
最近ならコシナでノクトン58/1.4？
これはCPUレンズだったはず・・・D40で露出計作動
＞フィルムコンデジ？
フィルムの頃は、コンパクトカメラと言ってたような・・・
明るくてもｆ2.8あたりのレンズが多いのと広角なのでボケはあまり期待できないかと・・・
近くを撮るならボケるでしょうが。
書込番号：10388675
0点
結論から申し上げます。
NikonのF100、F80、F75、F65、F55辺りから程度の良い中古をお買いになるのが宜しいかと存じます。
デッドストックでも良いでしょう。
比較的新しい機種なので、デジタル一眼レフとの相性もまぁまぁです。
AFも手振れ補正もみんな使えます。
レンズは純正だと
・名称にAF-Sが付き、IXやDXが付いていない
という条件で選んで下さい。
e.g.)
http://kakaku.com/item/10503512029/
非純正、例えばシグマですと
・名称にHSMが付き、DCが付いていない
e.g.)
http://kakaku.com/item/K0000063157/
その理由を以下に述べます。
理論的なことなので無視して下さっても構いません。
書込番号：10389074
1点
> が、この２台全てマニュアルですよね？
いいえ。
ピント合わせや露出はマニュアルですが、絞りのセットは自動です。
1960年頃、ニコンのレンズがオートニッコールと呼ばれていた所以は自動絞りだからです。
普通絞り(プリセット絞り)ですと、ピント合わせ時に開放に絞りをセット、撮影時に設定したい絞り位置にセット、という手間を踏む必要があります。
> 今所有しているレンズはＤＸ用なので、フィルムには使用不可と理解しているのですが、合ってますか？
いいえ。
使用不可ではなく機能制限がある、です。
それを承知で使うのであれば何ら問題はございません。
> Ｄ４０はレンズの選択肢が狭いと聞きますが、
いいえ。
機能制限が生じる為、実質的に選択肢が狭いのです。
それを承知であれば、選択肢は他のデジタル一眼レフより広いとも言えます。
> フィルムカメラと併用出来るレンズはあるのでしょうか？
併用するにあたり、フィルムかデジタルかは大きな問題ではありません。
いわゆるシステムの問題です。
何故なら、レンズとボディ間の通信プロトコルは日々新しくなっているからです。
例えば、古いデジタル一眼レフですと、電磁絞りに対応した最新レンズを使用する際に機能制限が生じます。
銀塩カメラ時代も、互換性の問題は常日頃ありました。
NewFM2 or FM10とデジタルの併用はオススメ出来ません。
> NATURA CLASSICA という機種も興味があり、これならレンズの心配しなくて済みますよね。
こちらは如何でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000026369/
レンズの心配もないですし、ヘタなデジタル一眼レフより満足感はずっと大きいですよ。
ボケの大きさだけなら、明るいレンズという手もあります。
Nikon 50/1.4
http://kakaku.com/item/10503512029/
Sigma 50/1.4
http://kakaku.com/item/10505011994/
書込番号：10389133
0点
言い忘れました。
上記結論の理由ですが、通信プロトコルが銀塩カメラとしては比較的新しい為、デジタル一眼レフとの併用相性が比較的良いからです。
書込番号：10389250
0点
AFが使えてレンズを共有したい…
カメラ Nikon F100
レンズ AF-S NIKKOR 50mm F1.4G（D40でストレス無く使用可能）
で条件が揃うかと思います。
フィルムコンデジ…
コンデジとは、コンパクトデジタルカメラでしょうから
フィルムの場合、コンパクトカメラでいいですよ
スナップには良いと思いますが、ボケとか犬とかには向いていない気がします。
向いていないだけであって撮れない事は無いとは思いますけど＾＾；
書込番号：10390074
1点
D40キットの18-55ですが、フイルムニコンで使われている方の写真を何度か
見かけた事があります。F80だったかな。広角域を除けばなんとか使えると
いう話だったと思います。D40での使用と比べると画角的には逆にテレ側が
少しせばまるという感じになるのでしょうか。
うろおぼえですが
D40で使用→換算27mm(18mm)～換算78mm(55mm)
135で使用→換算無24mm～換算無55mm（18-24mmでけられ）
という感じだったとおもいます。あくまで画質等は抜きで使えるという話
ですが。ちなみに画角的には使えてもＡＦやＧタイプレンズの縛りの関連で
すべてのフイルムニコンに使える訳ではないのもご存知だと思いますが念の
ため．．．。
> フィルムコンデジ
時代やな～、と思いました(笑)。ちなみにフイルムカメラはジャンク箱に
ころがってる100円カメラでも、デジタルに例えれば撮像素子、画像エンジン
の部分はD3Xクラス(汗)。
見方を変えれば、デジタル程には画質という点ではボディーにこだわる必要性
は無い、ある意味では無意味とも言えるという事です。
ただデジタルの場合のようにカメラを代えただけで違う写真が撮れるというの
はないと思いますが、撮り続けるうちに良い写真の撮り方をカメラが教えてく
れるといった種類のボディーはやはりあると思います。
FM2はそういった類のカメラのひとつなんでしょうね。
書込番号：10390448
1点
 |
|---|
４０年近く経っても元気です！ |
akakareiさん
オッハァ～
フィルムに何を求めて居るのか今一ハッキリしないのですが、Ｄ４０では不満なのでしょうか。
＞出来れば犬を撮影したいと思っているので、ＡＦがきく方がいいのかなと。
ワン撮りは枚数が勝負ですからデジタルに限ると思いますよ～。
例えば紅葉を撮りたいだとか、苔蒸した侘寂写真を撮りたいとしたら止めはしませんが、ランニングコストが馬鹿になりませんので、それなりの覚悟は必要です。
何れにしても中古で買うのでしたらニコン最後の機械式一眼で有るＦ２なんて如何でしょうか。
フルマニュアルですがＴＴＬ露出計も付いてますしＤ４０よりは余程ピントの合わせ易いファインダーですよ。
書込番号：10391062
0点
多くのアドバイスありがとうございました。
超素人で、半分も理解出来たかどうか・・・という感じですが。
フィルムコンデジ・・・お恥ずかしい。。。
すみません、思い込みで意味不明な言葉を作ってしまいました。
やはり、撮る対象が犬が多い為、ＡＦがきくものにしたいと思います。
試しにD40でマニュアル操作してみたのですが、
これで屋外で動く犬を撮る、その上フィムルなので数打ちゃあたるという
撮り方ではダメ、と考えると私には無理かと。
こんな基本的な事、相談前に気づくべきでした＾＾；
私が見たNEW FM2の写真を撮られた方達は、ご指摘通り、
写真に関して本格的に勉強されている方ばかりです。
単純に同じカメラを使えば良いという訳ではないですよね。
私はマニュアルでカメラを追及したい！というより、
結果的にフィルムの雰囲気の写真が出来ればそれでいい訳で。
アドバイス頂いた通り、F100にしようかと思います。
が、レンズはもう少し悩みそうです。
AF-Sで、ＤＸ用でない・・・となると高くなりますよね。
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
35mm F1.8Gを購入する時に、この2つで迷いました。
価格で後者を選んだのですが・・・。
今、フィムルカメラを使用する為に、新たに50ｍｍF1.4Ｇを購入するのは
心情的にちょっと抵抗があります。
同じようなレンズを追加するような。
どちらかというと、
18-55ｍｍぐらいの、明るいレンズ。
55-200ｍｍ、70-300ｍｍぐらいの、望遠レンズ。
これらを追加出来るなら、Ｄ４０にとっても嬉しいのですが。
が、望遠となると手ぶれも欲しい・・・すると価格が高くなる。
と考えていると、フィルムとＤ４０を別に考えてレンズを購入した方が
いいのかな、（安くつくかな）と思えてきました。
シグマやタムロンについては、更に記号等がよく理解出来ていないので
もっと勉強したいと思います。
書込番号：10391138
0点
>ワン撮りは枚数が勝負ですからデジタルに限ると思いますよ～。
そうなんですよね。
それはよく理解出来るのですが、どうしてもフィルム写真の雰囲気に惹かれます。
今もデジタルで撮る時にRAWで撮り、後で試行錯誤しながらレタッチしてます。
自分の思い描く絵に近付けようと。
その思い描く絵が、フィルム写真の雰囲気なんですよね。
かといって、デジタルそのままの画質というか、透明感のある絵も好きなので
両方楽しみたいのです。
フィルムで、走ってる犬を撮るような無謀な事はしないつもりです＾＾；
景色の一部に、犬が座ってるとか。
ゆっくり散歩している風景を、犬を含めて撮る、という感じです。
書込番号：10391164
0点
初志貫徹で，newFM2を購入されてはいかがでしょうか。
中古で探せば，まあまあの程度の物で１０，０００円くらいで
見つかると思います。レンズも，デジタル用とフィルム用と
割り切って，newFM2にはマニュアルのレンズを中古で購入すれば
いいと思います。今は，銀塩機もマニュアルレンズも，値が下がって
いますので（一部の高級レンズやコレクターズアイテムは除きます），
お買い時ではないでしょうか。
F2もいいと思いますが，アイレベルの場合は露出計を別に用意する
必要があります。中古で購入される場合は，信頼できるお店で実機を
みながら購入するようにして下さい。特に，露出計の精度が出ているか
どうか，フィルムの巻き上げに異常がないかどうか，外部に大きな
アタリ（凹み）がないかどうか，シャッターがきちんと動作しているか，
などが主なチェックポイントだと思います。また，万が一，不良が
あった場合に保証があると安心です。
デジタルのいいところは，フィルム代や現像代を気にせずにバンバン撮れる
ところだと思いますが，逆にそれが写真の上達を遅くしているという側面
もあると思います。１枚１枚，構図や露出を考えながら写真を撮ると
デジタルでもいい写真がもっと撮れるようになると思いますよ。
書込番号：10391371
0点
F100、バッテリーはD40に比べれば相当消耗すると思います。
兄貴分のF5が単三8本のところ、4本ですからね。
カメラの格としてはF100のほうが上ですね。
DX18-55はイメージサークルが広いので何ちゃって標準ズームとしてフルサイズでも使えますよ♪
（広角はだめだったかな）
犬で望遠・・・
80-200/2.8クラスがいいような・・・
D40と共用なら種類は限られますね。
フィルムカメラも利便性を追求すると、結局デジタルに行き着くようで。
F100が一番中途半端な選択肢にも思えるんですが。
デジタルそこそこで、フィルムばんばん使うんなら、F100がいいでしょうけど。
そんなにフィルム使わないなら、一発勝負のFM系のほうが歩留まりがよさそうな・・・
私もF5で5本撮るより、FMで撮る1本のフィルムにいいカットがあったりしました。
（最近はフィルムではF5オンリーですけど）
書込番号：10391782
0点
こんにちは。
ニコン使いではないのですが、動き物を撮る人間として一言。
ワン撮りならズーム、それも望遠気味の70-200mm程度が必要なのでは？
望遠ズーム、それも出来ればF2.8クラスの明るいレンズを持っていたら重さ以外は不自由しませんのでご参考なまでに。
調査してみたら現行の70-200はGレンズな以上、旧製品でオールルージュさんが愛用されていらっしゃる
Ai AF-S80-200mmF2.8D(IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af-s_ed_80-200mmf28d_if.htm)
がいいかと思われます。
追跡するのにはAFが効いたほうが何かと便利ですしね～（^^;;;;
ワンちゃんに接近でも、望遠でもボケが大きい=絞りを開いた開放気味の写真（F2.8ならF5.6以下F2.8まで）、大口径で明るいレンズ（F1.2、1.4、1.8。ズームだとF2.8）がボケを増やす手段として必要になってきます。
幸い、F100だとMFレンズの実験にもいいですし、中古だとFマウントなら旧タイプの明るいMF、AFレンズも多いですし、実験されてはいかがですか？
それから後でもまたMFの本格的な撮影をしたい！と思えば、F3&F2やF、FMシリーズに突っ走ってしまうという手段もありますので、また考えてみてください。
フィルムに頼る手段なら、ちょっと柔らかめの写真が好みならフジのASTIAやSensiaIIIなどと言う手段もありますのでご参考なまでに。
ではでは。
書込番号：10391863
0点
皆さん多くのアドバイス、ありがとうございました。
やはりＡＦをはずせないので、Ｆ１００にほぼ決めつつも、
予想される使用頻度と、価格を考えるとＦＭ２も・・とまだ迷っています。
ＤＸレンズについて、全く使用出来ないと思っていたのですが、
＞使用不可ではなく機能制限がある、です。
＞DX18-55はイメージサークルが広いので何ちゃって標準ズームとしてフルサイズでも使えますよ♪
これらのアドバイスを頂き、どの程度の制限なのかな？と気になってます。
ケラレ？というのが出てしまうというだけなのでしょうか？
とりあえずレンズを装着して壊れるという事はないのですね＾＾；
もう少し悩みそうですが、皆さんのアドバイスを参考に決めたいと思います。
書込番号：10398815
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
18 |
24 |
35 |
45 |
D700にて
DX18-55画像です
24あたりから使えそう・・・
周辺光量は多少落ちますが。
書込番号：10399329
1点
Ｄ４０で使用しているＤＸレンズの１８－５５Ⅱ（ＶＲなし）と３５Ｆ１．８Ｇのみしかわかりませんが、フィルム一眼レフのＦ８０Ｓで十分使用可能です。確かＡＦが効いたと思います。
先だって、Ｆ８０Ｓの新古品を購入し、上記の１８－５５Ⅱ（ＶＲなし）を使用してリバーサルフィルムで富士川鉄橋西側から富士山と新幹線を撮影しました。
結果・・・、１８－５５Ⅱは２８ｍｍから撮影されたらよろしいかと。２４ｍｍ未満では確実にケラレますよ。２４ｍｍではファインダからのぞくとケラレが無いように見えますが、実際現像すると、はっきりわかります。フィルムですので、写真がＵＰできずすみません。
３５ｍｍＦ１．８Ｇでも撮れますよ。
但し、勘違いだったらごめんなさい。Ｆ８０Ｓでも、ＤＸレンズの場合はアンダー気味で撮るといいような感じがするんですが、気のせいかな？
書込番号：10442989
0点
＞ssdkfzさん
具体的な画像、ありがとうございました。
とても参考になり、分かり易いです。
＞まめまめごんごんさん
フィルムカメラでも、制限に注意すれば使用可能な様ですね。
まだ購入していないのですが、ＡＦ可能なフィルムカメラを購入するつもりですので
今所有しているレンズで試してみます。
ありがとうございました。
書込番号：10443946
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
