このページのスレッド一覧(全94スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 13 | 2005年10月4日 20:56 | |
| 0 | 4 | 2005年10月1日 17:22 | |
| 0 | 5 | 2005年8月18日 00:57 | |
| 0 | 0 | 2005年8月17日 18:17 | |
| 0 | 7 | 2005年7月21日 16:31 | |
| 0 | 2 | 2005年7月5日 11:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)
こんばんわ。教えてください。
今度、ついに憧れだった一眼レフカメラを購入することになりました。けど、一眼レフについては超初心者なので、どのカメラがよいのかはまったく分かりません。本で調べ、かつ友人からの情報ではF3かFM3Aがいいという話を聞きました。
目的は、海外をバックパックで放浪するときに、出会った人々やいろんな世界を撮ることです。今回のカメラを何年も旅の友にしたいと思ってます。
FM3AとF3の違い、また、どちらがお勧めでしょうか?教えてください。
0点
FM3Aの方が 現行機ですから、メンテナンスなどの面で安心ですね。
F3は ニコンのフラッグシップだったので堅牢性信頼性などは良さそうなんですが、今では中古でしか入手できませんので前オーナーの使い方によってモノの状態が違ってきますので何とも言えない部分は あります。
両方ともマニュアルフォーカス機なので、初心者さんだとピント合わせの練習が必要でしょうね。
書込番号:4293709
0点
organic-motokiさん、こんばんわ。
1年半ほど前まで両方つかってましたが...使い心地はやっぱりF3かな?
絞り優先AEで露出補正、マニュアル露出で撮影...通常利用では機能的には同じです。
使い心地、所有感で選べば良いと思いますよ。
F3はつい数年前まで製造されていましたから、街のカメラ屋さんの店頭に
デッドストックの新品がある可能性があります。自分の町にはあります。
メンテナンス性は現行機種とF一桁ですから五分でしょうね。
F3の露出補正ダイヤルはロック付きで使いにくいです。
自分は露出補正をほとんどやらないので、特に気にしたことがありませんが...。
書込番号:4293770
0点
みなさん、ご親切な返信ありがとうございます!!
ところで、F3の新品は20万くらいするんですよね??さっきヤフーオークションをチェックしたのですが、中古良品が80000円あたりでありましたが、やはり中古だと怖いです・・・
あの、それとひとつ、大きな疑問があるのですが。
F3って、20年以上前から生産され、数年前に生産中止になったんですよね?で、FM3Aがその後に新発売されて・・・
この時代の流れからいくと、F3の問題点が改善され、かつ、F3のいい面がFM3Aに詰まってる、っていうことはないのでしょうか?全くの別物?
書込番号:4293800
0点
基本的には別物です。
技術的に継承や改良されてる部分は あるでしょうけど。
ニコンの「Fひと桁機」は 初期型と後期型では 改良の為にかなり内容が違ってますよ。
書込番号:4293817
0点
シャッター音は、どんな感じでしょう?まだ、FM3Aは聞いたことがないので・・・
それと、F3とFM3Aのそれぞれの長短を教えていただけますか?
書込番号:4293833
0点
FM3Aのシャッター音は”カシャン”という小気味よい音です。店頭実機でご確認を。
F3は大きく、重く、露出補正がやりにくいです。所有感は抜群ですね。
FM3Aは...長所、短所共に特になしです。真面目な一台と言うところでしょうか?
書込番号:4293898
0点
ありがとうございます!
ちなみに、ボディは、シルバーとブラックで、視覚的な違い以外にありますか? シルバーだと、レンズもシルバーにしなきゃ変とか?
書込番号:4294016
0点
F3は基本はブラックボディですが、シルバーに見えるチタンボディがありますね。
キズにも強く非常によいですが中古でも割高ですね。新品はないのでは?
FM3Aは...好みですね。
自分はFE2、FM2、FM3Aと使ってましたが、いずれもシルバーでした。
MF機の頃は、一部の高級機を除くと、ベースがシルバーで、
ブラックは数千円高でしたので、シルバーボディが普通でしたよ。
FEandFM系はシルバーボディの方がプリズム部の革張りが引き立ち
かっこいいと思いますが...。レンズも良く合います。
個人的には今の普及期のシルバーボディにシルバーのレンズはちょっと...ですね。
書込番号:4294437
0点
F3は使いにくいところもあるので、FM3aのほうが使いやすいかもしれません。
書込番号:4299762
0点
FM3Aは現行品なのでお勧めです。
難しい操作もありませんし、指針式露出表示なので見易いです。
F3も良い機種です(私も2台持ってます)が、ちょっと古いのと
ファインダー内の表示がデジタル液晶で観難い事もありそうです。
書込番号:4345199
0点
カタログスペックはFM3Aの方が高いので、
色々な場面で活躍できて安心だと思います。
特にストロボ(ニコン用語はスピードライト)使うなら、
F3よりFM3Aの方が断然使いやすいです。
4000分の1秒、シンクロ250分の1秒は素敵。
オート露出でばしばし撮るだけなら、
巻き上げ感覚とかその他操作感覚でF3素敵です。
書込番号:4408749
0点
スレ主さんは既に購入済みかもしれませんが・・・
一眼レフの経験がなくて、記録としての写真が目的ということでしたら個人的には FM3A や F3 よりも F80 のような AF 一眼レフをお薦めしたいところです。ピント合わせや露出補正(前2者はどちらもシンプルな中央部重点測光なので露出補正や AE ロックがしばしば必要になります)をしている間に、旅で出会った人たちのすばらしい笑顔が消えてしまったらガッカリですから。また、記録写真には内蔵ストロボが威力を発揮します。
話を MF の 2 機種に戻しますと、私は F3A をお薦めします。それは F3 の内蔵露出計の測光パターンが(中央重点測光とはいうものの)かなり集中度が高くて、部分測光といってもおかしくないほどだからです。
こういう測光パターンでは、画面中央の明るさに極端に引きずられて、画面全体としてバランスの崩れた露出になる危険性が高くなります。
撮影は AE が中心だと思いますが、F3 でリバーサルフィルムを使う場合は、無意識のうちに AE ロックや露出補正を使いこなせるようになるまでは露出ミスの頻発を覚悟する必要があるでしょう。
F3 がプロの間で現役カメラだった時代、報道以外の分野ではマニュアル露出で(単体露出計で測定して)使われることが多かったのですが、当事のプロ写真家の保守的な傾向もさることながら、この測光パターンの使いにくさも大きな原因だったのでしょう。
書込番号:4412315
0点
organic-motoki さん へ
すでに購入されていたら参考まで・・・。
海外で長期間使用するならFM3Aが良いかと思います。
理由は電池が切れても全速でシャッターが切れるからです。
わたしも海外旅行に行くときは今でも必ず「FM2」を持って行きます。(FM2は完全メカニカルシャッターです)
ピント合わせや露出に不安があるかもしれませんが、使い込んでいけば必ず良い写真が撮れます。AFカメラを使えば失敗は少ないでしょうが、MFカメラで失敗を繰り返せば自分の撮りたい写真が自ずと分かってきます。
書込番号:4479084
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)
3年ほど前からのユーザーです。
掲示板に動きがなく、寂しいので書き込みます。
このボディ+NIKKOR24mm1:2.8で
スナップ・風景を撮っています(した?)。
暫くデジタルの手軽さに流され引出しの奥に
眠っていて申し訳ないなあ、、、という今日この頃でした。
9月になり遅めの夏休みを取ることができ
4泊5日みちのく一人(ナビ2台、1台はヨメ)旅に
行ってきました。
カメラは楽な気分でNikon F50だったもので
余計、FM3Aには「スマン」という感じでした。
ISO100のネガフィルムでしたがフジカラーの
超光沢プリントって言うんでしょうか、
面白い仕上がりでした。
紅葉シーズンには「FM3A」!
久しぶりに活躍してもらうからね!!!
独り言みたいな、つまらない書き込みで皆さんすみませんでした。
0点
8種類13錠+αさん、こんにちは。
私はF3とD50を持っていますが撮っていて楽しいのは断然F3ですね。
メインはあくまでも銀塩です。
スポーツなど「動」はデジ、風景やスナップなど「静」は銀塩というふうに使い分けています。
FM3Aかわいがってやってください。
書込番号:4426904
0点
H&Rさん、書き込み有難うございます。
反応を期待していなかっただけに何だか非常に嬉しいです。
「FinePix A200+F50(AF Zoom Nikkor80〜200mm/AF Zoom Nikkor35〜50mm)」に
「FM3A シルバー(NIKKOR24mm1:2.8)」で写真を楽しんでいる素人です。
3年前までは田舎暮らしで、休日にはクルマで野山に出かけ、よく撮っていたのですが
20年ぶりに情報等様々な面で有利な(?)東京に出てきたら、
逆に物理的(特にクルマでの移動)に不利な状況に陥りカメラをサボっているような感じです。
言葉を換えると「何を撮ろうかな?」ってところですか。
「FM3A片手に街角を歩く」なんていうのも何だか気恥ずかしくて。
こちらでの生活にもそろそろ順応してきているはずなんですけどね。
「銀塩」なくなってほしくないし(なくなることはないと思いますが)、
本当にまた「FM3A」に活躍してもらわねば!
書込番号:4429148
0点
8種類13錠+αさん、H&Rさんこんばんは。
私はFE2(もちろんK3スクリーン!)、D70を使用しています。FM3Aが銀塩一眼入門機だったんですが、不慮の事故によりジャンクににしてしまいました・(ノД`)・
>スポーツなど「動」はデジ、風景やスナップなど「静」は銀塩というふうに使い分けています。
同感です。子供(姪っ子ですが…)の撮影、記録にはD70。ものの10分で30枚はいってしまいますね。逆に気合の入った撮影(今日は秋晴れの空の下、彼岸花、コスモス、ススキを撮りました(*^^*))にはMF機に単レンズ数本、三脚、レリーズ。フル装備で出かけます。一本撮り終るのに軽く一時間半かかっちゃいました。蚊にも喰われました。
紅葉シーズン待ち遠しいですね。FM3A、F3の活躍祈っております。
書込番号:4469135
0点
海のおらおらさん、こんにちは
FM3Aの掲示板でこんなことを書き込むのもなんですが、実はワタクシ「OM-1n」なる
絶版(メーカーそのものが銀塩から撤退したのは、ご承知のとおり)MF機も所有していまして
FM3AもOM-1nのように軽量コンパクトにならないかな〜などと常々考えています。
しかし軽量コンパクトの役割は、デジカメに任せるしかないのでしょうね、残念!
海のおらおらさんの書き込みに感謝を込めての独り言でした。
書込番号:4470575
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)
こんばんは☆一眼レフ初心者です。
今まで欲しくて欲しくてたまらなかった一眼レフを購入しようかと
思ってるんですが、ニコンのFM3Aとコニカのα7とでとっても迷っています!
見た感じはFM3Aがとっても好みなのですが、マニュアルなので初心者には
難しいのかな〜と思い、α7はこのサイトで人気が高いので気になっては
いるが実際手にとってみるとデザインがFM3Aよりは惹かれない、とか。。。
初心者なので機能よりは、そのあたりから入ってしまいます。。。
何かいいアドバイスはありませんか??
とっても大切に貯めたお金なのですごく迷ってしまいます。
0点
個人的には、使ってみたい♪と思わせるカメラが一番なんじゃないかな?なんて思います。
FM3Aもピント合わせと巻き上げは手動ですが、露出(明るさ調整)とかはカメラがしてくれる機能もありますし、ネガフィルムを使っていれば大ハズレもないですし・・・
ただ、フラッシュとか別につける必要ありますから、気楽に色々なシチュエーションをパッと撮ったりとかだと少し不便な部分はあるかもしれないですね。
マニアな方へだったら、そういうのも楽しさだと言えるのですがYOYO29さんはどうでしょう?(^^;;
私も、昔から使っていたマニュアルのカメラが壊れたので新品で手に入るFM3Aが欲しいんですが・・・予算が確保出来なくて(涙)
あの大きく見やすいファインダーで手動で合わせていく感覚、一枚一枚巻き上げていく感触、今のオートなカメラだとナカナカ楽しめない部分ですし・・・
書込番号:4354465
0点
ん〜・・・、無難にAFカメラを選択した方が実用的(趣味的ではないの意)と思います。
α−7、SweetU(以上2機種AF)、newX-700(FM3Aと同じマニュアルフォーカス)の3機種使ってますが、newX-700は、F2.8以下のレンズでないとピント合わないと思います(素人に毛が生えたような私のレベルでの話しですが)。
newX-700のためにわざわざ純正50mmF1.4、純正28mmF2.8、タムロン90mmF2.5マクロ買いましたから。
28mmの場合は、昼間ならパンフォーカスを結構使いますね。
これだとAFより早い(笑)
FM3Aに発展させるんでしたら、最初に中古のF70Dあたり買って(1万円程度。隠れた名機。ただし、メカオンチだと操作に難あり。ビデオの予約ができないうちのジーサンみたいに立ち往生してしまう(笑))レンズそろえていくやり方もありかな、と。(いきなり中古買うのは勇気がいるでしょうが。)
書込番号:4354973
0点
↑↑追記
ニコンはAFレンズでもMFのFM3Aで使えるから、最初にF70DでAFレンズそろえていく、の意味です。
コニカミノルタはそうはいかないので(AFとMFはまるっきり別)。
書込番号:4354983
0点
こんばんは!
α7は持っていませんのでよくわからないのですけど
FM3Aは良いカメラですよ♪
わたしの場合は、デジタルのD70で初めて写真を撮り始めたのですけど
フィルムのも欲しくなってFM3Aを購入しました。
感想としては、ファインダーもとても見やすい(NIKONではF6と並んで
最も見やすいそうです)ですし、MFとはいえそれほどピントに
苦労しません。露出も針があり、それに合わせればまず外れません。
何より、露出や構図などを考えてシャッターを押し、フィルムを
巻き上げるといった一連の動作がストレスなく楽しめると
思いますよ〜(^-^) レンズも豊富ですしね♪
書込番号:4355265
0点
皆さん、とってもわかりやすく参考になるアドバイスありがとうございます☆
>fioさん
一言目で「そうか!」と思いました。
わたしはマニアじゃないので不便な部分をフォローするには時間が
かかるかもしれませんが、直感でFM3Aにしようとおもいます!
>最近はA03さん
α7への詳しいアドバイスありがとうございます★
アドバイスを見て、やはり初心者なので実用的なAFカメラかな??
と最後まで悩んだのですが、四苦八苦しながらもカメラを操作する
楽しみを学んでいこうと思います♪
>Dr.Headさん
良いカメラと聞いて安心しました。
デザインだけで買って失敗しないか心配だったんで。。。
Dr.HeadさんのHair Cut!!見させてもらいますね♪
それでは、明日にでもFM3A購入してきます★
これから増える疑問をまた掲示板で質問しますので
その際は是非またアドバイスくださいネ☆
ありがとうございました!
書込番号:4355903
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)
FM3aのシャッターの強度について、何方かご意見をお聞かせください。
私は、同機を発売当初から3台所有しているのですが、使用して1年目と2年目に1台ずつシャッターが壊れました。(突然、開きっぱーになりました。)知人のFM3aを合わせると、さほど使用していない3台で同じ症例を見ています。
私はこれまでニコンの堅牢さが好きで、FM3aを使う以前は、長年FE2, New FM2を酷使してきましたが、シャッターの羽が壊れたことがあったものの、シャッターユニット自体が壊れたことはありませんでした。ハイブリットシャッターにしたが為に脆弱になってしまったのではないでしょうか。発売から4年が経っていますが、この間に改善されていればよいのですが…。
このことについてお知りの方、教えてください。
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)
露出計が付いていないMFカメラは、
どうやって露出を決めるんでしょうか?
・露出計を持ち歩く
・フォトミックファインダーを付ける
・気合いで露出がわかる様に何回も使って慣れる
これ以外に何かいい方法があったら教えてください!
0点
2005/02/18 12:31(1年以上前)
フィルムの箱に書いてある参考値をみる。
書込番号:3950096
0点
2005/02/18 16:52(1年以上前)
貴女、分かってんじゃん!なに遊んでんの?
書込番号:3950871
0点
いやFMにフォトミックは無理
ペンタSVのような外部メーターと勘違いしてるっしょ
書込番号:3952195
0点
マリーちゃん さん
おはようございます。
1.むかし先輩から「これだけ覚えろ」と言われた露出量です。
確かにモノクロ(白黒)ならば大体いけますよ。
・快晴の夏の海岸 F16 1/1000
・曇りの屋外 F5.6 1/125
・室内(昼間) F2 1/30
2.露出計が付いているカメラと、2台持ち歩く。
小生はこれでした。
Nikon EM というカメラ(TTL露出計付き)が、古い minolta SR1 の
露出計がわりでした。
書込番号:4117282
0点
>気合いで露出がわかる様に何回も使って慣れる
私たちが写真を始めた頃は、まさにこれでした。
なかじまあきらさんの言うとおり、いくつかのパターンをおぼえればよいので、
「気合い」というほどでもありませんし、何回も使わずとも身に付きますよ。
同じ適正露出でも、F5.6の1/125にするか、F8の1/60でいくか、
はたまたF4の1/250がいいのか、被写体や撮影意図によっても違いますが、
いずれにせよ絞りと速度の関係をつかんでいれば問題ありません。
現在のフィルム(特にモノクロ、カラーネガ)はラティテュードも広く、大きな失敗はしませんよ。
書込番号:4187921
0点
露出計がない場合は「感度分のf16」で考えるとらくですよー。
ISO400の場合
晴れの日はシャッター速度1/400のf16
古いカメラは1/500しかないので
晴れの日風景 1/500のf11半(影が締まる感じ)
晴れの日順光人物 1/500のf8
晴れの日逆光人物 1/500のf5.6
晴れの日日陰の一番手前 1/500のf5.6
朝10時から15時くらいまでの太陽から地表に届く
光の量は世界中ほとんど一定です。季節もあんまり
関係ありません。
これだけ知っているだけでもかなりらくですよー。
また「感度分のf16」で検索するといろんな
情報がでてきますよー。
書込番号:4295154
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)
あるホームページでFM3Aのマニュアルでのシャッター精度が非常に悪いという記事があったのですが、実際、機械式シャッターの精度は最新AF機に比べるとかなり悪いのでしょうか。自分で露出の針をみながら、シャッター速度を設定しても、精度がでていなければ何をしているかわからないですよね。どなたかSS等でFM3Aのシャッター精度を測定してもらった方がおられたら、結果を教えてもらえませんか。自分はSSが遠いもので・・・。リバーサルで細かい露出を気にしてとるにはFM3Aは向かないのでしょうか。
0点
2005/02/18 14:23(1年以上前)
答えになっているかどうかわかりませんが、
私もFM3Aを使用していて、ほとんどリバーサルフィルムです。
でも、あまり露出の精度を正確には求めてません。
シャッター速度のメータを見ても、デジタルの様に、
はっきりとはしてませんし、
(数字と数字の間の時もある)
だいたい、ここからここまでの間ならそれなりに撮れるよ。
程度の物と見てます。
個人の裁量にもよりますが、
私の場合は、フィルムの種類とかシャッター速度のアナログさ、とか、
自分の持っているツールの味だと思っています。
シャッター速度があまりにも変なら考えますが、
今のところ、こんなものかなと思っているので、
満足しています。
だから、一向に上達しないと言われればそれまでですが……。
明確な答えでなくて申し訳ありません。
書込番号:3950459
0点
私はFM3AではなくNewFM2のチタンシャッターと
アルミシャッターを所有しておりますが
F3やF4に比べると機械式シャッターは精度が落ちますね
ただ撮影する際にどうしようもなくなってしまうわけではなく
誤差が少しあるかな?位ですよ
書込番号:4261423
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




