FM3A ボディ (ブラック) のクチコミ掲示板

使っておられる方教えてくださいな

[さとうちゃん]

一ヶ月ほど前に初一眼レフFM3A（黒）を購入したさとうちゃんといいます。今は「Ai Nikkor 28mm F2.8S」１本だけで撮影しているのですが、50mm〜35mmくらいのレンズが欲しくなり検討しています。そこで次に購入するのに「フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 Aspherical」というレンズがいいかな〜って思ってるのですがどうでしょう？ボディーとの相性や外観、写りなどもし使っておられる方がおられましたら教えてください。レスお願いします。

書込番号：4651144

[マリンスノウ]

こんばんは。
ウルトロン４０�oＦ２の描写はコシナ製にしてはとても優秀だと感じています｡ニコンの４５�oのほうは骨太、ウルトロンの方が繊細かもしれませんね。またニコンの４５�oより半段明るいのも◯ですね。
価格の割には好いレンズだと思いますよ。

書込番号：4651354

[さとうちゃん]

マリンスノウさん 早速返信ありがとうございます。"コシナ製にしてはとても優秀だと感じています｡"というのはコシナという会社のレンズはこのレンズ以外はあまりよくないのでしょうか？レンズメーカーさんのことあまりよく知らないので馬鹿みたいな質問ですいませんです。見た目で「ULTRON 40mm F2」にしようかなーって思っていたのですがやっぱり純正のNikkorレンズがいいのかな〜・・・。もう少し慎重に選びます。貴重なご意見感謝！

書込番号：4651441

[マリンスノウ]

追記
このレンズ、開放から使いやすいと思いますが、ワタシ的にはボケ量が乏しいのでイマイチ本気になれません。

つまりワタシは大口径主義者でカミソリピントのボケ量豊富なレンズがすきなので。

もし、ボケ味にこだわるなら５０�oＦ１.８が良いと思います｡絶版ですがまだ新品が手に入りますから。

因みにワタシはＦＭ３A＋５０�oＦ１.８を常用してます。

書込番号：4651450

[らんちゅうが好き]

さとうちゃんさんへ

私はコシナの物ではなく純正45mmしか所有してませんが、写りも良くデザイン的にもベストマッチなのは純正だと思います。
もしよければ、アサヒカメラの12月号に両方のレビューが載ってますので、ご覧になられたらいかがでしょうか？
ちなみにコシナの方はマップカメラで24600円、ニコンの45mm（シルバー）がフジヤカメラで26800円で出てます。

書込番号：4651616

[マリンスノウ]

コシナは複数のメーカーにＯＥＭ供給している(た？)ようですね。

かつて数本交換レンズを使った経験がありますが、フレアー・ゴーストがひどかったり、コントラストが低かったりと散々なめに遇いましたが、最近はかなり改善され良いレンズがラインナップされてますね。

書込番号：4651666

シルバーレンズとの組合せ

[ジャンクＦ７]

Ai Nikkor 45mm F2.8P　シルバーにＦＭ３Ａのブラックボディーは似合いませんか？
レンズがブラックでボディーがシルバーは見慣れていますが、逆の組み合わせでお使いの方がおられましたらどのような印象か教えていただければと思います
見た目の話だけですがよろしくお願いします

書込番号：4519207

[ケン。。。ゆういちろう]

僕自身は、気にしないですけど。
僕が所有する組み合わせは、シルバーＦＭ３Ａなので、レンズもシルバー。これをクロＦ３とシルバーAi Nikkor 45mm F2.8付けて撮ったりします。
見た目よりも機能。僕はぜんぜん平気です。
気にする人もいるのかな。いるんだろうな。

書込番号：4519243

[KANDA@new]

>Ai Nikkor 45mm F2.8P　シルバーにＦＭ３Ａのブラックボディーは似合いま>せんか？
そんなこと無いと思いますよ。
私も銀で、ボディは全て黒です。
コントラストがあって逆に新鮮な感じ？（笑）

書込番号：4519780

[ジャンクＦ７]

皆様のご意見を参考にさせていただきます
現在ボディーはシルバーのみ使用しています
私としては外見にこだわる方ではなく性能が同じであれば良いと思っています
シルバーのボディーニコンＦにブラックのファインダーを平気で付けたりしています
見た目も悪くはないと思っています
ブラックが好きな方はレンズも統一されているのか少し気になり質問させていただきました
＜ＭＦ系のレンズ（Ａｉ-ｓ)カメラ（ＦＭ３Ａ）の生産を終了＞
の情報もありましたので早急に検討してみようと思います
有難うございました

書込番号：4520853

[マリンスノウ]

私はＦＭ３Ａのブラックを使用しています。シルバーボディをミノルタＳＲＴスーパー・ペンタックスＭＺ−３・オリムパスＯＭ−２０で使用しています。レンズはブラックばかりなので，必然的にシルバーボディ＋ブラックレンズになります。見た目の違和感はありませんね。

この逆のパターンはＤＳ（ブラック）＋☆２４�oＦ２ＡＬがありますが，見た目にこだわれば「レンズが目立ち過ぎ」と感じなくもないです。カラーのマッチングを考えれば統一したい気もしますが，「このレンズどーだ！」と存在感をアピールしたければ問題ないと思います。

また，Ｄｓ＋２４�oでは，２４�oがあまりにも有名なことと，フードを付けると「デカイ！」ので，人目を引きます。

ＦＭ３Ａと４５�oシルバーならば，「へ〜，可愛いレンズつけてるじゃん♪」なんて人は思うかもしれませんね。

書込番号：4521173

レンズについて

[blueindigoblue]

みなさん、こんにちは。久しぶりに質問です。カメラに詳しい方が多いのでどーしても迷ったときにはここに来てしまいます。

FM3aのスレッドですが、ニコンのレンズについての質問です。

以前も書きましたが、現在FM3aにMF50mm/F1.4とMF28mm/F2.8をつけています。プリントされた写真を眺めていると、自分のイメージしている色合いより少し穏やかに写っています。シャープではあるけど、もう少しはっとするような色合いが欲しいなと思うことがよくあります。

もちろん被写体や使っているフィルムなどの条件もあるのでしょうけど、見たまんまを（それは色合いであったり）びしっと映し出してくれるのがニコンのレンズの特徴なのでしょうか？

よく使うフィルムはネガでagfa vista400/kodak 100UC/400UC/fuji reala ace100が多いです。

また、FM3aで使えるレンズは純正以外にも多くあるのでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：4133941

[マリンスノウ]

順光で撮影しているでしょうか？

順光・逆光で写りが異なってくると思いますよ。

この辺りを意識してちょっと試してみて下さい。

書込番号：4135294

[blueindigoblue]

マリンスノウさん、アドバイスありがとうございます。

順光・逆光ですか。あまり意識をしていませんでした。そうですね、光を読むって言うのもすごく大切ですね。難しいです、カメラは。

ありがとうございます。

書込番号：4138958

[ココリラ]

blueindigoblueさん、はじめまして。自分もFM3a、仕事と趣味の両方で使ってますよ。50mmF1.4は標準レンズとしてではなく、交換レンズの一本として活躍しています。クセの少ない良い玉ですね。
　さて、プリントの件ですが、これは作業されるオペレーターさんの技術や好みが反映されてしまう事が多々あります。ミニラボ店の様に対話が可能なショップであれば御自分の好みを相談されては如何でしょうか
。良心的なお店なら対応してくれる筈ですよ。
　また鮮やかな発色がお望みなら、一度ポジフィルムのベルビアを試してみては如何でしょう。

書込番号：4139958

[ココリラ]

blueindigoblueさん、レンズに関しての返信忘れてました。FM3aに限らず、ニコンＦマウント仕様のレンズであれば純正でなくとも、レンズメ−カーさんのモノでも使用可能ですよ。逆に、取説に書いてある使用不可能なレンズ以外は殆ど可能だと思って良いでしょう。
　自分にとっての名機、名玉を見つけるのも楽しいものです。末永く大切に使ってあげて下さい。

書込番号：4139992

[blueindigoblue]

ココリラさん。返信ありがとうございます。おしゃることよくわかります。使い始めてまだ半年ですのでまだまだ勉強です。

どうも、レンズと言うよりマリンスノウさんのおっしゃる光の加減、あるいはフィルムのクセなどが関係していると思います。いろいろ試して自分好みのFM3aを作っていきたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：4143058

[スカイウォーカーＭｋ２]

blueindigoblueさん 、はじめまして。

ネガだと眠い発色になりがちです。私も遅ればせながら、リバーサルフイルムに目覚めましたが、良い発色が出るようになりました。

上の方もおっしゃってましたが、ベルビアは良いですよ。

書込番号：4156199

[カメラ大好きオヤジ]

>現在FM3aにMF50mm/F1.4とMF28mm/F2.8をつけています。
>プリントされた写真を眺めていると、自分のイメージしている
>色合いより少し穏やかに写っています。シャープではあるけど、
>もう少しはっとするような色合いが欲しいなと思うことがよくあります。

　まず、素晴らしいレンズの選択ですね。
　古い方は、逆光禁止！とか言いますね。
　今の単焦点レンズは、逆光など何にも関係ないです。私など、２１ｍｍＦ２のレンズで、平気で太陽を画面に入れています。

　なぜ、逆光禁止と言うのが出来たのでしょうか？？
　４０年ほど前に溯ると、当時のレンズはコーティングが悪く、鏡筒内の反射も強く、ゴーストや極端なコントラストの低下があったからです。
　２０年ほど前は、自動露出が馬鹿で、きちんと露出補正をしないと全部露出アンダーに写ったのです。
　しかし、今は、単体露出計を使う事で解決する問題です。特に、入射光式露出計やスポットメーターで、被写体の背景の輝度に影響されない露出決定ができます。むしろ、ハイアマチュアは、好んで逆光や半逆光を使いますよ。

　また、写真機材と言うと、カメラ・交換レンズ・安価なストロボ・三脚に目が行きますが、ハイアマチュアは、天井バウスンが出来る比較的高価なストロボを用いて反射光で撮影します（屋内撮影）。すると、自然な影が出来るんです。また、大出力（ＧＮ５０以上）のストロボを数台用いて、アンブレラバウンスをします。当然、ストロボメーターは必須です。出来れば、積算機能付きのストロボメーターを購入すると、びっくりする様な写真が撮れますよ。
　あと、小道具って物凄く大切で、紅葉を写すなら、ホウキ・塵取り・長い棒などは必須。邪魔な枯れた紅葉の葉っぱを落として、掃除をします。
　ポートレートでも、ホワイトレフは必須ですね。あと、丸いホワイトボードをカメラの横に置くと、被写体（人物）の瞳に丸い点が入るんです。

　こんな工夫が出来て来ると、ＭＦ＆マニュアル露出が出来るカメラには、なんでズームが少ないのかとか分かりますよ。

　あと、発色の問題。
　ストロボは、暗いから使うと言う素人考えは捨てましょう。
　暗くて撮影できないなら、あきらめるべきです。
　普通、露出はマニュアルで自然光に合わせて、弱くポンとストロボを使うと、自然光の色補正に使えるんです。私は、ＧＮ１６の小型ストロボを常備していますよ。

書込番号：4455789

mfカメラの将来

ニコンｍｆシステムの絶滅の危険はだいじょうぶなんですか？誰か事情通のかたここだけの話おしえて下さい。

書込番号：3977036

[マリンスノウ]

老舗としての意地を貫き通せるかどうかでしょうね。

ＡＦはＦ６を発売したばかりだし，キャノンもコニカミノルタも銀塩は続けていますし，こちらはまだしばらくは心配しなくても大丈夫かも。

ところで，ＭＦ機一眼レフってＦＭ３しか残ってないんだっけ？
ペンタックスにＭＺ−Ｍがありましたか。あと，ＦＭ１０ですね。
フォクトレンダー・ベッサはちがうカテゴリーですね。

事情通の方おられませんか？　ってニコンの関係者サンどーぞ！！

私も心配です。

書込番号：3977591

[TAK-H]

皆さん、こんにちは。
ある関係者からうかがった話では、むしろ、ニコンが日本中の皆さんに聞きたいところのようですね。
「皆さん、ＭＦカメラを新発売したら、ちゃんと新品を買ってくれるんでしょうか。」
採算が採れるほどに買ってくれるならば作る、そのための技術は廃れないように、復刻版の研究などもしている、ということのようですね（不正確）。
ＦＭ３Ａがどの程度売れるかで決まるでしょうね。

書込番号：4038611

[マリンスノウ]

＞ＦＭ３Ａがどの程度売れるかで決まるでしょうね。

正直なところ，全カメラのシェアから考えるとほとんど売れていないのではないでしょうか？
今の時代では相当マニアックな部類に属すると思います。僕はＭＦの方が好きなんですがね。

書込番号：4039126

[ごろなご]

実用品としてのMFカメラ、それどころかフィルムカメラの存続自体が難しくなるのは
時間の問題だと思います。
しかし、それはMF機や銀塩の絶滅という意味ではありません。
かならず残るものがあるでしょう。
そして、ますます趣味性を強めるのではないかと想像します。

かつて、馬が移動のための手段に使われていた時代がありました。
今や馬で通勤通学する人はいないし、人や荷物を運ぶことも（一般的に）ありません。
しかし、馬に乗ることがなくなったわけではない。
完全に趣味やスポーツと化した「乗馬」「馬術」になりました。
言い換えれば、人や荷物を運ぶことから「解放」された結果、
乗馬が持っている本質的な「面白さ」「楽しさ」がより顕著になったのです。

自動車なども、いずれそうした運命をたどるかもしれません。
楽器も、音階を出すだけならシンセサイザーがあります。
それでも、ヴァイオリンやトランペットがなくなったりしません。

映像記録を残すための道具としては、デジタルに移行していくでしょう。
実際、プロの写真記者はデジタルを使っています。

たとえばボクシングの撮影。挑戦者がラッシュしてチャンピオンが集中打を浴びる。
「今にもダウン」という時にフィルム切れではどうにもなりません。
彼らは、わずか５秒でフィルムを交換しますが、それでも決定的瞬間を逃すかもしれない。
そんなとき、デジタルは安心だというのです。

その他にも、パソコンや携帯で編集部に写真を送ることができる。
デスクが気に入らなければ、電話で「撮りなおせ」と指示してくるから大変ではあります。
これまではバイク便をとばしていました。
撮りなおす時間などないし、デスクが写真を見たときには〆切時間が迫っていたはず。

現像するスタッフが必要ない、暗室もいらない、廃液処分（有害物質なので業者に委託する）も
困らない、そしてフィルム代がかからない。

写真機以前、スケッチが映像記録の唯一の手段でした。
カメラが普及した今でも、スケッチという作業が消滅したわけではありません。
こうした「実用性」から解放されたとき、写真やカメラは大きく変わるのでしょう。
どうなるかは、私にはわかりません。
もしかしたら、うんと高級なものと、使い切りカメラのようなものの両極端に
二極分化が進むような気がします。
LPレコードのためのアナログ・プレーヤーのように…。

書込番号：4187987

レンズについて質問です

こんにちは。最近カメラを始めようと、ＦＭ３Ａ（もちろんブラックです！）を購入予定の初心者です。レンズのほうは予算上中古にしようと思っていています。そこでヤフーオークションをのぞいたのですが、nikkorレンズにＡＩとＡＩ−Ｓの文字が!?この違いはなんでしょうか？簡単な質問ですいませんが用途なんかも教えていただけないでしょうか。お願いします。

書込番号：3962748

[マリンスノウ]

ニコンのレンズカタログの後ろのほう読んでください。
説明が書かれています。

書込番号：3963768

ありがとうございます。カタログを確認したらしっかり載っていました。

書込番号：3983455

FM3AかFM10で迷っています。

初心者です。FM10かFM3Aで迷っています。予算的にはもちろんFM10なのですが、今日カメラ店で現物を見た所、FM3Aのファインダーはすごく明るいのに対しFM10はファインダーが薄暗くて良い印象ではありませんでした。これってレンズの違いによる物なのでしょうか？FM10もレンズを換えれば明るくなるのでしょうか？またFM10を買うのは安物買いの銭失いとなってしまうのでしょうか？購入の目的はマニュアル機で写真の基本を一から学ぶためです。ちなみに現在はコンパクトデジカメしか持っていません。先輩方！背中を押してください！よろしくお願いします。

書込番号：3957937

[ひろ君ひろ君]

一応同じレンズを着けて試されたほうがいいでしょう。

それでもFM3Aのほうが明るいのは確かですが
ズームレンズ付きのFM10と比べるのはかわいそうです。

FM10も初代FMよりは明るいですから

書込番号：3958313

[マリンスノウ]

こんばんは。

ＦＭ１０は実際に手にとって触ったことは何度もありますが，ＦＭ３Ａにしておいた方が後々助かることが多いと思いますよ。
ファインダーにしても，ＦＭ３Ａの方が優れていますし，ＡＦの時代にあえてニコンか気合を入れてＭＦ機継続の主力にしていますから，精神衛生上も安心できると思います。（当然私もユーザーです。）
実売価格６万円ぐらいですから，割に合わないカメラではないと思います。またＦＭ１０はＯＥＭ機ですから，そのあたりが納得できれば１０の方が格安でゲットできるので，そうした選択もよしです。

書込番号：3958374

ありがとう御座いました。思い切ってＦＭ３Ａを買うことに決めました。今週買いに行こうと思います。

書込番号：3966844