PRONEA S ボディ のクチコミ掲示板

次なるレンズ…（IX Nikkor以外で）

[光る川・・・朝]

先月まではこじんまりした所帯だったのに…（＾＾；）

…それにしても、５年間も「件数１」のまま眠っていたこのクチコミが、
こんなに「はやる」とは、思ってもみませんでした（＾＾；）。
皆様には厚くお礼申し上げます。ｍ（＿＿）ｍ

で。
AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー)
…あたりだと、現在の領域と大きくかぶることもなく、このカメラでも普通に使えそうですし、
デザインも IX Nikkor と同じ感じです。おまけに非常に安っぽいところも同じ（爆）。

クチコミを斜め読みすると、大変酷評されています。（＾＾；）
まぁ、価格相応で仕方ないことだとは思いますが。
どのみち（といえば怒られるか）ＡＰＳですし、これでいかがなもんでしょうか…（＾＾；）
普通の Nikkor はまったく持っていないので、わからないでいます。

ちなみに IX Nikkor の全種コンプリート（あと２種）は今後も目指しますが（＾＾；）、
このカメラ用としては、せいぜいこのあたりで打ち止めにするつもりです（汗）。

書込番号：7756969

[となりの藤四郎]

光る川…朝さん今晩は。
私にはレンズの善し悪しを論評するだけの知識も経験もないのですが、他の方からのレスがないようなので…（ひょとしてこの板の住人は、光る川…朝さんと私の2人だけ？^_^;)

検討されているレンズ、そんなに評判悪くない、というよりも、コストパフォーマンスは非常に高いのでは、と思いますよ。記憶が正しければ、確か一時、ニコンのレンズカタログの見開き写真がこのレンズのものだったはずですし。
現時点では、VR付きのタイプが5万円台前半まで値がこなれてきたので、このレンズにするよりも、もうちょっと頑張ってVR付きを買った方が幸せになれる、ということで、相対的にVRのないこのレンズの評価が低くなっているのだと思います。
前にも書きましたが、PRONEA SはVRレンズ非対応のようなので、PRONEA S限定で考えるのならば、むしろベストチョイスということになるのではないでしょうか。

ちなみに、老婆心ながら今後のご参考になれば…

http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7


で、私の方はといえば、勢いで買ってしまった50�oF1.2に手こずっております。しっかりピントを合わせたはずなのに…(;_;)
う〜ん、このレンズの絞り開放は、腕もセンスもない私にとっては難し過ぎる！　

書込番号：7762913

[f5kato]

光る川・・・朝さん　こんにちは

＞クチコミを斜め読みすると、大変酷評されています。（＾＾；）

AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー)
は廉価版のレンズなので評価は低いように考えます。

となりの藤四郎さん　のおっしゃるレンズはVRになる前のEDレンズ付でしょう。

違いはレンズ構成が同じでEDレンズの有無だったような...

書込番号：7764890

[光る川・・・朝]

いつもありがとうございます。


となりの藤四郎さん　
（ひょとしてこの板の住人は、光る川…朝さんと私の2人だけ？^_^;)
見ておられる方は見ておられるのでしょうけど、コメントのしようがないかもしれませんね。
なにしろ「特殊」なカメラですから（苦笑）。
＞検討されているレンズ、そんなに評判悪くない、というよりも、コストパフォーマンスは非常に高いのでは、
＞記憶が正しければ、確か一時、ニコンのレンズカタログの見開き写真がこのレンズのものだったはずですし。
へぇ、そんなに立派なレンズだったんですか。中古で１万円しませんけどね（＾＾；）
＞PRONEA S限定で考えるのならば、むしろベストチョイスということになるのではないでしょうか。
もちろん限定です。
＞ちなみに、老婆心ながら今後のご参考になれば…
拝見しました。
…わからん（＿＿；；；；；；）


f5katoさん　
＞おっしゃるレンズはVRになる前のEDレンズ付でしょう。
＞違いはレンズ構成が同じでEDレンズの有無だったような...
そうです。こちらもいっぱい売られてるようで、中古も多数あります。
が、前記レンズの倍ほどもします…
一応最近の私は「15000円まで」という暗黙の自主規制を設けていて、
これだとちょっと出てしまいます…
ニコンマウントもこりだしたら、もちろんこちらのほうがよいのでしょうけど…
絞り環がありますから、マウントアダプタつけて、ＥＯＳでも…（をい）
どうでしょう？「いやもうまったく違う写りです！っていうほど違うんでしょうか？

気分が乗れば、そしてあと２週間売れなければ、買いに行っちゃうかもです♪
帰りに関空でも行って、飛行機でも撮ってみようかな？
神戸の病院に行った帰り、東大阪で用事を済ませたあとに南大阪に買いに行くんで…
そこまで時間はないかな…（−−；）ハードすぎる…（−−；）

書込番号：7765138

[となりの藤四郎]

f5katoさん
ご指摘ありがとうございます。そうでした。EDレンズを採用したDタイプレンズがあったことを失念しておりました。(^^;)
記憶だけに頼って下調べせずに書いたのが失敗の元で、とんだガセネタを流してしまいました。光る川…朝さん、また御迷惑をおかけしてしまった皆さん、まことに申し訳ありませんでした。m(_ _)m

書込番号：7765235

[光る川・・・朝]

キヤノン以外の各社って、高級素材を使ったレンズでも、比較的安価ですよね。
OLYMPUS もコンデジのＵＺシリーズは昔からＥＤレンズ使ってますし、
レンズメーカー各社も結構安価でも搭載してたりします。
ニコンもＥＤがついて、見た目もかっこよくても、結構安かったりします。

キヤノンもようやく最近、EF55-250ISなんかが出てきていますが、多くは５万円をくだらなかったり、６桁のＬだったりします。

書込番号：7765310

[となりの藤四郎]

気を取り直して。
ニコンによると、3本の70-300は

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af_70-300mmf4-56g.htm

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_70-300mmf4-56d.htm

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

となっていて、VR付き以外の二本は、MTF曲線が非常に似通っている、というか、カーブは全くと言っていいほど変わらず、望遠側の10本/�oのデータのみ、Gタイプ（廉価版の方）の数値が低くなっていることからすると、EDレンズを使用していることによる色収差の違い以外では、Gタイプの方が望遠側のコントラストが若干（？）低くなる、ということのようですね。

書込番号：7767430

[光る川・・・朝]

となりの藤四郎さん

ありがとうございます。
ＭＴＦ曲線も見ましたが、さっぱり（汗）。

まったくの別物というわけではない、というだけで、十分です（＾＾；）。
大きく違わないのなら、本体相応のでいきます（汗）。

…て、本家のＥＯＳマウントでさえ買うのがためらわれるほどの金欠で、本当に買っていいのだろうか（汗）

書込番号：7767680

[となりの藤四郎]

大丈夫ですよ。“金は天下の回りもの”“稼ぐに追いつく貧乏なし”ですって。

と言いつつ、今月のカードのリボ払いの残高を見るのが、と〜〜〜〜っても恐い私です。（大汗）

書込番号：7767786

[光る川・・・朝]

同じく…
キタムラのカード、ヨドバシのカード、ソフマップのカード、ｅｔｃ…
全部あわせて、さらに金利分も含めたら、年収を超えてそうな気も…((゜. ゜;;))))

書込番号：7767911

[光る川・・・朝]

ええ、今からちょいと出かけるのですが…
先日のIX Nikkor 60-180mm/4-5.6(黒)のフードの型番を調べるのですが、わかりません。
どこかに載ってないもんでしょうか…
いずれ買うことになるだろう（？）残り２種（いずれもPRONEA600iと同時発売のもの）についても、
いつかは調べないといけないと思うのですが…

書込番号：7770389

[となりの藤四郎]

HN-32です。

手元にあったカタログに載っていましたので、もう遅いかも知れませんが、いちおうお知らせしておきます。

書込番号：7770822

[となりの藤四郎]

で、IX-Nikkor30-60�oF4-5.6の方はHN-33、IX-Nikkor60-180�oF4.5-5.6の方はHB-16ですね。20-60�oについては、ちょっと分かりません。m(_ _)m

書込番号：7770908

[光る川・・・朝]

備忘録として…
IXニッコール20-60mmF3.5-5.6　フィルター径52mm　
IXニッコール24-70mmF3.5-5.6　　　　　　　52mm
IXニッコール60-180mmF4-5.6 　　　　　　　52mm　　　　　　フードNH-32

IXニッコール20-60mmF3.5-5.6　　　　　　　52mm(プロネアS) フードHN-1(ねじ込み式)
IXニッコール30-60mmF4-5.6　　　　　　　　46mm(プロネアS) フードNH-33
IXニッコール60-180mmF4.5-5.6　　　　　　 46mm(プロネアS) フードHB-16(はめ込み式)

こんな感じですね…
PRONEA 600i 用のレンズ諸元がどうにも出てきませんね。フードは同じでいいのでしょうか…？
買ったらわかるかもしれませんね。形が同じようならフードも同じでしょうから。

結局、大阪まで出るつもりが、ちょっと立ち寄った近くの川で遊びすぎて（チョウを撮りすぎて）、
坊主になってしまいました。

「本来の」ＡＰＳカメラの試し撮りが終わりました。↓こんなカメラ（＾＾；）
http://blog.goo.ne.jp/hello_kt/e/ce9a8474d6b2fc1b4fdca6aa85a2d926
もともと、一眼でビシバシ撮る規格じゃなかった気もするし…（＾＾；）
こんな感じので、お手軽に撮るのがＡＰＳだったんでしょう。

そういや、ストロボがボロンと飛び出してエラー吐いて死んでたＩＸＹと、
まったく同型だけど大変きれいな、だけどどうしてもバッテリ蓋が動かせない（をい）ＩＸＹ
それぞれ５２５円でした。ジャンクです。
手が伸びかけましたが…やめました。（＾＾；）

PRONEA S 、これまで「動作確認」しかしてこなかったので、バッテリケースをつけて、単３電池で動かしてました。
これでは「ＡＰＳならでは PRONEA S ならではの機動力」がそがれますので、本日リチウム電池を正式に買ってまいりました。
普通に買えば、１個７３５円とか…
だけど、リサイクルショップでなぜか１個２５０円でした…（＾＾；）新品だし、未開封だし…？？

書込番号：7772581

[f5kato]

光る川・・・朝さん、となりの藤四郎さん　こんばんは

プロネアS
当方地域でも中古で出てきました。
9800円
バッテリーパックと標準ズーム付
取説もついてますね。

う〜ん。AF-Sって使えるんですかねこのカメラ。
あっ、DXレンズはそもそもダメ?
本来はAPS-Hで記録されるんでしたね。
ちょっと、ググッときたんですけど　（＾＾；

書込番号：7772726

[光る川・・・朝]

「商品見本」はこんな感じ？（爆）	前	後

f5katoさん

逝っとき魔性！（火暴シ干）
私としては、バッテリパック付がポイント高いです。
「小さいこと」が売りのこのカメラに、野暮なバッテリパックなど、誰もつけてないはずで、
逆に言えば、いまさら入手することはかなり厳しいはず。
※私はそう踏んで、発売当初にほとんどのオプションは一括購入してしまいます。

しかし、機動性を多少犠牲にしてよければ、単３電池４本で動いてくれます。
どこでも手に入り、トラブル時も速写性抜群。

さ、いかがでしょうか（爆）。

※説明書は正規（製品同梱）のものではなく、製造打ち切り後にサポートで有償にて用意していたものを
　ヨドバシが仕入れて販売していたものです。今回の復活のために別途買いなおしました。


えーと、説明書には、IX Nikkor、DタイプAFレンズ、AF-S,AF-Iレンズで全機能が、
Dタイプ以外の AF Nikkor で3D-6分割測光以外の機能が使える(ノーマル6分割測光になるらしい)とあります。
DXについては…？新しすぎて？？（苦笑）
いや、動作さえすれば、「トイカメラ風レンズ」としていけるのでは（をいをい）
全コマを「APS-C」に焼きマスクを指定して撮れば、画角的にも問題ないと思われますし（動けば、ね）

書込番号：7773014

[光る川・・・朝]

追記…
本日、気合入れて Nikkor カタログをもらってきましたが（苦笑）、
PRONEA S 、600i とも、「DX Nikkor … ×」となってますねぇ…（；＿；）
「フィルムカメラに装着はできますがイメージサークルが小さいため使用できません」とありますので、
トイカメラ風前提、あるいは APS-C 限定で使えそうには思いますけど…
ＡＦその他が機能してくれればね…

うちにニコンのデジ一（DX Nikkorも）はないんで、確認ができません。申し訳ありません。

書込番号：7773089

[となりの藤四郎]

f5katoさん、こんばんは。
昨日は御指摘ありがとうございました。m(_ _)m

で、レンズの件ですが、私の600iにAF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6Gを装着してファインダーを覗いてみましたが（600iの電池蓋が壊れた状態でしたので、撮影はしていません）、四隅がわずかにケラレる程度でした（もし、シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DGをお持ちでしたら、付嘱のアダプターリングを取り付けたまま、APS-C機に取り付けてファインダーを覗いてみてください。600iの場合は、それよりもほんの少し多くケラレました）。

ですので、Cサイズはもちろん、Pサイズ（パノラマサイズ）も全く問題なく使えるはずですし、Hサイズでも、左右の両端を若干トリミングすればいいだけだと思いますので、ご安心を！



。

書込番号：7773217

[となりの藤四郎]

あ、それと、AF-Sレンズは全く問題なく使えます（少なくとも600iでは）。ただし、VR機能に対しては非対応のようです（先に書いたように、カメラの電源が入らない状態でしたので試していません）。

書込番号：7773309

[光る川・・・朝]

…フォローありがとうございました。ｍ（＿＿）ｍ

後はお仲間が増えてくれたら…（＾＾;;;;;）

しかし、EOS IX は、キタムラでの相場はだいたい￥5250ですが…（＾＾；）
あ、レンズがついてるからか。上の値段はボディのみですから…

書込番号：7773584

[となりの藤四郎]

すいません、[7773217]について、シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DGをお持ちでない方にもご理解いただけるよう、ちょっと補足を。(^_^;)

DX機と、シグマのこのレンズとの組み合わせの話ですが、アダプターリング装着時というのは、いわば長めのフードを付けてしまったことにより広角側がケラレている状態ですので、ケラレるのは広角端からわずかの間です（今は12-24�oも入院中ですので記憶だけで書くと、おおよそ14�oくらいまでだったと思います）。
当然のことながら、アダプターリングを外せば、全く何の問題もなく使用できます（当たり前ですよね。もともと35�oフィルムに合わせた設計のレンズなのですから）。

一方、600iとDXレンズの組み合わせの場合は、これはイメージサークルの違いでケラレていますので、ズーミングに関係なく終始四隅がケラレます。

ちょっと慎重になれば書き漏らすことはなかったのですが、とり急ぎ書くと、ついついこういうつまらないミスを。私の性格のなせる業です。m(_ _)m

書込番号：7774169

最近まで持ってました

ここは誰も書き込んでないなあ‥。

つい最近までプロネアＳを持ってました。
今までの中でいちばん長く使っていたのがこのカメラです。
それでも3年半くらいだけど…。

今から思うとなぜAPSカメラを買ったのかわかりません。
しかも一眼レフタイプを‥。

今はデジタルカメラを使用。さよならAPS…(;_;)/~~~

書込番号：1792600