PRONEA S ボディ のクチコミ掲示板

私のPRONEA600iが復活！

[となりの藤四郎]

やった、やりましたぁ〜。私のPRONEA600iが、修理から戻ってまいりましたぁ〜。
前にも書きましたが、光る川…朝さんのスレに刺激され、電池室のフタが壊れてしまって使えなくなっていたわが600iをキタムラ経由で修理に出していたのですが、それが戻ってきたのです。それで嬉しくなって、新しいスレ立てちゃいました。(^o^)v

今回依頼したのは、電池室のフタの交換と、グリップ部分のラバーの交換、それから各部の点検・調整だったのですが、じつは「補修用部品がない」ということで、修理不能で帰ってきてしまったのです。(T_T)

ところが、連絡を受けて取りに行ってみると、電池室のフタだけはちゃんと交換されているではないですか！　つまり、カメラとして使えるようにはなって戻ってきていたのです！　＼(^o^)／

しかも、基本的に修理不能ということで電池室のフタ交換はタダ！送料その他の請求も一切無し！
ありがとう、ニコンさん！　やっぱりプロネアにしておいてよかった。ニコンユーザーになっておいてよかった！（ちょっと大げさかな^^;）

と、いうことで、「良」というのはもちろん、ニコンのサービス部修理センターに対して、です！

ただ、帰ってきた600iを弄っていたら、新たな疑惑が…。（今日はちょっと時間がないので、後日に続く）

書込番号：7790403

[f5kato]

となりの藤四郎さん
ちょっと一段落付きました。

＞全て機械の自動補正が入ってしまうそうです。
えっ、そうですか。
当方のキタムラではいじらない方向でやっているといってましたが。
まあ、明るめの傾向は見られますけどね。
プリントもほぼNNNNの設定です。

とことんやり直しさせましょうとは言いませんが、なるべく指示出していく方法ではどうでしょうね。
キタムラ店員、プリントの認定資格かなにか持ってませんでしたっけ？
新人君（最近新人おじさんもいますが）はダメでしょうけど。

書込番号：7863871

[となりの藤四郎]

f5katoさん

すいません。この上のスレはf5katoさんのスレだったですね。たいへん失礼しました。m(_ _)m
何か、どのスレも方向性が似てきちゃって。(^^;)

＞とことんやり直しさせましょうとは言いませんが、なるべく指示出していく方法ではどうでしょうね。

＞新人君（最近新人おじさんもいますが）はダメでしょうけど。

最初はアルバイトの女の子に声をかけたんですが（ナンパ目的じゃないですよ。念のため^^;）、その子が結構機械を使い慣れているみたいで、最終的に店長に確認していましたが、結論は同じでした。
もっとも、聞いたのは、いうならば“一括処理”についてなので、一枚一枚注文して焼いて貰う場合には、調整も可能なのでしょうが。

ただ、私の場合は、露出に気を遣って写真を撮るようになったのはつい最近で、それまでは長い間、Pモードで撮影し、何の注文も付けずに同時プリントしてそれでよし、としていましたので、“こういうシチュエーションで、絞りがいくつでシャッタースピードがいくつだったから、こんな感じに仕上がるはずだ”といった経験則が皆無に等しいものですから、いろいろ注文を付けるというところまでは、なかなか…。(^^;)

それでもこの間、庭園を撮った一枚の写真を、空の部分の階調を出したくて都合三段階に調子を変えて焼いてもらったのですが、どれも自分の描いていたイメージとは違う仕上がりで（空の階調を出せば庭園が沈んでしまい、庭園が記憶に近い色合いになったと思うと、空は白飛び状態で。そんなに難しい光線状態ではなかったハズなんですが^^;）。
モノクロなら、「空だけもうちょっと焼き込んで」とか注文できたのですが（30年近く前の話です。モノクロなら自分で現像・焼き付けをするようになるべきなのでしょうが、そこに辿り着く前に、興味が写真から別のものに移ってしまいました^^;）、カラーの場合、そのあたりの勝手が分からず、さりとてこの年になると「教えて」とも言い出せず…。(-_-;)
つい“これならデジ一で撮ってトーンカーブを弄った方が気楽で手軽だ”なんて考えたりして…。(^^;)

書込番号：7864372

[f5kato]

＞つい“これならデジ一で撮ってトーンカーブを弄った方が気楽で手軽だ”なんて考えたりして…。(^^;)


そこですね。
私の場合は「デジ一で撮って」の部分が「クールスキャンで読んで」に置き換わっただけですが。
しかし、現像機、結構融通利かないんですね。それとも店員のスキルが低い？
「フィルム使ってくれ」はいいのですが、出力関係のスキルアップがないとフィルムメーカー、ＤＰＥ店厳しいですね。ここが良ければ、そんなにデジタルに流れることもなかったかと思います。ネガの表現力は「写るんです」で実証されてますしね。

書込番号：7864424

[となりの藤四郎]

＞現像機、結構融通利かないんですね。それとも店員のスキルが低い？

「適正露出」ってやつは難しいですよね。自分はこれくらいが好みだ、と思っても、他の人は暗く感じたり、また明るすぎると感じたり。私には蓄積された経験値がない上に、思うところを正確に伝える表現力がないので、写真が思うように仕上がらなかったのは、多分そのせいだと思います（正直、店員さんは混乱したような顔をしてましたし^^;）。


＞出力関係のスキルアップがないとフィルムメーカー、ＤＰＥ店厳しいですね。

結局、“昨日入ったアルバイト店員が操作しても、お客さんからは大きな不満を言われない”といったあたりに仕上がりの基準を置いているんじゃないでしょうかね。だから、自動で“明るく、色を派手に”焼くような設定にしているのかな、と思ってしまいます。


＞ネガの表現力は「写るんです」で実証されてますしね。

確かに。PRONEAとD50、そしてF100で撮り比べをして、35�oフィルムが別格であることを痛感しました。
で、今の私の、最大の関心事は、APSフィルムで撮った写真（ネガ）の情報量と緻密さが、600万画素のデジ一（ぶっちゃけD50）を凌いでいるかどうか、です。
もし凌いでいるようなら、普段持ち歩くカメラはPRONEAにしようと思っています。
フィルムスキャナーを買えば、デジタル画像にはいつでもできますし、データも、「フィルム」という“不変”な形でも残せるわけですからね。

書込番号：7864498

[光る川・・・朝]

改めて溜め込んだコメントは出しますが、ひとまず…
私とパレットプラザとの出会いの話を。

そのパレットプラザは、単に職場から一番近いところにあっただけでした。
「まだ若いのにちょっと偏屈なおっさんがやってる」と、ちょっと敬遠されてたり。（＾＾；）

ここへフィルムを持ち込み始めて間もない頃…
子供がホームの端で、電車を見てました。横でお母さんがやさしそうに見ています。
とっさに写真を撮りました。子供とお母さんが小春日和の暖かい光に包まれてる状況がわかるよう、
大幅にオーバーで撮りました。電車も添えましたが、ほとんど白トビです。

で、ほとんどのコマを電車が占めていたそのフィルムのなかで、焼きあがったその親子の写真は、
電車になんとか露出を合わせ、親子が真っ黒につぶれた状態で上がってきました。
おそるおそる「これ、自分のイメージと違うんですが…」
「え？こんなオーバーでどないもできんネガから、苦労して電車が飛ばんように焼いたんだけど？」
「すいません…電車は判別できる程度でいいから、この親子をきれいに見せたいんです…」
「…わかりました」
すぐに焼き直してくれました。ものの数分で。「こんな感じでいいですか？」
…私の思い以上に、暖かな日差しに包まれた、楽しそうな親子の写真になりました。

以来、暇な時は、話をするようになりました。
「偏屈な親父」には違いなかったですが（苦笑）、写真については大変詳しく、
「こんな機械（ラボ機）なんてあてにしたらとんでもない写真ばかり焼くからね。
僕は全コマ手動で補正かけるんだ」とおっしゃってました。
大急ぎで焼いて！と頼んだ時は「じゃあ全自動で焼くけどいいか？」と聞かれるくらいです。

とても信頼できる人だったのですが…実はそこの向かいにも人当たりのいい写真館があり、
地元の人はそっちに離れていってしまってたので…
私が大幅にデジタル移行してまもなく、廃業となりました…
…私一人で支えてたわけでもなかろうに…（＾＾；）

※確かに１回撮影に行けば、少なくとも３本、多かったら１０本越えてたからね。
　あの店で１万円以上の請求が来るのは、そら私くらいなもんだったかもしれん…
　１ヶ月で５万を超えたときも結構あったからね…

書込番号：7867982

[f5kato]

マイクロ70-180+コダック200

光る川・・・朝さん

鉄道、本格的にやると弾（フィルム)がいくらあっても足りないくらいに消費しますね。
普通は写真館の方がしょぼかったりする感じもしますが...
パレットプラザの方が潰れるとは。
当方居住地の近くにもパレットプラザ、ありますが利用したことはないです。
ただ部下が結婚式の写真をそこで焼いたものを見ましたが、きれいに焼けてましたね。
「単に明るく焼いた」写真ではなかったです。
キタムラのほう（2件あるうちの新しいほう)は開店当初は私的にはOKな濃度でしたが、
そのうちやや明るめの調子になりましたね。万人向けなんでしょうね。

書込番号：7868934

[となりの藤四郎]

月末の〆と、とどめの出張から解放されて、やっとレスする余裕ができました。(^^)

光る川…朝さん

私の通常の行動半径の中にはパレットプラザがありませんので（田舎っつーことですかね^^;）何とも言えませんが、こだわりのある店、こちらの注文に一生懸命応えようとしてくれる店、というのは離れがたいですよね。
私が前に住んでいた所の近くにあったプリントショップは、本業は別にあって、その店舗の一角にDPE機を据えて奥さんがプリントを担当しているような店で、技術的・知識的にはたいしたことなかったと思いますが、注文を付けると一生懸命応えようとしてくれて―。機械的な対応をされる店よりも、そういうお店の方が愛着が湧きますよね。
「プリント出すならここだよ」なんていわれている店もほぼ等距離にあったんですが、そこはちょっとよそよそしい感じがして、“別に気合いを入れて撮った写真じゃないし”って感じで、次第に足が遠のいちゃいました。


f5katoさん

＞そのうちやや明るめの調子になりましたね。

もしかしたら、その時に機械が新しいのに変わっていたりして…(^^;)

ところで、写真の被写体、色の対比といいトタン葺きの作業小屋（？）の風情といい、面白い被写体ですね。加えて、ちょっとザラッとした感じに、逆に雰囲気を感じて。
私が良く通る国道から少し奥に入ったところに廃屋があって、そこを通るたびに“撮ってみたいな”と思うんですが、なかなか思いが達せられずにいます。
でも、今年の秋くらいには何とかしたいな、と（そのあたり、一面がススキの原になって風情が増しますので）。

書込番号：7877125

[f5kato]

ＩＸ60-180のほぼ最短撮影（アリ）

となりの藤四郎さん　こんにちは
＞＞そのうちやや明るめの調子になりましたね。
これは、単に機械設定かな〜とも思います。
開業当時からデジタルプリントでしたから。
まあ、機械、入れ替えた可能性もありましょうが。
若干オーバー気味なので万人向け調子じゃないかと考えています。
ニコンのデジタルでも以前から見ると明るい調子になってますしね。
Ｄ70は好きな調子でしたが、Ｄ４０だと大体マイナスに振っていたりします。
（風景に関して。人物ならＯＫですね）

＞ちょっとザラッとした感じ
空などのパターンのないところはざらっとした感じが目立ちますね。
デジタルに慣れてくるとことのほか感じます。
デジタイズのやり方次第でもあるでしょうが。

プロネア関係、札幌でもそんなに値段は落ちてないようです。
キヤノンＡＰＳは3000円前後ですがニコンだと7000〜8000前後です。

＞少し奥に入ったところに廃屋があって、
廃屋、土木遺跡、いつか見た風景だからでしょうか、写欲をそそりますね。

写真はフジの400ですが貼っておきます。
ＩＸ60-180のほぼ最短距離での撮影です。

書込番号：7878397

[光る川・・・朝]

留守にして申し訳ありません…

現像の件、私のほうは当面、Kodak Express に限定することにします。


同一条件プリント設定の件…
皆様、安いキヤノンのカメラはいかがですか？（爆）

今日はＡＰＳは寝てましたが…　明日は持ち出したいですね。
600i では、全ニコンマウントレンズの動作確認が取れましたので、
S のほうで、IX24-70、IX60-180/4-5.6、SIGMA の動作確認をしたいです。

書込番号：7879980

[となりの藤四郎]

＞皆様、安いキヤノンのカメラはいかがですか？（爆）

う〜ん、じつは今、知り合いから、EOS Kiss（もちろんフィルム機）をレンズ（タムロンの廉価版）付きで売りたい、という話が舞い込んできていているんで、その話がまとまったりした日には、あるいは…。(^^;)

書込番号：7881192

[となりの藤四郎]

f5katoさん

＞空などのパターンのないところはざらっとした感じが目立ちますね。
デジタルに慣れてくるとことのほか感じます。

被写体のコントラストが低くなるとザラついてくる印象を受けますね。
でも、廃屋を狙うときは、ザラついてくれた方が荒涼感が出ていいかも、なんて考えてもいます。
傾向さえつかめれば、それを逆手に取る表現を考える楽しみも生まれてきますよね。(^^)

で、IX60-180、結構シャープですね。
たしかIXレンズが出たときに、雑誌で“この描写で35�o用レンズがあったなら”というようなインプレッションがあったように記憶していますが、なるほど、と思わせる描写ですね。

しかし、デッカイですねぇこのアリ。噛まれたら痛そう！
北海道は何をとってもスケールがデカイ！　と思っていましたが、まさかアリまでデカイとは…。(^^;)

書込番号：7881336

[光る川・・・朝]

となりの藤四郎さん
＞う〜ん、じつは今、知り合いから、EOS Kiss（もちろんフィルム機）をレンズ（タムロンの廉価版）付きで売りたい、
＞という話が舞い込んできていているんで、その話がまとまったりした日には、あるいは…。(^^;)
お待ちしておりますｍ（＿＿）ｍ

＞＞空などのパターンのないところはざらっとした感じが目立ちますね。
＞デジタルに慣れてくるとことのほか感じます。
デジタルでも傾向自体は変わってないですね。
感度をむやみに上げると感じます。

＞傾向さえつかめれば、それを逆手に取る表現を考える楽しみも生まれてきますよね。(^^)
そうです。それを狙ってます。それしかＡＰＳの生きる道がないんで（＾＾；）
＞で、IX60-180、結構シャープですね。
ですね。もしかして S 用の小さいのとは、やはりかなり違うのかも…

＞しかし、デッカイですねぇこのアリ。噛まれたら痛そう！
…ですか？うちの近所にもいそうですけど…（＾＾；）


…さて、「Kodak200 を使って、１本すべてをＬレンズで撮影する」を、
今日あたり実行しようかどうか…
悩んでるうちに日がくれそうです（；＿；）

書込番号：7882769

[となりの藤四郎]

光る川…朝さん

レスが遅くなり、申し訳ありません。18-55�oのAF疑惑の方に気を取られて、自分のスレのことを忘れてました。(^^;)

＞お待ちしておりますｍ（＿＿）ｍ

あまりあてにはしないでくださいね。何しろ、私に話を持ちかけてきた御仁は気が変わるのが早いので、そんな話を私にしたことすら忘れているかも…。(^^;)

＞「Kodak200 を使って、１本すべてをＬレンズで撮影する」を、
今日あたり実行しようかどうか…
悩んでるうちに日がくれそうです（；＿；）

撮影は無事終了されましたか？　私もまた何か撮ろうか…と思っているうちに、当地方も本日入梅です。(T_T)

書込番号：7889536

[光る川・・・朝]

KDX+EF50-200L

とりあえず、EF50-200/3.5-4.5L で数枚。
キヤノンから出場したてのＫＤＸでは、ピントが芳しくありません。
もともとピント疑惑機です。
調整できるんかしら…

とりあえずまだ、100-300Lと300L単があります。

書込番号：7890023

[となりの藤四郎]

D50+SIGUMA50�of:2.8 DG MACRO	600i+SIGUMA50�of:2.8 DG MACRO

光る川…朝さん

前ボケがメルヘンチックな感じを醸し出していて、いい雰囲気じゃないですか。

じゃあ私は、“掟破り”のシグマ50�oマクロを使って、D50と600iで「虫」を2枚。色気のない被写体ですが、ご勘弁を。(^^;)

書込番号：7893784

[となりの藤四郎]

追伸　600iの方はコダックの200を使ってます。

書込番号：7893804

[となりの藤四郎]

で、「花」も一枚。梅の木の幹についたコケに咲いた花です。
これも600iにシグマの50�oマクロ、フィルムはコダックの200です。

書込番号：7893858

[光る川・・・朝]

となりの藤四郎さん

…ＡＰＳ、なかなかやりますねぇ！
レンズがいいとそうなるのかな…楽しみです。

書込番号：7894362

[となりの藤四郎]

ちょっと言い訳させてもらうと、本当はもうちょっとシャキッとピントが合うと思うんですが、それがいまいちなのは、足場が悪く、かつ中腰での手持ち撮影だったので…。(^^;)

ともあれ、コケの写真はアンダーだと思うんですけど、不思議と粒子が荒れませんでしたね。
下の方のスレのf5katoさんの写真を拝見すると、コダックの200でも、逆光気味だったりして低コントラストな状況になると荒れちゃうのかな、と思ったりもしていたんですが、意外に好結果でした。
しかし、APSのクセをつかむのは、なかなか骨が折れますね。

書込番号：7897986

[光る川・・・朝]

まったくです。

ＡＰＳ ISO800 をどう料理したらいいのか…（−−；）

書込番号：7898368

FUJIFILMのnexiaは荒れる？

[光る川・・・朝]

Kodak 200	Kodak 400	FUJI 200	FUJI 400

そんなこんなで、いろいろとＡＰＳを使ったここ数日。
実は事前にこんなネタフリがありました。

・きちーたんのコンパクトＡＰＳカメラの購入
・Canon EOS IX50 の購入
・トイカメラ然としたＡＰＳカメラの購入
これらはすべて、偶然見つけた Kodak のＡＰＳフィルムを使っていました。

かつて、このカメラを買った際、レンズを別注しましたから、Ｗズームキットではなくすべてが単品購入となり、
フルセットでおおかた１０万近くしたにもかかわらず、
現像されたプリントを見て愕然、一気に使う気をなくしたというトラウマがあります。
それは見るに耐えない、35mmフィルムのISO1600を４倍増感したかというような画像でした。
その時は、FUJIFILM で撮っていました。

今回ＡＰＳを見直したのは、「粒子は確かに細かくはない。しかし十分見られる範囲だ」と
改めて感心したからに他ならないわけです。「ああ、ＡＰＳもきれいになったんだ」と。


ところが、今回のPRONEA S の復活には、カメラとともに眠っていた、
実際には期限切れのFUJIのフィルムを使ってみると。
…かつてと同じ、あの忌まわしいまでの粒子荒れ荒れが像が…（怒）


見ていただければ、一目瞭然。わざわざ説明することもありません。
皆様の中で、もしＡＰＳをまだお使いの方がおられたら、
いまのFUJIFILMも、やっぱりこんなに荒れるんですか？
と、お伺いしたいのです。
当時のパッケージもつけておきます。

Kodak200…Canon EOS IX50 で撮影、Kodak express で現像
Kodak400…FUJIFILM nexia Q1 で撮影、FUJIFILM特約店で現像
FUJI200…Nikon PRONEA S で撮影、FUJI系列パレットプラザで現像（期限切れ）
FUJI400…FUJI200と同様

Canoscan FB636Uで取り込み(高画質カラー600dpi)同条件でJPEG化

書込番号：7696450

[f5kato]

遠景描写	至近撮影

取り急ぎ現像結果を
写真屋のスキャニングなので何とも言えませんが　（＾＾；
やや粒状性が目立つような。
まあ昔買ったコニカAPSでも6つ切りで結構荒れていた気もします。
サービスサイズなら逆に35mmよりきれいに感じたんですけど。
写りは悪くないようですから、しばらく遊んでみます。
クールスキャンのAPSアダプター、買ったりして...

書込番号：7811727

[となりの藤四郎]

APSフィルム（ISO400）は、フジもコダックも、露出アンダーにメチャメチャ弱いようです。よって私は、カメラ（プロネア600i）のISO感度を200に設定して使うことに決めました。
載せた写真は、ISO感度は400のままで+1段露出補正をかけたものです。結構明暗差がありますが、白飛びも黒つぶれもしていませんし、私的にはザラつきも許容範囲かな、と（写真は、現像と同時に焼いてもらったフォトCDのデータのままです）。
ちなみに、現像に出したキタムラで聞いた話ですと、フォトCDのデータは、2Lサイズでのプリントアウトが限度、というところまで圧縮されているようです。
また、何の指示もしないと、プリントにもCDに焼き込まれるデータにも、DPE機による自動補正がかかってしまうそうです。

書込番号：7812471

[となりの藤四郎]

18�o	24�o	135�o	200�o

なお、600iにDX VR18-200�of:3.5-5.6Gを付けて、イメージサークルによるケラレの方もテストしてみましたが…ケラレはともかく歪曲収差が気になって、これはちょっとパスかな、と。(^^;)
18�oではモロに陣笠ですし、DXフォーマットの画角では一番歪曲を感じないはずの24�oでも、その画角を外れたあたりから歪み出しますし…。(-_-;)

書込番号：7812670

[マリンスノウ]

こんばんは。

マニアックなことしてますね♪
私も久々にＡＰＳ使ってみようかと思っちゃいました。

先日から気になってはいたのですが、どのフィルムにしようか悩みます。

カメラはCANON IXY310 26mmF2,8しかありませんので、中口径単焦点レンズの描写力を試してみたいと思います。

ＵＰするにはスキャナと思いましたが、ＡＰＳのフィルムってどうやってスキャンするの？
煩わしいので、キタムラでＣＤに焼いてもらっちゃおうかしら。
サイズは２００ＭＢだと聞いていますが。。。

書込番号：7812822

[マリンスノウ]

ところで、最近どこかのショップでＡＰＳカメラがまだ新品で売っていました。
チタンのやつ。なんていうやつかな？

書込番号：7812830

[f5kato]

コンタックスのＴｉＸでしたっけ？

書込番号：7812958

[となりの藤四郎]

マリンスノウさん、はじめまして。

f5katoさんがおっしゃっているTiXというのは、これですね？

http://navi.kitamura.jp/camera/0000000307.html

さすがはコンタックス！　ではありますが、こんな高級なAPSカメラ、いったい何台売れたんでしょうか。ちなみにマリンスノウさんが見かけたというそのお店では、いくらで売っていたんでしょうか。ちょっと興味があります。

書込番号：7816372

[f5kato]

コンタックスいいですね〜
APS沼に沈みかけてきたんですけど　（＾＾；

書込番号：7816618

[光る川・・・朝]

んー、皆様さまざまに実験されておられます…
ただじっとしてる私がもどかしいです（汗）。

明日、PRONEA600iを２台（火暴シ干）購入予定ですが、キタムラのほうがまだ岡山から到着していないのか、
受け渡し可のメールがきておりません。
だいたい１１時台なので、明日とりあえず行ってみます。

その後は野暮用だらけで、なんとなくテストはダメっぽいですが…
やれる範囲でやってみます。

書込番号：7816760

[マリンスノウ]

f5katoさん、となりの藤四郎さん、おはよう御座います。

Tixは存じ上げておりますが。。。
もっとちっちゃくて可愛いヤツです。
フジかな？
ケースとボディが一体になっている？

ところでＡＰＳ用のフィルムって何がオススメですか？

書込番号：7817583

[光る川・・・朝]

入手可能であれば、Kodak の advantix 200 がおすすめです。
やはり 400 とは粒状性が明らかに異なります。

かつては FUJI も nexia 200 がありましたが、今はもうないようですね。

ヨドバシ梅田にあるのは、
Kodak advantix 200 25EX
Kodak advantix 400 25EX
FUJIFILM nexia 400 25EX
FUJIFILM nexia 400 40EX
の４種類（乳剤としては３種類）だけです。
昔１度だけ、ＡＰＳリバも使ったんですがね…

書込番号：7820043

[となりの藤四郎]

マリンスノウさん

では、これですか？

http://navi.kitamura.jp/camera/0000000451.html

http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/fuji/epion1000.html

↑この方のHPは、コンパクトカメラ・APSカメラがメーカー別に網羅され、コメントも付いていて、参考になると思います。その上のキタムラのHPと併せて見ると、「鬼に鉄棒」ってやつですか？

書込番号：7820874

[マリンスノウ]

となりの藤四郎さん 有り難うございます。

これだと思います。ちなみに値段は\14.800だったような気が、、、。違うかな？
かなり安い！

書込番号：7820921

[となりの藤四郎]

定価\50.000が\14.800…“捨て値”ってやつですかね。(-_-;)

でも、そのカメラはきっと、“いつかきっと、私の価値が理解でき、使いこなしてくれる人が現われる”と、“その時”を待ちこがれていると思いますよ。(^_^)

書込番号：7820991

[マリンスノウ]

たぶん、今更誰も買わないような気がします。

実は今日、私のCANON IXY310 26mmF2,8で撮った物をプリントしてきましたが、
単焦点でもガッカリするような絵でした。
ですので、ＣＤに落とすことすらしてません。
真剣に手放すか、「記念」で飾っておこうと思います。
おそらく二度と出動する機会は無いでしょうね。

書込番号：7821112

[光る川・・・朝]

マリンスノウさま…

…やっぱりね（；＿；）
「一般的にきれい」な写真を求めると、がっかりされるかと思います。

今のところFUJIのパレットプラザとFUJICOLORの看板のお店は総じてがっかりです。
心持ち、Kodak Express のラボ機は、きれいな気がします。
同一条件での比較ではないので、あてにはしないでいただきたいのですが。
ただ、FUJI系機では撮影情報が裏に記載されないのですが、Kodak 機では詳細に出ます（だけど時刻だけ出ないのよね）。

そんな感じなので、例えばわざとデジタル専用レンズをつけてトイカメラ風に撮ってはどうか、とか、
※周辺減光どころか、くっきり輪っかが写るそうで、どうやらダメっぽい。
　周辺減光がはなはだしい「ダメレンズ」とされるものを探したほうがよいみたい。
バタ臭いドキュメンタリー風の写真を撮って、粒子が荒れても差し支えない、
あるいはそのほうが迫力が出るような使い方はどうか、とか、
私のように撮影中にデータを記録しないものぐさな人には、撮影情報が後から見直せるのでどうか（＾＾；）とか、
いろいろ模索中なのであります。

書込番号：7823414

[f5kato]

光る川・・・朝さん　こんにちは

コダックのフィルム、200の3本パックを2セット発注しました。
当方地域にヨドバシはないためキタムラです。
キタムラでは常備在庫としない方針らしいので、発注かけるしかありません。
あまりはっきりしない反応でしたが、「ヨドバシにはあるらしいよ」と言って何とか応じてもらいましたが。
もう弾切れなもんで、とりあえずフジの400、3本パックを補充しました。

そういえば、APS使っていた頃、400荒いなと思い、200ばっかり買っていた気がします。
あのころコニカの200、200円程度だった気が...

書込番号：7823528

[光る川・・・朝]

f5kato さん、ご苦労様です…
もしかして、キタムラ全店で在庫なかったりして…（＾＾；）
これを機会に、置いてもらえたらいいですね。
キタムラさん、関西にもよろしく。ｍ（＿＿）ｍ
ちなみにヨドバシ梅田は1080円ですので。（＾＾；）

せっかくだから、PRONEA600iには気合入れて40枚撮りを入れるかなぁ…

書込番号：7823945

[f5kato]

IX60-180	反対方向の水田

粒状性の目立ちやすい例として
コダックの200です。
右上にゴミが写っていますが、カメラのアパーチャー部に引っかかってるのかな。
全部の駒についていますので、チェックしてみます。
画像は函館本線深川〜滝川間です。

書込番号：7869696

[光る川・・・朝]

うーん、荒れてるのかな…

ゴミは確かに気になりますね。それもフィルムからの距離が短そうです。

書込番号：7879908

APS一眼の未来(含EOS IX)

[光る川・・・朝]

APS一眼２機	EOS KDX+24-85/3.5-4.5

…てことで、なんと並行してスレが立ちました（自作自演）。

メーカーがみな手を引いた今、ＡＰＳ一眼の未来などない、に決まってるわけですが、
せっかくだからなんとか壊れるまでは引きずりたい皆様。
どうぞいろんなご意見をください。ｍ（＿＿）ｍ

とりあえず私は、この板のカメラじゃなくて恐縮ですが、
「Canon EOS IX50 で、Ｌレンズ限定でフィルム１本写真を撮ってみる」
をやってみたいです。
といっても、うちには昭和の遺物
EF50-200/3.5-4.5L
EF100-300/5.6L
EF300/4LUSM（←平成初頭ものですが）
しかありません。
とりあえずこれを使えば、35mm 及び APS-C デジ一での画質は保証されていますから、
これを使ってもボロボロな写真にしかならないのであれば、そらＡＰＳダメでしょう、ってことに…（＾＾；）

望遠だらけですが、Ｌに勝るとも劣らない、IX E のキットレンズだった
EF24-85/3.5-4.5USM(シルバー) もありますので、テスト後はこちらも使いましょう。

まだ「フィルム買ってこなきゃ」状態で（＾＾；）、いつになるやわかりませんが、
結果がどうなりますか…

書込番号：7765236

[TAIL4]

すみません、すみません・・・・
バイト時代に恐らく、EOS IXE・ベクティスS-1・プロネアと恐らく3桁の台数は
紹介・販売したと思います。当時は未来を見据えた新しいフォーマットという
触れ込みでした。

Vecits300とか元祖IXYとか、コンタックスTixとか良いコンパクトも合ったんですけどね。
ベクティスS-1は元祖生活防水一眼レフで、完全電子マウント化されていたんですよ。
結局、ズームレンズ4本・マクロレンズ・500のレフレックスぐらいでシリーズは終演を
迎えてしまいましたが・・・　IXYだけはその遺伝子が残っていますね。

書込番号：7778186

[となりの藤四郎]

TAIL4さんこんばんは。

ありましたね〜ミノルタのベクティスS-1！ たしかレンズは専用マウントでしたよね。
私が、それまで使っていた京セラのサムライx4というハーフサイズ一眼を買い換えるにあたって候補にしたのが、プロネア600iとキヤノンのEOS IX E、そしてベクティスS-1でした。
でも、ベクティスS-1は専用マウントということで拡張性に劣ることから、真っ先に候補から外れました。(^_^;)
で、プロネアとEOSの比較になったのですが、その気になればMFレンズも使えるからということで、その時はわりと気軽にプロネアを選びました。
その結果、ここにきて急に、Nikkor沼の深みに嵌りつつあります。(-_-;)

書込番号：7781527

[となりの藤四郎]

光る川…朝さ〜ん、フィルムテストの方は順調ですか？
光る川…朝さんのことですから、２）のテストの方は、当然プロネア600iで行っていらっしゃることと思いますが、使い心地はいかがですか？
って、追い込みかけてどうするm(_ _)m＼(-_-;)

書込番号：7781977

[光る川・・・朝]

…（；＿；）
PRONEA600i+IXnikkor20-60
EOS10（限定モデル）+EF35-135（限定モデル）
どっちも逝きそうなんですから、あまり勧めんでください…（；＿；）
私自身が逝きそうですよ（；＿；）

書込番号：7782477

[Kazuki_S]

APSの解禁日が私の誕生日と一緒だったんです。当時、某用品メーカーに勤めていた私は
上司から「これでAPSが失敗したら君のせいだね」なんて笑いながら話していた記憶があります。
その後は言うまでも無く・・・・。
初代IYXを愛用しています。

書込番号：7783426

[光る川・・・朝]

Kazuki_Sさん…

＞APSの解禁日が私の誕生日と一緒だったんです。
＞「これでAPSが失敗したら君のせいだね」なんて笑いながら
あら…（＾＾；）
いや、ま、ちゃんとこの2008年５月でも、フィルム３種９本買えましたし(＾＾；)
どうやらFUJIの現像機はダメなようですが、Kodakの現像機は詳細な撮影データも出てくれます。

＞初代IYXを愛用しています。
まだ大丈夫です。(＾＾；)　ヨドバシなどにいける環境であれば…（＾＾；；）
※先月までは地元でも見かけたのですが、今月に入ってＡＰＳフィルムの扱いやめてました(＾＾；)
　急を要する時は、この辺で２軒だけ残った昔からの｢カメラ店｣だけが頼みです。

書込番号：7788223

[となりの藤四郎]

フィルムの入手難は頭の痛いところですよね。
でも、それも結構地域差があるんですかねぇ。
私の住む地域（関東地区）では、コンビニでもまだけっこう見かけますよ（ただし、見かけるのは、ザラザラ疑惑の残るフジの400ばかりですが -_-;）。

書込番号：7796326

[光る川・・・朝]

確かにフジばかりですね。
近所の「がんばる個人カメラ店」は「Kodak Express」なんですが、35mmはコダックですが、
ＡＰＳはなんとフジのＡＰＳしか置いていません（＾＾；）
てことで、今回ヨドバシまで行ったわけです。
Kodak 200-25x３、Kodak 400-25x３、FUJI400-40x３。
もう、これですべてでしょうね。

書込番号：7796361

[光る川・・・朝]

…それにしても、私が「フィルムが詰まった」と、ここのクチコミ「第２号」の書き込みをしたのが、
１ヶ月前の４月１７日です。

それからたった１ヶ月。
この記事は、予定では１１３番目の記事になる予定で、常連様も何名も来られるようになり、
新たにユーザーまで増えてしまった…
まことに感慨深いものがございます…

人によっては、
「こんな全自動に毛の生えた、おまけに過去のものになった規格のしょーもないカメラに…」
なのかもしれません。

確かに全自動に毛が生えた程度です。
確かにＡＰＳフィルムが現役とはいいがたいです。
確かにＡＰＳでの写真は粒子が粗い傾向があります。
確かにこのカメラシステムは、すべてにおいて、時代に逆行しています。

しかし、このカメラには「何か」があります。
「それでも使ってやろう」という何かが。

キタムラでは、EOS IX E や EOS IX 50 は、34台も売られています。（現在）
が、PRONEA は、実に３台しか売っておりません。
これは、過去の販売台数によるものでしょうか？

はたして、EOS IX シリーズは、同様に復活を遂げることができるでしょうか？
なんとなく、ニコンならでは、のような気もします…わかりませんが。

書込番号：7813085

[となりの藤四郎]

やはり、この板に来られている方それぞれの“こだわり”が、この板が盛況となった要因でしょう。

私の場合、初めて手にしたニコンのカメラが600iだった。だから、おいそれとは手放したくなかったし、いつかはまた使えるようにしよう、とは思っていた。その踏ん切りを付けてくれたのが光る川…朝さんのスレだったわけです。

で、それは同時に“APSってどうよ”と思っていた人達の琴線にも触れ、それがこの板の盛況につながっているんだと思います。

確かに、APSフィルム自体は“過去の規格”でしょうが、そのフォーマットや、Exifにつながっている詳細な撮影データの保存といった先進性は、今も全く色あせてはいません。

もちろん、35�oフィルムと比較すれば、APSが勝てる要素は何一つないと言っていいでしょう。
しかしAPSは、使い手の創意工夫によっては意外な側面を見せてくれそうな、そんな気がしてなりません。

メーカーの違いや一眼とコンパクトカメラの違いなどにこだわらずに、いろいろと試行錯誤しながらAPSシステムを極めてみようという人が、どんどん増えてくれたら嬉しいですね。(^_^)v

書込番号：7817066

[f5kato]

APSはよかったと思います。
私もかつてコニカのIXYもどき（名前忘れた）のやつを常用し、分娩室にて子供の誕生数分後の写真を撮りました。
小型でしたからね。
あの当時は携帯カメラはなかった？デジカメもそんなにきれいな写りではなかったし（2000）。
大多数の用途が記念撮影のサービスサイズ焼きだったことからすれば十分使えた規格のはずが。
特にフィルム装填の簡便さは撮るのが楽しくなります。
初めてプリントを見たとき、すでにデジタルプリントが始まっていましたが、随分きれいだな〜と思いました。
DPEがさほどに安くならなかったのが敗因の一つではないでしょうか。

フィルムはコダックの200を試したいと考えています。

書込番号：7820740

[TAIL4]

修理品を受け取りがてら、中野の某店に行きましたらEOS IX(視線入力無し)
の中古がありました。3,000円ちょっとでしたのでちょっと悩みましたけど・・・
そのまま返ってきました。（＾＾；

所有している35mmフィルム一眼も調子が悪いし、EOS-1Nか3or5ぐらい1台買増して
置きたいと思いましたね。IX・・・コレクションになってしまいそうなので避けました。

書込番号：7821033

[光る川・・・朝]

となりの藤四郎さん　
＞やはり、この板に来られている方それぞれの“こだわり”が、この板が盛況となった要因でしょう。
ですね。
私の場合は単なる収集癖ですが（＾＾；）
あと「手にした以上は使えないと気が済まん」という…
で、ボロいカメラをバリバリ仕様にチューンアップしてしまうと…（＾＾；）
※で、だいたいはそこで興味が終了し、あとは放置、と…（−−；；；；；；；）

＞メーカーの違いや一眼とコンパクトカメラの違いなどにこだわらずに、いろいろと試行錯誤しながら
＞APSシステムを極めてみようという人が、どんどん増えてくれたら嬉しいですね。(^_^)v
ｍ（＿＿）ｍ
まだまだスレは続いてるわけですが、立派に締めていただき、ありがとうございます。（＾＾；）
その通りです。形ある以上、動く以上は使ってやりたいです。


f5katoさん　
＞私もかつてコニカのIXYもどき（名前忘れた）のやつを常用し、分娩室にて子供の誕生数分後の写真を撮りました。
皆様いろいろ経験をお持ちですね。
このPRONEA S は、購入直後のプリントでショックを受け、使わなくなっていましたが、
肝炎→糖尿で（＾＾；）入院中に「寝てないで散歩してください！」の声によく連れて行きました。
まだ望遠が使えるコンデジも持っていませんでしたので。
また、親の再婚旅行の時も、「でかいカメラは禁止」というので、こいつになりました。
デジカメプリントはまだまだな時代でしたからね。

＞特にフィルム装填の簡便さは撮るのが楽しくなります。
PRONEA S の場合は、操作の簡単すぎさ（＾＾；）とシャッターの軽さに、なんか楽しくなってしまいます。
かといって全自動だけではなく、一応 P S A の各モードはありますからね。

＞フィルムはコダックの200を試したいと考えています。
どうぞどうぞ。525円ボロスキャナで取り込んだ作例は、以前あげたとおりです。


TAIL4さん　
＞修理品を受け取りがてら、中野の某店に行きましたらEOS IX(視線入力無し)の中古がありました。
…視線入力…？　ああ、IX E のほうにはあるんですね。
＞3,000円ちょっとでしたのでちょっと悩みましたけど・・・
私なら（持ってなければ）逝っちゃいます（＾＾；）。
もう持ってるんで、買いませんけど（＾＾；）

＞所有している35mmフィルム一眼も調子が悪いし、EOS-1Nか3or5ぐらい1台買増して置きたいと思いましたね。
昨日ＳＣに行った際、EOS 7s を触らせていただきました。
いい感じですね。
… EOS-1N があるから、もういいかな…
視線入力初体験でしたが、慣れればいい感じですね。
初めてなので、私の見つめ方がまずかったらしく、何度か誤爆してました（苦笑）
＞IX・・・コレクションになってしまいそうなので避けました。
いや、それがまた…（こらこら）

なんか、ヨドバシ梅田でも、「ＡＰＳフィルムはこちら」なんてＰＯＰが
質素ですけど新たに追加されていましたよ？（気のせい？）
ここの影響ですか？（んなことないか）

書込番号：7823667

[となりの藤四郎]

TAIL4さん

＞IX・・・コレクションになってしまいそうなので

期待して使うと肩すかしを食らいますけど、思いっきり肩の力を抜いて使う分には、きっと「へぇ〜」と思われるシーンがあると思いますよ。ちょっと“遊び心”を起こしてみられてはいかがですか？(^^)

書込番号：7827685

[となりの藤四郎]

光る川…朝さん

＞まだまだスレは続いてるわけですが、立派に締めていただき、ありがとうございます。（＾＾；）

あ…、そうですね。そんなつもりもなかったんですが、あれだと勝手に締めちゃった形になっちゃいますね。まことに申し訳ありませんでした。(^^;)

書込番号：7827709

[f5kato]

＞まだまだスレは続いてるわけですが、立派に締めていただき、ありがとうございます。（＾＾；）

あ、締めてた格好ですか....
気づかず書いてしまいました　（＾＾；

クールスキャンのAPSアダプター購入のモチベーションが上がってきました（＾＾）/

書込番号：7829716

[f5kato]

話の続きでこっちにも書いときます。
APSアダプタ購入しました　（＾＾）/
操作も簡単。フィルムに触ることなくスキャニング。
これがAPSの真骨頂なんでしょうね。
取扱いのしやすさは抜群です。
カートリッジ、かさばるのが欠点ですけど。
ケースも買ってこなければ...

コダック200-25EX　３本パックも２セット購入。
フジの400より安く840円程度。
昔のカートリッジケースを開いたらほとんど200のフィルムでしたね。

光る川・・・朝さん　具合はどうですか?
私も似たような症状ですがなんとか持ちこたえています。

書込番号：7846282

[光る川・・・朝]

土スペ（＾＾；）
皆様どうもです。

となりの藤四郎さん　
TAIL4さん
＞期待して使うと肩すかしを食らいますけど、思いっきり肩の力を抜いて使う分には、
＞きっと「へぇ〜」と思われるシーンがあると思いますよ。
ですです（＾＾；）
今だから気楽にハードを逝けます（＾＾；）
※相変わらずソフト（フィルム）はあんまりなお値段です…


f5katoさん　
＞APSアダプタ購入しました　（＾＾）/
なんか、作例見ましたが、きれいにスキャンできるものですね。
＞これがAPSの真骨頂なんでしょうね。
なんか、ほすぃ…いやいや（汗）
＞コダック200-25EX　３本パックも２セット購入。
うー、ヨドバシよりかなり安い…（−−；）

書込番号：7846674

[となりの藤四郎]

私も今日やっと、コダックの200を入手しました。キタムラで取り寄せてもらって、三本パックが870円でした。
f5katoさんが入手された価格より30円高いですが、フィルムの値段にも地域格差があるんですね。(^^;)

書込番号：7847162

[光る川・・・朝]

みんな安いですねぇ…（；＿；）
私もキタムラにしようかなぁ…
※でも近所のキタムラってあんまり愛想よくないし、いつものキタムラは中古専門でフィルム扱わないし…

書込番号：7848534

最近まで持ってました

ここは誰も書き込んでないなあ‥。

つい最近までプロネアＳを持ってました。
今までの中でいちばん長く使っていたのがこのカメラです。
それでも3年半くらいだけど…。

今から思うとなぜAPSカメラを買ったのかわかりません。
しかも一眼レフタイプを‥。

今はデジタルカメラを使用。さよならAPS…(;_;)/~~~

書込番号：1792600