PRONEA S ボディ のクチコミ掲示板

PRONEA S ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:APS フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/2000秒 シャッタースピード(遅):30秒 PRONEA S ボディのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PRONEA S ボディの価格比較
  • PRONEA S ボディのスペック・仕様
  • PRONEA S ボディのレビュー
  • PRONEA S ボディのクチコミ
  • PRONEA S ボディの画像・動画
  • PRONEA S ボディのピックアップリスト
  • PRONEA S ボディのオークション

PRONEA S ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1998年 9月

  • PRONEA S ボディの価格比較
  • PRONEA S ボディのスペック・仕様
  • PRONEA S ボディのレビュー
  • PRONEA S ボディのクチコミ
  • PRONEA S ボディの画像・動画
  • PRONEA S ボディのピックアップリスト
  • PRONEA S ボディのオークション

PRONEA S ボディ のクチコミ掲示板

(1140件)
RSS

このページのスレッド一覧(全22スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PRONEA S ボディ」のクチコミ掲示板に
PRONEA S ボディを新規書き込みPRONEA S ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ320

返信277

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > PRONEA S ボディ

元箱付

カメラ、レンズ、ストラップ、取説。以上欠品なし

なんと!こんなおまけが!!!

APS一眼4台って…(^^;)

…来てしまいました(^^;)
はい。これで、ミノルタのAPS一眼以外は、すべて揃いましたですね。(^^;)

先日お話しましたとおり、単にレンズ単体のちょっと安めの金額で、カメラまでついてくるというから、
飛びついただけの話(^^;)だったのですが。

カメラ自身は、ご多分に漏れずグリップ部のラバーがはげていました。
これまで見たすべてがはげているので、そういうものなのでしょう。
おまけに「視線入力」のシンボルマークもはげているのはちょっと悲しい…

レンズも若干ホコリ&スレがあるくらいで、特に支障はなさそうです。
…と思ったら中玉は状態悪いですね。「◎」の形に泡ができてます(苦笑)<なんじゃこりゃ

本体裏にテプラをはがした跡があり(^^;)、なんと印字内容が読み取れる。
「◎× △□ 0xxx-xx-xxxx」と、前所有者のお名前と電話番号が(^^;)
昨日は前所有者が途中まで撮ったフィルム付のカメラだったし、
なんでこういうのをよく入手しちゃうんでしょうかね(^^;)

うーん、値段相応かも(爆)。まぁ、これで使ってみることにします。
レンズはキタムラに言ってみよう。
「保証はないですよ」と念を押されてるので、有償修理だと思いますが、
このレンズは修理しても持っておく価値のあるレンズですからね。って、3本目か(爆)


が、おまけがびっくりした!
ついにAPSビューアを手に入れました(笑)
手動式ですが、ちゃんとネガが見えました。写真も撮ったのですが、KDX不調によりデータ破損…(;_;)

とりあえず今日はつれてきただけです。明日以降確認作業を行いまする。
…ので、Kodak の 400 25EX を3本追加してきました。(^^;)


<<目下の困ったこと>>
私はド近眼なので、視度補正(−)がないとファインダーがちゃんと覗けません。
このカメラの場合、「視度補正レンズ Ee (-3または-4)」が必要なのですが、
本日回った数件のカメラ屋では全滅です。
今回のカタログ改訂でカタログからも抹消され、梅田SCでも昨年私が買ったのが最後だったらしくて在庫なし。
とりあえず EOS IX50 から引っぺがしましたが、これはないと困る。
代用で何かあるとかの情報をお持ちの方はぜひ…いないかな(;_;)

書込番号:8100523

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/20 00:21(1年以上前)

ジャンクでした

ちなみに、こんなおまけもついてきました(^^;)
2本目です…(^^;)
1200円だったんで…(^^;)
フィルター(手持ち品)、レンズリア(IX-Nikkor専用LF-3)・フロントキャップ、フード(手持ち品)と、
こいだけ揃えましたから、それ相応の金額には落ち着きましたが(爆)。

書込番号:8100552

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/20 00:32(1年以上前)

AF-N ED300/4S?

度々連投で申し訳ございません…
こんなのが、1万円(+税)だったら、逝ったほうがよろしいですか?
携帯の写りも悪ければ、実際のレンズもかなりキズだらけで、マウントも地金が見えてたりします。
…けど、やっぱり安いんですよねぇ…逝ったほうがよいのでしょうかね…びみょ〜

書込番号:8100609

ナイスクチコミ!2


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/07/20 08:26(1年以上前)

おぉ、APS買い物ラッシュですね!

ビュアーがいい!
直にネガ見られるのがいい!
ちょっと頭の中に入れておきます...

ニッコールの300mmは
Ai AF NikkorED300mm F4S(IF)が正式名称かな。
キタムラのAF-Nは良く分からない表記ですね。

>逝ったほうがよいのでしょうかね…びみょ〜

確かに微妙。
がたつきがなくインフがきてれば問題ないかと。
マウントのめっき剥がれは...私のレンズも大半はめっき剥がれてます。
結構使っているんでしょうね。
フィルター径82mmですが、内装式のフィルターは何ミリだったかな?
39mm?
昔、MFの300/4.5S買った後に出たので悔しい思いもしましたが。
今はAF-S300/4Dあるし...でも何となく逝っちゃいたい値段ですね。

普通レベルだと2〜3万?4万はないと思います。

PS ここでは関係ないですけど...40D板のほうは撤退しておきます。

書込番号:8101553

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/20 22:36(1年以上前)

f5kato さん

やはりびみょ〜ですか(^^;)
さぁてねぇ。
2マウントでそれぞれ似たようなレンズ構成になっても、意味があるのかないのかという話もありますが、
きれいに写るのであれば、確かに現在持ってる70-300Gは「お値段相応」でしたから、
鉄撮りの時などには重宝するでしょうね。(重くないのかなぁ…?)
これが2万だと、悩まない(買わない)のですが。(^^;)

どんな感じなんでしょうかねぇ。ニコンのページでも、このレンズについては情報が見つかりませんでした。

…で、話を戻して(^^;)
今日、数枚試写しました。
レンズのほうは、結構フレアが盛大に(^^;)やっぱりね。
カメラのほうは、視線入力(私が見つめたAFポイントを使ってAFが動作する機能)がちょっと不安定でしたが、
屋外で再度「キャリブレーション」を行ったところ、結構ピシッと決まります。
※私の目を直接使って、視線入力の微調整を行うこと
で、わかったこと。
「私って、被写体を必ずしも凝視してなかったのね(爆)。」
結構被写体をファインダー内で端から端まで何度も見回していることが判明。
その都度AFポイントは変わるし、ピントも動くので、結構大変です(^^;)。
使った感じは結構よいですね。なんかわくわくします(^^;)。
ま、この「わくわく感」は、フィルムならではのものなのでしょうね。

書込番号:8104705

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/07/21 08:25(1年以上前)

光る川・・・朝さん
>「私って、被写体を必ずしも凝視してなかったのね(爆)。」
周辺確認...重要ですね
上位機種に結局搭載されなかった要因でしょうか。

>この「わくわく感」は、フィルムならではのものなのでしょうね。
私のアップしている写真、よく見たらフィルム写真が多いです。
何枚でも撮れるとなると緊張感が薄れますね。
まじめに使えばデジタルも面白いんですけど。

300mmは
私もVR70-300の方が出番、多いです。
300でかすぎなんで (^^;

書込番号:8106404

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/21 11:37(1年以上前)

そうそう、聞くのを忘れておりました。

今回もしこれを買うとなれば、初の「Sタイプ(?)」となります。
いままでDなりGなりで、距離情報付で云々、というのは理解しましたが。

この距離情報の出力がなさそうなレンズで撮影すると、何か不具合ってあるのでしょうか?

書込番号:8107156

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/07/21 11:52(1年以上前)

距離情報
F5あたりになってくると距離情報を含めて被写体認識機能が働くようですが。
実用的にはTTL調光で距離情報を利用するのがメインなので大きな違いはないと思います。
ただ、AFもDタイプの方が速いらしいです。
このレンズに限って言えばボディ内モーター仕様なのでハイスピードは望めないと思いますが。

書込番号:8107239

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/21 12:09(1年以上前)

ありがとうございます。

…で、どうしよ(^^;;;;;;)

書込番号:8107310

ナイスクチコミ!0


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/07/21 12:24(1年以上前)

よく見たらジャンク品ですか?
ジャンク品と明言するなら、せめて8000円程度かな。私的には。
それを無視するとしても...
F-501とほぼ同じ時期のレンズとして(最近までラインナップされてましたけど)のコレクション(ニコン党なら)
キズの具合からすると結構使ってそうですね。
300mm多用するならあるいはいいかもしれませんが。
f4の明るさに価値を見出すか。
内装式フィルターが使えて便利?

私なら.....やっぱりD700への資金蓄積のためパスします (^^;

書込番号:8107359

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/21 13:06(1年以上前)

ニコンレンズをコレクションするなど、滅相もございません(^^;)
やはり鉄撮りの場合、300mm はあって困らない焦点距離であること、
ED&単レンズなのできれいに写ることが期待できること、
F4なので明るいことが、揺れる気持ちの原因ですね。
ちゃんと性能が発揮できるのなら、見てくれは気になりません。
というかへんにきれいだと飾り物にしてしまう(爆)。

…さて(をい)<キヤノンのL単なら悩まんのですが(^^;)

書込番号:8107504

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件

2008/07/21 18:20(1年以上前)

遅ればせながら、ご購入おめでとうございます!
EOS IXEには視線入力が付いていたんですね。それは知りませんでした。キャノンもニコンも、初代のAPS一眼は本気だったんですね。


>が、おまけがびっくりした!
>ついにAPSビューアを手に入れました(笑)

フィルムビュアーは、箱画を見るかぎり、私が入手した富士フイルムのものと同じもののようですね。
どこかでOEM生産していたんでしょうかね(ちなみに、富士のはMADE IN CHINAです)。

書込番号:8108665

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/21 22:41(1年以上前)

隣の藤四郎さん

ああ、同じですね(苦笑)。
そうだったんだ(苦笑)IXEプレミアムグッズってシールが貼ってあります。


例のレンズ、買いに行きましたっ
見つけたときにちゃんと見とけばいいのに…
手に持たせてもらい、前玉見てびっくり。
鏡筒は3cmくらいにわたってへこんでるし、
前玉は明らかにアスファルトの地面を引きずられた「傷」どころか「えぐれ」があるし、
ピントリングはところどころ「くっ」と引っかかってスムースじゃない。
見事にジャンクだったので、「すいません」といって引き下がってきたのですが。

…あのレンズ、もう一度カメラに据え付けてもらう日があるのかしら…(;_;)
いい人に買われたのなら、今も大事にしてもらっているのでしょう。
残念ながらプロかセミプロか、機材なんて消耗品だと思う人に買われたばっかりに、
草むらなどでは放り投げられたのでしょうし、アスファルトとけんかしたこともあるようですし、
芯身ともにボロボロにされて、使い物にならないと捨てられたのですね…(;_;)
ぜひ購入して、修理するか余生を過ごさせてやりたくなりました。(;_;)

…前玉交換したら、高いですかねぇ。ってか、今から修理に出せるのかなぁ?

書込番号:8109916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/07/21 23:20(1年以上前)

光る川…朝さん

>…前玉交換したら、高いですかねぇ。ってか、今から修理に出せるのかなぁ?

ニコンのHP
http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/charge/partsgraph.htm
を見ると、AIAF ED 300of4Sということであれば、まだ修理可能なようですね。
ちなみに修理代は
http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/charge/c_graph.htm
ということのようです。

それにしても、道具を粗末に扱う人が撮る写真って、どんな感じになるんでしょうかね。
やっぱり“冷たい”写真なんでしょうね。

書込番号:8110200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/21 23:34(1年以上前)

ありがとうございます。
救出には3万6000円程度(税込み)が必要ということですね…(;_;)

でもさすがニコンですね。C社だったら断られますよ。

書込番号:8110292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/07/21 23:35(1年以上前)

業務連絡です♪

[8107004]へGo!

ところで、どこかのスレで24-85mmの気泡問題扱ってましたっけ?

書込番号:8110303

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/07/22 00:06(1年以上前)

祝♪ ラバーフードご購入♪ (@_☆)\(^_^;;

ようやくゲットですね。スカスカズームの使い勝手ははどうですか?
これならニュートンもリンゴよりも簡単に万有引力発見できたと思いますが。。。

私の方は最近IS Lばかりであまり出番がありません。
たまには使ってあげないといけないわね。
マジでもう1台5Dが欲しいところです。

ところで、35mmスタートのEFズームについて、有紀 螢さんがレスを求めていますので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8107004/
を訪ねてみて下さい。

書込番号:8110494

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/22 22:33(1年以上前)

…てことで、救出作戦を決行しようか、と思ってはいますが。
とりあえず救出できても直せなかったり直すのに高額(市場の中古価格以上に)かかるようではねぇ…
今で結構市場と似た感じになりますよねぇ…
びみょ〜ですね… でもいまのままではレンズかわいそうですし…

なんか、休みもなく立ち働いて心がつぶれていってる自分のなれのはてを見てるようで…(;_;)

書込番号:8114319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/07/23 00:10(1年以上前)

光る川…朝さん

>…てことで、救出作戦を決行しようか、と思ってはいますが。

どのような物でも、愛着を持って使ってくれる人の手元にあるのが幸せなんじゃないですかね。
どのような物でも、使い手によって活かされるんじゃないでしょうか。

てことで、活かしてあげてください。(^_^)v

書込番号:8115015

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:7件

2008/07/24 21:54(1年以上前)

お久し振りでございます
とうとうEOS IXEに手を出しましたか! それも箱と取り扱い説明書付き
私は本体のみで手に入れたので羨ましいです
だけど私のお仲間が増えて嬉しい所存でございます(笑
この機種にも搭載されている視線入力は便利ですよね 今でも私の現役機EOS 7でAIサーボと組み合わせると、正に鬼に金棒なんですけど
けどIXEの3点AFじゃ関係ないですね(苦笑
何故デジタルでも視線入力を継承しなかったのか、理解に苦しみます

APSビューアも手に入れられたのが羨ましい限りです
ネガが見られるのは精神的に良いですしね
これからもお互いAPSフィルム道に精進致してまいりましょう
けど私は荒れるらしい(!?)フジnexia派なので、ちょっと違いますね

これからもよろしくです

書込番号:8122761

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/24 23:48(1年以上前)

AF NIKKOR ED300mm 1:4

これは勲章

これも勲章…(;_;)

それでも写りはどんなもんだい!(51A:N700)

当クチコミ500番目かな?(^^;)

私の些細な質問から、ここまで皆様に育てていただきまして(?)ありがとうございます。
(別にここはうちの子ではありませんが^^;)

ええ、悩んだ末、結局お約束のもの、とりあえず連れてきました。
筐体はご覧の通りボロボロ。フード、レンズ先端へこみ(フィルターねじ込み不可)
前玉にすさまじい傷あり。なのでジャンク。1万円+税。

誰も買わないでしょ(^^;)。まだカメラ店のジャンクコーナーならいざ知らず、HARD OFF なんだから(^^;)

帰りに、無謀にも「望遠なんだから新幹線でも」(火暴)。
いかがでしょうか。

レンズに傷はあるわ、それを爪ではがそうとでもしたのか(をいをい)傷のまわり指紋ベタベタ状態で、
点光源相手にフレア等もなく(?)ここまで撮れたら立派立派。
すぐに持ってくかしばらくこれで使うかはともかく、ちゃんときれいにしてやりますよ。
フィルターが使えんのがつらいな… ヤットコで治そうかな(爆)

とりあえず、家からレンズリアキャップ(先日このために購入)と、とりあえずの持ち合わせTAMRON 82mmキャップを店に持参。うまく入ったので、お持ち帰りも安全。
※ジャンクなので包装などしてくれんのだ。レジ袋に放り込まれてしまい。
TAMRON キャップはヤなので(^^;)、表のキャップはまた買いましょう。

こんな感じですが、いかがでしょうか?
また明るいところでも試します。

書込番号:8123541

ナイスクチコミ!0


この後に257件の返信があります。


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



ナイスクチコミ62

返信62

お気に入りに追加

標準

110関連

2008/08/16 11:47(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > PRONEA S ボディ

110-18mm/2.8

110-24mm/2.8

110-24mm/2.8

110-50mm/2.8

こんなスレ立てたら怒られるかもしれませんが(^^;)

PENTAX auto110 SUPER の、仕上がり写真をあげます。例によって、¥525ジャンクスキャナでの取り込みです。

思い出しました。
そうそう、このなんかありえないような「こってり」な色づけ。
昔はそうではなかったのですが、110が廃れた頃から、自然な色に上がってきませんね。

1枚目は広角18mm。35mm相当になりますか。遠景は苦手です。特に広角での遠景は。
粒子のかなたに、鮮鋭がかすんでしまいます。
2枚目はスナップ。標準24mmです。50mm相当のようです。それなりに写ってます。
3枚目はちょっと遠めに。京都大原三千院の庭です。持参したことすら忘れてました(爆)。
4枚目は中望遠50mm。100mm相当?三千院のアジサイです。これが一番きれいに写ってます。

110システムはすべてf2.8のレンズになっていて、絞りはカメラ側にあります。
ちょっと絞ってやれば、きれいに写るようです。が、この色調、なんとかならんのか。
そのあたりは、となりの藤四郎さんが書いてくださるのかな?


ちなみに、110現像代¥525、プリント代¥53のようです。
プリント代は、本来の税体系なら¥50×24+税=¥1,260のはずですが、税込¥53×24=¥1,272ってことになってますね…
フジのラボもなかなかぼろいですな…(−−メ)

書込番号:8213458

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/08/16 13:40(1年以上前)

110の現像やプリントができるのですね。
近所(大阪府枚方市)ではハーフサイズのプリントもできません。(2枚分を1枚の2Lならプリント可)
35mmのポジフィルムも、1種類しか売っていません。電車で3駅ほど行けば売ってますが
フィルムは極端に不便になってきています。

書込番号:8213798

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/16 16:08(1年以上前)

いつもお世話になります。m(__)m

私の場合も、そこで現像してくれるわけではなく、
FUJIFILMの大阪中央現像所(と以前は言ってましたが)での一括処理のようです。

最近はハーフもダメなんですね。そうですか、2Lをご自身で切ってください、ですか。
ハーフカメラにリバーサルを入れたら、という話もありましたが、どんな仕上げでしょうね?
スリーブ仕上げにしかしてくれないのかな。

書込番号:8214240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/08/16 22:10(1年以上前)

光る川…朝さん

>このなんかありえないような「こってり」な色づけ。
>昔はそうではなかったのですが、110が廃れた頃から、自然な色に上がってきませんね。

3枚目の三千院の庭の写真は、昔の彩色写真(ていうのかな?)を見ているような錯覚に陥りますね。(^^;)


>ちょっと絞ってやれば、きれいに写るようです。が、この色調、なんとかならんのか。
>そのあたりは、となりの藤四郎さんが書いてくださるのかな?

いやいや、私は今回が初110ですので、論評できるだけの知識も経験もございません。m(_ _)m
ただ、レンズの焦点距離が約二倍になる(面積比だと4倍?)という、ある意味過酷な条件を加味すれば、色味を除いて結構健闘してるんじゃないか、という気もしますね。


じじかめさん 光る川…朝さん

フィルムの入手が困難、というのは、事前に発注をかけておけば克服できなくはない問題だと思います。
それよりも、私の場合深刻なのは、急いで同時プリントをしたいと思い、KodackExpress店に行こうとすると、一時間以上車を走らせなくてはならない、という現実です。
ガソリン高騰のご時世に、これはなんとも過酷な現実です。(-_-;)

書込番号:8215500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/17 12:51(1年以上前)

「裏蓋にKRの札を挿す」ことは、鉄道ファンの間ではステータスだった。

となりの藤四郎さん

おおかたのコメントは、うっかり前スレに書いちゃいましたが(^^;)
>>そのあたりは、となりの藤四郎さんが書いてくださるのかな?
あ、110に対して、ということではなく、プリントの色がむちゃくちゃということですよ(^^;)

>ただ、レンズの焦点距離が約二倍になる(面積比だと4倍?)という、ある意味過酷な条件を加味すれば、
>色味を除いて結構健闘してるんじゃないか、という気もしますね。
善戦してますよね。もうちょっとまともな色で見たいだけ、です(−−;)
Kodak の400を入手してますから、期待しましょう…どれだけ荒れるのか(をい)

…そういや、APS800は何を撮りましょうかね(汗)
大荒れ承知の被写体って…(^^;)


>フィルムの入手が困難、というのは、事前に発注をかけておけば克服できなくはない問題だと思います。
フィルムはそんなに心配してないんですが、ラボが心配ですね。
KR(コダクローム)も、販売終了からしばらくしたら、現像が米国送り(それも自腹で国際郵便で)のうえ
納期1ヶ月以上になるとかいう話で…

もっとも、ちょうどその頃、完全に銀塩から離れてましたので、
気がついたらすでに店頭から姿を消してましたけどね…(涙)

ガキの頃「憧れのコダクローム」だったのが、いまや「懐かしのコダクローム」に…(;_;)
おかげでいまだにエクタは使う気になれません(^^;)

書込番号:8217629

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/08/17 13:02(1年以上前)

KR
ちょっと前まで店頭にありましたが消えちゃいましたね。
リバーサルと言えばKR。
(20数年前の高校写真部時)
今考えるとどうやって買って現像出していたのか全く記憶にありません (^^;
安くないフィルムなのに。
ネガカラーは修学旅行でしか使いませんでしたね。
生意気と言うか...

>おかげでいまだにエクタは使う気になれません(^^;)
心情的にはちょっと抵抗があったりします。
「リバーサルは外式でしょ」なんて (^^;
最近はRVPばっかりですが。

書込番号:8217675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/08/17 22:35(1年以上前)

光る川…朝さん

>110に対して、ということではなく、プリントの色がむちゃくちゃということですよ(^^;)

そうなんですが、昔の110の描写がどうだったか、ほとんど記憶にないもので、何を基本に評価したらいいのか、その見当さえつかないものですから…(^^;)
でも、考えてみれば、フィルムも現像液も印画紙も現在のものだから、現在の35oやAPSのプリントと比較してみればいいのかな?
とはいえ、今現在手元にあるプリントは全て、フジの「フロンティア」によるスピード仕上げのプリントばっかりなものですから。(^^;)
まあ、明日には110が、明後日にはコダックのプリントが仕上がってきますので、それを比べてみましょう。


>フィルムはそんなに心配してないんですが、ラボが心配ですね。

日本ではフジが寡占状態ですもんね。コダックに何とか頑張ってもらいたいものです。


光る川…朝さん f5katoさん

お二人とも、写歴が長く、かつ豊富な経験をしていらっしゃるんですね。
うちの親父は結構機械好きだったんですが、“三人並んで写ると、真ん中の人間は魂を抜かれる”という迷信を信じていたわけでもないでしょうに、私が就職してAE1+Pを買うまでは、家にはカメラというものがありませんでした。
なものですから、私自身の中にも変な迷信もどきができてしまって、私にとってリバーサルフィルムは、今もって“玄人が使うもの”であって、私のような藤四郎が使うのは10年早いと思ってしまい、そこから抜け出せないんですよね。(^^;)

書込番号:8219956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/08/17 22:42(1年以上前)

すいません、書き落としました。

光る川…朝さん

>…そういや、APS800は何を撮りましょうかね(汗)
>大荒れ承知の被写体って…(^^;)

コダックの、無補正のPictureCDのデータを見てみると、600iの露出設定は、かなりアンダーなのではないか(被写体にもよるかも知れませんが、おおよそ一段くらいははアンダーなのでは)、と思えてきました。
全般的に、キャノンの方が明るめの設定であるように聞きますので、EOSで使われてはいかがでしょうか。結構いけるかも知れませんよ。(^^;)

書込番号:8220002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/18 00:54(1年以上前)

f5katoさん
>リバーサルと言えばKR。
>(20数年前の高校写真部時)
でしたよね。
>今考えるとどうやって買って現像出していたのか全く記憶にありません (^^;
今考えると、私はかなり恵まれた環境にありました。
大阪まで1時間で出られるということもありますが、町に2軒のカメラ屋があります。
1件は現在お世話になってる Kodak なお店。こちらは昔からコダック一筋で、どちらかといえばDPEで生きてきました。
もう1点は、純然たる「カメラ屋」で、個人経営でありながら、昔からいろんなものを並べてました。
キヤノンオートボーイを買ったのもここ、AE-1+P や FD70-210 、ストロボ188A を買ったのもここ。
そう。たいがいのものはここで買えてしまうくらい、品揃えはよかったのです。
もちろんKRも置いてありましたし、KM、モノクロの定番TX、PX。FXまでありました。
126フィルムも、最後までここの店は置いてました。
ラボも、FUJI SAKURA Kodak 3社とも出入りしていて、どのフィルムで撮っても正規ラボに回してくれ、純正プリントでした。

ところが、さまざまな量販店ができ、カメラはわざわざ大阪に買いにいくようになりました。
フィルムも大型パックとなると、量販店のほうが安く、だんだん現像屋になってきます。
そのうちサクラの現像機を入れてから、なかなか2社に外注で出したがらなくなり、
最終的には、焼き増しを頼んだ際にフィルム1本を紛失されてしまい、それから完全に足が遠のきました。
一応今も生きてますが、寂れてますねぇ…

>>おかげでいまだにエクタは使う気になれません(^^;)
>心情的にはちょっと抵抗があったりします。
>「リバーサルは外式でしょ」なんて (^^;
そうですよねぇ〜〜〜(笑)
>最近はRVPばっかりですが。
といいながら、私もフジの内式ばっかり(^^;)


となりの藤四郎さん
>でも、考えてみれば、フィルムも現像液も印画紙も現在のものだから、現在の35oやAPSのプリントと比較してみればいいのかな?
ですです。
>とはいえ、今現在手元にあるプリントは全て、フジの「フロンティア」によるスピード仕上げのプリントばっかりなものですから。(^^;)
いや、私もそれとの比較レベルですから(^^;)

>まあ、明日には110が、明後日にはコダックのプリントが仕上がってきますので、それを比べてみましょう。
わくわく。ニュートラルに出てきたらステキだなぁ。


>お二人とも、写歴が長く、かつ豊富な経験をしていらっしゃるんですね。
んー(笑)確かに OLYMPUS PEN EE-3 からだと10歳からはじめてますから、
それ相当にはなりますね(^^;)
うちの親は写真が好きでしたからね。(カメラ好きではない)。
折に触れて、カメラはどんどん買い換えてましたね。
ただ、だからといって古いのを捨てないもんだから、結構クラシックなカメラが転がってたりします。


>コダックの、無補正のPictureCDのデータを見てみると、600iの露出設定は、かなりアンダーなのではないか
>(被写体にもよるかも知れませんが、おおよそ一段くらいははアンダーなのでは)、と思えてきました。
>全般的に、キャノンの方が明るめの設定であるように聞きますので、EOSで使われてはいかがでしょうか。
ですか。IXE になるでしょうかねぇ?
けど、これまでの感じ、EOS IX も、PRONEA も、あまり変わらない気がしますよ(^^;)
VECTIS はびっくりしました。こいつでやってみるのもいいかも?

書込番号:8220723

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件

2008/08/18 23:20(1年以上前)

私の110の同時プリントが上がってきましたのでご覧ください。

光線状態は順光と言っていい状況ですが、それでも若干青みが強いように思われます(画像がネムイのは、スキャナのガラス面のクモリの影響が大、と考えてください^^;)。

それでも、順光で光量が十分な場面では、サービス版サイズなら十分に観賞に堪えるのではないか、と思いますが、いかがでしょうか。

書込番号:8224230

ナイスクチコミ!2


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/08/19 00:53(1年以上前)

110サイズ
昔ラジカメを使ったことがありましたが...そのフィルムはどこへ行ったやら♪(石狩挽歌風)

となりの藤四郎さん
何となく色が浅い感じがしますが(フロンティア自動補正?)
ポストは70年代のテイスト?
懐かしい空気が漂ってますね。
(ポストというより写り具合が)

デジタルのようなパキパキクリア画像と違って目に優しい (^^;

110、小型でぶれそうですが、使用感はどうですか。

書込番号:8224659

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件

2008/08/19 01:45(1年以上前)

f5katoさん

>何となく色が浅い感じがしますが(フロンティア自動補正?)

いえいえ、それも私のボロスキャナのせいです。
現物は、蓮の方は、気持ち浅めですがほぼリアルな色です。
一方、ポストの方は、ちょっと青みが強い気がします。

それで、プリントは、やはりフロンティアでは無理なようで、フジの現像所でもご当地ではなく、東京・調布の現像所に送られたようです(中8日かかりました)。
印画紙も違うようで、フロンティアの方の印画紙は、裏に「Ever Beauty PAPER for LASER」と印刷されていますが、110の方は、単に「Ever Beauty PAPER」とのみ印刷されています。
そうした違いも、柔らかな感じに貢献しているかも知れませんね。


>110、小型でぶれそうですが、使用感はどうですか。

確かに、不用意に撮影するとブレブレ写真を量産することになってしまうでしょうが、カメラ自体は結構持ちやすく、フィルムの巻き上げなど、操作性も悪くないですよ。

書込番号:8224822

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/20 00:13(1年以上前)

となりの藤四郎さん

…なんで110って、青がかかるのでしょうね?
私の写真も、節々に青というか紫というか、変な色がかかってますよね。
不思議ですね。

で、FUJI ラボの仕上げだったのですね?
私のよりはきれいな感じに上がってますね。大阪中央現像所は…(−−;)

今度 Kodak で撮った時が楽しみです。
…どこまで送るんだろうか(−−;)

書込番号:8228608

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/08/20 01:13(1年以上前)

光る川…朝さん

>…なんで110って、青がかかるのでしょうね?
>私の写真も、節々に青というか紫というか、変な色がかかってますよね。
>不思議ですね。

感じとして、順光かつ光量が豊富なら、まあ納得できる色に仕上がってくれるように思います。
逆に、ちょっとでも光量が不足すると、とたんにアンダーっぽくなり、青みがかってくる感じですね。
それと、光る川…朝さんのアジサイの写真の例があるので、あるいは24oのみなのかも知れませんが、光線の状況が逆光に近くなると、とたんにフレアっぽくなってしまいますね。(-_-;)


>で、FUJI ラボの仕上げだったのですね?
>私のよりはきれいな感じに上がってますね。大阪中央現像所は…(−−;)
>今度 Kodak で撮った時が楽しみです。
…どこまで送るんだろうか(−−;)

上がってきたその日に、Kodakならどうなるかが気になり、今度は日本ジャンボー(の取次店)に焼き増しを頼んでみました。
やはり別のラボに送るということで、「中8日」と言われました。(-_-;)
上がってきたら比べてみますね。(^^)

書込番号:8228840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/08/28 22:17(1年以上前)

FUJI

Kodak

FUJI

Kodak

Kodakに出していた110フィルムの焼き増しが仕上がってきましたので貼付けます。正直、フジとは全然違う仕上がりにビックリです。
ご覧いただいているように、フジに比べてかなりアンダーなのですが、コントラストもシャープネスも高く、もしかしたらKodakの方は無補正で、フジの方は、それを明るく補正したので、その結果コントラストやシャープネスが落ちてしまったのでは、と思ってしまいます。
ちなみに、何の注文もせずに焼き増しに出してます。
補正をしたのかしないのか、したとすればどのような補正をしたのかを知りたいと思うのですが、取次店(現像済みの110フィルムがどんなものなのか、知りませんでした。^^;)から日本ジャンボーに行き、そこからさらに110フィルム対応のラボに送られている状況なので、そのあたりの確認はちょっと無理だろうなぁ。

書込番号:8267837

ナイスクチコミ!2


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/08/28 22:27(1年以上前)

となりの藤四郎さん

コダックの方がいいですね。本来の写り方では?
ネガプリント、一般向けに明るめに仕上げますから、大伸ばしするときは大抵「濃い目に焼いて」と指示しています。
プリントの裏にNNNNNNNとなっていれば無補正との話も聞きましたが。どうでしょうね。
(Nの数は適当です (^^;)

書込番号:8267903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/08/28 23:07(1年以上前)

f5katoさん

>コダックの方がいいですね。本来の写り方では?

そうですね。ボロスキャナのせいで甘く、色も浅くなってしまっていますので、実際のプリントはもう少しシャープでメリハリがあります。110やるじゃん!って感じに仕上がってますよ。

>ネガプリント、一般向けに明るめに仕上げますから、大伸ばしするときは大抵「濃い目に焼いて」と指示しています。

なるほど。しかし110フィルムの場合、「中8日」というのが痛いですね。被写体によって、例えば、花など明るめの方がいいものはフジへ、逆にコントラスト重視の被写体はKodakへ、といった頼み方も考えておく必要があるかも知れませんね。

>プリントの裏にNNNNNNNとなっていれば無補正との話も聞きましたが。どうでしょうね。

フジの方は、裏には何も印字されていませんでした。
一方Kodakの方には、
TPC-3 ( )03
284 8611 NNNN 2(075)
と印字されています(上段の「03」という数字が撮影順のように思われるのですが、1枚目が01、二枚目が02というわけではなく、12枚撮りの最後のプリンに打たれていた番号は「018」でした)。

書込番号:8268183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/09/09 21:50(1年以上前)

久しくご無沙汰いたしました。皆様、お変りはございませんか?

ここのところ、天候の関係もあって写真を撮りに行く機会もなくネタ切れ状態でしたが、本日やっとネタを仕入れましたので書き込みます。

本日、フラッと寄った中古カメラ店(前から一度寄ってみようと思いながら、なかなかその機会がなかったお店。品揃えに関しては、ちょっと期待はずれでした^^;)に、
auto110superの取説がありました。他に110レンズ・110ワインダー・専用フラッシュの取説も(〆て1050円でした)。
それで初めて、110superには露出補正ボタンが装備されていて、これを押し込むと+1.5EV補正されることを知りました。

この間の写真は、どうもアンダー気味のカットが多かったので、今度はこのボタンを多用してみたいと思います。
その結果は、また今度(さっそくフィルムを買いに行かなくちゃ^^)。

書込番号:8325043

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:1件 ぼちぼちの写真集かな? 

2008/09/13 02:42(1年以上前)

みなさん、こんばんは。

110サイズ昨年キタムラで見つけ購入しようと思いましたが、
当時はフィルムの心配があり断念しました。
フジフィルム撤退のニュースだけは知っていたので・・・
が、まだまだ探せばあるんですね。
コダックのほかにもAGFAからもあることを知りました。

また今度見つけたら・・・・不安です。

いやぁ〜カメラの世界って怖いですね。(笑)

http://www.superheadz.com/agfa/index.html

書込番号:8340762

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:1件 ぼちぼちの写真集かな? 

2008/09/13 03:19(1年以上前)

追記です。

110フィルムってまだポジが売ってるんですね。
但し、在庫限りとの事です。

こちらの方のサイトで見つけてしまいました。
http://auto110.pentax.bz/

書込番号:8340829

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件

2008/09/13 21:57(1年以上前)

ぼちぼちさん

貴重な情報、ありがとうございました。
二つのホームページ、さっそくチェックさせていただきました。

しかしAGFAの24枚撮り100本セットにはビックリです。価格的に見ても、卸売りということではないようですので、100本単位で注文するヘビーユーザーがいるに違いない、という強気が、嬉しいような、恐いような。(^^;)

また、ペンタックスオート110の専門サイトの方は、いろいろ貴重な情報に接することができて参考になりました。
その気になればまだポジフィルムも入手できる、というのにはビックリしましたが、でも、医療用ということで、一般人だと入手は難しそうですね。(-_-;)

それはともかく、各フィルムについての解説は非常に勉強になりました。
コダックの400は感度100にセットされてしまう、というのは、要注意ですね。それを知らずに+1.5も露出補正をしたら、さすがに露出オーバーになってしまうでしょうから。
フィルムカートリッジの写真を見比べると、AGFAのフィルもISO200であっても100にセットされてしまうような感じですので、FUJIとKdackとAGFAと、それぞれの感度や発色の特性をよく掴んで使い分けると、意外や意外、という嬉しい誤算があるかもです。(^^)

書込番号:8344865

ナイスクチコミ!0


この後に42件の返信があります。




ナイスクチコミ146

返信113

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > PRONEA S ボディ

…本日、新居に行っておりました。

なかなか物事は進みませんが、とりあえず鍵を新しくしてもらい、トイレットペーパーをセットして、
トイレにはいけるようになりました(^^;;)
現在新居にある家財道具(?)は、トイレットペーパー18巻のみです(をい)。
引越し等々はすべてこれから(;_;)


ところで、この新居、実は知らない場所ではありませんで。
いや、新居自身は知らなかったわけですが(他人様の家など気にしないですから)、
新居の隣の店には入ったことがある、というくらいの、新居のすぐそばまでは、何度か来ているのです。
で、うちからそこまで自転車で30分、わざわざそんな遠くまで自転車で行く先にあるのは…

………キタムラ(火暴)。中古が強いキタムラ(シ干)。

現在の家から近いキタムラ(自転車20分)は、はっきりいって中古は片手間でして、どうにも使えません。
で、新居から自転車で10分とかからないというそのキタムラ、せっかくなので寄ったのです。

そこで私は、非常に後悔をしてしまったのです。何でここにきてしまったんだろう…
まっすぐ帰っておけば、「幸せ」だったのに…

「あーーーーーーーーーーーーーっ」/(>_<)\

見てはいけないものを見てしまいました…

書込番号:8161048

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/03 01:03(1年以上前)

MINOLTA VECTIS S-1

…これ、どうします?(−−;)

本体、取説、VECTISストラップ、ケース、V28-56/4-5.6ズーム(UVフィルター付)、
V56-170/4.5-5.6ズーム(UVフィルター付)。¥3,980からセール中10%引き¥3,582

やめたほうがよかったのかしらねぇ…
いや、突入する絶好の機会だったのかしら?
でもWズームでなければ買いませんでしたよ(^^;)。Wズームで¥3,600といわれちゃねぇ…

お店の方も「こんなの買うの?」状態で売る気なし。(^^;)
当然、おまけもありませんでした…

もう暗くなっていたので、フィルムは買わずに帰宅。もう少しカラで遊んでからフィルムを入れます。

IX情報については、末尾にさらっと「撮影データを印字しないお店があります」とだけ記載があります。
どうやら撮影データの記録はありそうです。「全コマ同一条件プリント機能」もついてます。

もう1種類の普及機のほうも既に捨て値で発見しており、こりゃ逝くしかないんでしょうか?
IX Nikkor よりはレンズの本数もあったそうですね…
22-80mm、80-240mm、専用マクロレンズ等々…
IX Nikkor 以上に探すのが厄介そうです…
安すぎて、ネット中古にもあげられないでしょうから…

業務連絡:EOS IXE 撮り終わりました。後半は手持ちで花火という無謀な状況で、ほぼ使い物にならない気が…(−−;)

書込番号:8161158

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19876件Goodアンサー獲得:943件

2008/08/03 08:03(1年以上前)

MAXがCMしてたとかは知りませんです。 

でもカタログは確保してあったりする m(__)m  

書込番号:8161739

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/08/03 10:40(1年以上前)

光る川・・・朝さん
APSシリーズ 全巻揃いましたか?(笑)
そのベクティス、光る川・・・朝さんに買われるべく、そのキタムラにあったんでしょうね。
ミノルタもレンズ内モーターにしたかったのか、マウント変えて作っていたような。
セットで買えてよかったですね。

書込番号:8162198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/03 11:08(1年以上前)

いちばんコメントつけにくい記事に、ありがとうございます(苦笑)

まだもう1機種だけ残ってます。今度こそ最後の1機種です。
ただ、いろいろ調べていると、機能的に PRONEA 600i と PRONEA S くらいの格差があるそうで、
ちょっと「(−−;)」ではあります。
ま、突入しちゃったんですから、とりあえず(爆)。
ペンタとオリンパスは本気で参入してなかったのですね。
レンズ交換不可のカメラを出してただけだそうで、それは対象外とします。(^^;)

レンズのほうは、調べっていて唖然。
APOテレズームやら、高倍率ズームやら、17mm超広角(これはつかないかも)、50mmマクロ、はては400mmミラー望遠まで…
ミラー望遠はほしいですな(笑)そんな珍品中の珍品、まず見ることもないでしょう(^^;)
ま、今度は「鬼集」ではなく、気楽に行きます。

書込番号:8162297

ナイスクチコミ!0


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/08/03 11:14(1年以上前)

そうでした
マウント変えたということは一通りのレンズ沼が待っているということですよね。
ニコンやキヤノンと違って。
さすがにベクティス用交換レンズは見たことないですね〜。
ミラーレンズ、AFで使いたい...

書込番号:8162322

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/03 20:29(1年以上前)

はい。原因不明ながら、あっけなく1本終了。
撮影物は、トンボ(^^;)

さすがに、動きものは大変です。なにしろAFポイントも、中央1点のみ。
ピントを被写体に追随させるモードも見当たりません。
※スポーツ撮影モードにすれば可。
とりあえずサクサクと撮れてしまい、夕方IXE、VECTIS、nexiaQ1(フィルム付で買ったもの。4枚で終わっちゃった)の3本、
現像に出してきました。仕事の都合上、受け取りは土曜日です…(;_;)

※フィルム撮影途中で売っぱらっちゃった、前所有者撮影の約20枚は、どうしたもんだか…

ちなみに、何かを中古で買うたびに、前所有者の個人情報を入手してしまう現状ですが、
今回もご多分に漏れず、取説の間から前所有者の住所氏名が書かれた保証書が…(−−;)

書込番号:8164217

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/07 01:28(1年以上前)

えーとですね。いってまいりました。
ヨドバシ梅田に、最後の1機種「VECTIS S-100」があったのですよ。
なので買いにいったんですが。結局それは買ってません。¥7350もするんで(火暴)。

で、やっぱりキタムラ(爆)。あるはずもないものが、ひょっこりあるのがキタムラ(火暴)。
VECTIS S-100 V28-56mm付 ¥1,980 <ただしストラップ以外の付属品全ナシ
逝きました。

ひとまず、レンズ交換可能APS一眼カメラはすべて制覇というご報告だけして、
あとの報告は、後日ということにさせてください…m(__)m

書込番号:8177979

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/08/07 07:25(1年以上前)

光る川・・・朝さん 
これで完全制覇ですか。
さすがに関西方面は物が揃ってますね。
また、売れないもの(?)は安売りのキタムラの姿勢も良さげです(笑)。
こちらでも大抵リサイクルショップの方が高いですね。

さて、ベクティスにもバリエーションがあったとは。
ミノルタのほうは最初のカメラの印象が強くて次の機種は全く記憶になかったです。
で、写りはどんなもんでしょ?

書込番号:8178339

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/08/07 22:10(1年以上前)

遅ればせながら、APS一眼の完全制覇、まことにおめでとうございます!
私がPRONEA600iを購入する際に、どちらにするかもっとも迷ったのがVECTISでした(EOS IXEは、デザインが好みではなかったので、最初に候補から外れました^^;)。
一眼レフを一から始めるのだから、専用レンズしか使えないVECTISでもいいか、とも考えたんですが、各社とも二代目モデルに退化傾向が見えたので、結局、システムとしてつぶしの効く600iにし、レンズもIXは避け、タムロンの高倍率ズームにしました(たしか、それがサンダー平山先生お勧めの組み合わせでした)。
で、今、IXレンズ(20〜60)を一生懸命探してるんですから、皮肉なものですね。

書込番号:8180914

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/09 01:02(1年以上前)

VECTIS 2機

えーと、これです(^^;)

VECTIS S-100、V28-56/4-5.6、レンズキャップ、レンズフード、ストラップ。¥1,980

私の持ち運びが悪かったのか、お店で十分チェックもしてなかったのも悪いのですが、
帰ってきたら、レンズ内部で鏡筒を支える部分が折れており、28-35mm が不可。
鏡筒が片繰り出しになってしまい、ゆがんでしまいます。
当然文句言える金額でもないんで(^^;)、そのままということにしときます。
幸か不幸か、VECTIS S-1 と同じレンズです。写真では、レンズを付け替えております。
※S-1 は現在待機中で、S-100 はフィルムが入ってますんで。

S-1 とくらべ、かなり機能は落としてます。高速シャッターもやめ、全コマ同一条件プリントも見合せ。
撮影データの記録等について、一切記載がなく、PRONEA S と同じような設計のように思います。
まだ撮影はしていないので、使い勝手はわかりませんが。マニュアルはほしかったですね。
一応 pdf を見ながら「目で」触っております。
S-1 と写りが変わるはずがないので、今度は Kodak 400 を入れました。

先週出したAPSは、明日引き取ってきます。またご報告いたします。

書込番号:8185298

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/10 05:43(1年以上前)

VECTIS S-1+V28-56/4-5.6(28mm)

VECTIS S-1+V28-56/4-5.6(56mm)

VECTIS S-1+V56-170/4.5-5.6(56mm)

VECTIS S-1+V56-170/4.5-5.6(170mm)

おはようございます…
変な時間に目がさえてしまいました…

いやはや、見た目超チープなのに(失礼)、写りはなかなかですよ。VECTIS。
例によって、¥525のボロスキャナでは、写りのすべてをお伝えできませんが(;_;)
葉の1枚1枚、トンボの足や羽根の細かいところまで描写ができてしまいます。
まるで 35mm フィルムであるかのようです。

他のレンズも期待しちゃいますが、キタムラさん談でも
「そんなカメラにつけられるレンズはめったにこないし、きてもジャンクコーナーにしか並びませんよ」
と(;_;)
で、ジャンクコーナーは即持ってかれることが大半と…(;_;)
ま、気長にやります。

※28-56 の 56mm 画面右端にフレアが出てるのは、レンズが汚れてるだけですのであしからず…(−−;)

書込番号:8189499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/10 05:49(1年以上前)

VECTIS S-1+V56-170/4.5-5.6(170mm)

VECTIS S-1+V56-170/4.5-5.6(170mm)

続いてトンボ編…

日中シンクロさせております。

あと、言い忘れましたが、プリント裏に、各種情報がプリントされています。
この写真の場合…
左)FL0170 IS200 CF5.6 SS1/125 EB0.00 FTc EL25 MGv1 CN
右)FL0170 IS200 CF5.6 SS1/125 EB0.00 FTc EL25 MG CN

書込番号:8189505

ナイスクチコミ!3


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/08/10 21:00(1年以上前)

光る川・・・朝さん
>プリント裏に、各種情報がプリントされています。

初代のカメラはどこも気合入ってたんですね。

その辺の技術はデジタルカメラに継承されているんでしょうが。
私も今日はD700+プロネアSにて鈍行列車の旅〜ということで増毛まで行ってきました。
お見せできるような写真か分かりませんけど (^^;

鉄らしき人もちらほら乗ってました。

書込番号:8191908

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/11 01:17(1年以上前)

VECTIS S-100+V56-170/4.5-5.6

VECTIS S-100+V28-56/4-5.6

こんな色…(;_;)VECTIS S-100+V56-170/4.5-5.6

続きまして、VECTIS S-100 の作例です。

やはり、プリント裏にはデータは出てません。
いや、何かの拍子に出てきます。
が、望遠使ってるのに「FL0026」とか、シャッターが1/1000秒までしかないのに「SS1/4000」とか、
ありえない数字のオンパレードで、それもすべてに同一の値が出ていますので、信用できません。
また、出てるコマ出てないコマがあり、現在のところどうしてこうなるのかがわかりません…

解像その他は、同じレンズを使ってますので、S-1 と同等。ステキです。
ただ、このカメラのように「補正禁止コマンド」がないカメラの場合、「なんじゃこりゃ」って像が出てきますね。
季節外れの藤の花ですが(なんで咲いてたんやろ?)夕方でもないのにありえない色になっています。
逆に、真ん中の嫁の写真は、夕日を見つめる写真のはずが、赤が補正されてすっかり抜けています。(−−;)

こうしてみると、キヤノンは IXE も IX50 も、IXデータの関係ではどちらも手を抜いておらず、
一番まじめだったんですかねぇ…?
※PRONEA 600i には、本当にこの「全コマ同一条件プリント機能」がないんでしょうかねぇ…?

書込番号:8193100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/11 01:42(1年以上前)

連投すいませんm(__)m

そうそう、今回の S-100 には、Kodak advantix400 を入れたのでした。
前回のこのフィルムは、若干荒れ気味に写った気がしたのですが、今回は完全に 200 を入れたものと思ってました。
それくらい粒状性がすばらしかったです。

原因がよくわかりませんが、S-100 はちょっとオーバー目に撮るようにプログラムされてるとか?(まさか 苦笑)

書込番号:8193161

ナイスクチコミ!2


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/08/11 07:43(1年以上前)

えらくきれいですね。
まぁ、プリントでやっていた頃もL版では結構きれいだなとの印象はありましたけど。
(デジタルプリントに変わった頃?)
400に見えません。
400はさすがにイマイチの印象しかなかったので。

書込番号:8193543

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/11 21:54(1年以上前)

ちょっと原因をはかりかねますが、ほとんどのコマで粒状性が良好です。
レンズがよいのか、カメラが半段ほどオーバー基調なのか…?
でも、VECTIS S-1 よりもいいように思います…?

書込番号:8196201

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/08/11 22:35(1年以上前)

>VECTIS S-1 よりもいいように思います…?

撮影距離等が異なるため比較としては何とも言いかねますが、近距離撮影のためか質感が出ているように思います。

書込番号:8196424

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:1件 ぼちぼちの写真集かな? 

2008/08/18 18:59(1年以上前)

RF400

V アポズーム 80mm〜240mm F4.5〜F5.6

V アポズーム 80mm〜240mm F4.5〜F5.6

RF400

みなさん、こんにちは。

久しぶりにニコンなんでも掲示板をみたらPRONEA Sの口コミがいつの間にやら
大盛況で驚きました。(笑)

色々と読ませて頂き私の所有しているVECTIS S-1の話がありましたこちらに書き込ませていただきます。

購入は、今年の初めにキタムラでVectis S-1 Vズーム28-56mm F4-5.6 付を
¥1,800で購入。(ストラップ付き)
その後、色々と調べ以下のレンズを購入しました。

1.V ズーム 56mm〜170mm F4.5〜F5.6
2.V ズーム 22mm〜80mm F4〜F5.6
3.V アポズーム 80mm〜240mm F4.5〜F5.6
4.V レフレックス 400mm F8

5.V マクロ 50mm F3.5も見つけていたのですが、一足違いで購入できませんでした。
6.広角のMINOLTA RD-17mm F3.5も見つけているのですが、
委託品で高価なこともあり手を出していません。

1と6は、マップカメラ
3は、カメラのナニワ心斎橋店
に在庫があるみたいです。


添付の写真は、宜しければごらんください。
菖蒲と象はnexia400で鳩はKodak200です。
DATAは無補正、無調整です。(フジカラーCDより)


以上、よろしくお願いします。





書込番号:8222890

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/08/18 22:50(1年以上前)

ぼちぼち さん

S−1、今月はじめに逝ってしまいました。
翌週S−100で、APS一眼が6台。日本での史上すべてのレンズ交換式APSフィルム一眼が揃いました。
単なる馬鹿ですが(^^;)

アポズームの感じが、なんかAPSっぽくてイヤですが(^^;)、
RF400はすばらしいですねぇ。きれいですねぇ。ピカイチですねぇ。あとどんなほめ言葉があるかな(をい)。

見つけたいけど、そうそう見つかるものではないでしょうね。
躍起になっても仕方がないので、気長に探すことにします。
また情報教えてください。
※写りに文句言いながら、ナニワに突撃するかも(をい)。

書込番号:8224040

ナイスクチコミ!1


この後に93件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

APSフィルム

2008/11/16 15:07(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > PRONEA S ボディ

スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2330件

光る川・・・朝 さん
こんにちは。
ご紹介いただいたので
こちらに移動します。
私、APSの何たるかを分からないでいます。
現像はキタムラで、ついでにCD-Rも頼みました。
APSってスキャン出来るんですね。

書込番号:8648802

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2330件

2008/11/16 15:11(1年以上前)

フィルムは富士フイルムnexia400-25枚撮です。

書込番号:8648815

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/11/17 00:06(1年以上前)

piro2007さん さっそくおいでいただきまして。
あの後出かけておりまして、失礼いたしました。m(__)m

APSは、CMOSのサイズのこと…じゃなくてですね(^^;)
20世紀の終わりに、これまでの 35mm フィルムに代わる、誰でも失敗のない写真を目指した、
お使いになったような「カートリッジポン」のカメラシステムのことなのです。
正式名称を「Advanced Photo System」といいます。
フィルムサイズに合わせて、35mm フィルムを「135フィルム」というように、
APSには「IX240」という名もついています。

いろいろ見始めると、「APS-H」「APS-C」「APS-P」なんてのも見られるようになりますが、
APS-H…ハイビジョンサイズ。APSの1コマすべての領域を使うもの。
APS-C…クラシックサイズ。APSの左右を切り取り、35mm と似たような縦横の比率にしたもの
APS-P…パノラマサイズ。APSの上下を切り取り、パノラマ効果を得るもの。
となっています。
カメラに切り替えボタンがありますが、実際にはすべて APS-H で撮影は行われ、
プリント時に指定されたサイズで焼付けをしますので、後日プリントサイズの変更も可能です。

デジタル一眼が「APS-Cサイズ」と盛んに言うのは、CMOS のサイズがネガ上での APS-C とほぼ同サイズだから。

フィルムは、富士からは nexia 400 1種類のみ。25枚撮りと40枚撮りがある。
コダックからは advantix 200 25枚撮りと、advantix 400 25枚撮りの2種類。
昔は富士からは ISO200 も出ていたし、ISO800 さえもあった。
さらにはリバーサル(ISO100)だって出ていた。
ISO800 のネガは、APS版写ルンですに入ってるそうだけど、ばらしたくはないしねぇ。


それにしても驚きました。nexia 400 で、あんなに微粒子だなんて…
これまで、散々荒れ放題のプリントをもらってきてるのですが、何が悪かったんでしょうね…


レンズについてはレンズ板で、EOS IXE についてはこちらでどうぞ。
※一応、IXE スレは3つほど下にあるんですけどね…(^^;)

書込番号:8651343

ナイスクチコミ!1


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2330件

2008/11/17 00:34(1年以上前)

光る川・・・朝 さん
こんばんは。
早速来ました(^_^)。
APSについて、分かり易く解説していただきました。
ありがとうございます。
それにしても、下の書き込みのレス数がスゴいですね。
驚きました。
長い期間に書き込まれているのも、素晴らしいことだと思いました。
APS、なかなか侮れませんね。
さて、APSのROM化した画像ですが、
私はあまり評価していません。
ぱっと見ですが、デジタルカメラの方がキレイに見えます。
APSはどこか懐かしい感じの見え方ですね。
やはりプリントしてナンボかなと思いました。

書込番号:8651533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/11/17 00:52(1年以上前)

懐かしい感じ…そこがいいんですよ(爆)。

デジタルにはない、落ち着いた発色。それがフィルムの醍醐味です。

書込番号:8651621

ナイスクチコミ!0


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2330件

2008/11/17 00:59(1年以上前)

光る川・・・朝 さん
ご返信ありがとうございます。
なるほど。
了解しました(^_^)v。
プリントもしてみますね。

フィルム一眼ですが、
操作がデジタルライクですね。
というか、現在のデジ一眼の前身と言えるのかな?

書込番号:8651644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2009/01/31 11:30(1年以上前)

推定6年前のAPS写ルンです…

別スレでかつて「APS写ルンですの中身」という話が出ていたのですが、どこだったでしょうか(爆)。

幸か不幸か入手できてしまいましたので、このスレで改めて検証したいと思います。
そのうちに…(^^;)

ただし、現物は4年前にフィルムが期限切れになっていますので、その点をお含み置きください(火暴)。

書込番号:9017718

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

ひさしぶりの現像

2009/01/20 22:48(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > PRONEA S ボディ

スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2330件

EOSIXEとEF50mmF1.8II(nexia400-25枚撮)で
撮影しました。
光量の足りないところでは、
粗さが出てしまいました。


書込番号:8965086

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2009/01/20 23:18(1年以上前)

piro2007さん

なかなかどうして、よろしいではありませんか。
3枚目が「荒れた」写真ですね。いやまったく、35mm でも「なんじゃこりゃ」な時がありますね。
別に高感度なフィルムというわけでもないのに。
昔のように、プリントが感剤を使ったものではなく、「デジタルプリント」になってから、
どうもフィルム写真はおかしくなってます。
昔は純粋に焼き付けてたわけですが、もしかしたら今はフォトCD並の低解像度でスキャンして、
プリンタでプリントするのでしょうか?
そこいらへん、今どうなってるかわからないので…

せっかく高価なフィルムを使っているのですから、そのあたり手を抜いてほしくないんですがね。
現像廃液が環境を汚染するとか、全体的な需要が落ち込んで儲けが出ないとか、あるとは思うのですが。
フィルムメーカーももうフィルムを捨ててますかね?デジカメが売れたらそれでいいんかな?

書込番号:8965283

ナイスクチコミ!0


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2330件

2009/01/21 00:11(1年以上前)

光る川・・・朝さん
こんばんは。
「デジタルプリント」
お書きのとおりのように思います。
関係ないかも知れませんが、
木之下晃氏が暗室で、
確かロリン・マゼールのフィルムを
「おおい焼き」をしていた場面をテレビで見ました。
氏独特の陰影が生まれる瞬間でした。

書込番号:8965659

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ58

返信42

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > PRONEA S ボディ

んー、これはAPS一眼としては遺憾でしょう…

Kodak Express でのラボの場合の、プリント裏面記載情報(1段目のみ)

EOS IX50 の場合(例)
FL0200 MF4.5 SS1/500 CF4.5 EB0.00 FTc SEo
(焦点距離200 開放F4.5 1/500秒 F4.5 露出補正0 AFモードC(コンティニュアス) SEo(?))
PRONEA 600i の場合(例)
FL0018 MF3.5 IS400 CF5.6 SS1/1000 EB0.00 MMp SEo
(焦点距離18 開放F3.5 ISO400 F5.6 1/1000秒 露出補正0 撮影モードP SEo(?))

PRONEA S の場合(すべて同データ)
EL25 FFn BVvh PAh SUn CHr
(25枚撮り(?) FFn(?) BVvh(?) プリントタイプAPS-H(?) SUn(?) タイトルなし(?))

…という、まことに残念なデータが現れてきました。(;_;)
上2つと共通らしきデータはまったくなく、どうやら本当にIX情報は、日時以外の記録をしないようです。
うーん………

おまけに、撮影時にもお話ししましたが、レンズは曇って最初のほうは霧の中、
その後もどう誤ったか露出不足の写真が多く、プリントは荒れ荒れ&暗く上がってきています。
もう、スキャナに乗せる気も起こらないような、一時期はやった(をい)「がっかりだヨ!!」状態です(;_;)

IX情報が出ないのは、たぶん仕様なのでどうしようもないとしても、
荒れ荒れ写真機だと困ります…
フィルム機なんですから、いい加減なレンズでなければ、ちゃんと 600i と同等の写真が撮れるはず。
※今回はSIGMA28-200でした。以前F-401S 試験時にも使用したレンズです。
特に露出が難しい被写体だったわけでもなく(確かに電車は暗い色だけど)、
これでアンダー続出だと困りますね…

皆様のところではどうですか?


今回の教訓:コダック400も、アンダーだとダメダメですね(;_;)
FUJIは荒れるといううわさは、うわさに過ぎないことが、くしくも証明されました…(;_;)

そんなわけで、今日は Kodak 200 を再度購入してきました。
やっぱりヨドバシ梅田は1,080円です…(;_;)

書込番号:8035760

ナイスクチコミ!2


返信する
f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/07/06 00:23(1年以上前)

>その後もどう誤ったか露出不足の写真が多く、プリントは荒れ荒れ&暗く上がってきています。

コダックのプリント、すごいですね。
カメラデータも印字可能ですか。

ただ、当方のスキャニングデータを見る限り、だめだめ露出写真は少なく感じていますが...
ネガを直に見られない、もどかしい部分ですね。

書込番号:8035891

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/06 00:38(1年以上前)

f5katoさん 

>コダックのプリント、すごいですね。
>カメラデータも印字可能ですか。
コダックは出してくれますね。代わりに時刻表示がありません。(^^;)<日付は出ます

>ただ、当方のスキャニングデータを見る限り、だめだめ露出写真は少なく感じていますが...
お二方の写真を拝見してると、悪くない感じですね。
うちのがなんかおかしいのかなぁ…

書込番号:8035971

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/07/07 12:26(1年以上前)

皆様、一週間のご無沙汰でした。m(_ _)m
このところ、梅雨空続きだったり、ちょっとした企みが空振りに終わったりで、ついつい間が開いてしまいました。(^^;)

例のアジサイの写真、グラフィックソフトで弄った写真を見本に「同じような調子に焼いてください」と注文してみましたが、やはり、元々の写真がかなり露出アンダーのために、同じような鮮やかさにはなりませんでした。
でも、無理やり明るく焼いていたせいで目立っていたと思われるザラつきは目立たなくなったので、その点は満足できました。(^^;)


光る川…朝さん

>上2つと共通らしきデータはまったくなく、どうやら本当にIX情報は、日時以外の記録をしないようです。

そうでしたか…。微かに期待はしていたんですが、IX情報は無しでしたか…。
600iからSへの移行に際して、ニコンは思いっきり踏ん切りを付けてしまったんですね…。(-_-;)

ただ、ことさらニコンを弁護するわけではないですが、APSシステムの根幹であるフィルムの問題(低感度フィルムは発売されず、高感度フィルムは、露出不足になると、とたんに粒子が荒れる)と、現像処理システムの問題(DPE機は、何の指定もしなければ勝手に自動補正してしまい、せっかくのIX情報が全く活かされない)に直面したとき、Sを一眼レフ“超”入門機(レンズ交換可能にすることで、様々な画角が楽しめるようにする、露出補正機能を残し、その気になれば自分の意図を反映した露出設定ができるようにし、“深み”に誘う)にしてしまおうと考えたとしても、無理からぬ事だとは思います(実際、当時はニコン以外のAPS一眼も皆、程度の差こそあれ、簡略化の方向に動いてますし)。

これまでいろいろ試してみて、みんながAPSにそっぽを向いてしまった原因は、DPE機の設定(とにかく“明るく”焼こうとする)が、ほぼ全てであるように思えてきましたね。

>フィルム機なんですから、いい加減なレンズでなければ、ちゃんと 600i と同等の写真が撮れるはず。
>お二方の写真を拝見してると、悪くない感じですね。

そうですね。少なくとも“Sの方が写りが悪い”ということはない気がしますね。
ただ、私の場合は、Sで撮ったフィルムで現像したのはまだ3本ですので、定まった評価をするには、まだちょっと早いかも知れませんが。


f5katoさん

>当方のスキャニングデータを見る限り、だめだめ露出写真は少なく感じていますが...

f5katoさんはD40もお使いのようですが、APSフィルムをスキャンしたデータとD40のデータとを「写真」として見比べた場合、どちらに軍配を上げますか?
私の場合、フィルムスキャナを持ち合わせていない現時点では、DPE機が勝手に補正したフォトCDのデータとの比較しかできませんので、f5katoさんの率直な感想をお聞かせ願えれば幸いです。
今回、どアンダーの写真を弄ってみて、私としては、APSで撮った写真を少々レタッチしてやると、場合によっては600万画素のデジ一を凌ぐかも、との思いが強くなっているのですが。

書込番号:8042580

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/07/08 07:23(1年以上前)

となりの藤四郎さん

>APSフィルムをスキャンしたデータとD40のデータとを「写真」として見比べた場合、どちらに軍配を上げますか?

客観的に見ればD40でしょうかねぇ。
D40だと四つ切程度まで伸ばせますが、APSだと六つ切り程度が限界な気もします。
キングサイズ程度だと、どちらでも変わらないかもしれませんが。

また、CD焼付けはちょっと、データとしてどうかなとは思います。
この点ではクールスキャン用APSアダプターを買って正解だったと考えています。

お手軽路線が主体ですが、写真として極めるのは今後の課題です。

書込番号:8046370

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/08 22:23(1年以上前)

お二方さま

うーん、早々にプロやハイアマチュアへの販路には見切りをつけたようですね。
まだキヤノンは IX50 でもデータは残せますし、補正禁止指示も出せるんで、ましですか。
IXE だとどうなるんでしょうね。使ってみたいですね。いいのがあれば…

書込番号:8049519

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/07/09 07:33(1年以上前)

光る川・・・朝さん

そもそも、撮影データが記録されていること自体、認識していませんでした。
そういえば、撮影状況から判断してプリントに反映なることを雑誌解説では読んだ気もしましたが。

デジタルのパイロット版みたいなものだったのでしょうか。

プロネアSの場合は、コストダウンとお店にお任せにしちゃったんでしょうね。

いつも利用するキタムラでは「補正なし」基本で焼いているようですが、CDの出来具合はイマイチに思っています。

書込番号:8051032

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/09 22:37(1年以上前)

f5kato さん

私は記録が残るから、という理由で買ったも同然でしたからね。
で、わざわざ有料のデータシートサービスまで使って、出てきたデータは日時のみかい、と。

APSってそんなものか、と思ってましたが、カメラのせいだったようで…(^^;)
うーん、しかし、3台のAPS機がある現状、記録がまったく残らないSはねぇ…
軽くていいんですけどね。テンポよく撮れるんで。

書込番号:8054029

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件

2008/07/09 23:47(1年以上前)

二日間のご無沙汰でしたm(_ _)m

f5katoさん

>客観的に見ればD40でしょうかねぇ。
>D40だと四つ切程度まで伸ばせますが、APSだと六つ切り程度が限界な気もします。

そうですか…。コダックの200を使うようになって、“これならひょっとして”と思ったんですが。(^^;)


>また、CD焼付けはちょっと、データとしてどうかなとは思います。
>この点ではクールスキャン用APSアダプターを買って正解だったと考えています。

クールスキャン、欲しいんですけど、いかにせん予算が…。私としては今のところ、手に入れたときのことを思い描いて撮り貯めに励むしかありません。(;_;)

>お手軽路線が主体ですが、写真として極めるのは今後の課題です。

何をおっしゃいます。f5katoさんも光る川…朝さんも、これ、という写真は構図も光線の具合もピシッと決まっていて。私なんぞ、“何とか見たままのように撮れないか”と足掻いているレベルなんで、意図した画作りができるようになるのは、いったいいつのことやら、です。(;_;)
まあ、自分の場合は“写真は道楽”って考えていますので、構図がいい加減でも、ピントが後ピンでも、露出が適当でも、“何かの参考になれば”と考えて、恥ずかしげもなく貼付けさせてもらってます。(^^;)

>いつも利用するキタムラでは「補正なし」基本で焼いているようですが、CDの出来具合はイマイチに思っています。

その機械が富士フイルムの「フロンティア」なら、プリントは黙って自動補正されてしまいます。私の出すキタムラの店員の口ぶりだと、自動補正を外すこともできないわけではないけれど、とても面倒くさいらしくて「自動補正がかかってしまいます。ごめんなさい」と言われてしまってます。(T_T)


光る川…朝さん

>うーん、早々にプロやハイアマチュアへの販路には見切りをつけたようですね。
>まだキヤノンは IX50 でもデータは残せますし、補正禁止指示も出せるんで、ましですか。

そうですね。キヤノンの方がまだ、APSの未来に微かな期待を抱いていたような感じがしますね。(^^)

>私は記録が残るから、という理由で買ったも同然でしたからね。

私もそれに期待して600iを買いました。
それと、“カメラの撮影データがしっかりプリントに反映され、自動補正無しのプリントができる”というのにも。
でも実際には、プリント機の自動補正に悩まされ続けている現実が…。本当に「がっかりだヨ!!」状態です。(-_-;)

>軽くていいんですけどね。テンポよく撮れるんで。

まったくです。
Sはスナップ撮影には最適ですね。気軽にパシャパシャ、というのには、Sに高倍率ズーム、というのが最適の組み合わせかも知れませんね。(^^)

書込番号:8054559

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/10 00:04(1年以上前)

となりの藤四郎さん

今回のテスト撮影には、SIGMA28-200mmをつけていきましたが、大変小気味よく動いてくれました。

が、ここまで高倍率となると、レンズが若干重くなるんで…(^^;)
カメラの2倍くらい、レンズが重いかも(^^;)

やはりSにはシルバーIXが似合う?

書込番号:8054654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/07/10 00:27(1年以上前)

光る川…朝さん

>今回のテスト撮影には、SIGMA28-200mmをつけていきましたが、大変小気味よく動いてくれました。
>が、ここまで高倍率となると、レンズが若干重くなるんで…(^^;)
>カメラの2倍くらい、レンズが重いかも(^^;)

そうですね、私も600iと同時に購入したタムロンの28〜200を持っていますが、Sに付けると、ちょっと重量バランスが悪いですね。
まあ、承知で使うなら、これも「あり」かなとは思いますが。(^^;)

>やはりSにはシルバーIXが似合う?

キタムラのネット中古に20〜60が出たら即買いしようと思っているんですが、出ませんね〜。(-_-;)

書込番号:8054794

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/11 23:04(1年以上前)

私も600i用の20-70が入手できたら、IXニッコールコンプなんですが…

書込番号:8063535

ナイスクチコミ!0


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/07/12 08:29(1年以上前)

600i用の20-70
おぉ、買っていたのに本体不調でほったらかしでした〜
今度使わねば (^^;

書込番号:8064969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/07/12 12:05(1年以上前)

光る川…朝さん f5katoさん

使用感・作例など、ひとつよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号:8065711

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/12 20:59(1年以上前)

となりの藤四郎さん

ん?何のレンズの?(^^;)
私はまだ20-70はないので…
なんと当時に「新品購入」したという(爆)20-60のほうかしら?

今日は、タムロンの18-200(中古¥14,800)なんてのを見つけてかなり惹かれました。
が、これ買ってしまうと、なんかNikon18-55とSIGMA28-200がお役御免になりそうで、
やめておきました。(^^;)
実際のところはどうなのかしらね…

書込番号:8067887

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2008/07/12 22:01(1年以上前)

え、20〜70?
…20〜60のつもりで書いてました。(^^;)
で、20〜70って、どこかで出してましたっけ?

書込番号:8068385

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/12 22:49(1年以上前)

あー。
20-60の間違いでした(爆)。

うちにはS用の20-60はあるんですけどね。
そういや作例なかったでした?(汗)
うーん、また今度…
※なにしろSで撮ったのでは、どれがどのレンズを使ったかがわからない…

書込番号:8068759

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/07/19 14:06(1年以上前)

1

2

3

4

IX30-60
コダック200の作例です。
粒状性は目立つかな?
1 フラッシュ発光、至近撮影、60mm側?
ちなみにカメラは私のではありません。

2 中景・遠景 30〜40mmあたり? 貨物の最後尾、旭川駅方向

3 近景 40〜50mmあたり ノロッコ号 F5の本命撮り直後にSにて撮影
  撮影ポイントは美馬牛の踏切です

4 近景 30mm ノロッコ号、遅いのでSでも十分対応できます(笑)

APS、Hモード標準でも面白いかもしれません。

書込番号:8098187

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件 PRONEA S ボディのオーナーPRONEA S ボディの満足度5

2008/07/20 22:45(1年以上前)

となりの藤四郎さん

20-60(シルバー)の絵ですが、がんばって使ってきます。

が、広角を使うとなると、何を撮れば…状態ですし(爆)、
EOS IXE のテスト中でもありますので、お時間はいただきたく。m(__)m
※私事恐縮ですが、どうやら引越しもしないといけない模様で…(−−;)

書込番号:8104757

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件

2008/07/21 18:24(1年以上前)

お二人様、少々ご無沙汰をしてしまいまして申し訳ありませんでした。

f5katoさん

IX30-60(600i用?)、いいじゃないですか。これはこれで、付けっぱで全然OKですね。
4は結構粒子が目立つ感じですけど、嫌な感じのザラつきではないですよね。これも、レンズの描写に由来するんでしょうかね。


光る川…朝さん

>20-60(シルバー)の絵ですが、がんばって使ってきます。

期待しつつお待ちしております。(^^)


>どうやら引越しもしないといけない模様で…(−−;)

この暑い時期に引っ越をしなければならないというのは大変ですね。お察しします。
で、引っ越すことが決まって引っ越し先を選ばれる時には、新築の鉄筋コンクリート造りを選ばれる時は、くれぐれもカビ対策をお忘れなく。私がAE1+Pをダメにしてしまったのは、コンクリート内に籠もった湿気のせいでしたから。(T_T)

書込番号:8108682

ナイスクチコミ!2


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 PRONEA S ボディの満足度4

2008/07/21 18:45(1年以上前)

となりの藤四郎さん

IX30-60は買ったときのS用です。
IX20-60はS用と600用の2本になってしまいましたが。
現在、故障した600から抜き取ったフィルムをSで使用しています。

APSは今度ネガからプリントしてみます。
デジタイズだけだと評価しづらいので。

Sに20-60はちょっと大きいですね(S用でも)。
やっぱり30-60のほうがお気楽気分になれていいかな?

書込番号:8108753

ナイスクチコミ!2


この後に22件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「PRONEA S ボディ」のクチコミ掲示板に
PRONEA S ボディを新規書き込みPRONEA S ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PRONEA S ボディ
ニコン

PRONEA S ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1998年 9月

PRONEA S ボディをお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る