L-30 のクチコミ掲示板

割り切れば良！

新婚旅行時に一眼ではかさばると思いＬ２０を購入しました。
嫁さんも使うのでメインのF100よりも使用頻度は高く、画質も本格一眼には及ばないもののコンパクトやEOS-Kissのプラレンズ付に比べるとかなり良く、作りもしっかりしています。
問題は暗い状況ではかなり合焦に時間がかかること。たまにイライラします。あとレンズ固定なので交換タイプに比べると柔軟性に欠けます。
上記を割り切れれば、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの高い良品と言えます

書込番号：1165673

同感。
　タムロンが28-200mmレンズ作ったのも、レンズ交換が出来ないユーザが多いからだとか。
　新製品L-5にはズームが及ばないけど、L-5が出たおかげで三万円で買えるようになったのだから、普通の一眼レフは大きすぎるかまたは難しそうだし、コンパクトカメラの高倍率ズームは暗すぎるという人は、L-30は買いでしょう。
　L-10使ってます。スピードライトが弱いけど、L-30では改善されてますね。ミラーなどの動きがのんびりしてる感はあるけど、高感度フィルム入れて、レリーズボタンを押したあと、少しの間、しっかり持ち続ければ、室内でスピードライト無しでも、ぶれません。

書込番号：1465237

評価が悲しい

とっても評価が悲しい現状ですねぇ。どうしてでしょうか。所有者の一人として名誉挽回のため自分なりの感想やら提言やらを書かせていただきます。まず私が購入した経緯ですが、望遠側の開放値の明るさを優先しつつ気軽に写真が撮れる事を第一条件としました。ご承知のようにコンパクトカメラの望遠側は年々増長しています。今では150mm超の物まであります。しかしながらF値はというと悠に10を超え、手持ち撮影ではかなり辛いものがあり、手ブレを誘発してしまい易いものです。これでは芯のあるきれいな写真が撮れ難いのも頷けます。そこで私としては望遠側を活かしての撮影をする時はこのカメラの力を借りることにしています。確かにある程度大きさは我慢しなければなりませんが、せっかくきれいな写真を撮りたくても、出来上がった写真に失望するより余程いいと考えての購入です。また大抵は撮影目的によってカメラを数台使い分けておりますので大きさも全く問題になりません。コンパクトカメラの望遠側の写りが悪いとお嘆きの貴方、そうした方こそ一度使ってみる価値があると思います。きっと自分の腕が上がったのではないかと目を疑う写りに感激すると思いますよ。またスタイルが悪いと評価をされている方が多いのですが、そうした方がこの機種を購入されること自体がそもそもの間違いではないでしょうか。オーナーに嫌々使われる機械のほうこそいい迷惑な気がしますが･･･いかがなものでしょう。

書込番号：1135696

[かま＿]

結婚式(メインはでぢかめ)でのサブ機に、Ｌフタ桁を使用しております。
素人でも無難に撮れて満足しております(^^)
しかし、FIXED一眼のけいぢばんなんてあったんだ(^^;;

書込番号：1136073

[BAW]

この評価は誰かがデザインで遊んでる（星型にしたい）だけで，実際の評価とはまったく関係ないと踏んでます。いい迷惑ですね。
私もL-10を使ってましたが，なかなか良かったですよ。
ヨメさんでもちゃんと撮れたし。
先日海外で紛失しちゃったけど(泣)

書込番号：1145915