OM-4Ti ボディ のクチコミ掲示板

初フィルム、初OMです。おすすめのレンズ教えてください！

[ロードスターっ子]

OM-4Ti

もしかしたらジャンル違いかも知れませんが、ボディ継がりということでよろしくお願いします。

今回、ひょんなことから写真にある
OLYMPUS OM−4Ti ＋ ELICAR 90mm F2.5 Macroを手に入れました。
長年使われてなくて、ずっと防湿庫に入れてありました。
まだ実写してないのですが、持ってるだけ見てるだけでなんだかワクワクします。

現在は同じオリンパスのE-30をメインで使っていまして、
レンズはアダプターをつけてE-30に装着しようと思ってます
（35mmマクロしか持ってないので、このあたりの望遠マクロというのを使ってみたくて）。

銀塩はほとんど使ったことがなくて、デジタルばかりなのですが
これを機会にフィルムカメラも少し使ってみたいのです。
コンパクトなレンズを手に入れて、撮ってみたいと思っています。
（もちろんこのELICARのレンズそのまま使ってみたいですが＾＾；）

もし良かったら皆様のおすすめをお聞かせ頂ければと思っています！
広角〜標準あたりの画角で単焦点コンパクトかつ、
安い（ヤフオクとかでできたら5000円以下くらいで・・・）ものを教えてもらえませんか？
ちなみに、撮影対象としては、阿蘇の風景のことが多いです。

自分で調べたところでは、28mm F3.5とかかな・・・と思っているんですけど、
50mmのものも種類が多くて、とっても気になってます。
まだ全然よくわからないのでどうぞよろしくお願いします＾＾

書込番号：17063293

[LE-8T]

OMズイコーの広角レンズを全て知ってる訳では無いのですが、OMの広角レンズはコントラストが低めの傾向が有る様に思います。
50mmF1.4標準レンズも幾種類かあるみたいですが、まずは手に入り易い50mmから始められたら如何でしょう？

書込番号：17063353

[Green。]

こんにちは。

それまでよく使っていた焦点距離で検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：17063600

[ロードスターっ子]

早速のお返事ありがとうございます＾＾

＞LE-8Tさん
50mm、ラインナップも豊富で魅力的そうなレンズが沢山ありそうです＾＾
ただ、沢山あって迷っちゃいますね＾＾；

＞Green。さん
現在フォーサーズでよく使ってるのが12-60mm（35mm換算24-120mm）で、
広角側を使うことが多いので、そうなってくると、24mmとか28mmあたりのほうがいいのかなぁ・・・
とも悩んでいます。

なんだかざっくりとした質問スレッドになってしまって申し訳ありません↓↓
中古で品物があるかどうかさえも時の運なので気長に探してみます〜

書込番号：17063705

[もとラボマン ２]

ロードスターっ子さん　こんにちは

解決済みの所　ごめんなさい

オリンパスの広角ですが　28mmF3.5持っていますが　写りはすばらしく　良いレンズですよ　OM-1やOM-2だと　ファインダースクリーンが暗いので　28mmF3.5使い難いのですが　OM-4でしたらファインダー明るくなっていますので　使いやすいですよ。

後は　24mmF2.8も良いレンズですので　広角レンズとしては　お勧めです。

また　50mmF1.8　少し固めですが　シャープなレンズですので　良いと思います。

書込番号：17064060

[ロードスターっ子]

＞もとラボマン ２さん

返信ありががとうございます♪
まだまだ悩み中なのでコメントはいつでも受付中です♪
（なんか質問スレッドとジャンルが違うような気がして、形の上で解決済みにしてしまいました）

28mmF3.5、24mmF2.8、50mmF1.8ですね！
ありがとうございます＾＾
値段とかからすると安いのが50mmで、その後が→28mm→24mmみたいでした。
24mmF2.8はちょっと予算オーバーかな・・・
でも広角欲しいし、28mmF3.5欲しい〜、って気持ちになってます。
ますます欲しくなりました＾＾

あとはヤフオクなので、タイミングですかね＾＾；
頑張ってみま〜す＾＾

書込番号：17064150

[橘 屋]

	PEN FT 38mm f1.8

ロードスターっ子さん、こんにちは、
OM-4Ti購入おめでとうございます。

安くレンズだと2835とかになりそうですね、自分はヤフオクはやらないので？ですが…
50mm f2マクロは値がはりますがオススメです。

OM-1（ブラック） 28-45mm f4付き5250円
OM-1N　50mm f1.4付き4200円
どちらもハードオフです。

書込番号：17066651　スマートフォンサイトからの書き込み

[10358548]

ロードスターっ子さん、おはようございます。

オリンパスといえば、マクロですよね！
参考になさって下さい

使ったこと無いので、コメントできません（笑）

書込番号：17066904

[ロードスターっ子]

引き続きの返信ありがとうございます＾＾大変参考になります♪

＞橘　屋さん
購入ではなくて貰ったんですよ〜＾＾
ずっと防湿庫にあって放置されたのを前から狙ってて。
もう使わないようなので頂いちゃました(*ﾉω・*)テヘ

ハードオフでも激安で買えたりするのですね！
探しに行ってみようかな〜＾＾

＞10358548さん
当時のカタログとかもなんだか見てるとワクワクしますね♪
マクロも魅力的ですね！
でも、マクロに関してはとりあえず付属のELICARで撮ったりしてみます（でかいですけど＾＾；）

書込番号：17067135

[ひっちょりん]

ご入手おめでとうございます。

私はニコンユーザーなのでオリンパスはよく分からないのでアドバイスできませんが、やはり良く使う画角が基本になると思います。

フィルムカメラの板は皆さんとても親切ですので安心して質問できます。

私もフィルムはじめて1年くらいの若輩者ですのでお互いに頑張りましょう。

書込番号：17067274

[ryo78]

35mmf2.8は、良い写りです。お値段も安いかと。24mm.28mmとf2.8シリーズを使いましたが、35mmがお気に入りです。是非。

ちなみに50mmf3.5macroは、米谷美久さんオススメらしいです。アトムレンズみたいですが。

書込番号：17071278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロードスターっ子]

引き続き質問に答えて頂いてありがとうございます＾＾

＞ひっちょりんさん
最終的に、35mmf2.8をヤフオクでポチリました。
撮りたい画角と、値段も決め手でしたね＾＾
ありがとうございます。

＞ryo78さん
35mmf2.8というのも良さそうなので値段とか調べたりはしたのですが、
予算オーバーなので検討から外れてました＾＾；；；

到着したらまた報告させて頂きます＾＾
ありがとうございました＾＾

書込番号：17071875

[マリンスノウ]

亀レスですが、一言。

オススメは◆50mmF2macroです。　　
ワタシはこのレンズが使いたくてＯＭユーザーになりました。
マクロレンズですがマクロそのものとして使わなくてもいいですよ。
実際にワタシはフツーに標準レンズとして使い、時々「マクロ機能があって良かった」的に使っていました。

その次が、◆100mmF2です。　
たぶん中望遠では最高峰のボケ味なはずです。

お気軽に使いたいのが◆35mmF2.8です。
35mmF2もありますが、この焦点のレンズは大口径の必要はないと思います。
F2の方は開放で２線ボケが出たりしてちょっと使いにくい。
F2.8の方は廉価であり中古市場でもよく見かけます。描写力はF2との差がつきにくい以外と優秀なレンズだと思います。

＊広角・標準・中望遠をあげてみました。

お邪魔しました。

書込番号：17076787

[ロードスターっ子]

＞マリンスノウさん
お返事ありがとうございます＾＾
大変参考になります＾＾

OMはいいレンズが多いですね♪
ただ、どれもちょっと予算オーバーになっちゃうので、
今回は35mmf2.8でいってみます＾＾
コンパクトなボディ＋小柄なレンズで気軽に撮ってみようかと♪

銀塩始めてなのでまずは撮り慣れないとですね・・・
フィルムの替え方とかなんかも一からですからね〜＾＾；；；

書込番号：17089206

[帝國光学�V]

スレ主様こんばんは。

小生は元ＯＭユーザーです。

オススメは4020ですね。ＯＭの産みの親、米谷さんも愛用していました。
絞りリングを見たら、驚きますよ。

書込番号：17132718

[ロードスターっ子]

OM-4Ti　＋　35mmf2.8

＞帝國光学�Vさん

遅レスになってしまいました＾＾；
返事が遅れてしまってすみません＾＾；；
4020も面白そうですね♪

35mmf2.8を手に入れてこんな感じのOM-4Tiになりましたー＾＾
まだ撮ってないですけど、見てるだけで萌えますね〜＾＾；；
たまりません＾＾；；

書込番号：17205089

初フィルム、初OM4

[shara*sumi*]

初めまして。私は初フィルムカメラでOM4を選びました！
はやく使いこなしたいのですが、マルチスポット測光、ハイライト/シャドーコントロールの機能をいまいち理解できず苦戦しています。
だいたいの測光方式、露出のことは勉強中なのですが・・・
中古でF1.4と明るいレンズもついてなんと3万8千円！！
外観もきれいだしレンズもピカピカ（＾＾）
宝の持ち腐れにならないようにしたいのですが・・・

教えて頂けたらうれしいです・・・

書込番号：7991391

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。　フィルム一眼とは渋い選択ですね。
かなり凝った測光方式のようですから、慣れるまで時間がかかりそうですが、その分楽しみですね。

書込番号：7992062

[BLACK PANTHER]

shara*sumi*さん、こんにちは。

私は現在、OM-4TiとOM-4Ti BLACKを所有していますが、オリンパスのマルチスポット測光はいいですよ。
これを使いこなせば、リバーサルフィルムの露出も意のままですね。

実は、マルチスポット測光できる機種としては他にOM-3Tiも所有していたのですが、10年程前に新品で13.5万円で購入したものを中古店に売却したところ15万円で買取していただいたのですが、後日販売価格を確認したところ、何と30万円オーバー！！
OMシリーズの人気の高さを思い知らされました。

さて、ご質問の件についてですが、

マルチスポット測光
マルチスポット測光とは、スポット測光した最大8ポイントの点の平均値の露出が得られる測光方式ですが、一般的な1点だけのスポット測光の場合は、画面のどの部分をスポット測光すれば画面全体をカバーする露出になるか見極める必要があるのですが、マルチスポット測光なら主要被写体を何点かスポット測光した後、ある程度までトーンを再現したい他の数ヶ所のポイントをスポット測光すれば、比較的簡単に的確な露出が得られるという特徴があります。
但し、現在では一般的となった評価測光とは違い、撮影者が経験に基づいてスポットする点を任意に設定する必要がありますので、的確な露出得るにはある程度の慣れが必要となります。

ハイライトコントロール
白く表現したい部分をスポット測光した後、ハイライトコントロールボタンを押すと＋2段の露出補正が働き、スポット測光したポイントを白く表現する事ができる機能です。

シャドーコントロール
黒く表現したい部分をスポット測光した後、シャドーコントロールボタンを押すと-2.7段の露出補正が働き、スポット測光したポイントを黒く表現する事ができる機能です。

なお、マルチスポット測光した後、ハイライトコントロールボタンを押すと、スポットした点のうち最も明るい点を基準に＋2段の補正が働き、シャドーコントロールボタンを押すと、スポット測光した点のうち最も暗い点を基準に-2.7段の露出補正が働きます。

書込番号：7993015

[初心者はデジカメ]

＜shara*sumi*様
初めまして。
詳しいご回答があって、良かったですね。
私にとって、OM4は憧れのカメラでもありました。
小型でスマートなデザインは、35ｍｍ判のメリット最大限に発揮できるものと推測しております。
当時の価格が高額であった為に、仕方なく他のカメラにしましたが、3.8万円でご購入できたことが、大変に羨ましいと思いました。
末永く、愛用されて下さい。

＜BLACK PANTHER様
マルチスポット測光と言うものが、非常に便利な機能だと驚いています。
私はニコンF6のマルチパターンから、最近は一歩万年初心者の域を抜きだすべく、スポット測光とマニュアルモードを使うようにしましたが、失敗が多くまだまだ修行が必要と感じています。
それでも、大体において順光場面では、露出を外すようなことは無くなりました。
1度の測光で当たりが出るようになってきました。
今は逆光や葉の透過光の入る場面などを練習しています。
こんな時は、マルチスポット測光が役立つのでしょうね。
よい情報をありがとうございました。　

書込番号：7993235

[shara*sumi*]

詳しい説明をありがとうございました。
理解が少し深まったら後はやはり、慣れと練習あるのみでしょうか。
がんばります。
まったくのフィルム初心者なので、分からないことだらけです。
またいろいろと教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：7997984

[水明草]

　通りすがりで失礼いたします。
　まさか2008年に入ってもOM-4Tiの掲示板が生きているとは、うれしくなってつい書き込んでしまいました。
　shara*sumi*さん、OM-4ご購入おめでとうございます。私のOM-4Tiもかれこれ15年以上の付き合いになります。私の扱いが手荒いのでしょう、あちこちの傷に加えチタン製の軍艦部に凹みまである状態ですが、今も元気に働いてくれています。頑丈この上ないカメラではありますが、部品交換を伴う修理は不可能な旨がすでにメーカーから発表されてしまいましたので、壊さない程度に（笑）使い倒してやってください。
　せっかく書き込ませてもらってますのでおせっかいながらですが、フォーカシングスクリーンがOM-4標準のもの（1-13）でしたら、OM-3Ti用の2-4または2-13に交換されたらファインダーが若干明るくなりピントの山もつかみやすくなります。ただし現在はフォーカシングスクリーンも新品では入手困難と思われ、もし交換の際に部品を破損すると先述のとおり修理は不可能ですので、あくまでご参考までにということで。
　それでは、今回出会われた名機OM-4が、shara*sumi*さんのよきパートナーとなりますように。

書込番号：8002667

ＯＭ４とＯＭ４Tiの違いは何でしょうか？

[マリンスノウ]

この期に及んで，銀塩ＯＭ機に触手をのばそうと企んでいるのですが，ＯＭ４とＯＭ４Tiの違いを教えて頂けますか？

長年の夢が叶い，昨年末〜今年初めにかけ，５０�oＦ２マクロとＯＭ２０を新品でゲットしましたが，もう一台ボディを調達しようと考えてます。

外装の違いはわかるのですが，スペックの違いや，使用上の留意点など教えて頂けると幸いです。

ところで，現在ＯＭ２０＋５０�oマクロでお花や小物を撮っていますが，どうもボディが軽すぎて（←それがウリのような気もしますが），ミラーアップの振動が気になります。低速シャッターでブレることもあるので，上記２機種を検討しています。

しかし，ＯＭ２０のよいところは，最近知ったのですが比較的後発（当時は！）なので，他のＯＭ二桁シリーズより優れているようですね。特にファインダーは「ルミブライト」（と言うのでしょか？）でなかなか明るく見易いようですね。このあとのＯＭ３０はルミブライトではなくなっているようですが。ＯＭ４両機もルミブライトなんでしょうか？

ちなみに「ＯＭ３・ＯＭ３Tiもあるよ」という声も聞かれそうですが，絞り優先で使いたいと考えています。

以上，気長に待ちますので，宜しくお願い致します。

書込番号：4615804

[まちゃ♪]

私の記憶では全速度フラッシュ同調(FP発光)と外観ではセルフタイマーのランプの形状が変わった位だったと思います。

書込番号：4620176

[Burri]

電池の消耗度合い　OM-4＞OM-4Ti　じゃなかったかな。
私のOM-4もすぐ帰還直前のウルトラマンのようになるので、いつも1/60にセットしています。

書込番号：4620407

[マリンスノウ]

まちゃ♪さん Burriさん

亀で済ませんでした。m(__)m　　レス有り難うございます。
フラッシュはまず使用しないと思いますので，あまりきになりませんけど，

＞電池の消耗度合い　OM-4＞OM-4Ti　じゃなかったかな。
ＯＭ４の方が消耗が早いということでしょうか？

電池消耗は，キヤノンＡ−１並に早いと困ってしまいますけど，「早い」といっても，無駄に速くなければ心配ないと思います。

Ａ−１は別名「電池食い虫」などと呼ばれ，ちっと電源ＯＦＦにし忘れていると使いたいときに「電池がな〜い！」と愕然としたことがたびたび。（暴）

とことで描写性はいかがでしょうか？
もう手元にはありませんが，ペンタックスの中古には露出のバラツキが多く泣かされましたが，ＯＭ４／４Tiなどではそのような心配は無いのでしょうか？

もう一つ。スクリーンはＯＭ２０のルミブライトより見易いですか？　
ＯＭ２０より上位機種なので期待しているのですが。

書込番号：4623516

[Burri]

マリンスノウさん

電池消耗の件ですが、
確か電気回路を変更したように思いますのでTiなら問題無いんじゃないでしょうか。
オリンパスプラザの人が「底板がアースになってま〜す」って、電磁波は大丈夫なんでしょうか。
中古ですと当たり外れがあるので切れかかりのLR44を入れて試した方が良いと思います。
だって同じ電池をOM-2SPではバリバリなのにOM-4ではジュワッチですよ。

ファインダーは下にバーが出ますが見易いですし、スクリーン交換（人気スクリーンは希少で高騰してますが）も出来ます。
個人的には、OM-1＞OM-4＞OM-2SP＞OM10といったところです。

＞とことで描写性はいかがでしょうか？
歴代のOM中最高では。
星野道夫さん、変り種は白土三平さんがOM-4＋ZUIKO50mmマクロでしたね。
私も一時期ズイコークラブの会員でしたが、やっぱり上位入選はOM-4かOM-4Tiでしたね。

デジタルに圧されて少ないですがよろしければご覧ください。
ヤッパええわ〜。

書込番号：4624700

[まちゃ♪]

ファインダーはOM-20と比較したことが無いので^_^;

しかし見づらかったってことは無かったです。
見やすかった記憶も無いのですがｗ

OM-4よりニコマートFTN+50mmF1.4の方が見やすかったのは
レンズが明るいからだと思うしｗ

オリンパスはレンズがF2.8までしか所有してなかったからかな？

書込番号：4624896

[マリンスノウ]

またまた有り難うございます。

ファインダーの件に関しましては，近々中古ショップで覗いて確認してみたいと思います。

電池に関しては，昨夜元オリンパスユーザーの友人に尋ねたところ，Ａ−１よりは全然よいと言っていましたので，ちっと安心しました。

しかし，

＞「底板がアースになってま〜す」

って？？？？

底板から放電してるんでしょうか？　もしかして「感電の恐れあり」なんてことは？

数年前にbig mini F修理しようとしてバラしていたら，ビリビリビリ〜〜〜，ウッギャギャ〜〜〜ということがありましたので感電の恐怖感増大してます。

書込番号：4626097

[マリンスノウ]

先程買い物のついでに中古屋でＯＭ４Ti(B)とＯＭ４Ｔ(S)（海外モデルらしい。）というやつを見てきました。ファインダーは申し分ありませんでした。問題一つクリアーです。

４と４Tiのスペックの違いについては店主のおやじさんもよく分からんということでしたので，今後もいろいろ調べていきたいと思います。

ところで，このＯＭ４Ti黒かなりいい状態，極上美品です。通常なら１０万以上と言っていましたが，はっきり値段言わなかったし，値札が付いていないので足元見られてるのではチト不安。

しかし，このショップなにやらスゴイんです。店主のコレクションらしくニコンのぴかぴかフラッグシップ勢ぞろいしてます。
Ｆ（たぶんチタン），Ｆ２(titan,ﾌｫﾄﾐｯｸ)，Ｆ３(T,P,Limited)，Ｆ４，Ｆ５(limited)。Ｓ３（オリジナル），Ｓ４，ＳＰといったレンジファンダーまでが！

そして，なんと旧Ｆ−１＋モードラも。巨大！
ＯＭ４Tiよりこっちが欲しいっす。
一応値段尋ねたら，やっぱりコレクションなので売る気はないけど，値段つけるとしたら３５万ぐらいとか。

書込番号：4626545

[Burri]

おお、分解まで視野にあるなら、
http://olympus.dementia.org/Hardware/

是非トライして結果をお知らせください。

書込番号：4626741

[マリンスノウ]

こりゃまたドえらいサイトを！　

いえいえ，分解などするつもりは毛頭ございません。
Big Mini F はたまたま落下によって故障し，何とかなりそうだったので分解してみただけでなんです。

書込番号：4626765

[明日への伝承]

マリンスノウさん。ご無沙汰です！
ＯＭ４とＯＭ４Ti、慎重に選択してください。
私のＯＭ４は部品底払いで修理不能。あきらめてジャンク品でオ−クション処分しました。
ＯＭ４Tiは生産中止から５〜６年でしょうか？、部品は共通でまだ修理可能と思い込んでいましたが駄目でした。
＞スペックの違いや，使用上の留意点など教えて頂けると幸いです。

私は細かいことは知りませんが、少しでも長く修理が効きそうなＯＭ４Tiの方が良いかと。

書込番号：4629113

[テクマル]

Ａ−１の電池食いは有名ですね。
しかしＡＥ−１Ｐ発売後に出た
後期型はそんな事は無いですよ。
自分のＡ−１も特に電池食いは気になりませんね。
ちなみに後期型は
確かフォーカシングスクリーンが
ＡＥ−１Ｐと同じNEWレザーマットになり明るく
回路変更による電池の消耗も解消されてます。

書込番号：5186924

[ヤングQ太郎]

OM-1もOM-4TiBももう手元にありませんが、どちらも電池持ちが良かったと記憶しています。特にOM-4TiBは優秀なカメラでしたね。

書込番号：5195368

[きのうの緑茶]

毎度、超亀の緑茶です。今度もスレッドのトリを飾ることになるのかな。

はるか昔、アサヒカメラの「診断室」に、「ＯＭ−４Ti になって、1/2000 のシャッターが正確になった」と書いてあったのを覚えています。ＯＭ−４は、若干 1/2000 が遅めであったとか。
何年前か分からないくらい過去の話ですが、ちょっと悔しかったので、この記事は覚えているのです。もちろん、実際の撮影で問題になるようなものではないと思いますが…。

フォーカシングスクリーンは、最新のタイプが非常にピントの山がつかみ易くて、出色の出来だと思います。「ＯＭ−４Ti が世に出たあと、ＯＭ−３Ti が登場したとき搭載されていたのが、このフォーカシングスクリーンである」と、何かで読みまして（出典不明、すみません…）、さっそく買い求めてＯＭ−４に取り付けたところ、その切れ味に感動した記憶があります。本当に一瞬でピントが合う！
副作用として、プレビューボタンで絞り込んだとき、ボケの見え方が、フィルム上に写るものとは若干変わります。でも、もう戻れません。
ひょっとすると、いま述べているのは、テクマルさんが書いておられる「後期型のモデルについているレザーマット」と同一のスクリーンのことかも知れませんので念のため。

ところで十日ほど前まで、ＯＭ−４を連れて信州を旅していました。デジタルカメラの癖で、すぐフィルムの巻き揚げを忘れるんですよね。じきに慣れますけど。
で、それから何日かたって、デジタル一眼（*ist-Ds）を使ったら、今度は評判のいいファインダーが妙に見づらく感じてしまう。人間とは贅沢なものです。

書込番号：5390432

[もーたろう]

偶然見かけて、懐かしかったのでレスします。

OM-4とTiの機能上の違いは、節電モードです。
Tiは、クリアーレバーの操作で電源が入ります。

昔々、OM-4をオーバーホールすると、Tiの制御基板に
取り替えてくれたので、私のOM-4もクリアレバーで
電源が入るようになりました。
ただし、フルシンクロフラッシュは使えるようには
なりません。もともとのOM-4のアクセサリシューの
接点が対応してないからです..

書込番号：5919460

[マリンスノウ]

わざわざご説明していただき有り難う御座います。
現在シャッターが切れないという不具合が発生しており完全に置物のになってます。（爆）

書込番号：5919509

絞り優先オート撮影について

[Chargers]

絞り優先オートモードで、露出計のシャッタースピード表示が４（１／４秒）付近を示しているのですが、実際シャッターを切ると明らかに表示より長くシャッターが開いています（約２秒）。
なぜでしょうか？

書込番号：5296442

[マリンスノウ]

単純に考えてメカの制御不良でしょうか。
ワタシもしばらく前にOM-4Tiゲットしましたが問題はなさそうです。。。。。
というより、スローシャターはめったに使わないから気づいてないだけかも？

・・・・と思い、先ほど試してみましたが、問題なさそうです。

因みに、ミノルタの某ＭＦ機はスローシャターに狂いがあり修理に出しましたが、直っていませんでした。（怒）

書込番号：5296990

[take525+]

フィルム入れて試してますか？

ダイレクト測光なのでフィルム入れないと反射率狂って、そんな感じになりますよ。

書込番号：5297105

[BLACK PANTHER]

新品で購入すると、フィルム面の所に白い反射板が入っています。
これを装着してシャッターを切るとシャッター速度は遅くなりません。

take525+さんもおっしゃっておられますが、フィルムを入れても同様の効果があります。テスト撮影用のフィルムを1本作るといいですね。

書込番号：5297147

[マリンスノウ]

あら？　「絞り優先」でしたね。失礼しました。

書込番号：5297153

[Chargers]

ああ、そうなんですか。
古いネガフィルムあるので入れて試してみます。
皆様どうもありがとうございました。

これは、マニュアルカメラの常識でしょうか？
それともＯＭ特有の現象ですか？

書込番号：5299125

[take525+]

＞マニュアルカメラの常識でしょうか？
＞それともＯＭ特有の現象ですか？

現象というよりも、「ダイレクト測光」を採用したOM２OM４等での特徴でしょうね。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/om.cfm
http://ja.wikipedia.org/wiki/TTL%E9%9C%B2%E5%87%BA%E8%A8%88

フィルムからの反射光を測定するので、フィルムのない状態だと、カメラが黒色のフィルム圧板からの反射で判断してしまします。
なので、メータに現れた数値よりも（絞り優先の場合）スローになってしまいます。
（メータの値は　通常のカメラと同じような仕組みで測定した結果を出してます。）

ダイレクト測光自体の特許はミノルタが持っているそうです。

書込番号：5299148

[マリンスノウ]

ミノルタが・・・・？

もしかして、SRT superも？（汗）


ウォ〜〜〜！　ビックリした！
至近距離でいきなり花火だ！
今日はウチのすぐ前で花火だ！
旭松食品もすぐ近くだ！
シチズン平和時計もすぐ近くだ！
（脱線）

書込番号：5299889

[take525+]

＞もしかして、SRT superも？（汗）

ありゃ、のんびり測光だぁ〜。（爆）
ミノルタはXDまでしか買ってないからそれ以降はよう知らんけど、ミノルタ自体はCLEに使ったのが初めて。
一眼レフでは　X-700以降ですね。
何でさっさと使わなかったのかは、、、、、わからん。


花火、撮る？？？
撮らんわな。(^^ゞ

書込番号：5300250

[マリンスノウ]

Ｓ３ｐｒｏで撮ってきました。1/4ssまではなんとか。（でも等倍で見るとブレてるだろうな。）

1/3,1/2ではヨレヨレでした。
SS早すぎると、雰囲気でないんですよね。
雰囲気。。。なんつーの？　ホレ、しだれ桜や柳みたいになる感じ。
花火はやっぱ三脚必要だわ。ブレずに撮るというテクニック以前の問題だってこと、再確認。

わが拠点から約３００ｍぐらいなんで、せっかくいい場所とったのに邪魔なんだよなァ〜。電線が！

しかし、すっげー迫力♪

＜脱線失礼＞

書込番号：5300372