PENTAX MZ-S ボディ ブラック のクチコミ掲示板

PENTAX MZ-S ボディ ブラック 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/6000秒 シャッタースピード(遅):30秒 内蔵フラッシュ:○ PENTAX MZ-S ボディ ブラックのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックの価格比較
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックのスペック・仕様
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックのレビュー
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックのクチコミ
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックの画像・動画
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックのピックアップリスト
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックのオークション

PENTAX MZ-S ボディ ブラックペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 5月

  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックの価格比較
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックのスペック・仕様
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックのレビュー
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックのクチコミ
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックの画像・動画
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックのピックアップリスト
  • PENTAX MZ-S ボディ ブラックのオークション

PENTAX MZ-S ボディ ブラック のクチコミ掲示板

(157件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX MZ-S ボディ ブラック」のクチコミ掲示板に
PENTAX MZ-S ボディ ブラックを新規書き込みPENTAX MZ-S ボディ ブラックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

たらたらと長いですね笑

2005/02/20 04:17(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック

スレ主 KXも使い続けますさん

初めまして。大学の写真部に所属しているものです。今、親にもらったKXを使っていますが、最近限界を感じています。でも好きです。
僕は夜写真をよく撮るのですが、引き伸ばしを前提に感度100のフィルムをよく使います。まあ400でも変わらないかもしれませんが、長時間露光をしなければならずバルブとしか表示できないKXではなかなか大変です。(いつもカンで開放1〜5秒で撮ってます)
それとコシナの24ミリを持っているんですがこの画角が大好きで7割くらいの写真がこのレンズです。しかし、晴れた日やうすくもりの日は絞り4くらいまでしか使えません。シャッターが千分の一までなので。
ペンタックスが好きなのとレンズの事を考えるとペンタで新しいボディーを買おうと考えました。MZ−3、MZ−5NもいいんですがせっかくだしMZ−Sでもいいなと思いました。サイズも初期KISSとほぼ同じでKXとそれほど変わらずいい感じです。
オートフォーカスとか露出補正は別に気にしてない(対応レンズを持ってなくマニュアルで満足している)わけなんですがMZ−Sについてなにか良or悪情報とか今一度教えてもらえませんか?新型がでる!とかも。そして格安(学割笑)で譲ってくれるかたなんかおられないでしょうか?
ちなみにだいぶカメラや写真についての知識はあると思ってます。家系的にも。あと、他社も考えました。フィルムカメラならニコン。でも将来のデジ化を考えたらキャノン?となりやっぱり今はペンタだ!となりました。なんか書きたいだけ書いた自己満的ですが返事もらえたらうれしいです。お願いします。

書込番号:3959742

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17333件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/20 04:45(1年以上前)

もう既にご覧になったと思いますが,一応↓を参考に。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10105510164

私も父親のお下がりK2を使っていますが,MZ−Sは未経験です。
KXも使い続けますさんは,もう充分ベテランの域に達しておられると思いますので,具体的なところはショップで実際に手にとって確かめられるのが最も早く確実だと思われます。

使用感については,やはりどなたかユーザーからのレスが欲しいとこですね。

書込番号:3959774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件

2005/02/25 18:58(1年以上前)

安く済ますなら中古でZ-1ってのも面白いですよ.AFカメラとしてはZ-1が
よく出来ていたと思っています.
まあ,MZ-Sのパーフォレーションに撮影データ記録してくれるのはすごく
羨ましいですけど(^^;

絞り開放はNDフィルターとかでまかなうということで(汗)

書込番号:3985945

ナイスクチコミ!0


スレ主 KXも使い続けますさん

2005/02/26 21:27(1年以上前)

しばらくです

返事ありがとうございます。
京都にいるんですが触れる店がないんです。何件か見て1ヶ所だけ新品があったんですがケースに入ってて、言いにくかったです笑 大阪に行く機会があればいいですね。
Zシリーズは電子系が壊れたら終わりだと店員が言ってました。どれもだと思いますが笑 シャッター音がおもしろかったです。シャ、キーンって感じでした。NDフィルターは安くていいですね。ちょっと考えてます。
PC WAHCH見てたらペンタックスの人のインタビューがあって、上位のデジ一眼がでるみたいですね。MZ−S安くならないかな〜

書込番号:3991349

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2005/02/27 08:38(1年以上前)

KXも使い続けます さん、こんにちは。

MZ-Sは残念ながら、もう製造は中止らしいです。
ですから新品をお求めの気持ちが有りましたら、お早めに・・・。
中古市場では結構値がこなれてきました。新品同様品も50k円以下で出回ってきましたよ。

MZ-Sを使って気になる事と言えば、電池食いな点です。データ書込みのおかげでしょうか、他のモデルに比較すると電池の減りが早めです。
良いのはファインダー窓の質です。Z系も他のMZ系もプラスチック製で、ホンノ少し擦っただけでも傷が付いてしまうのですが、その点MZ-Sはかなり丈夫です。

以前からZ-1Pとは比較されておりますが、連射性能、ファンダー倍率、1/3ブランケット、大型のグリップが良ければZ-1P。
金属ボディの質感、ダイヤル操作系が好き、ファインダーの明るさ、AF性能(Z系よりは上です)、データ書込みの便利さ、外部ストロボAF360FGZのP-TTLオート使用等々が気に入ればMZ-Sがよろしいかと。

Z-1Pの電気系について言われておりますが、モデルの最終系でしたら、しばらくMZ-S販売とも重なっておりましたので、心配無いかと思います。

ちなみに私の場合、お散歩系にはMZ-5N、お祭りの連射用にはZ-1P、お花&写真撮るぞ〜仕様の時にはMZ-Sと住み分けております。(笑)
お祭り撮影の時には望遠系はZ-1P&FTZ500、広角系にはMZ-S&FGZ360と2台ぶら下げて撮影に望んでいます。

書込番号:3993532

ナイスクチコミ!0


スレ主 KXも使い続けますさん

2005/03/02 12:35(1年以上前)

製造中止ですか?!もうフィルムは終わりでしょうか。

買いたいですけどそんなすぐにはムリですからもう少し待ってみます。もう少し写真の勉強しないとですねぇ

書込番号:4008980

ナイスクチコミ!0


スレ主 KXも使い続けますさん

2005/03/05 00:11(1年以上前)

ホームページできました。よかったらお越しください。

書込番号:4021459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17333件Goodアンサー獲得:136件

2005/03/05 00:23(1年以上前)

HP拝見させて頂きました。思う存分写真撮って下さいね。
色々と自由が利くのは学生のウチだけだと思いますので。

書込番号:4021560

ナイスクチコミ!0


スレ主 KXも使い続けますさん

2005/03/10 23:43(1年以上前)

すばるf4さん、マリンスノウさん書き込みありがとうございました。遅れてしまいました。

ヨドバシにあると思ったんですが生産中止で在庫もなくなったと言われました。帰りに寄った中古屋のおじさんに大きな中古屋を教えてもらったので、機会見つけて見に行こうとおもいます。

ペンタも本格的に終わりなんでしょうか?35ミリは。

書込番号:4052197

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック

スレ主 noko_34さん

今年の夏に友人がistを、私がα-70を購入したのですが、友人の写真は、「青い空」も「水しぶきや湖面のきらめき」も「花」も「街」もとてもシャープで透明感があるのに、私の写真はどこかぼんやりして色もベタッとした印象で、手ぶれかなと思って三脚を買ったり、レンズをちょっと良い物に買い換えたりしたんですが、それでもどうも写真がマッタリしている気がしてならず、先日、とうとう友人から1日istを借りて撮ってみたところ、α-70とは全然違って、絞りの浅いものも深いものも、とてもシャープで気持ちの良い写真が出来ました。
というわけでペンタックスに乗り換えようと思うのですが、istにしようかMZ-Sにしようか迷っています。最初はMZ-3も考慮に入れていたのですが、出てから4年経っていますし、istのインターフェイスの使いやすさやデザインの今っぽさを考えると(値段的にはチープでも)istで良いと思うのです。MZ-Sはカメラ自体は女性の私にはちょっと大きくてゴツイ感じが好きではありませんがフィルムに撮影時の記録を残せるし、35mmの最高機種のようなので、istとくらべてどのくらい違いがあるのか気になるのです。
とても気になるのですが、私は素人ですし
・良いレンズを付ければistでも十分なのでは?という思いもあり、
でも、、
・値段とデザインの好みを上回る写真の良さが得られるのなら買ってしまおうかしら!
という感じで迷っているのです。

よろしければどなたか両機種についての感想をお聞かせください。

書込番号:3563568

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:530件

2004/11/29 20:21(1年以上前)

私は*istをお勧めしますす。
理由は操作系が独立しており上級者レベルなっても十分使えることと
マルチフォーカスエリアの選択が十字キータイプなこと、S速1/4000まで
あるなど結構な機能を持っていますよ。
MZ-Sは質感は*istよりはるかに上ですが、なんか中途半端なカメラ
ですね。実は私もペンタ使いなのですがMZ-Sはお勧めしにくいカメラ
という感じします。ペンタのレンズはどれも良いレンズ揃っていますが
FA35/2は非常に良いレンズですので、是非使ってみてください。

書込番号:3564052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3219件Goodアンサー獲得:170件

2004/11/29 21:34(1年以上前)

α−70にはどういったレンズを付けたのか興味がありますけど、とりあえず買い換える前に最後に下記をお試しを。
(28-100mmF3.5-5.6あたりのレンズかな?)

1.MCプロテクターなど保護フィルタは外す。
2.フォーカスは中央1点のみに固定。
3.絞り優先でもPモードでもなく、シーンセレクタを用途に合わせて選択する。

AFセンサーは中央1点と他では超・差があるので、必ず中央1点に絞ること。

・・・・それから、再度、*istを借りる機会があれば、同じ場面で、同じ焦点距離で、絞りを同じにしてみて、シャッタースピードに差が無いか確認してみてください。
 もし、大きく差が出るようであれば、即、買ったお店で修理に出してください。もちろん、保障期間内の無償修理で(笑)

書込番号:3564400

ナイスクチコミ!0


スレ主 noko_34さん

2004/11/29 21:57(1年以上前)

返信ありがとうございます!
そうですね、買い換える前にもう一度試してみます。他人の芝が青く見えてるのかも。
2.フォーカスは中央1点のみに固定
というやり方はやったことありませんでした。
いつもはだいたい絞り優先で、
シャッタースピードは60(分の1)以上なら手持ちでも大丈夫と聞いていたのでそうしてましたけど、でも冷静に考えると結構45とか、あった気もします…。
週末にならないと試せませんが、できたら比較写真もupしてみようと思います。

書込番号:3564516

ナイスクチコミ!0


スレ主 noko_34さん

2004/11/29 22:19(1年以上前)

レンズについて書き忘れました
最初に50mm単焦点(f1.7の方)(円形絞りについて知らなかったのでちょっと後悔しました、でも明るくてとても良いです。)
次に広角が欲しいと思って、24〜105(f3.5〜4.5)を購入。でも、明るさからいったら50mmの方が全然明るかったので(!)もしかしたらこの辺にシャッタースピードが落ちる→手ぶれの問題点があったかもしれません。 ついでで申し訳ありませんが、このレンズ、24いっぱいで使うとポジの上の両角が、内側に黒くつぶれてしまうんです、マウントしてもちょっと出ます。(この文章わかっていただけているでしょうか?)24いっぱいにしていないときはつぶれないようです。そういうものなんでしょうか?

書込番号:3564660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3219件Goodアンサー獲得:170件

2004/11/29 22:35(1年以上前)

周辺光量不足が目立つレンズなんでしょうね。
軽量コンパクト化したシリーズレンズは大抵こういう傾向にあります。

シーンセレクタを薦めたのは、ミノルタの場合、手ぶれを回避するシャッタースピードを選択した上で、そのシーンに適切(と設計者が判断した(笑))な設定をしてくれるからです。

・・・参考までに、ペンタックスのオートピクチャーモードはちょいとくせもので、手ぶれなんか眼中に無いような設定しちゃってくれたりするのでご注意を(笑)

それから、私は個人的には円形絞りよりカクカクしたボケの方が好きなんだなぁ(笑)

50mmF1.7はF1.4よりキリリとした描写のようですよ。
このレンズでもう少し試してみては?

書込番号:3564751

ナイスクチコミ!0


スレ主 noko_34さん

2004/11/30 09:53(1年以上前)

そうですね、50mmで撮っていた時は、確かに満足度がとても高かったと思います。広角が欲しいと思ったのは北海道に行って風景写真を撮った時に、画角の差を知ったからで、私としてはistのレンズキットに一歩差をつけようと思って(笑)買ったのですが、このクラスのレンズだと、スペックだけを基準にするのは危険ということなんですね....
なんだかMZ-Sから話しが遠ざかってしまいすみません。。

書込番号:3566449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/11/30 15:11(1年以上前)

noko_34 さん、

最近はA03さんの言うとおり、まずはα-70を検証してみましょう。
(撮影者のウデが悪いと言う意味ではありません)
現在市販されている中には、それほどおかしなカメラやレンズはないはず。
しかし、工業製品である以上、一定の比率で不良が出ることも確かです。
使いやすいカメラだと感じているのであれば、修理・調整して使うのが良いと思います。

MINOLTA 24-105mm/F3.5-4.5は小型軽量の恐るべきレンズです。
周辺光量低下はこのレンズに限りませんが、被写体によっては24mm側で絞り開放時に
目立つかも知れません。それにしても「黒くつぶれる」ほどですか?
個人的には、24-105mm級では、このレンズがベストだと感じていますが…。

それでもなお、PENTAXに乗り換えたいというのであれば…。

MZ-3とMZ-5Nの使用経験から、登場してある程度の年数が経っているものの、
MZシリーズは手堅いつくり、直感的にわかりやすい操作方法、マニュアル機からの
移行がスムーズというのが特長だと思います。
とりわけ、ファインダーを覗く前に撮影準備(モード、その他を決定)し、
構図とシャッター・チャンスのためだけにファインダーを確認するという
撮影スタイルにはうってつけと言えましょう。

操作系に若干の違いはありますが、MZ-Sもその延長線上にあります。
他社のフラッグシップ機ほど高価ではないし、私も値段のこなれた中古品を
手に入れようかと考えたりしています。

*istは、その価格、そのチープな素材による質感のなさでソンをしておりますが、
機能的にはかなりなものと言って良いでしょう。
デジ一眼と併用しても、違和感が少ないと思います。
個人的には、ブラック・ボディが好きなので、これだけは不満です。

書込番号:3567274

ナイスクチコミ!0


スレ主 noko_34さん

2004/12/06 21:56(1年以上前)

みなさん、いろいろアドバイスをくださりありがとうございました。
..腕の問題はかなりあると思います〜(〜.〜;A
そして比較してみました。
確かに、同じ状況で撮影するとそれほど大きな違いはありませんでしたが、
α-70の方が、若干、ハイキーでボケが強いかなと思いました。そのため、花を撮った場合、
背景の葉っぱのテカリ等がぼけているととても目立ってきて、私の思う「ぼやっとしてベタッした感じ」につながっているのかな〜、という気がしました。
でも、気持ちの良い写真もたくさんあり、愛着もわいているので、もう少し、
α-70で頑張ってみようかな、とも思いました。乗り換えるというより2代目を中古で買う、
という知恵もつきましたし。。

↓下記にupしてみたのでよろしければご覧ください。
http://satonao.ciao.jp/myphoto/hikaku_2004/
余計な写真もたくさんありますがご了承ください。m(-.-)m

書込番号:3595292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3219件Goodアンサー獲得:170件

2004/12/07 02:09(1年以上前)

・・・・それから、再度、*istを借りる機会があれば、同じ場面で、同じ焦点距離で、

同じ『焦点距離』が同じ『測点距離』になってしまってはいるが(笑)マメに撮られましたね。
α−70の方は24mm、*istは28mmでしょ?船の写真。

全般的にα−70の方が露出が明るめかな? −1くらい補正してみる?
それでどうだろ?

書込番号:3596838

ナイスクチコミ!0


OMペンタさん

2004/12/11 22:36(1年以上前)

noko_34さん
以前私が28mm端のレンズを使ったとき同様の経験をしています。
画面の角(4ヶ所とも)同様に黒い陰が入り込みました。
そのときの原因はフィルターの枠が画角の中に入り込んだせいでした。
特に(C)PLやHNDなどの回転枠のある枠の厚みのある物が
ワイド端の画角に入りやすいです。
またプロテクターやUVなどの普通の枠を持っているフィルターでも
頑張って小型化したレンズのワイド端に掛かる事があります。
これは十分なフィルター口径を確保していない為です。
この場合、一度まずフィルターを外してワイド端で撮影してみて
角に陰がでないようでしたら、この理由といえます。
でもフィルターを使いたいのなら、ワイドレンズ対応の
枠が薄い物(お店で聞いて)を求めて試して見てはどうでしょう?
あと(おこらないでネ)レンズの先端付近を左手で握っていませんか。
夢中になるとつい手指が入り込む事も・・要注意です。

書込番号:3618045

ナイスクチコミ!0


スレ主 noko_34さん

2004/12/13 11:58(1年以上前)

最近はA03さん、OMペンタさん、どうもありがとうございます。
HTML、直させていただきました〜。。(^-^;A
焦点距離、一応レンズの目盛りを見て合わせたんですけど、目盛りに同じ数字が無いときは目分量でした。(^.^;A
又、今度
フィルターを外してワイド端で撮影、フィルターをつけてワイド端で撮影、も試してみようと思います。
私がupした写真をご覧になれば、私がどの程度のレベルで発言しているのか、おわかりだと思います。みなさんのアドバイスは本当に参考になります。
やはりまだまだ勉強が必要ですね〜。
もう少し努力してみます!
でも写真って、ほんと「撮って楽しい、飾って楽しい」ですね(^o^)

書込番号:3626076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/12/19 01:20(1年以上前)

noko_34 さん、

OMペンタさんの指摘するとおり、PL等の厚枠フィルターの時は要注意です。
とりわけネジ込み式フードの場合、フィルターの先端に付けることになりますから、
厚枠フィルターは避けましょう。
少々高くなりますが、薄枠フィルターを選ぶことです。
最近のフードはネジ込み式からバヨネット式になっていますから、
まずは大丈夫だと思いますが…。
(OMシステムではネジ込み式が多く、この種の経験をしたものです)

書込番号:3653042

ナイスクチコミ!0


ごろにゃごさん

2005/01/25 01:46(1年以上前)

露出の違いが出ているようですね。
α-70で撮るときには少し露出を絞り気味にしてみると良いように思います。
それにしても、ネガで露出がオーバー気味に見えるのはおかしな気がしますね。
露出補正ダイヤルが0以外になっていませんか?
一度、ちゃんとした写真屋さん(カメラを売っていたり、写真館をしているところ)に取ったフィルムを出してみて、露出の状態について適正かどうか質問してみたらどうでしょうか?

書込番号:3831614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件

2005/04/19 19:06(1年以上前)

istは、仕事でも使っていますが、コストパフォーマンスに優れ、とても重宝しています。
 望遠とセットで3万〜のお値段は格安です。
 以前はZ−20を長い間、愛用しておりました。  当時(22年前)10万近くの買い物で高いと思ったですが友人も、ペンタックスはシャッターの音とか、切れが良いと褒めていました。
 日常、仕事(ステージ撮影とか、風景、商品写真など)撮っていても安心感があります。
 フォーカスは「最近はA03」さんのご意見のように一点が良いです。
 屋内では90の絞り開放で良好な結果が得られます。

書込番号:4176711

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

防塵防滴・・

2004/11/17 20:03(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック

スレ主 オンブレさん

こんちには。
カタログでも全く触れられていないので
期待してはいけないと思うのですが、
防塵防滴面での性能はいかがでしょうか?。
実際にお使いの方々、ご意見・使用感など下さい。

書込番号:3512572

ナイスクチコミ!0


返信する
すばるf4さん

2004/11/23 21:37(1年以上前)

オンブレさん、初めまして。

随分遅いレスでスミマセン。
防塵防滴の機能の件ですが、残念ながら全く期待しないで下さい。
確かに今はペンタックスのAF最上機種になっておりますが、F6や1Vとは古本的に違います。
この辺に関してはもう販売は終わりましたが、未だLXがフラッグシップだと思います。

書込番号:3538374

ナイスクチコミ!0


スレ主 オンブレさん

2004/11/24 12:42(1年以上前)

すばるf4 さん、レスありがとうございます。

そうですね。やはり、仕様にないものを期待しては
いけませんね。(笑)

MZ-Sはデザインが独特、かつ使用感も良さそうで、
また、何と言いますか、市場の端境期ならではの(?)
独特な存在感があり、気になっているのです。

落とした/濡らした、といった武勇伝?が訊けるかとも
思ったのですが。
銀塩の掲示板は静かですね・・。(笑)

ともあれ、ありがとうございました。

書込番号:3540789

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

失敬。

2004/09/11 22:35(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック

スレ主 勘左衛門さん

アイコンと年齢を選択し忘れました。
パソコンも初心者ゆえ、大変失礼しました。

書込番号:3252466

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

MF

2004/09/11 22:32(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック

スレ主 勘左衛門さん

カメラ暦約2年の初心者マーク組です。現在MZ-3を使用中。MFでの焦点が合せ難く苦労しています。MZ-SのMF機能はどうでしょうか?ユーザーのみなさま教えてください。

書込番号:3252447

ナイスクチコミ!0


返信する
すばるf4さん

2004/09/12 18:20(1年以上前)

勘右衛門さん、初めまして。
アイコン、結構設定忘れちゃいますモノね〜。大丈夫ですよ。(^^)

さて本題。
今はMZ-S、MZ-5の2台体制に絞りましたが、以前はMZ-3、Z-1Pも使用しておりましたので、体感的な感想です。
MZ-3と比較すれば、明るいファインダーなので合わせやすいと思います。
ただ、倍率はMZ-3の方が高いのでレベル的には同じかも知れません。

当方、花のマクロも結構撮りますが、MZ-3よりMZ-Sの方がファインダーが明るい分だけピントのやまは掴みやすくなったと感じております。

もし勘左衛門さんがMF主体、中古でもイイ、と言う条件でしたらMF専用機のLX、若しくはZ-1Pも候補に入れてもよろしいかと思います。
ことMFに関しては未だにMZ-SかZ-1Pか、どちらがイイ?と聞かれると結構微妙なレベルだと思います。
あとは明るさを取るか、倍率を取るかで違ってきますが、MZ-3で見にくいと感じるならば、Z-1Pの方が劇的に合わせやすく感じると思います。
使用するレンズでも影響するかも知れませんね。
余計迷わせるようなコメントで申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号:3255844

ナイスクチコミ!0


スレ主 勘左衛門さん

2004/09/13 15:12(1年以上前)

コメントありがとうございます。すばるf4さんのアルバム、拝見させていただきました。小生も風景や花を主に撮っているのでとても参考になりました。すばるf4さんの用にカメラを使いこなすには3倍以上もの時間が必要であると思われます。70歳過ぎてから初めてカメラを手にしたもので、まだまだAFの域を脱せないレベルですし、MFはまだチャレンジャーの段階です。主に使っているレンズは28mm〜105mm、マクロ50mm、ズームはシグマの70mm〜200mmです。もう少し涼しくなったら秋の草花や景色を撮りに行きたいと思ってるのでMZ-3でMFに再挑戦しつつ、お勧めいただいたZ-1Pも検討してみたいと思います。これからもご指導ください。

書込番号:3259457

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2004/09/15 20:20(1年以上前)

勘左衛門さん、こんばんは。
参考になったようで良かったです。
ご使用のレンズを拝見すると、28mm〜105mm以外は明るいレンズのようですから、やはり明るさより倍率を取った方が良さそうですね。
そうなるとZ-1Pになりますが、Z-1Pの欠点は操作系がすべてダイヤルをクルクル回して表示窓やファインダーで確認するタイプ。
それが馴染めないと言う方も結構いらっしゃいます。
実際私の知り合いの方で、Z系は今の設定状態がどうなっているか解らないからどうも・・・と言う方がいらっしゃいました。
その辺も合わせて検討されるとよろしいかと思います。もちろん、メカに強い方でしたら全然気にするレベルでは有りません。

また、花のマクロでしたらレフコンバーター、若しくはマグニファイヤーを使用する手も有ります。
レフコンバーターは少々高価なのが欠点ですが、潜望鏡の様に低い位置から無理無い姿勢でファインダーを覗けて倍率も2倍まで設定出来ますから、かなり精密なピント合わせも可能です。(定価39000円)
マグニファイヤーは後から覗くだけのモノですが、こちらも2倍に拡大して見られますから、かなりピントが合わせやすくなると思います。(定価4000円)
どちらもファインダー接眼部のアイキャップを外して装着です。
PENTAXのアクセサリーカタログで一度確認してみてください。
マグニファイヤーは結構オススメです。(^^)

>70歳過ぎてから初めてカメラを

いいですね!カメラが有ると出不精にならなくなって健康にもよろしいかと。
私のページとリンクしている「素人写真館」
こちらのページにはベテランに混じって定年になってからカメラを始めた方も結構いらっしゃいます。
月一回、HPで写真を発表されておりますが、素敵な写真ばかりです。一度覗いてみてください。私も毎月刺激を頂いております。
URLは
http://www31.ocn.ne.jp/~seizaburou/
です。

書込番号:3268647

ナイスクチコミ!0


スレ主 勘左衛門さん

2004/09/16 22:13(1年以上前)

ご親切なご指導ありがとうございます。年寄りでメカにはめっぽう弱く(実はこの掲示板への書き込みも娘に打ってもらっています)カメラ操作も若い人のように俊敏にはできません。AFには馴れてきたものの、MFでのピント合せにはかなり苦労をしておりました。教えていただいたマグニファイアーで2倍に拡大して見えることを知り、早速購入したいと思います。レフコンバーターもローアングルでの撮影に便利なアイテムですね。大変参考になりました。「素人写真館」も拝見させていただきましたが、こちらもまたすばらしく感激しました。小生もマイペースながら頑張りたいと思います。

書込番号:3273505

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2004/09/17 19:54(1年以上前)

頑張ってくださいね!代筆のお嬢様もお疲れさまでした。(^_^)v

書込番号:3276856

ナイスクチコミ!0


スレ主 勘左衛門さん

2004/09/21 10:48(1年以上前)

ありがとうございます。またご教授ください。

書込番号:3293591

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信16

お気に入りに追加

標準

いいカメラです。

2004/08/03 00:58(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック

スレ主 ペンタ使って早7年さん

先日購入しました。
ここの掲示板やペンタの有名サイトを読み倒して、
カメラ量販店で散々いじり倒した末、買うことを決意。
掲示板がすっかり停滞しているので、使用感などを書いてみます。

まだ、2回ほどしか使っていませんが、
操作性はきわめて優れていると思います。
よく言われている測距点の選択も、
レンズとカメラを左手で下から支えて、
右手を添えるようにして構えれば、
(つまりオーソドックスにカメラを構えれば)
スイッチとダイヤルの操作をいたって自然に出来ます。
ただ、縦位置ではこれは出来ないので、ちょっと片手落ちですね。

それにしても撮影データの印字機能はこれ以上無い便利さですし、
スナップ的に町並みを撮るには、
私はプロではないのでスペック的にも必要十分。
方眼スクリーンとBGを使っていますが、
これまで使っていたMZ-5とは比較にならない使いやすさです。
いや〜、いいカメラですよ。

デザインは賛否両論分かれるでしょうね。
もう見慣れましたが、私はもっとクラシックなデザインの方が好みです。
デザインは唯一の不満な点ですが、操作性がいいので許容します。

書込番号:3101346

ナイスクチコミ!0


返信する
頑張れMZ−Sさん

2004/08/04 02:21(1年以上前)


今、istDとMZ-5を使ってます。この一年は、デジタルにはまってましたが、最近フィルムスキャナー購入をきっかけに銀塩に回帰してきました。やっぱりフィルムカメラで撮った写真は深みがあってとても良いです。

というわけでMZ−Sの購入を検討しているのですが、そうですかやはり良いカメラなのですね。ヨドバシで触ってみたのですが、操作性は抜群と感じましたし、ピューンという感じのシャッター音がまたそそりますね。デザインも21世紀的と言うか、すごく良いじゃありませんか。何で人気が出ないのか不思議です。

私も早く貯金してMZ−Sを買いたいと思っています。作例などがあればぜひご紹介下さい。レンズは何をお使いですか?

書込番号:3105088

ナイスクチコミ!1


スレ主 ペンタ使って早7年さん

2004/08/05 00:47(1年以上前)

がんばれMZ-Sさん、お返事ありがとうございます。
人気が無い理由は私も理解できないのですが、
MZ-S発売の頃からデジカメが台頭してきていますから、
発売されたタイミングも悪かったのかもしれませんね

さて、私が使っているレンズは、
FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]
FA35mmF2AL
の2本です。
MZ-S購入までのメインカメラはMZ-5だったのですが、
カメラとのバランスはMZ-Sとの方が抜群によいです。
MZ-5で使用しているときは、ちょっと大きいよなあと思っていたのですが、
MZ-Sを使い始めてからはまったく違和感無く使ってます。
FA35mmF2AL の方は小さく軽いので散歩にも良いですし、
アングルを決めるのに足を使うので写真のいい練習になるみたいです。
作例は解像度の大きい写真は掲載していないので、
参考にならないかもしれませんが、
http://www.citta-materia.org/archifile/taka_nihonbashi01.html
http://www.citta-materia.org/archifile/taka_nihonbashi02.html
をご覧になってください。

書込番号:3108311

ナイスクチコミ!0


頑張れMZ−Sさん

2004/08/05 23:03(1年以上前)

こんにちは。

最近赤木耕一さんによる記事でを読んで知ったのですが、MZ−Sは、フルサイズCCDのデジカメMZ−Dのベース機種として企画されたみたいですね。

http://www.photovoicebb.com/html/column/akagi/column_akagi12.html

その後ペンタックスがフルサイズCCDデジカメの開発を断念したため、この機種が宙に浮いたような結果になってしまったのでしょうか・・・
LXと比較するわけには行かないでしょうが、操作性・デザインとも文句なし、心地よいシャッター音が撮影のリズムを引き出してくれそうです。
(実は店頭で触っただけなのですが・・・)istDと操作感が似ているのは確かだと思います。

MZ−Sについてはネットでもあまり情報がないので、迷うことしきりだったのですが、いよいよ欲しくなってきました。

'Citta'Materia 拝見しました。建築物を中心に撮影されているのですね。私も町を歩きながら古い建物を撮影するのが好きなのですが、もっぱら43mmと77mmの短焦点2本を使っています。東京の下町でも古い建物や町並みがどんどん姿を消しています。


書込番号:3111298

ナイスクチコミ!0


スレ主 ペンタ使って早7年さん

2004/08/14 01:13(1年以上前)

お返事が遅くなり申し訳ありません。
HP見ていただきましてありがとうございます。
神田のあたりは小さな良い建物がずいぶん姿を消してるようですね。
数年でまちの様子はすっかり変わってしまいます。
MZ-Sぜひ購入してください。
感想やお気づきの点など教えていただければ幸いです。
ただ、ペンタックスの新しいシリーズのレンズをみると、
フラッグシップがでるのでは?とかんぐってしまいますね。
買おうと思ったときが買い時ですが、
ちょっと様子を見てもいいかもしれません。

書込番号:3141352

ナイスクチコミ!0


吉祥寺のあきさん

2004/08/20 12:38(1年以上前)

こんにちは。ついつい書き込みを入れたくなってしまいました。
私もMZ-Sは使い易いと思います。特に持ちやすいです。
これは軽さも影響しているのかもしれません。

私は、発売即買ってしまい、山のお供になってます。
落としたり、ぶつけたりはしょっちゅうですが、
結構頑丈です。被写界深度が確認しやすいのもいいと思います。

これからも使っていくつもりです。

書込番号:3164152

ナイスクチコミ!0


スレ主 ペンタ使って早7年さん

2004/08/21 23:42(1年以上前)

吉祥寺のあきさん、はじめまして。
MZ-Sの使用感のよさを伝えてくれる方がいてうれしいです(^^
さすが金属ボディだけあって頑丈なんですね。
それと被写体深度の確認のしやすさは確かに大きいですね。
あのプレビューレバーの配置は、このカメラの大きな特徴ですよね。

さて、使用感の追記です。
こちらのレポート
http://www.japancamera.co.jp/report/r-back/sep01/rpt_6.html
にも書かれていましたが、
購入して1ヶ月半、週末に数回撮影してて、
非常に安定感があることに驚いています。
室内撮影時の遅いシャッタースピード大きな手ぶれも無く、
きっちり撮影できました。
頑張れMZ−Sさんが紹介されていた、
赤城耕一さんのコラムも拝見しましたが、
使ったからこそ分かるいいところが、
まだまだありそうですね。

書込番号:3169868

ナイスクチコミ!0


頑張れMZ−Sさん

2004/08/22 22:00(1年以上前)


こんにちは。

量販店でMZ−Sをいじり倒して来ました。シャッターを押した時の感触が何とも言えず快くて、これなら確かに手ぶれに強いでしょうね。このカメラ、じわじわと人気が出てくるのではないでしょうか。いよいよ購入したくなりました。今年の紅葉はMZ-SとLimited31ミリで撮りまくろうと貯蓄中です。

撮影データ印字機能は、想像以上に便利そうですね。この際、スポットメーターも手に入れて、改めて露出の勉強をしようかなと思っています。

書込番号:3173335

ナイスクチコミ!1


スレ主 ペンタ使って早7年さん

2004/08/22 23:40(1年以上前)

頑張れMZ−Sさん、こんばんは。
わたしも最近露出の勉強をしようと思い立ち、
露出の極意 鈴木一雄著/日本写真企画
を購入しました。
いくつかの本を眺めてみたのですが、
これが一番理詰めで書かれていて分かりやすいかと思います。
1/3EVを基本に書かれているので、
MZ-Sの1/2EVとは合わないのですが、
1/2EVでしか切り替えられないカメラへの対応方法についても
記載されています。

さて、ついでと言ってはなんですが、
MZ-Sお買い得情報です。
私もこちらで購入したのですが、
東京中野のフジヤカメラさん、
フジヤパッケージと言うセットを販売しております。
http://www.fujiya-camera.co.jp/item_list.phtml?category_id=3&maker_id=57
なんとBG10、方眼スクリーン、ケーブルスイッチ付で
89,800円ですから一番お買い得かと思います。
私が購入した7月上旬からさらに数千円値下げされています。
購入されたら、感想などお聞かせください。

書込番号:3173840

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2004/08/23 20:22(1年以上前)

安いですね〜〜。
スミマセン、余りの安さについ割り込んでしまいました。
ペンタ使って早7年さん、頑張れMZ−Sさん、初めまして。
MZ−Sは、平成13年11月に発売後半年経っていきなり中古市場で20k円安くなって慌てて購入してから愛用しております。
その時にはフジヤでBG10付き88,000円でした。
新品で方眼スクリーン&ケーブル付きでその値段は安いですね。
MZ-S用ケーブルスイッチは結構高いですから。
使い始めてもうすぐ3年(フィルムは36枚撮り500本ちょい)になりますが、トラブルは一度BG10との接触不良が一度有ったきりです。
少し電池食いなのが玉に瑕ですが、とても気に入って使ってます。

頑張れMZ−Sさん、どうぞ安心して購入してくださいませ。
お散歩用にもう一台BG-10無しのMZ−Sが欲しい私です。(^^)

書込番号:3176447

ナイスクチコミ!1


頑張れMZ−Sさん

2004/08/25 00:49(1年以上前)


こんにちは。

お買い得情報に接して、いよいよ我慢が出来なくなってきました。スバルf4さんの太鼓判もあり、次の週末には(夢遊病者のように)中野に足が向かいそうです(-_-;)。実は来週は遅目の夏休みでして(^-^)、また使用レポートなども書き込みたいとおもっております。でもこのお買い得セット週末までに売れちゃうかもしれませんね。

「露出の極意」をさっそく職場近くの書店で入手しました。なかなか実践的な内容で、スポット測光と撮影情報印字機能を生かすと単体露出計がなくても露出を体得できそうな気がして来ました。

「露出の極意」には、645NUの作例が多く使われていましたが、実は私もいつかは中判カメラの世界に足を踏み入れてみたいと思っています(1年後?2年後?)。MZ−SやistDには645のレンズが使えるようですが、露出計などは動くのでしょうか。この際ですからレンズだけでも徐々に仕入れて行こうと思っているのですが・・・



書込番号:3181614

ナイスクチコミ!1


スレ主 ペンタ使って早7年さん

2004/08/25 01:05(1年以上前)

頑張れMZ-Sさん、スバルf4さん、こんばんは。
フジヤカメラさんのこのセットはホントお買い得感が高いですよね。
私は売り切れるのが心配で電話して取り置きしてもらいました。
7月上旬で残りが2セット、私が1セット購入したので、
その間セットを新たに組んでなければラストかもしれませんね。
「露出の極意」お役に立ててよかったです。
露出に関して色々な本が出ていて迷っていたのですが、
たまたま、新宿のペンタックスフォーラムに置いてあったのを目にして、
私は書店で見つけることができずに出版社から直接買いました。
さて、645のレンズですがカタログによると、
「測光方式は絞り込み測光、絞り優先自動露出で撮影できます。」
との事ですので露出計は問題なく動くようですよ。
念のためペンタックスのHPでカタログのPDFファイルをご確認ください。
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/35_lenses.pdf
私はこれまで645レンズを使った話は聞いたことがないので、
購入された後のご使用レポート楽しみにしております。
ではでは、本日はこの辺で。

書込番号:3181683

ナイスクチコミ!1


すばるf4さん

2004/08/26 21:17(1年以上前)

あはは〜、こんばんは!
行動範囲が似て居るんですね〜。もしかして中野でニアミスしているかもです。(^^)

645を付けた事は無いのですが、以前知人からお借りして67用レンズを付けたことが有りました。
特に意識することなく撮影も出来たのですが(作例は以前PhotoHighWayのアルバムに載せていたのですが、昨年消去してしまいました。残念!)
露出も全く問題なし。つまりカメラ任せで±の補正をいつもどおりしただけです。
67レンズ装着の場合(645では無くてゴメンナサイ)ホールディングの良さが思いの外でした。
レンズが太いので、35_用よりホールディングし易いのです。
MZ-S仲間にやはり67を持っている方がいらっしゃるのですが、私のこの感想を聞いてから自身でも試してその威力に参っちゃったようです。(笑)
PENTAXの中判レンズはそれほど重くないので、意外と35_に合うようです。

また、MFのMレンズ等でも撮影が可能です。
MZ-Sの金属感がMFレンズの質感とマッチして、またファインダーも明るい事からMFもし易い事と相まって、以前はMレンズの50_や35_で随分遊んだ事も有りました。

ただし!いずれも絞り込み測光の場合はデータ印字がされません。
印字はしているのですが、データが書込まれないのです。
この点だけはご注意くださいませ。

書込番号:3187855

ナイスクチコミ!0


頑張れMZ−Sさん

2004/08/29 23:40(1年以上前)


みなさん、こんばんは。

本日、中野でMZ−Sフジヤパッケージをゲットしてきました。ペンタ使って早7年さん、情報ありがとうございました。木曜日に電話して取り置きしてもらったので悠々と中野に出かけたのでした。そしてなぜか帰りの荷物にはタムロン90mmマクロも一緒だったのでした。

自分は不器用なのでピンセットが上手く使えず、フォーカシングスクリーンの交換に四苦八苦しましたが、何とか交換でき、BG10も装着してみました。77mmレンズをつけた姿が精悍でホレボレとしてしまいました。

フラッグシップ機にもかかわらず軽量設計なのも好感が持てます。吉祥寺のあささんと同じように私もネイチャー撮影中心なので、この軽さが何よりもありがたいです。

すばるf4さん、中判レンズ情報ありがとうございました。将来は中判でじっくり撮影したいと思ってますが、まずはMZ−Sの撮影データ写しこみ機能を活用して的確な露出決定ができるように修行です。その間に少しずつレンズを揃えていきたいですね。

MZ−Sは、まだ二十回ほど空シャッターを切っただけですが、istDと比べてもファインダーがすごく見やすく、またシャッターを切ったときの音・感触は感動的ですらありますね。なんか今晩は新車でも買ったような気分にひたっております。今週前半は残念ながら台風ですが、また感想などアップしたいと思います。

書込番号:3200973

ナイスクチコミ!0


吉祥寺のあきさん

2004/08/30 12:17(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
これでまた愛好者が増えました。うれしい限りです。
使用後の感想等、楽しみにしています。

書込番号:3202527

ナイスクチコミ!0


スレ主 ペンタ使って早7年さん

2004/08/31 00:50(1年以上前)

頑張れMZ-Sさん、ご購入おめでとうございます。
今日は台風のおかげであいにくの雨でしたが、
台風一過の後の使用レポート楽しみにしています。

書込番号:3205468

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2004/09/02 21:51(1年以上前)

遅れました〜。
頑張れMZ−Sさん、ご購入おめでとうございます。
ネイチャー系にもバッチリですから、作例を楽しみに待っていますね。(^^)
先日も雨の中浅草サンバカーニバルの撮影にMZ−Sを持って行って来ました。
御一緒していたEOS10D、NIKON D70のデジカメ軍団もブレ写真多発の中で、なかなかの確率で撮れました。
私は、今回涼しくてちょっと乗らず36枚撮り3本の撮影。
デジカメ派の方は350枚から1000枚撮ったとのお話でしたが、ピンの確率はMZ-Sでもなかなかです。(^_^)v
どうぞ、これから楽しい一時をMZ-Sと過ごして下さいね〜。

書込番号:3215699

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX MZ-S ボディ ブラック」のクチコミ掲示板に
PENTAX MZ-S ボディ ブラックを新規書き込みPENTAX MZ-S ボディ ブラックをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX MZ-S ボディ ブラック
ペンタックス

PENTAX MZ-S ボディ ブラック

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 5月

PENTAX MZ-S ボディ ブラックをお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)


ランキングを詳しく見る