PENTAX MZ-3 ボディ シルバー のクチコミ掲示板

写真管理

[おすすめBOX]

明けましておめでとうございます。新たに新年を迎え今年から写真を整理していこうかなと考えています。僕はデジタル一眼とMZ-3を半々の割合で使用しており、銀塩で撮影したものはローソンプリントにてL判で保存してました。（安いので！）デジタル撮影後も気に入ったものはほぼL判で出力して保存してましたが、たまたま年賀状を作るさいに、KGサイズで出力したら、なんか見栄えがよくなったような気もしました。そこでみなさんは撮影後どのように楽しんでおられますか？ 僕はなるべくデジタルも銀塩も差別なく同じサイズで出力していきたいな〜と思ってますが（統一アルバムに保存したいので）ローソンプリントの同時KGサイズにすると金額も高くなる？心配と、あとアルバムなんかの保存面でもL判のほうがいろいろあって使いやすそうだし・・・ 皆さんの保存方法のアドバイスお願いします！

書込番号：5828588

[ぼくちゃん.]

紙焼きは４つ切以上ですね（余り最近はしませんが）
後はＰＣに入ったまま、ネガのままかな。

書込番号：5828613

[ひろ君ひろ君]

最近は３：２の撮影が増えたので
１４８：１００のＫＧサイズが気に入っています。

書込番号：5828630

[take525+]

わたしもプリントする時はKGが多いですね。
キタムラだとLもKGも同じ料金だし。

書込番号：5828693

[松下ルミ子]

カメラのキタムラネットプリントのKGサイズをよく利用しています
店頭1枚37円のところネット限定→1枚30円
それからクーポン券をつかって100枚以上２割引で、一枚24円の計算になります
このごろはこのパターンが多いですね＾＾
一回の注文が１００枚以上になりますから二ヶ月に一回くらいです

KGサイズより大きなプリントはプリンターで自宅プリントです
A5を一月に２０枚くらい、A4は５枚、A3は３枚くらいになりますね〜〜♪

書込番号：5828695

風景撮影用の35mmフィルムカメラ

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

こんにちは！
35mm判フィルムカメラの購入を検討している者です。

主な被写体は風景です。動体撮影はほとんどしません。
以下の条件で探しております。

・型式
　ペンタックス社製35mm判一眼レフ（既得レンズがあるので）
・マウント
　ペンタックスＫマウント以後のもの（既得レンズの関係で）
・シャッタースピード
　自由度がある程度高いもの（被写体をブラしたり止めたりしたい＆被写界深度を生かして露出制御はＳＳで行いたい。）
・ＡＦ性能：マニュアルフォーカスでもよい。
・ファインダー：ペンタプリズム（ファインダーを覗くことが一番楽しいので、なるべく視野率・倍率とも高いもの）
・露出制御
　マニュアルだけでは不安なので絞り優先ＡＥ付きのもの
・測光方式：中央重点平均測光が可能なもの（スポット測光が慣れていますが、三脚固定使用ではあまり出番がないか？と思うので）
・ボディ材質
　堅牢なもの（末長く大事に使いたい。買い替えは考えていません。生産終了したものばかりなので、故障が一番怖いです。）
・重さ、大きさ
　こだわらない。

皆様の豊富なご経験から、ご推薦の一品を是非ご教授ください。
よろしくお願い申し上げます。

==================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
当方、コンパクトデジカメからスタートし、今年５月からデジタル一眼レフでの撮影を始めました。フィルムの経験は、仕事でいわゆる『バカチョン』を使ったことがあるだけで、知識も全くありません。現在*istDsとK100Dで日々撮影を楽しんでおります。

最近になって、紅葉や明るい空を背景にした明るい色の被写体を撮影したときに、パステル調になってしまうことに不満を感じ始め、諧調豊かなフィルムカメラの併用を考えはじめました。
書店で、雑誌『カメラマン』の紅葉撮り比べ（各社デジイチ・各種フィルム）の記事を見かけ、ますますその意を強くした次第です。
普段はデジイチ、ここ一番の風景撮影にはフィルム、という感じで使い分けたいと思っています。

自分なりに
　・PENTAX-fanさんのＨＰ
　・MAPCAMERA MUSEUMのサイト
　・ペンタックスのすべて（エイ出版社）
などで調べ候補を絞ってみました。
　
・ＭＺ−３
・Ｚ−１
・ＭＥsuper
です。
それぞれの使用感や比較、カタログスペックでは分からない部分などお聞かせいただければ幸いです。
Ｚ−１とＺ−１Ｐの違いが分かりません。
中古サイトを見ていると、Ｚ−１にヒビ入りのものをよく目にしますが、壊れやすいのでしょうか？
上記候補以外でも、このカメラがいいよ、というものがありましたら是非教えてください。
長文になりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：5646830

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

いろいろ行きつ戻りつ逡巡しましたが、ＭＺ−３シルバーをフジヤカメラにて購入し、本日届きました。
見た目、ファインダーが大変気に入っております。取扱説明書のコピーも同梱されて来ましたが、説明書を読まなくても大方操作方法の察しが付く分かりやすさもいいですね。

早速、今日ダイソーに１００円フィルムを買い行き、明日動作確認を兼ねて試し撮りです。

フィルムカメラ初めての私がこうして念願叶えることが出来ましたのも、皆様のご親切なアドバイスのお陰と感謝致しております。たくさん撮って楽しみたいと思います。
誠にありがとうございました。

書込番号：5736200

[ALPHA_246]

おぉっ！
ご購入おめでとうございます:-)

ウチの子は5nなんで兄弟機ですね。
とにかく『説明書なんか要らない』くらいシンプルな機種
ですから、どんどん撮影して楽しんでください・・・(^^)

書込番号：5736301

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞ALPHA_246さん
　ありがとうございます。

　＞とにかく『説明書なんか要らない』くらいシンプルな機種
　シンプル・イズ・ビューティフル。ＭＺ−３をいじっていると、美学すら感じてしまいます。

　このカメラでの撮影のために、先ほど三脚もヤフオクでポチッと逝って来ました。どんどん撮って楽しみたいと思います。

書込番号：5736567

[じんべえざめ]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん.
ご購入おめでとうございます。そしてフィルム作品のWeb公開を楽しみにしております。
私などは、まだ最初フィルムの一本も終わっていませんし、Web公開用のアルバムさえもまだ準備の段階で停滞しています。
＊ところで写真のパンケーキとフィルムカメラの薄さ良いですね。私は35mmでも使用できるとの書込みを信じMZ-3にはDA40を装着中です。（どうなっているか楽しみです）

書込番号：5736756

[うさぎ９]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん、購入おめでとうございます。

私はフィルムを５本（２４〜２７枚撮り）ほど使いましたが、やっと４〜６枚は好いかなってものがありました。（３ヶ月位の間に）（むずかしい〜〜〜！。）

ＦＡ３１／４３／Ａ５０／Ｍ１３５使用

これからはデジカメの感覚ではなく、じっくり撮って行きたいと思ってます。

ネガをフィルムスキャンしてデジタルで見るのも良いかもしれませんよ。
（ニコン銀座で試しスキャンしてもらいました。）

もし作品を公開される場合はいかがされますか。（小生、思案中）

公開ものはＫ１０Ｄのものです。

書込番号：5737071

[ALPHA_246]

あるふぁです。

＞シンプル・イズ・ビューティフル

私がMZ-5nを買ったとき、同じ値段のEOSだと贅沢な機能満載
でした。
『こだわって買ったっていう割りに、こんな(アタリマエの)
機能すらついてないの？？』
と半分小ばかにされたような言われ方をずいぶんとしたものです(^^;;

『そんだけ予算があればα-7が買えるのに！(なんて勿体無い)』
とも言われました(苦笑)

カタログスペックだけで選んだら絶対にたどり着けない
よさがこのカメラにはあります(断言)


＞私は35mmでも使用できるとの書込みを信じMZ-3にはDA40を装着中です

あらら、私の書き込み？？。。。責任重大
新宿のフォーラムで試し撮りした限りにおいては大丈夫
だったんですが。。。
＃ その当時はまだ*istDS2持ってなかったので買ってないです


＞フィルムスキャナ
使ってます:-)
ディジタルカメラの画像とは明らかに違う味のでる絵が
観れます。ぜひお試しいただきたいですね:-)

書込番号：5737293

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞じんべえざめさん
　ありがとうございます。薄さには、ちょっとびっくりしました。パンケーキだとかばんのちょっとした隙間にスッと入っちゃいますよね。
　Webへのアップは、現在持っているフラットベッドスキャナでどれぐらいのことができるか、ちょっと試してみようとは思っているのですが、写真を始める前に買った代物なので期待薄かな？

＞うさぎ９さん
　ありがとうございます。私もフィルムではじっくり撮りたいと思っています。

　＞もし作品を公開される場合はいかがされますか。（小生、思案中）
　現在エプソンのスキャナを調べたりしています。まだ詳しくは見ていませんが、
　フラットベッドスキャナで
　・GT-X900(6400dpi)約40,000円
　・GT-X750(4800dpi)約24,000円
　・GT-F650(4800dpi)約15,000円
　フィルム専用スキャナで
　・F-3200(3200dpi)約49,000円
　とあるようです。（価格は価格コム最安値です。）

　ニコンのフィルム専用スキャナと比べるとえらく安いので、どのあたりに違いがあるのか調べてみようと思っています。フィルムの経年劣化や検索の容易性、保存スペースなど考えると、整理はデジタル化できた方がいいなぁとは思っているのですが。

＞ALPHA_246さん
　＞カタログスペックだけで選んだら絶対にたどり着けないよさがこのカメラにはあります(断言)
　確かに、届いてまだ半日も経たないのに、すっかり私の手になじんでます♪


ところで皆さんはレリーズソケットのキャップはどうされてますか？キャップが付いてなかったのですが、失くなってるのが普通のようです。端子がむき出しの状態になっているのですが、あまり気にする必要はないのでしょうか？それとも、なにか養生しておいた方がよろしいのでしょうか？

書込番号：5737830

[うさぎ９]

私のには付いていましたが、無くても問題なさそうです。レリーズスイッチに付け忘れたままのこともありましたから。（無いとちょっと気になりますが、、、。）

ところで、レリーズスイッチにケーブル長過ぎませんか？
私はスイッチ側を約２／３切ってしまいました。短くて使いやすいですよ。

あとで、フォトアルバムで写真を紹介します。（参考）

書込番号：5738682

[コンタＧ]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん、購入おめでとうございます。

MZ-3カッコイイですね。
私は最近、２台目のZ-1（シルバー）を入手しました。探せばあるものなんですね…予備機も手に入ったので、心置きなく撮影に専念できそうです。

スキャナですが、私のは古いのですが“CanoScan 8000F”を使っています。フィルムスキャナを買う余裕はなかったのと、実際使ってみてブログにアップする程度なら十分だと思いました（保存性を考えるとフィルムスキャナの方が確実かもしれませんね）。
ただ、何故かベルビアを使った時だけ赤味が強く出るんですよね…トレビやコダックのエリートクロームでは問題ないのですが。

写真のアップ楽しみにしていますね。

書込番号：5739491

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞うさぎ９さん
　＞無くても問題なさそうです。
　セロテープぐらい貼っといた方がよいのかなぁ、でも貧相になるしなぁ、などと思っていましたが、大丈夫なようですね。

　レリーズケーブルですが切断後の原型復旧も綺麗にされてらっしゃいますね。半田鏝むか〜し我が家にもありましたが、今はどこにしまいこんでしまったことやら。
　Ｋ１０Ｄで撮影された宮ノ下渓谷と三渓園のお写真、綺麗ですね。わたしもフィルムで風景撮影を勉強したいと思います。


＞コンタＧさん
　Ｚ−１の２台目ご購入おめでとうございます！
　
　私はCanoScan 5400Fを持っています。購入当時、価格コムのランキングで１位だったので、よく調べもせず買いました。書類整理のために買ったもので、フィルムの読み取りはまだ試したことがありません。

　早速今日MZ-3をDsと一緒に持ち出して試し撮りして来ました。まだフィルム１本分は撮り切っていないので現像には出していませんが、カメラの操作自体はとても軽快に出来ました。なんといってもファインダーがいいですね。
フィルムは一からの勉強になりますので、アップできるものが撮れるようになるにはかなり時間がかかると思いますが、頑張ってみます。

書込番号：5740849

[ALPHA_246]

レリーズソケットのキャップですが、悲しくなるくらい
チープなプラ部品です(こーゆーところでコスト削ってるのが
MZシリーズの欠点のひとつかなぁ)。
簡単に落っことしてなくなります(^^;

私は2回落としました。一回は実家の庭での出来事だったので
義父が見つけ出してくれてセーフ。

二度目はお散歩中の出来事だったので見つからず、新宿の
フォーラムで買いなおしました(^^;

つうことで、まだ入手可能だと思いますが、買いなおしても
何回でも無くしそうではあります(^^;;

書込番号：5741235

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞ALPHA_246さん
　こんばんは。
　以前使っていたCASIO EXLIM-M2のクレードルとの接続端子もこんな感じで、そのうちキャップを落っことすだろうな〜、と思っていたら、案の定落っことしました。

　上京する機会があればフォーラムにも寄ってみたいと思っていますが、その時はまとめ買いしておこうかな。

書込番号：5741380

[うさぎ９]

ケーブルスイッチに付ける（はめる）ところがありますよね。
（小さいから無くす危険度は高いですがね。）

まあ、写真を楽しみましょう！！

書込番号：5741521

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞うさぎ９さん
　＞まあ、写真を楽しみましょう！！
　はい、そうですね。細かいことは気にせず楽しみたいと思います。それにしても今日の撮影は寒かった〜〜っ。

書込番号：5741928

[沼の住人]

MZ-3、小さくていいでしょ。

このコンパクトさとピクチャーモードのない潔さで、ロングセラーモデルになったカメラですね。（次がなかったとも言える）

持ってる自慢で言うと

手元にはPENTAXの135ミリは
・MZ-3
・Z-20P
・MZ-S
・*ist
と動かないMEsuperがあります。

完全な道楽者です。^_^;

書込番号：5752636

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞沼の住人さん
　こんばんは！

　＞MZ-3、小さくていいでしょ。
　いいですね〜。Ｄｓも小型・軽量が気に入って買いましたが、MZ-3を手にして、自分にはコンパクトなのが合ってるなーと、あらためて実感しています。

　＞完全な道楽者です。^_^;
　わたしは道楽者ビギナーですので、今後ともご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：5753514

[ALPHA_246]

＞いいですね〜。(略)自分にはコンパクトなのが合ってるなー

道楽ついでに、MEもおひとついかがでしょう？(^^;
MZ-3よりもさらに小型でシンプルですよ:-)

ココ半年で程度のいい中古が激減してる気がします。
ちょっと前は1万も出せばレンズつきで美品が手に入った
ものなんですが・・・

書込番号：5754322

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞あるふぁさん
　＞MEもおひとついかがでしょう？
　レンズ沼だけかと思ったら、ボディ沼のお誘いもあるんですねぇ。やはりこだわりの『AOCOロゴ』ですか？せっかくのお誘いですが、自分としては絵作りのためにＭモードは外せないんですよねぇ〜。真鍮ボディには心惹かれるものがありますが。

K10Dの購入も検討していましたが、しばらくはMZ-3で諧調表現の勉強をしたいと思っております。
　

書込番号：5755435

[沼の住人]

銀塩用に追加で揃えるのならAF機でしたらMZ-Sかと思います。
理由はまだ程度のよいもの（場合によってはデッドストック）が入手可能な点です。
MZ-3購入直後ですが、余裕ができて、銀塩と長く付き合いそうでしたらお考え下さい。

書込番号：5812500

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞沼の住人さん
　こんばんは！アドバイスありがとうございます。
　ネット中古サイトを見ていても、程度の良いものが多いようですね。MZ-3で満足の行くものが撮れるようになって、資金的な余裕が出来てきたら検討させていただきたいと思います。

書込番号：5814331

ストロボ使用時のシャッタースピード。

　内臓ストロボまたは外付けストロボ330FTZ使用時にシャッター
スピードが1/30まで落ちてしまうのですが、これでは手振れの
限界を超えていると思うのですが、皆さんのMZ3もそうなのでしょうか
　そのときの状態はPモードで使用レンズはシグマ２８−８０
　F3.5-5.6で２８ミリの位置でｆ４になります、50ミリの位置では
1/45で絞りｆ4.5　80ミリの位置では1/60で絞りf5.6になります
　ミノルタの707や807では1/60以下には絶対落ちないのですが。

書込番号：3519343

私のＭＺ−５Ｎも１／３０まで落ちるので故障では
ないと思います。（ＦＡ３５ｍｍ使用時）
下限シャッタースピードは装着してるレンズ焦点距
離によってカメラが判断します。
Ａモードだと１／３０〜１／１００で自動変化ます
が、被写体が相当明るくないと１／１００にならな
いようです。
同じく絞りも解放になるので、私はフラッシュ使用
時はマニュアルモードでシャッター１／６０、絞り
Ｆ４程度にして撮ってます。フラッシュはＴＴＬ測
光なのでカメラが丁度いい光量で光らせてくれます
ので気にしないでＯＫです。

書込番号：3571681

６５さんお返事ありがとうございます。
そうですか、単焦点の明るいレンズでもそうですかー、
　参考になりました、ありがとう。

書込番号：3596751

このレンズは使用可能？

ＰＥＮＴＡＸのＭ−５０ｍｍ１.７というマニュアルレンズを知り合いから譲ってもらったのですが、ＭＺ−３には使用可能ですか？
マウントは合うのですが露出など撮影に影響出たりはしませんか？

書込番号：3345111

[ＫＡＮＤＡ]

使用可能です。
そう高いレンズではありませんが
とても良いレンズです。

書込番号：3345674

[マリンスノウ]

>ＭＺ−３には使用可能ですか？
→使用可のです。ただし，プログラムなど一部使用できない機能がありますが，絞り優先とマニュアルでしたら使用できます。
ただし，ボディの液晶に露出の表示は出ません。
マニュアル一眼を使っていると思えば表示なんぞでなくても気になりません。

書込番号：3348498

はじめまして

みなさんはじめましてカレラと申します。
ＭＺ−３を使いこなされてるみなさんにお聞きしたことがあります。
このカメラは友人から譲り受け今まで使ってきたんですが最近疑問と言うかあれ？と思う事に気がついたんです、どの写真もセピア色と言うか全体が茶色っぽいんです、ネガフィルム使用です。中にはこれなら我慢できるかなってのもありますが殆どが変です。レンズは純正の２８〜７０ズームやタムロンの２８〜２００のズームがメインです。晴天の日に撮っても曇天のように撮れてるんです。プログラムオートで撮ってることが多いですが最近ＡＶ優先で撮ってます、少しましかな？って思う事もありますがやっぱ変です。
リバーサルも白っぽいものはやや茶色く写ってるような気がします
以上上手く説明できないんでみなさんに現状を理解していただくのが難しいと思いますが宜しくおねがいします。気長に待ちます

書込番号：3321357

こんばんは、
ここは色とはあんまり関係無いと思いますが、ISO感度の設定はあってますか？プラスとかマイナスになってませんか？
あとは、フィルターつかってませんか？でも、レンズを換えてもいっしょか。フイルムは古くなってないですか？あっネガでもポジでもフイルム変えてもいっしょか。

ん〜ん。現像屋(DPE)さんを変えても同じでしょうか？

書込番号：3322215

おはようございます
今書かれたようなことは試してみました、お店も変えてみたんですが一緒です
カメラの「○タムラ」ではレンズと本体の性能でしょうか・・・って言われましたが、なんか納得いかないんです。素人が撮っても簡単に撮れるのがプログラムオートだと思ってるのに・・・
みなさんのカメラは全然そんなことないんですか？だとしたら私のカメラが・・・(泣)

書込番号：3323694

朝ばたばたしてたもんで。＋−の補正は試しにいっぱいいっぱいでやってみました、結果は＋3、0、−3殆ど変わりませんでした、雑誌なんか読んでるとネガフィルムを機械で焼くと勝手に補正してしまうのであまり意味が無いって・・・これはなんとなく理解できました。最近ＡＶ優先で撮ってみてるんですが少しましかな？って感じで。一番おかしいと思うのが雲です、白い雲が薄茶色なんです、アスファルトじゃなく、コンクリートの地面なんかも薄茶色くみえます。デジカメで同じ場面を撮って後で見比べてるんですがデジも青空が青すぎるってのもありますが、まあこんまもんかなって感じです。
シャッター速度とかも関係してるんでしょうか？だとしたら素人には到底使いこなせる代物じゃないですよね

追伸　カメラはＭＺ−３のシルバーボディーなんで

書込番号：3324338

[かま＿]

＞＋−の補正は試しにいっぱいいっぱい〜　結果は＋3、0、−3殆ど変わりませんでした

何やってるか細かくはわかりませんが、文面をそのまま受け取ると、そのカメラはおかしいです。
０と＋１ＥＶはわからないかも知れませんが、＋３、および、−２、−３ＥＶは、比べればわかるはずです。
もしわからない程鈍感な人なら、最所から、色が茶色い事にも気づかないはずなので。
カメラに表示されるシャッター速度と絞り値は、露出補正に伴って変化していますか？
＃でも、カメラ屋さんが現物を見てるんですよねえ？

書込番号：3324380

[マリンスノウ]

インダスさん　こんばんは。

もしかして有色フィルター着けています？
あるいはカスタムファンクションで補正の設定されてませんか？
（ＭＺ３にカスタムファンクションってあったっけ？）
スポット測光になってませんか？　スポット測光だと条件によってはアンダーになることがありますよね。

そうでないとしたら，カメラ屋さんに直行。それでもダメならメーカー行きですかね。

書込番号：3325829

>何やってるか細かくはわかりませんが、文面をそのまま受け取ると、そのカメラはおかしいです。
０と＋１ＥＶはわからないかも知れませんが、＋３、および、−２、−３ＥＶは、比べればわかるはずです。
もしわからない程鈍感な人なら、最所から、色が茶色い事にも気づかないはずなので。

やったことないんでわかりませんがリバーサルフィルムで上記のようなことやればとんでもない写真ができるのは想像できます。
みなさんのカメラでネガフィルムを上記のように撮ったとして手焼じゃなく機械任せでプリントしてもらったら極端に暗い写真と明るい写真に写りますか？因みにカメラ初心者なので表現の仕方がおかしいのをお許しください。

＞カメラに表示されるシャッター速度と絞り値は、露出補正に伴って変化していますか？
はい、聞かれてる事をやったと思うんですがメモリは動きます。
カメラは店へ持っていってません、○タムラへ初めて現像に出したついでに写真を持っていき「こんな写真になるんですが」って聞きました。後日取りに行ったときに別の人に同じ事聞いたら「ネガを見せてもらえばわかるかもしれません」って言われました、先週の土曜の事なのでまだ行ってません。

＞もしかして有色フィルター着けています？
あるいはカスタムファンクションで補正の設定されてませんか？
（ＭＺ３にカスタムファンクションってあったっけ？）
スポット測光になってませんか？　スポット測光だと条件によってはアンダーになることがありますよね。

マリンスノウさんはじめまして、かまさんもお手数かけます
フィルターは付けてません、またカスタムファンクションって機能も無いみたいです。
スポット測光じゃなく分割測光になってます・・・！条件によってはってことは反対にオーバーに写る時もあるってことなんですか？次回このレバー使ってみます。分割、中央重点、スポットの三段になってます

また前に撮った写真引っ張り出してきて見てるんですが、気が付いた事があります。
タムロンの９０�oマクロって言うんですか、このレンズで初めて花の写真を撮ったんですが（日付が入ってます、入るのが嬉しかったの思い出しました）これは全然問題なく写ってます。
また室内でもフラッシュを焚いた物、夜の花火などは異常なく写ってます。
！こうして書き込みしてると色々思い出してきました！結婚式の写真でフラッシュにパワー貯まるまでに撮った写真が全部今疑問に思ってる写真と同じでした。上手く説明できなくてもどかしんですが、上記のようなことで「ここをこうしてみろ」ってのがあったらお教えください。
店で聞けって意見が出るかも知れませんが・・・やっぱここで教えてもらうのとお店で教えてもらうの違う気がするんですよね・・・宜しくお願いします

書込番号：3326760

かまさん失礼しました、今説明書読んでて私がやったの「オートブラケッティング撮影」って機能でした、自分ではプラス３マイナス３で撮ったと思ってました。＋−0.5の補正になってます、またネガカラーのオートプリント仕上げは殆ど効果なしと書かれてます

書込番号：3326956

[かま＿]

こんばんわ。

±０．５ＥＶのオートブラケットですね。はい、その程度ですと、ネガからのプリントでは、変わらないと思います。

花の写真と室内のストロボと花火は正常なんですね。ぢゃ、カメラ、レンズは正常と思われます。

結婚式のストロボが茶色かったんですね。
マリンスノウさんのおっしゃるように、アンダーだと思います。
フラッシュのパワーが貯まる点については、充電しないとたぶんシャッターが切れないと思うので、「貯まる」はちょっと置いておきます。

＃ただ、長めに充電したほうが確実にフルパワーになるのは確か。

カメラについてるストロボですと、もともとパワーが少ないです。
すいません取り説から「内蔵ストロボのガイドナンバー」を調べてください。
僕のはＭＺ−７とＭＺ−Ｌですが、ガイドナンバー（以下、ＧＮ）１１です。
これが、どの位の距離まで届くかというと、
距離＝ＧＮ÷絞り　で計算されます。
２８−７０はたぶんＦ４、２８−２００は３．５−５．６ですよね？
１１÷４＝３弱
１１÷５．６＝２弱
という事で、２〜３ｍしかストロボで正常に写らないのです。
ちなみにこれはＩＳＯ１００の場合です。ＩＳＯ４００ではＧＮが２倍、ゆえに、距離も２倍になります。
５〜６ｍ届けば、結婚式場でも届くかな？　という感じですが・・・

対策は、
・ＩＳＯ４００（以上）のフィルムを使う
・もっと光量のある、外部ストロボを使う
・明るいレンズを使う
って事になると思います。

上記のデメリットは
・高感度フィルムは、見る人が見れば、粒子が荒れて（ザラついて）いるのがわかる
・外部ストロボと明るいレンズはお金がかかる、重い、大きい
でしょうか？

話戻って分割測光ですが、機械は万能でないのでアンダーになったりオーバーになったりする事はあると思いが、多少はカメラも考えて露出を決めているので、とりあえず分割測光のままで良いと思うんですが。
僕のＭＺ−Ｌにもスポット測光はついていますが、使った事がありません(^^;;
基本的には主要被写体でＡＦをする（自動的に露出もそこに合う）ようにし、激しい逆光で気になったらスポット測光を使うのもいいかな、と思います。
ただ、最初の質問では、晴天でも変な写真が撮れるっぽかったので、気になるようでしたら、
・ＩＳＯ４００を常用する事をお勧めします
・逆光っぽかったらすぐに＋１ＥＶの補正をかけていいです
これは、ＩＳＯ４００は、１００よりアンダーに強い。ネガはもともとオーバーに強いので＋１補正をかけても悪さをする事は少ない。という考えから、答えています。

長くなってすみません。
もしすでにＩＳＯ４００を使われているようなら、お書きください。また考えます。
（って、ネタはもう無いけど(^^;　）

書込番号：3327774

[かま＿]

まずい、こんな書き込みみつけちゃった(^^;;
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3313244

書込番号：3327802

かまさんおはようございます。
初心者の難解な説明にお答えいただきありがとうございます
ガイドナンバーの件ですが直列制御ＴＴＬ内臓、ガイドナンバー１１となってます
ISO400のフィルムは感度うんぬんは深く知らずに雑誌で「最近はズームレンズを使うのでこの位のフィルムを使っても大丈夫」ってなことが書いてあったの思い出して使った事があります、３本セットでおまけにISO800ってのも付いてたような、話が反れてしまいました、使った感想は・・・フィルムも廃棄してるのと写真自体もどれだったかわかりません・・・言い換えれば変化なかったのかなと？

＞花の写真と室内のストロボと花火は正常なんですね。ぢゃ、カメラ、レンズは正常と思われます。

これ聞いてなんか安心しました、自分なりに前に撮った写真の天候、太陽の位置とか思い出して、この時の写真はまだ許せるな、これは晴天なのに夕方の空みたい・・・とか思い出してます。なんかみなさんに見てもらえれば「な〜んや、これですよ」って基本的な間違いを犯してるような気もしてるんですが・・・

書込番号：3328021

ペンタックス純正レンズかシグマか

ペンタックスのカメラのMZー３を買ったばかりです。まだ初心者ですが最近望遠レンズがすごく気になります。一応候補をシグマのAF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2かペンタックスのFA 100-300/4.7-5.8に絞ったのですが、軽さ値段はどちらもそんなに変わりなくって感じで迷っています。肝心の描写やボケ具合なんかが気になるのですが情報が無く…。どなたかレンズに詳しい方、実際使用されている方、作例等の情報をお持ちの方がありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2252976

一般的な回答しかできませんが、一応書いておきます。
カメラを持ち歩いて撮影するのなら、100-200ミリ程度のレンズが機動性が高くて重宝します。純正レンズの場合、そのカメラ専用に設計されているので、安心できるかもしれません。
描写力の違いについては、把握できるほど詳しくないので、他の方の回答に委ねます。

書込番号：2253275

[ＫＡＮＤＡ]

シグマかタムロンの高倍率ズームも便利なレンズですよ。
いわゆる普及ズームにボケや描写の過度な期待をしない方が
良いかと思ますが、最近の高倍率ズームは
「利便性も高いし、価格からもまあコレなら良いか」
というレベルでしょう。私的には、発色だけは純正の方が
宜しいかと思います。
（悪いという事ではなく、好みの範疇）

書込番号：2253524

ｖaio55さん、KANDAさんご助言ありがとうございました。とっても過度の期待をしていました(^^；)なんか吹っ切れたので色々探してみようと思いま〜す。

書込番号：2256035

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。MZ-5nユーザです。

『せっかくレンズ交換式のカメラなのに標準レンズ1本しか持ってないのは寂
しい』という理由で、特に使用目的も無く望遠レンズを買いました(^^;;
以下、検討過程を記します。ご参考まで(^^)

(1) PENTAX FA Zoom100-300mm F4.7-5.8
(2) PENTAX FA Zoom 80-320mm F4.5-5.6
(3) TAMRON AF 80-210mm F/4.5-5.6
(4) PENTAX FA Zoom 80-200mm F4.7-5.6
番外 PENTAX FA135mm F2.8[IF]

まず、最初に考えたのが(1)または(2)です。で、(2)は金額的に割高感があっ
て最初に候補から落としました。
つぎに、『廉くてソコソコのが欲しいならレンズメーカ製もよいよ』との助言
をもらい(3)を検討してみたのですがデザインと大きさで即落ち(をゐ)。
で、(1)に決めかかっていたんですが、ショーウィンドウに並べてあった(1)と
(4)を見比べると、(4)のほうが圧倒的にコンパクトに見えました。ちなみに値
段は一緒。そうなると、(1)だけを単体で見ていた時には気にならなかった大
きさが急に気になって、(1)と(4)をあらためて検証してみました。
結果、
・広角側が100mm〜よりも、80mmくらいあったほうがポートレート等、使いで
がありそう
・望遠側が300mmまであってもあまり使わないかも＆300mmだと手ブレが心配
・せっかく軽量／コンパクトなMZシリーズなんだから機動性は重視したい

という理由により『(4) PENTAX FA Zoom 80-200mm F4.7-5.6』に決定、購入
しました。

で、作例ですが、撮れた写真はこんな感じです。 ＃いずれも望遠端(200mm)
http://home.g04.itscom.net/alpha/img/kannonzaki03.jpg
http://home.g04.itscom.net/alpha/img/sunset01.jpg

ちなみに、番外の単焦点レンズもちょっと検討したんですが、金額的に手が出
ませんでした(^^;
「いずれ欲しい1本」として頭の片隅に置いてますが:-)

以上です。でわでわ

書込番号：2260584

[ごろなご]

たこえさんは結局どちらにしたのかなー…。
サイズや値段に大きな差は無さそうだし…。
あえて違いをあげれば、シグマにはズーム機能があること、
対するペンタックスには「純正」という看板があるというくらいか…。
この一番、レンズの守備範囲をとるかミエを張りたいかで決まりそう…。
勝負のゆくえは…。（この板、もう本人も見ていないだろうし…、痛み分け？）

書込番号：2863626