PENTAX MZ-3 ボディ シルバー のクチコミ掲示板

風景撮影用の35mmフィルムカメラ

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

こんにちは！
35mm判フィルムカメラの購入を検討している者です。

主な被写体は風景です。動体撮影はほとんどしません。
以下の条件で探しております。

・型式
　ペンタックス社製35mm判一眼レフ（既得レンズがあるので）
・マウント
　ペンタックスＫマウント以後のもの（既得レンズの関係で）
・シャッタースピード
　自由度がある程度高いもの（被写体をブラしたり止めたりしたい＆被写界深度を生かして露出制御はＳＳで行いたい。）
・ＡＦ性能：マニュアルフォーカスでもよい。
・ファインダー：ペンタプリズム（ファインダーを覗くことが一番楽しいので、なるべく視野率・倍率とも高いもの）
・露出制御
　マニュアルだけでは不安なので絞り優先ＡＥ付きのもの
・測光方式：中央重点平均測光が可能なもの（スポット測光が慣れていますが、三脚固定使用ではあまり出番がないか？と思うので）
・ボディ材質
　堅牢なもの（末長く大事に使いたい。買い替えは考えていません。生産終了したものばかりなので、故障が一番怖いです。）
・重さ、大きさ
　こだわらない。

皆様の豊富なご経験から、ご推薦の一品を是非ご教授ください。
よろしくお願い申し上げます。

==================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
当方、コンパクトデジカメからスタートし、今年５月からデジタル一眼レフでの撮影を始めました。フィルムの経験は、仕事でいわゆる『バカチョン』を使ったことがあるだけで、知識も全くありません。現在*istDsとK100Dで日々撮影を楽しんでおります。

最近になって、紅葉や明るい空を背景にした明るい色の被写体を撮影したときに、パステル調になってしまうことに不満を感じ始め、諧調豊かなフィルムカメラの併用を考えはじめました。
書店で、雑誌『カメラマン』の紅葉撮り比べ（各社デジイチ・各種フィルム）の記事を見かけ、ますますその意を強くした次第です。
普段はデジイチ、ここ一番の風景撮影にはフィルム、という感じで使い分けたいと思っています。

自分なりに
　・PENTAX-fanさんのＨＰ
　・MAPCAMERA MUSEUMのサイト
　・ペンタックスのすべて（エイ出版社）
などで調べ候補を絞ってみました。
　
・ＭＺ−３
・Ｚ−１
・ＭＥsuper
です。
それぞれの使用感や比較、カタログスペックでは分からない部分などお聞かせいただければ幸いです。
Ｚ−１とＺ−１Ｐの違いが分かりません。
中古サイトを見ていると、Ｚ−１にヒビ入りのものをよく目にしますが、壊れやすいのでしょうか？
上記候補以外でも、このカメラがいいよ、というものがありましたら是非教えてください。
長文になりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：5646830

[Seiich2005]

どのようなレンズを、お持ちなのでしょうか。
FAJレンズやDAレンズ、絞り輪の有無など互換性の問題が一部でありますので、レンズの種類を書かれると詳しい人がレスしてくれると思います。

書込番号：5647040

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

Seiich2005さん、アドバイスありがとうございます。

既得レンズは
M40F2.8

A50F1.2

FA28F2.8
FA31F1.8Limited
FA35F2
FA43F1.9Limited
FA77F1.8Limited

DFA MACRO 100 F2.8

FA☆200F2.8

FAJ75-300

DA12-24
DA18-55
DA21F3.2Limited
DA40F2.8Limited
です。

DAが使用できないことは承知しております。300ミリの使用頻度も多くありませんのでFAJは考慮していただかなくても結構です。また、広角側はFA20orA15の買い増しも考慮しております。

よろしくお願いします。

書込番号：5647645

[うさぎ９]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん

主にはＤＳ、Ｋ１００Ｄを使われるのでしょうから、これが銀塩カメラ！
ってものが良いではないでしょうか。

１、シャッター音のすばらしいＭＺーＳ（一押し）
２、私も持ってるＭＺー３（？）

お持ちのすばらしいレンズ群がさらに活躍されことでしょう。

書込番号：5649514

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

うさぎ９さん、早速のレスありがとうございます。

＞これが銀塩カメラ！ってものが良いではないでしょうか。
　おっしゃるとおり、そのようなものを是非にと思っております。長く愛用したいと思っていますので、実用面プラス”アルファ”を期待しています。

＞シャッター音のすばらしいＭＺーＳ（一押し）
　そうですね。シャッター音、見落としてました。とても重要な要素です。こればっかりは、いくらスペック表やボディの写真とにらめっこしていても分かりません。貴重なアドバイスありがとうございます。

書込番号：5650484

[Xodzuh]

ME系は年代からして、シャッターと露出の安定性に不安がでてくると思います。私のMEsuperも10年ほど前に動作はするが、シャッターとメーターが狂いました。ネガなら使えると思いますが。
MZ‐Sはちょっと高すぎですね。私のも買ったときより高く売れました。質感以外はファインダーなどMZ‐3か5でも十分だと思います。
Z系はうるさいですがわりと丈夫な印象です。Z‐1P、5Pはスクリーンが改良され明るくフォーカスがわかりやすくなっています。
ファインダーとシャッタースピード、内面反射などを考えるとZ‐1Pか5P、軽量さではMZ‐3か5Nでしょうか。

書込番号：5657738

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞Xodzuhさん、こんばんは！
　詳しいアドバイスありがとうございます。
　
　＞ME系は年代からして、シャッターと露出の安定性に不安がでてくると思います。
　ＭＥsuperを候補に入れた理由は、ファインダーの視野率と倍率の高さだったのですが、長く使えるということの方がそれよりも優先しますので、候補から外すことにします。

　＞MZ‐Sはちょっと高すぎですね。
　現在の中古価格で、ＭＺ−３が２万円前後、Ｚ−１が１．５万円前後なのに対し、ＭＺ−Ｓが７万円台と価格が大きく開きますね。
ss=1/6000sと撮影データが残せるのは確かに魅力なんですけど。

　＞Z系はうるさいですが
　シャッター音が大きいという理解でよろしいのでしょうか？

　＞ファインダーとシャッタースピード、内面反射などを考えるとZ‐1Pか5P、軽量さではMZ‐3か5Nでしょうか。
　今回購入を検討しているカメラには、軽量さは求めていないので、Z-1Pか5Pということになりますね。Z-1,5とZ-1P,5Pの違いも良くわかりました。ありがとうございます。

書込番号：5658486

[まめしばマン]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん こんにちわ。
遅らせながら私の意見も。
ＭＺ−３を使用してますが、私は三脚なしのフットワーク重視という点で割り切って使用してるので、小型軽量は重宝しています。
おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさんは風景中心で小型かどうかはさほど問題ないとのことですから、ＭＺ−３の上位ＭＺ−Ｓなんか最適なのかな（年代も比較的新しいし）と思います。みなさんのおっしゃるとおり高いですが・・
ちなみにＭＺ−３のファインダーはＫ１００Ｄなどに比べ見やすいと実感していますが、絞りなどの数値が右端縦に表示されるので、下に表示されるＫ１００Ｄなどのほうが数字の確認という意味では見やすいですね。（Ｚ系とかはどうなんでしょうか・・）

書込番号：5659261

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞まめしばマンさん
　早速のレス、ありがとうございます。
　手持ち撮影はK100Dにまかせ、フィルムには諧調の豊かさを求める、という役割分担で行きたいと思っています。

　＞ＭＺ−３のファインダーはＫ１００Ｄなどに比べ見やすいと実感していますが
　やはりペンタプリズムとペンタミラーの違いなのでしょうねぇ？
　私もDs（ペンタプリズム）とK100Dの比較では、ファインダーはDsが断然いいなと思っています。ただDsは倍率0.95倍とK100Dの0.85倍に比べ大きく見えますから、そのせいもあるかも知れませんが。

　＞ＭＺ−Ｓなんか最適なのかな
　皆さんのお話から、自分の中でもなんとなくMZ-SかZ-1Por5Pあたりに絞られて来たような気がします。ありがとうございます。

書込番号：5659647

[DSボーイ]

自分もボディを買い足しました。
銀塩は久しぶりでちょっとわくわくしております。
ちなみに機種はMZ-7です。今回ばかりは予算優先だったもので･･･やはり本当はMZ-SかZ-1Pが欲しかったのですが。
買ってちょっと後悔したのがファインダーの倍率ですね。銀塩だから大丈夫だろうと思っていたのですがMZ-7は0.7倍35mm換算の*istDSと大して変わらないのですよ。
まめしばマンさんもおっしゃってますけれどもファインダーの表示も今のDSなどのほうが見やすいですね。

もし予算が許せるならMZ-Sが良いと思います。ただしこのカメラの操作性は好き嫌いがかなり分かれるようですので。慣れるまでには時間が掛かるかもしれません。

安いですけれどもMZ-7もシャッター音が軽快でフィーリングも気に入ったのでがんがん使いこなして逝きたいと思います。お互いに頑張りましょう。

書込番号：5660112

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞DSボーイさん
　ＭＺ−７のご購入おめでとうございます！
　そして、いつもアドバイスを戴きありがとうございます。

　＞MZ-7もシャッター音が軽快でフィーリングも気に入ったので
　価格に寄らず、気に入って使えるというのが一番ですよね。

　＞買ってちょっと後悔したのがファインダーの倍率ですね。
　わたしもファインダーは重視しています。一眼で撮る楽しみの中でも、かなりのウェイトを占めると思います。

スレッドには書きませんでしたが、候補を絞り込んで行く過程で、今所有しているＤｓのボディの色（シルバー）にもかなり愛着を感じていることを自分でも強く感じて来ました。なので、ＭＺ−３シルバーかＺ−５Ｐシルバーのどちらにしようかというところです。（Ｚ−１Ｐはシルバーが無いようなので。）

　

書込番号：5662168

[ALPHA_246]

手持ちのボディについてコメントします

・MZ-5n
MZ-3のスペックダウン機。と言っても違いは最高シャッター
速度くらいで、あとはほぼ一緒:-)
ファインダーは*istDS2よりは見やすいものの、AFに関しては
かなりトロいし迷います(^^;
チープなプラボディがイヤでなければ一押し(MZ-3でもOK)

・ME
真ちゅう製ボディにAOCOロゴ！(ソコかい^^;)
ファインダーがスプリットマイクロプリズムですが、
さすがに古い機種だけあって暗いです。夜の室内なんかだと
ピント合わせに結構苦労します。
FAレンズだとピンとリングのスカスカさ加減にちょっと
萎えるかも。
MF単焦点(もちろんsmcオールド)をくっつけて肩から
ぶらさげて散歩するのにはすごくいいです。
街行く人が振り返るし(笑)
『所有するよろこび』はMZよりも上かもしれません:-)

・MG
MEの廉価版。廉価版といいながら発売年代が新しいので
ファインダーなどこちらのが改良されていて見やすいです
＃ 隠れた名機
ただ、軍艦は真ちゅうからプラに変わっちゃってるのと
AOCOロゴがついてない(やっぱりソコかい^^;)のが残念。
まぁ、そのぶん軽いのもメリットではあります

個人的ファインダーの好み MG＞MZ＞DS2＞ME かな。

番外
・Z-50P
親父の持ち物。
ハイパー操作系は慣れると極楽らしいですが私には理解
できなかったorz
筐体がチープなプラなうえ、ペンタにしては珍しく大柄。
上記が気にならなければ悪くはないと思います。

余談：
＞DAが使用できないことは承知しております

実はDA40mmLimitedは35mm版のイメージサークルをカバー
してるのは有名ですね:-)
絞りリングがないので、MZ-3/5nではAvモードが使えま
せんが、ちゃんと撮れます。
Zシリーズならボディ側から絞りをコントロールするので
全機能使えちゃったりします。

もうひとつ。MZ-5n＋DA21mmF3.2Limited作例
http://home.g04.itscom.net/alpha/img/kurihama07.jpg
スバラシイ周辺光量落ちです(違)

書込番号：5662609

[うさぎ９]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん
レンズが豊富なのでＭＺ３でもＺ−５Ｐでも見た目（重要！）は問題ありませんね。
大きなデジカメ（Ｋ１０Ｄ？）ならば小さい・・・・・。（ＦＡ４３との組です。）


でも、２台持ち歩くとぶつかったりしないか気を使いますよね。
ペンタックスの皮のストラップは固くてまだ馴染んでませんし、にわか「銀塩カメラマン」のうれしい愚痴でした。

書込番号：5662785

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞ALPHA_246さん
　うわ〜、たくさんお持ちですね！

　＞MZ-5n
　このカメラってMZ-3の廉価版だと思っていたのですが、中古価格は同等か、それ以上だったりしません？人気があるのでしょうか。

　＞AOCOロゴ
　って、おでこのところにある三角の刻印のことですか？（今『ペンタックスのすべて』をひっぱり出して見てます。）このロゴが入ってるモデルってMEが最後なんですね。わたしは俄かペンタユーザーですが、昔からのユーザーさんは、こういうところにもコダワリがあるんですね。う〜ん、なんかいいなぁ〜。

　＞MG
”クリアーブライトマットスクリーンによりファインダーが明るくなり・・・”って書いてありますね〜（『ペンタックスの全て』）ファインダーの違いは、実際手にとって見比べることが出来ればよいのですが・・・orz
　
　＞筐体がチープなプラ
　Ｚはこれがちょっと気になっているところです。

　＞絞りリングがないので、MZ-3/5nではAvモードが使えません・・・
　＞Zシリーズならボディ側から絞りをコントロールするので全機能使えちゃったりします。
　このポイントはけっこう大きいですね。でも三脚据えてじっくり撮る分にはあまり問題にならないのかなぁ？とも思ってみたり。迷うところです。

　＞DA40mmLimitedは35mm版のイメージサークルをカバー
してるのは有名ですね:-)
　恥ずかしながら知りませんでした（汗・・。
　DA21ではやはりそうなりますか（笑。

書込番号：5663308

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞うさぎ９さん
　＞にわか「銀塩カメラマン」のうれしい愚痴でした。
　ＭＺ−３で楽しんでらっしゃるご様子、伝わって来ます。楽しいが一番ですね♪

書込番号：5663341

[ALPHA_246]

あるふぁです。

＞うわ〜、たくさんお持ちですね！

私的には、おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさんの所有レンズの
ほうがすごいと思いますが(^^;

＞＞MZ-5n
＞中古価格は同等か、それ以上だったりしません？
＞人気があるのでしょうか。

発売開始年度がMZ-3に比べてだいぶ新しいです。よって、
(中古車用語で言うところの『高年式』ってヤツ。)程度の
良いものが割合的に多いんだと思います。特に、3に比べて
5nのほうが人気がある、という話は聞いたことないですねぇ

あと、ここまで読んでて何かが足りないと思っていたの
ですが、LXは候補には入らないのでしょうか?
・堅牢ボディ
・写欲のわくファインダー
という意味でもPENTAXの最高峰だと思うんですが

書込番号：5665761

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞あるふぁさん
　こんばんは！MZ-5nとM-3の価格差は年式の違いだったんですね。大変分かり易いご解説ありがとうございます。納得です。

　＞LXは候補には入らないのでしょうか?
　価格的にとても手が出ません。特に私好みのTitanなどは、ビックリしてひっくり返ってしまいそうなプレミアが付いてますので。

書込番号：5666049

[じんべえざめ]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん

予告通りこの板でもご活躍ですね。実は私、一足先にＭＺ-３（ブラック）を手配しました。
＊色はあまり気にしてませんでした。
単純なのでカタログにあった椎名誠氏の短文で決めてしまいました。正直、機能的な内容はほとんど理解していません。
＊趣味から道楽へ変化しているような気がします。

書込番号：5666799

[ALPHA_246]

ちょっと誤解を受けそうなので補足しておくと

＞MZ-5nとM-3の価格差は年式の違いだったんですね

発売開始は、5nのほうがかなり後発ですが、販売終了は
ほぼ一緒で、かえって3のほうが後まで売っていました。

なので、5nよりも新しい3というのも存在します。


ちなみにnがつかないMZ-5だともう少し相場が安いですが、
3/5nと比べて何箇所か機能面で劣ります。
詳細は忘れてしまいましたが、たしかプレビューが無かった
かと。。。あとオートブラケットも無かったかも知れません


ついでなので、MZ-3(または5n)が欲しくなるサイトをご紹介
http://plaza.rakuten.co.jp/enzzo1972/2002

こんなトコで。。。どっスか？(某軍曹調)

書込番号：5667030

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞じんべえざめさん
　おはようございます。ＭＺ-３（ブラック）を手配されたそうで、おめでとうございます。手元に届くのが楽しみですね。

　私はＤｓシルバーを持っています。撮影自体は最近はもっぱらK100Dばかりで、すっかり出番が無くなってしまったのですが、シルバーボディがかなり気に入っているので、これで手振れ補正付きでK100D並みのチューニングだったらなーと思いながら、撮りもしないのに手にとってファインダーを覗いたりしています。やはりシルバーボディへの愛着は捨てきれないでいます。シルバーレンズを装着するときは特にそれを感じてしまいます。
　あまりこだわると選択肢が狭くなってしまうのは分かっているんですけどね。

　＞趣味から道楽へ変化しているような気がします。
　私は趣味と道楽は同列、イコールのものだと思ってます。趣味を高尚なもの、道楽を低俗なもの、と分けて考えていらっしゃる方々からはお叱りを受けそうですが。
　広辞苑で『道楽』を引くと、”本職以外の趣味などにふけり楽しむこと”とありますし。
　本人が心の満足を得られれば、それで良いのだと思っています。

書込番号：5668047

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞あるふぁさん
　おはようございます。
　補足までしていただき、感謝です。MZ-3は長く支持され続けたということも言えるのでしょうね。

　MZ-5にはAEロックが無いという話を聞いたことがあります。

　ご紹介のサイト、拝見しました。
　”古き良き一眼レフのフォルムを髣髴とさせる、いかにもカメラ然としたシンプルでレトロなデザインと、それを引き立てるシルバーと黒のツートンカラー”
　の一節にぐぐ〜っと心惹かれてしまいますね。FA43Sv付きの写真もい〜い感じ〜。今持っているDS(Sv)はいずれドナドナすることを決めているので、代わりにと言ってはなんですが手元に置いておきたくなりますね。
　でもZ-5Pのファインダーも捨てがたいし。う〜ん、悩みます・・・。（幻のMZ-1が実現していれば、これが一番だったかも）

書込番号：5668144

[じんべえざめ]

　＞私は趣味と道楽は同列、イコールのものだと思ってます。趣味を高尚なもの、道楽を低俗なもの、と分けて考えていらっしゃる方々からはお叱りを受けそうですが。

私は趣味が高じて道楽と考えます。が、本職は大事にしないと道楽も立ち行かないのでバランスが大事ですね。
ところで、幻のMZ-1が実現していたとしてもLXと同様に私には手が出せなかったでしょうね。（結局、幻）

K100Dを手に入れた時も書き込みましたが買ったことに満足せずにいろんな物を撮って楽しみます。

書込番号：5669042

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞じんべえざめさん

　＞本職は大事にしないと道楽も立ち行かないのでバランスが大事ですね。
　うっ、耳が痛い・・・（大汗。

　＞買ったことに満足せずにいろんな物を撮って楽しみます。
　御意！

本日意を決して、MZ-3シルバーを購入すべくフジヤカメラのサイトを訪れましたところ、昨日まで売りに出されていたＡＢ（良品）18,900円が無くなっていました。確か２週間ほどずーっと売りに出されていたと思うのですが。ぐやじい・・・（泣。
カワマスカメラに良品が21,000円で出ていますが、この際、もう少し程度の良いものが出てくるまで待とうかと思案中です。

書込番号：5670079

[コンタＧ]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさんこんにちは。

私もデジタルからフィルムへシフトした一人で、購入したのは“PENTAX-fan”さんの所にも載っているZ-1のシルバーです。手にしてまだ日が浅いのですが、参考になればと思い書き込みさせてもらいました。
まず大きさですが。見た目はかなりボリュームありますが、手にして構えてみると意外としっくり来ますし、大柄なレンズとのバランスは一番良いのかなと思います（私はタムロンのA09と純正Mレンズ群しかないですが…）。
シャッター音は大きめですね（屋外で使われるのなら気にはならないかと思います）でも、私はこの音好きです。
プラボディに関しては、性能面やスタイルが気に入ったので割り切りました（CONTAXのG1を持っていますが、並べて比べるとやはり…）
数日前にペンタックスフォーラムで点検してもらった時、まだ修理等は出来るか聞いて見ましたら「まだ大丈夫です」という答えを頂いたので、サポートに関してはしばらく安心できると思います。

大したアドバイスは出来ませんでしたが、少しでも参考になれば…。

書込番号：5688464

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞コンタＧさん
　こんにちは！貴重な情報ありがとうございます。

　＞“PENTAX-fan”さんの所にも載っているZ-1のシルバーです。
　ということは『1000台限定』ですね。よくゲットできましたね〜。

ボディの大きさ、シャッター音ともに、ペンタのカメラの中では大き目のようですね。デザインはMZ-3の方が私の好みですが、シャッター速度1/8000sはやはり魅力ですね。

＞サポートに関してはしばらく安心できる
　少なくともＺ−１以降の機種であれば、ある程度対応してもらえると思っていてもよさそうですね。故障が一番怖いので、こういった情報をいただけると安心できます。
　大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：5688613

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

いろいろ行きつ戻りつ逡巡しましたが、ＭＺ−３シルバーをフジヤカメラにて購入し、本日届きました。
見た目、ファインダーが大変気に入っております。取扱説明書のコピーも同梱されて来ましたが、説明書を読まなくても大方操作方法の察しが付く分かりやすさもいいですね。

早速、今日ダイソーに１００円フィルムを買い行き、明日動作確認を兼ねて試し撮りです。

フィルムカメラ初めての私がこうして念願叶えることが出来ましたのも、皆様のご親切なアドバイスのお陰と感謝致しております。たくさん撮って楽しみたいと思います。
誠にありがとうございました。

書込番号：5736200

[ALPHA_246]

おぉっ！
ご購入おめでとうございます:-)

ウチの子は5nなんで兄弟機ですね。
とにかく『説明書なんか要らない』くらいシンプルな機種
ですから、どんどん撮影して楽しんでください・・・(^^)

書込番号：5736301

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞ALPHA_246さん
　ありがとうございます。

　＞とにかく『説明書なんか要らない』くらいシンプルな機種
　シンプル・イズ・ビューティフル。ＭＺ−３をいじっていると、美学すら感じてしまいます。

　このカメラでの撮影のために、先ほど三脚もヤフオクでポチッと逝って来ました。どんどん撮って楽しみたいと思います。

書込番号：5736567

[じんべえざめ]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん.
ご購入おめでとうございます。そしてフィルム作品のWeb公開を楽しみにしております。
私などは、まだ最初フィルムの一本も終わっていませんし、Web公開用のアルバムさえもまだ準備の段階で停滞しています。
＊ところで写真のパンケーキとフィルムカメラの薄さ良いですね。私は35mmでも使用できるとの書込みを信じMZ-3にはDA40を装着中です。（どうなっているか楽しみです）

書込番号：5736756

[うさぎ９]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん、購入おめでとうございます。

私はフィルムを５本（２４〜２７枚撮り）ほど使いましたが、やっと４〜６枚は好いかなってものがありました。（３ヶ月位の間に）（むずかしい〜〜〜！。）

ＦＡ３１／４３／Ａ５０／Ｍ１３５使用

これからはデジカメの感覚ではなく、じっくり撮って行きたいと思ってます。

ネガをフィルムスキャンしてデジタルで見るのも良いかもしれませんよ。
（ニコン銀座で試しスキャンしてもらいました。）

もし作品を公開される場合はいかがされますか。（小生、思案中）

公開ものはＫ１０Ｄのものです。

書込番号：5737071

[ALPHA_246]

あるふぁです。

＞シンプル・イズ・ビューティフル

私がMZ-5nを買ったとき、同じ値段のEOSだと贅沢な機能満載
でした。
『こだわって買ったっていう割りに、こんな(アタリマエの)
機能すらついてないの？？』
と半分小ばかにされたような言われ方をずいぶんとしたものです(^^;;

『そんだけ予算があればα-7が買えるのに！(なんて勿体無い)』
とも言われました(苦笑)

カタログスペックだけで選んだら絶対にたどり着けない
よさがこのカメラにはあります(断言)


＞私は35mmでも使用できるとの書込みを信じMZ-3にはDA40を装着中です

あらら、私の書き込み？？。。。責任重大
新宿のフォーラムで試し撮りした限りにおいては大丈夫
だったんですが。。。
＃ その当時はまだ*istDS2持ってなかったので買ってないです


＞フィルムスキャナ
使ってます:-)
ディジタルカメラの画像とは明らかに違う味のでる絵が
観れます。ぜひお試しいただきたいですね:-)

書込番号：5737293

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞じんべえざめさん
　ありがとうございます。薄さには、ちょっとびっくりしました。パンケーキだとかばんのちょっとした隙間にスッと入っちゃいますよね。
　Webへのアップは、現在持っているフラットベッドスキャナでどれぐらいのことができるか、ちょっと試してみようとは思っているのですが、写真を始める前に買った代物なので期待薄かな？

＞うさぎ９さん
　ありがとうございます。私もフィルムではじっくり撮りたいと思っています。

　＞もし作品を公開される場合はいかがされますか。（小生、思案中）
　現在エプソンのスキャナを調べたりしています。まだ詳しくは見ていませんが、
　フラットベッドスキャナで
　・GT-X900(6400dpi)約40,000円
　・GT-X750(4800dpi)約24,000円
　・GT-F650(4800dpi)約15,000円
　フィルム専用スキャナで
　・F-3200(3200dpi)約49,000円
　とあるようです。（価格は価格コム最安値です。）

　ニコンのフィルム専用スキャナと比べるとえらく安いので、どのあたりに違いがあるのか調べてみようと思っています。フィルムの経年劣化や検索の容易性、保存スペースなど考えると、整理はデジタル化できた方がいいなぁとは思っているのですが。

＞ALPHA_246さん
　＞カタログスペックだけで選んだら絶対にたどり着けないよさがこのカメラにはあります(断言)
　確かに、届いてまだ半日も経たないのに、すっかり私の手になじんでます♪


ところで皆さんはレリーズソケットのキャップはどうされてますか？キャップが付いてなかったのですが、失くなってるのが普通のようです。端子がむき出しの状態になっているのですが、あまり気にする必要はないのでしょうか？それとも、なにか養生しておいた方がよろしいのでしょうか？

書込番号：5737830

[うさぎ９]

私のには付いていましたが、無くても問題なさそうです。レリーズスイッチに付け忘れたままのこともありましたから。（無いとちょっと気になりますが、、、。）

ところで、レリーズスイッチにケーブル長過ぎませんか？
私はスイッチ側を約２／３切ってしまいました。短くて使いやすいですよ。

あとで、フォトアルバムで写真を紹介します。（参考）

書込番号：5738682

[コンタＧ]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん、購入おめでとうございます。

MZ-3カッコイイですね。
私は最近、２台目のZ-1（シルバー）を入手しました。探せばあるものなんですね…予備機も手に入ったので、心置きなく撮影に専念できそうです。

スキャナですが、私のは古いのですが“CanoScan 8000F”を使っています。フィルムスキャナを買う余裕はなかったのと、実際使ってみてブログにアップする程度なら十分だと思いました（保存性を考えるとフィルムスキャナの方が確実かもしれませんね）。
ただ、何故かベルビアを使った時だけ赤味が強く出るんですよね…トレビやコダックのエリートクロームでは問題ないのですが。

写真のアップ楽しみにしていますね。

書込番号：5739491

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞うさぎ９さん
　＞無くても問題なさそうです。
　セロテープぐらい貼っといた方がよいのかなぁ、でも貧相になるしなぁ、などと思っていましたが、大丈夫なようですね。

　レリーズケーブルですが切断後の原型復旧も綺麗にされてらっしゃいますね。半田鏝むか〜し我が家にもありましたが、今はどこにしまいこんでしまったことやら。
　Ｋ１０Ｄで撮影された宮ノ下渓谷と三渓園のお写真、綺麗ですね。わたしもフィルムで風景撮影を勉強したいと思います。


＞コンタＧさん
　Ｚ−１の２台目ご購入おめでとうございます！
　
　私はCanoScan 5400Fを持っています。購入当時、価格コムのランキングで１位だったので、よく調べもせず買いました。書類整理のために買ったもので、フィルムの読み取りはまだ試したことがありません。

　早速今日MZ-3をDsと一緒に持ち出して試し撮りして来ました。まだフィルム１本分は撮り切っていないので現像には出していませんが、カメラの操作自体はとても軽快に出来ました。なんといってもファインダーがいいですね。
フィルムは一からの勉強になりますので、アップできるものが撮れるようになるにはかなり時間がかかると思いますが、頑張ってみます。

書込番号：5740849

[ALPHA_246]

レリーズソケットのキャップですが、悲しくなるくらい
チープなプラ部品です(こーゆーところでコスト削ってるのが
MZシリーズの欠点のひとつかなぁ)。
簡単に落っことしてなくなります(^^;

私は2回落としました。一回は実家の庭での出来事だったので
義父が見つけ出してくれてセーフ。

二度目はお散歩中の出来事だったので見つからず、新宿の
フォーラムで買いなおしました(^^;

つうことで、まだ入手可能だと思いますが、買いなおしても
何回でも無くしそうではあります(^^;;

書込番号：5741235

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞ALPHA_246さん
　こんばんは。
　以前使っていたCASIO EXLIM-M2のクレードルとの接続端子もこんな感じで、そのうちキャップを落っことすだろうな〜、と思っていたら、案の定落っことしました。

　上京する機会があればフォーラムにも寄ってみたいと思っていますが、その時はまとめ買いしておこうかな。

書込番号：5741380

[うさぎ９]

ケーブルスイッチに付ける（はめる）ところがありますよね。
（小さいから無くす危険度は高いですがね。）

まあ、写真を楽しみましょう！！

書込番号：5741521

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞うさぎ９さん
　＞まあ、写真を楽しみましょう！！
　はい、そうですね。細かいことは気にせず楽しみたいと思います。それにしても今日の撮影は寒かった〜〜っ。

書込番号：5741928

[沼の住人]

MZ-3、小さくていいでしょ。

このコンパクトさとピクチャーモードのない潔さで、ロングセラーモデルになったカメラですね。（次がなかったとも言える）

持ってる自慢で言うと

手元にはPENTAXの135ミリは
・MZ-3
・Z-20P
・MZ-S
・*ist
と動かないMEsuperがあります。

完全な道楽者です。^_^;

書込番号：5752636

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞沼の住人さん
　こんばんは！

　＞MZ-3、小さくていいでしょ。
　いいですね〜。Ｄｓも小型・軽量が気に入って買いましたが、MZ-3を手にして、自分にはコンパクトなのが合ってるなーと、あらためて実感しています。

　＞完全な道楽者です。^_^;
　わたしは道楽者ビギナーですので、今後ともご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：5753514

[ALPHA_246]

＞いいですね〜。(略)自分にはコンパクトなのが合ってるなー

道楽ついでに、MEもおひとついかがでしょう？(^^;
MZ-3よりもさらに小型でシンプルですよ:-)

ココ半年で程度のいい中古が激減してる気がします。
ちょっと前は1万も出せばレンズつきで美品が手に入った
ものなんですが・・・

書込番号：5754322

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞あるふぁさん
　＞MEもおひとついかがでしょう？
　レンズ沼だけかと思ったら、ボディ沼のお誘いもあるんですねぇ。やはりこだわりの『AOCOロゴ』ですか？せっかくのお誘いですが、自分としては絵作りのためにＭモードは外せないんですよねぇ〜。真鍮ボディには心惹かれるものがありますが。

K10Dの購入も検討していましたが、しばらくはMZ-3で諧調表現の勉強をしたいと思っております。
　

書込番号：5755435

[沼の住人]

銀塩用に追加で揃えるのならAF機でしたらMZ-Sかと思います。
理由はまだ程度のよいもの（場合によってはデッドストック）が入手可能な点です。
MZ-3購入直後ですが、余裕ができて、銀塩と長く付き合いそうでしたらお考え下さい。

書込番号：5812500

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞沼の住人さん
　こんばんは！アドバイスありがとうございます。
　ネット中古サイトを見ていても、程度の良いものが多いようですね。MZ-3で満足の行くものが撮れるようになって、資金的な余裕が出来てきたら検討させていただきたいと思います。

書込番号：5814331

ケーブルスイッチ短くしてみました。

[うさぎ９]

コンパクトなＭＺ３に長過ぎるケーブルスイッチ（約１ｍ）を約３０ｃｍにしてみました。
スイッチ内のハンダ付けは問題ありませんが、スイッチの付け根のサポートは切り込みを入れなければ使えませんでした。

スイッチケースが押さえになってるので簡単には水などは入らないと思いますがそのうちシュリンクチューブででもカバーしてみます。（最もそのような環境では使いません、私は）

書込番号：5740352

生産完了

今日ヨドバシカメラで聞いたのですが、MZ-3,MZ-Sともに既
に生産完了なんですね。店頭在庫はMZ-3のブラックボディ
1台だけと言われました。

銀塩からの撤退ではなく、*ist,MZ-Mは残るそうですが。

スターレンズもメーカー在庫なくなり次第、順次ディスコン
で、DFAレンズで新たにラインナップを組むそうです。

書込番号：3991259

[Burri]

＞スターレンズもメーカー在庫なくなり次第、順次ディスコンで
ほほう、読みどおりですなぁ。
＞*ist,MZ-Mは残るそうですが
MZ-Mですか、受注生産でしょうか？

書込番号：3991470

店員さんが販売を継続すると言っていたのは*ist,MZ-M
それと MZ-60の三機種だったと思います。

MZ-Mは「カメラを基礎から学ぶためのMF一眼レフ」と
ありますから、写真学校の学生向けとか、そういう位置
づけで継続なのではないでしょうか？

書込番号：3991890

[マリンスノウ]

＞MZ-Mですか、受注生産でしょうか？
ど〜も輸出が主な目的みたいですよ。

書込番号：3994834

[Burri]

MZ-Mは以前は欲しかったのですが、
MFレンズを使うとファインダーにこだわると思うので、
結局は中古のMF機の方が重宝したりします。

分かるようで分かりにくい選択ですね(^^ゞ

書込番号：3995348

ストロボ使用時のシャッタースピード。

　内臓ストロボまたは外付けストロボ330FTZ使用時にシャッター
スピードが1/30まで落ちてしまうのですが、これでは手振れの
限界を超えていると思うのですが、皆さんのMZ3もそうなのでしょうか
　そのときの状態はPモードで使用レンズはシグマ２８−８０
　F3.5-5.6で２８ミリの位置でｆ４になります、50ミリの位置では
1/45で絞りｆ4.5　80ミリの位置では1/60で絞りf5.6になります
　ミノルタの707や807では1/60以下には絶対落ちないのですが。

書込番号：3519343

私のＭＺ−５Ｎも１／３０まで落ちるので故障では
ないと思います。（ＦＡ３５ｍｍ使用時）
下限シャッタースピードは装着してるレンズ焦点距
離によってカメラが判断します。
Ａモードだと１／３０〜１／１００で自動変化ます
が、被写体が相当明るくないと１／１００にならな
いようです。
同じく絞りも解放になるので、私はフラッシュ使用
時はマニュアルモードでシャッター１／６０、絞り
Ｆ４程度にして撮ってます。フラッシュはＴＴＬ測
光なのでカメラが丁度いい光量で光らせてくれます
ので気にしないでＯＫです。

書込番号：3571681

６５さんお返事ありがとうございます。
そうですか、単焦点の明るいレンズでもそうですかー、
　参考になりました、ありがとう。

書込番号：3596751

ボディーの色

最近、中古のMZ-3を買いました。色はシルバーですが、シルバーのボディーと言うのは見た感じはいいと思いますけど、外で持ち歩いていると何だか目立ち過ぎて、いい気しませんね。
特にシルバーのボディーに同じシルバーのレンズを付けるとギラギラ輝いていて、なおさら目立ち過ぎて、何だか気恥ずかしい感じがします。
せめてレンズだけは黒にしたいと思ったりしますが、みなさんはどうですか？

書込番号：2962893

>シルバーのボディーと言うのは、>目立ち過ぎて

街中だと目立つだけですが、戦場だと死活問題ですからね。
よって、ブラックボディが誕生したそうな（受け売りです。真偽は存じません）。

NIKONのFE、FM系のボディはシルバーがかっこいいですよ。
ペンタプリズムの側面に革が貼ってあるのが涙物です。
一眼レフならレンズはやっぱり黒かな？
ペンタのリミテッドは唯一許せる存在ですね。

書込番号：2967083

本人が思ってるほど周りは気にしてないって。

書込番号：2970936

シルバーボディは黒・シルバーとちらのレンズ
つけても違和感ないのが利点。
ブラックボディ＋シルバーレンズだとなんか変。

書込番号：3571692

内蔵フラッシュ

私のMZ-3　内蔵フラッシュのバネの耐久性が低すぎる。
ポップアップしない。フニャフニャ。フラッシュを指で支えながらの撮影。
特に使用頻度も高いわけでもなく、過酷な使い方もしていないのに。
MZ-3より古い他社製品でもシャッキとしているのに。
MZ-3でこんな経験の方いますでしょうか？

書込番号：1812723

CAPA SLIMさんのコメントを拝見して，２年ほど前に購入したＭＺ−３をチェックしたところ，まったく同じ症状でした。自力では内蔵ストロボが使用できる位置まで立ち上がりません。私は通常，外部ストロボを使用するため，内蔵ストロボは使用しないので，使用頻度にかかわらず，バネの材質が劣化するものと思われます。それにしても２年で使えなくなるのは残念です。

書込番号：1839058

この夏ひさしぶりに使ってみたら、私も同じ症状が出ました。CAPA SLIMさんとtsun01さんはその後修理に出されましたか？　それにしても、この程度の修理でお金を取られたら癪ですね。ペンタックスに直接聞いてみた方がいいかな。

書込番号：1892462

私のＭＺ３（３年使用）もそうです。普段、外部ストロボを使用してい
るので、多用することはないのですが、気がついたらポップアップしな
くなっていました。Ｐ社ＨＰの修理簡易見積もりだと￥11,760・・・。

同じ症状の方が多そうなので、クレーム扱いにならないですかね。
なにか情報をお持ちの方、カキコしてください。

書込番号：2024108

私も同じ症状があったので、修理に出したら、整備費込みで１４，７３１円ですとあっさり言われた。この金額なら何かほかにいい物が買えそうだったので止めました。

書込番号：2116345

機種がMZ-10ですが、現在同様の症状を抱えています。使用期間はちょうど5年ですかね？私の場合も突然そうなっていました。修理には同様に11,000円程度必要だと言われたので、ストロボが必要なときには爪を隙間に突っ込んで指で挙げて支えながら撮影しています。私だけじゃなかったんですね。

書込番号：2361776

最近娘ができてこの一眼レフ（MZ-10）を使用する機会も増えたのですが、つい先日、急にストロボが立ち上がらなくなりました。今までほとんど使用していなかったのに！ペンタックスさん、対処すべきではないでしょうか？

書込番号：2648999

[@Yoshi_2]

私のMZ-3(5年使用 S/N 9297***)も同じ内容の不具合があります。
使用頻度はかなり少ないので耐久性より経年劣化かな？
（5年で経年劣化する部品には納得出来ませんが！）

内蔵ストロボをほとんど使用しない為、気付いてませんでしたが
私もPENTAXのクレーム修理を望みます。

ＰＳ：有償修理しますかと聞かれたら答えは「しません」、
ほとんど外部ストロボを使っていますから
それでも使う時は、私も「フラッシュを指で支えながらの撮影」を行います。

書込番号：2832954

このスレ、ずいぶん長く続いてますね。いくらなんでも、もう誰も覗かないでしょうが
「フラッシュを指で支えながらの撮影」倶楽部に入会したくて書き込みました。
他の部分が気に入っていますので、予備に３台買い込みました。モデル・チェンジした
タムロンの９０ｍｍマクロを装着した時のウェイト・バランスなど絶妙です。
が、これ位の修理に、あんなべらぼうな金額を気安く言われて本当に腹が立ちます。

書込番号：3349816

ぼくの「ＭＺ−３」今確認したけど、大丈夫でした。
約４年前に購入し、最近ほとんど使用していませんでした。
今日、久しぶりに使いました。
よく使っていた時も、ほとんど内蔵フラッシュは使っていません。
ぼくが気をつけていた事は、
内蔵フラッシュを立ち上げるボタンを押すと同時に、
指で押さえて、ショックを和らげていたことです。
ボタンを押すだけだと、勢いよく立ち上がって、
そのショックで、壊れやすくなる。と思ったからです。
それが、良かったのかな？

書込番号：3440444

[zorro8929]

私もMZ3のストロボポップアップしなくなりました、このカメラ
気に入っているのですが、１．５万もかけて修理するなら外付け
ストロボだなと思い、中古を探しています、ほかにミノルタ８０７
も使っていますが、あれは手で直接あげるタイプ、面倒だなと
思っていましたが、あれはまず壊れないと思います。
　MZ3はとてもロングセラーですね、いいカメラの証かな、でも
そろそろMZ3Nなんて名にしてもう少し質感をあげて出すのも
良いんでないかい。

書込番号：3470016