PENTAX MZ-3 ボディ シルバー のクチコミ掲示板

小ささがいい

[LARK2]

このコンパクトさがいいです。
EOS-1VHSと比べると、これが同じカメラかと感動します。
レンズも少し暗くなってもいいから小型軽量でいいです。
高画質は645でどうぞといった感じです。
とにかくお手軽さがいいです。

書込番号：1072521

ぺんた党ですか

書込番号：1074309

[LARK2]

いや、キヤノンです。
キヤノンでフルにシステムを構築しています。

圧倒的に小さい、ペンタックスが捨てられなくて。

書込番号：1113928

[LARK2]

ほんと、さわってて楽しいです。
ペンタックスは種類が多すぎてよくわからない。
オートピクチャーモードで、カメラが何を選ぶのかを見るのも楽しいです。（このカメラにはその機能は付いていません。）

書込番号：1118118

[LARK2]

ファインダーもEOSが負けているのが悔しい。

書込番号：1118121

コンパクト一眼良いですね。もう一台Kiss3Lを使っていますがゆっくりと写真を撮ることを楽しむというのはMZ-3だと思っています。シンプルでOM-1Nを使っていた頃を時々思い出します。あの頃は本当に若かった。

書込番号：1571413

電子プレビューとは？

３０年ほど写真を（カメラを？）趣味にしています。
手持ちのカメラで比較的新しいのがオリンパスＯＭ−４とキヤノンのｎｅｗＦ−１となってしまったので、そろそろ生産を継続してくれるメーカーに乗り換えようと思っています。
で、ペンタックスのカタログに出ている電子プレビューとはどんな機能なんでしょうか。以前にキヤノンのＴ９０で事実上プレビュー機能が使い物にならなかったので乗り換えを検討するにあたって気になっています。

どなたかお教えください。

書込番号：1143773

[かま＿]

ペンタックスはvaio55さんが得意なんだけど、お留守みたいなので代わりに…

普通のプレビューと同じですよ。
日本語でゆうと、絞り込みボタン。
タンクはわかんないんだけど、ＯＭのマウント部のと一緒。電気スイッチになっただけ。
絞り優先ならもちろん設定した絞りに絞られ、シャッター優先とプログラムの時はその時の(オートで計算された)絞り値に絞られます。

書込番号：1145011

[かま＿]

タンクのプレビューが使い物にならない、ってのがちょっと気になりますな。タンクの使い方はこちらで調べますが、よかったら、どう使えないのかお聞かせください。暇な時によろしくですm(_ _)m
そもそも、キヤノンのＡＥの歴史が、シャッター優先だから、思想としてはプレビューは重視してないはずだから、有り得そうな気もしますね。

書込番号：1145037

[かま＿]

もしかして、タンクって、絞りを｢Ａ｣から外さないと、絞り込みレバー動きませんか？　なら納得です＜使えない

書込番号：1145134

皆さんお詳しい方ばかりのところ、失礼致します。
MZ-3やMZ-5Nは、LARK2　さん もおすすめですね。

他人の受け売りで申し訳ありませんが、ＭＺ−Ｓの電子プレビューレバーは使いやすいそうです。わたしはこの機種をもっていないので、分かりかねます。
http://sititen-battou.com/camera/page_01.html

つぎに、メーカーホームページに機能の解説があります。
ご参考まで：
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/mzs-sp/ope3.html

ところで、キャノンAE-1は一世を風靡しましたね。シャッター速度優先というのは、今でも実用的で良いと思います。絞り優先はブレを気にしてしまうので、わたしには扱いにくいですね。

書込番号：1146819

いろいろ教えて下さってありがとうございます。
かま＿　さん のご質問に答えさせていただきます。
私は絞り優先オートをメインに使うのですが、Ｔ９０のプレビューは絞り値を変化させながら被写界深度を確認するようには設計されていない感じがします。
確認中に絞り値を変化させた場合にはプレビューボタンを一度戻してから再度押し込まないと上手く動作してくれないのです。
プログラムオートの時には無条件に最小絞りまで絞り込まれてしまうようですし、事実上、実絞りオートの時しか使えない感じがしていました。
これって、私のＴ９０が故障していたのでしょうか？

書込番号：1167116

自己レスです。
しばらくＴ９０を使っていなかったので記憶違いかも知れませんが、絞り環をＡマークに設定していると、プレビューボタン（スイッチですね）を操作した時には常に最小絞りまで絞り込まれてしまったような記憶があるのですが・・・
故障と言うより、それ以前に私の操作が誤っていたのでしょうか？？？

書込番号：1167134

[かま＿]

かめらまにあさん、どうもです♪
う〜ん、やっぱり、キヤノンの、ＦＤレンズの絞りリングの機構
（レンズはＡで、ＢＯＤＹで制御）
からして、使いにくそうですね〜
ありがとうございました♪

書込番号：1168105

って事は、電子プレビューの場合はプレビューボタンを操作した状態で絞り値を変化させながら連続的に被写界深度の確認が出来ると思っていいのですね。

書込番号：1171128

[かま＿]

あ、すいません。プレビューボタンを押しながら絞りを変化させたときに、追従するかはやってません。
絞りを変えてから毎回プレビューを押せばその絞りで絞られるんですが・・・
カメラさんで確認できたら報告します　(^^;;

書込番号：1177944

[かま＿]

こんにちわ〜♪　今ヨドバシにいます。
ＭＺ―Ｓを触っていますが、絞り優先やマニュアルの場合はプレビューを押しながら絞り羽根は追従しますが、シャッター優先やプログラムではＡＥロックが働くみたいで、景色の明るさを変えても何も変わりません。

書込番号：1180095

[かま＿]

↑の話、５Ｎも３も同じね。確認しました。

書込番号：1180128

新年早々、お疲れ様です。
MZ-Sのご感想、ありがとうございます。メーカーは、プレビュー機能の良さを宣伝しているようですが・・・
今、「また、MZ-3を手にしての率直な感想も、できたらよろしくお願いします。」と書き込もうとしたところです。

書込番号：1180132

[かま＿]

↑の話、５Ｎも３も同じね。確認しました。

書込番号：1180153

[かま＿]

す、すいません！
vaio55さん、明けましておめでとです♪
今気付きました。なんかマヌケな書き込みをしてしまったようで、失礼しました。
今年もよろしくネ！　ペンタックスはまかせたヨ！（笑）

書込番号：1186171

みなさんお元気にお過ごしでしょうか？
やっとＭＺ−３を手に入れました。キヤノンＴ９０を初めて触ったときにもカメラの技術が進歩していることに驚いたのですが、やはり久々に手にした現行機種はスゴイですね。
電子プレビューの使い心地もボタンの位置に多少の疑問は感じますが概ね満足しています。それにＡＦ用のファインダーにしてはＭＦでもピントの山がつかみやすいですね。しかし私は古い人なのでスクリーンの中心にはスプリットかマイクロプリズムが無いと変な感じがします。実際には今までもマット面でピントを合わせていましたが、全面マットのスクリーンは持っていても殆ど使った事がありませんでしたので・・・
あと気になるのは何となく動作にキレを感じない事でしょうか。
動作音がマイルドなせいでしょうか？。確かにクイックリターンミラーが復帰するときのファインダー像もピタッと止まっていてバウンドも無いようなのですが、ｎｅｗＦ−１なんぞを長年使っているとＭＺ−３のパタリンって感じの動作音を聞いているだけで大丈夫なの？って思ってしまいます。
みなさんは如何でしょうか？

書込番号：1245385

AF速度と精度は？

MZ-30を使用していますがAF速度と精度に不満がある為、MZ-3かMZ-Sを検討しています。
どなたか助言をお願いします。

書込番号：1202492

[fmi3]

レンズは何を？　暗くて手ぶれしやすい高倍率ズームレンズ？

被写体は何を？　スポーツ？

ＡＦの基本性能には機能に、それほどの違いはありません。

書込番号：1203363

AFで特に問題なのは芝のサッカー場の場合です。
動いていない物を撮るときはMFでも苦になりませんので問題はありません。
レンズはシグマ70-200mm F2.8です。

書込番号：1203436

[fmi3]

ＡＦ機は、ＭＺ−３とＭＺ−５０（他にＰ３０Ｔ、リコー、コシナ、いろいろ）持ってます。
ＳＦＸｎ、Ｚ１のころと比べると、ＡＦスピードは早くはなっていますが、他メーカーの「高速！」機種と比べると、寂しいものがあります。

ただ、所詮写真は人が撮る物。ＭＦで置きピンとか、チャレンジした見てはどうでしょう。仕事とかでないなら機械に頼るより、努力のほうが腕も上がるし良いと思います。

書込番号：1203543

[LARK2]

5n,3,Sならファインダーも見やすいのでマニュアル出来ます。
その下の機種はペンタミラーなので多少劣ります。（見ていないので解らない。）
5N,3の動体予測は自動切り替えなのでどうなんでしょう。
私は動き物は撮らないのでよくわかりません。

動き回る物を追っかけるのならキヤノンEOS-1VHSが最高ですが。
画面のどっかにAFポイントが引っかかる。
Kiss5でも最速とうたっていますし。

書込番号：1204500

ＭＺ−３ユーザーですが、ＡＦの性能はごくごく普通に使う限り、問題ないと思います。しかし、動体にはあまり強くありません。新幹線を撮影したことがありますが、結構きついです。サッカーならば、ＭＦのほうがいいです。ＭＺ−Ｓもそんなに動体には強くありませんので、ＡＦ重視ならほかのメーカーの方がよいかと。

書込番号：1204723

動体の撮影といっても、いろんな状況があります。
新幹線の撮影なら、シャッター優先で高速度で撮影することになると思います。動きは事前に予想できるのですから、特に難しいとは思いませんが。

一方、子供の動きは不規則で予想がつかないでしょう。サッカーの場面も。
マニュアルフォーカスに切り替えて使う(フォーカス・エイドの機能)ことも出来ます。工夫してみてはいかがでしょう。わたしも、動きものはあまりとらないので良く解りませんが、ブレないようにシャッター速度だけには気を払うようにしています。

書込番号：1206189

電池

[LARK2]

ストロボパチパチしていたらあっという間に電池が。
リチウムでも小さいのを使っていますからね。
全てのカメラにいえますが、電池が無くなったらおしまいですね。（機械式除く。）
電池マークが満タン表示からいきなり無くなるやつもあるのでたまりません。

書込番号：1190941

[LARK2]

そういえば他の掲示板で書いていましたがこのカメラの欠点の一つとして、電池ケースのふたの可動部が壊れやすいと。
ほんと、ここだけは貧弱です。
中古で買ったので、新品の状態がどんな物か知りませんが。

書込番号：1190948