PENTAX MZ-5N ボディ ブラック のクチコミ掲示板

買いました

[ごろなご]

MZ-3のサブとしてMZ-5Nを買いました。
MZ-5かMZ-5Nで迷ったのですが、MZ-3との併用を考え、
操作性が共通するMZ-5Nを選択。
併用でなければ、安価なMZ-5でも、なんら問題はないでしょう。
使用した感想については、あらためて報告させていただきますが、
値段の割には落ち着いた雰囲気。
派手ではなく、オーソドックスで撮影に専念できそう。
ま、MZ-3と同じだと考えていいでしょうね。

書込番号：2811986

ストロボの耐久性

初めての一眼レフとして、MZ-3とMZ-5Nで迷っています。
MZ-3の掲示板ではストロボの耐久性について書かれてますけど、
MZ-5Nではどうでしょうか？
またスペック上に現れない部分で、この2機種を使っている上で
何か違いはありますか？
ファインダーはどちらもペンタプリズムですけど、
こっちの方が見やすいとか、シャッター音がいいとか･･･。
ここに出てるお店では価格差も小さくなってきてるんで、
余計迷いますね。

書込番号：2043091

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。 //MZ-5nユーザです。

MZ-3とMZ-5nの両方を使ったことがあるひとってあまりいないんじゃないでしょ
うか? (だから返信がないような...)
なので、質問の回答にはなってませんが:-)


カメラ物色中さんwrote:
＞MZ-3の掲示板ではストロボの耐久性について書かれてますけど、
＞MZ-5Nではどうでしょうか？

5nを使い始めてまだ半年弱ですので、今のところストロボは大丈夫です。
＃ 前述の3の投稿を読んで、ちょっとヒヤヒヤしてるところです(^^;


＞またスペック上に現れない部分で、この2機種を使っている上で
＞何か違いはありますか？

店頭でいじってみる限り、ほとんどの部品を共有してるように見えます。
シャッタースピード1/4000を使うかどうかで決めればよいように思えます。
個人的には、今のところ『MZ-3にしとけば良かったっ!!』という状況は一度も
ないです。

書込番号：2082562

>ALPHA_246さん
返信ありがとうございます。
最近のペンタユーザーはistDのほうに夢中のようなので、
半年ぐらいは放置されるかも、と思っていたのですが･･(^^;

先日初めて現物を触ってきました。
どこかの掲示板では、外見が安っぽいとか書かれてましたが、
私はとても気に入りましたよ。
今となってはクラシカルな雰囲気がすごくお洒落に見えました。
気持ちとしては5nのほうに決まりかけてます。
年内に買うつもりですが、今度は黒かシルバーで迷いそう･･･(^^;

書込番号：2086578

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

＞年内に買うつもりですが、今度は黒かシルバーで迷いそう･･･(^^;

αはシルバーです。FA35-80mmや、FA80-200mmの純正レンズと組み合わせると
デザインの統一感もありよい感じなのですが、常用レンズ(FA24-90mm)はブラッ
クなのです(このモデルはシルバーカラーが無い)。で、シルバーのボディに黒
のレンズですけど、これはこれで引き締まってよいです。ボディもブラックを
選んでおけばよかったかなぁ・・・とちょっとだけ思う時がありますが:-)

で、ボディがきまったら次はレンズですね。これもいろいろあるんで悩んでく
ださい(笑)
ただ別スレッドで述べてますが、MZ-5nだとFAJレンズは絞りが自分で選べない
と思うので気をつけてください。

書込番号：2092696

あるふぁさん、こんにちは。
ホームページ、ちょっとだけ拝見させてもらいましたよ。
ネコの写真いいですね！

いろいろ迷いましたが、FAレンズに合わせて黒の5nに決めました。
レンズはとりあえず一番明るいFA50mmF1.4で、
ズームレンズはゆっくり中古屋さん巡りで探していこうと思います。

ところでストロボの不具合の件ですが、調べ物をしているときに
某掲示板のログを見つけました。
これはMZ-3の情報なんですが、ペンタックスのサービスに持ち込むと
3000円ぐらいの代金で修理してもらえるようです。
ペンタックスに直接問い合わせたわけではないんですが、
一応参考まで。

書込番号：2097618

[ごろなご]

カメラ物色中 さん、

最初のＡＦ一眼レフとしてMZ-3を使っていますが、
私もサブとしてMZ-5Nを買おうと思っています。
この２台なら違和感なく使えますし、性能もほぼ同じ。
安いのもありがたいですね。

シャッター速度1/4000は、ほとんどの人にとって無用なのでは…。
試したりはしても、「ここ一番！」で使うことは稀だと思います。
もちろん、それが必要な人にとっては重要なポイントですが、
そういう写真を撮る人は別のボディを選びそうな気がします。

FA Jレンズ、私はパスしています。
ＭＦのことを考えると焦点リングは必須ですし、
絞りもあった方がカメラ任せでない写真が撮れます。
最初はＡＦ＋プログラムで使っていても、
だんだんマニュアル操作をしたくなるもの。
その時のことを考えておいた方がいいと思いますが、いかがでしょうかね。

PENTAXのカメラは、これ見よがしのところがないデザイン、
イヤミのない性格が好きです。

書込番号：2797531

ファインダーの明るさ

私はMZ-5（ｎではない）を持っているんですがファインダーの明るさについて質問があります。
店頭などで見るペンタックスのほかのカメラもそうですが、ファインダーが暗くないですか。最近買ったEOSのファインダーと比べると、とてつもなく暗く感じます。実際に見る被写体とファインダーを通してみる被写体の色彩の違いなどが気になって仕方がありません。
いろいろなHPなどを覗いてもこのファインダーの明るさについての記述がほとんどないのですが、皆さんはそれほどお困りではないんですか？
それからF値の明るいレンズをつけると、ファインダーも明るくなるんでしょうか。

書込番号：2652058

[かま＿]

１．キヤノンは他より明るいと思いますが、ピントの山がつかみにくいとの不評もあります。
　　細かい事はありますが、この二つは相反する事なので、どちらを選ぶかはメーカーの思想です。
　　ペンタックス・キヤノン・オリンパス・ニコン・シグマのカメラを持っていて、違いはわかりますが、特に困ってはいません。
　　笑っています（笑）

２．Ｆ値の明るいレンズをつければ、明るくなります。

書込番号：2652114

京都の警察の現場カメラ?

京都の警察ではこのMZ-5が採用されているようで、交通事故の現場や犯罪現場でこのカメラを使っているようです。知り合いの警察関係者に聞いた話ですが、京都の警察ではペンタックスのカメラをMFフォーカスの頃から採用しているとのことで、採用理由は、「安くて丈夫、今までのレンズを使用することができる」とのことのようです。

書込番号：1867448

安いという点は良いですね。以前のレンズが使えなければ、お金の無駄使いになるでしょう。現場カメラといえば、地元の警察署でも一眼レフカメラを使っているようです。コンパクトカメラではいけないのかという気もしていますが。

書込番号：1918354

ごめんなさい

商品とは関係なくてごめんなさい。最近カメラに目覚め、古いんですが購入しやすかったのでＰＥＮＴＡＸのＺ-10を入手したのですがわからない部分がありますので質問させて下さい。＋−ボタンを押すと液晶にbu〜2000へ調整ができるのですがこれはいったいなんなんでしょうか？通常の撮影ではどれにすればいいのでしょうか？近くにカメラにくわしい人がいないので困っています。よろしくお願いします。

書込番号：1162775

使ったこともない機種なので、こちらで仕様表を見ましたが：
http://www4.ocn.ne.jp/~club-g/gallery/camera/z10.html

＞＋−ボタンを押すと液晶にbu〜2000へ調整

これは、シャッタースピードの設定のことでしょう。

書込番号：1162919

[かま＿]

通常の撮影では、シャッタースピードは自分でいぢらないで、カメラに決めさせた方がいいです（笑）
「Ｐ（プログラム）」と言うモードを使いましょう。
はて？　Ｐにするにはどうしたら？（自爆）

書込番号：1163666

[かま＿]

思ったんだけど、絞りリング（5.6、8、11…Ａ）を、Ａから外してませんか？
Ａにすれば、プログラムになるような気がするんですが。
かなりあてずっぽうです。すいません。
今、小さな写真しかないので、ボタンの意味合いまでわからなくて…

書込番号：1163673

[かま＿]

こんにちわ〜
私のひみつ基地の中の本に、Ｚ−１０の使い方が数ページ書かれています。
コピーして送りましょうか？

書込番号：1164193

こんばんわ。
＞通常の撮影ではどれにすればいいのでしょうか？

シャッタースピードを60分の1か、125分の1に設定すれば、たいてい上手く撮れます。暗くて光量が不足するようであれば、ストロボを使うことも考えましょう。

書込番号：1165674

MZ-5Nの変更点は何でしょうか

MZ-5Nが昨年新たに発売されていますが、5年ほど前に発売されたMZ-5
とは、何が違っているのでしょうか。メーカーのホームページを見た
限りでは、不明です。よろしくお願いします。

書込番号：990420

[かま＿]

オートブラケットがついた。絞り込みボタンがついた。視度補正がついた。スポットＡＦができるようになった。電源スイッチの位置が変わった。
記憶なんで、間違ってたらご指摘くださいm(_ _)m

書込番号：990458

[かま＿]

メモリーロックが、出来たけど、やりかたが違ったような気もします…
押しっぱなしのタイプだったかも…(自信なしm(_ _)m)

書込番号：990471

[かま＿]

すいません。スポットＡＦは最初からあったみたいですm(_ _)m

書込番号：990503

かま＿　さん 、ご回答ありがとうございます。

もう一度ペンタックスのHPをじっくり見てみたら、そのとおり
幾つかは記述がありませた。確認不十分で申し訳ありません。
（ただ、視度補正はMZ-5にも付いていました。）

書込番号：992024

[かま＿]

＞ただ、視度補正はMZ-5にも付いていました

ごめんなさい。寝ながら不安になりながらも、vaio55さんなら自分で確認するだろうと思って、放置してました。
すいませんでした。これからもよろしく。　（ナニをよろしく？　(^^;;　）

書込番号：992059

こんばんは。こちらの方こそ、ありがとうございました。

今夜は極端にサーバーが重いですね。タイムアウトが頻発です。
ようやく空いてきたように感じます。

書込番号：992155

私が感じた一番大きな違いは、シャッターのタイムラグです。

ｍｚ−５だと、レリーズした瞬間にシャッターが切れるのではなく、一瞬、間
があってシャッターが切れます。これでは、動いているものを撮る時などは使い物になりません。
ｍｚ−５ｎは、改良されていて、ほとんどタイムラグを感じません。（ｍｚ−３と同等）

書込番号：1037777

くりーん　さん 、ありがとうございます。

検索してみると、ペンタックスに限らずかなり以前に発売されたモデルではシャッターのタイムラグの不満があるようですね。

書込番号：1040134

[LARK2]

機能では、シャッター速度以外、MZ-3と同じになったと思います。
私は、MZ-3ユーザー。
あの小ささがいいですね。

書込番号：1072495

ご回答ありがとうございます。

ＭＺ−５Ｎでは、1/4000のシャッタースピードが使えないということですね。
私が普段使う分では、そんな高速シャッターの必要を感じたことはありません。いかがですか。
コンパクトさもそうですが、シャッター速度優先で使う時にはダイヤルで素早く切り替えられるので、便利だと思います。マニュアルカメラから乗り換えても操作に戸惑うことは少ないでしょう。

書込番号：1073215

[LARK2]

あとシンクロスピードが違ったと思います。
この２点だけが違ったと思います。

タイムラグが減ったというのはしりませんでした。
MZ-3はリアルタイムです。（MZ-3オーナー。）

書込番号：1118129

いろいろとご指摘ありがとうございます。
おかげで、一眼レフのコーナーもにぎやかになってきたようです。
撮影がご専門なのでしょうか、お詳しいですね。

書込番号：1122538