PENTAX MZ-M ボディ のクチコミ掲示板

2台目サルベージ＆試運用

[股太郎侍]

		ZX-M と MZ-M

今回は日本向けの「MZ-M」のAB（9800円）をサルベージしました。
本当に「ボディのみ」の状態で、ストラップ、レリーズソケットのキャップ、ボディキャップもありませんでしたが
おそらくこれらが附属していたらもっとお値段するのでしょうね。

スクリーン移植待ち or 部品取り？用の海外仕様機「ZX-M」より、レリーズソケットのキャップ、ストラップ、ボディキャップを移植すればよいので
早速連れ帰って、10分で試運用に出かけて来ました。（現像〜デジタル化まで日数がかかるので、作例うｐは、そのうち）

試運用はワゴンで安く売ってたコダック GOLD 100を使ってますので、夏場とは言え、17時台スタートの試運用は
SSを気にしながらの撮影となりましたが、F8まで絞って1/125secが稼げたし、14mmだし、フィルムだし、
まぁ使い物にならない画ばかりにはなってないでしょう。あと2枚残ってるので、後日使い切ってから現像〜16bitスキャンに出します。

ファインダー覗いた限りでも、使いこなしは魚眼に近いかなという感じですが、どのような画が上がってくるかは、現像後のお楽しみ。
本日は換算18mmとなるDMC-LX5＋純正ワイコンのテストも兼ねてましたが、14mmの画角はさすがに強烈ですね。

書込番号：14915746

[股太郎侍]

主にこんなシーンで

参考までに「初陣」は、お盆明けちょっと後、1泊2日の遠征時「14mm専門」の飛び道具※としての予定。
暗い木造駅舎内とかをより広く撮るのが主な目的ですが、夏場とはいえ19時台前半まで撮影の予定があるので
持っていくフィルムは「記録出来る事最優先」で調達しました。なのでリバーサルは今回使いません。（サムヤン14mm/F2.8はギョロ眼かつ、リアフィルター不可）

（１）フジカラーSUPERA Venus 800 35mm 27枚
（２）フジカラー 100 35mm 24枚
（３）ネオパン 400 PRESTO 35mm 24枚

基本的に（１）が1本だけで済むはずです。
（３）はまぁ・・・お守りですが、万が一（１）を使い切った時の予備としても（白黒だけど）。
（２）晴天かつ余裕があれば日中使うかも知れない。外の風景で。

デジタルがメインですし、160度対角魚眼、換算18〜350mmまでをデジタル機でカバーできますから
とにかく広い画角が欲しければ、魚眼使えば済む事なんですが、＋αフィルム機も連れて行けば
フィルム機の経験を積む事もできますしね。

※ LUMIX G VARIO 7-14mm または シグマ 8-16mmを導入するまでは、純粋にフィルムを楽しむ用途の他に
「飛び道具」としても活用予定

書込番号：14915977

[松永弾正]

シブい…あまりにもシブいですよ！

書込番号：14916830

[股太郎侍]

松永弾正 さん

ひなびた木造駅舎の中を表現するには、フィルムの方が味が出るかなと思いますしね。

ただ「荷物の量」が問題となりそうで、電車、バス、徒歩で撮り歩くのに、フィルム機まで持ち歩くとなると
真夏の炎天下で耐えられるのか・・・主に自分が(^^)

書込番号：14941678

XZ-M（海外仕様品）

[股太郎侍]

MZ-Mの海外仕様品ですが、状態のよさげなAB品が手頃な値段で売っていたので
SAMYAN 14mm/F2.8 をもっと活かす為に、ポチってみました。
web用が殆どで紙に焼く事もありませんので、フィルム、現像、スキャン費用とコストは掛かり
14mmのレンズが14mmで使える以上の大きなメリットは自分的には見当たりませんが
以前から試してみたかったベルビアとか気になりますし、デジタルと違って、
1枚1枚を丁寧に撮らないと勿体ないし、考えながら、撮るプロセスを楽しむなど
のんびり使うのには良いかもしれません。あと、バルブ撮影でデジタルのように
バッテリーや長秒間ノイズとか気にしなくて良いですし。

書込番号：14882951

[里いも]

こんにちは
近くで花火を撮るにはぴったりかも。
ベルビアはいいとして、レンズの発色はどうでしょう？

書込番号：14883036

[もとラボマン ２]

股太郎侍さん　こんにちは

MZ-Mマニュアルフォーカスの　マニアックなカメラですね　自分は　MZ-3やLXが有った為　手を出しませんでしたが　気に成っていたカメラです。

SAMYAN 14mm/F2.8　お使いと言うことですが　フィルム時代にはめったに無い画角のレンズ面白そうですね　どの様な画角に成るか見てみたいです。

＞バルブ撮影でデジタルのように　バッテリーや長秒間ノイズとか気にしなくて良いですし
1つだけ　フィルムの長時間露光の場合　相反則不軌と言う問題があリますので　注意が必要です。　でもプロビアは　他のフィルムに比べ　相反則不軌に強いのでお勧めです。

書込番号：14883055

[マリンスノウ]

こんばんは。

MZ-Mはｓｍｃオールドレンズを使いたいがために購入しました。（今はありませんが）

もっぱらネガでしたが、どういう訳か、このカメラで撮った夜景やネオンが好評で、
某写真屋さんで、サンプルアップされました。
多くのお客さんから「これリバーサル？」と尋ねられ、「ネガです」と返答するとみんな一様に驚いていました。

使用レンズは30mmF2.8で、日中撮影の絵は大した事ないのですが、どうも夜景などに向いているのか、ボディとの相性がいいのか、自分でも満足できる絵になりました。

でも、プラマウントだし、露出表示は「−−−−」で表示されないし、お気に入りレンズを満足に使えなかったので、数年後にＭＺ−３との入れ替えでドナドナしてしまいました。

ＭＺ−Ｍは軽くて持ち運びもあまり負担に感じないし、ＭＦであることを割り切って使う分には良いカメラだと思いますよ。

ＭＺシリーズって、当時流行のボタン式ではなく、ダイヤルを残してくれていて、カメラ然としたデザインが好きでした。

書込番号：14884772

[股太郎侍]

皆さん、こん＊＊は。

里いもさん

> レンズの発色はどうでしょう？
デジタルで使用した限りでは、K-rとK-m、CMOSとCCDの違いもありますので一概には言えませんが
夏らしい緑と青の濃さは、個人的にはタムA16の色のほうが好みですけど（画角の異なるレンズですが）
ベルビアと組み合わせた時、どんな色が出るのかは試してみてのお楽しみでしょうか。


もとラボマン ２さん

ボディが届くまでに数日かかるようなので何とも言えませんが、ファインダー覗いたらビックリしそうです。
デジタルと違って、すぐに画像をうｐできませんが、一通り撮って現像してから作例挙げてみますね。
．．．たぶん画角に振り回されそうです(^^) 結局の所、魚眼の使い方に近くなるかなー

> フィルムの長時間露光の場合　相反則不軌と言う問題
アドバイスありがとうございます。
フジのページにはフィルム毎に詳しい説明やデータシートが用意されており、補正量も案内されていますね。
リバーサルなら「プロビア100F」が夜景も撮る場合は使い勝手良さそうですね。
ネガならモノクロは「ネオパン100アクロス」、カラーは「FUJICOLOR 100」あたりが良さそうですね。
まぁ、スナップ時は素直に「SUPERIA　X-TRA400」使うつもりですけど、スーパー・コンビニでも手に入るし、安いし(^^)


マリンスノウさん

ちょっと落ち着いて来たら夜景も本気で撮ってみたくなってきました(^^)

このレンズの場合、基本的にパンで撮る場合が多くなるでしょうからMFでも問題なし。
いやまぁ、元々ＭＦレンズなのでデジタルで使う場合もＭＦですし。

実のところ、もっと安い、P30Tも状態の良さげな出物があったのですが、
どうせ使うならこれぐらいカメラっぽいボディの方が良かったので、こっちにしてみました。
しかも結構軽いですから何台か持ち歩くとき、鞄に忍ばせておいても苦にならないでしょうし。

書込番号：14885393

[股太郎侍]

本日お店に届いたので買いに行きましたが、ファインダー内にカビを見つけたとの事で3000円引きでどうですか？との事でしたので3980円で連れ帰ってきました。

掃除しようとまずは、フォーカシングスクリーンを外（ML-60についてた工具）そうとすると思いの外固い。（K100DSとかK-mとかの比ではない）
で、スクリーンが駄目にしちゃいました。
そういや、K-mのときも純正の奴を駄目にしてML-60に載せ替えたなぁ・・・
折角なので、ファインダー内のカビ取りの経験値を積むための実験台になって貰いました。（プリズム部のカビでした）
教材としてはチトお高い値段になったかなぁ・・・

Kマウント用のレフ機に関しては、もう1台ジャンクをサルベージして移植するか、次の出物を待つか、のんびり行こうと思います。
フィルム用のカメラ自体は、オリのAFL-Sが残ってるので、とりあえずは使えますし。（こちらは状態も良い）

書込番号：14887911

[股太郎侍]

やってしまったものは仕方ないので、ジャンクからスクリーン移植して復活させようと物色してたら、なんとMZ-60のA品が出ているし!!
もう迷わずポチリ。（本当は*ist か MZ-60狙ってたので）
・・・さすがに今月はここまで。
ZX-Mは、来月以降にジャンク漁って復活させるか、メンテの実習用にするか、ゆっくり考える余裕が出来ました。
（MZ-60見つけるまでは、新品でFM-10とかクラッセSとか、中古で頭数の多いEOS 10系とか頭よぎりましたけど。）

書込番号：14889312

[股太郎侍]

		＄179の値札が・・・

現在稼働できませんが記念にボディと外箱を記録してみました。
外箱には179ドルの値札が残ってます。
現在の超円高前の相場になる前のレートで換算しても、いったん海外で中古で出回ってたものが、廻り巡って日本に来たのかも。

書込番号：14897106

[股太郎侍]

今気付いたけど、正しくは「ＺＸ−Ｍ」ですね(^^)

書込番号：14897159

レンズについて．．．

最近MF一眼レフを始めようと思っているのですが、
なにしろ初心者なのでレンズ事情がわからなくて困っています。

　いろいろ探してみて、予算もあまり無いので、高価なニコンブランドを買うよりペンタMZ−Mを．．．
と考えていた矢先にMFはニコンのほうがレンズがいいという話を聞いて踏みとどまってしまいました。
　
　私は作品を重視したいので、ブランドには興味がありません。
でも、きちんとした物が欲しいのでペンタのほうのレンズで不足が無いか不安です。

どうぞアドバイスをお願いいたします。

書込番号：3566099

[マリンスノウ]

なもーさん こんばんは。

まずツッコミから
ＭＦ一眼⇨オートフォーカス機でもＭＦは可能ですが，ＡＦ機の選択はないのでしょうか？
キャノンやミノルタのＡＦ機でもＭＦは可能ですし，魅力的なレンズがありますよ。
また，ペンタックスやニコンならＡＦ機でもＭＦレンズが使えます。

さらに，ニコンなら，わざわざＡＦ機を使ってＭＦをしなくてもＦＭ３Ａという素晴らしいカメラがありますね。

最後にペンタックスは，やはりＭＺ−Ｍぐらいしかないのでしょうか？　実は私，使っていました。安いボディですが写りには問題ありませんでした。ただし，マウントがプラスティックとボディもかなり安い材質なのでハードな使用には向かないと思います。私のＭＺ−Ｍは使い倒した結果本体底部にひび割れ。ストラップガイド損傷。最後は何かにぶつかり，マウント破損。

なお，ストレートにＭＦ機をお勧めするとしたら，ニコンＦＭ３Ａです。

書込番号：3567678

[マリンスノウ]

いやいや失礼しました！　レンズについてご質問されていたのですね。

＞ペンタのほうのレンズで不足が無いか不安です。
→いや〜，そんなことはないですよ。ペンタックスには Limited シリーズがあるし，オールドレンズも使えますから，いろいろ探せば出てきます。

ちなみに私は，昔のＭＦレンズが使いたくて，デジタル一眼レフの*istDSの購入を考えたいます。
もし，気になるようでしたら，ペンタックスにスレ立ててみてはいかがでしょうか？
必ずやその道に精通した方々から沢山のアドバイスが頂けると思います。私も最近いろいろアドバイスをいただき*istDSのカウントダウンをはじめました。　(^_^)

ところで，どんな作品作りをなされているのでしょう？　それによってレンズの選択も変わってくるかもしれませんね。

書込番号：3567701

[明日への伝承]

＞私は作品を重視したいので、ブランドには興味がありません。

会社で見ていて（会社では書き込みはしない）こうもはっきりブランドには興味がありませんなんて言われると、皆さん少し引いてしまうんじゃないかと思いました。価格コムに書き込む多くの人は、多かれ少なかれブランドには興味がある。多分。私も。本当は作品重視、わかっちゃいるんだが！！！

＞最近MF一眼レフを始めようと思っているのですが
＞きちんとした物が欲しいのでペンタのほうのレンズで不足が無いか不安です。

ニコンでもペンタでも大丈夫。両方ともきちんとしたものです。今から一眼レフを始めようと・・の方が簡単に見破れるほど差はありません。

ところでマリンスノウ　さん、私も*istDSに興味大です。６４５用のレンズを使う。これを前提に検討（実は資金工面）中です。

書込番号：3568033

[マリンスノウ]

明日への伝承師匠！
＞６４５用のレンズを使う。これを前提に検討（実は資金工面）中です。

ゲホゲホッッ，済みません，ビックリして咳き込んでしまいました。
恐れ入りました。m(__)M

師匠とオソロにしたいです。

書込番号：3568134

[たいくつな午後]

今からMF一眼レフを始めるなら、ニコンの方がいいと思います。写りがいいからではなく、MFレンズのラインナップが充実しているから。中古レンズの流通量も多いし。
私自身はペンタMFユーザーです。ペンタの写りに不満はないのですが、残念ながら新品で手に入るMFレンズのラインナップは不満です。現状では24mmから200mmくらいの普通の単焦点MFレンズは、中古から探すしかありません。そして中古カメラ屋さんへいくと、そこには豊富なニコンの中古レンズがという図式です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/index.htm
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index.html

もちろんペンタもAFレンズは充実しています。しかしAFレンズでピント合わせをすると、フォーカスリングがすかすかで気持ちよくありません。
そういう訳で、今からMF一眼レフならニコンがいいと思うんです。
ただニコンは価格が高い。MZ-Mと同じくらいの予算で買えるニコンMF機は、FM10というフルマニュアルカメラしかありません。使い方は簡単だけど、一枚一枚露出とピントを設定する手間がかかります。そして、ニコンにしては安っぽいつくりです。もしくはおカネを出してFM3Aか。
ニコンを選ぶ場合は、その辺を妥協できるかどうかですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/fm10/index.htm

私はニコンのカメラは使っていませんが、ニコンのレンズは写りがシャープだと聞きます。そして、ニコン以上に評判のレンズがあります。それはカールツァイスレンズ、通称「ツァイス」。
空気感まで写すと言われるツァイスレンズ、あこがれですね。作品重視であれば、ツァイスも検討してみてはいかがでしょう。CONTAX AriaというMFカメラもあります。
ちょっと高いけどね。特にレンズが。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/aria/index.html

こう考えると、最後は予算がものをいうような気がしてきた。

書込番号：3568951

マリンスノウさん、明日への伝承さん、たいくつな午後さん。
手厚いアドバイスをどうも有り難うございます！
　
私はぼかしを生かした日常の優しい時間を感じるような写真を撮りたいと思っています。被写体は物、人物が多いと思いますが空とか風景も撮りたいです。
　AF機はオート機能をあまり使わなそうなので．．．というのは考えが甘いですか？普通MF機かAF機か選ぶ基準はどんなところにあるんですか？

　>こうもはっきりブランドには興味がありませんなんて言われると、皆さん少し引いてしまうんじゃないかと思いました。
　ごめんなさい！訂正します（＞＿＜）
私はブランドのみで選択するのは抵抗があった、と書くべきでした（猛省）

　ツァイスというのは知りませんでした！勉強不足ですみません：
やっぱり値段が高いほど物がいいということなんでしょうか？　
学生の身分には痛いところです．．．。上を見ればきりがないですけど。

書込番号：3574133

[明日への伝承]

＞ぼかしを生かした日常の優しい時間を感じるような写真を撮りたいと思っています。

学生さんらしく難しい題材を目指しているようで・・・。私の世界で「ぼかしを生かした日常の〜〜〜」としたら、異論はあるかも知れないが３５ｍｍのF１．４かな、私の世界では。少し高価だけど。
３５ｍｍレンズは広角の表現は勿論、長焦点レンズの表現もある程度可能だし、開放値の暗いレンズではF１．４の表現は出来ないが、F１．４のレンズは絞り込めば絞り込んだ表現も可能だし。

私のアドバイスは結構いいかげんで、まあ、私のベストが他人のベストではない。こんなことを言っちゃうと実も蓋も無くなっちゃうが・・・・１０人１０色。

＞MF機かAF機か選ぶ基準はどんなところにあるんですか？

今の時代MF機はほとんど売れません。売っているメーカーも仕方なく売っているのでは？
極々一般論ですが、MF機よりAF機の方が合焦は早く正確。従って、これも極々一般論ですがAF機を使う（買う）ということです。

上の方に書きましたが、はっきり言ってどのメーカーでも概ねですが大丈夫です。中古でも店舗を持って営業している店なら概ねですが大丈夫ですので、私は安い中古を薦めます。機種はマリンスノウさん、たいくつな午後さんのアドバイスに従って。
中古を買っておけば下取りに出す場合も価格の乖離差は少ないし、そのまま持っていても良いし。
使いこなして行けば、おのずと写真、カメラ、レンズ等々の方向性も見えてきます。しかし
＞作品を重視
ですね。私も改めて肝に命じ・・・・ます。

書込番号：3576031

[マリンスノウ]

え〜，最近どこかでだれかが，「結論と過程」というようなお話をしていたように記憶しています。何が言いたいかというと，

＞私はぼかしを生かした日常の優しい時間を感じるような写真を撮りたいと思っています。
→ぼかし＝ボケ味ということと理解しますが，被写体にはピントが合っており，その背景などはしっかりボケる。このような「結果」＝絵をつくりたければ，大口径レンズを選択します。大口径とはｆ値の明るいレンズのことです。ｆ値が明るいとどうなるかというと，被写界深度(ピントの合う範囲(手前側と向こう側)？）が浅くなり，ピントの合っているところと，ピントを合わせてないところのメリハリが大きいのです。
また，そのためにはズームレンズよりも単焦点レンズの方が優れています。

一方，絵全体をカリッとシャープに仕上げたい（全面的にピントがきている絵）を残したければ，ｆ値はそれほど明るい必要はありません。
つまり，絞って作画します。絞るということはフィルム面に届く光が弱くなり(暗くなり）シャッタースピードが遅くなるというデメリットもありますが，この絞ることで被写界深度が深くなりピントの合う幅(奥行き)が稼げるということです。風景写真では絞りこんで写真を撮るのが常だと思います。

よって，人物をポートレート風に撮る場合は絞り開放付近で，風景などシャープに写したいときは絞りを絞って撮影します。

こんなんでいいかな？

なお，学生初心者さんにはあまり話したくないのですが，この掲示板を観察していると時々「××沼」とかいう言葉がでてきますが，ツァイスレンズとかＬレンズとか言う「用語」を聞いたり見たりしたら要注意です。ある病気にかかるかもしれません。

書込番号：3576097

[マリンスノウ]

明日への伝承師匠　こんばんは。
チンタラ書いていたら先を越されてしまいましたね。

＞MF機かAF機か選ぶ基準はどんなところにあるんですか？
→その前にＭＦとＡＦの違いと言ったら，ピント合わせを自己責任の元手動でするか，自動で前ら任せにするかといったことでしょう。

実はオートフォーカスだと，ポートレートなどの場合不都合があったりすます。というのはポートレートでは，フツー被写体の目にピントを合わせますが，オートでは目の位置でピントが合わないことがほとんどです。したがってそのような場合，ＭＦでピント合わせをします。

また，私の場合体育館でバスケットボールをよく撮っているのですが，
動きが速い被写体に対してもＭＦで撮ることが多いです。ＡＦ機には色々と便利な機能がついますが，時々思い通りにＡＦできないことがあります。そんな状況ではＭＦで撮ります。

さらに，別の考え方としては，機械は自分の手で操作するところに面白さがあるということです。じっくり自分の手でやってみたい人にはＭＦ機の方が魅力があるかもしれません。

ちなみに松たか子さんは，ニコンのＦＭ２(マニュアル機)＋５０�oｆ１.４でもう１０年以上も写真を撮っているみたいですよ。すごいことに交換レンズなしで。

そ〜だ！　どこかに松たか子さんの絵アップしているところ知っている人いませんか？

書込番号：3576171

[たいくつな午後]

>普通MF機かAF機か選ぶ基準はどんなところにあるんですか？

ここ15年以内くらいで、一眼レフを始めた方はAF機。機種もレンズも圧倒的に多いし、ピント合わせの手間がいらないから。ちなみに日本初のAF一眼レフは、1985年に発売されたミノルタα-7000です。
MFレンズしか持っていない方はMF機。AFカメラに買い換えると、AFレンズも揃えなければならなくなるから。ペンタやニコンは、AFカメラにMFレンズを付けられるけど、ピント合わせがやりづらいのです。
普通の基準は、こんなところではないでしょうか。

今からMF機を買うのは、特例と言えるでしょうね。カメラ任せでなく、自分ですべて設定したい方。実は私も、その一人。
それと、写真を勉強したい方。ピントを合わせる場所が変わると、写りはどう変わるか。これを知るには、MF機の方が都合がいいです。
カメラの性能は、AF機の方が絶対いいです。しかも安くて、レンズも豊富。新しいカメラもレンズも、今はAFしか出ません。やっぱりMFは、いじる楽しみかな。
それとマニュアル機能が使えるって、なんとなく格好よく思えません？カメラに限らず、例えばギア付きのクルマやバイクを運転できる、あるいは楽器を弾ける、またあるいは松たか子にFM2。そういうのに通じるものがあるのでは。実際にはAFの方が写真の出来がよく、オートマの方が速く、カラオケの方が上手で、松たか子の写真が下手（だったとしても）でもね。
でもやはり、MFは手間ですよ。集合写真では、ピント合わせに皆がいらつく。動き物はピントが合う前に逃げる。真っ暗なところでは合わせられない。格好いいという思い入れも、楽ではありません。この苦労もまたいいんだけどね。

＞やっぱり値段が高いほど物がいいということなんでしょうか？　

絶対ではないですけど、そういう傾向はあります。でも最初はわからないですよ。
学生さんとは知らなかったのでツァイスを出してしまったけど、あれは社会人でもなかなか手が出ません。きっぱりとあきらめましょう。レンズの値段を見れば、あきらめが付くかな。
http://www.kakaku.com/sku/Price/105025.htm

せっかくの一眼レフなんだから、色々なレンズを楽しむのがいいと思いますよ。この先いくらでも欲しいレンズは出て来るし、それを安く買えるのも重要なことです。はまりすぎると大変だけどね。

書込番号：3577533

[DSボーイ]

ペンタックスのMF機とMFレンズを使用しております
カメラ本体のほうはデジタルを買ってしまったので使用する頻度が少なくなり
そろそろちゃんとお手入れをしなければと考えているのですが
レンズはデジタル一眼といつでも一緒で活躍しております

MFカメラはなんだか時々無性に触りたくなるときがあります
これは感覚的なものなのでうまく言えないのですが、一つ一つのセッティングを
全て手作業で行なうことが良いんですよ
話が脱線したので戻りますけれどもMZ-Mというのは良い線だと思います
正直なところAF全盛の今、このようにカメラとしての基本的な機能だけを付けて無駄なものを省いたカメラというのも
あっても良いと思います
レンズの流通量が少ないというのもありますけれども、でも自分はとある田舎の一地方に住んでいますが
どのレンズもあるところには結構ありますし
もしくは、今は通販という手もありますからオンラインで色々と探してみるのが良いとおもいます
ニコンも持っていますが、MFの時代ではニコンよりペンタックスのほうが
物としては高い評価が与えられていたというのもありますしね
耐久性のニコン、安い、軽い、うまいの業界の吉野家(？)と言われたペンタックス
と、昔散々指導教官に言われたっけな･･･
レンズとの出会いは偶然の産物が多いといわれたことがあります
ですから一つ標準のレンズを使ってみて、その後背景をぼかした望遠レンズ
もしくはF値の小さなものをお使いになるのがいいかと思います
最初からF値の低いものだと結構値段が張ったりしますし･･･
でもレンズ一つ一つの癖、特徴が分かるようになるとカメラの世界がぐんと広がりますよ

出来ればですね、中古のカメラ屋さんに行って色々と触らせてもらえると良いですよ
多分分からないことなどにすぐに答えてくれるはずです
個人的なお勧めはこちら
http://www.mapcamera.com/top.php
東京、新宿にあるマップカメラさんです
非常に店員の方は親切に教えてくれますしなかなかの品揃えです
オンラインで中古の実物を見ることも出来ます
今現在もペンタックスのMFのレンズでお手ごろなのがいくつかあるようです

ペンタックスでなくてもフィルムのカメラをお使いの場合はメモ帳をカメラとともにお使いになるといいですよ
一回ごとに撮影した条件（シャッタースピード、絞り値、使ったフィルム、撮影した日の天気など)
をちゃんと記入して、後で整理すれば、きっとその時々に撮りたいもの、とりたい表現に
合わせるにはどうしたら良いか、頭に刻み込まれるはずです
是非色々とお試しください

書込番号：3593385

さよならＭＥ

20年以上愛用してきたＭＥが壊れてしまったので、ＭＺ−Ｍを購入しました。古いレンズも使えるのでうれしい限りです。今後フィルム用マニュアルカメラが発売されるか分からないので大事にします。これを機にデジカメも1台欲しくなりました。

書込番号：2838316

[ごろなご]

さよならＭＥ さん、

それはそれは…。
壊れたといっても、程度によっては修理も可能でしょう。
私の場合、比較的“ものもち”が良いのですが、それでも永久に使えるわけではありません。
根がケチで貧乏性ときておりますから、壊れたものを抱え込んでおります。
直せるだけ直して、とってあります。
「あのときは…」なんて余韻に浸って…。（爺くさいことを書いてスミマセン）

わが家にもMZ-Mがあります。
プラスチック然としたところが玉にきずですが、実用マニュアル機としては十分ですよね。
Nikon FM3Aもいいですが、このカメラだって何の不足もありません。
丈夫さだって、FM3Aが２倍長持ちするという保証は何もないのだし…。
これから写真を学ぶ人、写真学校生なら選択肢に入れても良いと思います。
まぁ、ミエをはれるカメラではありませんが、そういう目的なら別のものがあります。

書込番号：2862120

お二人のメールのとおりですネ。ペンタはＫマウントレンズをちゃんと維持しているし、見栄を張る必要もないし。私は父がニコンを持っていたのでなんとなくニコン党をやってますが、小型軽量安価なペンタがいつも気になります。スーパーＡもＭＺ３もｉｓｔ＊Ｄもいいカメラなのに登場時期が悪いなあ‥。

書込番号：2866172

自分はＺ-７０Ｐにマニュアルレンズつけてるので、ＡＦ機とは意識せずにＭＦライフを楽しんでます。Ｋマウント不滅なり！で良いですよ。それにマウントも金属製ですから。フラッシュつきのフォーカスエイド機として使えます。後はＫ２やらＫＭ、リコー、チノンとＫマウントだらけですから。一台二台壊れたところで問題なし。ニコンもＦＭ-２はしっかり抑えてあります。ＦＧもキープ！でもデジカメの出番が多いこの頃・・

書込番号：3208433

横から質問で申し訳ありません。
フィルムカメラは超初心者で普段はコンパクトデジカメを多様しています。
（『絞り』と『シャッタースピード』の関係は知っている程度です。）
この度、『きれいな写真を取りたい！！』と思い、フィルムカメラを、それもマニュアル一眼レフの購入を検討しています。
カメラの詳しい友人に進められたのがＦＭ３Ａなのですが、『高すぎ・・・』ってことでMZ-Mに傾いています。
ＦＭ３Ａに出来てＭＺ−Ｍに出来ないことって何でしょうか？
申し訳ありませんがアドバイスをお願い出来ますでしょうか？
なお、被写体は風景から人物まで幅広く、完璧な『なんちゃってカメラマン』です。（多分、デジカメを手放すことはないでしょう・・・）
取りたい絵は、背景をぼかして、被写体を強調させるような写真を取ってみたいと思っています。
よろしくお願いします。

追記：
ＦＭ３Ａを進めてくれた友人がＡＦ機ならばＭＺ−５かＭＺ−３が良いと教えてくれました。これに関しても皆さんどお思いますか？

書込番号：3270597

[ごろなご]

心のファインダーさん、

FM3Aは良いカメラだと思います。
ただし、「機械式＋電子式のハイブリットだから安心２倍」とは思わない方が良いです。
そんな場合は２台持つべきです。
値段は、プラスチックス製のAFと比べられてしまうと、どうしても高く感ずるでしょう。
しかし、その価値はあります。
それでは、MZ-Mは劣るのか？ FM3Aと比べて、MZ-Mにできないことは？
手に持てば、プラスチックス製のMZ-Mより金属製のFM3Aの方が高級感があり、
なにか良いものを持っている気になるでしょう。
FM3Aのどっしり感、MZ-Mの軽さ、どちらが良いかは好みです。
低温下では、金属製カメラは指先が冷たくて辛いものです。
また、熱伝導率の低いプラスチックス製は電池の保温で有利とも言えます。
機能、性能に違いはないと言って良いと思います。
手にしてしっくり来るなら、実用品として使うのであれば、そして人に見せつけて
自慢する気がないのなら、安価なMZ-Mでも不足はないと思います。
私もMZ-Mを持っています。
お財布との相談も必要でしょうが、差額をフィルム代にでもまわして数多く撮る方が
写真の腕も上がるし、楽しいと思います。

AF機で、MF的な操作のカメラを望むのであれば、MZ-3とMZ-5はオススメです。
私も両機種を使用しておりますが、操作方法がMZ-3と同じMZ-5Nにしました。
ただし、MZ-5とMZ-5Nは生産終了ですから、中古から探すしかありませんね。
MZ-3の中古良品が２万円程度だと思います。

書込番号：3316905

[ごろなご]

心のファインダーさん、

お財布に余裕があるのならFM3A、
ガンガン惜しげなく使い、使いたおすつもりならMZ-M、
あたりさわりのないアドバイスでした。

もし「へそ曲がり」だという自覚症状があるのなら、ベッサフレックス。
家に親父が使っていたM42（スクリューマウント）のレンズがある、
それらのちょっと古いレンズを使ってみたい、往年の銘レンズが気になるのであれば、
おもしろい選択肢になると思います。

書込番号：3317008

Ｋマウントのカメラが欲しいのでしたら、コシナのC1sがいいかもしれません。機械式シャッターで、手動巻き上げ。ボディはプラスチックです。有名メーカーのOEMとして世界中で販売されているので、信頼性もあります。値段もコシナカラーで16000円ほど。

書込番号：3344307

[ごろなご]

おお、そうでした。COSINA C1-sがありました。
aoeuiさん、さすが！
KマウントのMFカメラとしては最安価でしょう。
中古なら、良品でも１万円以下で手に入ります。
20年間にわたって作られてきたので、初期不良等は出尽くしているはず。
COSINAの単焦点28mm/F2.8はなかなか良いレンズですが、それ以外はちょっと…。
それでも、Kマウントレンズは本家PENTAXをはじめ数多くありますから、まったく問題ありません。

書込番号：3361492