PENTAX 645N II ボディ のクチコミ掲示板

645n？それとも・・・

[LiveAgent]

はじめまして。
写真が趣味の高校生です。

今回、新規でカメラを購入したいと思っています。
ですが自分だけでは判断できないことが出て来たのでプロフェッショナルである皆様に稚拙ながら質問させて頂きます。

今まで(3〜4年ほど)は
PENTAX K-5に純正18〜135wr、
シグマ30mm f1.8、
三脚はマンフロットBeFree
で写真を撮っていました。

被写体は主に風景がメインです。(朝日を撮りに北アルプスも単独で登ったりしています。)
風景の中でも、川、滝、田園風景などを自然と好んで撮っていました。
そんな中、カメラ雑誌で拝見する綺麗な緑、奥行き、空気やその場が生み出す貫禄などを上手く表現できないでいました。
今ある機材でなるべく表そうと努力し、PLやNDフィルターを噛ませて見たり、様々な露出パターンを試して見たり・・・etc
マニュアルフォーカスの精度と光の読みが上達しただけであの素晴らしい色は未だに出せていません。
画像はRAW(DNG)で撮影して、
AdobeLight Room5で管理しています。
ですが現像作業(レタッチ)はあまり好きではありません。(なんとなく…道徳的に？)


【ここからが本題です。】
機材に限界を
感じました(アマチュアですが…)

そこで、幾つかの考えが思い浮かびました。
納得のいく1枚を撮るためにアドバイスお願いします。

1.スター、リミテッドレンズの購入
2.中判フィルムカメラの購入
3.(今のまま更に試行錯誤する。)

1の場合
そもそも、5年後10年後にKマウントが存在しているのかが凄く謎です。
KS-1とかってのが最近出ましたが…orz
レンズは資産といいますが…^^;
実質ボディーよりも高いレンズをAPS-Cマウント用に購入して納得のいく描写を得られるとも思いません。

カールツァイスもですよねえ〜(遠い目)

2にした場合
ブローニーフィルムの購入やプリント代も日々小遣いでやりくりしていく前提です。
ここまではなんとかなります。
候補と予算的に645nと80〜160…だっかな？のレンズに今目をつけています。
作例など見ても描写力は本当に素晴らしいと思います。
問題点として、中古のため万が一、オーバーホールが必要になった時すぐにはお金が用意出来ないこと。
三脚の問題が…←(これが1番かも^^;)
買うとしたらハスキーの3段を年明け辺りに・・・！！！と考えていますT^T

また、35�oの場合Nikon f3あたりに目をつけています。
このままフィルムメインにしようかな〜なんて(笑

3の場合
限界を感じていますが…他にありましたら教えてください！


本当はD810やCanon5D�Bとニッパチ3本が
早いんでしょうけど…高校生ですので(._.)
大学に入ったら645の最新機種とか買えたらなぁ〜♪( ´▽｀)なんて妄想はしています(笑

コンテストにも応募していくことは大前提です！

親父が前職、映像や画像関係でちょっと有名な人でした。
その親父を唸らせる1枚を撮りたいです！
ノンレタッチだぜぇ〜(￣▽￣)ってドヤ顔しながら(笑
アドバイスよろしくお願いします！

書込番号：17908924　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞3の場合　限界を感じていますが…他にありましたら教えてください！

まだ全然限界に達していないと思いますよ

結局どんな機材を購入しても今と写真は変わらないと思います

書込番号：17908987

[LiveAgent]

>餃子定食様

書き込みありがとうございます。
的確？なアドバイスありがとうございます。
実は僕自身も
"まだいけんじゃないかな〜(ｰ ｰ;)"とは思っています。
ですが、作品として入賞している写真(同じコンテスト)で比較した時あくまで目で認識できる範囲ですが、かなりの差があるので…
それと単純にモチベーション心機一転？がてら良いのかな？とも思っています。(これが8割型締めてます笑)


なにせまだまだ歴が浅いもので…
先輩方からのアドバイスは凄く参考になります！！
さらに詳しいお言葉を頂戴できると幸いです。

書込番号：17909022　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

山の単独行はあまり．．．お奨めしたくないですねぇ
荷が重くなる撮影主体の場合は特に。
そのまま行くと、機材だけが先走りしそうだし、
そのうち　冬に単独で登るとか？
発表する目的で撮るのは良いと思いますが、
コンテスト目的とか、誰かを唸らせるとかは抜きにして、
自然と　自然に　対峙したり　包容されたり　して行けば良いと思いますね。

書込番号：17909137

[‡雪乃‡]

デジタルで色がどうこう言ってるところで、まだまだ勉強不足と感じます。

D810や5Dmk�Uや�Vなら美しく撮れそう!?

まだまだと感じます。

645N+FA645 80-160は使っていますし、とてもいいですが、5800円で買った中古A200�oも負けない位お気に入り。
私は645の前は、CONTAX-Y/Cﾂｧｲｽを使っていましたが、それぞれの描写は違いますし同列で良し悪しは語れません。ですから、今はﾃﾞｼﾞﾀﾙのﾍﾟﾝﾀｯｸｽとﾌｨﾙﾑﾍﾟﾝﾀｯｸｽ、35�oのｺﾝﾀｯｸｽを使います。

でも、固くてぼけの綺麗じゃないニコンは使いたくないし、広角の不味いキヤノン(ﾌｨﾙﾑ時代EOS使用、今も2台あります)は、中望遠と簡単撮影の望遠しか使いたくない。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙでは、レンズよりもカメラの表現を語られる場面が増えましたが、
使いこなすのは、レンズが数倍難しいですね。敢えて、若いのにズームレンズに頼って格好悪いね!!
ってお伝えしたい。
それは、多分中判使えば解るけど、ﾌﾚ-ﾐﾝｸﾞからﾋﾟﾝﾄ位置から、撮り方変えないといけない。
その時、初めてレンズの描写ってレンズ構成と焦点距離(画角じゃないよ！)なんだな…って気づくはず。
でも、ズームレンズは焦点距離変えてもあんまり描写が変わらないというか、どれも良くはない…絞りの幅もあまりなく表現幅も狭い…何に使うレンズなんだろう!?あ、画角が変えられるだけなんだ…って気づく。


お父様との競争は忘れて、きっちり勉強と経験を重ねてくださいね。まぁ月刊雑誌は読まないことですね。上手くなった人は見たことないです。

書込番号：17909167　スマートフォンサイトからの書き込み

[LiveAgent]

さすらいの「M」様

アドバイスありがとうございます。
単独登山のリスクを改めて痛感できました。
今まで"まだ若いから大丈夫"と根拠のない勝手な自信だけで行動してしまっていました。

レンズ沼、機材マニアにはならないように常に気を張っています^^;


自然と対峙する。
とても大切なことでした。
ずっと写真を撮ることに必死でそう言った事を忘れかけていました。
もっと自然と写真を楽しもうと思いますっ！

アドバイスありがとうございます。

書込番号：17909210　スマートフォンサイトからの書き込み

[LiveAgent]

雪乃様

アドバイスありがとうございます。
胸が込み上げてくるような沢山のアドバイスをありがとうございます。


フルサイズのフラッグシップ機を使えば…
明るい高性能なレンズを使えば…
フィルムなら…

すべて途轍もなくっ！砂糖より甘ったるい考えでした。
フレーミングの関係は何と無く理解していたのでメインレンズは30�oでした。

で・す・が……
今となっては逃げ用レンズで標準ズームを
持ち歩いていたのは本当にダサいですT^T

機材云々考えるのも楽しいですが^^;
親父云々も個人的には大切ですがっ！


すべてを1担棚に置いて良い写真を撮ることに専念して基礎からまたやっていこうと思います！

書込番号：17909226　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

生い先短い年寄りは機材で写真が変わるんじゃないか？なんて考えても特に気にしませんが(笑)

アナタは若いんだから自分自身の感覚を磨くために、逆に縛りを作って不自由な時期を経験するのは必要かもしれません。
レタッチに関してもスレ主様のある種の縛りですから、全然良いことだと思いますよ♪

１つだけ言わせてもらえるなら、風景にこだわらず色々撮ってみてください。
撮影先で出逢った人、その土地で暮らす人達の生活風景、等々
物言わぬ風景も難しいですが、また人との触れ合いを撮るのも難しいです。

被写体の幅を広げることはアナタの風景写真にもきっとプラスになります。

撮るものに固執せず撮影を楽しんで下さい♪
機材を買い替える解決策はアリなようで、自身の成長にはマイナスでもあると感じてます。
今は�Bで精進して下さい。


失礼しますm(_ _)m

書込番号：17909411

[LiveAgent]

萌えドラ様

アドバイスありがとうございます。


ご年配の方々が撮影スポットに三脚を据えて撮影されているのを時々横目で見ておりました^^;
本当にヨダレが止まらなくなるほどに素晴らしい機材を持参していらしてビックリすることが多々あります^^;


ですが、今回機材が全てでは無いと改めて痛感できました。
萌えドラ様のおっしゃる通り負荷を掛けることもとても大切で今後に大きく影響するのだと再確認できました。

ありがとうございます^^

書込番号：17909424　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様
返信ありがとう御座いますm(_ _)m

父を唸らせる写真を撮りたい！
大袈裟な受け取り方かも知れませんが、この言葉を見て熱意を感じましたよ♪

父は家族だけど同時に１人の男として乗り越える壁でもあるんですよね。

この夏、私の地元の高校生が写真甲子園で優勝しました。
母校でも何でもありませんが、彼らの熱を感じたくて文化祭にでも訪れて写真部の学生ｻﾝと触れ合ってみたいと思っています。

歳は関係なく若い人から触発されることで自分自身の写真に良い意味で化学変化が生まれることを期待してます。

スレ主様も写真を通じた出会いを増やして成長して下さい。
イイとこ悪いとこお互い写真見せ合ってガチで言いあえる仲間はいますか？

趣味だから好き勝手で構わないって考えもありますが、好きだから仲間と競い合うのも良いですよ♪

説教くさくてスイマセン
失礼しますm(_ _)m

書込番号：17909493

[橘 屋]

現在もフイルム機中心で写真を趣味として楽しんでいます。
主にペンタ67と645で山岳主体でしたが、最近は山に行けず子供の写真ばかりです…

他のレスとは別の視点からです、
デジタルはペンタK5ですね、
フイルム機はペンタ645Nを、レンズは80-160を希望ですか？
中古でボディ＋レンズで7万円も出せば購入出来ると思います。
私も645Nを直ぐ購入し使用してます、購入当時からすると捨て値です。
購入するなら、645→Kのマウントアダプターも有ると645のレンズをK5で使えます。
35mmもフイルムで？、機材はニコンにしたいとの事ですが…ペンタなら上記マウントアダプターでフイルム機でも使えます、
ニコンなら645→ニコンアダプターで使えますね(品数少ないです)
ただ中判ならペンタ67のほうが好みです、67→645アダプターも有ります。

645のボディにハッセルVのマウントアダプターを付けるとツァイスのハッセルVレンズが使用出来ます、
ハッセルも使用してますが、このレンズをマウントアダプターを介して、
ペンタ645で、さらに645→Kアダプターで
ペンタKのフイルム機とデジタル機で、
645→ニコンアダプターでニコンのフイルム機とデジタル機に、
ニコン→NEX,αアダプターでα7で使用してます。

山で使うならペンタのほうが多少小さく軽い、機種はLXが一番安心できます(防塵防滴)
特に山でレンズが共有出来るメリットは大きいです、
ズームレンズは好みで無いので、単焦点中心だと尚更ですね、中判だとザックもプラス5Kg位は直ぐ重くなります、
中判だと拠点を決めての撮影中心になり、35mmのように縦走しながらの撮影とはいきません。

現在この手のカメラ(ペンタ645)は壊れた場合、修理より買い換えです。
残念ながら修理代のはうが高くなると思います。

三脚は中古を探しましょう、外面だけです
、実用的なのはハスキー3段(ヘッドは分離式)＋自由雲台
上記三脚と同4段、ジィッオ3型4段カーボンなど使用してますが、斜面での撮影が多いので180cm以上伸びないと使い辛い(身長は170cmです)
住居がどちらか解りませんがハードオフ等リサイクル店にも格安であります。

次にプリント代よりスキャナーを必要とするはずです、
先日エプソンからモデルチェンジの機種が発表されましたが…私も悩み中です？

書込番号：17909715　スマートフォンサイトからの書き込み

[LiveAgent]

橘　屋 様
アドバイスありがとうございます。
PENTAXの67も凄く魅力的なカメラですね。
しかし書き込みを見ているとミラーショックが大きいと言うことで、それを耐えうる三脚を持ち合わせていないことや発売からの経過時間を考慮して645n(可能ならn�U)を希望していました。

35ミリ版の検討はK-5を一旦辞めて1枚1枚神経削って(表現が大袈裟ですね^^;)撮る写真も良いのではないか？と考えたからです。
勿論レンズは50�of1.4のみで

今使っているシグマ30�of1.4(旧型)は最短撮影距離が40センチと少しストレスを感じていましたorz

他の単焦点にするとしてリミテッドやカールツァイスに手を出したとしても同じ値段かそれ以下でF3と純正50�of1.4が美品で揃うのでこういった選択もありかな？とは思っていました。

マウントアダプターという選択肢は全くありませんでした^^;
今後参考にさせて頂きます！

スキャナーもフィルム系統が整った時点で欲を言えば欲しいですが・・・
ブローニー対応の場合最低20万は必要だったかと……
プリンターも半年ほど前にピクサスPro100を購入したばかりなので、さき4〜5年は買い替えはなさそうです^^;

機材面からのアドバイスありがとうございました！

書込番号：17910099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

こんにちは。
＞1の場合そもそも、5年後10年後にKマウントが存在しているのかが凄く謎です。
デジタルカメラの際限ない進化でどんなマウントでも１０年後存在してるか謎ですよ。
そもそも現代の電子化されたレンズは電子部品が壊れたらおしまいです。
１０年後は部品の保存期間を過ぎてますので修理不能です。
今のレンズは消耗品ですよ。
修理して何十年も使えるレンズは昔のＭＦレンズだけです。
＞問題点として、中古のため万が一、オーバーホールが必要になった時すぐにはお金が用意出来ないこと。
綺麗な使用頻度の低そうなものを探して購入すれば大丈夫でしょう。
＞ブローニー対応の場合最低20万は必要だったかと……
エプソンの一番よいスキャナーでも５万円ぐらいですよ。
私はデジカメコピーでですが。
中判にライカレンズがマイブームです。
一枚目はペンタックス６４５Ｎ２にライカのエルマー６５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影した写真です。
ベルビア５０です。
２枚目はペンタックス６４５Ｎ２にライカのズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影した写真です。
プロビア１００です。
デジカメコピーで取り込んでます。
ペンタックスは中古のヘリコイド接写リングやリバースアダプターがあるのでいろんなレンズが簡単に取り付けれます。
頑張ってください。

書込番号：17910386

[LiveAgent]

ken-san様

アドバイスありがとうございます。
確かに最近のレンズやボディーは数年単位で新しいものが出て永く良く使おうと思うものが無くなりました。
レンズが消耗品とはなんとも哀しいですね^^;


2作ともとても素晴らしい作品をありがとうございます！
ライカのレンズはMマウントでしたっけ？
とても素晴らしい味のある写りですね！

これを見てフィルム熱が強くなってしまいました^^;

ありがとうございます！

書込番号：17910668　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

live Agentさん、今晩は。
live Agentさんの考え方は、イチロー選手と同じグローブとバットを持てば、一流選手に成れると同じ考えですね。

カメラ雑誌の投稿写真を見て憧れていてはダメ、投稿写真はレタッチでいじってますから、写真の手本には成らない。
まず現状の機材で、沢山写真を撮る事です。
「Ｋマウントが存続するか不安。」そんな事は、若いあなたには必要のない不安です。（笑）
若いので、人生此からですから、色んなマウントに出会う事に成るでしょうが、「あれが良い、是が良い。」ではなく。
自分の撮影スタイルに合ったシステムは何かを、先に見つけ出す事です。
その為には、沢山写真を撮影する事です。（現状の機材で。）
最初からズームレンズでは、上達はしません。
まず、単眼レンズで縛りを掛けて「どうすれば良いか。」を学んだ後で、ズームレンズを選択する事です。
ズームレンズで悩んで居る内は「まだ、まだ、素人。」
昔は、単眼レンズで十分に学んでから、ズームレンズに移行したんですが、今の時代レンズが売れないので、メーカーはズームレンズを造って茶を濁すやり方で、商売してます。（素人受けが、良いから。）
「若者よ、騙されるな。」と、言いたい。（笑）
「親父を、唸らせたい。」十年早い！。
１０年ミッチリ、単眼レンズで格闘しなさい。
それから、白黒で写真を撮ってる？。
白黒写真を学ぶ事、如何に色に騙されてるかが解りますから。
どん欲に学べ、どん欲に撮影しろ。（笑）
十年経ってから、機材あれこれを考えても遅くはない。
年寄りは、後１０年生きられるか保証は低いからね〜っ。（笑）
だから、高いカメラ買いたがるのよ。（笑）
若いんだから、年寄りの真似するな。（笑）
自分の道を切り開け、自分の写真スタイルを見付ける事。

書込番号：17919473

[ken-san]

おはようございます。
＞高いカメラ買いたがるのよ。（笑）
中古の中判フィルムカメラはエントリー機のデジタル一眼レフより安いですよ。
＞十年経ってから、機材あれこれを考えても遅くはない
１０年たてばそれだけ程度のよい中古のフィルムカメラは減っているのは間違いないですね。
中古の中判フィルムカメラを始めるのなら年配者がミラーレス一眼に買い換えで市場にカメラがたくさん出ている今でしょう。
一枚目はハッセルブラッド２０００ＦＣ／Ｍにライカのスライドプロジェクター用レンズのヘクトール２５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した写真です。
ハッセル２０００といえども数万円で買えるありがたい世の中になりました。
レンズも撮影用レンズを使う必要など全くありません。
今や２足３問になった使われないレンズを若い方感性で年寄りには理解できない方法で使えばよいと思います。
２枚目はペンタックス６７にニコンの引き延ばしレンズの１５０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影した写真。
３枚目はペンタックス６４５Ｎ２トリオプラン７．３ｃｍｆ３．５という何かのレンズ一体型のカメラから取り出されたようなレンズで手持ち撮影した写真です。
このレンズは一眼レフのレンズはたぶん一眼レフのレンズでは無いのでフランジバックが足らないので４枚目の様な取り付け方でカメラに付けました。
レンズなんて手マウントでも写真は撮れるんですよ。
若いのにとか言う言葉は無視して頑張って年寄りには思いも寄らない方法で中判フィルムカメラを使ってみてください。

書込番号：17919862

[もとラボマン ２]

LiveAgentさん　こんにちは

風景撮影や　半切以上に伸ばすのでしたら　やはり中判がいいと思いますし　仕上がり品質全く違います。

そのため　持ち運び易さ　使いやすさ考えると　ペンタ645良いと思いますし　風景写真という雑誌の中では　今でもよく使われています。

645N�Uとの差で一番大きいのはミラーアップが付いているかですが　645自体ミラーショック少な目ですので　645N でも良いと思いますが　レンズは85-160mmだけでは広角が足りないと思いますので　45-85mmもあった方が良いと思います。
レンズ　予算がきついのでしたら　風景メインであれば　AF必要ないと思いますので　MFの方で良いとおもいますし　MFレンズでも　AF以外は使えますし　自分はすべてMFレンズ使っていますが　逆にピント調節しやすいですよ。

書込番号：17920382

[LiveAgent]

夏蝉様
アドバイスありがとうございます。
まったくもっておっしゃる通りです。
下手なギタリストが高価なギターを弾いても下手なのと同じですね＾＾


単焦点レンズでの練習が最適だと多くの方からアドバイスをいただきした。
今の時代ズームレンズが主流である理由にも納得です。


自分の撮影スタイルを探しなさいの言葉を胸に単焦点で感性を磨きあげていこうと思います！
白黒写真は撮ってないです・・・


白黒撮影にもチャレンジしていこうと思います！
こんな他人の私に心温まるお言葉ありがとうございます。

書込番号：17921194

[LiveAgent]

ken-san様
返信ありがとうございます。
どの写真も本当にいい味が出ていると思います！（上からですいません・・・）
レンズを手持ちで使用するという発想は全くありませんした！
自分なりにトライしてみようと思います！


自分の感性を磨くために沢山の写真を撮って新しいジャンルを開拓していきます！
心温まる言葉をありがとうございます！

書込番号：17921214

[LiveAgent]

もとラボマン ２様

アドバイスありがとうございます。


風景写真をいう雑誌は読んだことがあります。
中判の描写力はとても素晴らしいと感激しています（笑）
中判カメラを買うとすると
経済的な理由から選択的には645nにMFレンズになると思います。

書込番号：17921224

[しまつた]

親父に訊けばいいと思うんだが、複雑な関係で訊けないのかもしれない。
で、いちおう微妙にプロなんで上から目線でマジレスするとw、

まず、レタッチを否定するとプロの写真と同じにはならない。これが一点。
カメラ出しなんて、なんの自慢にもならない。
そもそもフィルムにカメラ出しなんてないし。

RAWで撮ってLRとかで調整が当然で、
それをレタッチと呼ぶのかポストプロと呼ぶのか
グレーディングと呼ぶのかデジタル暗室と呼ぶのか、まあなんでもいいんだけど
それがフィルム暗室作業と同じで、
その作業でフォトグラファーのスタイルの大きな部分は決定されるんだよね。
だからまずそれを最初にやることかな。

トリミングに関してはいろんな意見があるんだが、
多少のトリミングはOKというのが普通。
もしそこを気にするなら勝手に気にすればいいが、
写真を見る人は気にしないから、本末転倒にならない方がいいとは思う。

登山は俺もするが、（この夏はヒマラヤに行ってきた、プライベートで）、
危険なのは自己責任として、
個人的な意見だと自分はウルトラライトだしとにかく軽い機材がいいと思う。
その点で山岳風景ならA7Rかシグマdp2、フィルムならばMAMIYA7がベストだろうと思うが、
今持ってるカメラでちゃんととれないなら、まだそのカメラを使い続けた方がいいかも。
使いこなしていない可能性が高いし。

レンズはズームで風景はきついかな。
何か買うとしたらここなんだろうけど、
Kマウントでいろいろ買い足したくない気持ちはよくわかるw
シグマ30はいいんじゃないかと思うから、とりあえずそれ使ってみてたらどう？

シグマレンズが好きで風景ならdp2買うのが一番いいような気がするが。
スティッチ知ってるよね？
あれやれば画角もだいぶ広がる。スティッチ専門のアダプターも売ってるからおすすめ。

フィルムはお金がかかるし、勉強中の人には勧めたくないかな。
もちろんフィルムは質感とか凄くいいんだけど、
デジタルで普通にとれなければフィルムだとよけいムズいよ。

書込番号：17958249

645デジタルの撮像素子はフルサイズでしょうか？

[カメラ大好き人間]

645N�Uを使っています。

645デジタルの製品化が迫ってきましたね。
コダック社製の撮像素子を使って、画素数が3,160万画素ということは分かっているのですが、撮像素子のサイズはフルサイズなのかどうかが、ご存じの方、教えて下さい。

同時に発売？される、DFA645 55mmF2.8は、銀塩645N�Uでも使えるというと、このレンズは645判フルサイズレンズですから、645デジタルのフルサイズ撮像素子搭載の可能性があるのではないかと思ったりします。

フルサイズより、小さい撮像素子なら、645デジタル専用の広角レンズが必要になりますから、フルサイズ撮像素子で、銀塩645N�Uの撮影感覚と同じにして欲しいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：6045231

[馮道]

カメラ大好き人間さん、こんばんは。
レスがつかないようなので、、、
現物がどのようなモノになるかは分かりませんが、使用するＣＣＤは、おそらくこれでしょうね。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/dpq/site/SENSORS/name/KAF-31600_product

有効面積がどうかは分かりかねますが、このCCDの面積が46.05 mm x 35.0 mm とありますから、
概ね1.3倍換算になるようですね。
なので、今度でるDFA645 55mmF2.8は標準レンズということになりますね。

書込番号：6052648

[馮道]

あれっ？フィルムの画面サイズ間違えてますね。
正しくは、1.2倍換算の誤りです。m(__)m

書込番号：6052717

[カメラ大好き人間]

> 馮道さん

ご回答、ありがとうございました。

フルサイズなら、60mm×45mmですから、フルサイズでないということですね。私的には残念です。

645デジタルはあきらめて、645N�Uでフィルムで撮影し、フィルムスキャナーで、スキャンし約2,000万画素のデジタル化で行こうかと思います。

書込番号：6052993

[ＤＮ→５Ｄ]

カメラ大好き人間さん
馮道さん

初めましてＤＮ→５Ｄと申します。
楽しい情報ありがとうございます。
昔の銀塩から、デジ一で久しぶりのカメラ復帰。
APS-Cからフルサイズがほしくなり、５Ｄの描写力からさらに中判はもっとすごいだろうとの妄想を抱き645Ｎ�Uに移行したものです。
まだまだ勉強中ですが、中判はいいですね。
ところで645フルサイズ（実画面は56×41.5ですが）ではないにしろ、46.05 mm x 35.0 mmサイズを持ったデジカメの値段ていくらになるのでしょう？
マミヤＺＤは、48×36のＣＣＤで130万円弱。これくらいになるのでしょうかね。
発表が楽しみであり、でも購入の誘惑にかられそうで怖い気がします。
本当はＣＣＤではなくＣＭＯＳのほうが画質的には良いものができるように思うのですが、自社製造ができないPentaxでは無理ですかね？

書込番号：6056400

[jafu]

４×５サイズもアマチュア向けに出てくるといいですね。何年後やら。。。。
ハワイのすばる望遠鏡に搭載したくらいのとは言いませんが技術的には可能なのでしょうが価格がとてもついていけません。
車が一台かえると思うと尻込みしますね。

書込番号：16600740

ファインダーは見やすい？

[までぃーびよりん]

こんばんわ。

35mmでリバーサルを一本だけ使ってみて、
確かに綺麗だけど遠視の僕には見るのが辛い（ルーペはまだ持ってない・・・）
状態の初心者です。
先立つものはないですが、ウィンドウショッピングは好きなので、
ネットうろうろしては、あれも欲しいこれも欲しいと悶々として楽しんでます。

今興味のあるのは、
リバーサルやるなら、大きなフィルムで見たい。
のと、
なんとなくマニュアルフォーカスのカメラを使ってみたい（目悪いのに！）
の２点です。

この2点を満たせそうで、かつ手持ちでぶらぶらできそうなpentax645系(特に初代？スレ違いになっちゃいますが）が僕にとっては良い感じなのかなぁと考えてます。

さて、質問ですが、
645ってファインダー像は35mm版に比べると大きいとは思うのですが、
実際MFはやりやすいものなのでしょうか。
具体的には、MFやりやすいと評判な35mmのMFカメラ、nikonのF3とか、そういう機種とくらべてどんなもんでしょうか。

645の方が見やすいなら、645一択(初代か、Nか、N2か、はたまたもっと大きいフォーマットか、という問題は残りますが）
35mm版MFカメラの方が見やすいなら、またしばらく悶々とするのかな、と思ってます。
見やすさは個人差あると思いますので、
最終的には実際に触ってみるのが一番だとは思いますが、
まだあまり買う気はないので、
（もうちょっと今ので(NewEosKiss)練習してから・・・）
店頭で見せてもらうのも気が引けます。
というわけで、ご存知の方いらっしゃったら教えて下さい。
よろしくお願い致します。



だらだらすみません。
ちなみに次のフィルムは人生初の白黒です！
まだ装填してないです。
何撮ろうかな・・・？

書込番号：16406512

[‡雪乃‡]

Nを使っています。
35mmは、CONTAXを主にPENTAXやCanonも使っています。

35mm判よりはるかにMFはしやすいですが、
MFにこだわるなら、FAではなく、Aレンズを使うか、アダプターで67レンズを使うべきでしょう。

また、MFはしやすいですが、
判が大きいぶんピント合わせはシビアですし、
ピント位置や被写界深度にも35mm判にはない位の気づかいは必要ですから、
一概に35mm判とは、比較はできません。

リバーサルのフィルムでの観賞は、645では、厳しいと感じます。
やっぱり645では、プリント観賞じゃないかなぁ…

書込番号：16406655　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

までぃーびよりんさん　こんばんは

ペンタ645　初代もNも持っていますが　レンズはMFしか持っていません　でもピント合わせしやすいので　苦にはなりませんし　視度補正も有りますので　有る程度はファインダーの見え方　補正できると思います。

でも　中判の中でもコンパクトなボディですが　レンズは大きいので　小型の単焦点であれば手持ちも出来ると思いますが　それ以外は三脚使用が前提になると思います。

後　初代も選択肢の中に入っているようですが　初代はデーター保護の為内蔵電池使っていて　今はバッテリー切れた状態の物が多く　メインの電池交換時データーキャンセルしてしまい　使いにくいと思いますので　購入するのでしたら　NかN�Uが良いと思いますよ。

書込番号：16406748

[アナスチグマート]

35mmと67のフィルムサイズ比較

リバーサルやるならペンタ67もいいですよ〜。
ルーペいらずでポジを鑑賞できます。

書込番号：16407022

[ken-san]

おはようございます。
ペンタックス６４５２を使っております。
ＭＦはやりやすいですよ。
ファインダースクリーンも新しいカメラですので明るいですしね。
写真は全て６４５Ｎ２でＭＦで撮影した物です。
一枚目はペンタ６７の８００ｍｍｆ６．７＋１．４倍リアコンの１１２０ｍｍｆ９．４で撮影したハヤブサさんです。
２枚目はキャノンの３５ｍｍｆ２．８マクロフォトレンズで手持ち撮影した梅のお花のマクロ撮影。
２倍手持ちマクロですがぶれずまたピントもばっちり撮れてます。
３枚目はアストロベルリン社のムービーレンズのタッカー１５０ｍｍｆ１．８で手持ち撮影です。
開放で撮影してます。
老眼ですがｆ１．８の極薄ピントで問題なく撮影できてます。
４枚目はライカのエルマー６５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影です。
このレンズは６４５で使うと凄いですよ。

書込番号：16407477

[ken-san]

連投すみません。
ペンタ中判一眼レフのメリットはヘリコイド接写リングやリバースアダプターの中古が市場に結構あるのでこれらを使い今や捨て値の引き伸しレンズやジャンク扱いの大判レンズなども簡単に取り付けられ激安レンズを使うこともできることでしょうか。
一枚目はペンタ６７ですがニコンの１５０ｍｍｆ５．６引き伸しレンズで手持ち撮影した写真です。
２枚目は同じくペンタ６７にふじの大判レンズのレクター１８０ｍｍｆ４．５で手持ち撮影した写真です。
お店で３Ｋで購入。
３枚目は６４５Ｄにですがフジの大判レンズフジナー２５ｃｍを付けた所です。
こういう具合に付けます。
これも２Ｋで購入です。

書込番号：16407500

[までぃーびよりん]

みなさん返信ありがとうございます！

>雪乃さん
そかー、被写界深度浅いと、それだけ難しくなるんですね。

645はフィルムでの鑑賞厳しいですか・・・
プリントだと、ネガでもいいのかなーとか思っちゃいます。
リバーサルをプリントしたことないので、なんとなくですがｗ

>もとラボマン２さん
手持ち厳しいですか。
むむむ、まあ軽いレンズを選んで行くですかね・・・
三脚は、なかなか開く元気がでないです。
そして傾き写真を量産してます。

データ消えますか。
過去スレ見ると、コマ数とAE情報とか書いてありますねー。
AE情報は別にいいけど、コマ数はちょっと面倒そうですね・・・
うーん

>アナスチグマートさん
おー、やっぱでかい！
645ってことはこれのもう半分くらいですかね。
うーん、やっぱりフォーマットはでかいほど良いんですかね・・・
でもやっぱり67はでかいです。
すごいかっこいいですけど。

>ken-sanさん
聞きなれない単語がいくつか・・・
リバースアダプターなんてものがあるのですね
一眼はいろいろと深いですね・・・

書込番号：16409534

中判に移行希望です

[ドナドナdona]

今は35ミリフィルム一眼レフカメラを使用しています。
被写体が星景であるのと、フィルムカメラ自体を触るのが好きなことからいよいよ中判カメラも視野にいれようかと思います。
今の私の35ミリカメラはメカニカルシャッターで用途がバルブ撮影(レリーズ使用)のみなので電気系は皆無です。
こちら645もバルブ撮影可能となっていますが、実際何分もシャッターを開きっぱなしにするのは可能ですか？

それと使用の三脚ですが、今はアルミの耐荷重5キロの三段式を使っています。今の35ミリカメラは軽く例え望遠をつけたとしても全然余裕です。この三脚で645＋レンズ 使用は大丈夫でしょうか？重い望遠系はあまり使用しないとは思うんですが…

詳しい方いましたら、ご享受ください。m(_ _)m

書込番号：15112760

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

バルブは電池が無くなるまで開いていたような…。借りたのは随分前、十年は経つのでよく思い出せない(^^;。
本体重量1280g（フィルムバック付本体、電池別）、FA★645 300mmF4ED[IF] 重さ[g] 1,490だそうです。

書込番号：15113141

[takuron.n]

中判銀塩による固定長時間露出日周運動写真、いいですね〜

飽和しにくくラチチュード広く、長時間露出でも星の色味の美しく残った星野星景にはこれ以上のものは無く、デジタルではいまだに足元にも及べない世界ですね。

私自身はやったことはありませんが、古いPENTAX67はそのような目的に使われることの多かった機材で、勿論弱点もありますので専用に改造して使われた個体も中古市場に出ることがあります。

その改造とは、まずはスレ主さん心配されているところの電池の保ちを関係ないものにするために無電源改造といって電池を使わず抜いておいてもバルブ撮影が完全メカニカルで出来るようにすることと、中判になるとフィルム面積が大きいためにカメラの傾きや、長時間露出中の湿度の増加などによってはフィルムが浮いてしまってピントが狂ってしまうのを防ぐために、吸引改造といって裏ブタ側からポンプで微かに空気を吸ってフィルムを吸着させるものでした。

このうち無電源改造はメーカーもやってくれた改造で、自己改造でない方が当然安心感がありますが、645N�Uはどうなんでしょうね。

星専用に使われるのであれば、機能としては古い67で十分なわけで、そのような改造をされた中古の67を探されるのも一つの手ではないでしょうか。

たまにそういう改造に詳しい天文ショップに出ていることもあるようで、そういうところで相談すれば程度の良いものがあれば勧めてくれるかもしれませんね。

書込番号：15113339

[もとラボマン ２]

ドナドナdonaさん　こんにちは

645はバルブできますが　電子シャッターの為　電池が切れるまでしかバルブ撮影が出来ません　でも新品電池の場合一時間ぐらいは楽に出来ると思いますよ。

後　三脚ですが　どのような三脚お持ちかは解りませんが　自分の場合　300�o使う場合最低でも　マンフロット055シリーズ　余裕を持ってハスキー3段　またはベルボンマーク7　クラスの三脚使っています。

でもこのクラスになると　脚部よりは　雲台の選択が重要な気がします。

後ペンタ645は　縦横用に三脚穴２つ有りますので両方にクイックシュー付けておくと　立位置の場合も三脚が安定しますのでお勧めです。

書込番号：15113470

[ken-san]

６７�Uではないペンタ６７ならメーカーの改造以外にも笹山工業所さんと言うところでペンタックス6×7および67用にＮＰＰ６７（ノンパワープレート for Pentax67）と言うのを２０１３年３月までの期間限定で発売してます。
無改造で取り付け取り外しは簡単で送料込み３，３００円（郵便振替手数料別）です。
写真のようなものです。

書込番号：15113613

[ドナドナdona]

皆さん早速のコメントありがとうございます。
>kenｰsan
67用ではありますがNPPというものがでているとは何とも便利ですね〜。あの〜無電源化を施す話は耳にしたことあるのですが、この加工を行った場合は以降バルブ撮影オンリーでモード切り替えても電気系は全く働かないと考えていいのでしょうか？(完全星撮り専用？)

書込番号：15114228

[ドナドナdona]

フィルムの平面性の問題は中判以上になるとよく聞きます。
645でもやはりフィルムの浮き上がり防止加工は必要なようですね〜。

書込番号：15114246

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

私は６６判、６７判と使ってきて今はＧＷ６９０�Vです。
特にフィルムの平面性が気になった事は有りませんが、セミ判ならコンタックス645に純正品の真空吸着バッグが有りますので如何でしょうか？

書込番号：15114365

[ドナドナdona]

>マイアミバイスさん
こんにちは♪その真空吸着バッグとはコンタックス645専用のものですか〜？
いや〜メーカーも各々でよく考えたオプション品作っているんですね(゜゜；)関心

書込番号：15114464

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

コンタックスですから(^^)。
カールツァイスレンズの性能を活かすには究極の平面性を出す必要が有るとか無いとか…。
３５mm判の写真機(RTS�V)で真空吸着を実現しましたからセミ判では必須と考えたのかも!?(^^)

書込番号：15114493

[ken-san]

ドナドナdonaさんこんにちは。
＞この加工を行った場合は以降バルブ撮影オンリーでモード切り替えても電気系は全く働かないと考えていいのでしょうか？
違います。
バルブで撮るときは電池を抜かないとだめです。
電池を抜いてバルブ撮影のときのみ使えます。
電池があると改造もしくはＮＰＰを使っても電池は減ります。
このようなものもあるし昔天体望遠鏡をだしてたころは６７のアダプターも有ったので天体向きのカメラかもしれませんね。

書込番号：15114591

[ドナドナdona]

>マイアミバイス007さん
そーなんですね〜でもコンタックスって今は貴重なカメラとなってしまいました。。レンズ群も限られるよーな。。
私は中判はやはりペンタックスかマミヤあたりかと考えています。…マミヤってメカニカルシャッターだったような気が…。

書込番号：15114626

[ドナドナdona]

>kenｰsanさん
コメントありがとうございます。なるほどー無電源化といっても電池は抜かないといけないんですね〜。

書込番号：15114645

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

そうですね。コンタックス645はレンズの種類が少なくて且つ高いです。
星の撮影ならマミヤかペンタックスが良いと思います。

書込番号：15114676

[ドナドナdona]

そういえばこの645N�Uってミラーアップ機能があるとききました。私のように１枚何分〜１時間とか撮影には便利な機能でしょうか？645Nと比べたら価格に開きがあるので考えるとこです。

…まぁバルブ撮影専用と考えたら状態良好の645でもいいのかも、ちょっと古いのがネックでしょうけど。

書込番号：15114681

[もとラボマン ２]

ドナドナdonaさん　こんにちは

ミラーアップは　シャッター押した時のショック吸収するものですので　1時間も露光するので有れば　ミラーアップしなくても　影響少ないのですが　通常の低速シャッターでは効果出ると思います　
でもペンタックス645の初代は　ミラーアップ無しでも振動が少ないこと売りにしていましたので　余り気にしなくてもいいかもしれません。

後　バキューム機能ですが　120のフイルムですと裏紙がある為効果少ないので　バキューム機能使いたいので有れば　220のフィルムの方が良いと思いますよ。

書込番号：15114727

[ken-san]

こんにちは。
＞645N�Uってミラーアップ機能があるとききました。
昔お月様の写真を天体望遠鏡で撮影してました。
そのときはバルブでシャッターを押した後天体望遠鏡の前に黒い紙を置いておき手でそれを動かしてシャッター代わりにしてブレを防いでいました。
ですのでバルブ撮影の場合そうすれば不要です。
N�Uの利点はデジタルカメラ時代にすぐ入ったのであまり使われていない綺麗な（残りの寿命の長い）固体が多いと言うことでしょうか。
あと645Ｎ�Uは単3リチウム電池対応です。
６４５Nは使ってみないと解らないですね。
メーカーの保証対象外です。
（壊れても自己責任）

書込番号：15114732

[ドナドナdona]

>kenｰsanさん
>もとラボマン２さん
コメントありがとうございます。
ミラーアップ機能は通常撮りに使う際は便利なような気がしますね。

黒い板・厚紙…私ももう自作して５枚程になります。でもこんな安物１枚でも大事なんですよね〜。

リチウム電池可否＆個体の年数からしたら、N�Uなんでしょうｹﾄﾞ…悩みますね
救いは全て同じマウントでレンズが使えるとこでしょうか

書込番号：15115262

[そらに夢中]

ドナドナdonaさん＆みなさん、こんばんは♪

　ペンタックス645N�Uでもバッテリーが続く限りバルブ撮影は出来ると思いますが、シャッターが開いている間はバッテリーを消費し続けますので、電池の持ちが心配ですよね。

　私はマミヤRZ67を使用していますが…このカメラは(電子シャッターですが)バルブ撮影の他に、レンズにタイム撮影のスイッチが付いていますので、タイム撮影の間は本体のバッテリーを消費しません。　何分もシャッターを開けておく機会が多いのであれば、有用な機能だと思います。

　また、マミヤRB67は機械式シャッターですので、バッテリーの心配からは開放されますね！

　さて、三脚についてお尋ねの様ですが…現在お使いのモデル名などは分かりますでしょうか？　三脚は一番太い部分のパイプ径の大きさでランク分けすると分かり易いと思います。　135判ですと、カーボン製なら28mm径、アルミ製なら30mm径程度が300mmの望遠レンズにも対応できる標準的なサイズの三脚になるかと思いますが…中判で使用されるのであれば、これよりも1ランク上 (32mm径以上)の三脚の方が良いでしょう。　実際に私が使っているのも、32mm径のカーボン3段三脚です。

　他の方も述べられていますが…三脚の選択もですが、雲台の選択も重要だと思います。　私はアルカスイスZ1を使用しています。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html

　自由雲台がお嫌いでしたら、ハスキー3Dヘッドも、値段の割には、良いと思います。　しかし、私はアルカスイスの自由雲台を風景撮影メインで20年近く使っていますが、不便を感じた事はありません。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：15115936

[ドナドナdona]

>空に夢中さん
コメントありがとうございます。
やはりマミヤではメカニカルな部分が多くなるんですね〜。。
ただマミヤの67となるとかなり重量がある印象がありますね。
ちなみにいまの135判はスリックのプロ500D�Vというのだったと思います。パイプ径27ミリ・重さは2.7キロ・耐荷重５キロとなっています。
パイプ径30ミリ〜となるとなかなか三脚の出費も嵩みそうですね。でも何事も土台の脚が大事です。やはりそれなりにしっかりした三脚を求めてしまいます。(･･;)

書込番号：15117356

[星ももじろう]

皆さんこんにちは
マミヤ645スーパーはメカニカルなミラーアップがありますがシャッターにレリース用の穴がないのでリモコンになりますね
電気とメカの融合体カメラです

書込番号：15118702

645Nと645N�UのAF性能について

[cardamom]

こんばんは。

最近フィルム熱が再加熱して中判カメラに興味が湧いてきました。

中判の中では比較的軽量で安価なPENTAX 645Nあたりが自分には適当かな・・・と思ったりも
しておりますが、645N�UとのAFの性能差はどれほどの違いがあるのだろう？？
という疑問が湧いてきました。
こういうカメラでAFは重視されない傾向だとは思いますが、せかっくなので子供も撮りたいと考えております。

両機使用した事がある方がいらっしゃいましたら、その辺りのことをお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：14620665

[餃子定食]

全くと言っていいほど同じですよ、違いはミラーアップ機能と表面塗装位かなー
まあAFに関してはほとんど使い物にならないレベルですが・・・・・・・
結構古いカメラになりますから購入の時は巻き上げ音とシャッター音に注意して購入してください
基本的に音に余韻が残る物はオーバーホールが必要です（たしか5万円程度だと思います）

書込番号：14620707

[もとラボマン ２]

cardamomさん　こんばんは

一番大きな違いは　ミラーアップの有り・無しの違いで　他の機能は余り変りません。

自分の645はNですが　カスタム改造して有るので　中間シャッター使えたり　その他機能増やしているので　ミラーアップだけは　使えませんが　他は問題なく　今も使えてていますし　レンズも全てMFですが　大きなファインダーのお陰でピント合わせしやすいです。

書込番号：14620860

[cardamom]

餃子定食さん、もとラボマン ２さん

早速のお返事ありがとうございます。
こんなに早くお返事を頂けるとは思いませんでした。

AF性能に関しては変わらないということなんですね。
それよりも巻き上げ音とかシャッター音に注意という事なんですね。なるほど。

書込番号：14621332

[ken-san]

cardamomさんおはようございます。
６４５Ｎ２は使っていてＮは使ってませんが撮影枚数が一枚Ｎ２が少なくなっているのはフィルムのたるみをなくすためだとどこかで読んだ記憶があります。
現実にはピントに困るほど違わず問題は無いのでしょうけどね。
あとＮ２が出てすぐデジカメの時代になったので一般的な話になりますが元オーナーの使用頻度はＮとＮ２の美品ですとＮ２の方が少ないでしょうね。
Ｎでもあまり使われておらずお得な物があるでしょうが、あくまでも一般的な話としてはＮ２の美品の方が長く使えると思いますよ。
Ｎ２なら未だ新品在庫が店にありますしね。

書込番号：14628548

[cardamom]

ken-sanさん、こんばんは。

お返事有りがとうございます。

なるほど、確かにN2の方が使用頻度の低いものが多そうですね。
ただ価格がさすがに下がらないので手が出ませんね。(^▽^;)

撮影枚数違うのですね。知りませんでした。

書込番号：14630228

スキャナー

[canonndale]

初めまして。
EOS-KISS（フィルム）、ペンタコンデジS3、K-10D、K-5と使ってきまして、どうも中判カメラに憧れてしまいまして、、、645Nを購入したところです。
このGWに16本ほど撮ってきまして、現像待ち（支払い怖い…）であります。

プリントも頼みたいところですが、スキャンして内容確認してこれぞというのは印刷を頼んだり、ネットで使う際のデジタル化を行おうかと思っております。

以前、キャノンの9900Fを使用していましたが、もう使わないだろうとヤフオクで処分。。
取っておけばよかったなと…
当時は35mmのフィルムをスキャンしていましたが、紫がかったスキャン結果が出てしまうフィルムがあり、なんとか見れる様にまで処理するのに大分苦労しました。（フィルム保管環境にも依存するとか）

ネット検索で最近の状況を確認したのですが、そういう手間はあまり変わっていないみたいですね。


そこでお聞きしたいのですが、スキャナーはどちらを使用されているのでしょうか？？

現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく、フラットヘッドだと、エプソンから2台、キャノンから1台があるのみの様です。

また、エプソンとキャノンだと価格差が２万円ぐらいある様ですが、↓の情報からすると性能は大差ない様な・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html

スキャン時、キャノンは2枚（3枚？）、エプソンが4枚の同時マウントが可能とのことで、大量処理にはエプソンの方が有利の様ですが、スキャン速度はキャノンの方が上の様ですね。

　　　　　キャノン　vs　エプソン
価格　　　　○　　　　　　△
速度　　　　○　　　　　　△
マウント　　△　　　 　○
dpi　　　　 ○　　　　 　 △
操作性　　　？　　　　 　○（あちこちのHPで評判が良い）
付属ソフト　○　　　　　　△

当方確認できたネット情報だとこんな感じに思えました。
高いけど評判良さそうなエプソンか、、、安くて性能も良さそうなキャノンか…

はたまた、ヤフオクでニコンのフィルムスキャナーをゲットするか･･･（中古なのに高い…）

何か情報お持ちでしたら、お返事頂けると幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：14520150

[もとラボマン ２]

canonndaleさん こんにちは

自分は　GT-X970の前の方　GT-X900使っていますが　このスキャナー通常と　フィルム別のレンズ使っているので　手動ですが微妙な高さ調整で通常のフラットベットスキャナーより　ピント精度高いので　安心して使っています。

他のスキャナーは　35�o専用しか使っていないので判りません。

書込番号：14520289

[SEIZ_1999]

ポジ　キヤノン　9900F	現像時　お店	モノクロ　645　エプソンGT-9800

スキャナーですか、久しく使っていないのですが
中判だとモアレが出やすい気がします。
まぁたんに私が下手なだけだと思いますけど＾＾；

エプソンの中判スキャンは、645のモノクロしかなかったのですいません。

この頃使っていないので処分しようかなと考えています＾＾；

書込番号：14520353

[SEIZ_1999]

9800GT　ポジ

すいません　エプソンの9800GTの66版がありましたので

確かにマウントはエプソンほのうが良いかも

でも取り込み速度は、キヤノンかも

今も２台あるけどほとんど使っていないので

どっちか処分しようかと思案中

書込番号：14520379

[もとラボマン ２]

ペンタ　645です	これもペンタ　645です	これは　フジＧＳ645Ｓです	最後にマミヤ6です

canonndaleさん

GT-X970で　スキャニングした写真ありましたので　見本として貼っておきます

書込番号：14520516

[canonndale]

もとラボマン２さん

コメントありがとうございます。

しかし、、キレイですね〜
マミヤの写真だけアルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、どうしてでしょう・・・

この結果からしてエプソンならバッチリとも思えるのですが、でもやはりかなり苦労されての結果でしょうか？単純にスキャンするだけではこういうスキャン結果にはならないのかと思いますが・・・

書込番号：14520770

[canonndale]

SEIZ1999さん

コメントありがとうございます。

確かに、キャノンのスキャン結果（お子さんの写真）にはモアレがありますね。
フィルム中央部の盛り上がりでもあったかの様な・・・

ガラス板を使ってそれを解消しながら使用されている方もいるのですね。
http://dynamichide-photo2.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301071754-1
http://okwave.jp/qa/q6971475.html

うーん、、ハマリそうな予感・・・

書込番号：14520803

[ken-san]

canonndaleさんこんにちは。
現在はデジカメコピーでスキャンしてますが以前はＧＴ−Ｘ９７０でスキャンしてました。
ＧＴ−Ｘ９７０はフィルムホルダーの高さを調整してピントあわせをします。
ちょっとずつスキャンする高さを変えてピントが合う位置を見つけるわけです。
ちなみに私は３．７ｍｍの高さで使ってます。
他のフラッドヘッドスキャナーはガラス面がピント面なのでフィルムホルダーを使うとピントは合いません。
一枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影したフィルムをＧＴ−Ｘ９７０でスキャンした物です。
２枚目３枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影したフィルムをＫ−０１でデジカメコピーした物です。
ＨＤＲモードで２分割で撮影した物をフォトショップで自動合成しましたので元ファイルは二千数百万画素あります。

書込番号：14520807

[ken-san]

書き忘れましたがＫ−０１を使っているのはミラーレスでミラーショックが無いこと。
後ローバスフィルターが一枚しか使われておらず解像感が高いこと。
後値段が安い。
以上です。
実際使った感じ(K-01のデジカメコピー）は購入前に予想していた以上の結果で大満足してます。

書込番号：14520825

[もとラボマン ２]

canonndaleさん 返信ありがとうございます

このスキャニング　スキャナーの設定で明るさを決め　後は使用サイズに合わせ　スキャニングレベルを決め　後はC-NX2でシャドー補正や　ホワイトバランスなど微調整するだけしか　今回の場合調整していません。

でも　シャープネスだけは　効かせすぎると違和感出ますので　弱めにしています。

＞アルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、
オリジナルやここの写真確認しましたが　斜めの線確認できませんでした

書込番号：14520942

[星ももじろう]

Ｎ700	廃線跡の桜

私は現像時にふぉとＣＤにしてもらっています
ブローニーでも幸いやってくれる写真屋さんが近くにありますので重宝しています
古いネガでもＯＫ以前やいたものより補正されて綺麗でした
自分は9800エプソンですが６４ビットに対応しないので使っていません
ポジの場合はいいのですが
ネガは退色復元をかけなければ変な色になり希望の色を得るためにはだいぶ調整が必要です
サイズにかかわらず。500円でやってくれます
家庭用のものと違い焼き付けようにスキャンするものですから、ダイナミックレンジは広いです
３メガくらいにしかなりませんがそれ以上のときはネガを持参し焼いてもらいます
ベローズでやる手もあります昔はレンズにマウントを着けてデジカメコピーができるものもありましたが。現在はないですね、自分でやるリスクは。ごみの問題ネガの扱いなどの問題も生じますので
スキャナーを買うよりはフォトＣＤにしてもらうのが。最善だと思います
一枚目はＳＲ−101古いカメラです二枚目はコンタックスＮ−1です

書込番号：14524025

[OldRookie]

canonndaleさん 初めまして。

フィルムで撮れば、デジタルにして観てみたいのは誰しも同じようですね。
その手段は色々ありますが、僕は１５年来フィルムスキャナーを使ってきました。（フィルム専用）
現在はMulti_Pro（4機種目）を１１年間使って来ました。

＞現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく

そうなんですよね、僕もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
海外サイトですけど、以下にブローニまで可能なフィルムスキャナーを見つけました。
Dmaxに不満は有りますが、なんとか使えそうな機種ですね。僕のネックは海外ということでしょうか。
https://reflecta.de/en/products/detail/~id.425/reflecta-MidformatScan-MF5000--from-june-2011-available.html

それと、スキャニングデータを少し載せておきましたので良かったどうぞ。（既出有りです）
http://www.ne.jp/asahi/dt01/at01/image

書込番号：14532132

[ken-san]

OldRookieさん初めましておはようございます。
＞もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
そうですよね。
ハイエンドのアマチュア用のフィルムスキャナーは持ってないし新品と同じ値段の中古は何時壊れるか解らないのでデジカメコピーにしました。
＞Dmaxに不満は有りますが、
これがあるのでＨＤＲモードでしてみました。
一枚目が普通にデジカメコピーした物です。
２枚目がＫ−０１のＨＤＲモードでさらに分割撮影して合成した写真です。
ペンタックス６７でベルビア５０です。

書込番号：14532723

[ken-san]

何度も横レスすみません。
＞スキャニングデータを少し載せておきましたので
みました。
さすがハイエンドのフィルムスキャナーは良いですね。
Ｋ−０１の分割撮影による４０００万画素のデジカメスキャンの写真をフリッカーに上げてます。
オリジナルをクリックすれば見れます。
元ファイルは２００ＭＢを超えてますのでファイル容量は減らしてますが。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7120717993/sizes/l/in/photostream/

書込番号：14532988

[OldRookie]

>canonndaleさん お世話になります。

>ken-sanさん 初めまして、宜しくです。

なんと言っても原版を持っているのですから、いかにFilmの雰囲気を出し、
それに近づけるかですよね。

Filmという完成品をわざわざ画質を落としてまでスキャンするなんて・・・、
（印刷を前提ですけどね）よく自問しましたよ。

書込番号：14534255

[canonndale]

ken-sanさん
詳細なレポ、ありがとうございます。
k-01でコピーした桜、いいですね。

スキャナーの台の高さ、色々な所で発表がありますが、。、3.7ｍｍ程度で上手くいく話が多いですね。

書込番号：14542039

[canonndale]

もともとラボマン２さん

シャープネス、使いすぎると不自然になりやすいですね。
デジカメで撮る時にも、基本的にはほとんど使わないようにしています。

書込番号：14542047

[canonndale]

oldrookieさん

こんなのあるのですね！
欲しいけど、、、1600ユーロに送料だと・・・

んーー、、、手が届きません。。。

>（印刷を前提ですけどね）よく自問しましたよ。

ほんとですよね。
以前、キャノン9900Fを使っていた時、同じことを思いました。
でも、、、ここまでインターネットが普及している今ではデジタル化必然といいますか・・・

印刷物をスキャンとも思ったのですが、、、費用面でNGですし。。。

書込番号：14542064

[canonndale]

星ももじろうさん

ふぉとCDにされているのですね。
神奈川ではそういったお店も見つからないですね。
以前、３５ｍｍではやってもらった事がありますが、大量処理的な内容でイマイチでした。

ダットサン好きなのですね。
海外で１ｔピックアップトラックとして、名前が復活するようですね。

書込番号：14542082

[SEIZ_1999]

ちなみにポジですかネガですか？

私の使ってる現像屋さんは、5本以上であれば
ネガの場合、現像＋CD書き込み（600万画素相当）で一本あたり300円です。

クロスもしてくれますよ＾＾

書込番号：14547688

[星ももじろう]

ポジの場合はそんなかかくではしてくれません
一本あたり基本料プラス一枚いくら３６枚で5000円ほどでできたと思いますポジの場合は
フラットスキャナーでやるとすこぶるうまくいきます
久しぶりにノートにＧＴ−9800Ｆを付けてネガをスキャンしてみました
カメラマンの腕が悪くピントはずれのものばかりでした
退色復元を掛け後はレタッチで修正；何とか見えるようにはなります

書込番号：14550224