※レンズは別売です。
使用フィルム：6×4.5cm フォーカス：AF/MF シャッタースピード(速)：1/1000秒 シャッタースピード(遅)：30秒
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 645n？それとも・・・ |
73 | 33 | 2015年4月6日 20:46 |
| スキャナー |
11 | 42 | 2012年5月18日 12:35 |
| 645 N Ⅱって |
14 | 9 | 2012年4月6日 18:23 |
| 645NIIかGF670か？ |
39 | 18 | 2011年1月12日 23:37 |
| ハッセルブラッドのレンズ使用について |
1 | 2 | 2010年12月24日 12:44 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
はじめまして。
写真が趣味の高校生です。
今回、新規でカメラを購入したいと思っています。
ですが自分だけでは判断できないことが出て来たのでプロフェッショナルである皆様に稚拙ながら質問させて頂きます。
今まで(3～4年ほど)は
PENTAX K-5に純正18～135wr、
シグマ30mm f1.8、
三脚はマンフロットBeFree
で写真を撮っていました。
被写体は主に風景がメインです。(朝日を撮りに北アルプスも単独で登ったりしています。)
風景の中でも、川、滝、田園風景などを自然と好んで撮っていました。
そんな中、カメラ雑誌で拝見する綺麗な緑、奥行き、空気やその場が生み出す貫禄などを上手く表現できないでいました。
今ある機材でなるべく表そうと努力し、PLやNDフィルターを噛ませて見たり、様々な露出パターンを試して見たり・・・etc
マニュアルフォーカスの精度と光の読みが上達しただけであの素晴らしい色は未だに出せていません。
画像はRAW(DNG)で撮影して、
AdobeLight Room5で管理しています。
ですが現像作業(レタッチ)はあまり好きではありません。(なんとなく…道徳的に？)
【ここからが本題です。】
機材に限界を
感じました(アマチュアですが…)
そこで、幾つかの考えが思い浮かびました。
納得のいく1枚を撮るためにアドバイスお願いします。
1.スター、リミテッドレンズの購入
2.中判フィルムカメラの購入
3.(今のまま更に試行錯誤する。)
1の場合
そもそも、5年後10年後にKマウントが存在しているのかが凄く謎です。
KS-1とかってのが最近出ましたが…orz
レンズは資産といいますが…^^;
実質ボディーよりも高いレンズをAPS-Cマウント用に購入して納得のいく描写を得られるとも思いません。
カールツァイスもですよねえ～(遠い目)
2にした場合
ブローニーフィルムの購入やプリント代も日々小遣いでやりくりしていく前提です。
ここまではなんとかなります。
候補と予算的に645nと80～160…だっかな？のレンズに今目をつけています。
作例など見ても描写力は本当に素晴らしいと思います。
問題点として、中古のため万が一、オーバーホールが必要になった時すぐにはお金が用意出来ないこと。
三脚の問題が…←(これが1番かも^^;)
買うとしたらハスキーの3段を年明け辺りに・・・！！！と考えていますT^T
また、35㎜の場合Nikon f3あたりに目をつけています。
このままフィルムメインにしようかな～なんて(笑
3の場合
限界を感じていますが…他にありましたら教えてください！
本当はD810やCanon5Dⅲとニッパチ3本が
早いんでしょうけど…高校生ですので(._.)
大学に入ったら645の最新機種とか買えたらなぁ～♪( ´▽｀)なんて妄想はしています(笑
コンテストにも応募していくことは大前提です！
親父が前職、映像や画像関係でちょっと有名な人でした。
その親父を唸らせる1枚を撮りたいです！
ノンレタッチだぜぇ～(￣▽￣)ってドヤ顔しながら(笑
アドバイスよろしくお願いします！
書込番号：17908924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞3の場合 限界を感じていますが…他にありましたら教えてください！
まだ全然限界に達していないと思いますよ
結局どんな機材を購入しても今と写真は変わらないと思います
書込番号：17908987
13点
>餃子定食様
書き込みありがとうございます。
的確？なアドバイスありがとうございます。
実は僕自身も
"まだいけんじゃないかな～(ｰ ｰ;)"とは思っています。
ですが、作品として入賞している写真(同じコンテスト)で比較した時あくまで目で認識できる範囲ですが、かなりの差があるので…
それと単純にモチベーション心機一転？がてら良いのかな？とも思っています。(これが8割型締めてます笑)
なにせまだまだ歴が浅いもので…
先輩方からのアドバイスは凄く参考になります！！
さらに詳しいお言葉を頂戴できると幸いです。
書込番号：17909022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
山の単独行はあまり．．．お奨めしたくないですねぇ
荷が重くなる撮影主体の場合は特に。
そのまま行くと、機材だけが先走りしそうだし、
そのうち 冬に単独で登るとか？
発表する目的で撮るのは良いと思いますが、
コンテスト目的とか、誰かを唸らせるとかは抜きにして、
自然と 自然に 対峙したり 包容されたり して行けば良いと思いますね。
書込番号：17909137
1点
デジタルで色がどうこう言ってるところで、まだまだ勉強不足と感じます。
D810や5DmkⅡやⅢなら美しく撮れそう!?
まだまだと感じます。
645N+FA645 80-160は使っていますし、とてもいいですが、5800円で買った中古A200㎜も負けない位お気に入り。
私は645の前は、CONTAX-Y/Cﾂｧｲｽを使っていましたが、それぞれの描写は違いますし同列で良し悪しは語れません。ですから、今はﾃﾞｼﾞﾀﾙのﾍﾟﾝﾀｯｸｽとﾌｨﾙﾑﾍﾟﾝﾀｯｸｽ、35㎜のｺﾝﾀｯｸｽを使います。
でも、固くてぼけの綺麗じゃないニコンは使いたくないし、広角の不味いキヤノン(ﾌｨﾙﾑ時代EOS使用、今も2台あります)は、中望遠と簡単撮影の望遠しか使いたくない。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙでは、レンズよりもカメラの表現を語られる場面が増えましたが、
使いこなすのは、レンズが数倍難しいですね。敢えて、若いのにズームレンズに頼って格好悪いね!!
ってお伝えしたい。
それは、多分中判使えば解るけど、ﾌﾚ-ﾐﾝｸﾞからﾋﾟﾝﾄ位置から、撮り方変えないといけない。
その時、初めてレンズの描写ってレンズ構成と焦点距離(画角じゃないよ！)なんだな…って気づくはず。
でも、ズームレンズは焦点距離変えてもあんまり描写が変わらないというか、どれも良くはない…絞りの幅もあまりなく表現幅も狭い…何に使うレンズなんだろう!?あ、画角が変えられるだけなんだ…って気づく。
お父様との競争は忘れて、きっちり勉強と経験を重ねてくださいね。まぁ月刊雑誌は読まないことですね。上手くなった人は見たことないです。
書込番号：17909167 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
さすらいの「M」様
アドバイスありがとうございます。
単独登山のリスクを改めて痛感できました。
今まで"まだ若いから大丈夫"と根拠のない勝手な自信だけで行動してしまっていました。
レンズ沼、機材マニアにはならないように常に気を張っています^^;
自然と対峙する。
とても大切なことでした。
ずっと写真を撮ることに必死でそう言った事を忘れかけていました。
もっと自然と写真を楽しもうと思いますっ！
アドバイスありがとうございます。
書込番号：17909210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雪乃様
アドバイスありがとうございます。
胸が込み上げてくるような沢山のアドバイスをありがとうございます。
フルサイズのフラッグシップ機を使えば…
明るい高性能なレンズを使えば…
フィルムなら…
すべて途轍もなくっ！砂糖より甘ったるい考えでした。
フレーミングの関係は何と無く理解していたのでメインレンズは30㎜でした。
で・す・が……
今となっては逃げ用レンズで標準ズームを
持ち歩いていたのは本当にダサいですT^T
機材云々考えるのも楽しいですが^^;
親父云々も個人的には大切ですがっ！
すべてを1担棚に置いて良い写真を撮ることに専念して基礎からまたやっていこうと思います！
書込番号：17909226 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
生い先短い年寄りは機材で写真が変わるんじゃないか？なんて考えても特に気にしませんが(笑)
アナタは若いんだから自分自身の感覚を磨くために、逆に縛りを作って不自由な時期を経験するのは必要かもしれません。
レタッチに関してもスレ主様のある種の縛りですから、全然良いことだと思いますよ♪
１つだけ言わせてもらえるなら、風景にこだわらず色々撮ってみてください。
撮影先で出逢った人、その土地で暮らす人達の生活風景、等々
物言わぬ風景も難しいですが、また人との触れ合いを撮るのも難しいです。
被写体の幅を広げることはアナタの風景写真にもきっとプラスになります。
撮るものに固執せず撮影を楽しんで下さい♪
機材を買い替える解決策はアリなようで、自身の成長にはマイナスでもあると感じてます。
今は③で精進して下さい。
失礼しますm(_ _)m
書込番号：17909411
3点
萌えドラ様
アドバイスありがとうございます。
ご年配の方々が撮影スポットに三脚を据えて撮影されているのを時々横目で見ておりました^^;
本当にヨダレが止まらなくなるほどに素晴らしい機材を持参していらしてビックリすることが多々あります^^;
ですが、今回機材が全てでは無いと改めて痛感できました。
萌えドラ様のおっしゃる通り負荷を掛けることもとても大切で今後に大きく影響するのだと再確認できました。
ありがとうございます^^
書込番号：17909424 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主様
返信ありがとう御座いますm(_ _)m
父を唸らせる写真を撮りたい！
大袈裟な受け取り方かも知れませんが、この言葉を見て熱意を感じましたよ♪
父は家族だけど同時に１人の男として乗り越える壁でもあるんですよね。
この夏、私の地元の高校生が写真甲子園で優勝しました。
母校でも何でもありませんが、彼らの熱を感じたくて文化祭にでも訪れて写真部の学生ｻﾝと触れ合ってみたいと思っています。
歳は関係なく若い人から触発されることで自分自身の写真に良い意味で化学変化が生まれることを期待してます。
スレ主様も写真を通じた出会いを増やして成長して下さい。
イイとこ悪いとこお互い写真見せ合ってガチで言いあえる仲間はいますか？
趣味だから好き勝手で構わないって考えもありますが、好きだから仲間と競い合うのも良いですよ♪
説教くさくてスイマセン
失礼しますm(_ _)m
書込番号：17909493
2点
現在もフイルム機中心で写真を趣味として楽しんでいます。
主にペンタ67と645で山岳主体でしたが、最近は山に行けず子供の写真ばかりです…
他のレスとは別の視点からです、
デジタルはペンタK5ですね、
フイルム機はペンタ645Nを、レンズは80-160を希望ですか？
中古でボディ＋レンズで7万円も出せば購入出来ると思います。
私も645Nを直ぐ購入し使用してます、購入当時からすると捨て値です。
購入するなら、645→Kのマウントアダプターも有ると645のレンズをK5で使えます。
35mmもフイルムで？、機材はニコンにしたいとの事ですが…ペンタなら上記マウントアダプターでフイルム機でも使えます、
ニコンなら645→ニコンアダプターで使えますね(品数少ないです)
ただ中判ならペンタ67のほうが好みです、67→645アダプターも有ります。
645のボディにハッセルVのマウントアダプターを付けるとツァイスのハッセルVレンズが使用出来ます、
ハッセルも使用してますが、このレンズをマウントアダプターを介して、
ペンタ645で、さらに645→Kアダプターで
ペンタKのフイルム機とデジタル機で、
645→ニコンアダプターでニコンのフイルム機とデジタル機に、
ニコン→NEX,αアダプターでα7で使用してます。
山で使うならペンタのほうが多少小さく軽い、機種はLXが一番安心できます(防塵防滴)
特に山でレンズが共有出来るメリットは大きいです、
ズームレンズは好みで無いので、単焦点中心だと尚更ですね、中判だとザックもプラス5Kg位は直ぐ重くなります、
中判だと拠点を決めての撮影中心になり、35mmのように縦走しながらの撮影とはいきません。
現在この手のカメラ(ペンタ645)は壊れた場合、修理より買い換えです。
残念ながら修理代のはうが高くなると思います。
三脚は中古を探しましょう、外面だけです
、実用的なのはハスキー3段(ヘッドは分離式)＋自由雲台
上記三脚と同4段、ジィッオ3型4段カーボンなど使用してますが、斜面での撮影が多いので180cm以上伸びないと使い辛い(身長は170cmです)
住居がどちらか解りませんがハードオフ等リサイクル店にも格安であります。
次にプリント代よりスキャナーを必要とするはずです、
先日エプソンからモデルチェンジの機種が発表されましたが…私も悩み中です？
書込番号：17909715 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
橘 屋 様
アドバイスありがとうございます。
PENTAXの67も凄く魅力的なカメラですね。
しかし書き込みを見ているとミラーショックが大きいと言うことで、それを耐えうる三脚を持ち合わせていないことや発売からの経過時間を考慮して645n(可能ならnⅡ)を希望していました。
35ミリ版の検討はK-5を一旦辞めて1枚1枚神経削って(表現が大袈裟ですね^^;)撮る写真も良いのではないか？と考えたからです。
勿論レンズは50㎜f1.4のみで
今使っているシグマ30㎜f1.4(旧型)は最短撮影距離が40センチと少しストレスを感じていましたorz
他の単焦点にするとしてリミテッドやカールツァイスに手を出したとしても同じ値段かそれ以下でF3と純正50㎜f1.4が美品で揃うのでこういった選択もありかな？とは思っていました。
マウントアダプターという選択肢は全くありませんでした^^;
今後参考にさせて頂きます！
スキャナーもフィルム系統が整った時点で欲を言えば欲しいですが・・・
ブローニー対応の場合最低20万は必要だったかと……
プリンターも半年ほど前にピクサスPro100を購入したばかりなので、さき4～5年は買い替えはなさそうです^^;
機材面からのアドバイスありがとうございました！
書込番号：17910099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
こんにちは。
＞1の場合そもそも、5年後10年後にKマウントが存在しているのかが凄く謎です。
デジタルカメラの際限ない進化でどんなマウントでも１０年後存在してるか謎ですよ。
そもそも現代の電子化されたレンズは電子部品が壊れたらおしまいです。
１０年後は部品の保存期間を過ぎてますので修理不能です。
今のレンズは消耗品ですよ。
修理して何十年も使えるレンズは昔のＭＦレンズだけです。
＞問題点として、中古のため万が一、オーバーホールが必要になった時すぐにはお金が用意出来ないこと。
綺麗な使用頻度の低そうなものを探して購入すれば大丈夫でしょう。
＞ブローニー対応の場合最低20万は必要だったかと……
エプソンの一番よいスキャナーでも５万円ぐらいですよ。
私はデジカメコピーでですが。
中判にライカレンズがマイブームです。
一枚目はペンタックス６４５Ｎ２にライカのエルマー６５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影した写真です。
ベルビア５０です。
２枚目はペンタックス６４５Ｎ２にライカのズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影した写真です。
プロビア１００です。
デジカメコピーで取り込んでます。
ペンタックスは中古のヘリコイド接写リングやリバースアダプターがあるのでいろんなレンズが簡単に取り付けれます。
頑張ってください。
書込番号：17910386
4点
ken-san様
アドバイスありがとうございます。
確かに最近のレンズやボディーは数年単位で新しいものが出て永く良く使おうと思うものが無くなりました。
レンズが消耗品とはなんとも哀しいですね^^;
2作ともとても素晴らしい作品をありがとうございます！
ライカのレンズはMマウントでしたっけ？
とても素晴らしい味のある写りですね！
これを見てフィルム熱が強くなってしまいました^^;
ありがとうございます！
書込番号：17910668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
live Agentさん、今晩は。
live Agentさんの考え方は、イチロー選手と同じグローブとバットを持てば、一流選手に成れると同じ考えですね。
カメラ雑誌の投稿写真を見て憧れていてはダメ、投稿写真はレタッチでいじってますから、写真の手本には成らない。
まず現状の機材で、沢山写真を撮る事です。
「Ｋマウントが存続するか不安。」そんな事は、若いあなたには必要のない不安です。（笑）
若いので、人生此からですから、色んなマウントに出会う事に成るでしょうが、「あれが良い、是が良い。」ではなく。
自分の撮影スタイルに合ったシステムは何かを、先に見つけ出す事です。
その為には、沢山写真を撮影する事です。（現状の機材で。）
最初からズームレンズでは、上達はしません。
まず、単眼レンズで縛りを掛けて「どうすれば良いか。」を学んだ後で、ズームレンズを選択する事です。
ズームレンズで悩んで居る内は「まだ、まだ、素人。」
昔は、単眼レンズで十分に学んでから、ズームレンズに移行したんですが、今の時代レンズが売れないので、メーカーはズームレンズを造って茶を濁すやり方で、商売してます。（素人受けが、良いから。）
「若者よ、騙されるな。」と、言いたい。（笑）
「親父を、唸らせたい。」十年早い！。
１０年ミッチリ、単眼レンズで格闘しなさい。
それから、白黒で写真を撮ってる？。
白黒写真を学ぶ事、如何に色に騙されてるかが解りますから。
どん欲に学べ、どん欲に撮影しろ。（笑）
十年経ってから、機材あれこれを考えても遅くはない。
年寄りは、後１０年生きられるか保証は低いからね～っ。（笑）
だから、高いカメラ買いたがるのよ。（笑）
若いんだから、年寄りの真似するな。（笑）
自分の道を切り開け、自分の写真スタイルを見付ける事。
書込番号：17919473
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おはようございます。
＞高いカメラ買いたがるのよ。（笑）
中古の中判フィルムカメラはエントリー機のデジタル一眼レフより安いですよ。
＞十年経ってから、機材あれこれを考えても遅くはない
１０年たてばそれだけ程度のよい中古のフィルムカメラは減っているのは間違いないですね。
中古の中判フィルムカメラを始めるのなら年配者がミラーレス一眼に買い換えで市場にカメラがたくさん出ている今でしょう。
一枚目はハッセルブラッド２０００ＦＣ／Ｍにライカのスライドプロジェクター用レンズのヘクトール２５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した写真です。
ハッセル２０００といえども数万円で買えるありがたい世の中になりました。
レンズも撮影用レンズを使う必要など全くありません。
今や２足３問になった使われないレンズを若い方感性で年寄りには理解できない方法で使えばよいと思います。
２枚目はペンタックス６７にニコンの引き延ばしレンズの１５０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影した写真。
３枚目はペンタックス６４５Ｎ２トリオプラン７．３ｃｍｆ３．５という何かのレンズ一体型のカメラから取り出されたようなレンズで手持ち撮影した写真です。
このレンズは一眼レフのレンズはたぶん一眼レフのレンズでは無いのでフランジバックが足らないので４枚目の様な取り付け方でカメラに付けました。
レンズなんて手マウントでも写真は撮れるんですよ。
若いのにとか言う言葉は無視して頑張って年寄りには思いも寄らない方法で中判フィルムカメラを使ってみてください。
書込番号：17919862
5点
LiveAgentさん こんにちは
風景撮影や 半切以上に伸ばすのでしたら やはり中判がいいと思いますし 仕上がり品質全く違います。
そのため 持ち運び易さ 使いやすさ考えると ペンタ645良いと思いますし 風景写真という雑誌の中では 今でもよく使われています。
645NⅡとの差で一番大きいのはミラーアップが付いているかですが 645自体ミラーショック少な目ですので 645N でも良いと思いますが レンズは85-160mmだけでは広角が足りないと思いますので 45-85mmもあった方が良いと思います。
レンズ 予算がきついのでしたら 風景メインであれば AF必要ないと思いますので MFの方で良いとおもいますし MFレンズでも AF以外は使えますし 自分はすべてMFレンズ使っていますが 逆にピント調節しやすいですよ。
書込番号：17920382
2点
夏蝉様
アドバイスありがとうございます。
まったくもっておっしゃる通りです。
下手なギタリストが高価なギターを弾いても下手なのと同じですね＾＾
単焦点レンズでの練習が最適だと多くの方からアドバイスをいただきした。
今の時代ズームレンズが主流である理由にも納得です。
自分の撮影スタイルを探しなさいの言葉を胸に単焦点で感性を磨きあげていこうと思います！
白黒写真は撮ってないです・・・
白黒撮影にもチャレンジしていこうと思います！
こんな他人の私に心温まるお言葉ありがとうございます。
書込番号：17921194
1点
ken-san様
返信ありがとうございます。
どの写真も本当にいい味が出ていると思います！（上からですいません・・・）
レンズを手持ちで使用するという発想は全くありませんした！
自分なりにトライしてみようと思います！
自分の感性を磨くために沢山の写真を撮って新しいジャンルを開拓していきます！
心温まる言葉をありがとうございます！
書込番号：17921214
2点
もとラボマン ２様
アドバイスありがとうございます。
風景写真をいう雑誌は読んだことがあります。
中判の描写力はとても素晴らしいと感激しています（笑）
中判カメラを買うとすると
経済的な理由から選択的には645nにMFレンズになると思います。
書込番号：17921224
3点
親父に訊けばいいと思うんだが、複雑な関係で訊けないのかもしれない。
で、いちおう微妙にプロなんで上から目線でマジレスするとw、
まず、レタッチを否定するとプロの写真と同じにはならない。これが一点。
カメラ出しなんて、なんの自慢にもならない。
そもそもフィルムにカメラ出しなんてないし。
RAWで撮ってLRとかで調整が当然で、
それをレタッチと呼ぶのかポストプロと呼ぶのか
グレーディングと呼ぶのかデジタル暗室と呼ぶのか、まあなんでもいいんだけど
それがフィルム暗室作業と同じで、
その作業でフォトグラファーのスタイルの大きな部分は決定されるんだよね。
だからまずそれを最初にやることかな。
トリミングに関してはいろんな意見があるんだが、
多少のトリミングはOKというのが普通。
もしそこを気にするなら勝手に気にすればいいが、
写真を見る人は気にしないから、本末転倒にならない方がいいとは思う。
登山は俺もするが、（この夏はヒマラヤに行ってきた、プライベートで）、
危険なのは自己責任として、
個人的な意見だと自分はウルトラライトだしとにかく軽い機材がいいと思う。
その点で山岳風景ならA7Rかシグマdp2、フィルムならばMAMIYA7がベストだろうと思うが、
今持ってるカメラでちゃんととれないなら、まだそのカメラを使い続けた方がいいかも。
使いこなしていない可能性が高いし。
レンズはズームで風景はきついかな。
何か買うとしたらここなんだろうけど、
Kマウントでいろいろ買い足したくない気持ちはよくわかるw
シグマ30はいいんじゃないかと思うから、とりあえずそれ使ってみてたらどう？
シグマレンズが好きで風景ならdp2買うのが一番いいような気がするが。
スティッチ知ってるよね？
あれやれば画角もだいぶ広がる。スティッチ専門のアダプターも売ってるからおすすめ。
フィルムはお金がかかるし、勉強中の人には勧めたくないかな。
もちろんフィルムは質感とか凄くいいんだけど、
デジタルで普通にとれなければフィルムだとよけいムズいよ。
書込番号：17958249
3点
しまつた様
アドバイスありがとうございます。
おっしゃる通りです＾＾；
今父親とはあまりうまく話せていません（苦笑）
レタッチに関して最近は自分なりに調べた結果LR5を購入してリファレンス本をもとに１から
勉強しています。
しまつた様のアドバイスでいっそうレタッチの重要性を痛感することができました。
ヒマラヤ！！すごいですね！うらやましいです！
SONYのα７rはすごく魅力的に思います。
標準レンズがカールツァイスってところが特に・・・
dp2も実は気にしていてシグマから１～３まですべて資料請求しました。
単焦点でセンスを磨くという意味ではこれ以上ないくらい素晴らしいカメラだと思っています。
シグマレンズが特別好きというわけではありませんがdp2はすごく魅力的です＾＾；
スティッチとは画像をつなぎ合わせる撮影方法ですか？
なるほど！そうすればかなり口角がカバーできますね。
価格のスレでNikon d 810だったり３大レンズのレビューなんか見てると溜息なんかもしょっちゅうですが（苦笑）
とりあえずは今の機材で頑張ろうと思います。
どうしても３０ｍ旧型の色味といいますか・・・癖が苦手なのでレンズだけツァイス プラナー５０ｍや３５ｍあたりを
買えたらな・・・とは思っていますが、dp2を買うのとどちらが効率的か考えてからになりそうです。
プロの方からの貴重なご意見とても参考になりました！
ありがとうございます！
書込番号：17959645
0点
もし描写の点でツァイスが好きなら、たしかにシグマは好みに合わないかも。
色で気に入らないんだったらLRとかプラグインでいろいろ変えて試してみてもいいけど、
ZEISSのあの情緒的な感じはちょっとシグマには出しにくいから、そこだったらもうZEISS買うしかない。
ちなみにAPSCで50mmはやめといた方がいい、中望遠になっていろいろ撮りにくい。
Kマウントだったら、ZEISSで比較的安く買えておすすめなのはFLEKTOGON 2.4 /35
検索してみればわかるけど、これは人気のある傑作レンズ
MFだし描写も全体にソフト気味だけどいかにもZEISSっていう描写だね、これ。
風景用に一本だけ買うんだったらマクロもとれるしこれが便利かも。
M42マウントなんで、将来EOSフルサイズとかにカメラを変えてもそのまま使えるしねw
そういえばたしか赤い字のバージョンじゃないとだめとか、
そういうのがあった気がするからよく調べて買った方がいいよ。
書込番号：17962019
1点
ちなみにレンズの描写はここで調べるのが便利
Flickrのデータベースだけど、こっちのほうが見やすい。
http://www.flickriver.com/search/flektogon+2.4+35mm/interesting/
書込番号：17962029
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おはようございます。
ツァイスのレンズを考えているのならマウントをデジカメWatchにも出てたPK+MMに変えてみるのも方法ですね。
今までのＫマウントのレンズもそのまま使えますしね。
５０ｍｍはペンタックス６４５も視野に入れられておられるならハッセルブラッドのを買われるとアダプター利用でペンタ６４５でもＫマウントでもあるいは将来デジカメを他社のを追加されたときでも使えます。
一枚目はペンタックスＫ－０１のマウントをPK+MMに変えてコンタックスのディスタゴン２８ｍｍｆ２．８を付けて手持ち撮影した写真です。
2枚目はそのトリミング。
素晴らしく解像してますね。
3枚目はそれで撮影した土浦キララ祭り。
4枚目はハッセルブラッド２０００ＦＣＷにディスタゴン５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影したキララ祭りの写真です。
ディスタゴン５０ｍｍｆ２．８はフィルムでもデジカメでも素晴らしい写りですよ。
ちょっと重いぐらいですけどね。
書込番号：17962531
1点
LiveAgentさん
機材を変えれば原理的に、写真は変わります。
写真は、その場のそれが有り光が有りレンズが有りフィルムあるいはデジタルカメラが有り写真屋さんや印刷屋さんあるいはプリンタードライバーさんが頑張ってくれて印画紙やプリンターや紙や色々が有って出来ているもので、撮る人は一要素に過ぎません。
この中では確かに一番頑張り甲斐があるのは撮影者かもしれません。LiveAgentさんはきっとこれからも伸びるでしょう。
でも、5年も使えば機材の性能もその限界もお分かりでしょう。別の機材を使ってみるのは良い事だと思います。
書込番号：17962855
0点
しまつた様
返信ありがとうございます。
オールドレンズという発想はありませんでした！
とてもソフトでクリアな写りですね！
検討してみます。
参考URLもありがとうございました！
ken-san様
たびたびアドバイスありがとうございます！
ツァイスの描写が個人的にはすごく好みです＾＾
ですが値段的にはツァイスを買うかその他か・・・（１０万弱予定）です。
ハッセルはレンズもボディーもすごく高額なイメージがあります＾＾；
ですが元祖ツァイスといえばハッセルでしたよね？
ネオパン400様
まだまだ修行不足でした＾＾；
ショット数を調べてみたら4万ショットも撮っていませんでした・・・
ただ根本的な好みの色味は今の機材では少し厳しいので最小限の機材変更で
済ませたいと考えました。
アドバイスありがとうございます！
書込番号：17968144
0点
１）は反対しませんがどこまで変るか
２）は基本的に反対です中判うんぬんよりフイルム撮影のランニングコストを考えると今はお勧めできません
※撮る事自体はすごく面白いと思います
３）基本的にこれをお勧めします
勿論機材変更とかも結果が良くなったり所有欲を満たす事により撮影意欲が上がったりもしますが
今はその予算を撮影に廻した方が良いかと思います
解決方法として
他の方のアドバイスしていない内容を１つ
独学だけではダメです
撮影地でも良いですし撮影会でも良いです
他の方と撮影できできればその結果見せ合える状況が良いです
撮影地やその移動途中で撮影している方でこの方は・・・と思える方に声を掛けてはどうですか
機材自慢でうるさい方も多いですがその部分をスルーすればいろいろ親切に教えてくれたりもします
弟子入りとまでは言いませんが目標としている人とかの
経験豊富な方とつるめば自然に技術は上がります
例えば運転が上手いドライバーの横に乗っているだけで運転は上手くなったりします
書込番号：17968215
1点
 |
|---|
LiveAgentさんこんばんは。
＞ハッセルはレンズもボディーもすごく高額なイメージがあります＾＾；
昔はね。
今はハッセルといえども高くは無いですよ。
デジカメ全盛の現代では中古のＭＦ中判フィルムカメラやレンズは激安になりました。
若い方はＡＦカメラしか使われたことしか無いのでＭＦは最初の心理的ハードルが高いのでしょうね。
私の持ってるハッセルのレンズです。
左からＣテレテッサー５００ｍｍｆ８，Ｆテレテッサー３５０ｍｍｆ４，Ｆゾナー１５０ｍｍｆ２．８，ＦＥプラナー１１０ｍｍｆ２，Ｆディスタゴン５０ｍｍｆ２．８です。
全部お店で購入ですがこの中に私の支払いが10万円を超えたレンズはあるのでしょうか？
答えはありませんです。
定価はＦテレテッサー３５０ｍｍｆ４が100万円超と一番高いのですが購入金額は一番低いです。
頑張って探してください。
書込番号：17969383
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
後激安のツァイスレンズとしてはライカレンズもそうですがスライドプロジェクター用のレンズを使うという手もあります。
探さないとだめですけどね。
前にもライカのスライドプロジェクター用レンズのヘクトール２５０ｍｍｆ２．８で撮影した写真を貼ってますがツァイスと言うことでハッセルブラッドのＰプラナー１５０ｍｍｆ３．５で撮影した写真も貼っておきますね。
一枚目と二枚目はハッセルブラッド２０００ＤＦＣＭにＰプラナー１５０ｍｍｆ３．５で手持ち撮影した写真です。
３枚目はペンタックス６７に３５ｍｍフィルムを入れてＰプラナー１５０ｍｍｆ３．５で手持ち撮影した写真。
若いのですからメーカー製の完成されたレンズだけで無くいろいろ調べて安く銘レンズを作る方法も考えられたらよろしいのでは。
書込番号：17969541
2点
LiveAgentさん こんにちは
亀レスですが、
登山用の中判フィルムカメラとしておすすめなのは、小型軽量のマミヤ7Ⅱです。
ミラーがないので、三脚も軽くできます。
しかし、一時ヤフオクで安かったのに、最近高いですね。
一番おすすめは、ちゃんとした液晶モニターを買って、Ｋ-5で撮影した画像を現像することです。
悩んでがんばれ高校生！
書込番号：18051027
1点
LiveAgentさん
遅ればせながら、たまたまこのスレが目に留まったものでつい・・・・。
これは私の個人的な感想ですが、ペン67、マミヤ6、フジx-t1を所有しています。主に風景写真を撮っています。
結論から言うと、デジタルとフィルムの発色の差はまだあると思ってよいと思います。というより別物と考えたほうが良いかもしれません。
長年ブローニーで撮ってきたのでその色合いに慣れてしまっていたので、一時期はデジタルなんて…。と思っていましたが、デジタルはそれはそれでよいところはあります。
僕が両方とっていて感じることは、フィルムの方は自己満足の世界になりつつあります。
以前、ニコンｄ300から始まり、キャノン5ｄ2までフルサイズで撮っていましたが、最終的には今のフジで満足しています。
フィルムの方は、マミヤ67、ペン67.645 ハッセル、リンホフとほとんどとってきましたけれど、今所有しているのは、ペン67 とnewマミヤ6だけです。
結局は機動性や操作性、フィルムの関係（4×5クイックロード）で処分してきました。
画像ソフトもかなり進化してきましたしデジタルカメラ自身の進化もめざましいと思います。
特に今現在フジを使ていますが、単焦点で撮った時の仕上がりは中判カメラ並みです。（しかし悲しいかな、大きく伸ばすとサイズが小さいため画像が少しく荒れてきますが・・・。）
それとフィルムではできなかった明暗部の共存、視覚的にはデジタルが人の目に近いかなっと思います。
色のグラデェーションなんかは、フィルムの方がと思っていましたが、いまのフジを使い出してその偏見も消えつつあります。
カメラがうまくなりたいのなら、コストのかからないデジタルカメラで何枚も撮り、人に見せることをお勧めいたします。
撮影の知識や技術を備えたいのなら、授業料を払って（フィルム代、現像代、特にプリント代）フィルムをお勧めします。
お金がかかるので一枚にかける想いは、デジタルカメラの非ではありません。
山行に持って行くなら「多摩川うろうろさん」いわくマミヤ７あたりが軽くて、フォーマットも作りやすいサイズなので良いと思います。
僕が山に持って行く時は、newマミヤ6ですが、軽くて良いカメラだと思ています。おまけにスクエアーですので、また違った感覚を楽しんでします。
少し横道にそれましたが、どちらがというよりは、経済的に許されるのあれば、どちらもやってみたほうが良いのではと思っています。フィルムカメラは今や中古市場で安値で取引されていますので、それを使ってみるのも良いと思います。
いずれにせよ若い人がカメラに興味を持てくれる…非常ににうれしいことです。
書込番号：18255217
1点
ひとつ言い忘れました。
解像度で言うと、645よりは今のデジタルのほうがあると思います。
実際はそうではないのかもしれませんが、プリントの仕上がりを見ると、デジタルの方がキレがあるような気がします。
もし中判を購入予定でいるのなら、67以上の方が良いかと思います。
理論上では、違うかもしれませんが、あくまでも僕の見た感じの話なので、科学的何の根拠もありりませんけど…。
書込番号：18255233
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FA645 45ミリＦ2.8 f4 1/250 RVPF |
FA645 45ミリＦ2.8 f4 1/250 RVPF |
75ミリF2.8 f4 1/250 RVPF |
FA645 45ミリＦ2.8 f4 1/125 RVPF |
亀レスですいません。
撮影するのが風景写真ということでしたが、ポジフィルム+現像代に月2万円くらい出費を覚悟でしたら、ペンタ645N+45+75+150をお勧めします。
今なら中古のボディ+レンズ3本で15万円くらいで買えます。
そして撮影は全てマニュアルで撮ってみて下さい。
そうすれば絞りとは何か、シャッター速度とは何か、ホワイトバランスとは何かがわかるようになります。
ペンタックス645Nならフィルムに撮影時のレンズや絞りやシャッター速度が印字されますから、そこからいろんなことが学べると思います。
僕も写真を始めた時にはいろいろなものを撮っていたのですが、プロに写真を見てもらえたときにポートレートの方が良いと言われたので、旅行以外では風景写真を撮らずにポートレートばかり撮り続けてきました。
お陰で野外撮影では露出計無しでも露出がわかるようになりましたけど。(苦笑)
書込番号：18655335
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
初めまして。
EOS-KISS（フィルム）、ペンタコンデジS3、K-10D、K-5と使ってきまして、どうも中判カメラに憧れてしまいまして、、、645Nを購入したところです。
このGWに16本ほど撮ってきまして、現像待ち（支払い怖い…）であります。
プリントも頼みたいところですが、スキャンして内容確認してこれぞというのは印刷を頼んだり、ネットで使う際のデジタル化を行おうかと思っております。
以前、キャノンの9900Fを使用していましたが、もう使わないだろうとヤフオクで処分。。
取っておけばよかったなと…
当時は35mmのフィルムをスキャンしていましたが、紫がかったスキャン結果が出てしまうフィルムがあり、なんとか見れる様にまで処理するのに大分苦労しました。（フィルム保管環境にも依存するとか）
ネット検索で最近の状況を確認したのですが、そういう手間はあまり変わっていないみたいですね。
そこでお聞きしたいのですが、スキャナーはどちらを使用されているのでしょうか？？
現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく、フラットヘッドだと、エプソンから2台、キャノンから1台があるのみの様です。
また、エプソンとキャノンだと価格差が２万円ぐらいある様ですが、↓の情報からすると性能は大差ない様な・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html
スキャン時、キャノンは2枚（3枚？）、エプソンが4枚の同時マウントが可能とのことで、大量処理にはエプソンの方が有利の様ですが、スキャン速度はキャノンの方が上の様ですね。
キャノン vs エプソン
価格 ○ △
速度 ○ △
マウント △ ○
dpi ○ △
操作性 ？ ○（あちこちのHPで評判が良い）
付属ソフト ○ △
当方確認できたネット情報だとこんな感じに思えました。
高いけど評判良さそうなエプソンか、、、安くて性能も良さそうなキャノンか…
はたまた、ヤフオクでニコンのフィルムスキャナーをゲットするか･･･（中古なのに高い…）
何か情報お持ちでしたら、お返事頂けると幸いです。
宜しくお願いします。
0点
canonndaleさん こんにちは
自分は GT-X970の前の方 GT-X900使っていますが このスキャナー通常と フィルム別のレンズ使っているので 手動ですが微妙な高さ調整で通常のフラットベットスキャナーより ピント精度高いので 安心して使っています。
他のスキャナーは 35㎜専用しか使っていないので判りません。
書込番号：14520289
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポジ キヤノン 9900F |
現像時 お店 |
モノクロ 645 エプソンGT-9800 |
スキャナーですか、久しく使っていないのですが
中判だとモアレが出やすい気がします。
まぁたんに私が下手なだけだと思いますけど＾＾；
エプソンの中判スキャンは、645のモノクロしかなかったのですいません。
この頃使っていないので処分しようかなと考えています＾＾；
書込番号：14520353
0点
 |
|---|
9800GT ポジ |
すいません エプソンの9800GTの66版がありましたので
確かにマウントはエプソンほのうが良いかも
でも取り込み速度は、キヤノンかも
今も２台あるけどほとんど使っていないので
どっちか処分しようかと思案中
書込番号：14520379
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ペンタ 645です |
これもペンタ 645です |
これは フジＧＳ645Ｓです |
最後にマミヤ6です |
canonndaleさん
GT-X970で スキャニングした写真ありましたので 見本として貼っておきます
書込番号：14520516
1点
もとラボマン２さん
コメントありがとうございます。
しかし、、キレイですね～
マミヤの写真だけアルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、どうしてでしょう・・・
この結果からしてエプソンならバッチリとも思えるのですが、でもやはりかなり苦労されての結果でしょうか？単純にスキャンするだけではこういうスキャン結果にはならないのかと思いますが・・・
書込番号：14520770
1点
SEIZ1999さん
コメントありがとうございます。
確かに、キャノンのスキャン結果（お子さんの写真）にはモアレがありますね。
フィルム中央部の盛り上がりでもあったかの様な・・・
ガラス板を使ってそれを解消しながら使用されている方もいるのですね。
http://dynamichide-photo2.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301071754-1
http://okwave.jp/qa/q6971475.html
うーん、、ハマリそうな予感・・・
書込番号：14520803
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
canonndaleさんこんにちは。
現在はデジカメコピーでスキャンしてますが以前はＧＴ－Ｘ９７０でスキャンしてました。
ＧＴ－Ｘ９７０はフィルムホルダーの高さを調整してピントあわせをします。
ちょっとずつスキャンする高さを変えてピントが合う位置を見つけるわけです。
ちなみに私は３．７ｍｍの高さで使ってます。
他のフラッドヘッドスキャナーはガラス面がピント面なのでフィルムホルダーを使うとピントは合いません。
一枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影したフィルムをＧＴ－Ｘ９７０でスキャンした物です。
２枚目３枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影したフィルムをＫ－０１でデジカメコピーした物です。
ＨＤＲモードで２分割で撮影した物をフォトショップで自動合成しましたので元ファイルは二千数百万画素あります。
書込番号：14520807
1点
書き忘れましたがＫ－０１を使っているのはミラーレスでミラーショックが無いこと。
後ローバスフィルターが一枚しか使われておらず解像感が高いこと。
後値段が安い。
以上です。
実際使った感じ(K-01のデジカメコピー）は購入前に予想していた以上の結果で大満足してます。
書込番号：14520825
4点
canonndaleさん 返信ありがとうございます
このスキャニング スキャナーの設定で明るさを決め 後は使用サイズに合わせ スキャニングレベルを決め 後はC-NX2でシャドー補正や ホワイトバランスなど微調整するだけしか 今回の場合調整していません。
でも シャープネスだけは 効かせすぎると違和感出ますので 弱めにしています。
＞アルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、
オリジナルやここの写真確認しましたが 斜めの線確認できませんでした
書込番号：14520942
0点
 |
 |
|---|---|
Ｎ700 |
廃線跡の桜 |
私は現像時にふぉとＣＤにしてもらっています
ブローニーでも幸いやってくれる写真屋さんが近くにありますので重宝しています
古いネガでもＯＫ以前やいたものより補正されて綺麗でした
自分は9800エプソンですが６４ビットに対応しないので使っていません
ポジの場合はいいのですが
ネガは退色復元をかけなければ変な色になり希望の色を得るためにはだいぶ調整が必要です
サイズにかかわらず。500円でやってくれます
家庭用のものと違い焼き付けようにスキャンするものですから、ダイナミックレンジは広いです
３メガくらいにしかなりませんがそれ以上のときはネガを持参し焼いてもらいます
ベローズでやる手もあります昔はレンズにマウントを着けてデジカメコピーができるものもありましたが。現在はないですね、自分でやるリスクは。ごみの問題ネガの扱いなどの問題も生じますので
スキャナーを買うよりはフォトＣＤにしてもらうのが。最善だと思います
一枚目はＳＲ－101古いカメラです二枚目はコンタックスＮ－1です
書込番号：14524025
1点
canonndaleさん 初めまして。
フィルムで撮れば、デジタルにして観てみたいのは誰しも同じようですね。
その手段は色々ありますが、僕は１５年来フィルムスキャナーを使ってきました。（フィルム専用）
現在はMulti_Pro（4機種目）を１１年間使って来ました。
＞現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく
そうなんですよね、僕もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
海外サイトですけど、以下にブローニまで可能なフィルムスキャナーを見つけました。
Dmaxに不満は有りますが、なんとか使えそうな機種ですね。僕のネックは海外ということでしょうか。
https://reflecta.de/en/products/detail/~id.425/reflecta-MidformatScan-MF5000--from-june-2011-available.html
それと、スキャニングデータを少し載せておきましたので良かったどうぞ。（既出有りです）
http://www.ne.jp/asahi/dt01/at01/image
書込番号：14532132
0点
 |
 |
|---|---|
OldRookieさん初めましておはようございます。
＞もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
そうですよね。
ハイエンドのアマチュア用のフィルムスキャナーは持ってないし新品と同じ値段の中古は何時壊れるか解らないのでデジカメコピーにしました。
＞Dmaxに不満は有りますが、
これがあるのでＨＤＲモードでしてみました。
一枚目が普通にデジカメコピーした物です。
２枚目がＫ－０１のＨＤＲモードでさらに分割撮影して合成した写真です。
ペンタックス６７でベルビア５０です。
書込番号：14532723
1点
何度も横レスすみません。
＞スキャニングデータを少し載せておきましたので
みました。
さすがハイエンドのフィルムスキャナーは良いですね。
Ｋ－０１の分割撮影による４０００万画素のデジカメスキャンの写真をフリッカーに上げてます。
オリジナルをクリックすれば見れます。
元ファイルは２００ＭＢを超えてますのでファイル容量は減らしてますが。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7120717993/sizes/l/in/photostream/
書込番号：14532988
0点
>canonndaleさん お世話になります。
>ken-sanさん 初めまして、宜しくです。
なんと言っても原版を持っているのですから、いかにFilmの雰囲気を出し、
それに近づけるかですよね。
Filmという完成品をわざわざ画質を落としてまでスキャンするなんて・・・、
（印刷を前提ですけどね）よく自問しましたよ。
書込番号：14534255
0点
ken-sanさん
詳細なレポ、ありがとうございます。
k-01でコピーした桜、いいですね。
スキャナーの台の高さ、色々な所で発表がありますが、。、3.7ｍｍ程度で上手くいく話が多いですね。
書込番号：14542039
0点
もともとラボマン２さん
シャープネス、使いすぎると不自然になりやすいですね。
デジカメで撮る時にも、基本的にはほとんど使わないようにしています。
書込番号：14542047
0点
oldrookieさん
こんなのあるのですね！
欲しいけど、、、1600ユーロに送料だと・・・
んーー、、、手が届きません。。。
>（印刷を前提ですけどね）よく自問しましたよ。
ほんとですよね。
以前、キャノン9900Fを使っていた時、同じことを思いました。
でも、、、ここまでインターネットが普及している今ではデジタル化必然といいますか・・・
印刷物をスキャンとも思ったのですが、、、費用面でNGですし。。。
書込番号：14542064
0点
星ももじろうさん
ふぉとCDにされているのですね。
神奈川ではそういったお店も見つからないですね。
以前、３５ｍｍではやってもらった事がありますが、大量処理的な内容でイマイチでした。
ダットサン好きなのですね。
海外で１ｔピックアップトラックとして、名前が復活するようですね。
書込番号：14542082
0点
ちなみにポジですかネガですか？
私の使ってる現像屋さんは、5本以上であれば
ネガの場合、現像＋CD書き込み（600万画素相当）で一本あたり300円です。
クロスもしてくれますよ＾＾
書込番号：14547688
0点
ポジの場合はそんなかかくではしてくれません
一本あたり基本料プラス一枚いくら３６枚で5000円ほどでできたと思いますポジの場合は
フラットスキャナーでやるとすこぶるうまくいきます
久しぶりにノートにＧＴ－9800Ｆを付けてネガをスキャンしてみました
カメラマンの腕が悪くピントはずれのものばかりでした
退色復元を掛け後はレタッチで修正；何とか見えるようにはなります
書込番号：14550224
0点
 |
 |
|---|---|
リアラ スキャナーとの相性良いです |
カラーネガから 白黒変換してみました。 |
canonndaleさん こんばんは
ネガでのスキャンの話が出ていたので フジＧＳ645Ｓ+リアラで撮影 GT-X970でスキャンした写真貼っておきます。
書込番号：14550364
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
645 ポジ 120 １本 お店スキャン 560円 |
645 クロス 300円＋100円でクロスOK |
ネガ 現像、CD（データー取り込み） 込300円 |
ポジは、少し高いですね＾＾
http://www.saeda.co.jp/service/menu_rp_print.html
現像代金は、こんな感じで
http://www.saeda.co.jp/service/menu_cdr.html
CD書き込みは、こんな感じですが、さがすと結構リーズナブルなお店もあります。
ポジは、16Baseでもデーターが大きくなるので縮小しました。
現像代は別です。120 １本 560円で現像です。
スキャニングも560円でした。
ネガは、120 １本 現像、データー込で300円です。
ここでの質問は、自分でスキャナーで取り込んだ場合なのでしょうから
あれですけど
ポジは、データーが大きいですのでそのまんま載せれないです＾＾；
楽しみかたとして自分でスキャンするのも楽しいです。
ポジは、現像を頼んだあとは、自分ですることの方が多かったです・・・
（この頃、ポジで撮っていませんので＾＾；）
書込番号：14552093
0点
seiz_1999さん
なるほど、、その価格帯なら、良さそうですね～～
近所で探していますが、、、なかなか見つかりません。
書込番号：14563654
0点
星ももじろうさん
スキャナーの焦点ズレが問題の事もあるみたいですね。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol336.html
↑これ、良さそうです。
というか、、、買ってしまいました（笑）
書込番号：14563669
0点
もともとラボマンさん
昔、キャノンの9900Fで35mmをスキャンしていましたが、ネガはイマイチ上手くスキャンできず、紫かぶりの処理が大変でした。
ポジは比較的、上手くいきましたが。
そう、、GT-X820を買ってしまいまして、、昨晩トライしたら以下の感じです。
ポジ △
ネガ ○
白黒 ◎
まだ、よく分からずに使っているので、、もうチョット勉強します。
しかし、参考例の写真、ステキですね～
書込番号：14563681
0点
canonndaleさん
ありがとうございます
いいものがあるのですねオートホーカスで取り込むのかと思いきや
そうではないですね
フラットスキャナーでやると皆さんがネガは変色すると言われます
9800Ｆバージョン3にすると退色復元でまともに近い色が出るようになりましたがピントのボケはどうにもなりません毎日１本スキャンしてみています；そのうち御披露いたします
書込番号：14564819
0点
canonndaleさん、はじめまして♪
フィルム・ライフを満喫されておられるようで喜びが伝わってくるようです。
さて、私もフィルム・デジタル両方使いますが、35mmのフィルムスキャナは、安価でしたがコニカ ミノルタ DiMAGE Scan Elite 5400 IIを愛用し、ほぼ何も手を加えずに満足のいく仕上がりです（作例は個人情報ばかりなのでご容赦を…）。
本命の中判ですが、現在はCONTAX645でエプソンGT-X970を使用中ですが、矢張りフラットベットスキャナーは仕上がりに余り感心しません。
BetterScanning社のフィルム・フォルダ http://www.betterscanning.com/ 等も使ってみましたが、どうも感心しませんでした。
そこで現在は、Plustek社が発表している中判用のフィルムスキャナの新製品を心待ちにしているところです（Kodakが撤退したので、フィルム需要の方が心配ですが…）。
↓
http://www.geardiary.com/2012/01/04/plustek-to-unveil-new-line-of-scanners-at-ces/
書込番号：14569898
0点
星ももじろうさん
そうなんですよね。
固定焦点なんです。
AFにすると画像がつながらない、遅いとかあるのかもしれません。
でも、顕微鏡とか、深度違いの合成なんてよくやってますけど、出来は業者によってまちまちですね。
キャノンのでも、ネガ取り込みがいい感じになったのですね。
今度、よろしくお願いします～。
書込番号：14570865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
canonndaleさんこんにちは。
＞GT-X820を買ってしまいまして、、
８２０の方を買われたのですね。
９７０と違いガラス面がピント面なのでbetterscanning.comさんのホルダーを使われても効果はほとんど無いと思いますよ。
ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは。
書込番号：14571457
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポジからです。 |
ネガからです。 |
白黒ネガからです。 |
canonndaleさん
今回は 2Bと言うことですが DiMAGE Scan Elite 5400 IIの話が出ていましたので フィルム専用スキャナーの見本と言うことで 写真貼っておきます
このスキャナー 専用読み込みソフトXPまでにしか対応しておらず 海外には有るようですがこのソフトのためにXPのパソコン残すか 海外のソフト購入か迷っています。
後 canonndaleさん横スレすみません
ken-sanさん
＞ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは
ニュートンリング出易いのはベース面ですので 乳剤面を下にして直置きですとニュートンリング出難いです その時写真は裏焼きになりますが それはソフトでの反転で治りますので お勧めです
その時 ポジの上にアンチニュートンガラスなど置くと 完璧です
書込番号：14571769
0点
 |
|---|
もとラボマン ２さんこんにちは。
裏返しても出るときは出るみたいですよ。
海外のソフトってVeuscanですかね。
私も持ってます。
Ｋ－０１のデジカメコピーで取り込んだネガフィルムです。
ペンタックスＬＸでフジカラー１００で撮影。
書込番号：14571923
0点
ken-sanさん 返信ありがとうございます
いつもカメラによるコピー見させていただいてます
カメラによるやり方 フィルム時代 インターネガやデュープ作る時 良くやっていました。
デジカメですと ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。
＞裏返しても出るときは出るみたいですよ
出る場合も有りますが 出る確率ずいぶん減りますよ 乳剤面とベース面 平面性違いますので
書込番号：14572003
0点
 |
|---|
オレンジベースが見えなくなるようホワイトバランスを調整 |
もとラボマン ２さんこんにちは。
＞デジカメですと ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。
ミラーレスですので効果を見ながらホワイトバランスを調整できるのでネガのデジカメコピーにも向いていると思います。
上の写真もＨＤＲモードで複写してますので３５ｍｍフィルムからですが３枚撮影後カメラ内で自動合成したものです。
ネットで見ると直置きではやはりニュートンリングが出るので黒い紙を切ってフィルムホルダー代わりにしその上にフィルムを置いて接触させずに少しでもガラス面との距離に近づけるなどされてるみたいですね。
書込番号：14572171
0点
 |
|---|
canonndaleさん 横道すみませんでした
スキャナーへのフィルム直置き が出ましたので これを使ったGT-X970の裏技 書きます
このスキャナーフィルムキャリア使用時と通常のレンズが2つあり レンズもピント位置も違いますが
8×10のフィルムスキャンできるよう 直置きでもスキャンできるようになっていますので それを利用し 8×10の枠内で ベタ焼きが出来ます。
8×10は6つ切りサイズのため 6ピースまでしか出来ませんが フィルム整理の為 保管している中から 一つですが 見本として貼っておきます。
書込番号：14572265
0点
＞6ピースまでしか出来ませんが
5ピースの間違いです ごめんなさい
書込番号：14572278
0点
ken-sanさん
そうなんです。
８２０で十分かなと思ってしまって。
よくよく考えると、レンズが一つだからページスキャナと焦点位置が同じなのですね。
ま、、レンジが広いから使えるという意味合いで設計されているのでしょうけど・・・
それと、↓のHPを見ていたら８２０で十分かなと思ってまして・・・
http://noblivion1.exblog.jp/
なお、価格.comの blackfacesheepさんのとこのHPですけどね。
書込番号：14574216
0点
ken-sanさん
デジカメでネガ、白黒をコピーした場合、、、ネガ画像のままですよね。
これの変換はフォトショップとかで行うのでしょうか？？
書込番号：14574242
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エプソン EPSON GT-X820 で何枚か撮ったのですが、、線が出たり、収差の様なピッチズレの様なのが大量発生します。
特に4枚連続で撮影すると出やすい様な。
連続稼動させると熱影響でも出るのかな…
A 仏像の鼻近辺でズレ、収差みたいなのが・・・
B 仏像の左頬の辺りで・・・
C 収差？
D 収差？
アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。
はぁ、、、楽しい中判ライフが・・・
書込番号：14574279
0点
 |
|---|
おはようございます。
＞ネガ画像のままですよね。
ペンタックスのデジイチにはネガポジ反転ができます。
ですのでオレンジベースをホワイトバランスを調整して消して試し撮りの画像を反転して確認後ＷＢをもう少し調整するかどうか決定後残りのフィルムのコピーになります。
＞アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。
店舗なしのネット通販の弱点ですね。
初期不良もメーカーとやりとりしないと解決しませんね。
もとラボマン ２さんおはようございます。
ベタ焼きは良いですね。
書込番号：14574575
0点
 |
|---|
線が入ってしまった写真を送信しそびれました。
こういうのが何度も出てきます、、、とほほ。
感覚的には1枚だけのスキャンより、4枚連続時に起こりやすい気がします。
GT-X820 線 スジ
書込番号：14575088
0点
ken-sanさん
なるほど、、そういうモードがありましたか。
ふだん、やらないもので分かってませんでした。
書込番号：14575098
0点
 |
|---|
のーとＰＣ 9800Ｆ |
皆さんこんにちはお世話になります
ken-sanさん懐かしい映像ありがとうございます；こちらの方だったんですね
現在は水が汚いですが当時はすこぶる綺麗だったですね
花嫁くだりをよく撮影にビデオで行っていました
始まる前は誰もいなかった川べりに。どこから出てきたのかと言うほど
カメラマンが並んでいました、なかには下の壇に降りたり
川の中に落ちる人までいました
最近はモデルが新聞に載りだしたので行かなくなりました
毎夜ＧＴ9800Ｆでデータ化しています、１２こま１時間くらいかかります
トロイです私のペンタックスは古いのでネガポジ反転がありませんＫ10です
書込番号：14575513
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
すみません、まったくの素人なんですが、先日義父が亡くなり、遺品を整理したところ、未使用のＮ-Ⅱが出てきました。
近所のカメラ屋さんに聞いたところ、今はデジカメの時代なので、未使用でも値段は正直言って半値以下と聞きました。
都内のどこかで中古カメラの買取を行なっているお店とかを御存じの方いらっしゃいましたら御教示いただけますでしょうか。
645Ｎとか、その他よくわからない望遠レンズ等が大量にあります。
0点
有名どころですと今日現在フジヤカメラで
上限56,000円の買取をおこなっているようです。
その他、中判を扱っている所ならそこそこの
買値がつくのではないでしょうか。
買取価格をネットで掲載しているお店も多いですし、
そうでなくてもメールや電話で査定してくれる所もあるので
いくつかあたってみてから決めてもいいかもしれませんね。
一度使ってみたいです、645N-Ⅱ。
書込番号：12720295
0点
マップカメラ、フジヤカメラあたりがいいのではないでしょうか。
書込番号：12720403
0点
面倒でなければ
ネットでオークションに出すのは如何ですか？
書込番号：12721780
0点
>都内のどこかで中古カメラの買取を行なっているお店とかを御存じの方いらっしゃいましたら御教示いただけますでしょうか。
まあ都内なら、既に名前の挙がってる中野のフジヤカメラか、新宿西口のマップカメラ辺りが、真っ当な買い取り価格を付けてくれると思いますが......
しかし、そのカメラ群を残された義父様のお気持ちはどうなんでしょうか？
『中古買い取り業者に売っ払う』ことで満足できるのなら、ご自分で生前にそのように処理されてたのでは？ (^^;;
もし身内の方で写真撮影が趣味の方がいらっしゃるなら、その方へ一式纏めてお譲りするのが一番かと..... (^^)
同じ写真を趣味にする者としては、自分の死後には残ったカメラ達が、もう一度、誰か身内の者に使って貰えたら.....と思い、思わずこんなことを書いてしまいましたが、お許しを...... (^^;;
書込番号：12721990
11点
でぢおぢさん こんばんは
>しかし、そのカメラ群を残された義父様のお気持ちはどうなんでしょうか？
実は私もちょっとその事が頭をよぎりました。
私は亡くなった祖父から生前に二眼レフを頂き
今でも形見として大事にしてますが、
それを頂く時には誰も欲しがりませんでした。
生前、私の様に祖父がまだ元気なうちに私の趣味を知ってたので頂きましたが
そうでなければ処分されてたかも知れません。
だから興味が無いとそんなものかも知れませんね。
書込番号：12726519
2点
愛好家のカメラの成れの果て・・・
意外と姪っ子とか・・・カメラ・写真好きがいればねぇ・・・
とはいえ、死蔵されるなら市場に出してもらうほうがカメラとしては本望でしょう。
私のカメラもほとんど捨てられるに決まってるな・・・
まだ、売ってくれる方がマシ・・・
書込番号：12732879
0点
私は子供達に残したいカメラと考えると
手持ちの中では
キヤノンの
F-1
FTb
NewF-1
オリンパスOM-1
かな？
どれも機械式シャッターが搭載されているので後世にも残せそうだから。
書込番号：12735917
0点
その645N II、私に譲って頂きたいと思います（笑）
これからは益々売却価格が下がるでしょうから、売るなら早い方が吉です。
私が所有するカメラで、将来もし子供が同じ様に興味を持ってくれたら、
Rolleiflex 2.8F Planar
Leica M3
上記の2台を選んでくれると、カメヲタ的には嬉しいですね（笑）
書込番号：14400261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
look8aさん こんばんは
ボディはしょうがないとしても レンズは今の645Dに使えるので 物によっては少しは高めで売れるレンズがあるかも知れませんよ。
でも高いレンズは 数少ないですが‥
書込番号：14400555
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
中判のフィルムカメラに関心があります。
現在、K-7、K-rでデジイチを、MZ-3で35mmフィルムを楽しんでいます。
で、沸々と中判カメラに興味が湧いているのですが、
愛着のあるペンタックスの645NIIか、
富士の心意気を買ってGF670か、
と（あまり比較対照にもならないと言われそうですが）悩んでいます。
あるいは、67 IIか、、、、と苦悩はつきません（楽しいですが）。
当方、初心者の域をでない者です。
選択のためのアドバイスなどいただければありがたく思います。
よろしくお願い申し上げます。
1点
普通に使うのであればペンタ６４５をお勧めします
GF670の場合、レンズ交換もできませんし、一眼レフではないのでボケ具合の確認もできません
まだペンタ６７のほうが使い易いと思います
ただペンタ６７の場合あの大きさでフォーカルプレーンシャッターですのでシャッターを押した時
バシンと衝撃を感じます
ちなみにペンタックスのシステムにはポラパックがありませんのでペンタ６４５を選択する場合その辺も考慮する必要があります
マミヤのシステムにするとファインダー交換もできますし、ポラパックの設定もあります
現在中判のフィルムカメラが中古でかなり安く販売されていますので色々な機種が選び放題ですよ
大きくて良いのであればマミヤRZ67なんかも楽しいと思います
書込番号：12404454
2点
kyotojinさんこんばんは。
使い勝手の645、画質の67・66ってトコですかね。
ペンタ645のようなカメラの場合35mm一眼レフと近い感覚ですし、
豊富なレンズもありますから35mmと同じような使い方がしやすいですね。
私は今年ペンタ645（初代）で中判デビューしましたが、
私の付近ですとマミヤよりペンタックスの中古レンズ・アクセサリーを見かける事が多いというのも大きなポイントになっています。
それ以上のフォーマットになりますと、レンズ交換不可で比較的軽量なカメラか、
レンズ交換可能でそれなりの重量のレンズのカメラという事になると思います。
ただその代わり、当然画質は645以上という最大のメリットがありますが。
画質を追求するならできるだけ大きなフォーマット。
35mm以上の画質と使い勝手のバランスをとるなら645。
書込番号：12404693
2点
 |
|---|
4x5木製カメラ＋67ロールホルダーで撮影 |
>愛着のあるペンタックスの645NIIか、
>富士の心意気を買ってGF670か、
645NIにI愛着を感じてるなら、そのカメラを使ってみるのが一番です (^^)
何と云っても、写欲を満たす上でも『気に入ったカメラを持つ』のが一番ですから.....
とは云いつつ、せっかくブローニを使って撮るのであれば、セミ判ではなく67で撮る方が、フィルムの上がりの美しさでは満足感が一段上がるのも、これ又間違い無いです
で、67で撮る場合、80 mmレンズ固定のCF670よりは、レンズ交換の出来るペンタの67やマミヤのRB/RZなどの方が楽しめると思います
個人的には、同じ67の中判カメラでもレンズシャッター式のRB/RZの方が、ボディは大柄になりますが使って楽しい様に思いますが、如何でしょう？ (^^;;
尤も、私の使ってる中判システムは上記のどれとも違ってて、『4x5の木製大判カメラと67ロールホルダーの組み合わせ』を使ってます (^^;;
このシステムの良い所は、67のブローニでアオリを使いながら枚数を撮るのと、これ！と云う決めの一枚を4x5で撮るのを、最小のシステムで組める所です
特にお寺などの撮影では、『アオリ操作』を思う存分使って建物の形を整えて撮れますから、お寺巡りでの撮影には最適なシステムになります
4x5の木製カメラと67ロールホルダーを使って撮った作例を貼っておきますので、宜しければ参考にして下さい (^^)
書込番号：12405673
2点
 |
|---|
私の中判カメラ |
kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪
まず最初に…中判カメラを購入されたとして、一番撮ってみたい被写体は何でしょう？
ひと口に中判カメラと言っても、35mm一眼レフの様に全ての被写体を一台のカメラでカバーしてしまうのではなく、被写体に応じてカメラを使い分ける感じになると思います。ですから、私が選んだカメラがkyotojinさんにとっても良い選択とは限りませんし…私が違う被写体を追いかけたくなった時には、別のカメラの方が向いているという事もあり得る訳です。
初心者の方でしたら、露出計は内蔵されているカメラの方が断然使い易いですし…これまで使ってこられたカメラもAF機ばかりの様ですから、PENTAX 645NⅡかContax 645が第一候補となるでしょう。交換レンズの豊富さまで考えると、PENTAX 645NⅡの方が良いように思います。とりあえず645なら、(中判の中では最も小さなフォーマットですが)風景からスナップ、ポートレートまで全てをそつなくこなしてくれる万能性がありますからね！
GF670を考えられるのでしたら、Mamiya 7Ⅱも候補に入ってくるでしょうね。どちらもスナップ撮影、あるいは軽量コンパクトが最優先される状況、向きだとは思いますが…被写界深度やフィルター効果を肉眼で確認できない(しにくい)といった欠点があります。
35mm版の4倍の大きさの原版から生み出される圧倒的な存在感と、35mm一眼レフ同様の操作性を味わいたいのであれば、PENTAX 67Ⅱも良い選択です。ただし、他の方もご指摘の様に、このカメラはシャッターショックが比較的大きいので…しっかりした三脚も一緒に用意した方が良いでしょう。個人的には、ジッツォの３型クラス(10万円コース？)の三脚は欲しい所ですね(^_^;)
結局は…それぞれのカメラには特徴のある長所と短所がありますので、それをご自分の撮影対象に合わせて、如何に上手く妥協点を見つけていくかだと思います(^-^)ノ゛
書込番号：12405921
1点
自己申告で初心者の域を…、と仰っているので
645NⅡではどうでしょう、正直飛躍しすぎの気がします。
基本は風景写真のカメラですが、稼動率は高そうですか？
135判とデジタルをお持ちで、645はそれほど使わない、
風景ばかりでない、というなら中古になりますが、
フジGA645から入るのはどうでしょう。
ブローニー版のコンパクトカメラと考えてもらえればいいかと思います。
GAならばAF、フラッシュ付ででそれほど大きくなく、お散歩カメラになります。
Ziなら簡易ズームで焦点距離が変えられます。ProfessionalやWは焦点距離は固定ですが、
これで中判に慣れてからレンズ交換式に移行しても良いのでは、と思います。
私はGA645Professionalから中判をはじめました。
現在は645Nで風景を楽しんでいますが、今でもスナップはGA645でとっています。
もう少し大きくても、となったらGF670Professionalですね。
もちろんデジタルも135判も持っています。
比較的どのカメラも稼働率が高いので、特に思いませんが
カメラをたくさん持つと、
「宝の持ち腐れ」状態になりやすいのでご注意ください。
何なら135判のスターレンズの方が満足度が高かったりも
するんじゃないでしょうかね。
書込番号：12406236
3点
こんにちは～
候補に挙げている機種を持ってはいないですけど、気にいったカメラを購入するのがいいんじゃないかと思いますよ。
ただ、撮影スタイルや好みの画角、メインに撮っている被写体を考慮しないと、重いカメラを持ってまで‥と持ち出す機会も少なくなりかねない部分もありますので、実機を手にしてみるのが一番です(^_^;
デジタルに慣れると億劫な部分もありますけど、中判ポジをライトボックスで見る楽しみは、デジタルでは得られないものがあります(^^)
書込番号：12407664
3点
みなさま
たくさんのお返事ありがとうございます。
大変参考になります。
いろいろな考え方があるようで結構難しいですね。
ますます悩ましいです。
私の場合、デジイチから入って約５，６年ほどですが、先日、MZ-3を使い出したらあまりにも面白いんで、次は中判にトライ、ぐらいの気持ちなので、自然写真さんの「宝の持ち腐れ」という言葉は、胸にぐさりと痛いです（笑）。
今のところ、一番敷居の低そうなGF670かななんて思ってます。
使いこなせないと意味がないですしね。
今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
うーん、でもマミヤなんかも良さそうだし・・・
これからはどんどんデジタルの時代になっていくでしょうし、一生モノという１台を選びたいと思ってます。
書込番号：12407917
1点
>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
ギ、ギョェ～～！ 旅行先で使う中判カメラ.....ってことでしたら、おっしゃる通り『折り畳めばコンパクトなGF670』で決まりでしょうね (^^)
このカメラなら6x7と6x6の二通りのフォーマットで撮れますから、同じ80 mmレンズでも違った雰囲気の写真が撮れて楽しめそう.....
特に6x6のま四角フォーマットは、『それだけで普段の風景も違って見えるフォーマット』ですから、非日常の旅行で使うカメラとしては最適かも？ (^^)
どうやらカメラも決った様ですから、これからは大いに中判ライフをお楽しみ下さい (^^)
書込番号：12408083
1点
>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
海外の風景を大きなフィルムで撮る。
凄くいい！
是非よい写真を撮って楽しんでいらしてください。
書込番号：12410802
1点
kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪
プラハにご旅行とは羨ましいですね～! 自分もいつの日か行ってみたいものです(^_^;)
さて、そういう目的でしたら…(MZ-3かデジ一を一緒に持って行くという前提で)GF670かMamiya 7Ⅱが最適ではないでしょうか？ 旅行となると、必然的に撮影機材以外の荷物も増えてきますし…軽量コンパクトな機材の方がメリットが大きいような気がします。
そうなると、心情的にはGF670をお薦めしたいところですが…レンズが80mm固定なので、引きが足りない状況では厳しいでしょうね(>_<) そういった意味では、Mamiya 7Ⅱ＋65mm広角レンズの方が使い勝手は優れているように思います。もう一本レンズを追加するならば、80mm標準レンズですかね。
ただし、レンジファインダーはピント合わせに慣れが必要と言いますか…好き好きもありますので、実際に店頭で十分試してみてから購入して下さい。
それから、持参されるフィルムは…二度と撮り直しが利かない状況を考えて、ポジよりもネガの方が良いでしょうね。フジのPro 400やコダックのポートラ400など検討されては如何でしょう？ これら高感度フィルムなら、開放ｆ値が大きい、暗いレンズでも手持ちで撮影できる機会が増えるでしょう。是非とも、世界有数の美しい街並みで傑作をモノにしてください！！
以上、思いつくまま書き込ませていただきました(^-^)ノ゛
書込番号：12410813
1点
 |
|---|
こんにちは。
＞今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
今月ツアーで行ってきました。
３カ国を５日で回るので時間が無くあっと言う間に移動しましたが広角レンズが無いとしかたないのでGF670ではなく６４５Ｎ２が良いと思います。
私の場合忙しいツアーで天候も良くなさそうだったのでフイルムカメラも持って行こうか悩みましたがデジタルの６４５ＤとＫ－５で出かけました。
２０年に一度の大寒波で寒いの何のでした。
写真は降りしきる雪の中６４５ＤにＦＡ３３－５５ｍｍｆ４．５で手持ち撮影したプラハ城内の大聖堂です。
目いっぱい後ろに下がって３３ｍｍ側で撮影してます。
６４５Ｎ２なら４５ｍｍレンズの画角でしょうか。
標準レンズなら一部しか写りません。
プラハはすりが多いので気を付けてくださいね。
書込番号：12412454
3点
みなさま
情報ありがとうございます。
実際に行かれた方のお話を聞くとますます悩みます。
お写真、雰囲気出ていますね。
私の場合、プラハとチェコの地方都市を含めて三週間くらいの滞在になりそうなので、デジタル、フィルム両方を持って行きたいと思っています。
もちろん三脚も。
やはりレンズ交換できたほうがいいのか・・・？
ペンタックスかフジか、あるいはマミヤか・・・
もう少し考えてみます。
書込番号：12412676
1点
645NⅡで山岳写真を撮っています。カメラを背負って3,000m級
まで登るので、少しでも荷を軽くしたいところです。その点で、
レンジファインダー機であるGF670、マミヤ7Ⅱは惹かれるもの
があります。しかし、最終的に645NⅡを使用している決定的な
理由は、PLフィルターとハーフNDフィルター（角形）の使用です。
PLに関しては、前者でもなんとか使えるものの、角形ハーフNDの
使用は一眼でなければできません。夜明け前と日の出時は空とその
下の露出差が大きいため、自分にとってこのフィルターは必需品な
のです。
よって自分なら、これらのフィルターを使用するか否かが選択
の条件となります。
書込番号：12427718
4点
こんにちは…あ、こっそり年末から静観していましたので「明けまして おめでとうございます」ですね（笑）。
まだ解決済みにはなっていないようなので、ちょっと混ぜてください。
GF670は、他のカテゴリーのカメラと共に持ち出すことを考えた場合は筆頭に挙げられると思います。
当然、ここ一番ではGFを取り出すことになるのでこちらがメイン、他がサブになりますね。
そのここ一番の時に、フットワークでカバーできる被写体を普段撮っているか否か。
もう一つの選択肢、645N系／ペンタとマミヤ67系などは、それ単独でサブフォーマット機無しで勝負しないと辛いことが多く、同時に面白味も半減します。
つまり、大きく重い交換レンズを駆使してまで中判で撮りたいのか、あるいはそうしてまでレンズを揃える覚悟があるのか（防湿庫の大きさも含めてですよ）。
ただ6x7フォーマットで独特なのが、「ヨコで撮ると上下に間延び、タテで撮っても締まりがない」と見えるその独特のタテヨコ比率です。
これは他のフォーマットでは味わえないもので、これをどう生かすかが最大の難関であると共に、これに慣れると最高の快感になります（爆）。
そこに敷居の高さを感じる場合は、システム全体のコンパクトさを含めて6x4.5がとても取っ付き易い存在になるはずです。
いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。
私はほとんど手持ちで撮っていますので、深度が浅いのなら逆にそれを味方につけるつもりで、効果的にボケを生かした写風に出来る被写体と構図を歩き回って探します。
デカいカメラを抱えてゴソゴソうろつくなんて感覚は小さなフォーマットだとなかなか経験できないため、手持ちの場合は中判の方が足腰を使います。
そんな感じで、本当に中判に手を出す…もとい、出してしまうと35mmフルサイズがとても小さなフォーマットに感じてしまうので、写真に対する意識までもが変わる恐れがありますのでこれが最も大変な注意報、さらには警報です。
…ようこそ、中判パラダイスへ！（＾＾）
書込番号：12459194
4点
街を切り取るならGF670がいいです。一眼レフよりフットワークが軽い。
＞いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。
この手のカメラでは絞り込んで撮るべきです。しっかりパンフォーカスになります。安易なボケ礼賛は底の浅さが露呈してしまいます。
書込番号：12459443
1点
>>kyotojinさん
海外に慣れているなら中判、
余り慣れてないなら機動力の135判で、という考え方はどうですか?
あれもこれも撮りたい、となると機動力重視でよいレンズ、が
満足いく結果になると思えます。
>>どら焼き好きさん
穏やかな物言いでいきましょうよ。
ここは中判、デジタルと違ってのんびりを楽しめる板ですよ。
「べき」などと断定的に話す必要もないのでは?
撮影は人それぞれですからね。
書込番号：12462719
6点
みなさま
アドバイスをいろいろといただき嬉しく思います。
その後の進捗の報告です。
あれこれ悩んで、カメラ屋さんなどもあちこち回って、結局、購入したのは、
Mamiya RB67 pro SD KL127mmF3.5レンズ 付
でした・・・（汗）
見た目がクラシックで格好良かったのと、値段が未使用品で４万円を切っていたので、思わず買ってしまいました。
ファインダーがついていなかったりするので、まだいろいろ揃えなければなりません。
また、ご教授いただければありがたく思います（スレ違い？）。
とはいえ、RB67を海外には持って行けないしGF670も、あるいは機能的には645NIIも欲しい、で悩み継続中です。
でも取りあえずは、中判の世界に入れたことに満足しています。
書込番号：12493668
1点
なんとRBになりましたか！
いいのを手に入れられたようで、良かったですね。
蛇腹繰り出しのピント調節だとかなり寄れるので、レンズ一本あたりの守備範囲がとても広く感じられると思います。
ウェストレベルファインダーをお使いなら、単体露出計があったほうが楽でしょうね。
なにはともあれ、御購入おめでとうございます。これからゆっくりじっくり、フィルム中判の世界をご堪能くださいな。
書込番号：12500632
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
NとNⅡで山岳写真を撮っています。先日ハッセルレンズ用のマウントアダプターと中古のCF150mmF4を購入し、早速使用しました。好みもあるでしょうが、発色はペンタックスの純正レンズより優れているように思いました。まだ慣れないので、絞り込みを忘れて開放で撮ってしまうことと、背負って行く場合重量がネックとなりますが…。今後、80mmも購入しようかと考えております。
どなたか同様にハッセルのレンズをアダプターを介して使用していらっしゃったら、使用感
等を教えていただけると幸いです。
1点
ペンタの中判カメラってすごい憧れる。羨ましい。
書込番号：12332682
0点
こんにちは。
ペンタにないレンズと言うことでプラナー１１０ｍｍｆ２の中古を購入しましたが発色はそんなに違いますかね？
６４５Ｎ２と６４５ＤにＫ－５で使っています。
暗い所での撮影と明るさによるボケ味の差で使ってます。
書込番号：12412393
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<36
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
