『中判に移行希望です』のクチコミ掲示板

PENTAX 645N II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:6×4.5cm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/1000秒 シャッタースピード(遅):30秒 PENTAX 645N II ボディのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX 645N II ボディの価格比較
  • PENTAX 645N II ボディの店頭購入
  • PENTAX 645N II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645N II ボディのレビュー
  • PENTAX 645N II ボディのクチコミ
  • PENTAX 645N II ボディの画像・動画
  • PENTAX 645N II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645N II ボディのオークション

PENTAX 645N II ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月

  • PENTAX 645N II ボディの価格比較
  • PENTAX 645N II ボディの店頭購入
  • PENTAX 645N II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645N II ボディのレビュー
  • PENTAX 645N II ボディのクチコミ
  • PENTAX 645N II ボディの画像・動画
  • PENTAX 645N II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645N II ボディのオークション

『中判に移行希望です』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX 645N II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645N II ボディを新規書き込みPENTAX 645N II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ27

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

中判に移行希望です

2012/09/24 01:57(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

クチコミ投稿数:78件

今は35ミリフィルム一眼レフカメラを使用しています。
被写体が星景であるのと、フィルムカメラ自体を触るのが好きなことからいよいよ中判カメラも視野にいれようかと思います。
今の私の35ミリカメラはメカニカルシャッターで用途がバルブ撮影(レリーズ使用)のみなので電気系は皆無です。
こちら645もバルブ撮影可能となっていますが、実際何分もシャッターを開きっぱなしにするのは可能ですか?

それと使用の三脚ですが、今はアルミの耐荷重5キロの三段式を使っています。今の35ミリカメラは軽く例え望遠をつけたとしても全然余裕です。この三脚で645+レンズ 使用は大丈夫でしょうか?重い望遠系はあまり使用しないとは思うんですが…

詳しい方いましたら、ご享受ください。m(_ _)m

書込番号:15112760

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:58件 写真が好きだっちゃ! 

2012/09/24 07:34(1年以上前)

バルブは電池が無くなるまで開いていたような…。借りたのは随分前、十年は経つのでよく思い出せない(^^;。
本体重量1280g(フィルムバック付本体、電池別)、FA★645 300mmF4ED[IF] 重さ[g] 1,490だそうです。

書込番号:15113141

ナイスクチコミ!1


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2012/09/24 09:01(1年以上前)

中判銀塩による固定長時間露出日周運動写真、いいですね〜

飽和しにくくラチチュード広く、長時間露出でも星の色味の美しく残った星野星景にはこれ以上のものは無く、デジタルではいまだに足元にも及べない世界ですね。

私自身はやったことはありませんが、古いPENTAX67はそのような目的に使われることの多かった機材で、勿論弱点もありますので専用に改造して使われた個体も中古市場に出ることがあります。

その改造とは、まずはスレ主さん心配されているところの電池の保ちを関係ないものにするために無電源改造といって電池を使わず抜いておいてもバルブ撮影が完全メカニカルで出来るようにすることと、中判になるとフィルム面積が大きいためにカメラの傾きや、長時間露出中の湿度の増加などによってはフィルムが浮いてしまってピントが狂ってしまうのを防ぐために、吸引改造といって裏ブタ側からポンプで微かに空気を吸ってフィルムを吸着させるものでした。

このうち無電源改造はメーカーもやってくれた改造で、自己改造でない方が当然安心感がありますが、645NUはどうなんでしょうね。

星専用に使われるのであれば、機能としては古い67で十分なわけで、そのような改造をされた中古の67を探されるのも一つの手ではないでしょうか。

たまにそういう改造に詳しい天文ショップに出ていることもあるようで、そういうところで相談すれば程度の良いものがあれば勧めてくれるかもしれませんね。

書込番号:15113339

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36168件Goodアンサー獲得:6276件

2012/09/24 09:49(1年以上前)

ドナドナdonaさん こんにちは

645はバルブできますが 電子シャッターの為 電池が切れるまでしかバルブ撮影が出来ません でも新品電池の場合一時間ぐらいは楽に出来ると思いますよ。

後 三脚ですが どのような三脚お持ちかは解りませんが 自分の場合 300o使う場合最低でも マンフロット055シリーズ 余裕を持ってハスキー3段 またはベルボンマーク7 クラスの三脚使っています。

でもこのクラスになると 脚部よりは 雲台の選択が重要な気がします。

後ペンタ645は 縦横用に三脚穴2つ有りますので両方にクイックシュー付けておくと 立位置の場合も三脚が安定しますのでお勧めです。

書込番号:15113470

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/09/24 10:35(1年以上前)

67Uではないペンタ67ならメーカーの改造以外にも笹山工業所さんと言うところでペンタックス6×7および67用にNPP67(ノンパワープレート for Pentax67)と言うのを2013年3月までの期間限定で発売してます。
無改造で取り付け取り外しは簡単で送料込み3,300円(郵便振替手数料別)です。
写真のようなものです。

書込番号:15113613

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2012/09/24 13:24(1年以上前)

皆さん早速のコメントありがとうございます。
>kenーsan
67用ではありますがNPPというものがでているとは何とも便利ですね〜。あの〜無電源化を施す話は耳にしたことあるのですが、この加工を行った場合は以降バルブ撮影オンリーでモード切り替えても電気系は全く働かないと考えていいのでしょうか?(完全星撮り専用?)

書込番号:15114228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2012/09/24 13:29(1年以上前)

フィルムの平面性の問題は中判以上になるとよく聞きます。
645でもやはりフィルムの浮き上がり防止加工は必要なようですね〜。

書込番号:15114246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:58件 写真が好きだっちゃ! 

2012/09/24 14:12(1年以上前)

私は66判、67判と使ってきて今はGW690Vです。
特にフィルムの平面性が気になった事は有りませんが、セミ判ならコンタックス645に純正品の真空吸着バッグが有りますので如何でしょうか?

書込番号:15114365

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2012/09/24 14:44(1年以上前)

>マイアミバイスさん
こんにちは♪その真空吸着バッグとはコンタックス645専用のものですか〜?
いや〜メーカーも各々でよく考えたオプション品作っているんですね(゜゜;)関心

書込番号:15114464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:58件 写真が好きだっちゃ! 

2012/09/24 14:57(1年以上前)

コンタックスですから(^^)。
カールツァイスレンズの性能を活かすには究極の平面性を出す必要が有るとか無いとか…。
35mm判の写真機(RTSV)で真空吸着を実現しましたからセミ判では必須と考えたのかも!?(^^)

書込番号:15114493

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/09/24 15:23(1年以上前)

ドナドナdonaさんこんにちは。
>この加工を行った場合は以降バルブ撮影オンリーでモード切り替えても電気系は全く働かないと考えていいのでしょうか?
違います。
バルブで撮るときは電池を抜かないとだめです。
電池を抜いてバルブ撮影のときのみ使えます。
電池があると改造もしくはNPPを使っても電池は減ります。
このようなものもあるし昔天体望遠鏡をだしてたころは67のアダプターも有ったので天体向きのカメラかもしれませんね。

書込番号:15114591

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2012/09/24 15:33(1年以上前)

>マイアミバイス007さん
そーなんですね〜でもコンタックスって今は貴重なカメラとなってしまいました。。レンズ群も限られるよーな。。
私は中判はやはりペンタックスかマミヤあたりかと考えています。…マミヤってメカニカルシャッターだったような気が…。

書込番号:15114626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2012/09/24 15:41(1年以上前)

>kenーsanさん
コメントありがとうございます。なるほどー無電源化といっても電池は抜かないといけないんですね〜。

書込番号:15114645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:58件 写真が好きだっちゃ! 

2012/09/24 15:48(1年以上前)

そうですね。コンタックス645はレンズの種類が少なくて且つ高いです。
星の撮影ならマミヤかペンタックスが良いと思います。

書込番号:15114676

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2012/09/24 15:49(1年以上前)

そういえばこの645NUってミラーアップ機能があるとききました。私のように1枚何分〜1時間とか撮影には便利な機能でしょうか?645Nと比べたら価格に開きがあるので考えるとこです。

…まぁバルブ撮影専用と考えたら状態良好の645でもいいのかも、ちょっと古いのがネックでしょうけど。

書込番号:15114681

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36168件Goodアンサー獲得:6276件

2012/09/24 16:02(1年以上前)

ドナドナdonaさん こんにちは

ミラーアップは シャッター押した時のショック吸収するものですので 1時間も露光するので有れば ミラーアップしなくても 影響少ないのですが 通常の低速シャッターでは効果出ると思います 
でもペンタックス645の初代は ミラーアップ無しでも振動が少ないこと売りにしていましたので 余り気にしなくてもいいかもしれません。

後 バキューム機能ですが 120のフイルムですと裏紙がある為効果少ないので バキューム機能使いたいので有れば 220のフィルムの方が良いと思いますよ。

書込番号:15114727

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/09/24 16:04(1年以上前)

こんにちは。
>645NUってミラーアップ機能があるとききました。
昔お月様の写真を天体望遠鏡で撮影してました。
そのときはバルブでシャッターを押した後天体望遠鏡の前に黒い紙を置いておき手でそれを動かしてシャッター代わりにしてブレを防いでいました。
ですのでバルブ撮影の場合そうすれば不要です。
NUの利点はデジタルカメラ時代にすぐ入ったのであまり使われていない綺麗な(残りの寿命の長い)固体が多いと言うことでしょうか。
あと645NUは単3リチウム電池対応です。
645Nは使ってみないと解らないですね。
メーカーの保証対象外です。
(壊れても自己責任)

書込番号:15114732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2012/09/24 18:36(1年以上前)

>kenーsanさん
>もとラボマン2さん
コメントありがとうございます。
ミラーアップ機能は通常撮りに使う際は便利なような気がしますね。

黒い板・厚紙…私ももう自作して5枚程になります。でもこんな安物1枚でも大事なんですよね〜。

リチウム電池可否&個体の年数からしたら、NUなんでしょうケド…悩みますね
救いは全て同じマウントでレンズが使えるとこでしょうか

書込番号:15115262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:274件

2012/09/24 21:02(1年以上前)

ドナドナdonaさん&みなさん、こんばんは♪

 ペンタックス645NUでもバッテリーが続く限りバルブ撮影は出来ると思いますが、シャッターが開いている間はバッテリーを消費し続けますので、電池の持ちが心配ですよね。

 私はマミヤRZ67を使用していますが…このカメラは(電子シャッターですが)バルブ撮影の他に、レンズにタイム撮影のスイッチが付いていますので、タイム撮影の間は本体のバッテリーを消費しません。 何分もシャッターを開けておく機会が多いのであれば、有用な機能だと思います。

 また、マミヤRB67は機械式シャッターですので、バッテリーの心配からは開放されますね!

 さて、三脚についてお尋ねの様ですが…現在お使いのモデル名などは分かりますでしょうか? 三脚は一番太い部分のパイプ径の大きさでランク分けすると分かり易いと思います。 135判ですと、カーボン製なら28mm径、アルミ製なら30mm径程度が300mmの望遠レンズにも対応できる標準的なサイズの三脚になるかと思いますが…中判で使用されるのであれば、これよりも1ランク上 (32mm径以上)の三脚の方が良いでしょう。 実際に私が使っているのも、32mm径のカーボン3段三脚です。

 他の方も述べられていますが…三脚の選択もですが、雲台の選択も重要だと思います。 私はアルカスイスZ1を使用しています。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469077-REG/Arca_Swiss_801103_Monoball_Z1_sp_with.html

 自由雲台がお嫌いでしたら、ハスキー3Dヘッドも、値段の割には、良いと思います。 しかし、私はアルカスイスの自由雲台を風景撮影メインで20年近く使っていますが、不便を感じた事はありません。

 ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号:15115936

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:78件

2012/09/25 01:35(1年以上前)

>空に夢中さん
コメントありがとうございます。
やはりマミヤではメカニカルな部分が多くなるんですね〜。。
ただマミヤの67となるとかなり重量がある印象がありますね。
ちなみにいまの135判はスリックのプロ500DVというのだったと思います。パイプ径27ミリ・重さは2.7キロ・耐荷重5キロとなっています。
パイプ径30ミリ〜となるとなかなか三脚の出費も嵩みそうですね。でも何事も土台の脚が大事です。やはりそれなりにしっかりした三脚を求めてしまいます。(・・;)

書込番号:15117356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4871件Goodアンサー獲得:109件

2012/09/25 12:55(1年以上前)

皆さんこんにちは
マミヤ645スーパーはメカニカルなミラーアップがありますがシャッターにレリース用の穴がないのでリモコンになりますね
電気とメカの融合体カメラです

書込番号:15118702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:274件

2012/09/26 21:53(1年以上前)

ドナドナdonaさん&みなさん、こんばんは♪

 確かにペンタックス645NUと比較すると、6X7判のマミヤは大きくて重いと思います。 ただし、ペンタプリズムを搭載していないので、ボディー自体の重さはそれ程でもないと思います。 どちらかというと、交換レンズの重さ(軒並み約1kg/本です)の方が気になりますね(^_^;)。

 しかし、それも撮影に持ち出すレンズ(私は交換レンズを3本しか持っていませんが…)を限定すれば、機材の総重量はそれ程でもありません。 私はRZ67を持ち出す時は、バックパックを利用しています。

 あるいは、完全機械式で小型軽量な、ハッセルブラッドを購入されるとか…(笑)

 フィルム中判機材は現在、底値が続いており、どれも非常にお買い得になっているとは思います。

 それから、三脚は今お使いのものからアップグレードした方が良いでしょうね。 個人的なお薦めは…ジッツォの3型カーボンですが、アルカスイスZ1と組み合わせると10万円を優に超えてしまいますね(;一_一)

 それでも、ジッツォのシステマティック三脚は良いモノなので、お薦めしてしまいます。 今なら、カメラのキタムラで特価にて購入できますよ。
http://shop.kitamura.jp/files/monthlysale/?sl=201209

 それと、ジッツォがシステマティックカーボン三脚キャンペーンをやっています。 これに応募すると三脚バッグ等をもらえます。
http://www.gitzo.jp/systematiccpn

 以上、ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号:15125247

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36168件Goodアンサー獲得:6276件

2012/09/26 22:16(1年以上前)

ドナドナdonaさん 返信ありがとうございます

>救いは全て同じマウントでレンズが使えるとこでしょうか
自分はNですが レンズなんて全てMFレンズ使っています ファインダー像大きいので MFでも問題ないですし MFのレンズの方がピントリング使いやすく中古でも安くて良いですよ。

書込番号:15125379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2012/09/27 00:57(1年以上前)

>空に夢中さん
>もとラボマン2さん
コメントありがとうございます。
まぁ三脚はあって無駄にはならない(私多用してますから)ので先に仕入れてもいいかとは思っています。
ハッセルは……ロト6で1等当たったら考えます(x_x;)苦笑☆

被写体は絞られてはいますが私の中判移行はそうスムーズにはいかないよーですね〜。それに近辺のラボ屋さんもどんどん減っていってますし…。
でも一度は中判を触ってみたい!(・・;)…正直な感想です。

書込番号:15126250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2012/09/27 01:24(1年以上前)

>今はアルミの耐荷重5キロの三段式を使っています。今の35ミリカメラは軽く例え望遠をつけたとしても全然余裕です。

ジッツオの2番クラスだとPENTAX67ですがミラーが戻る衝撃でえらい揺れ方しますね。
ただ風景程度ですとミラーアップして風とか気にしてやれば何とかなります。
シャッターの衝撃は小さいようでぶれてはいませんけどね。
ただ、長時間露光はさすがに無理でしょう。
1クラス上の三脚でザックでもぶら下げてしっかり足回り固めましょう。

書込番号:15126326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2012/09/27 16:24(1年以上前)

話は戻ってフィルムの浮き上がりについてなんですが、6×7と6×4.5って取る際にはやはり6×7の方が浮きやすいとかあるのでしょうか?

そのカメラの作り次第…が占めている気もしますが…。

書込番号:15128411

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36168件Goodアンサー獲得:6276件

2012/09/27 17:02(1年以上前)

ドナドナdonaさん こんにちは

>6×7の方が浮きやすいとかあるのでしょうか?
機種にもよりますが ペンタ6×7の場合左から右に 素直にフィルム送りされますが ペンタ645のほうが 少し複雑な分 気になるかも知れませんが 中判のレンズ明るいレンズ少ないため フィルム面の被写界深度内に収まると思います。

でも長時間露光時は 露光中にフィルム面が動くと ぶれやピントズレなどが起こる為 手動のバキュームシステムなど個人的に作って撮影している方も多かったです。

書込番号:15128513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4263件Goodアンサー獲得:401件

2012/09/27 21:08(1年以上前)

ドナドナdonaさん&みなさん、こんばんわ。
ドナドナdonaさんがお使いの35ミリカメラはもしかしてペンタックスMXでしょうか?
それでしたら私もいまだに愛用しています。
645はとても手が届きませんが…

ところでそらに夢中さんお勧めのジッツォですが、特売の情報を知らせたのは私です。
そらに夢中さん、さっそくの情報活用ありがとうございます。
ただ携帯から見ているみたいで、URLが読めなくてどれだけ安いのかわからないかもしれないなと思い、私からもプッシュさせていただきます。

私が買ったのはジッツォGT3542LSです。
定価99,750円、キタムラ通常価格84,700円のところを、特価71,900円で手に入れました。
システマティック三脚は値引きがあまりできないようで、実売価格は定価が同じGT3531よりずっと高い値付けがされています。
それが今回の特売でGT3531に迫る価格を出してきました。
価格コム最安値のAmazonより安く、おそらく国内最安値です。

さらにジッツォのシステマティック三脚キャンペーンで三脚袋等をプレゼント。
三脚袋は4種類から選べ、キタムラで12,630円〜15,200円の値付けがされているものです。
ただし条件があり、
■ 単焦点レンズの場合:焦点距離*200mm以上
■ ズームレンズの場合:望遠側焦点距離*が200mm以上、かつ質量(メーカー公称値)が700g以上
のレンズを持っていることが必要になりますが、なくても色々と融通付くでしょう。
(細かく書くとまずいので書きません)

三脚袋も値引きと考えると実質5万円台。
こんな値段でシステマティック三脚が手に入るなんて、おそらく二度とないですよ。
せめて脚だけでも手に入れておくことを強くお勧めします。

3型の特売価格は、一番安いGT3532Sの特価66,700円(通常78,500円)から、一番高いGT3542XLSの特価75,800円(通常89,200円)まで4種類。
キタムラのお買い得セールは9月30日までですので、あと3日しかありません。
「まぁ三脚はあって無駄にはならない(私多用してますから)ので先に仕入れてもいいかとは思っています。」ということなら、このチャンスを逃すと思いっきり後悔すること間違いないです。
急いでキタムラとジッツォのHPをチェックしましょう。
(PCがなければ、キタムラ店舗で見せてもらえます)

よいお買い物をなさってください v(*'-^*)ゞ・'゚☆ブイ

書込番号:15129465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2012/10/05 13:13(1年以上前)

皆さん様々な意見ありがとうございます。今後参考いたします。


とりあえず解決済とはしますがコメントあれば書いて頂いて結構です
また何かあれば教えてください♪助かります

それでは皆さん楽しいカメラライフを(^^;)

書込番号:15164046

ナイスクチコミ!0


OldRookieさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:6件

2012/10/05 19:32(1年以上前)

RZ67

ドナドナdonaさん 初めまして。

閉じてから、何なんですが・・。少しばかり中判の事を書かせて頂きますね。
(星撮りではなく、一般的な撮影ですよ)

1)先ず、フィルムの平面性と圧板じょうでのフィルム浮きですが僕の使っている
マミヤRZ67をレンズマウントから覗いてみました。
画像-1がその状態です。平面性は保たれているようですが、指でフィルム面を
押してみると正確な数値は解りませんが、少し浮いているようですね。
でも、これで重大事故はありませんでしたよ。

気をつけている点は、フィルム巻き上げ時にあわて無いことくらいです。駒ずれを起こすことがありました。
それと、最初と最後の駒は捨て駒的に撮っています。(状況変化の前後って事ですね)

フィルムの厚みが気になり調べてみました。(Fuji-Velvia50)
135−−127μm  120&220−−98μm  シート−−175μm 
うーん、中判が一番薄いようですね。

どちらかというと、僕はスキャナが基本ですので現像後のフィルム平面性が気になります。

2)バルブ撮影についてですが、マミヤ645スーパはシャッターが開いている限り電池を消耗します。
後に645Pro、645ProTL(現行645AFDは解りません)ではシャッター幕が開いている時は通電しない仕様になりました。
RZ67のバルブはレンズ側に「タイム−T」スイッチがあり電池は消耗しません。本体側にバルブ設定があるのですが、
1分でシャッターが閉じるようです。
(長時間バルブ撮影は「T」を使ってねと言うことでしょう)

3)カメラのブレについて、やはりレンズシャッターが有利では無いかと思いますよ。僕のマミヤ645は布幕横走りですから、
それはもう盛大な振動で・・・。それに較べRZ67は重いですが振動はほとんどありません。

 3脚は大家がおられますので、言うことはありません。
画像を少し(FLASH)
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/image/2012-01-05M.html

 そらに夢中さん

 ご無沙汰しておりました。 現在、ジッツオはアルミ2,3型ですけど、最近はこれが重く感じはじめまして
そろそろカーボンにしようかと思っております。参考にさせて頂きます。


 

書込番号:15165189

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:274件

2012/10/05 22:43(1年以上前)

ドナドナdonaさん&みなさん、こんばんは♪

 まずは購入されるカメラを決めた上で、改造が必要かどうか決められた方が良い様に思います。 私は絞り開放で撮影する機会はあまりありませんので、RZ67でフィルムの平滑性に問題を感じた事はありません。

 以下、横レス失礼します。

○OldRookieさん

 お久しぶりです(*^。^*)

 OldRookieさんの作例を拝見して、背筋がゾゾゾっとするほど感動しました! やはり写真撮影は、私の様に、機材だけ揃えれば良いというものではないと実感できました(^_^;)

>そろそろカーボンにしようかと思っております。

 そうですか、私と一緒にオーシャンシステマティックを買いましょう!(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413692/SortID=15133334/

 価格.comの最安値よりずっと安いですよ! カメラのキタムラが非常に魅力的な値段を出してくれていますので…私も煩悩と戦うのに大変で(爆)

 それでは、みなさんも撮影を楽しまれて下さい(^^♪

書込番号:15165994

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645N II ボディ
ペンタックス

PENTAX 645N II ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月

PENTAX 645N II ボディをお気に入り製品に追加する <34

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月31日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る