PENTAX 645N II ボディ のクチコミ掲示板

645のデジカメコピーは３０００万画素ぐらい

[ken-san]

	←トリミング

６４５Ｎ２にＤＦＡ２５ｍｍｆ４で雨の中傘をさしながら手持ち撮影した高岡大仏様です。
フィルムはベルビア５０でＫ−０１で今回は４分割複写の合成で約３３００万画素で取り込んでみました。
２枚目がそのトリミングです。
現在のシステム（Ｋ−０１に６７の１００ｍｍマクロ）での６４５のデジカメコピーでの取込み解像度は３０００万画素ぐらいでしょうか。

書込番号：14728854

[ken-san]

せっかくのＫ−０１でのデジカメコピーですのでホワイトバランスをＣＴＥにしてみました。
６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影した夕日を浴びて綺麗になっている立山です。

書込番号：14738894

[ken-san]

CTEで無いのも載せておきます。

書込番号：14738901

[ken-san]

６４５Ｎ２　ベルビア５０	←トリミング

Ｋ−０１の４分割複写で３９００万画素でデジカメコピーしてみました。
２枚目がそのトリミング。
フィルム６４５の情報量は３０００万画素ではありませんでした。
凄いですね。

書込番号：14746027

DFA25mm

[ken-san]

中古のDFA645 25mmf4レンズを購入したのでフィルム６４５でも使ってみました。
６４５Ｎ２にベルビア５０で手持ち撮影です。
Ｋ−０１のデジカメコピーで取り込んでます。
フィルム６４５で使う場合絞り環が無いのが欠点ですがそれ以外は写りなど何の問題もありません。
ＡＦではありませんが２５ｍｍと超広角レンズのためほとんどパンフォーカスなので何も考えずにシャッターを押してもまずピントが外れることは無いでしょう。
絞り環があれば３５ｍｍフィルムカメラやＡＰＳデジイチでも広角レンズなので使えたのですが。。。。
値段がかなりするのでそれぐらい省略しなければ良かったのに。

書込番号：14595005

[ひとし君]

ken-sanさん こんにちは。
私は645Ｎを使ってますが、最近はほとんどデジタル一眼になってしまい出番が少なくなってきています。
今一度、気持ちも新たに中判を時には持ち出そうと思ってます。
やはりシャッターを切るときの緊張感と申しますか、気合いがデジタルでは味わえないものがありますよね。

書込番号：14679925

[ken-san]

ひとし君さんこんにちは。
私もほとんど使うことが無かったのですがＫ−０１のデジカメコピーとこのレンズのおかげで使用頻度が上がりました。
立体感や色は違いますよね。
６４５のポジをＫ−０１による２分割複写で約２８００万画素で取り込んでいます。
写真は６４５Ｎ２にムービーレンズで手持ち撮影した造幣局の通り抜けのときの写真です。

書込番号：14680005

645Nと645N�UのAF性能について

[cardamom]

こんばんは。

最近フィルム熱が再加熱して中判カメラに興味が湧いてきました。

中判の中では比較的軽量で安価なPENTAX 645Nあたりが自分には適当かな・・・と思ったりも
しておりますが、645N�UとのAFの性能差はどれほどの違いがあるのだろう？？
という疑問が湧いてきました。
こういうカメラでAFは重視されない傾向だとは思いますが、せかっくなので子供も撮りたいと考えております。

両機使用した事がある方がいらっしゃいましたら、その辺りのことをお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：14620665

[餃子定食]

全くと言っていいほど同じですよ、違いはミラーアップ機能と表面塗装位かなー
まあAFに関してはほとんど使い物にならないレベルですが・・・・・・・
結構古いカメラになりますから購入の時は巻き上げ音とシャッター音に注意して購入してください
基本的に音に余韻が残る物はオーバーホールが必要です（たしか5万円程度だと思います）

書込番号：14620707

[もとラボマン ２]

cardamomさん　こんばんは

一番大きな違いは　ミラーアップの有り・無しの違いで　他の機能は余り変りません。

自分の645はNですが　カスタム改造して有るので　中間シャッター使えたり　その他機能増やしているので　ミラーアップだけは　使えませんが　他は問題なく　今も使えてていますし　レンズも全てMFですが　大きなファインダーのお陰でピント合わせしやすいです。

書込番号：14620860

[cardamom]

餃子定食さん、もとラボマン ２さん

早速のお返事ありがとうございます。
こんなに早くお返事を頂けるとは思いませんでした。

AF性能に関しては変わらないということなんですね。
それよりも巻き上げ音とかシャッター音に注意という事なんですね。なるほど。

書込番号：14621332

[ken-san]

cardamomさんおはようございます。
６４５Ｎ２は使っていてＮは使ってませんが撮影枚数が一枚Ｎ２が少なくなっているのはフィルムのたるみをなくすためだとどこかで読んだ記憶があります。
現実にはピントに困るほど違わず問題は無いのでしょうけどね。
あとＮ２が出てすぐデジカメの時代になったので一般的な話になりますが元オーナーの使用頻度はＮとＮ２の美品ですとＮ２の方が少ないでしょうね。
Ｎでもあまり使われておらずお得な物があるでしょうが、あくまでも一般的な話としてはＮ２の美品の方が長く使えると思いますよ。
Ｎ２なら未だ新品在庫が店にありますしね。

書込番号：14628548

[cardamom]

ken-sanさん、こんばんは。

お返事有りがとうございます。

なるほど、確かにN2の方が使用頻度の低いものが多そうですね。
ただ価格がさすがに下がらないので手が出ませんね。(^▽^;)

撮影枚数違うのですね。知りませんでした。

書込番号：14630228

スキャナー

[canonndale]

初めまして。
EOS-KISS（フィルム）、ペンタコンデジS3、K-10D、K-5と使ってきまして、どうも中判カメラに憧れてしまいまして、、、645Nを購入したところです。
このGWに16本ほど撮ってきまして、現像待ち（支払い怖い…）であります。

プリントも頼みたいところですが、スキャンして内容確認してこれぞというのは印刷を頼んだり、ネットで使う際のデジタル化を行おうかと思っております。

以前、キャノンの9900Fを使用していましたが、もう使わないだろうとヤフオクで処分。。
取っておけばよかったなと…
当時は35mmのフィルムをスキャンしていましたが、紫がかったスキャン結果が出てしまうフィルムがあり、なんとか見れる様にまで処理するのに大分苦労しました。（フィルム保管環境にも依存するとか）

ネット検索で最近の状況を確認したのですが、そういう手間はあまり変わっていないみたいですね。


そこでお聞きしたいのですが、スキャナーはどちらを使用されているのでしょうか？？

現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく、フラットヘッドだと、エプソンから2台、キャノンから1台があるのみの様です。

また、エプソンとキャノンだと価格差が２万円ぐらいある様ですが、↓の情報からすると性能は大差ない様な・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html

スキャン時、キャノンは2枚（3枚？）、エプソンが4枚の同時マウントが可能とのことで、大量処理にはエプソンの方が有利の様ですが、スキャン速度はキャノンの方が上の様ですね。

　　　　　キャノン　vs　エプソン
価格　　　　○　　　　　　△
速度　　　　○　　　　　　△
マウント　　△　　　 　○
dpi　　　　 ○　　　　 　 △
操作性　　　？　　　　 　○（あちこちのHPで評判が良い）
付属ソフト　○　　　　　　△

当方確認できたネット情報だとこんな感じに思えました。
高いけど評判良さそうなエプソンか、、、安くて性能も良さそうなキャノンか…

はたまた、ヤフオクでニコンのフィルムスキャナーをゲットするか･･･（中古なのに高い…）

何か情報お持ちでしたら、お返事頂けると幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：14520150

[もとラボマン ２]

canonndaleさん こんにちは

自分は　GT-X970の前の方　GT-X900使っていますが　このスキャナー通常と　フィルム別のレンズ使っているので　手動ですが微妙な高さ調整で通常のフラットベットスキャナーより　ピント精度高いので　安心して使っています。

他のスキャナーは　35�o専用しか使っていないので判りません。

書込番号：14520289

[SEIZ_1999]

ポジ　キヤノン　9900F	現像時　お店	モノクロ　645　エプソンGT-9800

スキャナーですか、久しく使っていないのですが
中判だとモアレが出やすい気がします。
まぁたんに私が下手なだけだと思いますけど＾＾；

エプソンの中判スキャンは、645のモノクロしかなかったのですいません。

この頃使っていないので処分しようかなと考えています＾＾；

書込番号：14520353

[SEIZ_1999]

9800GT　ポジ

すいません　エプソンの9800GTの66版がありましたので

確かにマウントはエプソンほのうが良いかも

でも取り込み速度は、キヤノンかも

今も２台あるけどほとんど使っていないので

どっちか処分しようかと思案中

書込番号：14520379

[もとラボマン ２]

ペンタ　645です	これもペンタ　645です	これは　フジＧＳ645Ｓです	最後にマミヤ6です

canonndaleさん

GT-X970で　スキャニングした写真ありましたので　見本として貼っておきます

書込番号：14520516

[canonndale]

もとラボマン２さん

コメントありがとうございます。

しかし、、キレイですね〜
マミヤの写真だけアルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、どうしてでしょう・・・

この結果からしてエプソンならバッチリとも思えるのですが、でもやはりかなり苦労されての結果でしょうか？単純にスキャンするだけではこういうスキャン結果にはならないのかと思いますが・・・

書込番号：14520770

[canonndale]

SEIZ1999さん

コメントありがとうございます。

確かに、キャノンのスキャン結果（お子さんの写真）にはモアレがありますね。
フィルム中央部の盛り上がりでもあったかの様な・・・

ガラス板を使ってそれを解消しながら使用されている方もいるのですね。
http://dynamichide-photo2.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301071754-1
http://okwave.jp/qa/q6971475.html

うーん、、ハマリそうな予感・・・

書込番号：14520803

[ken-san]

canonndaleさんこんにちは。
現在はデジカメコピーでスキャンしてますが以前はＧＴ−Ｘ９７０でスキャンしてました。
ＧＴ−Ｘ９７０はフィルムホルダーの高さを調整してピントあわせをします。
ちょっとずつスキャンする高さを変えてピントが合う位置を見つけるわけです。
ちなみに私は３．７ｍｍの高さで使ってます。
他のフラッドヘッドスキャナーはガラス面がピント面なのでフィルムホルダーを使うとピントは合いません。
一枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影したフィルムをＧＴ−Ｘ９７０でスキャンした物です。
２枚目３枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影したフィルムをＫ−０１でデジカメコピーした物です。
ＨＤＲモードで２分割で撮影した物をフォトショップで自動合成しましたので元ファイルは二千数百万画素あります。

書込番号：14520807

[ken-san]

書き忘れましたがＫ−０１を使っているのはミラーレスでミラーショックが無いこと。
後ローバスフィルターが一枚しか使われておらず解像感が高いこと。
後値段が安い。
以上です。
実際使った感じ(K-01のデジカメコピー）は購入前に予想していた以上の結果で大満足してます。

書込番号：14520825

[もとラボマン ２]

canonndaleさん 返信ありがとうございます

このスキャニング　スキャナーの設定で明るさを決め　後は使用サイズに合わせ　スキャニングレベルを決め　後はC-NX2でシャドー補正や　ホワイトバランスなど微調整するだけしか　今回の場合調整していません。

でも　シャープネスだけは　効かせすぎると違和感出ますので　弱めにしています。

＞アルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、
オリジナルやここの写真確認しましたが　斜めの線確認できませんでした

書込番号：14520942

[星ももじろう]

Ｎ700	廃線跡の桜

私は現像時にふぉとＣＤにしてもらっています
ブローニーでも幸いやってくれる写真屋さんが近くにありますので重宝しています
古いネガでもＯＫ以前やいたものより補正されて綺麗でした
自分は9800エプソンですが６４ビットに対応しないので使っていません
ポジの場合はいいのですが
ネガは退色復元をかけなければ変な色になり希望の色を得るためにはだいぶ調整が必要です
サイズにかかわらず。500円でやってくれます
家庭用のものと違い焼き付けようにスキャンするものですから、ダイナミックレンジは広いです
３メガくらいにしかなりませんがそれ以上のときはネガを持参し焼いてもらいます
ベローズでやる手もあります昔はレンズにマウントを着けてデジカメコピーができるものもありましたが。現在はないですね、自分でやるリスクは。ごみの問題ネガの扱いなどの問題も生じますので
スキャナーを買うよりはフォトＣＤにしてもらうのが。最善だと思います
一枚目はＳＲ−101古いカメラです二枚目はコンタックスＮ−1です

書込番号：14524025

[OldRookie]

canonndaleさん 初めまして。

フィルムで撮れば、デジタルにして観てみたいのは誰しも同じようですね。
その手段は色々ありますが、僕は１５年来フィルムスキャナーを使ってきました。（フィルム専用）
現在はMulti_Pro（4機種目）を１１年間使って来ました。

＞現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく

そうなんですよね、僕もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
海外サイトですけど、以下にブローニまで可能なフィルムスキャナーを見つけました。
Dmaxに不満は有りますが、なんとか使えそうな機種ですね。僕のネックは海外ということでしょうか。
https://reflecta.de/en/products/detail/~id.425/reflecta-MidformatScan-MF5000--from-june-2011-available.html

それと、スキャニングデータを少し載せておきましたので良かったどうぞ。（既出有りです）
http://www.ne.jp/asahi/dt01/at01/image

書込番号：14532132

[ken-san]

OldRookieさん初めましておはようございます。
＞もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
そうですよね。
ハイエンドのアマチュア用のフィルムスキャナーは持ってないし新品と同じ値段の中古は何時壊れるか解らないのでデジカメコピーにしました。
＞Dmaxに不満は有りますが、
これがあるのでＨＤＲモードでしてみました。
一枚目が普通にデジカメコピーした物です。
２枚目がＫ−０１のＨＤＲモードでさらに分割撮影して合成した写真です。
ペンタックス６７でベルビア５０です。

書込番号：14532723

[ken-san]

何度も横レスすみません。
＞スキャニングデータを少し載せておきましたので
みました。
さすがハイエンドのフィルムスキャナーは良いですね。
Ｋ−０１の分割撮影による４０００万画素のデジカメスキャンの写真をフリッカーに上げてます。
オリジナルをクリックすれば見れます。
元ファイルは２００ＭＢを超えてますのでファイル容量は減らしてますが。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7120717993/sizes/l/in/photostream/

書込番号：14532988

[OldRookie]

>canonndaleさん お世話になります。

>ken-sanさん 初めまして、宜しくです。

なんと言っても原版を持っているのですから、いかにFilmの雰囲気を出し、
それに近づけるかですよね。

Filmという完成品をわざわざ画質を落としてまでスキャンするなんて・・・、
（印刷を前提ですけどね）よく自問しましたよ。

書込番号：14534255

[canonndale]

ken-sanさん
詳細なレポ、ありがとうございます。
k-01でコピーした桜、いいですね。

スキャナーの台の高さ、色々な所で発表がありますが、。、3.7ｍｍ程度で上手くいく話が多いですね。

書込番号：14542039

[canonndale]

もともとラボマン２さん

シャープネス、使いすぎると不自然になりやすいですね。
デジカメで撮る時にも、基本的にはほとんど使わないようにしています。

書込番号：14542047

[canonndale]

oldrookieさん

こんなのあるのですね！
欲しいけど、、、1600ユーロに送料だと・・・

んーー、、、手が届きません。。。

>（印刷を前提ですけどね）よく自問しましたよ。

ほんとですよね。
以前、キャノン9900Fを使っていた時、同じことを思いました。
でも、、、ここまでインターネットが普及している今ではデジタル化必然といいますか・・・

印刷物をスキャンとも思ったのですが、、、費用面でNGですし。。。

書込番号：14542064

[canonndale]

星ももじろうさん

ふぉとCDにされているのですね。
神奈川ではそういったお店も見つからないですね。
以前、３５ｍｍではやってもらった事がありますが、大量処理的な内容でイマイチでした。

ダットサン好きなのですね。
海外で１ｔピックアップトラックとして、名前が復活するようですね。

書込番号：14542082

[SEIZ_1999]

ちなみにポジですかネガですか？

私の使ってる現像屋さんは、5本以上であれば
ネガの場合、現像＋CD書き込み（600万画素相当）で一本あたり300円です。

クロスもしてくれますよ＾＾

書込番号：14547688

[星ももじろう]

ポジの場合はそんなかかくではしてくれません
一本あたり基本料プラス一枚いくら３６枚で5000円ほどでできたと思いますポジの場合は
フラットスキャナーでやるとすこぶるうまくいきます
久しぶりにノートにＧＴ−9800Ｆを付けてネガをスキャンしてみました
カメラマンの腕が悪くピントはずれのものばかりでした
退色復元を掛け後はレタッチで修正；何とか見えるようにはなります

書込番号：14550224

[もとラボマン ２]

リアラ　スキャナーとの相性良いです	カラーネガから　白黒変換してみました。

canonndaleさん　こんばんは

ネガでのスキャンの話が出ていたので　フジＧＳ645Ｓ+リアラで撮影　GT-X970でスキャンした写真貼っておきます。

書込番号：14550364

[SEIZ_1999]

645　ポジ　120　１本　お店スキャン　560円	645　クロス　300円＋100円でクロスOK	ネガ　現像、CD（データー取り込み）　込300円

ポジは、少し高いですね＾＾

http://www.saeda.co.jp/service/menu_rp_print.html

現像代金は、こんな感じで

http://www.saeda.co.jp/service/menu_cdr.html

CD書き込みは、こんな感じですが、さがすと結構リーズナブルなお店もあります。

ポジは、16Baseでもデーターが大きくなるので縮小しました。

現像代は別です。120　１本　560円で現像です。

スキャニングも560円でした。

ネガは、120　１本　現像、データー込で300円です。


ここでの質問は、自分でスキャナーで取り込んだ場合なのでしょうから

あれですけど

ポジは、データーが大きいですのでそのまんま載せれないです＾＾；

楽しみかたとして自分でスキャンするのも楽しいです。

ポジは、現像を頼んだあとは、自分ですることの方が多かったです・・・
（この頃、ポジで撮っていませんので＾＾；）

書込番号：14552093

[canonndale]

seiz_1999さん

なるほど、、その価格帯なら、良さそうですね〜〜
近所で探していますが、、、なかなか見つかりません。

書込番号：14563654

[canonndale]

星ももじろうさん

スキャナーの焦点ズレが問題の事もあるみたいですね。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol336.html

↑これ、良さそうです。

というか、、、買ってしまいました（笑）

書込番号：14563669

[canonndale]

もともとラボマンさん

昔、キャノンの9900Fで35mmをスキャンしていましたが、ネガはイマイチ上手くスキャンできず、紫かぶりの処理が大変でした。
ポジは比較的、上手くいきましたが。

そう、、GT-X820を買ってしまいまして、、昨晩トライしたら以下の感じです。

ポジ　△
ネガ　○
白黒　◎

まだ、よく分からずに使っているので、、もうチョット勉強します。

しかし、参考例の写真、ステキですね〜

書込番号：14563681

[星ももじろう]

canonndaleさん
ありがとうございます
いいものがあるのですねオートホーカスで取り込むのかと思いきや
そうではないですね
フラットスキャナーでやると皆さんがネガは変色すると言われます
9800Ｆバージョン3にすると退色復元でまともに近い色が出るようになりましたがピントのボケはどうにもなりません毎日１本スキャンしてみています；そのうち御披露いたします

書込番号：14564819

[キジポッポ.]

　canonndaleさん、はじめまして♪

　フィルム・ライフを満喫されておられるようで喜びが伝わってくるようです。

　さて、私もフィルム・デジタル両方使いますが、35mmのフィルムスキャナは、安価でしたがコニカ ミノルタ DiMAGE Scan Elite 5400 IIを愛用し、ほぼ何も手を加えずに満足のいく仕上がりです（作例は個人情報ばかりなのでご容赦を…）。

　本命の中判ですが、現在はCONTAX645でエプソンGT-X970を使用中ですが、矢張りフラットベットスキャナーは仕上がりに余り感心しません。

　BetterScanning社のフィルム・フォルダ　http://www.betterscanning.com/　等も使ってみましたが、どうも感心しませんでした。

　そこで現在は、Plustek社が発表している中判用のフィルムスキャナの新製品を心待ちにしているところです（Kodakが撤退したので、フィルム需要の方が心配ですが…）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://www.geardiary.com/2012/01/04/plustek-to-unveil-new-line-of-scanners-at-ces/

書込番号：14569898

[canonndale]

星ももじろうさん

そうなんですよね。
固定焦点なんです。
AFにすると画像がつながらない、遅いとかあるのかもしれません。
でも、顕微鏡とか、深度違いの合成なんてよくやってますけど、出来は業者によってまちまちですね。

キャノンのでも、ネガ取り込みがいい感じになったのですね。
今度、よろしくお願いします〜。

書込番号：14570865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

canonndaleさんこんにちは。
＞GT-X820を買ってしまいまして、、
８２０の方を買われたのですね。
９７０と違いガラス面がピント面なのでbetterscanning.comさんのホルダーを使われても効果はほとんど無いと思いますよ。
ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは。

書込番号：14571457

[もとラボマン ２]

ポジからです。	ネガからです。	白黒ネガからです。

canonndaleさん　

今回は　2Bと言うことですが　DiMAGE Scan Elite 5400 IIの話が出ていましたので　フィルム専用スキャナーの見本と言うことで　写真貼っておきます
このスキャナー　専用読み込みソフトXPまでにしか対応しておらず　海外には有るようですがこのソフトのためにXPのパソコン残すか　海外のソフト購入か迷っています。　

後　canonndaleさん横スレすみません

ken-sanさん　
＞ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは
ニュートンリング出易いのはベース面ですので　乳剤面を下にして直置きですとニュートンリング出難いです　その時写真は裏焼きになりますが　それはソフトでの反転で治りますので　お勧めです
その時　ポジの上にアンチニュートンガラスなど置くと　完璧です

書込番号：14571769

[ken-san]

もとラボマン ２さんこんにちは。
裏返しても出るときは出るみたいですよ。
海外のソフトってVeuscanですかね。
私も持ってます。
Ｋ−０１のデジカメコピーで取り込んだネガフィルムです。
ペンタックスＬＸでフジカラー１００で撮影。

書込番号：14571923

[もとラボマン ２]

ken-sanさん　返信ありがとうございます

いつもカメラによるコピー見させていただいてます

カメラによるやり方　フィルム時代　インターネガやデュープ作る時　良くやっていました。
デジカメですと　ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。

＞裏返しても出るときは出るみたいですよ
出る場合も有りますが　出る確率ずいぶん減りますよ　乳剤面とベース面　平面性違いますので　

書込番号：14572003

[ken-san]

オレンジベースが見えなくなるようホワイトバランスを調整

もとラボマン ２さんこんにちは。
＞デジカメですと　ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。
ミラーレスですので効果を見ながらホワイトバランスを調整できるのでネガのデジカメコピーにも向いていると思います。
上の写真もＨＤＲモードで複写してますので３５ｍｍフィルムからですが３枚撮影後カメラ内で自動合成したものです。
ネットで見ると直置きではやはりニュートンリングが出るので黒い紙を切ってフィルムホルダー代わりにしその上にフィルムを置いて接触させずに少しでもガラス面との距離に近づけるなどされてるみたいですね。

書込番号：14572171

[もとラボマン ２]

canonndaleさん　横道すみませんでした

スキャナーへのフィルム直置き　が出ましたので　これを使ったGT-X970の裏技　書きます

このスキャナーフィルムキャリア使用時と通常のレンズが2つあり　レンズもピント位置も違いますが　
8×10のフィルムスキャンできるよう　直置きでもスキャンできるようになっていますので　それを利用し　8×10の枠内で　ベタ焼きが出来ます。

8×10は6つ切りサイズのため　6ピースまでしか出来ませんが　フィルム整理の為　保管している中から　一つですが　見本として貼っておきます。

書込番号：14572265

[もとラボマン ２]

＞6ピースまでしか出来ませんが
5ピースの間違いです　ごめんなさい

書込番号：14572278

[canonndale]

ken-sanさん

そうなんです。
８２０で十分かなと思ってしまって。

よくよく考えると、レンズが一つだからページスキャナと焦点位置が同じなのですね。
ま、、レンジが広いから使えるという意味合いで設計されているのでしょうけど・・・

それと、↓のHPを見ていたら８２０で十分かなと思ってまして・・・

http://noblivion1.exblog.jp/

なお、価格.comの　blackfacesheepさんのとこのHPですけどね。

書込番号：14574216

[canonndale]

ken-sanさん

デジカメでネガ、白黒をコピーした場合、、、ネガ画像のままですよね。
これの変換はフォトショップとかで行うのでしょうか？？

書込番号：14574242

[canonndale]

エプソン　EPSON　GT-X820　で何枚か撮ったのですが、、線が出たり、収差の様なピッチズレの様なのが大量発生します。
特に4枚連続で撮影すると出やすい様な。

連続稼動させると熱影響でも出るのかな…

A　仏像の鼻近辺でズレ、収差みたいなのが・・・
B　仏像の左頬の辺りで・・・
C　収差？
D　収差？

アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。

はぁ、、、楽しい中判ライフが・・・

書込番号：14574279

[ken-san]

おはようございます。
＞ネガ画像のままですよね。
ペンタックスのデジイチにはネガポジ反転ができます。
ですのでオレンジベースをホワイトバランスを調整して消して試し撮りの画像を反転して確認後ＷＢをもう少し調整するかどうか決定後残りのフィルムのコピーになります。
＞アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。
店舗なしのネット通販の弱点ですね。
初期不良もメーカーとやりとりしないと解決しませんね。
もとラボマン ２さんおはようございます。
ベタ焼きは良いですね。

書込番号：14574575

[canonndale]

線が入ってしまった写真を送信しそびれました。

こういうのが何度も出てきます、、、とほほ。

感覚的には1枚だけのスキャンより、4枚連続時に起こりやすい気がします。

GT-X820　線　スジ

書込番号：14575088

[canonndale]

ken-sanさん

なるほど、、そういうモードがありましたか。
ふだん、やらないもので分かってませんでした。

書込番号：14575098

[星ももじろう]

のーとＰＣ　　　9800Ｆ

皆さんこんにちはお世話になります
ken-sanさん懐かしい映像ありがとうございます；こちらの方だったんですね
現在は水が汚いですが当時はすこぶる綺麗だったですね
花嫁くだりをよく撮影にビデオで行っていました
始まる前は誰もいなかった川べりに。どこから出てきたのかと言うほど
カメラマンが並んでいました、なかには下の壇に降りたり
川の中に落ちる人までいました
最近はモデルが新聞に載りだしたので行かなくなりました
毎夜ＧＴ9800Ｆでデータ化しています、１２こま１時間くらいかかります
トロイです私のペンタックスは古いのでネガポジ反転がありませんＫ10です

書込番号：14575513

645 N �Uって

[look8a]

すみません、まったくの素人なんですが、先日義父が亡くなり、遺品を整理したところ、未使用のＮ-�Uが出てきました。

近所のカメラ屋さんに聞いたところ、今はデジカメの時代なので、未使用でも値段は正直言って半値以下と聞きました。

都内のどこかで中古カメラの買取を行なっているお店とかを御存じの方いらっしゃいましたら御教示いただけますでしょうか。

645Ｎとか、その他よくわからない望遠レンズ等が大量にあります。

書込番号：12720173

[ネオさぼりーまん]

有名どころですと今日現在フジヤカメラで
上限56,000円の買取をおこなっているようです。

その他、中判を扱っている所ならそこそこの
買値がつくのではないでしょうか。

買取価格をネットで掲載しているお店も多いですし、
そうでなくてもメールや電話で査定してくれる所もあるので
いくつかあたってみてから決めてもいいかもしれませんね。


一度使ってみたいです、645N-�U。

書込番号：12720295

[じじかめ]

マップカメラ、フジヤカメラあたりがいいのではないでしょうか。

書込番号：12720403

[テクマル]

面倒でなければ
ネットでオークションに出すのは如何ですか？

書込番号：12721780

[でぢおぢ]

>都内のどこかで中古カメラの買取を行なっているお店とかを御存じの方いらっしゃいましたら御教示いただけますでしょうか。

まあ都内なら、既に名前の挙がってる中野のフジヤカメラか、新宿西口のマップカメラ辺りが、真っ当な買い取り価格を付けてくれると思いますが......

しかし、そのカメラ群を残された義父様のお気持ちはどうなんでしょうか？
『中古買い取り業者に売っ払う』ことで満足できるのなら、ご自分で生前にそのように処理されてたのでは？ (^^;;
もし身内の方で写真撮影が趣味の方がいらっしゃるなら、その方へ一式纏めてお譲りするのが一番かと..... (^^)


同じ写真を趣味にする者としては、自分の死後には残ったカメラ達が、もう一度、誰か身内の者に使って貰えたら.....と思い、思わずこんなことを書いてしまいましたが、お許しを...... (^^;;

書込番号：12721990

[テクマル]

でぢおぢさん　こんばんは

>しかし、そのカメラ群を残された義父様のお気持ちはどうなんでしょうか？

実は私もちょっとその事が頭をよぎりました。

私は亡くなった祖父から生前に二眼レフを頂き
今でも形見として大事にしてますが、
それを頂く時には誰も欲しがりませんでした。
生前、私の様に祖父がまだ元気なうちに私の趣味を知ってたので頂きましたが
そうでなければ処分されてたかも知れません。

だから興味が無いとそんなものかも知れませんね。

書込番号：12726519

[ssdkfz]

愛好家のカメラの成れの果て・・・

意外と姪っ子とか・・・カメラ・写真好きがいればねぇ・・・

とはいえ、死蔵されるなら市場に出してもらうほうがカメラとしては本望でしょう。

私のカメラもほとんど捨てられるに決まってるな・・・
まだ、売ってくれる方がマシ・・・

書込番号：12732879

[テクマル]

私は子供達に残したいカメラと考えると
手持ちの中では

キヤノンの
F-1
FTb
NewF-1
オリンパスOM-1

かな？

どれも機械式シャッターが搭載されているので後世にも残せそうだから。

書込番号：12735917

[仲井 昌５]

その645N II、私に譲って頂きたいと思います（笑）

これからは益々売却価格が下がるでしょうから、売るなら早い方が吉です。

私が所有するカメラで、将来もし子供が同じ様に興味を持ってくれたら、

Rolleiflex 2.8F Planar
Leica M3

上記の2台を選んでくれると、カメヲタ的には嬉しいですね（笑）

書込番号：14400261　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

look8aさん こんばんは

ボディはしょうがないとしても　レンズは今の645Dに使えるので　物によっては少しは高めで売れるレンズがあるかも知れませんよ。　

でも高いレンズは　数少ないですが‥

書込番号：14400555

梅

[ken-san]

400-600mmミラーズーム	35mmf2.8マクロフォトレンズ

お昼休み会社の近くの公園で梅の花を撮影してみました。
一枚目は６４５Ｎ２にペンタの４００−６００ｍｍミラーズムで手持ち撮影です。
Ｋマウントのレンズですが大体１０ｍぐらいまでならピントは合いそうです。
２枚目は６４５Ｎ２にキャノンのマクロフォトレンズ３５ｍｍｆ２．８で手持ち撮影。
ＲＭＳマウントの等倍以上専用のマクロレンズです。
フィルム６４５でも使えますね。
６４５に接写リングなどを使わず直接つけて約２倍マクロぐらいです。
フィルムはどちらもプロビア４００です。
６７から乗り換えましたが市販の物だけでいろんなレンズが付くので面白いですね。

書込番号：12704130

[Eghami]

> ken-sanさん
こんばんは。
閑古鳥が鳴いているこの板に書き込みがあるとは嬉しい限りです(^^)

35mm判のレンズであっても、レンズを繰り出せば、645のイメージサークルをカバーするんですね。
マクロ専用と考えれば、なかなか活用の幅が広がりそうです。

書込番号：12707468

[ken-san]

Eghamiさんこんにちは。
望遠の長いのを使えば近接撮影用でしょうか。

書込番号：12709438