一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
昨年電源系が故障しオーバーホールをした個体が今度はエラー10(取説には巻き取り系の異常とのこと)表示で撮影不能になりました。
始めは何かのミスかと思い、フィルムを巻き上げ新しいフィルムを装填したのですがこれでもエラー表示。
最初に入ってたフィルムはリアラエースの220巻だっただけに悲しいです。それにしてもペンタックス、うんざりするほど壊れます。安い分だけやわに作られているのでしょうか?また余計な出費をしなければならないと考えると陰鬱です。
最近は防塵防滴だの高耐久だのフィールドカメラだので売り出しているペンタックスですが看板に偽りありだと思います。
せっかく張り切って重い機材を担ぎだしたのにいつもこのざまで大変憤っております。
書込番号:18764358
1点
オーバーホールをしてもらったのなら、1年で再度故障は早いので、言えば無償修理になることも考えられますね。デジタルにおいて、K-3のミラーのバタバタは有名ですが、実は我のK-5も昔かなり迷惑な問題があり、そのせいで撮影のチャンスを逃すこともしばしばありました。保証外でしたが、以前の修理でも直らなかったことを伝えると、無償で内部部品を総取り替えしてもらいました。
ただ、メーカーの看板に偽りありとまで書かれるのは如何なもんでしょうか。実際、防滴防塵は他社が謳ってるのよりかは比較にならないほど素晴らしいものです。
再度故障は非常に残念ですが、それっきりで看板に偽りがあると書くのはやめませんか。あなたが思っている以上にペンタックス(現リコー)はユーザー想いの会社だと思いますよ。
書込番号:18764955 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
御愁傷様です、もう何十年使用したか・・・私の6×7はシンプルなだけに故障しません。
20年前に67の頭に交換しましたが、最近はハッセルが主役で出番が激減してます。
書込番号:18765003 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
67Uって(新品なら)安くないですよ?
わたしは、mamiya派ですが、
裏紙のない220は、平面性が保て枚数が稼げるけど、
光漏れがコワイし、(長いので)巻き上げでのフィルムへの負担が怖くて
120しか使わなくなりました。
220のマガジン2個は、永眠してます。
書込番号:18765201
1点
CV特攻隊さん
仰りたいことはよくわかりましたが他の機種でも様々な不具合や故障が有りました。今度の件で愛想が完全に尽きました。
レンズがだいぶあるので簡単にバイバイとは逝きませんがもう呆れ果てております。
統計的にペンタックスが壊れやすいかどうかは知りませんが私の心象ではペンタックスはまともに動作しない信用出来ない製品です。これは私の中で覆りようのない事実です。どうせまたと考えるとフォーラムまで行く気力も起きません。
橘 屋さん
6×7、67も幾つか故障しやすい定番箇所があるようなのでお気をつけて^^;
さすらいの「M」さん
67Uも最後はヨドバシで10万円前後まで値が下がっていました。他のメーカーの機種でここまで安くなる中判カメラなんてないでしょう…
書込番号:18770597
0点
他機種での故障もあるとはお気の毒で…
自分は(昔噂されていたソニータイマーに関連することなく)ソニーの故障は多いと個人的に思っていますが、まあメーカーとの相性なんでしょうな。
レンズも沢山あれば中判はペンタが安い部類に入ることもあり、なかなかメーカーを離れられないのは分かりますが、故障にうんざりならやはり金を犠牲にしてもメーカー替えするべきなのですかね(^^;
書込番号:18772535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
修理に出してきました。
オーバーホール時に交換しなかった部品の故障なので修理費は通常価格の28000円前後とのこと。
ちなみにオーバーホールは去年で45000円でした。オーバーホールも万能ではありませんね。
価格はあくまでも参考までに。
安物買いの銭失いにならないようみなさんも気をつけてくださいね。
書込番号:18773377
0点
中古にそこまでつっこんじゃうのはまずいわね。これで最後ならいいけど、おばさん心配。
おばさんことにも初代が新旧2台転がってるわ。いまは漬け物石になってるのよ。
なんでもいいけど、6×7=42 って縁起よくないわね。関係ないか。
書込番号:18811000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
てんでんこさん、おはようございます。かけると42…あぁ何たることでしょう、今までの災厄はこの名が故に!!
不幸の星の下に生まれ不幸な道をたどる宿命にあったとは!
冗談はさておき他にもいくつかペンタックスを所有しておりましたが故障の多さに驚きです。
カメラを雑に扱う私では有りますが67はそれなりにプロテクトしているつもりなのに…
いつも肝心なときに動かずがっかり><。保険に持っていったD3300が毎回大活躍です。
風景撮るだけならシノゴのほうが軽く画質もいいので速写性以外何も取り柄もない粗大ごみ…
うーん、また壊れたらどうしましょう…本体が安い分修理費で稼いでいるのかしらと思いたくなります。
書込番号:18816673
3点
度重なる故障に災難でしたね。
そんなに重なればお気持ちはわかりますが、巡りあわせが悪かったのでしょう。
参考までに私の遍歴です。
ME Super(新品約5年使用。2〜3回故障)→廃棄?
↓
LX(新品約18年使用。故障なし)→所有中
↓
6×7(中古品約7年使用。故障なし)→所有中
↓
67(中古品約3年使用。故障なし)→所有中(ごく稀に使用)
↓
K100s(新品約4年使用。故障なし)→売却
↓
67II(中古品約8年使用。巻き上げレバー故障1回)→使用中
↓
K7(新品約3年使用。故障なし)→売却
↓
67II(新品約6年使用。故障なし)→使用中
↓
K-5IIs(新品約3年使用。故障なし)→使用中
使用期間はうろ覚えなのでおおよその期間と考えていただきたいのですが、
ご覧のとおり故障は少ないです。
書込番号:18829433
2点
E10エラーは巻き取り部分だけでなくて絞りやシャッターの機構のエラーの場合もあるそうです。現に僕のはそうでした。OHしてもこの兆候はわからないようなので怖いですね。システム含めてそれなりに重量があるからしんどいですがもう一台予備として用意するのも策かとは思います。67の突然死に嫌気が差して67Uに買い替えたのですが相変わらずよく死にます。本気で撮影される方で67が重いと思われる方は645NU辺りも踏まえ対策をすべきです。絶景を手持ち無沙汰で呆然と眺めるよりは1kgの保険を持ち歩くのが賢明かと思われます。
書込番号:18864853
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2016/02/19 9:22:06 | |
| 11 | 2015/06/12 21:24:51 | |
| 0 | 2015/02/08 18:02:52 | |
| 6 | 2014/04/14 18:39:06 | |
| 3 | 2014/04/05 6:00:40 | |
| 5 | 2014/03/10 6:34:29 | |
| 4 | 2014/03/08 1:08:30 | |
| 4 | 2014/03/06 22:40:01 | |
| 8 | 2014/03/06 18:50:30 | |
| 6 | 2014/03/02 7:54:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)






