このページのスレッド一覧(全74スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2012年12月23日 09:13 | |
| 9 | 18 | 2012年10月13日 23:55 | |
| 10 | 0 | 2012年7月18日 09:38 | |
| 29 | 10 | 2012年5月18日 21:12 | |
| 1 | 1 | 2012年3月15日 11:00 | |
| 13 | 6 | 2012年2月29日 22:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
純正ではありませんがロシアレンズ(ウクライナ製)のArsat 30mm f3.5(Zodiak)を購入しました。
対角魚眼レンズなかなか面白いですね。
一枚目が取り付けたところで2枚目3枚目はそれで手持ち撮影。
4枚目は35mmフィルムを使ったパノラマアダプターのPanoramic Conversion Kit For Pentax 67を使って手持ち撮影。
フィルムはプロビア100です。
ペンタックス67で35mmフィルムを使うのも面白いですね。
2点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
645を購入して67Uを売り払ったのですがやっぱり67のポジは迫力があるので2ではない67の新品同様品に近い綺麗なのを購入しました。
珍しくハッセルマウント改造品でした。
ミャンマーのゴールデンロックで撮影した写真です。
67にプラナーFE110mmf2で手持ち撮影です。
フィルムはベルビア50でデジカメコピーで取込みです。
67は重たいので夕方暗くなっても手持ちでぶれずに撮れて良いですね。
4点
一枚目は比較に645Dで手持ち撮影した写真です。
ちょっと暗いので画像処理で明るくして上の写真の3枚目とトリミングして比較してみました。
2枚目の写真がそれです。
厳密な比較では無いのですが上が645Dで下が67のポジをデジカメコピーしたもののトリミングです。
結構67のポジも解像してますね。
中判なら色は勿論ですが解像度でも最新のデジカメに負けてないですね。
書込番号:14138574
1点
P67-IIに、Vマウントとは凄いですね。
フランジバックからすると取り付けられないので、貴重な改造品です。
Planar 2/110FEは世界最高峰のレンズですよ。
ダイナミックレンジはポジの方が狭いものの、むしろ自然な感じですよ。
そういえば浅沼商会がブローニー対応のフィルムスキャナを発売するんだそうです。
書込番号:14138727
0点
し、失礼しました。
IIを省略して書いたものとばかり思っていました。
改造はボディ側だったのですね。
これなら市場に沢山あるVマウントのレンズを自由に楽しめそうです。
書込番号:14139310
0点
デジタルの645の方が67より解像しているように見えますが実際はどうなんでしょう。
実際の画像は迫力があるんでしょうね?
書込番号:14139555
0点
重いカメラを2台も大変でしたね。
軟弱な私は距離計デジタル使いです。もう一眼も持って行く気が起きません。
書込番号:14139562
0点
ディロングさん こんばんは。
解像はデジタルの方がしてるでしょうね。
中判だとフィルムでも解像力もそれに迫っている感じでしょうか。
色はやはりポジは良いですね。
67のポジは迫力もありますしね。
書込番号:14140376
1点
まだまだ中判はいけるでしょうね。
と言うか35mm版はデジタルに任せて
フィルムを続けるなら中判が良いかなと考えるようになりました。
書込番号:14141001
0点
こんにちは。
>と言うか35mm版はデジタルに任せて
35mmも原板はそこそこ解像してると思いますがパソコンへの取込みでは解像度と言う点だけでは中判に分があるでしょうね。
ミャンマーのシェダゴンパゴダで撮影したしゃしんです。
ペンタックス67にディスタゴン50mmf2.8で手持ち撮影です。
フィルムは同じくベルビア50でK−5によるデジカメコピーです。
2枚目は一枚目の写真を持ったおじさんの足下のトリミングです。
コピーでもこれだけ解像してます。
色や立体感はフルサイズのデジイチと比べても圧勝ですのでフィルムもまだまだいけますね。
このおじさんは地元のプロの営業カメラマンの方で中判カメラで撮影してたので話しかけてこられました。
書込番号:14205360
0点
67で撮影された後どのようにデジタル処理されてますか? エプソンのフィルムスキャナーで読み込むもののポジの良さが半減してしまい、うまくいかなくて困ってます
書込番号:15177804
0点
ルート24さんこんばんは。
最初はGT−X970でスキャンしてたのですが時間がかかるのでデジカメコピーに切り替えました。
でもだんだんこってきて現在はK−01による分割複写の合成によるデジカメコピーで行っていますので時間が少しかかるようになってしまいました(^^;)。
一枚目はペンタックス67にフジのレクター180mmf4.5で手持ち撮影した天神祭の御神輿です。
2枚目はそのトリミング。
K−01による6分割複写でフォトショップによる自動合成です。
K−01はHDRモードで撮影してますので18枚のファイルによるカメラとパソコンの自動合成です。
約6000万画素で読み込んでいます。
3枚目は4分割複写でミャンマーで撮影した4面大仏様。
ペンタックス67にディスタゴン50mmf2.8で手持ち撮影です。
フィルムはベルビア50で約4000万画素で読み込んでいます。
4枚目はそのトリミング。
中判フィルムの解像度は凄いですね。
D800Eが出てもデジカメの得意な解像度でもフルサイズクラスのデジカメには負けてませんね。
書込番号:15178119
0点
すみません プロセスが高度過ぎて理解できません、しかし画像は素晴らしいと思います。もうフィルムスキャナーはいらないということでしょうか? どうやってデジタルに取り込むのでしょうjか?
書込番号:15178165
0点
こんばんは。
普通にライトボックス上のポジをデジカメで複写してるだけですよ。
最初は一枚目のように一回で複写してました。
2枚目がそれで取り込んだポジ。
ペンタックス67にプロビア400です。
3枚目は分割複写をしようとコピースタンドを購入してライトボックス上のポジを動かして4分割で複写してみました。
4枚目が合成したしゃしんです。
合成はフォトショップで自動的にしてくれます。
しかしこの時点でフィルム派の人はデジカメコピーを馬鹿にしてることが解りましたのでもっと凄く綺麗にデジカメコピーで取り込める方法を考えることにしました。
書込番号:15178275
0点
そこで発売後なぜか直ぐ値段の下がったK−01を導入しました。
K−01はなぜか人気がありませんが凄い性能です。
一枚目の写真の様に67のベローズを使いベローズのスライドコピア上のポジを動かして分割複写をしてみました。
デジカメのラチュラードの狭いのはHDRモードで解消することにしました。
K−01を使うのはミラーレスでミラーショックが無い。
ローバスフィルターの数が一枚と少なく解像度が高い。
値段がびっくりするほど安い。
ですかね。
エプソンのスキャナーで綺麗に取り込めないとのことですがエプソンなどの低価格なスキャナーはオートでピントを合わせることはできません。
私が使用しているGT−X970はフィルムホルダーの高さを調整してピントを合わせます。
GT−X970はレンズが2本あるのでガラス面上のスキャン以外にフィルムホルダーを使うときと2カ所ピントがあります。
2枚目は付属のホルダーがプーなのでベタースキャニングさんのを購入しました。
3枚目は高さを変えてスキャンしてピント位置を求めたときのファイルです。
左から2.9mm、3.3mm、3.7mm(ガラス面からの高さ)です。
解りにくいのでトリミングしたのが4枚目。
3.7mmが一番ピントが来ているので3.7mmの高さでスキャンをすることにしてピントの問題を解決しました。
貴殿がお使いのPhotoPC Factory F-3200ではこの方法は使えないですよね。
ピントが合わないのならメーカーに調整に出すしかないですね。
してもらえるかどうか解りませんが。
勿論スリーブで読み込まれてるんですよね。
書込番号:15178316
0点
ご説明ありがとうございました。デジカメコピーの意味がわかりました。手法そのものの命名ですね。しかし発想がユニークで驚きました。昔スライドを撮影して複写する器具がありましたが、あれをデジタルで部分複写して合成するということですね(コロンブスの卵の話みたいです)。フルサイズのデジカメとマクロレンズで分割なしで撮影してもそこそこいけるかもしれませんね。
書込番号:15180968
0点
ルート24さんこんにちは。
ミラーアップしてもフルサイズの方がシャッターショックが大きいと思われるのでAPSの方が向いていると思いますよ。
645DでデジカメコピーをしたこともありますがAPSで分割複写の方が良いですね。
リコーさんペンタを買収して645D用のアーカイブシステムをプロ用に作られてますがK−01を使ったアマチュア用の複写システムを出さないですかね。
書込番号:15181576
0点
今日有楽町のビッグカメラでK-01があったのでみてみました。デジカメコピーとPENTAX Kレンズがあるので使えるかなあと・・・しかしすごい厚みで しかも角張っているので普段使うにはちょっと持ちにくいかも? 性能はよさそうにみえました(笑)。
書込番号:15200595
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
ペンタックス67にライカのテリート280mmf4.8を付けてSLやまぐち号を撮ってきました。
フィルムはプロビア400で手持ち撮影です。
SLの質感にはフィルムが良く合いますね。
10点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
ミャンマーのシェダゴンパゴダで撮影した写真で。
ペンタックス67(ハッセルマウント改造)にディスタゴン50mmf2.8で手持ち撮影。
フィルムはベルビア50でK−5で4分割撮影をしてフォトショップで自動合成して約3500万画素で取り込んで見ました。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/6907277402/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7053397501/sizes/o/in/photostream/
3枚目の写真の様に下に置いているライトボックスの上のスライドコピアを動かして撮ってます。
普通のアマチュアの機材でもきわめて短時間に高解像度でブローニーフィルムの取込みは可能です。
フォトショップ様々ですね。
11点
高解像度デジカメスキャンですがK−01が良さそうなので購入して試してみました。
4分割撮影に加えてHDRモードでポジを撮影してます。
67にベルビア50で撮影した写真です。
フィルムコピーではなく67Dで撮影したみたいに素晴らしく綺麗に取り込めました。
書込番号:14514524
4点
初めまして。
このやり方、面白いですね。
現在645Nを購入した所なのですが、スキャナー選びで困っております。
過去、、スキャナーでの取り込みも行われていたのでしょうか??
書込番号:14520158
0点
canonndaleさんこんにちは。
過去はGT−X970でしてました。
が時間がかかりすぎるのでデジカメコピーに変えました。
書込番号:14520771
1点
割り込む無礼をお許し下さい。
私もフィルムの、特にリバーサルの色と醸し出す雰囲気が好きで、ペンタックス67UをはじめF5、NewFM2を現役で使っています。
まぁ、D300、D5100もつかいますし、これ等も良いカメラなんですが、やはりNewFM2とは違ってまして、67Uと比べたら別物と言えるものです。
で、スキャナでの取り込み(デジタル化)ですが、私はGTーX970を使っています。
接写によるデジタル化も魅力的ですが、まだ手元にD800が無い現在、これで乗り切ろうと思います。
あ、D800が届いたら、次はマイクロ60Gですね。(道程は長いっす)
書込番号:14522085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
又兵衛由俊さんこんばんは。
GT−X970はフラッドヘッドスキャナーの中でも唯一使い物になるスキャナーですよね。
67での取込みはいかんせん時間がかかりすぎるのでデジカメスキャンでどれだけできるか模索中です。
目標としては67のポジのパソコンへの取込みで645Dをしのぐ画質と言うことでK−01を使い67のポジを分割撮影して4000万画素で合成してみました。
一枚目はペンタックス67でベルビア50で撮影したポジをK−01で分割撮影して4000万画素で取り込んだ写真。
2枚目は645Dで撮影した写真。
3枚目が切り出した部分で比較してみました。
上が67で下が645Dです。
さすがに複写なので645Dに比べると解像感は若干おちますがそれでも十分フィルム上の情報を取り込んでいると思います。
立体感や色なども含め画質としては645Dに負けない取込みができたかなと思っております。
書込番号:14522202
4点
スレ主さん、こんばんは
銀塩写真時代からフラットヘッドスキャナを使っています。
だんだん精細な映像を取り込めるようになると同時に読み込みに時間がかかるようになりました。
スレ主さんがチャレンジされている方法は、とても現実的で効率的な手段だと思います。
私も、近い将来、機材がそろったらこの方法に移行すると思います。
しかし、やはり645Dと比べても67のポジは良いヌケをしていますよね。
また、フィルムの味がデジカメで接写してもしっかり再現されていることも素晴らしい。
銀塩を知らない世代の人も、これを知ったらもっとフィルムを使ってくれると思いますし、我々のような銀塩世代はデジタルとフィルムの両方を使って楽しめると思います。
書込番号:14526318
3点
ken-sanさぁん、こんばんはぁ♪
645Dとの比較、とても参考になりましたぁ。
空の色の深み、サムネイルではっきりと違いがわかりますよぉ。
空気感が6×7には感じられるわぁ。
書込番号:14534338
2点
又兵衛由俊さん、白山さくら子さんこんばんは。
ミラーレス、ローバスレス(一枚使ってますが)で中判フィルムカメラの使用頻度が上がりそうです。
書込番号:14535269
0点
吉野ヶ里遺跡でペンタックス67で手持ち撮影した写真です。
フィルムはベルビア50です。
K−01のHDRモードで4分割複写です。
HDRモードですので各3枚×4=12枚のJPEGファイルをカメラとパソコンで自動合成して4000万画素の画像ファイルにしてます。
デジカメウォッチに基礎から学ぶ「デジタルバック入門」で約300万円するPhaseoneのIQ140を紹介してましたが(カメラ別)K−01なら数万円の投資で実現できますよ。
書込番号:14566899
2点
こんばんは
デジタルパックはとても魅力的ですが、その価格は一般庶民には現実的ではありませんね
〜 ( ̄◇ ̄;)
一般庶民の私にとって、好きなカメラで楽しく写真を撮ることや、楽しく写真を撮るために好きなカメラを手に入れることは、経済的にも物理的にも、全く生産性のない趣味であり、結果生まれた画像をフィルムからデジタルデータに再製する作業も同じですが、これによって精神の安定と心の拡がりを得ていることは間違いはなく、ココには同志(同様の病に蝕まれた人々)が沢山いらっしゃるので、情報交換もとても楽しく参加できるという幸せを感じています。
写真を撮ることは、やはり、面白い(⌒▽⌒)
書込番号:14577018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
使用していて、フィルムカウンターだけが液晶、ファインダー内の表示がされなくなってしまいました。
露出、シャッタースピード、isoは、正常に動いているのですが、このような状態をご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。
0点
使ったことはありませんが、修理に出したほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:14291673
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
寒風吹きすさぶ中、「昭和」をテーマに古い町をスナップしてみました。
55ミリをつけたまま右手にストラップを巻き付けて歩いていたので、翌日、右腕がだるくてキーボードが上手く叩けなかったことは言うまでもないのですが、できあがってきたポジは相変わらず爽やかなヌケの良さでした。
GT−X970でのスキャニングなので上手く伝わらないかもしれませんが、フィルムっていいなぁ〜と感じました。
8点
こんな大きなカメラでスナップとは恐れ入りました。
素晴らしいですね♪
私はスナップには35mm一眼レフでさえちょっと大げさなので
ローライ35など持ち出して撮ってます。
でもやっぱりフィルムって良いですよね。
書込番号:14183786
3点
こんばんは。
55mm F4、いいレンズですね。
秀逸のファインダー性能、大きくて重いので少々のことではブレないことなど、スナップノというか手持ちストリートフォトを中判でやるなら、このカメラは最右翼に位置すると思います。
音とミラーショックもそれなりですが、ある種の豪快さも伴って、撮っていて非常に気持ちいいです。
ところが、静かな場所で聞くこれのシャッター音もなかなかいい音なんですよ。
書込番号:14190943
2点
レスポンスありがとうございます。
皆さんもフィルムを満喫してらっしゃるんですね〜
ここに投稿すると、仲間がたくさんいることを実感できて嬉しいです。
これから、花の季節に突入ですね。
里山や近所の土手を散歩するのが楽しみになります。
書込番号:14192427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
67でスナップですか・・・良いですよね^^
改めてモノクロいいなーと感じる写真でした。
ありがとうございます。
書込番号:14219710
0点
私は所有していませんが…バケペンでのスナップも良いですね。 お写真も素敵です。
私もRZ67で街角スナップを撮影したいという野望を持っていますが、未だ実現していませんwww(^_^;)
中判で撮影したフィルムを見ると…奥行き感といい、階調の豊かさといい、フィルムの良さがさらに引き立ちますね。
書込番号:14221257
0点
またまた、お返事ありがとうございます。
フィルムの色は、カラーも白黒も奥行きを感じますよねー。
私は、まだ中判を始めてまだ間がなく、いろんな表現方法を模索中で、出来上がりのポジに赤鉛筆でバツをつけることが多いのですが、35ミリとは、全然違うと言うか、根本的に別物というか、デジタルと違う味わいで写真が楽しいです(⌒▽⌒)
書込番号:14221683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
























































