PENTAX 67 II ボディ のクチコミ掲示板

おすすめカメラケース教えてください

[アキォ]

pentax67-2AEファインダー付きとSMC105mmを購入しました。今まではASAHI Pentax6×7とSMC55mmを使っていました。
今までは薄いエコバッグみたいな袋に入れて傷がつかないようにしたうえでカバンの中に入れて持ち運んでいたのですが、本体角のあたりのペイントがかなりはげてきました。
なので67-2は新品を購入したこともあって、ペイントがはげたりしないように持ち運びたいと思っています。みなさんどのように持ち運んでいらっしゃるのでしょうか？
67用のジュラルミンみたいな直方体のカメラバッグがあるみたいですが、仰々しいかんじがするのでもっとカジュアルに持ち運びたいです。できればカメラケースに入れてそれを大きめのバッグに入れて持ち運びたいと思っていますが、デジカメの一眼レフや35mmカメラの大きさのものしか見つかりません。おすすめカメラケースなどございましたら、教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：13985164

[Green。]

こんばんは。

カメラバッグではなくケースですよね？
ロープロのトップロードズーム2がギリギリ使えるかもしれません。
ただこのカメラを持っていませんので現物での確認が必要ですが…。

書込番号：13985384

[SEIZ_1999]

LAMDAにPENTAX67用カメラケースがあったと思いますが…

今もあるのでしょうかね？

http://www.lamda-sack.com/cameracase.html

こういうのでいいのでしょうか？

あとは、革でオーダーするのもアリかも＾＾

革製品をオーダーして作るお店も結構ありますよ

書込番号：13988092

[アキォ]

Green。さん

探してみましたが、価格.comでもAmazonでも現在は取り扱っていませんでした。
ヤフオクとかであるかもなので探してみます。
でも雰囲気（？）はわかりました。

ありがとうございます！

書込番号：13989735

[アキォ]

SEIZ_1999さん

LAMDAのも現在は取り扱っていないようでした。
革でオーダーっていうのは確かにありかもですね。
でも高そうだし、他になかったら考えてみたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：13989743

[18R-G]

こんばんは。

＞薄いエコバッグみたいな袋に入れて傷がつかないようにしたうえでカバンの中に＜
カメラ用ではなく普通のカバンにボディ＋レンズの状態で、という意味でしょうか？
カメラバッグなら上記クッション材が予め内面に仕込まれているので、それほど気にしなくても大丈夫ですが。

ボディ単体での収納なら、これはどうです？
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=323&pid=788&page=1

あと、レンズはこちらなども
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=181
ストリートスナップなのか登山なのか、アキォさんの撮影スタイルがわからないのでアレですが、撮影地に到着してからレンズを付けて肩から提げて歩くとした場合、上記のような別々に収納する方法でもいいと思います。


私が67�Uを手に入れて10年以上、使ったのは通算7〜8年でしょうか、それぐらい経ちました。
最も傷が入り易いペンタカバーは、6x7／67とは違って樹脂製（エンジニアリングプラスチック）なので「ペイントが剥がれる」現象は出ませんが、樹脂はどれだけ傷だらけになってもその傷だけが増えるばかりで真鍮のように貫禄が出てくることはないのが悲しいですね。

私はハクバのリッジとかいう名のLサイズのバッグに、67llボディ + 55／105／165／300ｍｍを入れています。
この中でも特に105／165ｍｍの開放絞りを生かすためにはND4と8が欠かせないので、フィルムと一緒にそれらも入るポケットが付いたこのバッグを使っています。
確かに仰々しい出で立ちですが、このカメラを選んだ段階で「サッと取り出してさりげなく撮る」ことは諦めざるを得ないと割り切りました。
これも機材を守るためだと自分に言い聞かせ、人目はあまり気にせずバリバリ撮るようにしています。（＾＾；）

書込番号：13999026

[アキォ]

18R-G　さん、

どちらもとてもよさそうです。
今までは本体とレンズをくっつけた状態で持ち運んでいましたが、ばらばらにして持ち歩くのもありかなと思いました。
あとぼくはストリートスナップです。建物を撮ることが多いので、いそいでさっと取り出す必要はあまりありません。

ぼくも前カメラバッグに入れて運んでいたのですが、一度電車の網棚に置き忘れてしまったことがあって、そのときはすぐ気付いて探してもらったら戻ってきたのでよかったですが、そのときの恐怖で、荷物はなるべく一つにしたいと思い、カメラバッグでないふつうのカバンに入れて持ち運ぶようになりました。

アイデアありがとうございます。

書込番号：13999917

フィルム回帰のススメ（？）

[又兵衛由俊]

木イチゴだと思うのですが、綺麗な花です。	この一週間後には、この花は果ててしまいました。

決して、デジタルカメラを批判するものではありません。
　また、わたし自身、デジタル一眼レフを使っています。

　それでも、フィルムで撮った写真の方が好きなんです。

　自分が、フィルムが好きな理由を上手く説明できなし、実際に仕事で使う写真はデジタルの方が多いし、時代は絶対にデジタルを支持していると言うのもわかるんです・・・
　でも、フィルムを愛好する人々のストレートな気持ちは、写真本来の「瞬間を捕らえ、ありのままに表現する」無骨な楽しさを表現していると思います。
　今やその操作すら回りくどく感じるこのカメラですが、タイの洪水や、技術者とは関係のない経済的な事情で、世界に冠たるニッポンのカメラメーカーが窮地に立たされている今こそ、是非フィルムに立ち返って楽しみたいと感じるのです。

重ねて申し上げますが、デジタルカメラや他の表現手法を批判するものではありません。

書込番号：13762667

[くろめばる]

さわやかな香り。ニコンF6・１０５マイクロ

こんばんは。
　私も、デジイチ・フィルム両方使ってます。どっちも好きですよ。
　長年親しんだフィルム・・・　　やっぱりいいですね〜♪。
　フィルムの匂い大好きです。これからも、使っていきたいと思ってます。
　
　
　
　
　

書込番号：13763124

[18R-G]

PENTAX 67�U+FUJI PROVIA100F

こんばんは。

私も普段このカメラを使っていますが、デジタル機よりむしろバケペンの方が簡単だと思いながら使っています。
フィルムチェンジに独特のコツが必要（ちょっとやりにくい）ですが、それもひとつの楽しみになっています。
これぐらいのサイズになると、特に現像済みリバーサルフィルムの美しさには息を飲みますね。
そこに惚れ込むも良し、更に緻密感を味わいたいならB&Wフィルムもまた良し、プリントの醍醐味を味わうならカラーネガも良し。

135フィルムは、解像感・線の細い描写云々の話になるともうフルサイズデジタルには敵わないでしょう…雑誌やWebで紹介し続ける限りは。
比較記事に出ているフィルムカメラで撮ったサンプル画像などを見ても、あれはフィルムの性能が劣っているのではなく、スキャナの性能がデジタル機に追いついていないのがわかるんです。

実際のフィルム原版に込められた情報量ってのはあんなもんじゃない。
そこがうまく引き出せない・引き出すウデを持っていないと飯の食い上げになる人たちは別として、そうではない人たちまでこぞってお手軽な方に走ったから一気にフィルム需要が落ち込んだんですね。

フジには既にB&Wの100ft長巻きと120の400プレスト、次いでアスティアもセンシアも無くなりましたが、先日はそれに追い討ちをかけるようにKodakのエリートクローム100が今年一杯で終わりとの発表があり、次第に選択肢が狭まってきました。
ポジ・ネガ・B&W取り混ぜながら年間100本超は消費していますが、それでもダメなんですねぇ…

書込番号：13763766

[又兵衛由俊]

　お返事ありがとうございます。

　わたしは、中判でペンタックス、３５ミリでニコン（Ｆ５、NewＦＭ２）を使っていますが、なんでしょう、それぞれ、味があるんですよね〜
　今の若い世代は、写真と言えばファインダーすらないデジタルカメラで撮るものと考えるでしょうが、私の若い頃はビックカメラのショウウィンドウに並ぶニコンＦ３やキヤノンＦ−１を眺めて指をくわえつつ、ＡＥ−１で撮るものでしたｗ
　当然、画角なんてガタガタで非常に不安定な絵でしたが、それでも現像からあがってくるプリントを見るのがとても楽しみでした。

　この、ドキドキ感も含めて写真の味なのかな、と思っています。

　最近のフィルムメーカーの動向を見ていると、３５ミリよりも中判の方が生き残るのではないかと錯覚してしまいますね。
　わたしの消費量など微々たるものですが、フィルムの存続に尽力したいと思います。

書込番号：13766415

[テクマル]

又兵衛由俊さん　　こんばんは

＞現像からあがってくるプリントを見るのがとても楽しみ

解りますよ♪その感覚がどきどき感がいいかも知れません。
もちろんフィルムならではの味と言うか雰囲気が好きです。

書込番号：13766927

[SEIZ_1999]

デジタルとフイルムは別物ですから…

本人が楽しいと思う方を使えばOKだと思います。

フイルムには、フイルムにしか楽しめない事やフイルムにしか出せない表現がある

それが自分の好みだから使っている…

そういうことだと思います。

書込番号：13770390

[又兵衛由俊]

SEIZ 1999様

　まさに、おっしゃる通りだと思います。

　デジタルカメラは、フィルムカメラで実現できなかった撮影が可能だったりして、その部分をわたしも好んでいます。
　
　今回の発言は、このカメラを手にしてフィルムの楽しさを再認識し、ただ、ただ、フィルムの衰退を惜しむ一念から書き込んだものです。

　デジタル批判につながる表現があったなら、お詫びして訂正いたします。

書込番号：13770797

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　すでに読まれていないかもしれませんが^^;

　私もデジタルとフイルムとしています〜。
　しかしフイルムの方が使用頻度が低いです。

　そのため、ボンミスを夏にしてしまいました〜。
　67�Uの電池が切れている事に気が付かずに、撮影現場でシャッターが
　切れなかったです^^;
　サブとして持っていったk-xで撮影していました。

　デジタルだと撮影前に電池の確認をしますが、フイルム機だと確認を
　忘れてしまいがちになりますね〜^^;

　

書込番号：13784744

[バカちゃん]

67�U私も今でも使っています、でも最近はデジカメのほうが多くなりました。
フィルムを持ち上げるつもりは一切ありませんが
いい年になっても現像上がりのポジの入った袋を開けるのが我慢できません。
いつも長巻でお願いしているので店員に『確認しますか？』と聞かれて
その場は結構ですと答えますが、ねーちゃん店員にポジペタペタ触られるの嫌だし、
でも家まで待てずに車の中でビリビリ開けてしまいます。
というわけで最近は67�Uよりクラカメです。
67�Uに220入れると現像回数が半分になるからもったいない。

書込番号：13795306

[又兵衛由俊]

こんばんは

フィルム愛好家は、やはり現像上がりのわくわくに魅せられている人が多いですね〜

これから紅葉を終え、透き通った冷たい空気の中に冠雪した山々の雄々しい姿を目の当たりにする時期がやってきます。（田舎ゆえですがね）
「半絞り開けようか、思い切って一絞り開けちゃおうか・・・」いちいち悩みますが、雪化粧した美しい山々のポジがあがってくるのが、まだ撮影すらしていない今から楽しみですｗ

だけど、寒い山頂に行くと電池の消耗が激しいんですよね；；
コンビニとかでは売っていないので、amazonでまとめ買いしました。

書込番号：13799581

７月半ばの尾瀬にて

[又兵衛由俊]

逆さ燧(チトウに映った燧ヶ岳)です。	時期を外していますので、ハイカーはまばらでした。	残っていたニッコウキスゲです。	早くも、ナナカマドは色づき始めていました。

ニッコウキスゲが終わる頃の尾瀬ヶ原に行ってきました。
　群馬県の鳩待峠から入り、福島県の見晴まで尾瀬ヶ原を日帰りで往復し、この間に220を５本撮影しました。
　鳩待峠から山の鼻に出て尾瀬ヶ原に入った頃は三脚を担いで木道を歩いていましたが、やはり行き交うハイカーの邪魔になるので三脚は一度も使えず、すべて手持ち撮影となったため、できあがったポジは手ブレ写真の量産でした。
　フィルムにベルビア50を使ったこともあるのですが、最近ではとんと見かけなくなった手ブレの画像を見て写真を始めたばかりの頃を思い出し、これもフィルムならではだなと感じました。
　フィルムをいちいち巻き上げ、ターゲットにピントを合わせ、欲しい被写界深度を考えながら絞りを決めたら息を殺しながらゆっくり、じっくりシャッターを切る、という一連の動作は、オートフォーカスでピントを合わせ、すぐにシャッターが切れるデジタルと違いとても面倒くさく、時間を贅沢に使っていると感じました。
　撮影から写真の仕上がりまでを通じ、懐かしさを覚えながらも、まだまだ未熟と再認識させてくれるカメラです。

書込番号：13536559

[くろめばる]

こんにちは。はじめまして。尾瀬の写真、いいな〜と思いながら暫らく見とれてました。

狭い所で三脚は迷惑なんですよね。
ではまた、よろしくお願いします。

書込番号：13537390

[又兵衛由俊]

くろめばるさん
　レスありがとうございます。
　この日は、朝７時ころ入りましたが、午前中はまあまあの天気でした。
　ところが、昼を過ぎたあたりから入道雲が出てきて一気に暗くなり、尾瀬もやっぱり、山なんだなぁと思いました。
　それでも尾瀬は私からすると、他の山に比べれば写真を撮りながら歩くのにとても良い環境ですので、来週あたり、今度は三脚を立てられるようハイカーが比較的少ないアヤメ平から富士見峠のルートで行こうと思っています。
　問題は、このバケペンを首から提げて登れるかどうかです＾＾；
　
　

書込番号：13538272

[じじかめ]

数年前に行った時は、杖代わりに一脚を持って行きましたが撮影には使いませんでした。

書込番号：13539057

[又兵衛由俊]

じじかめさん、レスありがとうございます。
　一脚は杖代わりになるし、便利ですね。
　いつもトレッキングポールを使っているので、それと代われる機能があれば考えてみようと思います。
　でも、ポールの上に置くだけでもだいぶ手ぶれ防止にはなりますね。
　良いアドバイスをいただきました＾＾

書込番号：13540333

[くろめばる]

こんばんは。

尾瀬いいですね〜♪一度だけ行ったことがあります。
山や自然の写真が好きで、特に青野さんや白旗さんのが好きで、よく本屋さんで立ち読みしてました。最近はネットです。便利な時代ですね♪

また尾瀬の写真楽しみにしてます。

バケペンは重いかもです。

書込番号：13567377

[又兵衛由俊]

雲一つ無い快晴に至仏山が映えます。	羊草もすっかり色づきました。	自然の猛威を感じられた場所です。	夜明けの尾瀬ヶ原は霜で銀色でした。

行ってきました。
９月も押し迫った尾瀬はすっかり秋、と言うより初冬の気配さえいたしました。
ただ、台風に伴う豪雨の影響で峠道は崩落し、足場は打ち込まれた杭で支えられている状況、竜宮小屋の裏手では、おそらく増水した川の水に押し流されたであろうすっかり横たわった野草の姿、いつもの尾瀬と違う雰囲気が感じられ、自然は怖いものだと実感しました。
さて、そんなおり、事前の情報で足下が悪いと聞いておりましたので、体力と相談してバケペンは留守番、代打に小型軽量のＤ５１００を携え山小屋に一泊してまいりました。
板違いではありますが、６７�Uの４分の１程度の価格のカメラで撮影した尾瀬を恥ずかしながらご披露いたします。
ご容赦ください＜(_ _)＞

書込番号：13580535

[白山さくら子]

又兵衛由俊さぁん、こんばんはぁ♪
広々とした尾瀬のお写真が、とってもいいわぁ。しばらく見ていたいですねぇ。（*^_^*）
久々に尾瀬に出かけたくなりましたぁ。

書込番号：13587357

[又兵衛由俊]

白山さくら子さん、こんばんは。
レス、ありがとうございます。
今回は横着をしてデジタルでの撮影でしたが、自己満足のためにはやはりフィルムで撮りたかったですｗ

尾瀬はどんなカメラを持って行っても変わらずに受け入れてくれるので、風景や花や動物などを撮影している時点で「また来よう。」と思ってしまいます。
実際、シャメ撮りでもきれいに写ったりしますし＾＾；

ぜひ、Ｆ６を担いで山小屋泊まりしてみてください。（今の時期なら女性でも個室対応してもらえるから安心ですよ。）

もう少しすると、尾瀬からそれほど遠くない谷川岳や、自動車で真下まで行ける一ノ倉沢が青い空に映えるようになりますね。
そちらも楽しみです＾＾

書込番号：13587780

[blackfacesheep]

Bakepen, 105mm/F2.4, Fuji Reala Ace	Bakepen, 165mm/F2.8, Fuji Reala Ace	Bakepen, 165mm/F2.8, Fuji Reala Ace	Bakepen, 105mm/F2.4, Fuji Reala Ace

又兵衛由俊さん、こんにちは。
秋の尾瀬をばけぺんで撮る・・・かっちょええですねえ♪
デジタルで撮った写真とはなんか違う・・・その場にいるような空気感と言うのか、臨場感に溢れた素晴らしい写真です。

私もいまだにばけぺんは手放せない愛機です。
これで写真を撮るときは、強装弾を込めたボルトアクションライフルで一発必中を狙うストイックなスナイパーのような気合が入ります。
でかい・重い・ショックがきついの三重苦ですが、これで撮れた写真はやはりなんかが違うような気がするんですよね〜♪

フィルムがいつまで使えるかわかりませんが、フィルムが手に入る限り、ばけぺんを使い続けて行こうと思っております。
先月から今月にかけて撮った駄作を四枚ほど上げておきます。
　

書込番号：13600154

[又兵衛由俊]

blackfacesheep さん、レス、ありがとうございます。

　一番左にある写真、木々の葉の一枚一枚がくっきり、奥の女の子が柔らかく・・・上手ですね〜
　私は風景写真ばかり撮っていますが、こういう写真も撮りたいです。

　でも、一番惹かれたのはトラクターの写真だったりして＾＾；

　これ、カッコイイです！

　同じ機械つながりで、尾瀬で撮った”ネイチャーでない”写真を貼りますｗ

書込番号：13601864

[blackfacesheep]

Bakepen, 105mm/F2.4, Kodak Ektar	Bakepen, 105mm/F2.4, Kodak Ektar	Bakepen, 105mm/F2.4, Kodak Ektar	Bakepen, 165mm/F2.8, Fuji Reala Ace

又兵衛由俊さん、こんにちは。
ばけぺんは絞り込んで緻密に撮るのも素敵なカメラですが、私は絞りを開けてう被写体を浮かび上がらせるように撮るのがお気に入りです。^^

なのでたいてい絞開放、どピーカンの日はISO100のフィルムだと1/1000でF4が適性なのに、平気でF2.4とかF2.8で撮ってしまい、オーバー気味に撮っておいてからレタッチします。　

ポジだとさすがにこういう荒業ができないので、最近はもっぱらネガフィルムばかり使ってますよ。
中判の階調表現にはネガフィルムって凄く向いてるような気がします。
あ、もちろん56mmx69mmで切り取ったリバーサルの美しさも大好きなんですけどね。

トラクター写真、お気に召していただきありがとうございます〜♪
私も大型農業機械や建設機械などのメカメカしい被写体って大好物です。
このマッシブな雰囲気を活かすには、ちゃらいカメラでは不可能・・・やはりばけぺんが最高ですね〜♪

書込番号：13603002

[又兵衛由俊]

blackfacesheep 様
　カッチョイイ写真、ありがとうございます＾＾）眼福でございますｗ
　確かに、建築物の構造美やメカのディテールにこだわると、フィルムの面積が大きくなりますよね〜
　私も風景や植物の写真を撮影する時に、細かな、たとえば杉や松の葉をシャープに写そうと思うとバケペンの出番になります。

　そして、登山道もないような森の中のように取り回しが厳しいときはＮｅｗＦＭ２かＦ５の出番ですね。
　６７�Uの半分くらいの重さですが、なかなか良い描写をしてくれます。
　何を撮りたくなるか分からない街撮りでは、むしろ、Ｆ５が重宝したりしてｗ

　で、保険にＤ３００かＤ５１００・・・こんなですからリュックが大きくなっちゃって仕方ありません＾＾；

書込番号：13605418

カメラは買ったが操作がわからんのですよ

[還暦＋１０]

７０ばばーよりご質問です。
１年前にばけペンアイレベル中古品をかいました。
つい最近まで順調にパチっていましたが、フイルム巻上げができなくなり北村さんに持ってゆくと、操作の仕方がどうのこうのといって、レバーノブの上のちっちゃなスクリューを押さえてどうかしていました。
その場では納得して帰ったのですが帰ったら忘れていました。
もう一度聞くのは恥ずかしくて聞けませんので皆様内緒でおしえていただければさいわいです。
カウンターがどうのとかおっしゃられましたようなーーー・
マニュアル、オートに限らず亡き父の６９，６６，３５、デジ等説明書は無くても
難なく使えたのですがこれはちと仕組みがわからんのですよ。

書込番号：13394076

[二天一流]

説明書へのリンクですが・・・　PDFファイルが直接開きますのでご注意を。
＞http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/67II.pdf

あとはペンタックスの説明書一覧
＞http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

用は足りますかね？

書込番号：13394110

[チルアウト]

それって67IIではなく、67か6X7ではないですか？
後者は、フィルムが入っていないと巻き上げが作動せず、空シャッターが切れません。
空シャッターを切るための技がカメラ屋さんのおっしゃった方法で、裏ぶたを開けてレバー上の小さなダイアルみたいなのを押しながら回し、回った状態で裏ぶたを閉じます。
これで空シャッターを切れるようになります。
年季が入ったカメラですと、この動きが渋くなることもあります。

うまくできないようでしたら、フィルムを装填すればシャッターを切れるようになりますので、点検用に1本犠牲にするといいでしょう。

書込番号：13394480

[還暦＋１０]

70ばばーより。
皆様、早速いろいろご教授ありがとう御座いました。
説明書はDRして読みました。
空シャッターは切れるのですが､装填時にきれないのでやはり壊れたしまったかなと思われますがいかがでしょうかーーー。
一度修理に出すか67�Uを捜そうかなかなと思っていますが買ってまではーーーー迷いもあります。
暫くはクランク式でない昔カメラの6×9を使ってみます。
又初歩的なお伺いを致しますかもしれませんが、その際は宜しく御願い致します。
ーーかしこーー

書込番号：13397404

[バカちゃん]

しばらく使っていないので防湿庫から引っ張り出して調べましたが
私のは空シャッターが切れない、と思ったら電池切れでした。
装填後にきれないというのはよくわかりません、故障でしょうね。
レバー上の小さなスクリューが何を言っているのかはわかりません。

古い中判ではよく遊ぶのですが、
イコンタの５３４も空シャッターきれませんね、
フィルムを無駄にしないで両方に空スプール入れて遊んでます。
６４５，６６，６９と出かける時の御伴選びが楽しみです。

書込番号：13410044

遅ればせながら

[又兵衛由俊]

ブローニーのポジがどれほど美しいかは、四半世紀前にキャノンＡＥ−１Proを手にしたときから知っていました。
しかし、機動性とラチチュードの狭さに怯えて手を出せず、時代は流れてデジタルが本流となり、Ｄ３の好感度再現力、５Ｄの精密な描写、そして６４５Ｄの４０００オーバーの領域に驚異を覚えました。
しかし、二十歳そこそこの頃、初めて６×７のポジフィルムをライトボックスに乗せ、５．５倍のルーペを覗いたときの衝撃には届かないことに気づき、ついに購入の決心がつきました。
デジタルカメラは６４５Ｄ、３Ｄx、１Ｄsをもってしても、未だ道半ば、しかし、フィルム一眼レフカメラはニコンＦに基礎が完成し、ブラッシュアップを重ねるのみ。
いま、ｎｅｗＦＭ２とともに６７�Uが新緑の山野で私の写実欲を満たしてくれています。
このカメラ、持って構えるだけで気持ちが良い。
写した何気ない木々の一葉が美しい。

徒然なるままの感想でした。

書込番号：12963451

[clubbing]

PENTAX 67II -200×1.4

大型連休もあと少しですね。フィルムカメラを使っている方がほんと少なくなりましたが、味わい深い写真となればフィルムの土壇場！ﾃﾞｼﾞｶﾒも便利ですが是非これからも素敵な写真撮り続けて下さい。

書込番号：12973898

PL(直線偏光)タイプでもAEは大丈夫でしょうか？

[CIRCULAR_PL]

今まで単焦点レンズで、C-PLフィルターを使用してきましたが、フレーミングの自由度を優先してズームレンズに移行しました。ただ、フィルター径が95mmと大きく手持ちのフィルターでは対応できないため、新規でPLフィルターを購入したいのですが値段が張るので中古を探しています。95mmの直線偏光タイプのPLフィルターは見かけるのですが、このタイプでも露出計に狂いは発生しないでしょうか？

ハーフミラーを使用しているカメラでは円偏光タイプで使用する必要があるという認識ですが、このモデルのミラーはハーフミラーに見えないのですがよく分からないので、ご存知の方に教えて頂ければ幸いです。

書込番号：12798108

[そらに夢中]

CIRCULAR_PLさん、こんにちは♪

　PENTAX 67�Uの使用説明書を読むと、70ページに『一般の偏光フィルターを使用すると露出の精度が不安定になるおそれがあるため、円偏光フィルターの使用をおすすめします。』と書かれていますね。
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/67II.pdf

　そういった訳で、AFカメラだけではなく、AEカメラにもC-PLフィルターを使用された方が良いと思います。

　ただし95mm径ともなると、C-PLは恐ろしく高価ですよね(・_・;)　C-PLは耐用年数も長くはない(だいたい3年程度？)ですし…。

　(ホルダーを購入するのに)初期投資は掛かりますが、Lee等の角型フィルターを導入するのも良いかもしれませんね。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607392706

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：12800250

[CIRCULAR_PL]

そらに夢中さん、的確なご返答を下さいましてありがとうございました！やはりC-PLでないと駄目なのですね。

角型フィルターを検討したいと思います。ハーフNDなども使用したいと思っていましたので大変参考になるお返事で大変感謝しております。

ところで、もしご存知でしたら更に情報をお願いしたいのですが、100mm角型フィルターホルダーで95mm径のレンズの広角55mmで使用してもケラレは発生しませんでしょうか？

書込番号：12801408

[clubbing]

CIRCULAR_PLさん　こんばんは〜

67短焦点レンズにcokinの角型フィルター100ｍｍを使用してますがフィルター径95ｍｍとなるとアダプターリングがないので、上のクラスのｘシリーズが必要となると思います。たぶんこれならケラレは出ないと思います。角型フィルターもそれなりに用途ある種類を一式揃えると高価になりますよね。
たまに都内のカメラ店で覗きますが、種類によっては入荷待ちの状態で一式揃えるのが少し大変かもです。　
PLだけ欲しいなら円偏光タイプを購入した方が割安かなと思います。

書込番号：12810594

[空は晴れたり]

67�Uで非サーキュラーのPLを使用していますが、
問題となるレベルではありません。たいていは段階露出で撮っており、
仮に誤差が生じても、1/3EV以内の範囲と思われます。

書込番号：12810953

[CIRCULAR_PL]

皆様、大変参考になる返信ありがとうございました。

今年の桜はまず安価で入手できそうな直線偏光タイプのＰＬでトライしてみようと思います。
それで駄目なら気長にフィルタホルダやC-PLを検討したいと思います。

書込番号：12815062