※レンズは別売です。
使用フィルム：6×7cm フォーカス：MF シャッタースピード(速)：1/1000秒 シャッタースピード(遅)：30秒
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全74スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買いました |
6 | 8 | 2009年9月20日 21:45 |
| 中判に挑戦しようと思ってます |
45 | 17 | 2009年9月20日 21:42 |
 購入しました |
11 | 10 | 2009年7月27日 08:45 |
 ペンタックス中判カメラ生産終了 |
24 | 15 | 2009年7月25日 04:00 |
| 試写しました |
3 | 1 | 2009年7月23日 07:55 |
| レンズ選びについて |
39 | 20 | 2009年7月3日 05:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
先々週のに衝動買いしました。6x7初代です（ASAHIって文字が好きだからです...）
レンズは65と105です。
買ったらすぐ町じゅうに歩き回り、スナップ写真に出かけ、10本ぐらい撮ったが…
カメラ自体が重くて普段2倍の体力が要るのでスナップ断念しました。
ここで皆さんにお聞きしたいですが、普段は6x7でどんなの撮ってますか？やっぱり三脚持ってのレートポートは一般的なんでしょうか
1点
＞三脚持ってのレートポート・・・ポートレート？
＞普段は6x7でどんなの撮ってますか？
三脚持っての風景か花火です。
マミヤRZ67ですが・・・・
手持ちは困難な機種ですね。
おまけにプリズムファインダーとワインダー装備で、ますます重くして使ってます。
書込番号：9967373
0点
私の場合、６x７や６x９は４x５用カメラにロールフィルムホルダーで撮りますので、１００％が風景写真です (^^)
スナップ撮影にはレンジファインダーボディでないと、機材の重量などの関係で機動力が削がれそうな...... (^^;
ペンタの67辺りでも、やはり『三脚に据えてジックリ派』が多いのでは？などと、勝手な想像をしてます
書込番号：9970214
0点
ペンタックスの6ｘ7って、意外に軽いのですね？
以前、中判を検討していた時にマミヤ67が中古も安くて、買おうと思いましたが、
レンズ込みで約２．５キロの重さにびっくりしてやめました。
書込番号：9970297
1点
主に自然風景を撮っています。
このカメラを使うときは三脚は必須にしています。ミラーアップしてもシャッターを切るたびにカメラブレがします。このカメラの購入をして、それまで使っていた、ベルボンのカーボン三脚ではぶれるので、ジッツオの三脚を新たに購入しました。
私的には手持ちでは撮ることは出来ません。三脚を使ってじっくり被写体と向き合って撮る感じです。67Ⅱだけでなく、645NⅡも三脚必須で撮っています。
書込番号：9972872
1点
 |
 |
|---|---|
手持ちで風景と三脚を立てて野鳥（超望遠）の撮影をしてます。
と言っても買ったばかりですが。
デジカメと違いランニングコストがかかるので少ししか撮りませんが重いとは思ってません。
フィルム現像代を気にされないのでしたらボケが綺麗なのでスナップにも向いてると思います。
中国旅行にも持って行きました。
６７Ⅱに75ｍｍ、105ｍｍ、165ｍｍ三本のレンズとデジタル一眼を持って万里の長城も登ってきましたが全部手持ちで撮ってます。
まだ現像からは帰ってきてませんがX線に耐えてくれてたらちゃんと写ってると思ってます。
手持ちで撮影した瑠璃光寺の五重塔。
２枚目は８００ｍｍ+１．４倍テレコンで撮影したタマシギさん。
１１２０ｍｍ＋６７Ⅱですがミラーアップはしてません。
指でシャッターを切ってるのでぶれてないのだと思ってます。
書込番号：9996299
2点
返信が何週間も遅れてごめんなさい
皆さんの書き込み、ありがとうございました。
やはり手持ちの6x7判は、マミヤ7IIか、645判のfujiのGS645（持ってます）やGA645（も、持ってます。昔無性に欲しくなって買った（笑））あたりがいいですね。
そういえばフジのGW670もあったんですね。日本にはないけど。GF670はさすがに限定の価値があって商品自体の価値を遥かに上回るので買えません。カメラ自身の露出計は全然信用できないが、内蔵露出計がないとなんか不便そうな気がして…せめて参考くらい…って思うんですけど。
書込番号：10039839
0点
>普段は6x7でどんなの撮ってますか？
私の場合は山岳写真に用いてす。
雪山にも持って登りますが、手袋をしながらのフィルム交換はなかなか大変です。
書込番号：10184863
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
初めて利用させていただきます。 中判フィルムカメラにすごぉく興味があります。もし買うとしたらPENTAX 67Ⅱにしようと思ってます。だけどまだ踏ん切りがつきません。PENTAX 67Ⅱユーザーの皆様のご意見、ご感想をお聞かせ下さい。
１、PENTAX 67Ⅱって丈夫ですか？
→私は１０年間、Nikon F5とNikon F100を使って（酷使＾＾；）ますが、一度も故障した事がありません。外観上の作りも非常にしっかりしています。なので外観がプラスチックのPENTAX 67Ⅱがどこか頼りなげに見えてしまいます。（PENTAXファンの皆様すいません＾＾；）すぐ壊れたりしないでしょうか？防塵・防滴構造になっているんでしょうか？
２、L判プリントでも、35ミリで撮ったものと比較しても違いってでるものですか？
→私は基本的に引き伸ばしはせず、L判サイズにして、アルバムに入れて楽しんでる、素人写真好き人間なんです。知人は「L判だと、中判も35ミリも同じ」って言うてます。本当にそうなんでしょうか？？もし本当なら私には必要ないんかなぁ？でも中判フィルムはすごく魅力を感じるしなぁ・・・・・の繰り返しなんです＾＾；
皆様からすればしょうもない質問かもしれませんが、もしよろしければご意見をお聞かせ下さい。よろしくおねがいします。
0点
初代の６Ｘ７使ってますがＬ版なら変わらないかと
（Ｌなんかにしたことないから）
全紙に伸ばすのは楽ですけどね、
３５ｍｍからなら必死にならないといけないけど、
６ｘ７ならサッサと伸ばせる。
書込番号：9973341
1点
Ｌ判プリントに中判は要らないと思います。コンパクトカメラでいいのではないでしょうか？
書込番号：9973349
2点
中版からＬって割高なのでみなさん２Ｌにしてると思います。
書込番号：9973772
0点
大きく伸ばしたいから中判を......だとばかり思ってましたが、そうじゃない方もいるんですね～ (^^;
と云うか、もしかして『でかいフィルム寸法』と『でかいカメラ』に憧れてるだけの方ですか？
だとしたら、何かと面倒くさい中判は止めて、35mm一本（か、若しくはデジタル一本）もした方が幸せです (^^)
書込番号：9973900
2点
こんにちは。
私も６７は使っていましたので、
＞私は基本的に引き伸ばしはせず、L判サイズにして、アルバムに入れて楽しんでる、素人写真好き人間なんです。
伸ばさなければ、中判・大判の有難味はないでしょう。
２Ｌ程度なら３５ミリ判でも充分だと思いますよ。
どのような撮影なさるか存じませんが、場合によってはアクセサリー・周辺機器を調達しなければならないし、レンズも少なくなってきているので、可及的速やかに用品を調達する必要性もありますので、経済的にもかなり負担が大きいと思います。
書込番号：9974776
0点
皆様のご意見を総括して、今までどうり35ミリで楽しんでいこうと思います＾＾；
色々なご意見ありがとうございました。
書込番号：9974848
0点
67からのＬ判や2Ｌ判プリントと35と同じ???????
皆さんどんなプリントしているのか????????
書込番号：9978999
8点
何も否定しなくとも使ってみたいなら使って楽しんだ方が良いです。
（楽しみ方は自由だと思うし そんな否定的なことを書かなくとも＾＾；）
ネガじゃなくてポジを使うとかも考えればいいわけだし
ポジとか使うと考えればおもしろいと思ういますよ。
見たら35mmとは、違いますよ
大きなカメラで撮ると実際楽しいです＾＾
気分も違いますしね
私はいいと思いますけどね
私は、二眼レフで楽しんでいますけど
カメラについてですが、そうそう壊れるようなカメラではないと思います。
67、645でも一回使ってみてはどうでしょう？
やってみないとあうあわないとかわかりませんから＾＾
書込番号：9983057
6点
レンズも標準1本で楽しめますよ
（そんなに中判って面倒なのかな？）
35mmとかわりませんよ
気軽に楽しみましょう＾＾
書込番号：9983071
3点
風景写真ならL版でも変わらないかもしれませんが
浅い被写界深度を活かした開放のポートレートは身震いするほど違います。
一言で表現すると、『圧倒的な立体感』
105でも付けてお試しあれ！
書込番号：9984298
5点
スレ主…スレが厳しすぎてヘコだかな
かわいそう…
645とか66でもいいからやってみればいいのに…
楽しいと思うけどな…
書込番号：9990304
4点
seiz1999さん、親切なお言葉ありがとうございます＾０＾仕事でバタバタしてたもんで掲示板を見れてなかったんです＾＾；今までどうり35ミリで楽しもうと思ってたんですが、『中判で撮った写真ってどんな感じなんやろう？』ってゆう思いがどうしても頭から離れないんですよねぇ＾＾；『中判銀塩写真バイブル（日本カメラ社）』をしょっちゅうパラパラめくってる自分もいてますし＾＾；写真を引き伸ばして鑑賞する、ってゆうのもやってみたくなってきたので購入する方向になってます。ただ、67Ⅱか645NⅡかで迷ってます＾＾；本を読んでると645NⅡにもすごく興味がわいてきまして＾＾；ま、ゆっくり考えてきめようと思います。
書込番号：9992011
1点
正直、67より645の方がファインダーも大きく楽しいと思います。
67は、初代をちょこっとつかったけど・・・重いです。
645をウエストレベルファインダーで楽しむのが面白いと思います＾＾
圧倒的な情報量の差は歴然です。
私のブログでもちょこっと紹介しています。
書込番号：9992919
2点
私は、デジ一眼レフのAPS-Cサイズを皮切りに写真を趣味にしました。その後、マニュアル露出・スポット測光で露出決定が出来るようになって、銀塩カメラにも興味を持つようになりました。銀塩カメラで最初に買ったのが、67Ⅱです。
中判カメラの方が、35mm判より、フィルムサイズが大きく迫力があり高画質だと言うことで中判にしました。当初は、645NⅡとズームレンズを買うつもりが、カメラ店の店員から、単焦点レズの方が画質が上と言われ、どうせなら、フィルムサイズが大きい67Ⅱに使用と決断して、67Ⅱを買うことにしました。
ということで、67Ⅱは、45mmから300mm迄を単焦点レンズでカバーしています。
その後、645NⅡのズームレンズでのラインナップが忘れられず、645NⅡとズームレンズを購入しました。33mmから300mmのズームレンズと35mm単焦点レンズと120mmマクロレンズを持っています。カメラ位置はフットワークを使って最適な場所を決めますが、場所が決まっているときとか、フレーミングでズームレンズの方が優位ですから使いやすいと私的には思っています。
私的には、銀塩カメラの醍醐味は、リバーサルフィルムを現像しポジフィルムとして、ライトボックス上でルーペで見る時の立体感など迫力ある素晴らしい光景を見るときだと思います。
私は、お店プリントではなく、中判もスキャンできるフィルム専用スキャナーのニコンSUPER COOLSCAN 9000EDを使って、スキャンしてデジタル化して、プリントしています。
2400dpiでスキャンすると、67判のフィルムが、約2,000万画素のデータになります。
私は、デジ一眼レフでもレタッチをしないこととオートブラケットをしないことが基本ですので、写真を撮るときの露出決定が一番重要になります。でも、撮り直しのきかない銀塩のほうが被写体と向き合うときの緊張感が良い感じだと思っています。でも、現像代や現像期間を考えると、デジ一眼レフを多用しているのが今の私の現実です。
書込番号：9995313
0点
しかし、スレ主さんがF5、F100を持ってるのに
コンパクトカメラを薦めたり
デジタルが幸せとか…
中判に挑戦したいというスレ主さんの質問から遠ざかってるものが多く
ちょっと気分的に・・・です＾＾；
ホント、挑戦することは、いいことだと思いますので
使ってみてください。
もし中判を始めるなら
たまにでもいいからポジも楽しんでみてください。
書込番号：9995992
6点
ぜひともはじめて下さい。近年、若者の間でカメラ・写真を趣味としている人が激減したようですが、それは、デジカメ・カメラ付き携帯の登場によって、写真を撮るということがあまりに日常化・簡略化されてしまったためです。趣味たるものにはそれなりの非日常性とハードルが必要です。デジカメが主流となった現代において、フィルムで写真を撮ることはそれらの条件を満たしていると言えます。つまり、趣味となり得るわけです。しかも、フィルムサイズが大きくなるほど、そのハードルは高く、経済的リスクも高くなりますが、それがそのまま趣味性の高さなのです。よって、写真を日常的な仕事・記録としてとらえるならフィルムは不要でしょうし、非日常的な趣味としてとらえるなら、フィルムを使えばよいだけです。同様の論議はアナログレコードとＣＤにおいて、すでになされてきましたし、今後、自動車のレシプロ（内燃機関）エンジンとモーターにおいても論議されることになるでしょう。
書込番号：10012951
2点
>防塵・防滴構造になっているんでしょうか？
残念ながらなっていません。ファイダー交換部からの水滴などには要注意です。レンズ内部にも、いつのまにかホコリが進入してますが、あまり気にしないことです。神経質になりすぎずない心構えが必要かと思います。
中判や大判は不便ですが、写真機を操っているという満足感があります。一枚の写真にこめる熱意は、小型カメラの比ではありません。
中判の上には大判カメラもあります。45判(シノゴと呼びます)は135判の13倍の画面面積です。810判(エイトバイテンやバイテンと呼びます)は55倍もあります。フィルム写真の世界は広大です。どんどん上を目指して楽しんでください。
書込番号：10184841
3点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
 |
|---|
金曜日中古のバケペン購入しました。
土日テスト撮影をしましたが現像が上がってくるのは水曜日以降になります。
フィルムカメラは久しぶりなのでフィルム巻き上げるのを忘れて何度もシャッターボタンを押そうとしてました(^^;)。
ＩＳＯ４００のが欲しかったのですが近所のカメラ屋さんではリバーサルは１００と５０しかなかったのでぶれてるかもしれませんが。
Ｄ７００と一緒に持ってママチャリで出かけたので少し重たかったです。
もう少しパワーアップしないとだめですね。
夏に中国に旅行に行くのですが空港の検査に紙で巻いてるだけのフィルムは大丈夫なんですかね？
1点
このカメラも間もなく生産終了なんですね。
私は初代を使いましたが今は６４５です。
フィルムはこの2年くらい海外に持ち出していませんが、機内持ち込みならｘ線を通しても大丈夫でした。（ただし保証はいたしかねますが）
ご心配なら係員の目視検査で。フィルムは箱から出して透明のビニール袋に入れて。以前はこんな方法でやっていましたが、面倒なので止めました。
くれぐれも預け荷物の中には入れないでください。
書込番号：9773800
1点
明日への伝承さんおはようございます。
＞大丈夫でした。
大丈夫でしたか。
デジカメも持って行くのであまり神経質にならずにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9774701
1点
ken-sanさん、
＞空港の検査に紙で巻いてるだけのフィルムは大丈夫なんですかね？
私の経験ですが、機内持ち込み荷物のFM3Aに入れてたフィルムが、撮影済み（パトローネから出てる部分）の部分だけがＸ線検査でかぶってた経験があります (^^;
パトローネに入ってた後から撮影した部分は大丈夫でしたので、たとえ金属製カメラの中でも『もう一つ金属製容器（パトローネ）』に入ってないと危ない様です
ブローニフィルムの場合は金属製容器（パトローネ）には入ってませんので、やはり『透明ビニール袋に入れてオープンチェック』が安全だと思います (^^)
旅行先で撮る大切なフィルムですから、最悪のことを想定するのが一番です
ちなみに機内預け荷物に入れるのは.....検査用のＸ線が強烈ですので、これは厳禁！ですね (^^)
書込番号：9776677
1点
 |
|---|
週末のテスト撮影のポジが返ってきました。
スキャナーがGT-X700だしガラスの裏面も汚れてきてるので映りはいまいちですが。
何か良い（高くない）機材（方法）はあるのでしょうか。
М★８００ｍｍ＋専用１．４倍テレコンで撮影です。
書込番号：9790065
1点
 |
 |
|---|---|
望遠レンズだけではなんなので普通のレンズも中古で購入しました。
75ｍｍｆ4.5、105ｍｍｆ2.4、165ｍｍｆ2.8に接写リングです。
スキャナーも上のスレを見てGT-X970に買い換えました。
X700はガラス面にフィルムを置いたほうが良かった見たいですがX970は違うみたいですね。
ピントの一番合うポイントを見つけないと。
付属のはぷーなので一応サードバーティのフィルムホルダーを注文してみました。
届いたらいろいろ試してみます。
書込番号：9816597
1点
もう中国へは行かれたのでしょうか？
今年の2月にパタゴニアへ行きましたが、飛行機は往復8回乗りました。
もちろん手荷物でビニール袋へ入れてハンドチェックをお願いしたのですが、日・米はやってくれたものの、ラテン系のアルゼンチンでは、ノープロブレムといって問答無用にX線検査機に放り込まれました。
たしか3回放り込まれましたが、ISO400、+2増感のISO1600相当でも問題ありませんでした。
とはいえX線の強度は国によっても違うでしょうから、やはりハンドチェックをお勧めします。
ところで望遠主体のようですが、300mm以上のレンズでは、頑丈な三脚・雲台に載せてミラーアップしたとしても、1/30s～1/2sのシャッタースピードで横走りシャッターの横ブレが必ず発生しますので、避けてください。
書込番号：9907538
1点
 |
|---|
チルアウトさんコメントありがとうございます。
望遠主体です。
下の写真はバケペンに８００ｍｍ＋１．４倍テレコンですがぶれはありません。
指でシャッターを切ってるのでミラーショックを体で軽減してるからだと思ってます。
↑のスレのアオバズクさんは1/30秒ですがこちらも問題なく撮れてます。
書込番号：9909615
1点
実はミラーショックよりシャッターブレの方が大きく、個体差があるでしょうけど、ペンタックスもこの事実を認めたそうです。
1/30s～1/2sという値は、実験で求めました。
ピンが甘いと感じるときは、ブレを疑った方がいいかもしれません。
縦に細い線があれば、横にブレていることがわかりやすいです。
書込番号：9912053
1点
 |
 |
|---|---|
おはようございます。
ミラーショックよりシャッターぶれのほうが大きいのですか。
超望遠主体ですので６７で無くても常にブレとの闘いです。
ブレ・ピンボケ写真を撮ってレンズが悪いとか書き込みされてる方いらっしゃいますよね。
中国には来月格安ツアーで行ってきます。
引きずりまわしのツアーであまり写真を撮る時間も無いかもしれませんが撮ってきます。
６７Ⅱに８００ｍｍｆ６．７で撮影したアオバズクさん。
たしか表示してたのは1/30秒ぐらいだったと思います。
超望遠の撮影には指押し以外にマンフロットからもロングレンズカメラサポートという物も出ててこれも厳しい時には利用したりしています。
写真はニコンのD700に付けた状態のものです。
テレコン２個付けで１６００ｍｍで使うときに利用したりしてます。
天体望遠鏡のようなレンズですがM★８００ｍｍです。
書込番号：9913733
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
別のところにも書きました。
ペンタックス中判カメラは生産終了です。
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20090324.html
このユニークな形状と使い勝手、良くも悪くも個性的な一眼レフカメラの時代が終わります。
2点
なんと、生産終了ですか。
新機種への期待はどうなんでしょうか？
ＰＥＮＴＡＸの中判は、これで最後となってしまうのでしょうかね？
書込番号：9297211
2点
もちろん私はメーカーじゃないので、想像の域を出ませんが、フィルム中判カメラの市場は極限の規模にまで落ちているので、体力のある富士フイルムや、非常に限られたセグメントだけを頼るマミヤなどをのぞき、もう製品を出せる企業はないのではないでしょうか。
もちろん35mm一眼レフやコンパクトカメラのようなボリューム市場頼りだったところはもっとピンチなのかもしれませんが、こっちはデジイチやコンデジ販売の「余力」で出し続けることもできましょうし。
まして、HOYAに身売りされたペンタックスです。フィルムカメラを出し続ける余裕は全くないでしょう。
書込番号：9297231
1点
「645 Digital」をPIE2009に参考出品すると発表がありましたので、今後はDigitalオンリーになるのではないかと。
しかし、銀塩の炎が又一つ・・・、と思うと写真の魅力が解らない連中が増えた良い証拠とでも言いましょうか・・・
書込番号：9297256
2点
中判はあいにくマミヤしか所持しておりませんが、35ｍｍとは違った高画質の良さがありましたね。
大型のファインダーを覗いて、映画をみているような感じに思えましたｙ
ネガをＬ版写真たてに入れて、楽しんでました。これが中判のフィルムか・・と
＞今後はDigitalオンリーになるのではないかと。
中判も銀塩は終焉ですか。これから、ＰＥＮＴＡＸはデジタルだけに・・・
書込番号：9297909
1点
池紋さん、こんばんは。
ペンタックス中判生産終了・・・悲しいお知らせだわ（゜-Å) ホロリ
わたしは最近、中古のマミヤ７を購入、中判をはじめたばかりです。
わたしはフィルムがあるかぎり、銀塩写真を続けていきます。
書込番号：9298588
1点
スレ主さん、悲しいニュースですね(T_T)
HOYAに呑み込まれてから、不採算部門は真っ先に切られると思っていましたからある程度は心得ていました。
HOYAはカメラ関係従業員を半分に削減するみたいです。
しかし、オーディオ界ではないですが、アナログプレイヤーのように、生産枠が残るメーカーはあると思っています。
少なくともプロで中判や大判の需要が無いのではないから。
わたしも、ティーハニーしゃんと同じくフィルムの供給がある限りは銀塩を続けてゆきます
書込番号：9300172
1点
私はペンタ中判を持っているわけではないのですが、別メーカーの中判各種を愛用しています。最後までブローニーの砦を守る決意です。
デジカメはいろいろ便利ではあるものの、写りではまだとてもブローニーフィルムにはかないません。細密に写っているようでも、どこか人工的な雰囲気がぬぐえません。
しかし、ブローニーで撮ったのをまたフィルムスキャンしたデジタル画像をひとに見せると、その圧倒的で自然な描写力にみんな決まって驚くものです。私の腕にして、です。
これからも、プロユースの世界では中判は生き残るでしょうが、逆に私たちローアマチュアの手には届かないものになっていく可能性は大です。
いまから、中古カメラショップに駆け込みましょう。
書込番号：9301131
3点
>プロユースの世界では中判は生き残るでしょうが>
プロは(金もらってれば誰でもプロ)クライアントがほとんどデーターでの要望が多く、ポジをデジタル化したりデジカメで初めらか撮影したりしていますが、デジタルよりフィルムの方が自分の作品として一番良いということは判っていてもやむにやまれないところがあります。
今後フィルムを要求するクライアントが無くなれば、当然フィルムやフィルムカメラの需要はなくなると思いますが、プロの中でも「家」の人達はクライアントの要望が全く無くなったとしてもフィルムで撮り続けるでしょう。
日本人の悪い癖で、無くなる話が出ると大騒ぎをして一時的に群がる民族性。
例え今後フィルムが全く手に入らなくなったとしても、それまで撮り貯めた物を一生大切にしていきたいと思っていますし、本当の写真の良さが分かる人を増やす為にも我々は今以上に努力が必要な気がします。
書込番号：9301743
3点
TECHNIKAさん、こんばんはぁ♪
> しかし、銀塩の炎が又一つ・・・、と思うと写真の魅力が解らない連中が増えた良い証拠とでも言いましょうか・・・
なるほどぉ・・・妙に納得してしまいました。
書込番号：9302775
1点
実際のユーザーは困るのでしょうか？
今でも67はかなりの数が中古市場で出回っています。
67ﾂｰユーザーですがこんな低機能なカメラはそう壊れるとは思えませんし、
壊れても町の修理屋でなおるでしょう。
最悪中古市場からも姿を消すのはいつの話でしょうか？
その時はまだフィルムは販売されているのでしょうか？
私はまだ数十年このカメラで楽しめると思っているし、
フィルムが供給されなくなった時にまだ活躍できる多くの67が強制引退させられるのは寂しい。
外野は騒がしいが、一使用者としては67とはまだまだ付き合いますね。
書込番号：9310429
2点
中判カメラの一時代を築いた旭光学（とあえて呼びます）ですが、これほどまでに市場規模が縮小しては、終了もやむなしでしょう。
これで中判カメラを生産するのは、富士フイルム、マミヤ、駒村商会（ホースマン）、ハッセル、ローライくらいですか。あとは大判カメラ＋中判ホルダー。しかしこうやって並べてみると、まだ案外、中判カメラは残っていますね。
とにかく、ブローニーフィルムの生産が永く続いて欲しいものです。
書込番号：9314638
2点
 |
 |
|---|---|
海外ではＨＯＹＡのブランドでカメラ用品売っている |
で、ＨＯＹＡブランドの製造元はトキナー |
HOYAは海外では自社ブランドで写真器材売ってるので、みんなそのうちそういう具合に統合だろうね。
ＨＯＹＡそのものの子会社には、ケンコーと、トキナーがあるわけで、ニッチにやる分にはＨＯＹＡもカメラ事業に興味があるわけで。
ただ、ペンタックスみたいに中途半端に大きい事業としては興味がないから先が見えてくる。
ケンコーのフィルターも、海外ではＨＯＹＡブランドでも売ってるし、で、製造元はトキナー。証拠写真も見せておくよ。
ペンタックス事業部が、別にペンタックス用のフィルターとかの製造ライン持ってるのは、ＨＯＹＡにとっては不採算。光学関係は、ＨＯＹＡのいわゆる孫会社のトキナーに移管じゃないの？で、カメラ部門は、事実上の子会社のケンコーに委譲とか。
中判もケンコーのペンタックス事業部とかになりかねないよ。
書込番号：9320860
0点
ティーハニーさん
>>わたしはフィルムがあるかぎり、銀塩写真を続けていきます。
悲報ですが、私も銀塩フォトはとても感動的なものであり
ポジフィルムからはデジタルでは想像出来ないものがあります。
中判だけは続行してほしかった。
白山さくら子さん
>>アナログプレイヤーのように、生産枠が残るメーカーはあると思っています。
アナログシステムでＢＧＭを流しているバーがありますが、システムを見るまでは
どんな優れもののシステムか尋ね改めてアナログ（ＴＥＡＣ－３８）の心地よい
広いダイナミックレンジのサウンドに気持ちが安らぎました。
>>少なくともプロで中判や大判の需要が無いのではないから。
使用頻度は極力少ないにしても０ではないです。
池紋さん
>>写りではまだとてもブローニーフィルムにはかないません。細密に写っているようでも、
どこか人工的な雰囲気がぬぐえません。
しかし、ブローニーで撮ったのをまたフィルムスキャンしたデジタル画像をひとに見せると、
その圧倒的で自然な描写力にみんな決まって驚くものです。<<
確かにその通りです！ マミヤなどを所有していますがその豊かな階調にとても愛着が
あります。
デジタルは精密というかイラストのように感じます。
バカちゃんさん
>>低機能なカメラはそう壊れるとは思えませんし、
壊れても町の修理屋でなおるでしょう。
その通り、今まで千歳船橋のカメラ修理点では定期的に診てもらっていました。
使用年数２０年でガタもありません。
TECHNIKAさん
>>本当の写真の良さが分かる人を増やす為にも我々は今以上に努力が必要な気がします。
以前まだマミヤもってるの？言われましたがこれを機会になお一層使います。
先日渋谷でヨーロッパ人が大型三脚にハッセルを乗せて撮影をしていましたが、
とても感銘を受けました。「頑張ってな！」と、便利ツールが出てきたおかげで失敗も
「キレイに映って当然」という時代になりましたが、益々ものを作り出すという
気持ちが離れてゆくような感じがしてなりません。
悲しいなあ～
書込番号：9383598
1点
PENTAX 67II（AEペンタプリズム付）の新品を買っちゃいました♪
自分にとって、67無しでの作品作りは考えられません。
現在使っている67と67IIは中古で入手したもので、新しい方の67IIでも製造後10年経ってます。巻き上げのトラブルで一度入院したこともあり、いつまで部品供給されるかわからないし、今後の不安はぬぐいきれません。
そこで、もしもの時のためのバックアップとして購入しました。
動作チェックだけ済ませ、押し入れの中で乾燥剤と共に休眠することになります。
もちろん中古も検討しましたが、どうせ買うなら長く使える方を、ということで新品にしました。
私の67のシステムの中で新品で買ったのは、レンズ1本だけです。とても高額なシステムなので、おそらくそんな感じのユーザーの方が多いことでしょう。
だからこそ生産終了へ追い込まれたわけですが、素晴らしいパフォーマンスを与え続けてくれたことへの感謝の気持ちも込めて、今更ながらの新品購入です。
書込番号：9661010
1点
ありがとうペンタろくなな炅あのバカでかいミラーショックは快感でした。 でも503CXiの方が、手持ちフカンがしやすかった
書込番号：9903607
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
 |
|---|
先週撮影した瑠璃光寺の五重塔のポジが帰ってきました。
ペンタックス６７Ⅱにsmc Takumar 75mm f4.5で手持ち撮影です。
絞りは開放です。
結構ミラーショックは有るのですが手持ちでもぶれない物ですね。
天気は曇りといまいちでしたのでデジイチ（Ｋ２０Ｄ）より良く写ってるのが良くわかりました。
Velvia100で撮影ＧＴ－Ｘ９７０でスキャンです。
2点
 |
|---|
６７ⅡにМ★８００ｍｍｆ６．７で撮影したアオバズクの子供です。
難しい光線状態でしたがISO感度を間違えて設定したためにたまたまぴったり合いました。
レリーズでなく指でシャッターを切ってるためミラーショックは大きいのですが体で吸収できぶれずに撮れてるのかな。
ISO100で設定したためたしか1/30秒ぐらいだったと思います。
絞りは開放です。
GT-X970 PROVIA 400X
書込番号：9894803
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
ほとんどフィルムの経験がないのにいきなり中判は無謀かと思いましたが
このたび中古で購入いたしました。
これからレンズを購入するにあたってズームか単焦点で揃えるべきか迷っています。
主な被写体は紅葉・滝・桜・山になると思います。
できれば今までの習慣でズームが便利なのですが手頃な中古が少ないようですね。
これからレンズを選ぶにあたってどんなことでもいいですから注意すべきことがあれば
教えてください。
2点
こんにちは。
不思議と、中判だとレンズなんて単焦点1本だけでもガンガン撮れるものです。
焦点距離をそのまま半分にすればだいたい35mmカメラ換算なので、50mmなら105mm F2.4、チョイ距離をとりたければ165mmあたりがお勧め。
ワイドなら55mmを中古でよく見かけます。
どれも大きくて重いです。
他のカメラと一緒に持ち出すのではなく、これだけで単独出動の方がかえって楽しめます。
書込番号：9649638
5点
中判でズームは、基本的にはなしだと思って下さい。
なにしろ大砲みたいにでかくなります。画質的にも
無理がかかっています。
645でズームは自殺行為、67でズームは他殺行為かと。
書込番号：9650192
5点
こんばんは。
もう一つ。
中判でポジフィルムのダイレクト観賞はルーペ無しでも楽しめると評判ですが、中判だからこそ、モノクロもお忘れなく。
現在の最新技術を投入していると思われるコダックT-MAXシリーズ、ここまで撮れるか…というほど驚愕の超絶モノです。
それこそ、あのレンズだこのレンズだと騒ぐのがアホらしくなるほど、その映像にのめり込めます。
書込番号：9651093
5点
あるふぁです。こんにちは。
＃ 直接的なアドバイスは出来なくて申し訳ないんですが
同じく、最近ブローニー判に足を踏み入れました。
ずっと135判(35mm判)のフィルムをメインに撮ってきたんですが、この連休明
けに初代645＋A645 45mmF2.8を身請けしちゃいました。
(135判換算で28mmくらいですかね?)
135判の時も単焦点一本勝負が多かったので単玉一本しかなくても全然困らな
いというか、、、むしろ不自由さが楽しいですね(^^)v
ずっと広角好きで来たんですけど、最近、標準域(645フォーマットだと75mm)
がとても気になります。。。原点回帰、ってヤツでしょうかねぇ?
今まではずっと標準画角だと狭くて使いにくい、と思っていたんですが。。。
135のポジフィルムをライトボックスに載せてルーペで眺めていたんですが、
中判は(645フォーマットでも)ライトボックスで観賞するときの満足感が別格
で楽しいですねぇ
--
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9651209
2点
こんばんは。
Titleさん レンズの重さは全く気にはならないのですが単焦点を使い分けるのがいいんですね。
quagetoraさん 67でズームは他殺行為なんですか！
ズーム2本と望遠の単焦点を時間をかけて揃えるつもりだったんですが(^_^;)
ズームをお使いの方がいらしたらご意見聞きたいです。
書込番号：9651224
0点
ALPHA_246さん こんばんは。
単焦点1本勝負ですか！
う～ん こだわりの世界ですね。
書込番号：9651285
0点
kurobe59さん、
風景撮影がメインでしたら、６x７の中判は良い機材選択だと思います (^^)
特にペンタの６７IIは、もうしばらくすると新品も生産中止ですから、中古入手にはいいタイミングだと思います
私個人は、中判の機材は今は二眼レフのシーガルだけで、レンズ交換の出来るカメラは持ってませんが、４ｘ５で使う６ｘ７と６ｘ９のブローニホルダーはちょくちょく使ってます (^^;
で、６７IIで使うレンズの選定ですが、私がシノゴで６７ホルダーを使った経験からすると、風景撮りでしたら105mmの標準と210ｍｍの中望遠と広角側の55mmの３本があれば、大抵の風景は撮れるのでは？と思います
中判、大判で風景を撮る場合、じっくり被写体を狙って撮ることが多いですし、せっかくの大きなフィルムサイズの持つ特性をフルに発揮させるのであれば、35mmとは違い単焦点レンズを使うのが一般的だと思います
６７IIは良いボディですから、これから印象に残る風景をじっくり撮影して楽しんでください (^^)
書込番号：9651836
6点
私は単焦点からズームに変えました。
やはりペンタックスの中判レンズは性能面で満足できない点もあるうえに
６４５ならまだしも６７のレンズはさらに設計が古いですから
当然単焦点でそろえるべきと思いましたが
でかいレンズを数本持ち歩くのは山では厳しいです。
ズーム2本にマクロ一本ですませるくらいがよいかと思います。
書込番号：9652449
0点
あとは考え方によると思います。
私にとっては６７Ⅱに求めているのは手軽な撮影システムです。
悪天候や登山といった撮影条件が厳しいときや
目的もなく撮影しながら歩き回るようなときに使います。
撮りたいものが決まっているときや
条件のよいときは大判を使います。
手軽さを例えばデジイチに求めて
中判は単焦点でじっくりともありですね。
書込番号：9652505
0点
おはようございます。
でぢおぢさん、バカちゃんさん丁寧なコメントありがとうございました。
今までズームの利便性にどっぷりと浸かってきましたので
単焦点3本にしようかズーム2本にすべきか悩んでいます。
単焦点にした場合、隙間の焦点距離は広く撮ってトリミングと考えればいいのでしょうか？
なんかせっかくの中判がもったいないと思えるのですが(^_^;)
せこい考えで申し訳ありません。
書込番号：9653385
1点
たぶん単焦点の撮り方って、ズームとはかなりアタマの
働き方が違うような気がします。
カメラを下ろしていて風景や対象を見ている段階から、
目はレンズの画角で、ものを見ているように思います。
私は35ミリ判のフィルムでは長らく40ミリという普通では
中途半端とも言える焦点距離を愛用してきましたから、
ズーム時代になりデジタルになり、縦横比などが微妙に
変わっているにもかかわらず、ふと気づくと自分が40ミリ
相当ジャストで風景を撮っていることに気づかされること
が多々あります。
そんなわけで、おすすめするのは、まずはお気に入りの
1本を決められて、なんでもそれで撮る、トリミングは原則
的にはやらない、と決意して、目がレンズの画角になると
いう感覚を養われることです。そうなってみると、スレ主さま
ほどの感性の持ち主なら(ホームページ拝見いたしました。
すばらしい写真ばかりですね！)、さらに飛躍的に作品の
境地が上がってゆくものと思われます。
書込番号：9653589
2点
kurobe59さん
余計なお世話かもしれませんが
６７はファインダー視野率低いですから早めになれたほうがよいかもしれません。
私も出来ればトリミングなしで構図決めて少し寄せてシャッター切るほうが
気持ちいいです、やはり中判はポジだったらそのまま鑑賞できるサイズが魅力ですから。
書込番号：9657762
1点
おはようございます。
quagetoraさん、バカちゃんさん たびたびご丁寧なコメント有難う御座いました。
まだ少し迷いはあるのですが私がこのカメラを使うのはここぞと思った風景を撮りたい時が主になると思いますので
まずは広角の55mm、標準の105mmから始めたいと思います。
まだ分からないことだらけなのでこれからもいろいろ質問すると思いますが
よろしくお願いします。
書込番号：9658031
1点
kurobe59さん
55mmと105mmの組み合わせは、良い選択だと思います。
45mmはF5.6まで絞らないと収差と周辺減光が気になりますが、先の2本は開放から安心して使えます。
75mmF2.8もお勧めです。
55mmと105mmでは画角が2倍も違いますので、これがあればズームの必要性はほとんど感じないと思いますよ。
書込番号：9661076
4点
おはようございます。
チルアウトさん ありがとうございます
第2弾として候補に入れました。
書込番号：9663314
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
67Ⅱ、55mmF4、フォルティアSP、0.7秒、F16 |
67Ⅱ、105mmF2.4、フォルティアSP、1.5秒、F16 |
67Ⅱ、165mmF2.8、フォルティアSP、1/10秒、F8 |
67Ⅱ、45mmF4、フォルティアSP、1/2秒、F16 |
こんばんは。
私は67Ⅱは単焦点レンズで45mmから300mmまで揃えています。645NⅡはズームレンズ４本を主体にしています。
私は風景を主に撮っていますが、単焦点レンズ、ズームレンズでもどちらでも、銀塩中判カメラはじっくりと被写体と向かいあって写すのが良いですね。
書込番号：9680112
2点
カメラ大好き人間さまの作例をみて、大切なことを思い出しました。
ラージフォーマットは、絞るんだった！
そう、中判ではｆ１６とか２２とか、絞るんだったんですね、通例。
すっかり忘れていました。
なんでそんなことを書いたかというと、デジタルはあんまり絞れな
いから。（回析等で）。
中判のデジタルが出たら、どうなるんだろう・・・・って、ちょっと
心配になってきました。なにしろ「格安」のペンタ６４５Ｄ（仮称）
でも、ボディだけで７０万はするわけですから、買って損した！なん
てことにはなりたくないって、思いました。
そう考えると、中判こそフィルム、フィルムこそ中判、かもしれませ
ん。
書込番号：9680787
0点
おはようございます。
カメラ大好き人間さん いつも拝見させていただいてます
今回も素晴らしい作例をありがとうございます。
絞りとSS大変参考になりました、しっかりとした三脚持参が必須なんですね。
quagetoraさん ＞中判こそフィルム、フィルムこそ中判、かもしれませ
ん。
私もそう思って購入いたしました、激しく同意です。
書込番号：9682021
1点
初投稿です。ペンタックスの中版（67・645）を使用して15年になります。主に南アルプスから富士山の撮影をしていますが、単焦点・ズームのそれぞれの特徴を生かすよう、使い分けています。
ズームの良いところは厳密なフレーミングができる点です。風景写真の場合、被写体との距離を変えられない場合がほとんどです。トリミングをしたのではせっかく中版で撮った意味がなくなりますし、コンテストによってはプリントではなくポジの原盤で審査するものもあり、撮影時のフレーミングが勝負となります。私は67のズームは持っていませんが、645のズームは3本所有しており、どれもが単焦点とほぼ変わらぬ優れた描写です。ズームが画質で劣るというのは過去の話です。ただし、朝夕の撮影で太陽が画面内に入る場合だけは、レンズ枚数の多いズームはどうしてもゴーストが出てしまうため使いものになりません。また、夜間、星を入れた撮影などでも、Ｆ値の明るい単焦点を使います。花と山の組み合わせなどといった被写界深度の確認が必要な場合も同様です。
ザックの総重量は、カメラ・レンズ・三脚・防寒衣類・食料などで夏季で17kgほど、冬季は20kgを超えることも。レンズ１本持つか持たざるかでいつも迷っています。
書込番号：9793927
2点
空は晴れたりさん おはようございます。
いろいろ参考になるお話有難う御座いました。
レンズは結局ヤフオクで55mmの単焦点と90-180mmのズームを購入しました。
カメラもそうですがレンズも大きくて重いので吃驚しています。
デジタルと併用すると思いますがおっしゃるように山へ行く時は
機材だけでかなりの重量になりそうです(^_^;)
書込番号：9794881
0点
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
