
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > シグマ > SA-9 QD ボディ


SA-9とSA-7ってどう違うんですか?SA-9はシャッタースピードや測光モードなどでかなり性能がいいように思えますが、SA-7はどうなんですか?やっぱりそれなりの性能なのでしょうか?
0点


2003/10/21 02:43(1年以上前)
7と9の差は確かシャッタースピードの上限と使用するバッテリーの違い
位だと思います。バッテリーが大きい分、9の方がグリップが大ぶりに
なっているのが外観上の違いです。
性能は、それなりと言えばそれなりですね。
でも値段を考えれば十分お買い得だと思います。
後はある程度割り切って使う心構えが有るかどうかでしょう。
書込番号:2048218
0点

ひのまる+さん こんばんわ〜 追加させていただきますね♪
カタログ上では、巻き上げスピードが違います。
え? だから電池が違うって書いたでしょって? そ、そ、そうかも・・・ (^^;; 失礼しました。
SA−7が1.5コマ/秒 SA−9が3コマ/秒です。
ちなみにお店でフィルムを入れないで連写しても、そこまでは変わりません。たぶん、フィルムを入れないと巻き上げの負荷がかからないのと、たしかフィルムがないと巻き上げモーターを回さないデモモードみたいのに入ったからだと思います。
はっきりしなくてごめんなさい。
測光モード、私の記憶だと同じでは?? (^^;
一応、私のメイン機種はSA−7なので、触ってわかる範囲でお答えしますのでよろしく♪(でも、今、フィルム入ってるぞ (^^;; )
価格コム掲示板の最新ニュースでは、SA−7Nが出たらしいですよ。
書込番号:2048282
0点


2003/10/21 04:00(1年以上前)
かま_さんフォローありがとうございます。
そうか、巻き上げスピードにも差が有ったんですね(^^;;;
SA−7Nの書き込み拝見しました。
AFが改良されているようですね。SA−7を使っていて、ちょっと条件の
悪いところで撮影するとかなりAFの合焦に手間取るような所が有るのは
気になっていた点なんですよね。
でも、まだたいして使ってもいないのに買換えるのもなあ・・・
書込番号:2048298
0点

あ、ひのまる+さんごめんなさい。
今見たら、ひのまる+さんもSA−7をお持ちで、私もしっかりレスをしているのに、すっかり忘れていました。
SA−7N、私もふざけて「買おうかな」とか書いてますが、さすがにね (^^;;
書込番号:2048307
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > シグマ > SA-9 QD ボディ


今までデジタルカメラ使っていましたが、初めて35mmカメラ購入しました。
で、使用感ですが、
本体は小型ながら、3種のダイヤルも使いやすく、あつかいやすいです。
今時センターにしかAFポイントがないのも考え方しだいで、
使用者側で狙った所以外フォーカス合わないので
変なピンぼけが発生しなく気にいっております。
余談ですが、
純正で外部ストロボ延長ケーブル発売されておりませんが、
キヤノン製ストロボ延長ケーブルがそのまま使えます
(キヤノンの方が、端子が1点多いですが問題なく使えます)
ストロボの位置を変えて縦撮り撮影等でとても便利です。
*メーカー非公認ですので個人責任にて使用しましょう*
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
