KLASSE BLACK のクチコミ掲示板

クラッセ初撮り

先週ゲットしたクラッセで早速初撮りしました。
デジカメや一眼とちがって、ピントが合っているのかどうか、撮影していてすごく不安でした。
失敗作も何枚かありますが、恥を忍んですべてアップしました。
よろしければ、みてやってください。
梅のつぼみにピントを合わせたつもりが、まったく違うところに
合っているのもあります（腕が未熟なのは重々承知ですが）。
ご感想お聞かせいただければうれしいです。
ちなみに、フジのベルビア100で撮ったものをＣＤに焼いてもらいました。
１カット200万画素相当ですから、解像度はそれほどでもありません。
ポジで撮ったら、当然、次はスキャナーが欲しいなあと物欲が絶えません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=52467&key=272279&m=0

書込番号：2379292

はあ〜
素晴らしいですねえ

これぞ写真！と言う写りです。

色もしっかり出ているのに、どこか懐かしく

それでいてその場の空気間も感じます。

こういうのを見ると

デジカメはやっぱり「デジタルスチルカメラ＝ＰＣ周辺機器」

なんだなあ

とか思いましたワ

書込番号：2385110

輝く５月の草原さん　ありがとうございます。
このクラッセは、ネガでもいい色が出るので、ほんとに買ってよかったと思っています。
ただし、小枝の花（梅）を撮ろうとしてもピントがなかなか合ってくれません。一般に細い被写体にはピントが合いづらいのだとは思いますが。コツがあればどなたかご教示いただければ幸いです（やはりマニュアルが一番でしょうか）。
それと、晴れた日は、絞り開放が露出オーバーでほとんど使えないのが気になります。暗くなるのを待つというのも・・・。
　ネガの写真をアップしました。銀塩はデジカメと違って、ネットにアップしてあるものが少ないので寂しいですが、みなさんは、どのようにデジタル保存されているのでしょうか。スキャナー取り込み？写真屋さんでＣＤ焼き？それともフィルムのままですか。

書込番号：2413789

大変失礼しました。ＵＲＬを書き忘れました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=52467&key=276621&m=0

書込番号：2413795

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=40245&key=237118&m=0

さあっそく拝見いたしました。

小枝の梅は手のひらをかざしてＡＦをあわせるか
マニュアルしかないでしょうね。

ワタクシがＧＲ１０で撮った写真でございます

ＣＤ焼きにしてもらいました。

書込番号：2414252

おおー、これは錆び付いたかんらん車さん、
さっそくのレスありがとうございます。
今度手のひらをかざしてＡＦをあわせる方法を試してみます。
実を言いますと、私がクラッセを買ったのも錆び付いたかんらん車さんの
写真を拝見したのが直接のきっかけです（なぜかクラッセ（笑））。
これまで何１０回も拝見させていただきました。ＧＲ１０すばらしい写りですね。錆び付いたかんらん車さんの写真からは、
ゴッホの絵のような絵画的な雰囲気を感じます。
中でも14，20，23，25が好きです。
私もＧＲ１０そのうちにゲットしたいと思っています。
　ところで、コンカメの製造中止が相次ぎ、
書き込みも少なく寂しい限りですネ。

書込番号：2414825

製造中止

先日、カメラ屋さんに聞いたのですが、しばらく前にクラッセが
生産中止になっていたようですね。
やはりデジカメのあおりで、このようなコンパクトタイプの銀塩
が真っ先に売れなくなって来たようです。
確かにお散歩カメラとしての用途など、デジカメの長所は銀塩の
コンパクトカメラを駆逐する要素を持っていますね。
しかし、クラッセユーザーの多くがそうであるように、「絵」に
味わいを求める人たちには、デジカメで撮った絵は「事務的」な
感じがします。
５００万画素以上なら、確かにキレイに写ってはいるのですが、
しかし、どこか不自然なキレイさなのです。具体的にはノッペリ
した感じとでもいうのでしょうか・・・いままでカメラを趣味と
していない、ＰＣユーザーがそのままデジカメユーザーになった
人たちには分からない違いだと思いますが・・・
クラッセのような銀塩タイプコンパクトの名機がなくなって行く
のは残念な限りです。

書込番号：1884821

[其蜩]

確かにデジカメには機械としての魅力は薄い気がします。
１０年後も持っててうれしいだろうなと思えるようなデジカメは
まだ出てきませんね。（まだまだ成長期なので無理な要求でしょうが。）

いうなれば、デジタルとアナログの差。
ＣＤとレコードの違いといったところでしょうか。

どちらにもメリット、魅力はあるんですけどね。

書込番号：1884928

其蜩さんへ
「デジカメには機械としての魅力は薄い」・・・というよりは、
出来上がった画像にコクがない・・・という感じですね。
デジカメで撮った画像の美しさは、機械的（事務的）な美しさ
で、階調性に自然な雰囲気が薄かったり、空気感がなかったりと
いった感じでしょうか・・・あと、（今更ながらですが）速写性
がない（カシオの一部機種は別）という弱点もあるので、子供な
どのスナップ写真は、現状では不得手な分野かも知れませんね。

書込番号：1887110

↑お三方の意見に賛成

わたくしわデジカメから写真の世界に入ったものですが
やっぱりフィルムは雰囲気があっていいです。
クラッセの悲しい定めを知ってショックです。
でもフジから新型レンジファインダーが出るんですよね。
ただ２０万以上なので手が出ません。

クラッセ売らずに持ってれば良かった(~_~メ)

書込番号：1887517

[其蜩]

> 写真館さん

すみません私の書き方がわかりにくかったですね。
前半は「写真機」に対して思うこと。
後半は「写真」に対して思うことです。

おっしゃられる通りだと思います。
画素数、プリントサイズにかかわらず違和感を覚えてしまいます。

クラッセは所有したことがないので名機なのかどうかは残念ながらわからないのですが
私も未だに旅行にはコンパクトカメラ＋リバーサルで出かけます。
というか、デジカメはオークション出品用の３５万画素のがあるだけで
まともなのは持ってない（というより買う気がしない）のですが。

書込番号：1888487

どおりで、いつもあった「ヨドバシ」の店頭で見掛けなくなったと思ったら、製造中止とは。私も2ヶ月くらい前に、買い換えを考えて、デジタルにしようか迷いましたが、たまたま、ここのサイトで見付けたお店が安かったので、クラッセを買いました。「クラッセ」の書き込み欄にあるように、確にいい描写が出ますよ。量販店の売り場を見ても、デジタル・カメラの方が、人がいっぱい、いるものなー。売れなきゃ、しょうがないか。

書込番号：1892968

そうか。製造中止ですか。これだけ良く撮れるのに生産中止とは、フジはきっと銀塩から撤退するつもりなんですね。１台買っておいて良かった。予備機としてブラックも買っておこうかな。

書込番号：1905195