『迷っています』のクチコミ掲示板

年末にデジカメを買ったのですが、ピント合わせが遅い事と、写りに不満がありコンカメを探しています。
ネットで明るいレンズの物を調べ、ほぼシルヴィF2.8に決めてカメラのキタムラに行ったところ、クラッセ黒が現品限り33800円で出ており、迷い始めてしまいました。
コンカメはCanonオートボーイルナ105を持っていますが、一眼レフ（以前ニコンFM10を持ってました）と比べると写りがイマイチのため、キレイに撮れる物を、と思い買い替えを決めました。
使用目的は、旅行などでのスナップ写真と、４月から教師として働くので、動き回る子どもをキレイに撮れるコンパクトな物がいいです。
ちなみにジルヴィの方はこちらも現品価格で19800円でした。
店員さんの話によると、「写りでは断然クラッセ。下手なレンズの一眼レフよりもキレイに撮れますよ」との事でした。
シルヴィに決めてはいたものの、製造中止で人気が上がっているようですし、なにより「キレイに撮れる」の一言にかなりグラついています。
この２機種ではそんなに写りが違うのでしょうか？値段からいっても違って当然だとは思いますが、使い勝手の事も考えると迷ってしまいます。
特に写りに関して、アドバイス頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。

書込番号：2485850

[あきら君]

確に、家にある安い一眼レフよりは、シャープに写りますよ。あと、シャッターを切った時の感触は、なにか信頼感があり、買えるのなら、クラッセを買った方が、私は後悔が無いように思います。

書込番号：2486219

[あきら君]

写りは、人物より、風景写真の方が、違いが感じられます（ミュー�Uと比べて）。とくに新緑の、緑の色調の微妙な変化なんかは、はっきり写りますね。

書込番号：2486311

KLASSEは10年程前に流行った高級コンパクトの生き残りですね。
シャープで艶やかな画質はなかなかのものですよ。
この値段なら強くお奨めします。

しっかし、33800円でよく残ってましたね？
運がいいとしか言いようがないですね。

書込番号：2486884

あきら君さん、Y氏の隣人さん、アドバイスありがとうございます。

＞しっかし、33800円でよく残ってましたね？
＞運がいいとしか言いようがないですね。
→田舎なものですから（＾　＾；）

１日考えても、まだ悩んでいます。クラッセの画質には惹かれるものの、重さと単焦点である事、そして値段を考えると本当に迷います。こうしている間にも商品が売れてしまうかも、と思うと焦ります（汗）。
できれば、何かと便利そうなシルヴィで納得したい心情なのですが、もし、２機種ともお持ちの方がいらっしゃれば、画質の違いについての感想など頂けたら嬉しいです。

書込番号：2489083

自己レスで申し訳ありません。
キタムラの店員さんに３０分近く相談して、結局シルヴィに決めてしました。クラッセを買っても、ほとんどPモードしか使わないだろう、というのが決めてです。あと、やっぱり２４ｍｍを使ってみたい！という思いも大きく・・・。
しかも、価格を勘違いしていて、クラッセは39800円でした（爆）。
クラッセへの憧れもまだありますが、シルヴィで満足出来ればいいな、と願いつつ、筆（？）を置きたいと思います。
アドバイス下さったお二方、どうもありがとうございました。ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：2489491