
このページのスレッド一覧(全11スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年2月20日 13:16 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月19日 20:22 |
![]() |
0 | 10 | 2004年2月14日 21:31 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月1日 17:47 |
![]() |
0 | 8 | 2004年1月18日 00:27 |
![]() |
0 | 0 | 2004年1月13日 12:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フィルムカメラ > 富士フイルム > KLASSE BLACK


本当に良いですね。噂通りの優れものです。
通常一眼P社のを使ってます。クラッセはそれらレンズ群と比べてもかなり良いです。
シャープさコントラスト、色乗り、細かい所までクリアーに(抜けがいい)よく写ります。特に色乗りは素晴らしい。
しかも、露出もかなり正確です。出来た写真は鳥肌物ですよ
風景を撮るなら超〜〜お勧め。
良く空気感まで写し込む。まさにそんな感じですね。
こうなると評判のいいSilviF2.8がきになって…・買ってしまいました(^^ゞ
比べると…・比べると勝てるはず無いか…・・
その差は解ります。色乗りはかなりいい。シャープさも。
しかし、黒が落ちきらない、白が伸びきらない。コントラストが若干低いかなあ。抜けも負ける。
ただ安物のレンズ付き一眼よりは絶対きれいに撮れます。
これだけ使っていれば満足すること間違いなしです。
クラッセを100点とするなら、F2,8は85点はあげられます。
このカメラの利点は24mmから立ち上がることと、レンズの明るさですね。
で・・今度はリコーのGR1レンズが…・気になって…買ってしまいました。
中古なのに高いGR1s34800デート付きもした。クラッセ新品なのに29800ケース付き(今はもっと高いようだが…)
このカメラ…・・ん???なんじゃこりゃ???がっくりです。周辺光量が、明らかに落ちます。
一昔のレンズは良くあったのだが、こんなもんか・・って感じです。
しかも、PLフィルターを100%効かせたような空の色が青く落ちます。
露出は一絞りオーバー気味か。細かいところの表現力も落ちます。
ただ、クリアーな抜けの良いレンズです。コントラスト、色乗りははクラッセよりも上です。しかしナチュラルではないです。
風景でなく通常スナップなら周辺光量減は気にならないし使いやすさはダントツ!!
点数を付けるとしたら・・周辺光量減がなければ。105点でしょうか。減点して75点ってとこか。
以上使ってみた感想です。でも金使いすぎたよ!!
一つ選ぶとしたら…クラッセでしょ〜!!GR1s出来れば捨てたい!
0点


2004/02/20 13:16(1年以上前)
これから高級コンパクトを買おうとしている私なんかには
このような比較記事が、とても参考になります。(^。^)
欲を言えばT-3なんかも気になります。
書込番号:2492149
0点



フィルムカメラ > 富士フイルム > KLASSE BLACK


年末にデジカメを買ったのですが、ピント合わせが遅い事と、写りに不満がありコンカメを探しています。
ネットで明るいレンズの物を調べ、ほぼシルヴィF2.8に決めてカメラのキタムラに行ったところ、クラッセ黒が現品限り33800円で出ており、迷い始めてしまいました。
コンカメはCanonオートボーイルナ105を持っていますが、一眼レフ(以前ニコンFM10を持ってました)と比べると写りがイマイチのため、キレイに撮れる物を、と思い買い替えを決めました。
使用目的は、旅行などでのスナップ写真と、4月から教師として働くので、動き回る子どもをキレイに撮れるコンパクトな物がいいです。
ちなみにジルヴィの方はこちらも現品価格で19800円でした。
店員さんの話によると、「写りでは断然クラッセ。下手なレンズの一眼レフよりもキレイに撮れますよ」との事でした。
シルヴィに決めてはいたものの、製造中止で人気が上がっているようですし、なにより「キレイに撮れる」の一言にかなりグラついています。
この2機種ではそんなに写りが違うのでしょうか?値段からいっても違って当然だとは思いますが、使い勝手の事も考えると迷ってしまいます。
特に写りに関して、アドバイス頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。
0点

確に、家にある安い一眼レフよりは、シャープに写りますよ。あと、シャッターを切った時の感触は、なにか信頼感があり、買えるのなら、クラッセを買った方が、私は後悔が無いように思います。
書込番号:2486219
0点

写りは、人物より、風景写真の方が、違いが感じられます(ミューUと比べて)。とくに新緑の、緑の色調の微妙な変化なんかは、はっきり写りますね。
書込番号:2486311
0点


2004/02/18 23:38(1年以上前)
KLASSEは10年程前に流行った高級コンパクトの生き残りですね。
シャープで艶やかな画質はなかなかのものですよ。
この値段なら強くお奨めします。
しっかし、33800円でよく残ってましたね?
運がいいとしか言いようがないですね。
書込番号:2486884
0点



2004/02/19 18:42(1年以上前)
あきら君さん、Y氏の隣人さん、アドバイスありがとうございます。
>しっかし、33800円でよく残ってましたね?
>運がいいとしか言いようがないですね。
→田舎なものですから(^ ^;)
1日考えても、まだ悩んでいます。クラッセの画質には惹かれるものの、重さと単焦点である事、そして値段を考えると本当に迷います。こうしている間にも商品が売れてしまうかも、と思うと焦ります(汗)。
できれば、何かと便利そうなシルヴィで納得したい心情なのですが、もし、2機種ともお持ちの方がいらっしゃれば、画質の違いについての感想など頂けたら嬉しいです。
書込番号:2489083
0点



2004/02/19 20:22(1年以上前)
自己レスで申し訳ありません。
キタムラの店員さんに30分近く相談して、結局シルヴィに決めてしました。クラッセを買っても、ほとんどPモードしか使わないだろう、というのが決めてです。あと、やっぱり24mmを使ってみたい!という思いも大きく・・・。
しかも、価格を勘違いしていて、クラッセは39800円でした(爆)。
クラッセへの憧れもまだありますが、シルヴィで満足出来ればいいな、と願いつつ、筆(?)を置きたいと思います。
アドバイス下さったお二方、どうもありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:2489491
0点



フィルムカメラ > 富士フイルム > KLASSE BLACK


デジカメが主流になっているのでコンパクトに関する知識とかが
まったくありません。カメラといえばFujiだと思ってココにきた
のですが、皆さんがコンパクトを買うときに迷った機種、これを
買えばきっと満足するぞっていうようなカメラを推薦してもらえませんか?(Fujiに限らず) 購入の際の参考にさせてもらいます。
0点


2004/02/11 07:47(1年以上前)
「カメラといえばFuji」だと思うならFujiから選ぶべきでしょう。
あなたがFujiを選ぶ理由、他のメーカーを選ばない理由が具体的でない限り質問自体意味が無いです。
一般的に満足度が高いのはキヤノンのIXYシリーズだと思います。
Fujiは記憶色の再現という点では評価高いですが、ハニカムCCDの特有のノイズを嫌う人もいます。
書込番号:2453901
0点


2004/02/11 08:00(1年以上前)
>デジカメが主流になっているのでコンパクトに関する知識とかが
>まったくありません。
この”コンパクト”というのは銀鉛(フィルム)カメラのことですか?
それともデジタルカメラの中で”コンパクト”サイズの機種を指しているのですか?
明確にしないとレスつきませんよ。
書込番号:2453930
0点


2004/02/11 13:03(1年以上前)
♂HALUさんお出かけですかね?
私もこれから出かけますので、銀鉛コンパクトの話と勝手に判断してお奨めを一つ。
CONTAX G1に28or35or45mmいずれかを付けて中古で4〜5万で買えます。
AFは遅いので、じっくり撮る人向きのようです。
書込番号:2454934
0点



2004/02/11 20:47(1年以上前)
ねぎとろさん、Y氏の隣人さん、親切にレスありがとうございます。
あとコンパクトとは「銀鉛」のことを指していたつもりでした。てっきりここの掲示板に書き込んだのでわかるだろうと踏んだのですがそうではなかったようですね。
あとFujiの板を選んだのはデジカメだったらF700がいいなぁ(ダイナミックレンジの広さが)って思っていただけで、銀鉛カメラとして選んだわけではありません。だから純粋にメーカーの枠を超えていただいて結構です。参考にする画像とかも少ないのでなかなか選択しかねていたのです。申し訳ありません。
書込番号:2456523
0点


2004/02/11 22:24(1年以上前)
失礼しました。
休日とは関係ない仕事で出勤直前で忙しかったのでよく読んでいませんでした。
最近の2〜3万のコンパクト銀塩(銀鉛ではないですよ)カメラはデジカメの伸長もあってぜんぜん力が入っていないジャンルです。
レンズの明るさ、ズームならズーム比、寸法や重量、機能などをカタログなどで調べてあたりを付けて、実際にカメラ量販店で見て・触って・操作してみて選んだらどうでしょう。
正直言ってお勧め機種をいえるような状況ではありません。
書込番号:2457058
0点



2004/02/12 06:58(1年以上前)
銀塩でしたね(笑)
ねぎとろさん、銀塩ってデジカメより画質がいいとかよく聞くのですが
値段によってもピンからキリまであるってことですか?
もしそうだとしたら忠告をいただけて良かったです。危うく[安物]に
手を出してしまうところでした。
ちなみに銀塩に興味をもったのは、友人が文化祭で撮った写真を見せてもらってからです。光沢感とか色のメリハリ、描写の繊細さが新鮮で、思わず鳥肌がたってしまいました。手軽とはいえ使い捨てカメラばっかり使ってた自分が恥ずかしいと思いましたね。
書込番号:2458534
0点


2004/02/12 19:46(1年以上前)
♂HALUさんへ
10年位前には高級コンパクトなるジャンルの製品が各メーカーから発売されていましたが、
今はデジカメにおされ、KLASSEやRICOHののGRシリーズが新品購入できる数少ない製品ですね。
少し前まではKLASSE等でも格安で購入できたのですが、市場在庫が尽きるにつれて、
人気におされて高値安定しています。ここの最安値でも5万円を超えてますよね。
自分はこれなら上で紹介した機種の方がいいのではないかと考えます。
何と言ってもツァイスですからね。写りが違います。満足度も高いです。
将来、一眼レフ(デジタル含む)を購入しても、良質なサブ機として使えますよ。
書込番号:2460496
0点



2004/02/13 08:21(1年以上前)
レスどうもありがとうございます。
Y氏の隣人さん、良質な銀塩カメラってもう少ないんですね。この度はとてもイイ参考にさせていただきました。GRですね?量販店で探してきたいと思います。素人相手に親切にしていただきありがとうございました。
書込番号:2462825
0点


2004/02/14 17:52(1年以上前)
コンパクトカメラの推薦の機種について
皆さんが様々に述べておられる通りのコンパクトカメラの状態になっています。
その中で私の意見を。
GRシリーズは現在ではGR10しか手に入らないようです。
しかしGR10は写りは良いのですが、衝撃に弱く故障しやすいということを良くききます。GRの他の機種は新品は手に入らないのではないでしょうか。
そこでクラッセとT3を使用している、私としては高級コンパクトとしては
●クラッセの白34800円(東京カメラでまだ売っているなら)
あるいは
●コンタクスT3・・・5万円前後
がよいのではと思います。
晴れている風景描写はクラッセの鮮やかは目をみはるものがあります。
曇りの時はT3のくすんだ色が良いという意見もあります。
一言で表現しますと、カリフォルニアの青い空ならクラッセ、ヨーロッパのくすんだ建物ならT3が似合うと思います。
両者は、どちらの傾向が自分にあうのかということと、値段との折り合いかと思います。
勿論、クラッセの曇りの時も風情はありますし、T3の晴れた時も映像も
きれいには撮れますが。(クラッセでスペインのグラナダの曇りの寒々した風景は鳥肌が立つようなものでした)
いずれにしても高級コンパクトカメラの写りはデジカメでは体験できないものです。私はデジカメはメモ用にキャノンのものを使用しております。
書込番号:2468491
0点



2004/02/14 21:31(1年以上前)
コンパクトカメラ大好きおじさんさん、めっちゃ参考になりました。
これでまた選択肢が増えましたね。ありがとうございます。
書込番号:2469330
0点



フィルムカメラ > 富士フイルム > KLASSE BLACK


先週ゲットしたクラッセで早速初撮りしました。
デジカメや一眼とちがって、ピントが合っているのかどうか、撮影していてすごく不安でした。
失敗作も何枚かありますが、恥を忍んですべてアップしました。
よろしければ、みてやってください。
梅のつぼみにピントを合わせたつもりが、まったく違うところに
合っているのもあります(腕が未熟なのは重々承知ですが)。
ご感想お聞かせいただければうれしいです。
ちなみに、フジのベルビア100で撮ったものをCDに焼いてもらいました。
1カット200万画素相当ですから、解像度はそれほどでもありません。
ポジで撮ったら、当然、次はスキャナーが欲しいなあと物欲が絶えません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=52467&key=272279&m=0
0点


2004/01/25 09:59(1年以上前)
はあ〜
素晴らしいですねえ
これぞ写真!と言う写りです。
色もしっかり出ているのに、どこか懐かしく
それでいてその場の空気間も感じます。
こういうのを見ると
デジカメはやっぱり「デジタルスチルカメラ=PC周辺機器」
なんだなあ
とか思いましたワ
書込番号:2385110
0点



2004/02/01 12:29(1年以上前)
輝く5月の草原さん ありがとうございます。
このクラッセは、ネガでもいい色が出るので、ほんとに買ってよかったと思っています。
ただし、小枝の花(梅)を撮ろうとしてもピントがなかなか合ってくれません。一般に細い被写体にはピントが合いづらいのだとは思いますが。コツがあればどなたかご教示いただければ幸いです(やはりマニュアルが一番でしょうか)。
それと、晴れた日は、絞り開放が露出オーバーでほとんど使えないのが気になります。暗くなるのを待つというのも・・・。
ネガの写真をアップしました。銀塩はデジカメと違って、ネットにアップしてあるものが少ないので寂しいですが、みなさんは、どのようにデジタル保存されているのでしょうか。スキャナー取り込み?写真屋さんでCD焼き?それともフィルムのままですか。
書込番号:2413789
0点



2004/02/01 12:31(1年以上前)
大変失礼しました。URLを書き忘れました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=52467&key=276621&m=0
書込番号:2413795
0点


2004/02/01 14:59(1年以上前)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=40245&key=237118&m=0
さあっそく拝見いたしました。
小枝の梅は手のひらをかざしてAFをあわせるか
マニュアルしかないでしょうね。
ワタクシがGR10で撮った写真でございます
CD焼きにしてもらいました。
書込番号:2414252
0点



2004/02/01 17:47(1年以上前)
おおー、これは錆び付いたかんらん車さん、
さっそくのレスありがとうございます。
今度手のひらをかざしてAFをあわせる方法を試してみます。
実を言いますと、私がクラッセを買ったのも錆び付いたかんらん車さんの
写真を拝見したのが直接のきっかけです(なぜかクラッセ(笑))。
これまで何10回も拝見させていただきました。GR10すばらしい写りですね。錆び付いたかんらん車さんの写真からは、
ゴッホの絵のような絵画的な雰囲気を感じます。
中でも14,20,23,25が好きです。
私もGR10そのうちにゲットしたいと思っています。
ところで、コンカメの製造中止が相次ぎ、
書き込みも少なく寂しい限りですネ。
書込番号:2414825
0点



フィルムカメラ > 富士フイルム > KLASSE BLACK


みなさん、はじめまして!m(__)m
写真をこよなく(?)愛する者です。(笑)
ここ一番、では一眼レフを使用しているので
『反デジカメ派』だったはずなんですが、
最近のデジカメブームに乗せられてしまい、
気になるカメラを購入しては、しっくりこない状態で
その度にオークションで売り飛ばして、早3台目…。
どうも、デジカメ特有の、あの『間』とシャッターの
手応えの無さがダメなんです。それに、そこそこの画数の
カメラでも、画像が安定しないのがイヤなんです。
そうなったら、やっぱり銀塩しかないでしょ!と
言うことで、デジカメに負けないコンパクトさで
機能と画質を重視した『クラッセ』が気になる
今日この頃です。それなのに、製造中止なんて…!!
そうなったら、余計に欲しくなるのが人間の性ですよね?
そこで、みなさんにお買い得情報を頂きたく、
書き込みした次第であります。どこかで、叩き売りを
している等の情報をお持ちの方、レスをお待ちしてます!!!
0点

白でよければ、東京カメラで34,800円。
http://www.tokyo-camera.com/A-02.html
リンクしない場合はこちらから。
http://www.tokyo-camera.com/
この情報は過去ログから調べたので、東京カメラのことは私には分かりません。
書込番号:2339407
0点


2004/01/14 00:56(1年以上前)
クラッセは、私も今もっとも欲しいカメラです。デジカメはこれまで5台購入しました(少ない方かも)が、幸いに失敗だったと思ったことはありません。ただ、銀塩で撮ったものがweb上でupされているのを見るとまるでデジカメとは味が違いますね。
ところで、うえ〜〜ぶさん。欲しいと思ったらすぐにでも手に入れないとあっというまにクラッセなくなってしまいますよ。私は、クラッセブラックが欲しいと思って最安値の「コメ兵」さんのぞいたら、もう売り切れて入るではありませんか。早く削除して欲しいですね。今、残り少ないブラックにするか割安なシルバーにするか迷っています。懐は寒すぎるくらいだけど、なくなって後々まで後悔したくないので。すみません煽っているみたいです。
書込番号:2343131
0点


2004/01/15 19:40(1年以上前)
クラッセブラック買って来ました(¥35000)安いか高いか解らないけれど残り一台なのでこれが限界と思い決めました。
書込番号:2349081
0点


2004/01/15 23:42(1年以上前)
駄目親父さん、ご購入おめでとうございます。
私は、クラッセブラック42,800円でもOKだったので
ネットで申し込みましたが、残り1台がタッチの差で
売り切れてしまいました。悲しーーい!
残りのブラックは、一気に価格が上がってしまうので、
さすがにシルバーにしたものか、ブラックを根気強く
探そうかと迷っています。
書込番号:2350162
0点



2004/01/16 01:42(1年以上前)
みなさん、レスありがとうございます!m(__)m
私も、ネットだけでなくカメラ店等でも探してもらっていますが、
やはり黒は厳しいとの事。シルバーでも、49800円と言われました。
こんなに手に入らないなんて思っていなかったので、更に欲しくなりました。
駄目親父さんは、かなりお買い得だったのではないでしょうか?
引き続き、調査したいと思います!!
書込番号:2350608
0点


2004/01/17 12:39(1年以上前)
クラッセブラック買いました。昨日申し込んで今日の午前中に届きました。
中古ですが、キズひとつないきれいなものです。操作性もまったく問題ありません。
本体33800円+消費税+送料720円+代引き手数料400円で35770円でした。
ご参考まで送られてきたものをupしておきます。
ブラックは新品にこだわらなければ、ネットで探して手に入れることができるのでは?
http://album.nikon-image.com/nk/NImage.asp?pn=521.7822
書込番号:2355012
0点


2004/01/17 18:49(1年以上前)
デジタル一眼2台に移行したのですが、やはりフィルムカメラも1台欲しくなり、クラッセに目をつけていました。地方のキタ○ラカメラですが、昨年よりアウトレット新品で白黒とも29,800円で1台ずつ、けっこう長い間展示されていました。黒が欲しかったのですが、悩んでいるうち年末になくなって、白も年明け早々に売れてしまったようです。ショックで中古G1買ってしまいました。在庫も少なくなっているようなので、新品で手に入れようと考えられている方は、早めに入手したほうがよさそうです。
書込番号:2356287
0点



2004/01/18 00:27(1年以上前)
みなさん、レスありがとうございます。m(__)m
ご報告ですが、ついに…(?)クラッセのブラックを
ゲットしてしまいました!思いがけない展開、と言いますか、
何と、近くのスーパー(イ●ーヨ●カ堂)のテナントで入っている、
小さなカメラ屋さんのショーケースに、ポツンと一台だけ
展示されていたのです!!ちなみに、価格は税抜きで37800円。
決して安くはありませんが、みなさんに煽られてしまったので(笑)
少し悩みましたが(悩むなよ!)思い切って購入して来ました。
これから、いじってるところです。第一印象としては、やっぱり、
デジカメとは違う『感触』がいいですね!撮影が楽しみです。
書き込みを下さったみなさんも、色んな方法で購入されたそうなので、
もし宜しければ感想等を教えて頂きたいと思います。
私も、現像に出したらまたご報告します!!
みなさん、情報ありがとうございました!!
書込番号:2357760
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
フィルムカメラ
(すべての発売・登録)


