このページのスレッド一覧(全21スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2006年3月6日 11:37 | |
| 0 | 4 | 2005年5月14日 12:57 | |
| 0 | 4 | 2005年5月12日 21:27 | |
| 0 | 0 | 2005年4月1日 20:37 | |
| 0 | 4 | 2005年3月30日 08:12 | |
| 0 | 7 | 2005年2月25日 16:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フィルムカメラ > 富士フイルム > Silvi F2.8 ブラック
今度、2ヶ月くらいかけて雲南、四川、チベット、ネパール
と旅行してきます。
デジカメとコンパクトカメラ1台づつでいこうと思ってるんですが、
silviF2.8とcontaxT3、どちらにするか迷っています。
写りや使い勝手はT3が気に入ってるんですが、トラブルなどを
考えるとちょっと持っていくのが怖いかなとも思ったり、
silviの広角24mmも捨てがたく。。。
みなさんならどちらにしますか? ご意見お聞かせください
ネガ使用で、撮るものは人、自然、市場、町並み等になります。
(T3の板にも同様の書き込みしています。コンパクトカメラの板見ている人は少なそうなので)
0点
>(T3の板にも同様の書き込みしています。コンパクトカメラの板見ている人は少なそうなので)
それをマルチポストといって禁止されています。
書込番号:4884171
0点
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
マルチポスト以外にも、返事&お礼の話も読んで下さい。
(向こうでは書き込みがありますね)
私はより広角な、このSilviの方が良いと思います。
もうその辺は好みではないでしょうか?
書込番号:4884187
0点
小鳥さんご指摘ありがとうございます。
ルール無視失礼しました。
ビックなどの売り場でもフィルムカメラはどんどんと隅に
追いやられていますし、ニコンのフィルム撤退、コニミノ
のカメラ撤退などのニュースをみて、フィルムカメラの書き込みに
どれだけの返事がもらえるか不安だったもので。
以後気をつけます。
広角24mmってやっぱり魅力ですよね。
しっかり悩んで決めたいと思います。
優柔不断なんだよなぁ。。。
書込番号:4885298
0点
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/silvif28/specs.html
露出補正はブラックしか出来ないようですから、ポジ(リバーサル)を
使うのなら、ブラックがいいかも?
書込番号:4886284
0点
フィルムカメラ > 富士フイルム > Silvi F2.8 ブラック
はじめまして。カメラ初心者です。
写真って表現力もあるしいいんだな〜って思うようになり、
カメラを買おうかとずっと悩んでいます。
シルヴィブラックは露出補正ができるとのことですが、
ネガフィルム使用で、わざと露出を+にして撮影したら
白っぽいけど素敵な感じに撮ることってできますか?
クリアできれいな写真はもちろん撮りたいのですが、
ファッション雑誌に載っているようなパステルっぽい色合いや
ざらざらしている感じのものなども撮ってみたいと思っています。
こんなのも撮れますか?
よろしくお願いします。
0点
>ネガフィルム使用で、わざと露出を+にして撮影したら
>白っぽいけど素敵な感じに撮ることってできますか?
そんな感じに撮影する事を「ハイキー」と言います。
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/por/por_16.html
ただ ネガの場合プリントするときに補正されてしまいますので、イメージされたようにプリントされる事は難しいですね。
ネガではなくてリバーサル(ポジ)フィルムで撮影される事をおすすめします。
http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html
普通な感じに撮影されたいのなら「プロビア100F」とか「トレビ100C」を
鮮やかな感じに撮影されたいのなら「ベルビア」を
柔らかな感じに撮影されたいのなら「アスティア100F」とか「センシアIII100」を
おすすめします。
書込番号:4236604
0点
既にtake525+大先輩が詳しく説明されておられますが,ネガからのプリントは大抵補正がはいりますので,あまり意味がないかもしれませんが,全くないとも限りません。プリントショップで補正をかけてある旨お伝えください。それなりに焼いてくれますよ。
さらに余談ですが,ネガの場合多少オーバーでも補正でカバーできますが,アンダーなのはなかなか補正が効きませんのでご注意を。
アンダー気味に撮りたい場合は別ですが,アンダーになりそうな場合は補正入れても良いと思います。
書込番号:4237033
0点
take525+さん、マリンスノウさん、
早速アドバイスいただきまして、ありがとうございます!
take525+さん、
補正はやはりリバーサルフィルムの領分なんですね。
リバーサルフィルムといえばスライドのイメージしかないのですが、
ネガフィルムでは難しいことができるなら使ってみようかと思いました。
どのリバーサルフィルムを使おうか選ぶのも楽しそうですしね。
2つのリンクページもとても参考になりました。
マリンスノウさん、
せっかくなのでネガフィルムにも補正をかけて、プリントショップでは
一言そのように注文してみます。
余談も勉強になりました。アンダーにするときは少し注意した方が
よいのですね。
やっぱり相談してよかったです。買う決意ができました。
フィルムを変えたり補正をかけたりして、遊んでみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:4238341
0点
訂正!
>アンダーなのはなかなか補正が効きませんのでご注意を。
→「露出不足なのは〜」と読み替えてください。 m(_ _)m
書込番号:4238498
0点
フィルムカメラ > 富士フイルム > Silvi F2.8 ブラック
ずっとコンパクトカメラが欲しかったのですがなかなか購入せず、旅行に行く事になったので、大至急探している最中です。
ランキングを見て、T3がいいと思い、行ける範囲のカメラ屋さんをまわったのですがすでに遅く…。
今日、ナチュラブラックと出会い、これもいいかなと思ったのです。
しかし、シルヴィブラックも人気があるようで、どちらがよいかなとクチコミの多いこちらへお邪魔させていただきました。
私は画質のきれいさを重視するのですが、どちらがよいでしょうか?
ご意見お聞かせください。
お願いします。
0点
実際に比べたことはありませんが,ナチュラブラックはF1.9の単焦点。シルヴィブラックはF2.8のズームですから,単純に考えてナチュラブラックの方が画質は良いと思われます。
ただし,単焦点のカメラとズームのカメラを比べるとズームの方が使い勝手は良いと思いますので,旅行には向いているのではないでしょか?
因みに私はシルビF2.8(b)を使っています。ナチュラも気になる存在ではありますが,コンパクトが一台欲しくてシルビを買ったのですが,その後に発売されたので手遅れでした。
書込番号:4204189
0点
マリンスノウさん、ありがとうございます。
ズームと単焦点…どちらを優先するか迷います。
新しく出た商品に目がいってしまいがちなのですが、ズームがないとなると後悔しそうに思われます。
それに、どちらのカメラにしても、ナチュラ1600のフィルムを使う方がきれいに撮れるというのも気になります。
常に持ち歩いて沢山撮りたいので、スペリアを主に使いたいのですが、それでは画質が劣ってしまうのでしょうか?
「手軽にきれいに」がいいのでその点も悩みます。
買い物って難しいですね。
書込番号:4208821
0点
マリンスノウさんに報告です!
悩んだ結果、コニカミノルタのTC−1を購入しました。
値段的にもナチュラブラックはよかったのですが、フィルムに納得できなかったもので。
結局、単焦点にしたのはマリンスノウさんのおかげです。
ありがとうございました!!
これからTC−1生活を楽しんでいきます!!
書込番号:4234375
0点
TC−1ですか! こりゃまたマニアックなコンパクトですね。
とにかくご購入おめでとう御座います!
以前私も使っていましたが,あまり出番がなかったことと経済的な理由によって手放してしまいました。(ブラックだったので結構高く売れました)
開放F3.5は大口径主義者の私としてはチト物足りない気もしていましたが,写りは非常に優れていまして気合の入った作品作りにもイケます!
大事に使ってやってください。きっとご満足できると思いますよ。
書込番号:4234627
0点
フィルムカメラ > 富士フイルム > Silvi F2.8 ブラック
はじめまして。
スナップや子供の写真とり用に写りの良いコンパクトカメラを選んでいて
Silvi F2.8にしようと近くのカメラ店へ言った際、ティアラ
ズームが売ってあり大変気になっています。
レンズ性能等は調べたところ新しいsilviの方が良さそうですが、
使い勝手や写りの違いについてご教示頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。
0点
フィルムカメラ > 富士フイルム > Silvi F2.8 ブラック
カメラについて全くの素人ですので質問させてください。
今はミノルタのCapios150sを使ってますが、
セルフ撮りが出来ないのでSilvi F2.8が気になりました。
露出補正というのは
どんな時に、どのような使い方して、写りがどう変わるのですか?
昼夜、室内外問わず撮りますが、
セルフやスナップ写真だけしか撮らないのなら必要無いのでしょうか?
万博へ行く前にカメラ買おうかな?と思ったので教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
露出補正は露出計の結果に対してもう少し明るくしたり、暗くしたいときに使います。
撮影結果が自分の感じかたより暗くなったり、明るくなったりしたときとか、
また、露出計の癖で常に暗めだったり明るめだったりするカメラもあります。
そのような時に、暗めの場合は露出補正を+側にしてやれば明るくなります。
逆に、明るめの場合は露出補正を−側にしてやれば、暗くなります。
補正量は慣れてくると、撮影結果を見れば判るようになりますが、
初めのうちは、1/3段づつ変えてやるのがいいと思います。
書込番号:4125907
0点
露出補正については、こちらが参考になるかと思います。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup6.htm
シリーズ全部読むと、なおよいですね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/index.htm
<簡単な例>
逆光で顔が暗くなってしまうとき、+補正すると明るく撮れます。
kananoさんが使っているフィルムはネガですよね。ネガと言ってもわからないかな。現像するとオレンジ色していて、プリントしないとどんな色かわからないフィルムのことです。
ネガであれば、それほど露出補正はしなくても大丈夫です。多少の狂いはフィルムの性能がカバーしてくれます。適正露出で撮るに越したことはないですけどね。
露出補正が重要なのはポジ、つまりスライドフィルムを使うときです。これは露出の狂いがそのまま出ます。フィルムの性能ではカバーできません。状況に合わせた露出補正をして、きれいな写真にします。
Silviで露出補正が必要なのは、このポジフィルムで撮影するときがメインになるでしょうね。
せっかくの露出補正機能ですから、一度ポジでも撮影してみてはいかがでしょうか。ちょっと難しくて、お金もネガよりかかるけど、露出バッチリのポジは本当にきれいですよ。はまるとネガやデジタルには戻れません。
もっとも失敗すると、レンズ付きフィルム以下なんだけですけどね。セルフやスナップ、ましてやプリント目的だともったいないかな。
書込番号:4127492
0点
F2→10Dさん、たいくつな午後さん、レスありがとうございます。
余りに早くて驚きました!とても分かりやすく、大変勉強になります。
>撮影結果を見れば判るようになりますが、
>初めのうちは、1/3段づつ変えてやるのがいい
撮影時にファインダー覗きながら補正して、
『お!これくらいが良さそう♪』とはいかないですよね?
過去の撮影結果を記憶して思い出しつつ補正する・・・、難しそうですね。
>Silviで露出補正が必要なのは、
>このポジフィルムで撮影するときがメイン
ポジプリントを初めて見た時とてもキレイで感動しました、お値段にも驚きました。
フィルムやレンズ等の性能以外にも色々あるのでしょうが、
露出補正をしてベストな状態で撮影するからこその仕上がりなんですね。
デジカメのプリントはあまり好きではないし、
削除出来てしまう=プリントを見るまでのドキドキ感や
変顔等が無いつまらなさ(くだらない理由ですね・汗)も好きではないし、
まわりに『今更カメラ?しかも1個持ってるのに?』とか言われ購入を迷っていました。
が、色々教えて頂いて、購入意欲は勿論、ポジ撮影にも興味が湧きました。
本当にどうもありがとうございます。
書込番号:4128013
0点
>過去の撮影結果を記憶して思い出しつつ補正する・・・、難しそうですね。
デジカメの場合は過去の撮影結果ではないですね。(^^)
撮影したその場でモニターで確認できます。
その後、補正が必要なら補正を掛けて撮りなおします。
これも、慣れてくると撮影前におおかた見当が付くようになるから不思議です。(^_^)v
書込番号:4128184
0点
フィルムカメラ > 富士フイルム > Silvi F2.8 ブラック
silviF2.8ブラックかコンタックスT3のどちらを購入し
ようか迷ってます。掲示板も参考にさせて頂いています
が答えがでません。
価格的にはsilviの方が魅力的ですが仕上がりが綺麗な
らば奮発して T3もいいかなと思ってます。
撮影対象は旅先や登山での人、景色でしょうか。
双方を比べてのそれぞれの利点、欠点を簡潔に教えて頂け
たらと思います。
0点
両方持っていますが,シルヴィのほうがお気軽簡単に使えます。
旅先でも,山でも。特に山は軽量なのであまりストレスにならないと思います。一方T3はずっしりしています。これをネックストラップで組から下げているとちょっと重いですね。
また,T3はリバーサルフィルムを装填して使う方が多いようですね。私はお金がないのでネガばかりですけど。
画角的には風景ならシルヴィの方がワイドなので良いかもしれません。私はスナップ用に使っているのですが,結構ワイドに写し込めて面白いです。
それから,ここのT3は生産完了になっているし,シルヴィブラックの方は限定販売ですので今後は「見たら買え」です。まよっている余裕はありません。
さらにシルヴィのブラックは露出補正もできるので,通常版のシルヴィよりお買い得です。
あと,T3は持っているだけでも満足できるカメラかもしれませんが,シルヴィブラックの方はちっとチープな作りなので不満が残るかも。
お財布に余裕があるなら両方「買い」でも・・・。
書込番号:3862353
0点
2005/02/01 00:50(1年以上前)
こんばんは、マリンスノウさん。「お気軽簡単」という言葉に
ひかれました。デザイン的にかなりT3に後ろ髪を引かれるのです
が・・・。もう少し検討してみます。有難うございました。
書込番号:3865391
0点
2005/02/13 16:53(1年以上前)
私もこの2台とフジのクラッセを旅行で使用していますが
コンパクトさ、手軽さではたしかにシルビーは良いと思いますが
画質を重視するとどうしてもT3、クラッセにはかないません。
私はクラッセ、T3のサブとして広角の24mmが必要な
時にのみシルビーを使っています。
T3は35mm、クラッセは38mmでどうしても広い風景
あるいは建物の全景等には不利ですので。
書込番号:3926304
0点
2005/02/13 17:03(1年以上前)
追加です。
T3、クラッセとシルビーの差ですが、天気の良いときの
画質はそんなにちがいません。曇り曇天の時の描写に特に
違いがあるように感じます。
これも微妙なものです。相対としてはシルビーーは写りの良いカメラと
思います。T3等と価格の差はありますので、どうしても
画質を重視するというのならT3等の購入となるでしょう。
書込番号:3926346
0点
T3 ついこのあいだ購入しました。
とにかく撮影条件が厳しくなっても安心出来るコンパクトカメラですね。
ボディ表面の処理が良くてイイ感触です。
撮ってよし、さわってよしの良いカメラですね。
書込番号:3926509
0点
2005/02/19 15:02(1年以上前)
銀塩おじさん、take525+さんアドバイスありがとうございます。
結局T3を購入しました。まだ使用していないのですがその内
T3の方の口コミで報告したいと思います!
書込番号:3955909
0点
2005/02/25 16:23(1年以上前)
T3を購入されたとのこと。
最近のT3の話としてフィルムに傷が付く機種があるようです。
T3のコーナーで話題になっています。
幸い私のT3はそのようなことはありませんでしたが。
もう確認されたのならよいですが、もし確認されていないなら
早急に確認され、もしそうならが交換されるか修理にだされるかした
方が良いと思います。
書込番号:3985439
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フィルムカメラ
(すべての発売・登録)





