2004/10/08 19:44(1年以上前)
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1261.html
へぇ〜!!!
また,コンパクトにしてマニアックな製品が登場しましたね。
欲しい! でも,最近シルビィ買ったばかりなのでトホホ・・・・。(泣)
書込番号:3362599
0点
2004/10/13 11:19(1年以上前)
これ、やっぱりほしいよねぇ
広角24mm/F1.9は魅力的です。
同じクラス一眼レフは、レンズだけで3万はするからね
今度は、アクティブな男性向けデザインで露出補正できる奴がほしい。
(ラベンダーはちょっと…)
フジのページによると…
メインターゲットは、20代〜 40代女性だそうです
「弊社調査によりますと、20代〜 40代女性の撮影被写体のうち、約50〜60%が室内での撮影」
なんて書いてある。
このカメラの使用が想定されている所は、飲み屋と見た。
なんとなく薄暗い室内で、酔っ払い、イエーイっとかいってピースサインを出して写真を撮り合う…
そんな光景が目に浮かんできます…
同じ広角採用では、フジシルビF2.8ブラックと悩みます…
コッチはズームできるし…
10月17日発売だって…
同時発売の1600フィルムヴィーナス1600よりもちょっと安いみたいだね
書込番号:3380773
0点
2004/10/18 20:24(1年以上前)
とりあえず、注文しておきました。
ビックカメラでポイントを使って、\26800円くらいでした。
広角・準標準系のレンズばかり使っていたのですが、
EOS-5(持ち歩くには重かった、レンズ込みで1Kgオーバー)
それで -> GR1S(最高でした!そろそろ寿命?)
それで -> IXY L(フィルムには、やっぱりかなわない)
といった感じでした。
三脚やストロボが使えない博物館や美術館で使うにNATURA Sはちょうどよさそうです。あとは、ティアラの短焦点並みの画質ならいいんですけどね。
動作音も静かだといいのですが・・・。
書込番号:3398950
0点
2004/10/20 00:35(1年以上前)
デジカメで室内撮影がうまくいかずに思考錯誤している者からすると
「目からウロコ」のようなカメラですね。
欲しくなりました。
書込番号:3403597
0点
2004/10/20 23:35(1年以上前)
私は以前ティアラU使用していました、今はIXYですが、このカメラはデザインもスッキリいいですねーレンズも明るい事だし、少し若者向けですが、リコーR1みたいに上のマニア好みのモデルも出してくれると、いいのですが、おそらくフジはこのモデルは1グレードしか作らないのかな?今までの単集点レンズモデルを見てると?週末カメラ店に現物確認に行ってきます、買いそうな雰囲気!このカメラでしか撮れない画像が手軽に撮れそうでたのしみですねーぇ
書込番号:3407334
0点
2004/10/21 00:53(1年以上前)
ブラックモデルが出れば即買いなんですがね。
レンズの明るさから言ってもGR1sの上を行きそうな気配です。
画角も84度あれば十分。これで実売2万円台は安過ぎですな。
書込番号:3407637
0点
2004/10/21 02:40(1年以上前)
ふぅ〜危ないところだった。「ティアラNP」とかいうネーミングで出されたら、ティアラ・ティアラU・ティアラixと買ってしまっている私としては買わざるを得ないところだった。オリンパスXAは1台で思いとどまっていたのですが、シリーズで出されると危ない危ない。しかし、単焦点コンパクト銀塩だけでなくデジカメにも出てほしいところですね。24mm!欲しー!
書込番号:3407860
0点
2004/10/21 23:53(1年以上前)
本日会社帰りにカメラ店に寄ってみたが、まだカタログも本体も無い、まだ出たばかりだから?値引きも期待できそうにないなーもう少し待つか、でも12月までには夜に撮影する機会も増えるし、今を撮りたいから欲しいねISO1600もいいけどレンズがF1.9で明るいのでISO100なんかも試してみたいねー100でキレイに写れば涙物だねー期待したい!
書込番号:3410677
0点
2004/10/22 13:45(1年以上前)
カメラ量販店で触ってきました。
意外と大きなボディで、昔のコニカ・ビッグミニより
1回り以上大きいです。
いかにも安っぽい作りにガッカリしました。
そんな訳で買いませんでした。
書込番号:3412098
0点
2004/10/22 19:30(1年以上前)
そうですか、安っぽいですか、これで画質も悪いと最悪ですねーもう少し待って雑誌かなんかでプロの評価を見て購入した方がいいかなー買うとなると賭けですねーシリーズ物の後続モデルですと、ある程度前モデルの評価で買えるのですが(・¥・)
書込番号:3412832
0点
2004/10/22 21:06(1年以上前)
みなさん こんばんは。 なんだか盛り上がっていますね。
>昔のコニカ・ビッグミニより1回り以上大きいです。
→ビッグミニF使っていましたが,周辺ちょっと流れませんでしたか?
画質がよければ買いたくなりそうです。安っぽい作りでもf1.9は魅力ですよ。
書込番号:3413081
0点
2004/10/23 07:39(1年以上前)
>ビッグミニF使っていましたが,周辺ちょっと流れませんでしたか?
ビッグミニはテッサータイプのレンズでしたから、中心部の解像度は高いものの、周辺部に行くほど甘くなるのは仕方ないところ。
その点、京セラ・コンタックスのT2に搭載されていたゾナーの方が周辺部でも甘くならず高画質でしたが、中心部の解像度だけはテッサーにやや劣っていました。
書込番号:3414377
0点
2004/10/23 07:49(1年以上前)
それから、肝心の「NATURA S」ですが、
プログラムオートのみで絞り優先は非搭載。
シャッタースピードが1/360秒までしかないので
開放で撮りたくても自動的に絞り込まれる可能性大。
そんな訳で凝った撮影には向かないと思います。
http://www.fujifilm.co.jp/personal/filmcamera/35mm/naturas/specs.html
書込番号:3414385
0点
2004/10/23 17:04(1年以上前)
だんだん不安になって来たぞーすぐ欲しいと思ってたのだが、どうも昼間や明るい所では、他のコンパクトカメラに画質で負けそうですねー、一眼レフと画質のいいコンパクトカメラを、すでに持っていて三代目の特殊なシーンでの撮影用として購入するしかないかなー私は画質の良いコンパクトカメラを持っていないので、NATURA Sに高画質を求めようとしたが無理かな?
書込番号:3415736
0点
2004/10/25 13:59(1年以上前)
>その点、京セラ・コンタックスのT2に搭載されていたゾナーの方が周辺部でも甘くならず高画質でしたが、中心部の解像度だけはテッサーにやや劣っていました。
→そうですか? T2も使っていましたが,ビッグミニFよりもひどかったので,T3に買い換えました。T3ではちゃんと見直しされていました。
>だんだん不安になって来たぞーすぐ欲しいと思ってたのだが、−略−
→イヤイヤ,そうじゃなくて「手ブレしそうなところで使えるから安心」と考えるといいのでは? だから,このコンパクトが魅力的と感じるのでは?
自己レス
→そうすると,ビッグミニFやT2の話と矛盾する?
代替品があればチェンジでOKという考え方もありと思います。
ちなみに,ビッグミニFは岩場で落下→μ2に変身。T2→T3が出たので下取り交換。
>画質の良いコンパクトカメラ〜
→画質を考えると,それなりのものを使わざるをえないかと。
このNATURA Sの良さは,お手軽簡単カメラにして広角大口径のマニアックなモデルということではないでしょうか?
ガッカリするほどのことでもないよ!
書込番号:3422117
0点
2004/10/28 11:25(1年以上前)
本日近所のきむらで見てきました、今までティアラU、R1、IXYと携帯に便利なカメラばかり使ってきましたので、ズーム無しにしては、少し大きいですね、ティアラUみたいな大きさだったらすぐ買ったのだが、悩むとこです、レンズのせいでこの大きさになったのでしょうか?
女性ターゲットだからか?ポケットに入れるには少しでかいような。
他にAPS以外でポケットに入りそうなカメラは今はどのメーカーも出していませんかね、これにするかー
書込番号:3431863
0点
2004/10/28 20:21(1年以上前)
いいねーさん、どうでした?
聞くと見るでは大違いだったでしょう。
広角24mm/F1.9というマニア好みのレンズを搭載していながら
ボディの質感と言い、プログラムオートしかない使用にしても
レンズの描写云々言えるようなカメラには見えません。
あんなド派手な色合いのカメラを持つだけで気色悪いです。
これは、フジの担当者のマーケッティング能力不足から来る
勘違いな製品という感じがします。広角24mm/F1.9搭載なら
マニュアルモード搭載の高級コンパクトカメラを目指すべきで
そういう路線で作り直して欲しいと思います。
書込番号:3433119
0点
2004/10/29 08:16(1年以上前)
水戸さん、作り直してほしいのだが、今までの富士モデルを見てると、どうなのか?
このままこの一機種で終わりか、そうなると欲しいし(**)
R1みたいに上のモデルを作ってくれるようでしたら、今は我慢ですが、どうなんですかねー富士さん作ってくれますかんねー?
作るらないようだと、これでも買うしかないでしょう(F1.9&新システム)
*どなたか予想回答お願いします!
書込番号:3434858
0点
これは良いですね。機種名は忘れましたが昔使っていたフジの安い28ミリカメラを思い出させるデザインです。当時安いコンパクトカメラで28ミリはほかに余り無く、壊れてしまったときはとても残念でした。
けれどシャッタースピードから考えると、1600を入れてしまったら晴天下の写真は露出が合うのでしょうか? 絞りはいくつまであるのかなあ?
書込番号:3436118
0点
2004/10/29 20:05(1年以上前)
Barasubさん こんばんは。
>1600を入れてしまったら晴天下の写真は露出が合うのでしょうか? 絞りはいくつまであるのかなあ?
↓
シャッター 電子式プログラムシャッター、1 秒〜1/450 秒
レンズ スーパーEBC フジノンレンズ、f=24mm F1.9 6群7枚構成
さすがにf24まで絞ったことないので・・・・。1/450ねぇ?
書込番号:3436460
0点
基本的な疑問ですが、Natura1600というフイルムはデーライトタイプなのかタングステンタイプなのか不明です。人の目で見た感じを表現すると言うことですが、デジカメのホワイトバランス機能の無い銀塩カメラで如何対応するのでしょう? 自然光でも電球でも蛍光灯でも見たとおりに写るなら素晴らしいですけれども。
書込番号:3439075
0点
2004/10/30 13:12(1年以上前)
「フジカラー NATURA 1600 [New]
超高感度、高画質フィルムです。
NANO-STRUCTURED Σ GRAIN(ナノ・ストラクチャー・シグマ・グレイ
ン)技術により、細かくなめらかな階調を実現。NPシステム対応コンパクトカメラ「NATURA S」との組み合わせで、フラッシュを使わず自然の光と影だけで見たままの雰囲気や質感を再現します。また、人間の目で見たままに近い忠実な色再現を可能にする第4の感色層を搭載しています。
製品用途:デーライト用/一般撮影用高感度微粒子
ISO感度:ISO1600」
だそうです。
http://www.fujifilm.co.jp/personal/film/color/35mm/index.html
書込番号:3439289
0点
2004/10/30 20:44(1年以上前)
http://tomyam.3d-tech.net/archives/cat_22_review_camera.php
個人のレビューが出ていますね。
なかなか良いのではないでしょうか。コートのポッケに入る超広角大口径コンパクト。デジタルカメラでできないことをやっていると思います。あとはそれぞれの価値観の問題ですね。
これは最後の銀塩コンパクト?
続きを出して欲しいものですけれど。
書込番号:3440719
0点
2004/10/31 20:30(1年以上前)
レビュー拝見しました。
周辺光量不足が顕著であることと、AF精度に難があると
書かれていますが、値段を考えれば許容範囲でしょう。
しかし、あのボディの色には、どうしても抵抗があります。
せめてブラック仕様を出して欲しい。
ブラック仕様が出ないのなら、GR1を使い続けるまでです。
書込番号:3445068
0点
2004/11/01 19:38(1年以上前)
水戸さん、俺もこのカメラの性能からGR1を持っていて、その他特殊な使い方する時にだけ、このカメラにしょうと思いGR1を落札したいのだが、なかなか高いなーGR1をやめてこのカメラだけだと、厳しいですねーやはり女性向けです、買うのは妥協がいります、早くGR1手に入れないと、このカメラ買えないよ!もしくは富士フィルムさん早くこのカメラをベースに上のモデルを作ってください。選べないのはきついねーぇ
書込番号:3448485
0点
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1227.html
この6月のニュース発表にあるように、このカメラは第1弾ということなので、第2弾とかもあるのではないでしょうか?
どこで見たかはわすれましたが、今後もこのシステムをフィルムカメラやデジタルカメラのためのノウハウに使いたい…というような記事を見たような気がします。なにぶん6月の事なので詳しいことは忘れましたので、すいません…
新宿のビックカメラでサンプルを見ましたが、やっぱりISO1600なので粒子はちょっと荒くちょっと粉っぽいプリントに感じました。でも、いまのデジカメ的なカリッとした描画だけが写真ではないと感じるような、自然な写真が撮れると思います。このカメラは女性がターゲットなので、ピントピッタリというより、今のシーンを感じたままに写しておきたい派にぴったりではないでしょうか。ちょっと前から流行ってるLOMOとかの描画が好きな人には最適な感じだと思いました。
書込番号:3449633
0点
2004/11/03 16:46(1年以上前)
水戸の八兵衛さんしつこいよ。
コンセプトがぜんぜん違うカメラつかまえて何言ってんだか。
書込番号:3455799
0点
2004/11/04 00:09(1年以上前)
今日、実機をみてきました(^_^)。
起動もシャキッとしてたし、感触は悪くなかったなあ。
ピントの速度やレリーズタイムラグもそこそこだったし
3万円クラスでは上出来だと思いましたよ。
僕のGR-1vなんて、ピントですぐ悩んじゃうから
それに比べたらずっと気持ちよさそう
・・・っていうか、GRがダメダメなんですけど(^_^;)。。。
外装も高級感は溢れてないけど
低級感に充ち満ちているわけでも無し
まあ、そこに期待しないのが3万以下クラスのコンパクトの心得。
強いて言えば、背面で行なうデジカメみたいな操作がちょっと嫌でした。
たかだかストロボ発光をオフにするだけなのに
なんか一杯押さされます。
ストロボオンオフとか∞とかはもっと簡単に使えるようにして欲しかったなあ。
・・・とは言え、やっぱり魅力的なコンパクトだ!っていうのが僕の感想です。
展示品しか無かったんですけど、
もし売り物もあったら衝動買いだったかもしれません。
もし僕が選ぶとしたらきっとグダグダと模様が入ったラベンダーですね。
ああいうヘン?な奴の方がこういうカメラにはいいんじゃないかな(笑)?
書込番号:3457741
0点
2004/11/04 07:28(1年以上前)
NATURA-Sの掲示版ですのでカメラについての本音トークと行きましょう、良いも悪いも本人の好み、掲示板は参考なんですから、本人のこうしてくれたらいいと言うメーカーへの希望でもあります、カメラについての書き込みをお願いします。
書込番号:3458538
0点
2004/11/07 10:12(1年以上前)
昨日、大阪のヨドバシで買ってきました。
30000ジャストで13%ポイント付きでまずまずかな。
ポイント分でnatura1600を6本と、他のフィルムや電池買いました。
カメラ本体は、分かりやすい設計だと思います。
まぁフラッシュは僕もあんまり好きでないので、電源切っても
保持して欲しいですが、まぁ次の操作ですぐに切れるので
クセになるよう練習しようかと思っていたり。← positive thinking
メニュー+左ボタン+左ボタン+メニュー
とりあえず明るいレンズと広角は気に入っております。
iso1600使えば手ぶれの心配も少ないですし。
書込番号:3470679
0点
2004/11/07 18:59(1年以上前)
富士カメラで買うと、税別22500円、税込23625円です。
送料入れても24000円台。奈良、東大阪に店舗あります。
http://www.fuji-group.biz/meika.midashi/fujifilm/fujifilm.compactcamera.html
書込番号:3472417
0点
2005/02/08 17:18(1年以上前)
このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルム > NATURA S」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2006/02/27 15:11:20 | |
| 9 | 2006/01/23 23:43:19 | |
| 1 | 2005/12/08 20:51:41 | |
| 3 | 2005/10/14 0:32:08 | |
| 2 | 2005/10/11 13:25:11 | |
| 3 | 2005/04/14 18:55:57 | |
| 7 | 2005/04/02 11:14:41 | |
| 3 | 2005/02/18 18:23:52 | |
| 7 | 2005/02/23 15:45:02 | |
| 1 | 2005/02/09 1:50:53 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フィルムカメラ
(すべての発売・登録)





