
このページのスレッド一覧(全13スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
25 | 18 | 2012年5月23日 01:52 |
![]() |
0 | 1 | 2010年10月24日 16:14 |
![]() |
1 | 0 | 2008年8月26日 21:41 |
![]() |
1 | 0 | 2008年8月12日 23:38 |
![]() |
0 | 4 | 2008年5月3日 00:36 |
![]() |
2 | 3 | 2007年8月3日 15:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めて書き込みさせていただきます。
クラッセSを購入して数年、
デジタルカメラばかりでしたがここ最近クラッセを持ち歩いてスナップを撮っています。
先日晴れの日に撮った写真ですが、
空の色はもっと青いのに写真でうまく再現できません。
ターゲットが人形なのでまだいいのですが
空が明るすぎるのではないかと・・・
設定を変えて数枚撮れば良かったかな・・と今更ながら思うのですが
空は広く入れないほうが良いでしょうか。
フィルムにもよると思いますが日中の空色が難しく感じます。
アドバイス頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
(フィルムはスペリア100、F8、AF、感度設定100、露出補正なし、ノーフラッシュです。)
1点

サンプル写真の場合、影の部分に露出がひっぱられてるかな〜という印象です。
露出アンダーに補正すれば、もうすこし空が綺麗になると思うのですが。
また、ネガフィルムだとど、どうしても発色が控えめになるので、空の色もくすみがちな印象になります。
ネガフィルム(特にプロビア100)を使うと、露出はよりシビアになりますが、デジカメでも表現できない美しい青が表現できます。
(フィルムも、現像も、プリントも、めちゃくちゃ高いですが^^;)
書込番号:14586353
1点

こんばんは。
ネガフィルムはデジタル変換し難いです。
フィルムからデジタル変換するならリバーサル(ボジ)の方がし易いです。
ネガはスキャナーと画像編集ソフトが鍵になりますので、それなりの勉強(正解は無い)は必要かと思います。
書込番号:14586426
1点

こんばんは。
まず最初に「このカットの空を救えるかどうか」ということで話を進めたいと思います。
もし撮影時の露出を空だけで合わせていたら、逆に建物のこちら側が露出不足になったと思います。
この添付画像がポジフィルムの原版そのものだとしたら『諦めましょう』となるのですが、ここはネガフィルムのマジックに賭けてみたい気もします。
というのも、この添付写真はネガ原版ではなくお店が作ったプリントをスキャンされたんですよね。
ネガ原版を直接見てみないと何とも言えませんが、これを見た限りでは空と建物との輝度差が大きく、結果的に建物の方に引っ張られた感じは確かにします。
しかし、ネガ原版も本当に引っ張られて切り捨ててしまったのか、ですね。
このプリントはとりあえず置いといて、まずネガ原版を蛍光灯などに透かしてみて空の部分がどうなっているかを見てください。
ベッタリ均一に黒っぽいとさすがに厳しいかもしれませんが、もしそれより僅かでもトーンが残っている(真っ黒ではなくそれより少し薄いかも…ぐらい)なら望みはゼロではありません。
その先どうなのかを手っ取り早く調べるには、フィルムスキャナかそれが可能なフラットベットスキャナ、あるいは高性能なデジタルカメラでネガをきれいに複写することができれば、とりあえず調査することは可能です。
要はこのフィルムの実力次第・どれだけ拾ってくれているか次第なんですが、ここでちょっと気になるのが建物の軒下あたりに感じられるカラーネガ特有の色がくすんで見えるところ。
カラーネガフィルムは露出不足に若干弱く、もともと暗い表現が苦手な面があります。
単にアナログ再プリントを依頼するにしても、「空のトーンをしっかり出してください」だけだと、今度は建物の手前側の面が今よりさらに荒れた描写になる可能性もあります(もちろん、空を重視するからそれでもいいというのもありです)。
逆にオーバー側には強いので、空だけを見た場合、もしかすると拾っているんじゃないかと私は読んでいるんですが…
アナログに対してデジタル処理の場合、空のトーンを重視したスキャンデータを基に空以外の部分を上げる、というデジカメのHDRのような処理をすれば、ある程度までは救済可能かもしれません。
まずはネガを直接見ることです。
書込番号:14586496
2点

ネガフィルムは、プリント現像の指示まで適切でないと発色が狂います。
青空の発色の良いデジタルカメラを選ぶほうが簡単です。写真は、GX100です。
後継機GX200は、いまだに入手可能です。
写真をスキャナーで読み取る場合、スキャナーの光源の波長特性に十分注意してください。
書込番号:14586797
1点

まんなかわけさん こんにちは
このプリントでは 解り難いのですが 太陽の位置どこにありましたでしょうか?
逆光・斜光では 太陽の光に邪魔され太陽の青さ消されてしまいますので 空の青さ強調したいので有れば 基本順光が良いと思います。
またネガカラーですと プリント技術の差で仕上がり 全く変ってしまうので 安心できる現像所か リバーサルフィルム使うなどすると良いと思います。
後 この写真のネガの濃度濃いでしょうか濃い場合は露出オーバーですので その場合は空の色出難い場合が有りますので その場合はー補正が良いとは 思います
書込番号:14586921
2点

露出補正-0.5ぐらいが、空がきれいに撮れると思います。
クラッセは「±0と-0.5」等片側だけのブラケット撮影が出来たと思います。
書込番号:14587496
1点

まんなかわけさん
私、ご質問の意図を掴めてないですね…
トンチンカンなレスしてすみません。忘れてください。
書込番号:14587689
2点

横レス失礼します。
スポイドーマンさん
いえ、決して的外れではありませんですよ。
>ネガはスキャナーと画像編集ソフトが鍵になりますので、それなりの勉強(正解は無い)は必要かと思います<
フィルムを一生懸命にスキャンしているうちが花、今目の前にフィルムがあるから出来ることです。
これで苦労した経験に比べれば、デジタルカメラのRAW現像なんて比較にならないほど簡単です。
スレ主の“まんなかわけ”さんにも、この言葉の意味が分かる日がやってくることを願いたいですね。
書込番号:14589668
2点

>イグネシアさん、こんばんは。
ネガフィルムのソフトな色が好きですが
色が鮮明に出るポジフィルムは魅力ですね。
先月晴天の日にみなとみらいをプロビア100で撮って、現在仕上がり待ちです。
AEBで各3枚ずつ撮ったので一枚でもうまく行けばうれしいのですが・・・
失敗が多いと思いますがどんどん挑戦します。
ありがとうございます。
>スポイドーマンさん、こんばんは。
ネガは変換しにくいのですね!
今回のスキャンはあいにくキャノンの家庭用プリンタで
ネガ・ポジ両方スキャンできるのですが
PC取り込みはできません。
編集ソフトはありますがスキャナーは別で買わないといけませんね。
今のところエプソンかキャノンしか選択肢がないように思いますが
検討中です。
貴重なご意見ありがとうございます。
>18R−Gさん、こんばんは。
改めてネガを見ると壁は白く空は真っ黒に近いですね(汗)
他の写真より空が濃いです。
撮影の設定ミスと反省しております。
それからフィルムスキャナーは絶対必要ですね。
種類が少ないのでこれかあれ、という感じですが
自分で調べるためにも近いうちにと検討中です。
(実物置いてるお店が近場にありませんが・・・)
わかりやすいアドバイス、ありがとうございます。
書込番号:14589678
1点

>ガラスの目さん、こんばんは。
リコーのデジカメは青がいいですね!
今あるカメラを処分してGRシリーズを検討中です。
こちらのカメラも非常にきれいですね。
楽しく調べてみます、ありがとうございます。
>もとラボマン 2さん、こんばんは。
そういえば・・と今さらですが
逆光だと思います。
場面によって露出を変えて行くのが重要ですね。
それでも空もきれいに写すためには逆光は避けるべきでした。
プリント店によっても違うんですね。
自分の撮った写真のイメージと仕上がりがうまく合えばいいですが・・
失敗を重ねて上手くなりたいです。
勉強になります、ありがとうございます。
>じじかめさん、こんばんは。
カメラの設定をしながらも場面によって露出補正のさじ加減が
わからない時があります、たくさん撮ってみるのが一番ですね。
晴天の日のスナップは露出-0.5で撮り比べのようにしてみたり、
心配な時はブラケット撮影を使ってみます。
ありがとうございます!
書込番号:14589841
0点

まんなかわけさん、今晩は。
写真は人形がターゲットと言う事なので、全体としては安定していると思います。
ネガフイルムでも、この様な場合は露出補正が必要と成ります。
(ネガなら、0.5程度)
クラッセの露出計は中央部重点平均測光なので、どうしても必要になりがちです。
この写真の場合は、空に重点を置くと、人形は潰れます。
(だから、全体としては安定してますと、表現しました。)
スキャンニングは、なるべくフイルムからした方が良いです。
紙焼き写真より、数段綺麗です。
それに私の経験から、スキャナーには金掛けた方が良いです。
一昨年、エプソンの一番良いのに替えました。
仕事は速いし、取り込み時に発色調整も出来ます。
「色回復」だけでも、驚きますよ。(最初の頃は。)
また、細かな調整も出来ます。(私は、した事がないですけど。)
たぶん、まんなかわけさんの要望に、十分応えてくれると思います。
デジタルに対抗できるのは、ポジですね。
ネガから読み込んでも、悪くは無いですよ。
早々。
書込番号:14590193
1点

こんばんは。
空、黒かったですか。ん〜、拾っててほしかったなぁ… o(´^`)o アァザンネン
いえ、ネガティブフィルムってのはこういう時に粘ってくれるというのが持ち味なので、もしかすると残っているかもしれない可能性に賭けてみたかったんです。
反対のポジティブ(リバーサル)フィルムだと、抜けの良い鮮烈な色彩が印象的である反面、露出設定ミスに対して非常にシビアで、僅かなミスでも許してはくれません。
バッチリ決まるとそれこそ目の覚めるような原版が手に入りますが、このように輝度差が大きいシーンはなかなか手強いはずで、この場所・この天候でポジフィルムを選択する人はかなりの冒険家。
逆に言えばこういう時こそネガフィルムの出番ですが、しかし限度もありますしね。さすがに輝度差が大き過ぎたようです。
取り乱してしまい(爆)、失礼致しました。
年甲斐もなく熱くなるんですよ、こういう時って…(^^)ノ¨〜
書込番号:14590249
1点

クラッセですか、良いカメラですね。
欲しいカメラですけどこれ以上増やしてもと我慢しています^^;
正直、その場の天候から光源(太陽)の位置などで変わりますので
あと
色彩は、個人の感覚なので難しいですね
少しアンダーな感じで撮るといいのでしょうけど…
ネガだと難しいかもしれませんね
ポジを試してみるのも良いかもしれません。
頑張ってください。
書込番号:14590556
1点

まんなかわけさん 返信ありがとうございます
順光での空の色 フィルムにより違いますので 少し写真貼っておきます。
書込番号:14590586
2点

夏蝉さん、こんばんは。
>ネガフイルムでも、この様な場合は露出補正が必要と成ります。
撮った位置も悪かったと思いますが、露出補正について不勉強でした。
エプソンのスキャナー(上位機種)、良さそうですね。
色回復も興味があります。
先日プリント店でネガをCDに入れてもらったのですが
画像にごみがついていました(泣)
自宅で変換したほうが良いかも知れませんね。
楽しくなりそうです、ありがとうございます。
18R-Gさん、こんばんは。
あれからネガをじっくりと見てみました。
色がよく出てる写真はネガでも輝度差がさほどなく、なるほどと思いました。
18R-Gさんのモノクロ写真を拝見しましたが素晴らしく、
リバーサルで雰囲気のある写真を撮りたいという意欲も沸き・・・
>バッチリ決まるとそれこそ目の覚めるような原版が手に入りますが
うまく撮れたらそれこそ一日中眺めていそうです。
まだまだ敷居が高いですが・・(汗)
ますますフィルムが好きになりそうです。ありがとうございます。
書込番号:14594512
1点

SEIZ_1999さん、こんばんは。
空色の作例、とても素敵です。
鮮やかな3枚目のブルーにパッと目が行きましたが(植物も生き生きして・・!!)
ビルのシックなブルーも雰囲気に合ってて・・
ポジフィルムは別世界ですね。かっこいいです。
これだけ印象的に撮るには修行が必要ですね(汗)
私はカメラを向けるとき、撮りたいターゲットだけに目を向けていたと思います。
空の色も入るだろうと・・甘い考えですね。
リバーサルは敷居が高いですが頑張ります。
次回ネガフィルムはエクター100を入れてみようと思います。
アドバイスありがとうございます!
もとラボマンさん、こんばんは。
素晴らしいブルー・・・!
リバーサルはこんなにも鮮やかなんですね。
金属との組み合わせがまた素敵です。
ネガフィルムのブルー。
小さい頃見上げた空もこういう綺麗なブルーでした。
なんだか懐かしくなりました。
写真まで載せていただきありがとうございます。
書込番号:14594591
1点

スポイドーマンさん、18R-Gさん、こんばんは。
>フィルムを一生懸命にスキャンしているうちが花、今目の前にフィルムがあるから出来ることです。
私にもこの意味がわかる日が来ますように・・
その前に色々苦労しなければ(汗)
リバーサルはネガフィルムより埃がつきやすいと聞きますが
やはりこれも大変なのでしょうね。
スポイドーマンさんのアドバイス、感謝しております。
ありがとうございます。
書込番号:14594609
2点

スポイドーマンさん、18R-Gさん
>ネガはスキャナーと画像編集ソフトが鍵になりますので、それなりの勉強(正解は無い)は必要かと思います
この言葉の意味ですね、引用間違えました。
訂正いたします。
書込番号:14594633
2点



hidepontaroさんのカキコを見て以来気になってます。
なんと言うか「やさしい」好みの写りです。
で、当方主体となる被写体は子供なんですが、
人物写真などは傾向的にいかがものでしょう。
ボケ味や色乗りなど。
同様な他の所有機にについて言うと
GR1Vは逆光気味の風景は絶品ですが人物はのっぺり肌色も不健康でしてガッカリしてます。
CONTAX T2はシャープでモノ撮りには良いですが人物は顔色悪い感じです。
今の所人物にはCONTAX TVSが気に入っていますがレンズが暗いため使用出来るシーンが限られる印象です。
よろしくお願いいたします。
0点

コンパクトカメラの露出計は、せいぜい2分割測光ぐらいで、一眼レフのような多分割測光はしてくれません。
状況が今一つ解りませんが、逆光の場合はストロボを焚くか、露出補正をかけない限り肌色は綺麗に表現できません。
露出補正できないカメラの場合は、足下の陰の部分で測光して(シャッター半押し状態)フレーミングを移動して撮影すればO.K。
露出補正効果が現れます。
(μーUはこの方法で撮影しています。)
測光時は空は入れない。
順光時でも、バックが抜けている場合は露出補正が必要な時もあります。
書込番号:12108193
0点



現在、miniluxを持っています。
写りは、私の腕以上のものがあり大変気に入っていますが、
ファインダーとフラッシュの操作性に不満があります。
シャッタースピードも少し不満です。
CMかクラッセSを検討していますが、
@写り
Aファインダーの大きさ・見易さ
Bその他の操作性
Cその他
で比較していただければ参考にしたいと思います。
宜しくおねがいいたします。
1点



表題のカメラにネオパンSSを入れて、自分の住んでいる町の風景や人々の様子を記録撮影しています。私のビッグミニは一度フレキシブル基板が破損して、日付のセット等が出来なくなったため修理をしております。次に壊れたときは修理できないだろうなと言うことで、後継のカメラを探しているのですが、フィルム感度を手動で設定できると言うことでクラッセに強く惹かれております。
そこで気になるのがレンズの描写なのですが、クラッセとビッグミニ双方を撮り比べられた方はいらっしゃいませんでしょうか。ビッグミニは安くて軽くて良く写る素晴らしいコンパクトカメラです。これと同等レベルの描写なら買ってしまいそうな勢いですが、値段を見ながら出てくるものはため息ばかりですねえ。
1点



店頭でバルブにしてみたら絞り形は5角形ですね。
初代クラッセは三角みたいな形です。もちろん他のコンパクトカメラ(デジタルを含む)に比べるととてもいい写真に写りますが、絞り羽根の枚数が増えたSやWの方がいいでしょうか。
両方取り比べた方の意見をお聞かせ下さい。
28ミリとか35ミリとかの一眼レフの交換レンズをもう一本買うか、サブで気楽に使えるクラッセSを買うか迷っています。
0点

>初代クラッセは三角みたいな形です。
バルブにしてシャッターを押したまま、裏蓋を開けて見ましたが円形に見えます。
書込番号:7751406
0点

早速、試してみて下さってありがとうございます。
ただモードをPでバルブにしたのではないでしょうか。そうするとバルブは暗いところで使うことになっているからか絞り開放になります。
ダイヤルで絞り値を設定してやると三角っぽい不定形になると思います。裏ぶたを開けなくても正面から見て分かります。
お試し下さい。
書込番号:7751913
0点

絞り優先(F5.6)だと六角形になりました。
新型は露出補正がダイアルに変更されたのがいいですね。シャッターを切っても設定が
クリアされませんので・・・
書込番号:7752327
0点

新型の方が露出補正はやりやすいですね。写りへの影響としては絞りの形だと思うので質問してみました。
旧型を持っていたら新たに買うほどの違いかというと、なかなかお財布事情が厳しいですが。
書込番号:7754467
0点



皆さん、こんにちは。
今日はお聞きしたいことがあります。
購入してから2ヶ月ちょっとですが、まだフィルム5本位で
電池が無くなってしまいました。説明書には400ショット位
(36枚撮約11本位)と書かれていましたが、皆さんのはどの位
持ったでしょうか?少し早いような気がしたので。
よろしくお願い致します。
(今朝電源を入れた途端、動かなくなりまして、故障かと思いました。レンズが出たままフリーズしてしまいました。電池を替えたらすぐに復活しました。同じような症状等があれば、情報をお願いいたします。)
0点

初代のクラッセを買って約3年になりますが、まだ電池は1回しか
換えていません。
デジ一のサブとして持ち出すことが多く、撮影枚数は少ないのですが
それでもフィルム20本(24枚と36枚が半々ぐらい)テイドは写したと思います。
撮影時にスイッチを入れたままにすれば、撮影できる枚数は少なくなると
思いますが・・・
書込番号:6517132
0点

電池が無くなると、レンズがでたままフリーズしました。まったく同じです。壊れたかと思って焦りましたが、電池を変えたら元気になりました。
また、電池の持ちですが、私も短いように感じました。出荷時の設定では、フォーカスをするたびにレンズが動くのでたぶんここで電池を消費しているのではないかと思っています。今はレンズが動くタイミングをシャッター半押しではなく、シャッターを切った時に変えました。ちょっとなれないと変な感じですが、シャッターを切らない限りレンズは動きませんので節電に貢献すると思います。
書込番号:6561838
1点

klasse w を持っていますが、36枚撮りフィルム7本目の11枚でなくなりました。
furifuri1029さんと同じように、電源を入れてレンズが出たとたんに動かなくなったので故障かと思いました。せめてレンズが戻って欲しいですよね・・・。
私の買ったklasseは外ればかりで、1台目は初期不良、交換したものも初期不良、それを無料で修理でしてもらいましたが、本当に運がありません。
書込番号:6604978
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
フィルムカメラ
(すべての発売・登録)


