コニカ ミノルタ TC-1 のクチコミ掲示板

写りはサイコ-

修理して撮影、前日現像があがりました。一眼レフに負けないくらいの写りでした。デジカメ全盛の世の中ですがこのコンパクトカメラはアナログカメラのなかではかなり完成度の高いものです。値段に見合った価値が十分あります。頑張ってずっと作りつずけて欲しい。

書込番号：1362225

弘前の桜祭り、TC-1を持ってうろうろしてきました。
津軽美人は撮れませんでしたが､桜をいっぱい撮ってきました。
ASA200のフィルムでしたのでほとんどF16でバカチョン感覚で
したが撮れた写真は皆さんが言われる通りの優れもの。
色ノリはニコンよりよろしくコントラストもコニカ並でした。

書込番号：1534368

追記

ちなみにＴＣ−１は新品で購入したものです。

書込番号：1288981

私はヨドバシカメラ錦糸町店で購入しましたが､動作は良好です。

書込番号：1289785

このカメラの欠点

１．フラッシュのオート発光は出来ません。
２．データはない
３．シャッターボタン半押しの時距離測定機構が作動、音が大きいです、シャッター降りると勘違います。

書込番号：1021422

みなさんこんにちわ

ジコジコジコジコといいます」

よろしく

これだけ欠点があっても

良しマークなのね。

周辺光量落ちがたまらな〜い

ってひとがたくさんいますね。

でもちょっと値段が高すぎますよ

ワタクシには手がでません

でまでま

書込番号：1021997

>１．フラッシュのオート発光は出来ません。
>２．データはない
>３．シャッターボタン半押しの時距離測定機構が作動、音が大きいです、
>　　シャッター降りると勘違います。

別に、欠点だとは思いませんよ。

上記の１、２はTC-1の「仕様」ですね。

３は、使用者の方によって、よりけりだと思います。

書込番号：1022245

始めまして。どうも。

フラッシュのオート発光は不要だと思います。状況を見て自分で判断すればいいと思います。絞りも自分で設定しますし、イメージに合った絵作りにするために、絞りやフラッシュの設定が自分でできない人にはこのカメラは値段が高すぎてもったいないかもしれません。

撮影データは、確かに、あれば便利だと思います。
絞りの方は出来上がった写真でそれなりに判断できますが、シャッタースピードは？？？ですね。

作動音、仰るとおり、喧しいですね。
これが無ければ、非の打ち所がないと言ったら言いすぎでしょうか。

ジコジコジコさんの言われている、周辺光量低下ですが、私はあまり気にならないのですが、開放（３．５）でそんなにひどいですか？

書込番号：1022899

このカメラが出始めたころ雑誌でよく読んだ欠点、「絞りにＦ11がない」。しかも「買ってはみたが…」と言う。そんなもの買うとき店で見とけよ、ツッコンでやりたくなったね。そう言う奴に限ってプログラムオートでしか使ってないんじゃないかな。
私の思う欠点は『小型化する、技術を凝縮するという理想に走りすぎて小さくし過ぎてしまったこと』。ＣＯＮＴＡＸＴ２のような握りか、昔のＣＬＥのような別売りグリップがほしいです。

書込番号：1242639

限界に近い小型化も、このカメラの勲章の一つだと思っています。

外出するときに、一応､カメラでも持っていこうかなという気分にしてくれる
カメラです。

ＴＣ−１、人を惹きつける不思議な魅力がありますね。

書込番号：1282839

TC-1が好きだ！！

デザイン、写り、感触など全てが。

書込番号：1147586

設計思想がＣＬＥとは、まるで異なる。
カメラらしさを抑えたぶんだけ、被写体から自然な姿を引き出すことが出来る。

書込番号：1147604

みなさんポコポコポコよ

ヒマカキコはダメよ

書込番号：1149730

このカメラのレンズは単体で限定販売されていたので優秀なことは知っているが、カメラに関してのまともな情報がまったく入っていない。
同じ人間（と思われる）がＨＮを変えて、他メーカースレにも幼稚な書き込みをしている。（まったくもってくどい）

大人の趣味人は、一眼かデジカメへ行ってしまったようだしこのクラスのカメラの将来は長くないな。

書込番号：1226043

>カメラに関してのまともな情報

「アサヒカメラ　ニューフェース診断室　ミノルタの軌跡」（発行所　朝日新聞社）が、第三者的な立場で良いのかと。
一番良いのは、実際に自分で使ってみることだと思いますよ。

書込番号：1227352

はじめまして。
そうです。自分でしばらく使ってみましょう。
今は、メインをデジタルに切り替え中ですが、このカメラを含めて銀塩数台は
手放しません。

書込番号：1247394

こんにちは。私はメインをデジタルから銀塩に移行中です。
電気製品になってしまったカメラに魅力半減ですが、評判いいので注文しちゃいました。とりあえず使ってみないと判りませんので。
好みでなければ即処分します。液晶部の耐用年数は大丈夫なんでしょうかね。今持ってるカメラのように30年は使えるのかな。不安じゃのー。

書込番号：1249605

>液晶部の耐用年数

そういえば、そうですね。
液晶表示の腕時計と同じ程度でしょうか・・・
私も関心をもちましたので、問い合わせてみようかと思いました。
まあ、経営統合後もTC-1の生産・販売は継続されるようですが､TC-1本体の
MINOLTAのロゴが変わる可能性があると思いますが。
いずれにせよ、MINOLTAロゴのままのTC-1を、もう１台、確保しようと思い
ますが。
TC-1本体に加えて、やはり、二重の買い物になりますが、専用のHC-1、HC-2
といったハードケースも、確保しようと思います。

書込番号：1249893

やはり液晶部は不安なんですよね。使用しなかった電卓も表示部が黒く液が滲んでたくらいですので。(15年程でしたが)
統合後はMINONICAのロゴになって しまうのか？。MINICA TC-2で新発売されると車のようですな。同機種を2台も羨ましいー。
私はGR-1Vと併用するつもりです(28mmが好きなだけ)

書込番号：1251213

直接参考にならないかもしれませんが…

私はTC-1の前にCONTAXのTVSを使っていました（新品で購入）。しかし、２年ほどで液晶窓の隅に液漏れのような「にじみ」が発生しました。
衝撃を与えた記憶はないのですが、液晶ユニットは繊細な部品ですから、液晶そのものがダメになる前に、こういったトラブルも考えられます。

液晶の寿命がカメラ雑誌で取り上げられるようになったのは、ニコンF3が液晶表示露出計を採用した頃だったと思います。その頃もメーカーは「寿命は10年」と言っておりました。あれからずいぶんたちますが、液晶の寿命って延びてないんですね。

ただ、メーカーの修理保障（修理部品の手持ち期間）が製造終了後10年というのが普通ですから、電子カメラでは、製造中止になってしまったら、液晶だけでなくどの部品も先がないことになります（それが液晶の寿命と同じくらいと言うのは偶然でしょうが）。

もしブランドが変わってもTC-1を作り続けてくれれば、メーカーの部品手持ち期間が長くなり、現行機の修理可能期間も伸びることになるでしょうから、それはそれでよいことだと思います。

書込番号：1278447

情報をご提供いただき、有難うございました。
液晶部品に限らず､経年劣化はさだめですね。
考えてみれば､メカニカルな部分の注油も、行う必要があるのではないかと思いました。
機械式時計と同じように､定期的にメーカーに点検に出したほうが良いみたいですね。

書込番号：1280129

買いました

清水の舞台から飛び降りるつもりで。
あの大きさで10万円ですからね。ホントに大丈夫かと・・。

写りはいいですね。一眼レフなみです。
今まで3〜4万円のコンパクトカメラを何台も使ってきましたが，違いが納得できます。
ピントはシャープ，コントラストが少し強いかなという感じ。
周辺光量の低下は，被写体によっては目立ちます。（ライカのコンパクトと似ている）

写りはいいのですが，造りは値段を考えるとイマイチと感じました。
正面から見るとカッチリした作りに見えますが，裏蓋は，私にはチャチに見えます。
蓋の上下のすき間にアンバランスが生じているし，複雑なカーブもブリキ板を打ち抜いたような
工作精度の悪いおもちゃを見ているようで。（ホントはそうではないのでしょうが・・。）

作動音は，最近のカメラと比べたらちょっと大きいですね。
ホールド感は問題なし。滑りやすいということもありません。
私は付属のストラップは使わず，軽量コンパクト用の長いストラップをつけて，
首からぶらさげ，旨のポケットに入れています。

すでに，ファインダーの中にゴミが見えます。
外から入ったのか，もともと内部に残っていたものか分かりませんが・・。

やっと，使えるカメラに出会ったと感じています。
これからいろんなものを写してみたいと思います。

書込番号：1041523

うらやましいですね。

ワタクシも清水の舞台から飛び降りようかな。

むりね。むりむり。

これは

とっても個人的な意見ですが

ワタクシはミノルタのカメラはどうも・・・・・・・。

以前、苦い思いをしたの。

それ以来いまいち不信感が。

それではまた。

とっと

書込番号：1041646

このカメラのつくりは、工芸品の域に達するそうです。

受け売りになって申し訳ないですが、先に紹介した、阿部秀之さんの雑誌記事によると、「裏蓋を開けると後玉に折たたみ式のフードが採用されているのが見られるが、過去にここまで凝ったつくりをしたカメラはない。レンズ系を固定する部品のオール金属化による精度・剛性の向上と温度変化・経時変化に対して高い信頼性が約束されている。」と紹介されていました。

自分は、実際に、このカメラを分解したわけではないですが、やはり、ここま
で高い評価を受けているのが、実際に使用していて分かる気がします。

書込番号：1044896

発売当初よりのＦ５使いですが、使う程Ｆ５の機械的作り込みの飛び抜け度は他の追従を許さないとイッちゃってます。
かく言う私が（エヘン！）ＴＣ−１にもハマってしまう程、これは只者ではない。Ｆ５のサブとしてもＴＣ−１は充分なレベルがあると．．．．

書込番号：1048025

The Camera No.1

このカメラが開発されたいきさつを知り、ますます、このカメラに愛着が湧き
ました。
デジカメが隆盛を極めている現代でも、デザイン的にも、まったく古さを感じ
させません。
いつまでも、つくりつづけて欲しいカメラです。

書込番号：995003

あー！

はじめてワタクシ以外の方がスレをたててくれました。

ＴＣ−１、いいですねえ。高いけど・・・・・・・・・・・・・・・・。

でも自分はどっちか言うと低価格コンパクトカメラ派なんです。

きのうは１０００円の中古のペンタックス買いました。

とってもきれいに写りますよ。

でも、ＴＣ−１の開発のいきさつって、なんじゃろか。

おぼご

書込番号：995078

ミノルタのプレスリリースhttp://www.minolta.com/japan/press/tc-1_j.htmlによると、
『ミノルタ「TC-1」は、ユーザーにカメラを常に携帯してもらえるよう究極の小型化を狙い画質は一眼レフカメラと同等以上（当社比）を狙うという、一見矛盾した理想を掲げ、それを達成したカメラです。 さらにボディ全体をチタンでカバーし、レリーズボタンを初めとする操作部材も大部分を金属化することにより、耐久性を向上させるとともに、カメラに品格を持たせ、ユーザーに「持つ喜び」を感じてもらえるよう配慮しました』のだそうです。超小型高級カメラの中では息が長い商品ですね。最近小型高級コンパクトカメラが一部で流行っているようで、確か本屋で立ち読みした本では、熟練したご婦人が一人で全行程を組み立てていると書いてありました。
たぶんアサヒカメラ編「ニューフェース診断室」ミノルタの軌跡 「ミノルタTC-1開発物語−会社に内証で始めた夢のカメラづくり」のことだと思います。たしかに企画書がすんなり通りそうな商品じゃないですね。
あ、ここにも書いてあったhttp://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/tc1/minoltatc1.htm

個人的なカメラ遍歴はCanon一眼レフたくさん→ライツミノルタCL→ミノルタα7700→AF一眼レフに飽きてリコーR1→GR1s　ときて、FujiFinePixA303になっちゃいました。結構満足してます。

やっぱ銀塩カメラは自分で現像・引伸ししないと面白くないですよ。リバーサルで撮ってもどうやって見るのか困っちゃいます。
カラーは街のDPEより自宅のカラープリンターのほうがきれいですもんね。
でも、TC-1とかCONTAX T3とかは作り続けてほしいですね。

書込番号：995376

ボケ味の、美しさは最高（完全円形絞り）
高級コンパクトではもっとも、小さいですよ♪
欠点は、作動音、駆動音、巻き上げ音が少し耳障りかな
ファインダーも少し黄色っぽく見えるかな　( ¨)ﾉ―――――――◎゛ヨーヨー

書込番号：996108

ルシさん、詳しいですネ。持ってるの？

書込番号：996176

兄（次男）が以前もっていましたよ♪

書込番号：996207

「The Camera No.1」

プロ・カメラマンの阿部秀之さんが、雑誌でこのカメラを「夢のカメラで
あるから妥協は一切ない。開発者の魂が封じ込められているのが使うたび
に伝わる。」と評されていました。

私がTC-1を購入したのは、上記の記事が掲載される以前の時でしたが、
このカメラを購入して良かったと思っています。

書込番号：1019683