Revio Z3 のクチコミ掲示板

画質

これ、画質はどうなんでしょうねえ。
・・・って、だれか答えてくれるんだろか(＾＾；)
人すくな杉(笑)

書込番号：1699902

あたし馬場子
写りはそう悪くないと思うけど
やめておいたほうが無難
３５ミリカメラのほうがいいと思う。
ＡＰＳはまもなく消えると思う
ここはダレも見ないのでレスポンスは期待できません
そのかわりカキコしほうだい。
(-.-)zzZ('_')
^^;顔文字の練習もできる
カポさんでておいで
あびらさんはルシさんね
とか噂話もできる
ルミ子さんはなんであんなにカメラにくわしいんでしょう
馬場子の疑問
最後に私の名前フルネームで
早口で１０回言ってみて

書込番号：1723377

数年使ってますが、何だかぼんやりした感じです。
小さいし軽いしという理由だけでＡＰＳカメラを買ってしまい
失敗・・という感じ。
人の顔も、ぼんやりしてはっきり映ってないです・・・
最近では同じような大きさ、重量で
コンパクトカメラが買えるようなので、そっち買います！

書込番号：1772938

私も3年くらい使ってました。もう既にAPSでもいいという人に
あげてしまいました。

2年前、北朝鮮ツアーに行ったときも持って行きました。
平壌ではAPSフィルムは買えないだろうと思い、予備フィルムを
たくさん持って行きましたね。やはり35ミリフィルム以外
売ってませんでした。

画質は、サービスプリントではいいのですが少し引き伸ばすと
もうぼやけた感じになりますので、ISO100のフィルムじゃないと‥。

今から考えるとなんでAPSカメラを買ったのかわかりません。
ボディは金属でまあまあデザインは気に入ってましたけど‥。

書込番号：1789522

戸棚の中からZ3が出てきました。忘れていたがAPSブームで買ったがあまりにも写りが悪く仕舞いこんだままでした。思い出すと確か新宿の高野ビルにあるコニカに写した写真群を持ち込んでメンテを頼みました。まずは青被りで空が紺碧になってしまいます。メンテナンスが済んでカメラを引き取りにいった時の回答は「悪い箇所はありません」。
　APSは35ｍｍフイルムに比べて被写面積が狭いので画質は落ちますと、ハッキリとした返事は当時（1999年10月末ごろ）ありませんでした。2回ほど使いそれで終わりました。今思えばメーカーはデジカメに開発が移りAPSの改良は中途半端のままになってしまった、これが真相では？。それにしてもAPSカメラで評判のいいメーカ・機種はあるのでしょうか？

書込番号：3550253

戸棚から4年ぶりに出てきたZ3を試してみたレポートです。なお買ったのは1999年と思ったが正確には2000年11月に秋葉原の電気屋でした。
　試しにキタムラの「カメラのクチコミ情報」http://www.kitamura.co.jp/kuchikomi_camera/index.htmlを見るかぎり広角が使え評判が結構いいようです。
　そこで早速電池とISO800のフジAPSフイルムを買い、主に里の紅葉を主体に撮りました。25枚を撮り終え、富士フイルムの専門店「フジカラープラザ」にフイルムを持ち込みました。現像を頼むときに画像補正は「紺碧の空では無く自然な感じの空」と注文しました。出来上がった結果上々でした。
　これなら現像時CDに焼いてもらってパソコン入力すれば、デジカメのサブサブ機にもなりそうです。特にデジカメが弱い暗い室内用に良いかも？ポイントはフイルムISO感度は800で、技術あるラボに頼むことです。そうすればこのRevioZ3の新しい使い道が開けるようです。

書込番号：3559119

９８００円

町田のヨドバシでも９８００円で売ってました。(2003/3/23)
　ポイントもついた。　

書込番号：1422630

まずまずです

以前もRevioＺを使っていたので迷わずこの機種を購入しました。
本体は大きくなりましたが、このクラスの他商品と比較したら、
小さいほうなので、ある程度満足しています。
新橋のキムラヤでは9800円で売っていますよ。

書込番号：1011881