フィルムカメラ > 京セラ > KYOCERA T zoom
今度T-ZOOMかSilvi F2.8 ブラックのどちらかを
購入しようと思うのですが、ど素人にどうかアドバイスお願いします。
フィルムカメラはオリンパスペンと
あとはデジカメ所有なのですが、
ペンはズームなしで暗所では撮影できず、
デジカメはシャッターが降りるのが大変遅くて困り、
やはり普通のカメラも1台欲しくなりました。
価格、見た目とこの二つに絞ったのですが、
T-ZOOMのシャッターは遅い?と聞いたのですが
いかがでしょうか?
その他なにかアドバイスあればお願いします。
ちなみによく撮るのは猫や花、人、風景、です。
書込番号:3248947
0点
シャッターレスポンスのことですね。Tzoomですが、簡単に測ってみました。シャッター一気押しで約1.5秒、フォーカスロックをすると約0.7秒でした。
計り方は右手にTzoom、左手に腕時計(ストップウオッチモード)を持ち、シャッターを押してからストロボが発光するまでの時間を測りました。二人がかりできちんとした計器を使い、ストロボオフならもっと早いタイムになるはずです。
ちなみにデジカメ(キヤノンパワーショットA40)で同じことをやったら、倍近い時間がかかりました。
ただ最近のデジカメはシャッターレスポンスがよいので、この点ではフィルムとの差はないと思います。轟転号さんのデジカメの機種はなんでしょうか。私のように2年以上前のデジカメと、最新のデジカメとは全く違います。画質については、今でもデジタルよりフィルムのほうが上です。
Silvi F2.8は持っていないのでわかりませんが、広角の24mmと28mmの差は非常に大きいです。24mm−50mmという焦点距離は、広角が好きな方にはいいと思いますが、一般的にはTzoomの28mm−70mmの方が使いやすいように思います。24mmを生かした写真を撮るのはけっこう難しいです。
その他のアドバイスとしては、同じくらいの予算で格安のフィルム一眼レフカメラが買えるので、そちらも考えてみてはいかがでしょうか。ちょっと大きいですけど、レスポンスや写りはコンパクトカメラよりいいですよ。
書込番号:3254997
0点
2004/09/12 17:10(1年以上前)
たいくつな午後さん、アドバイスありがとうございます!!
シャッターレスポンスって言うんですね(恥)。
そんなことも知らずお恥ずかしい限り。
私がもっているデジカメはキャノンのパワーショットG2です。
腕にずいぶん不釣り合いな代物なんですが、
仕事上いいのがいるなあと思って(当時7万4千くらい?)
大ふんぱつして購入しました。
しかしモチロンAF機能のみで使用してます…。
写りはきれいですし、使いこなせてないですがいろいろと
機能てんこもりで見た目もグーなんですが、唯一シッターが遅い…。
一眼レフはおじさんが捨てる間際にもらったのを
もっていたんですが、最近それがついに壊れまして、
それもあってコンパクトカメラが欲しくなりました。
恥のうわぬりついでにお聞きしたいんですが、
広角24mmとか28mmってどういう意味なのか…実は
そんな事も知らずにうかがってました!!すいません!
できればそのことも教えていただけないでしょうか…?
長々とほんとすいません。お願いします。
書込番号:3255573
0点
G2かあ。すごいの持ってますね。私のA40と同じ年代のだけど、高かったなあ。シャッターレスポンスは、カメラが好きでないと知らないのが普通ですから、恥ずかしくないですよ。
最初に書いた通り、この年代のデジカメはレスポンス遅いです。速くなったのは翌年あたりからですね。今のはどれも速くて、いじると驚きます。
G2でもフォーカスロックすれば、速くなります。フォーカスロックはあらかじめシャッター半押しでピントを合わせておくことです。知ってたらごめんなさい。
広角はワイドのこと。24mmとか28mmというのは、レンズの焦点距離のことです。数字が小さいほど、広い範囲が写ります。G2のレンズは35mm−105mmだったと思います。
風景撮影では数字が小さいほど広く写せて便利そうですが、実際には色々なものが写り過ぎて、何を撮りたいのかわからない写真になりがちです。特に人物を撮る場合、うんと近づかないと小さくて誰だかわかりません。そこが広角の難しさです。
でもうまく使えば、例えば花のアップの後ろに大きな山の全景が写っているような写真も撮れます。Silvi F2.8の24mmとTzoomの28mmでは数値が4mmしか違いませんが、写る範囲は大幅に違います。
ちなみにG2にはオプションでワイドコンバージョンレンズがあり、それをつけると24mmレンズになります。けっこう高いし、ストロボが使えなくなりますけどね。
一眼レフも持ってらしたんですね。ボディは駄目でも、レンズは大丈夫でしょう。壊れた一眼レフと同じメーカーに限定されますが、ボディだけ買い替えて、レンズは流用するという手もあります。残ったレンズに合うボディが、今でも生産されているか調べる必要がありますが。カメラ屋さんで聞けば、すぐわかるはずです。
もちろんコンパクトカメラを選んでもいいんです。Tzoomが使っているカールツァイスレンズは、カメラ好きには評判のブランドですよ。
書込番号:3257193
0点
2004/09/13 00:58(1年以上前)
たいくつな午後さん、再度詳しい説明ありがとうございます。
ほんと大変参考になりました。
デジカメが悪いんじゃなくて問題は
ちょっと無知すぎるオーナーの私にあったようで…お恥ずかしい。
説明書読み直しました。許せ、G2です。
一眼レフは廃棄寸前のをもらった(ほぼ拾った?)ので相当古く、
実はレンズにもカビが生えてて、ボディも
電池に反応しなくなっちゃったんでもう無理かなぁ?という感じです。
でも一眼レフの写真は、やっぱりど素人がとっても
ひとつ違う世界をみせてくれました!
(普段の写真より解像度が10倍の感じ)
が、やはり婦女子には重くて持ち歩くのが大変…。
今回はコンパクトカメラにしようと思います。
で、たいくつな午後さんのお話を聞くと、
T ZOOMにか〜なり傾いてきました。
なんか色気のある写真が撮れそうなレンズですね。
デジカメあるのにわざわざフィルムカメラが欲しいのは、
やっぱり写真になんか色気(水分感)があるから!
あとはあっと思ってぱっと撮れるかどうかだけ(笑)。
やはり気になってしまいまして…。しつこくてすいません。
その約1.5秒にストレスを感じたことありますか?
フォーカスロックをいったんしないと
早く撮る方法(速写機能?)はないのでしょうか?
いろいろ聞いてほんとすいません。
これを聞けたら決めます!!
書込番号:3257849
0点
>なんか色気のある写真が撮れそうなレンズですね。
ちょっと期待しすぎのような・・・
普通の写真が撮れますよ。普通の写真って案外と撮れないもんです。
カールツァイスといっても値段が値段だから、衝撃を与えるほどすごい写真は無理です。本格的なカールツァイスレンズは、何十万もしますんで。もちろんコンパクトカメラとしては、写りはいいほうです。
発色だけならキヤノンのデジカメのほうがきれいだと思うのではないでしょうか。あれは実際以上に鮮やかな画像を作っています。私から見れば「鮮やかすぎて、うそっぽい」と思うのですが、市場の受けはいいですね。
私がTzoomで撮った写真です。フィルムはフジスペリア200。本当に普通ですよ。
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK056_607&p2=25371136qz2&p3=0jpg&p4=0552141&p5=
>あとはあっと思ってぱっと撮れるかどうかだけ(笑)。
たぶん無理だと思います。
1.5秒でストレスを感じたことは、スナップや風景ではありません。動くものでは感じますね。
今年A40で初めて水中写真を撮ったのですが、なにせレスポンスの悪いデジカメですから、失敗作ばかりでした。シャッターが切れたときには、画面から魚が消えていた。
これはデジカメの例ですが、魚みたいに動きの予測が付かないものは、Tzoomでも厳しいと思います。動きが予測できるもの、例えばスキーをしている人を撮るくらいなら、Tzoomでも出来ます。
速写機能はありません。
もしかして外で動く猫を撮るのですか?かなりの腕が必要ですよ。試しに「写るんです」で撮ってみてください。あれは一眼レフよりレスポンスがいいですから。たぶん腕のなさを痛感する羽目になります。
速写ではないですけど、G2に連写モードという、連続撮影が出来る機能があるはずです。私のA40で2.5画像/秒となっています。長方形が3枚重なった絵に合わせてみてください。
>やっぱり写真になんか色気(水分感)があるから!
同感。なんか違いますよね。その感覚、大切にしてください。
書込番号:3261796
0点
あれ、見れない。
こちらから「4番 フォトCD」をご覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=291294&un=55608&id=45&m=2&s=0
書込番号:3262003
0点
2004/09/14 10:58(1年以上前)
たいくつな午後さん、再々めんどくさい質問したにも
かかわらず、ご丁寧な回答ありがとうございました。
ひつこく聞いてしまった速写機能について、
実はG2の連写機能は使っていたんですが、
まず本体立ち上がりが遅い、最初のシャッターレスポンスも
遅い、画面が写らない、全部ぶれてる等で、
(私のウデももちろん原因ですが)あまり使用しなくなってしまって。
いままでズーム機能なしの古くて重〜いカメラばっかり使用してたので、
(レンズ大きめとか電源なしで強いとか取り柄はおのおのにあったんですが)
コンパクトに万能を期待しすぎてしまった部分もありました。
二万円でそんなにいろいろ求めちゃあいけませんよねえ(笑)。
あつかましい質問ばっかりしちゃってすいません。
でも今回いろいろお話聞けて、ほんと勉強になりました。
参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号:3263134
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「京セラ > KYOCERA T zoom」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2015/03/29 7:57:23 | |
| 8 | 2007/09/15 10:44:33 | |
| 2 | 2005/12/16 20:51:18 | |
| 0 | 2005/10/02 20:25:41 | |
| 0 | 2005/05/09 22:59:20 | |
| 3 | 2005/02/20 20:10:13 | |
| 3 | 2004/12/18 22:24:03 | |
| 5 | 2004/09/18 15:07:35 | |
| 3 | 2004/09/14 12:46:55 | |
| 3 | 2004/09/16 7:38:24 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フィルムカメラ
(すべての発売・登録)





