- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF28mm F2.8
まあ、そうですよね。
EF35F2を使っていて、つぎは28か24と思いつつ
単のリニューアルの噂が絶えなかったもので、
決心がつかないままでした。
6月の発売が待ち遠しいです。
書込番号:14119955
1点
こんにちは
値段は安くていいですね
F2でIS付きなら即買いでしたけど
F2.8なので画質次第かな...微妙
書込番号:14119968
![]()
2点
フルサイズで使うなら良いと思いますが、APS-C限定なら手振れ補正つきのズームかなと思います。
でも28mmなら手振れ補正は無くても1.8の方がまだ魅力があるように思えます。
書込番号:14120087
![]()
0点
皆様の意見を伺うと、あまり期待しすぎないほうがよいように思えてきました。
まだ時間もありますし、じっくり考えたいと思います。
キタムラで値段でましたが、61000円になっています。
発売までにはもう少し下がりそうですが、微妙な値段です。
これなら、EF28F1.8も念頭に検討しようと思います。
回答いただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号:14120191
0点
F2.8なので興味はわかないです。
>EF35F2を使っていて、つぎは28か24と思いつつ
私もEF35mm F2を持っており、28より24ぐらいが欲しいのですが、高くて手が出せません…
EF50mm F1.8Uのシリーズで、24、28mmを出してもらえませんかね?
ま、間違いなく出さないでしょうが…
書込番号:14120376
0点
こんにちは。
僕もレンズの描写性と価額で購入するかしないかのどちらか
でしょうね。
書込番号:14120391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
広角でローアングルで撮る事が多いので
無理な体勢になりがちでIS付きは嬉しいですね
静止物撮影の際は明るさよりISの方がブレに対する効果が大きいので
書込番号:14120774
1点
レンズ > CANON > EF28mm F2.8
KISSデジN使用しております。
キットレンズEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMと比べ描写の違いが明らかならば購入しようかと思います。
EF50mm F1.8 IIも使用してますので短焦点の良さもわかるのですが、
スナップ使用(F7〜11)の広角で、素人目でL版程度のプリントでもわかるほどの違いがあるのでしょうか?
沼に入らないように誰か止めてください(笑)
0点
いかがでしょう。違いがおわかりですか?
見ればすぐおわかりかと思いますのでどちらがどちらとあえて言いませんが、
どちらかはこの EF28mm f2.8、どちらかはキットレンズの EF-S18-55mm f3.5-5.6II USM です。
撮影条件は、わずかに被写体との距離が違う可能性がある(手持ちのため)、
キットレンズのは「28」mmの指標がないため、アバウト28mmで撮っている以外は
すべて同じにしてあります。
この程度の差ですよ。素人目ではっきりわかるほどではありません。
最近のキットレンズはすばらしい写りをします。おまけレンズではありません。
※キットレンズが低機能・低画質なら、カメラごと売り上げ落ちるもん…
書込番号:9492424
![]()
7点
キ、キティちゃん・・・。(>_<)
一緒にお風呂に入って、洗ってやって下さい。
書込番号:9492457
14点
EF28mmF2.8って単焦点レンズの中でもごくフツーのレベルのレンズなんですよね。
むしろEF50mmF1.8のほうが良いと感じる人も多いかもしれません。
それよりはEF24mmF2.8のように色乗りが良く、開放からくっきりシャープなレンズを
お使いになったほうが、キットレンズとの差を感じやすいかもしれませんね。
>素人目でL版程度のプリントでもわかるほどの違いがあるのでしょうか?
これに関してはわかりません。まあ色乗りの差は感じるかもしれません。
PCのモニターぐらいのサイズで見れば一発で違いがわかると思いますけど。
書込番号:9492497
1点
>一緒にお風呂に入って、洗ってやって下さい。
毎日排ガスにまみれてますから・・・ (ToT)
書込番号:9492546
3点
僕もL版のプリントなら分からないかもしれないけど、モニターで見たら差は感じられるかなと思います。
換算45mmくらいの標準単焦点になるので、それよりは「EF35mmF2」の方が1段明るくていいんじゃないかなと思いますが。
書込番号:9492639
1点
ははははは(^^;)
すいません。「きちー、じぇ〜〜〜〜〜〜〜ったいお水はいやにょ!!!」
なもんで(^^;)
なにせ猫なんでねぇ…
これでも2年前に1度、決死の覚悟で二人でお風呂には入ったんですがね。
「二度といやにょ!!!!!!(;_;)」と号泣されました…(;_;)
話を戻して、ちなみに、
レンズAがキットレンズ(30mmになってるからわかりやすいですね)、
レンズBが28/2.8です。
EF28mm f1.8 USM なら、また違った写りかもしれませんよ。あちらのほうが人気もありそうですし。
私は持ってないのでわかりませんが。
うーん、沼に入らぬよう止めたつもりが、
今回のご紹介で新たな沼(大口径短焦点レンズ沼)に放り込んでしまったか?(苦笑)
書込番号:9492652
3点
光る川・・・朝さん
ただの「ぬいぐるみ」です。
洗濯機でまわして下さい。
書込番号:9493275
5点
”ぬいぐるみ 洗濯”で検索してみました。
http://sentaku-shiminuki.com/sentaku/aitemu-nuigurumi.html
カメラとは関係ないかぁ(笑)、、休日なので大目に見てネf^^;)
書込番号:9493908
3点
f8まで絞った場合の話ですよね?
ほとんど違いはわからないと思います。
強いて言えば、ズームでは歪曲収差が出るかもしれません。が、
レンガの壁とか、林立するビルでも撮らない限り、
そういう歪みもなかなかわからないと思います。
これで思いとどまってくれたかな?(笑)
書込番号:9495707
1点
皆様早々にコメント頂きましてありがとうございます。
大変参考になりました。
EF28mm F2.8 より24mm 、35mm のほうをもう一度検討しようかと思います。
「コンパクトデジカメより安くて、キットレンズよりサイズ的に小さい」が選択基準なので選択肢が狭いんですけどね。
書込番号:9507476
0点
スナップ用途(F7〜11)の広角でなら、キットレンズと EF28mm f2.8 は大差ない描写だと思います。
しかし、色のりはL版程度の大きさでも、違いが分かります。
EF28mm f2.8 の方が色のりが良いです。
また、L版程度の大きさであれば大差なくとも、KDN の最大解像度で見ると、シャープさ、ヌケは EF28mm f2.8 がやはり素晴らしいです。
f2.8 でのボケ感、逆光性能も EF28mm f2.8 の素晴らしいところです。
フォーカスの速さはキットレンズに軍配が上がりますが。
EF24mm EF28mm EF35mm は常用レンズとしておすすめです。
書込番号:10844721
2点
その後、仕事の関係でプロの写真家、写真スタジオや
デザイン事務所の経営者の方などと、カメラ、
レンズ等の話をする機会がありました。
沢山会話を交わすことで自分が求めているのは
「画質」ではなく「良い写真」である事に行き着き、
機材にこだわらず「良い写真」が撮れるように、
まずは被写体、構図、露出… などを「写真」の勉強ですね。
とりあえず、沼に足を入れずに済みそうです(笑)
もちろん皆様のコメントも参考にさせて頂きました
有難うございました。
書込番号:11330496
1点
レンズ > CANON > EF28mm F2.8
広角短焦点の購入を考えております。
候補は
Canon EF28mm f2.8
Canon EF24mm f2.8
Canon EF28mm f1.8 USM
SIGMA 24mm F1.8 EX DG
です。
純正で考えておりましたが、先日シグマの24mmを見つけてさらに迷っています。
風景等も撮りますが大体ズームレンズを使うので、こちらは付けっぱなしでスナップ等に使用するつもりです。
EF50mm f1.4も持っていますが愛機EOS50Dではやや長くて使いずらいため検討に及んでいます。
優先するのは画質のシャープさ周辺画質、AF性能です。コストも抑えたいのですが、それを言うとあれもこれもになってしまうので・・・。
明るさの面で上記のF1.8の2本は魅力的ですが、CANONはやや描写が甘めと聞きますし、SIGMAはAF精度でどうなのか気になります。(結構子供をとるときにサーボを使居ますが、やはり純正にはかなわないのかなと・・・。)
Canon EF28mm f2.8、Canon EF24mm f2.8については、画質、AF精度面で代わりがないのであれば24mmのほうがいいです。
悩み過ぎてわけがわからなくなってます・・・。苦笑
あと、上記のレンズはいつ頃の年代のものなのでしょうか?少し古いような気がしますが・・・。
お持ちの方何かアドバイスをいただければと思います。
0点
どれがいいかはともかく、これらのレンズの発売年月はこちらで判ります。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/wide.html
書込番号:11234629
0点
> 広角短焦点
一般的には広角単焦点と言います。
レンズ性能はこちらで確認出来るので参考にしては如何でしょうか。
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/68
AFを諦めて、最新型の単焦点を選ぶという手もありますが…。
http://kakaku.com/item/K0000040560/
書込番号:11234730
0点
細かいですけれど。
広角は確かに短いですが、単焦点ですね。
書込番号:11234753
0点
候補のレンズ4本のうちEF28/1.8を除いた3本を現在も所有してますが
簡単に言うと「どれもそこそこ」です
EF24mmF2.8 EF28mmF2.8(EF35mmF2)は現行全EFレンズの中でもっともAFの遅い部類です
もしかしたら本当にビリから3本かも
写りもみなそっくりで絞った時35mmが若干シャープなぐらいです
逆光には弱くキレはそこそこです
コントラストは低いのでアッサリとした描写で個人的には好感が持てます
シグマですがとりあえずデカイです
AFは上記3本より若干速いかも知れませんが駆動音が大きいのでそう感じるだけかも
写りはアマいです
あくまでF1.8が魅力と思ったほうがいいでしょう
開放近辺ではピシッと来るのはホントの真ん中だけって感じです
年代ですが候補のレンズではすべて古いです
シグマは製品は新しいほうですがくコーティング変更しただけでレンズ構成は旧モデルと同じです
中ではEF28/1.8が新しい方かもしれません
2000年頃ひっそりとII型になっています(胴の太さが変わるところが段つきかどうかでわかる)
でも(特に単焦点は)年代なんか気にしないほうがいいですよ
ディスコンのものは修理が効かないとかありますけど
設計年代が新しいほうが良く写るとは限らない世界ですので
Lでない単焦点広角ならEF20mmF2.8が写りいいですよ
APS-Cではこれでやっと32mm相当でやっと「広角」になりますし
書込番号:11236708
![]()
5点
こんばんは
>風景等も撮りますが大体ズームレンズを使うので、こちらは付けっぱなしでスナップ等に使用するつもりです。
シグマレンズは持っていないのですが、残りの純正3本であればEF24F2.8を推奨します。
EF-S10-22購入後、出番が減ってますが...(^^)
書込番号:11237650
0点
50Dでご使用となると、広角レンズというより、ちょっと広めの標準レンズでお手軽スナップという感じでしょうか。
そうしますと、28/1.8をオススメしますよ。フォーカス早いですし、F2.2からはキリリとシャープです。
対抗はSIGMA 30/1.4でしょうか。
書込番号:11238217
0点
じじかめさん
ありがとうございます。
CANONのサイトにあったんですね、こういうの。
Eghamiさん
>一般的には広角単焦点と言います。
しばらくなにを言われてるのかわかりませんでした。笑
全く気付きませんでした。
Distagon T* 2.8/21 ZEですかぁ。もし買えるならもちろんAFのことはキッパリ諦めます。
・・・。まぁ、夢のまた夢もいいとこですけどねぇ。
ココナッツさん
あんまりそこを突っ込まないでください。涙
BABYさん
EF20mmF2.8の写真みてみましたが、候補に挙げたのよりよさそうですね!
気持ち的に完全にこっちよりになりました。
最後は予算の兼ね合いですね〜。
とても参考になりました!
ベジタンVさん
EF-S10-22欲しいです!
でも高いです・・・。
実は単焦点やめて、広角ズームもありかなと考えてます。ズームだと使い勝手いいですし。
カメラやレンズを買ったときに家計に借金してるもので、余裕はないので悩みどころです。涙
赤い飛行船さん
そうですよね!SIGMA 30/1.4がありましたよね!
28mmとじゃたいして変わりませんもんね。
むむぅ・・・、悩む。
書込番号:11242715
0点
デジイチ初心の頃に標準レンズとしてEF28mmF2.8を購入しました。
当時はそれなりに満足していましたが、
その後Shigmaの30mmを買い足してみると
EF28mmF2.8はボケにくくシャープさに欠けるためまるで出番がありません。
そろそろ処分しようかと思ってます。
書込番号:11288115
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











