このページのスレッド一覧(全21スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 4 | 2015年10月12日 13:19 | |
| 1 | 11 | 2012年9月30日 16:21 | |
| 17 | 7 | 2012年7月29日 12:22 | |
| 3 | 6 | 2012年5月7日 19:46 | |
| 7 | 12 | 2011年12月13日 11:08 | |
| 7 | 14 | 2011年6月20日 01:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ずっとレンズを付けたままで気がつかなかったのですが、
外して軽く振ってみたら、カタカタと少し音がします。
このレンズは元々そうなのでしょうか?
それとも、どこか緩んでいるのでしょうか?
1点
IS無しの旧型の方ですよね?
私も持ってますけど、音って文章では表現しずらいですね。試しに振ってみましたが、僅かに音がしました。ただ、普通だったら私では気づかないレベルです。
可動部の遊びだろうとは思います。ただし、同じ音のことか、もっと違う音のことなのかもわかりませんので、使っていて支障があるようなら、あるいは気分の問題として気になるなら、点検修理に出すしかないと思います。
書込番号:19220032
2点
こんにちは。
このレンズはピントを合わせるときにレンズの前の部分が出たり引っ込んだりしますが、そこの部分から聞こえる音のことではないでしょうか。
値段は一般的な感覚としては決して安いものとはいえませんでしたが、やはり上級レンズのようにきっちり組み合わせて造られることはありませんので、あそびといえる分のガタつきによる音だと思います。
といっても許容範囲の中だと思いますし、自分の持っているものでも音はしますが、それが原因の不具合は未だ発生しておりませんので、こんなものだとは思います。
しかし、あまりにもガタつきが大きく感じられて気になるようでしたら、点検にでも出されるほうが良いでしょう。
書込番号:19220288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Asami1919さん こんにちは
音を聞いていないので ハッキリした事は解りませんが AFレンズの場合動きを良くするため 少し遊びを大きくしている場合が多いので その辺りが レンズ振る事により 揺れて音がする場合も有りますし 今正常に動いているのでしたら 大丈夫な気もします。
書込番号:19220315
1点
値段相応のチープなレンズだから
書込番号:19220598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは!デジタル一眼初心者です。
Body; Canon EOS KISS X50
Lense; Canon EFレンズ EF50mm F1.8 II 単焦点レンズ 標準
EF-S18-55mm F3.5-.5.6 IS II デジタル専用 ズームレンズ 標準(レンズキットで購入したので、付いてきました)
という形で使っているのですが、EF50mm F1.8 は、どんなものも近くに写りすぎて多少使いにくい時があります。色々レンズを調べていたところ、このEF35mm F2が安価で使い勝手がよいのかなと思ったのですが。。それと、HD動画もKISS X50で撮りたいのですが、そういった点でこのレンズは向いているのでしょうか?それともほかに3万円ぐらいで良いレンズがあったら教えていただけませんか?よろしくお願いいたします。
0点
マルチ投稿になっております、どちらかを削除依頼されたほうが宜しいと思います。
書込番号:15016414
0点
35mmおすすめですよ。
ニコンの35mmをD70でつかってますが、ほぼオールマイティです。
準広角、準望遠的表現が可能です。50に比べ寄れるので準準マクロ的にも使えます。
ま、しいて言えば・・・一歩踏み込めるかどうかが問題かな。
書込番号:15016418
0点
こんにちは。
このレンズはAPS-Cカメラで標準レンズとして使いやすい画角です。
できれば動画の撮影内容を教えていただけると
より良いアドバイスが得られると思いますよ。
書込番号:15016438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮影対象をお書きになると、よりよいアドバイスが得られ易いかと思います
不必要かもしれませんが、望遠側が不足気味に思われますので、「EF-S55-250mm F4-5.6 IS II」なんかをお勧めしたりしてみます
書込番号:15016439
0点
お持ちのEF-S18-55mm F3.5-.5.6 IS IIで欲しい画角をお決めになってはどうでしょうか?
質問内容からでは、35mmがよいかどうかは回答者には判断できないと思います。
とはいえ、予算的な感じで言えば、EF35mmF2はいいと思います。
もう少し予算が出せるならば、EF28mmF1.8USMも選択肢に。
明るさに目をつぶるのであれば、EF24mm F2.8も。
>HD動画もKISS X50で撮りたいのですが、そういった点でこのレンズは向いているのでしょうか?
X50で動画を撮る自体が向いていないと思います…
書込番号:15016502
0点
こんにちは
>EF50mm F1.8 は、どんなものも近くに写りすぎて多少使いにくい時があります。
50mmは中望遠の画角となるので、画角が狭く、
室内では少し使いにくい感じになるでしょうね。
背景も狭くなるので周りの雰囲気も出しにくくなります。
反面、屋外や広い場所のポートレートには向いた画角です。
これとの使い分けでメリハリがつけやすいのはEF28mmF1.8でしょう。
35mmF2も、つけっぱなしで使うにはいいレンズだとは思いますけど。
書込番号:15016724
0点
狸の酒盛りさん;すいません。初投稿だったので、早く回答が欲しいばかりにマルチポストになってしまいました。ご指摘ありがとうございます!
書込番号:15016757
1点
皆様、早速のご回答ありがとうございます。
撮影用途でいいますと、静止画は人物や一般的な風景を撮ることが多いのですが、
動画ではX50で撮影して、ミュージックビデオみたいなものを作ろうかと考えているのですが。。レンズを購入するよりかは、他の動画向きの一眼レンズを購入したほうがよいのでしょうか?静止画も一般のデジタル一眼クオリティで撮れ、かつ動画もよいクオリティで撮る事のできるカメラ等のお勧め、もしありましたらご回答よろしくお願いいたします。
書込番号:15016780
0点
>静止画も一般のデジタル一眼クオリティで撮れ、かつ動画もよいクオリティで撮る事のできるカメラ等のお勧め
動画に強いイメージは、SONYのαシリーズや、パナのGH2ですが
動画にこだわるならば、ビデオカメラを別に検討されたほうがいいのでは?
書込番号:15016933
0点
maiorengiさん こんにちは
問:『動画ではX50で撮影して、ミュージックビデオみたいなものを作ろうかと考えているのですが。3万円程度のレンズを購入するよりは、他の動画向きの一眼レンズを購入したほうがよいのでしょうか?』
EOS KISS X50 & EF-S18-55mm HD動画は撮影出来ます。EF35mm F2 より(3万円程度のレンズを購入するよりは) 動画編集ソフトを購入された方が楽しめると思います。 私は Roxio 社のソフトを使ってます。 PC 付属の無料ソフトと比べればとても大きな違いです。 機能豊富で使いやすいです。 価格は \10,000 程度です。
2009 EOS MOVIE 720 astrix / Roxio で編集(この程度なら簡単です。)
http://www.youtube.com/watch?v=bXLhnNNhNus
書込番号:15017078
0点
このレンズは寄れるし、APS-Cでは56mm相当で使いやすいと思います。
動画での使用ですが、AFが基本マニュアルになると思いますが、このレンズのAFはスカスカなので使いにくいかと思います。EF50F1.8UもAFはスカスカですが・・・
ビデオ三脚等に付けてしっかり撮るならば良いですが、手持ちでと安易に考えていると、ブレブレ動画となってみられた物じゃないと思います。何らかの対策は必要です。
また背面のモニタは周囲が明るいと見えにくいので、その対策(日よけやスコープ)もする必要があります。
あと手ぶれ補正機能のレンズを使う場合、ISは切っておかないとノイズとなって録音されてしまいます。
55-250をキタムラの中古で探すと程度の良い物が1万ちょっとで見つかるので、レンズバリエーションを広げるのにお薦めです。
書込番号:15142345
0点
ボディは5Dmark2です。EF50/1.4を愛用していますが、
風景や物撮り、ポートレイト用にもう少し幅広く使えそうな35mmの購入を検討中です。
F1.4、やはり明るさは魅力、もちろん明るいに越した事は無いのですが、
大きさ&重さが気になります(値段も!)。
F2の軽さ、コンパクトさはかなり魅力(値段も)。
F1.4とF2の大きさ、どれくらい違うものなのでしょうか。
値段もかなり違うので悩みどころ。
F1.4はその値段だけの価値があるものなのでしょうか。
あるいは、他におすすめのレンズはありますか?
参考にご意見をお聞かせ下さい。
0点
こんばんは。
使用用途を考えるとこちら(F2)でもいいと思いますよ。
F2をしばらく使われて不足を感じるようになってから次を考えてもいいのではないでしょうか。
書込番号:14848425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは
フィルタの有無がSSに影響するかどうかをAモードで調べた時の写真が、もしかして参考になるかとUPします。
(ちなみに、フィルタの有無でのSSへの影響は、少なくとも室内ではないことがわかってホッとしました。)
f値もそうですが、焦点距離が長い方が、背景はボケます。
あと、感度が100と360で差がつきました。SSの差は誤差範囲でしょうか。
同様の実験は、お持ちの50-f1.4で同じモノを絞って撮ってみれば、できますね。
キャノンさんのレンズはよく知りませんが、私の30-1.4は50-1.8の倍の重さです。
広角の明るいレンズは重くなると思いますので、一度カメラに装着できればベターかと思います。
書込番号:14848525
1点
>EF35mm F1.4L
マジックアワーの街撮りスナップやポートレートなんかでは
その力を発揮するのでしょうね、きっと。
F2で可能な場面でも、一段絞れるのが魅力になりますし・・・
ただズーム使いの自分にからすれば、F2でもかなり明るいレンズと思えますので
まずはF2から試してみてはどうでしょう?
書込番号:14849342
2点
こんにちは
先週マップカメラにて中古良品フードポーチ付きを
フィルターと合わせて 買いました
トータルで24000円弱でした
軽くてなかなか良さそうです
1.4は性能も良いんでしょうが まずこちらを買ってみては如何でしょうか
書込番号:14850571
1点
F1.4とF2の両方を持っています。
被写体から考えるとF2の方がお勧めです。
風景=絞るのでF1.4とF2の差が出にくい。
物撮り=F2.0の方が寄れる。(ほぼ最短で比較してみました。)
ポートレート=50F1.4をお持ちなので35mmではボケより背景を入れた画の方が良いのでは?
10万円以上違うので、F1.4の予算があればF2にして他のレンズを追加購入した方が幸せになれそうな。
100oマクロF2.8Lなんてどうでしょ?
あと、どちらも古い設計のレンズで新型の噂が絶えませんが、F1.4の方が買って間もなく新型が出た場合のショックが大きいう。F2の方は新型が出てもF2.8ISになるとすれば違うレンズと思えるかも。
書込番号:14853427
6点
みなさま。参考になるアドバイスありがとうございます。
アンパンマン通りさま
具体的なご意見と写真、大変参考になりました。
私にとって「寄れる」と言うのは大きなメリットです。
F2の方に心が決まりました。
ありがとうございました。
書込番号:14857111
2点
こんにちは。yamapppさん
35F1.4LとF2の購入で悩まれてるようですが気軽に撮りたいのならば
35F2の購入が良いと思いますがね。
書込番号:14871050
2点
最近趣味から始めて、友人の結婚式を撮影する機会が増えてきました。
そこで、質問なんですが。
現在所持しているものは
<body>
5Dm2
60D
<lens>
canon 24-104 f4
sigma 50 f1.4
canon 70-200 f2.8
撮影したい物は
1 結婚指輪の内側に書かれている文字
2 集合写真(30人程度)
3 (席に着いたまま)テーブル上の料理
1の撮影はやはりマクロレンズと言うことになるでしょうか?
こちらのレンズでも1/4倍くらいまで撮影できそうでしたので
どうかなと悩んでいます。
2に関して、24-104 f4 で撮影しているのですが、
端っこの方のゆがみが気になることがあって単焦点レンズで30mm前後
のものが無いかと探していました。
3に関して、所持しているレンズでは最短撮影距離が長くもっと寄れるレンズが
ほしいところです。
こちらのレンズはコンパクトな設計で普段のお散歩にもちょうどいいのではと
以上を考えて、35mm f2に行き着いたのですが、
<気になる点>
フルサイズ機で撮影した場合、周辺減光はどの程度のものか
1の撮影はやはりマクロレンズでないと難しいか
ということです。
現在諸事情でネットを見る機会が少なくお礼の返信が遅れるかも知れませんが、
どうか皆さんのご意見をお願いいたします。
0点
1.
60Dに35mmF2で撮影してみてトリミングされてみてはどうでしょう
あまり解像しないようでしたらクローズアップレンズか接写リングを買われるのが良いかも
2
会場のというか撮影する場所の広さにもよりますが、5D2に35mmF2でいいように思えます
3.
これも5D2に35mmF2でいいと思います
周辺減光に関しては、絞れば改善しますしRAWで撮ればDPPでも補正できたのではないでしょうか
http://ganref.jp/items/lens/canon/70/capability/vignetting
書込番号:14523889
1点
こんにちは。
>撮影したい物は
>1 結婚指輪の内側に書かれている文字
>2 集合写真(30人程度)
>3 (席に着いたまま)テーブル上の料理
ほとんどEF35mmF2で大丈夫だと思いますが
指輪の撮影はトリミングするかマクロレンズを使ったほうが満足度は高いと思います。
書込番号:14524231
0点
とりあえず買っても損の無いレンズです。
気になる点に対してですが、
周辺減光は見た目から想像するよりはるかに少なく
驚かれるかもしれません。
1の撮影はやはりマクロの領域になります。
それでもお手持ちのどのレンズよりも良い結果が残せます。
書込番号:14524435
1点
こんにちは
35mmF2.0では無いんですが
私自身も気になったので試してみました。
なお、普段は子供しかほとんど撮らないため
物撮りはしません。
とりあえず、見た目の大きさ比較なので
フリッカーだのAPS-Cはトリミングしているだの
って事は無しでお願いします。
使用レンズは100Lマクロ、24F1.4、35F1.4、17-40F4.0、8-15F4.0
倍率等35F2.0との比較はすみませんがおしらべ願います。
意外に17-40が1,2,3全てクリア出来そうじゃないですか?
F4.0っていう事をどう判断するかによりますが。
なお、私の出来る範囲で最短で撮っているつもりです。
書込番号:14524902
1点
みなさま
とても参考になるご意見ありがとうございました。
じーこSZ_KAIさまのサンプルも参考になりました。
17-40F4.0と倍率も近いので60Dで撮影すると近いイメージになるのかなと
想像できました。ありがとうございます。
やはり 1) の撮影はマクロの領域になるのかもしれませんが、
35mm f2でも今よりは改善しそうですね。
もうひとつ気になるのは、2) 撮影時の 24-105mm f4 との比較ですが
集合写真の周辺域に映る人のゆがみはどちらの方が少ないかということです。
また、参考になるご意見などございましたらよろしくお願いいたします。
あまり大差ないようでしたら、1), 3)の撮影用にマクロレンズの購入の方が
満足する結果になるのかなとも考えてます。
またお時間のある時にみなさまよろしくお願いいたします。
いまさらですが、
誤)24-104mm f4 → 正)24-105mm f4
書込番号:14534409
0点
このモデルは発売から20年以上経ちましたがモデルチェンジはないでしょうか? USMが載る、F1.8になる、フルタイムマニュアルフォーカスになる、手振れ補正が付くとか。何か情報がありましたら宜しくお願いします。(携帯で見ている方の為に改行していません)
1点
EF35mmF2のアップデートの噂はあります
http://digicame-info.com/2011/11/ef35mm-f2ef50mm-f18ef85mm-f18.html
でもCR1なので、まだ単なる噂の域をでません
書込番号:13883150
0点
Frank.Flankerさん
情報提供ありがとうございます、アップデートがあるとしても震災の影響やタイ洪水の影響でずれ込むかもしれないですね。
書込番号:13883183
0点
こんばんは。まさかよ!さん
この噂は何回も聞きましたが・・・・・。
書込番号:13884258
0点
こんばんは万雄さん
噂としては出ているのは承知しています
もうそろそろ確実な情報がないかなと
思いまして・・・
書込番号:13884485
0点
>20年以上経ちましたが
あ〜、そうだね。でも特に不満という不満はないんだよな〜。
手ぶれ補正機能(IS)は無くても、USMになってくれるだけでもいいかな?
書込番号:13884800
2点
35mmF1.4L2の噂もあります。
同時期に、単35mmが2本出るとは思えないです。
出て欲しいですけど。。
書込番号:13884835
1点
大口径Lになんかなったら、高くて買えない!
このレンズも「安さ」と「描写力」が「ウリ」なのにな〜。。。
>2本出るとは思えないです。
newFDの頃は、F2=高いレンズ!とF2.8=廉価版の2本立てだったのにな〜。
下手すると、F2/F2.8/F3.5と3本立てなんてことも。
50mmなんて、F1.2L/F1.2/F1.4/F1.8/F2で4本も!(爆)
書込番号:13884886
1点
そうですね軽量で開放からカリカリで良いレンズです、不満はモーター音と連写時の速度低下ですね。35oF1.4Uが出たとしても欲しいですが手が届かないですね((+_+))
書込番号:13884900
0点
相変わらず噂の領域ですね〜♪
USM化は期待しちゃいます(^^)
書込番号:13884995
0点
単焦点はコストの割りに売れないものが多く、
この御時世はF2.8ズームレンズで手振れ補正と高感度撮影でさらに単焦点が追い込まれてますからね。。。
リニューアルってのが難しい状況なんですよ。
…とどこかの記事で読みました。
しかも最近のキヤノンは「L」しか出さないので、このレンズはないんじゃないかと思います。
やるなら非距離窓とプラマウント化で大幅コストダウンされた35mmF2II(19800円)が出そうですけどね。
書込番号:13885560
0点
1976号まこっちゃんさん
Lレンズは儲かりそうですもんね、EF35mmF2はリニューアルしなくても買う人がいますもんね。他社製を含め高性能ズームレンズも複数ありますもからね。
書込番号:13886041
0点
キヤノンはレンズ内手振れ補正なので製品の立ち位置が難しいかもしれませんが
SONYのような入門用の単焦点シリーズがあったらいいな
書込番号:13886392
2点
>レンズフードを買おうと思っているのですが、兼用できますか?
無理です
書込番号:13108260
1点
EF35mm F2のレンズフードはEW-65 Uです、
EF50mm F1.8 UのレンズフードはES-62(アダプターリング付き)です。
書込番号:13108266
1点
EF50mm F1.8 II用のフードのES-62なら出来るかも。EF35mm用のEW-65 IIの流用は不可。
書込番号:13108279
0点
兼用で取り付けできたとして・・・
35mm用を50mmに使うと、フードとしての意味が無いし、
50mm用を35mmに使うと、蹴られるのでは?。
書込番号:13108415
2点
APS-C機だと想定してフードの使い回しができるのは
35F2に85F1.8用のフードがそのまま使えます。
どうしても35F2と50mmF1.8のフードを共用したいのであればフィルターネジ枠に装着する汎用フードがいいと思いますよ。
書込番号:13108666
0点
ニコンのメタルフードHS-7が両方で使えるよ。
APS-Cでは35mm、50mmとも蹴られません。フルサイズでは試していないので不明です。
書込番号:13108705
2点
こんばんは。
あら?両者の純正フードを比べてみると、フチの径がほぼ同じでEF35mmF2のほうが若干深いですね。
どうしてでしょうか?
ちなみに純正フード同士は、径が違うので交換は出来ません。
フィルター枠に付けるラバーフード等でしか共用は出来ません。
書込番号:13108839
0点
皆さん、早速の返信ありがとうございます。
ところで、明神さんへ
両方のレンズに取り付け可能で、ケラレは生じないということですが、@フードを逆向きにしてレンズに収容できますか?A使用感(フードとしての効果)はどうですか?教えてください。
ちなみに、私が使用しているカメラはEOS60Dです。
書込番号:13109139
0点
私もHS-7おすすめします。
逆向け収納可能だと思いますが,キヤノンのレンズキャップはつかない。
ニコンのキャップをつけるのが吉。
50/1.8IIは確実ですが,35/2は持ってないので干渉するかわかりません。
使用感?メタルフード最高ですよ。
効果?APS−C用にあえてのHS-7ですので純正のフルサイズ用より当然まともです。
書込番号:13109548
0点
yukityanさん おはようございます。
フードを逆さ向きにしてレンズに装着する事は可能ですが、結構面倒な上、レンズキャップがはずれやすいので逆さ向きには装着せずレンズキャップをした上からかぶせる形が良いと思います。
レンズフードは純正品よりも深く、効果はしっかりあります。見た目もかっこいいww
ただ、先ほどと同じで、フードをしたままレンズキャップは考えない方が良いです。たぶん、レンズキャップがすぐ外れて無くします。
ねじ込み式ではありません。つけ方には少しコツがいりますが慣れてしまえば簡単です。
書込番号:13109551
0点
角形フード、イイですね。
もう少し情報教えてもらえると参考になります^^
書込番号:13152956
0点
ちょっと外れますが、
APS-C で使用するならば(60DならばOK)、
EF35mm F2 の フードは EF85mm F1.8 のものがつかえます。
蹴られません。
逆向きに装着できます(カブトガニみたいになりますが。。)
書込番号:13154078
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



























